Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Смехов Е.М. Теоретические и методические основы поисков трещинных коллекторов нефти и газа

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.28 Mб
Скачать

физическим осреднением множества микропотоков в общий филь­ трационный поток. Такую фильтрационную среду составляют не только межзерновые поры, соединяющиеся друг с другом, но и каверны, непосредственно связанные между собой, так как такая среда принципиально не отличается от обычной поровой среды. Это обстоятельство позволяет, руководствуясь указанным крите­ рием, именовать такие коллекторы простыми.

Поровый коллектор, как правило, изотропен, тогда как чисто трещинный коллектор характеризуется отчетливой анизотропно­ стью. Процессы стационарной фильтрации флюидов в поровом

коллекторе

определяются величиной межзерновой проницаемости,

а в чисто

трещинном

коллекторе — величиной трещинной прони­

цаемости.

Процессы

же нестационарной фильтрации, имеющие

важное значение в современных гидродинамических методах опре­ деления параметров пласта-коллектора, как известно, находятся в зависимости не только от фильтрационной характеристики рас­ сматриваемой горной породы, но и от параметров, характеризую­

щих ее

емкость.

В этой связи в коллекторах

рассматриваемого

класса

(типы поровый и чисто трещинный) процессы нестационар­

ной фильтрации

флюидов будут

определяться

фильтрационными

и емкостными характеристиками

той единственной системы пус­

тот, которая свойственна для данного типа коллектора (для порового — величинами межзерновой проницаемости и межзерновой пористости, для чисто трещинного — величинами трещинной про­ ницаемости и трещинной пористости).

Критериями для распознавания рассматриваемых типов прос­ тых коллекторов в общем случае может служить соотношение тре­ щинной и межзерновой проницаемости. Для порового типа кол­ лектора трещинная проницаемость будет меньше межзерновой, тогда как для чисто трещинного коллектора величина трещинной проницаемости будет значительно больше межзерновой проницае­ мости (табл. 9).

Укажем, что чисто трещинный коллектор, в котором нефть (газ) содержится в основном в трещинах, а дополнительной емко­ стью могут служить пустоты выщелачивания, приуроченные к тре­ щинам, мало распространен. Примером подобных коллекторов в нашей стране являются верхнемеловые известняки Южного Да­ гестана (месторождения Гаша и Селли, по которым содержав­ шиеся в них небольшие запасы нефти были сравнительно быстро извлечены) и кристаллические породы фундамента на Иргимских месторождениях газа (Западная Сибирь).

Иначе обстоит дело со сложными (смешанными) коллектора­ ми, обладающими различными системами фильтрационных кана­ лов, между которыми существуют интенсивные перетоки жидко­ сти; они представляют собой наиболее распространенные резер­ вуары нефти и газа. Подобные типы трещинных коллекторов весь­ ма сложны как по своему строению, так и по условиям фильтра­ ции. Именно по этому признаку они выделяются в самостоятель-

70

Таблица 9

Критерии соотношений норовой и трещинной проницаемости и условий фильтрации для основных типов коллекторов

Тип коллектора

11оровый

Чисто трещинный

Трещинно-поро- ный (трещинно- каверново-поро- вый)

Порово (каверно- во-иоровый)-тре-

1ЦИННЫЙ

 

 

 

 

 

Соотно­

Основная емкость

 

шения

 

 

 

 

 

А'.,, и

К

Межзерновые

поры

и

к? < к

каверны,

сходные

по

 

 

строению с порами

 

Кт > к

Трещины

и

приурочен­

ные к

ним

пустоты

 

 

выщелачивания

 

к, > к

Межзерновые

поры

и

каверны

 

(первичного

 

 

и вторичного

проис­

«I

 

хождения)

в

блоках

 

 

горной

породы

 

кк

к

 

 

 

 

 

Условия двухфазной фильтрации

Единая система филь­ трационных каналов (воры или трещины)

Обмен фазами между поровой (каверновопоровой,. норово-ка- верновой) и трещин­ ной частями коллек­ тора

П р и м е ч а н и е : А' —норова» (межзерновая) проницаемость; Л’ —трещинная проницаемость.

ный класс (или группу) сложных коллекторов. Их можно также

именовать

смешанными

коллекторами, поскольку они

обладают

принципиально различными

фильтрационными

средами

(поровой

и трещинной).

Емкостные характеристики

этих сред также раз­

личны.

 

коллекторы,

принадлежащие к

классу

сложных

Указанные

(смешанных)

коллекторов,

могут быть связаны со всеми извест­

ными типами

осадочных

пород,

характеризующихся

различной

структурой

пустотного пространства

как

первичного (межзерно­

вые седиментационные поры), так и вторичного

(каверны, карсто­

вые и стилолитовые

пустоты,

трещины,

постседиментационные

межзерновые поры)

происхождения.

Преобладание того или иного

вида пустот в рассматриваемом разрезе часто служит критерием

для последующей

дифференциации этого

класса коллекторов на

соответствующие

типы и подтипы.

типа нефть (газ) содер­

В трещинных

коллекторах сложного

жится в основном в указанных выше пустотах блоков горной по­ роды (матрицы), рассеченных трещинами, по которым могут быть развиты пустоты выщелачивания. Такие коллекторы характеризу­ ются наличием двух фильтрационных сред — поровой и трещин­ ной, гидродинамически непрерывно и тесно связанных между со­ бой. Заметим, что разного рода пустоты выщелачивания, разви­ тые в карбонатных (реже в терригенных) породах по трещинам, входят в указанную единую систему фильтрационных каналов, так как фильтрационные свойства такого коллектора не изменяются при присутствии в нем пустот, непосредственно не связанных друг с другом.

71

Одновременность сосуществования указанных сред и опреде­ ляет принадлежность горной породы к классу сложных (смешан­ ных) коллекторов. С гидродинамических позиций такой коллек­ тор рассматривается как система двух сред, вложенных одна в другую. Такая система соответствует той модели трещинного коллектора, о которой упоминалось выше.

Характеристика трещинно-

 

 

 

 

Мархинская.

Марково,

Ямашкинское.

Шебелинка, Дне­

 

Параметр

 

Атовка.

 

 

Сибирская

Иркутский

Русская

провско-Донецкая

 

 

 

 

платформа

амфитеатр

платформа

впадина

Возраст

продуктивных

Ргг, старо-

Cllli,

Со, турней-

Рь нижнеан­

горизонтов

 

 

реченская

осинский

ский ярус

гидритовый

 

 

 

 

свита

горизонт

 

горизонт

Глубина

залегания

про­

1813—1831

1950—2348

980—1170

1531-1945

дуктивных горизонтов,

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

Литологические

типы

Доле миты

Известняки

Ангидриты

пород

 

 

 

 

 

 

 

Межзерновая

 

пори­

4

2—3

10—14

1,5-3

стость,

%

 

 

 

 

 

 

Пористость по

шлифам

8

10-25

2 - 3

%

 

 

 

 

 

 

 

Межзерновая

проницае­

<0,1

<0,1

<0,1

<0,1

мость,

мд

 

 

 

 

 

 

Трещинная

проницае"

6

7—15

4—16

4—10

мость,

мд

 

 

 

 

 

 

Объемная плотность эф­

47

40—70

20-50

30-70

фективных

трещин,

 

 

 

 

1/М

 

 

 

 

 

 

 

Тип залежи

 

 

Газокон-

Нефтяная

Газовая

 

 

 

 

 

денсатная

 

 

Класс сложных (смешанных) коллекторов в общем случае можно подразделить на два основных типа, обладающих различ­ ными условиями нестационарной фильтрации (трещинно-поровый и порово-трещинный) *. Трещинно-поровый коллектор характери­ зуется тем, что величина его трещинной проницаемости значитель­ но превышает межзерновую (поровую) проницаемость, что может

* Указанные наименования типов сложных коллекторов свидетельствуют, что для первого из них (трещинно-порового) преобладающее значение имеет трещин­ ная проницаемость, а для второго (норово-трещинного) — относительная сопо­ ставимость величин межзерновой и трещинной проницаемости.

72

служить основным критерием для распознавания этого типа тре­ щинного коллектора. В таком коллекторе стационарная фильтра­ ция определяется только величиной трещинной проницаемости (Кт)', нестационарная фильтрация определяется величинами тре­ щинной проницаемости и межзерновой пористости (отмз) блоков горной породы (матрицы). Трещинно-поровый тип трещинного

поровых коллекторов

 

 

 

Таблица 10

 

 

 

 

Осташковичи,

Южный

Саман-Тепе.

Малышевка,

Саратовское,

Карабулак-

Ачалуки,

Белоруссии

Мубарек,

Средняя Азия

Русская

Русская

Заманкул.

 

Средняя Азия

 

платформа

платформа

Грозненский

 

 

 

 

 

район

D:!, задонско-

J-i, келлов ей-оксфорд

Pi, сакмаро-

С2, баш-

Сг3, верх-

елецкий

 

 

артинский

кирский

ний мел

горизонт

 

 

ярус

ярус

 

2635-2751

1616—1972

2320-2780

396—463

2300—2625

2043—2564

Доломиты

Извес тняки

Известняки

Известняки

Известняки

 

%

 

органоген-

 

органоген-

3 - 8

 

ные

 

ные

2—5

3 - 5

2 - 5

1,0—1,5

2—5

5 - 7

5—10

6 -10

5—7

8—ТО

5—10

<0,1

<0,1

<0,1

<0,1

<0,1

<0,1

5 -1 2

5 -2 5

5 -2 0

5—12

8 -2 0

5—25

30-50

40—120

50 400

40-80

60—150

30-120

Нефтя ная

Газовая

Нефтяная

Газовая

Нефтяная

коллектора анизотропен относительно своих фильтрационных: свойств. -Порово-трещинный коллектор в отличие от трещинно-по­ рового характеризуется совокупностью поровой (межзерновой) и трещинной проницаемостей, величины которых обычно сопостави­ мы друг с другом. В указанных условиях особенностей фильтра­ ции рассматриваемого коллектора стационарная фильтрация определяется суммой поровой (К) и трещинной (Кт) проницаемо­ стей. Нестационарная же фильтрация в порово-трещинном кол­ лекторе будет определяться величинами всех параметров пористой и трещиноватой сред последнего (межзерновая проницаемость,

73'.

трещинная проницаемость, межзерновая пористость, трещинная пористость). Степень анизотропии рассматриваемого коллектора слабо выражена. Укажем, что двухфазная фильтрация в условиях трещинно-порового и порово-трещинного типов коллекторов ха­ рактеризуется обменом фазами между трещинной и поровой сре­ дами.

мя

Подобные сложные коллекторы нефти и газа в настоящее вре­

известны

во многих

районах

нашей страны. Так, например,

трещинно-поровый

тип

коллектора выделяется на нефтяных

мес­

 

 

 

 

 

 

 

торождениях Карабулак-Ача-

 

во-

 

 

 

 

 

луки

и Заманкул

в верхнем

 

 

 

 

 

 

мелу (известняки), Осташко-

 

70-

 

 

 

 

 

вичи — в верхнем

девоне

(до­

 

60

 

 

 

 

 

ломиты),

 

Ямашкинское — в

f

50-

 

 

 

 

 

среднем карбоне (известняки).

|

40

 

 

 

 

 

Южный Мубарек — в верхней

 

 

 

 

 

юре (известняки)

и др.

Тре­

«о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щинно-поровый тип коллекто­

 

 

 

 

 

 

 

ра известен также на место­

 

 

 

 

 

 

-

рождениях

газа

в Шебелинке

 

^ 5

5 *. д.

 

§

в нижней перми (ангидриты),

 

5

§. §

Саман-Тепе — в

верхней

юре

 

•§

 

 

 

 

~

(известняки),

Саратовском —

 

Газопроницаемость,мд

 

в среднем

карбоне

(известня-

Рис. 24. Кривая

распределения

значении

ки) и др.

Во всех

указанных

 

межзерновой

проницаемости

[68].

месторождениях трегцинно-по-

1 0 ) выделяется прежде всего

 

ровый

тип

коллектора (табл.

по тому признаку,

что

межзерновая

проницаемость рассматриваемых пород-коллекторов

(менее 0 ,1

мд)

на

несколько порядков ниже, чем трещинная

проницаемость

(4—

25мд).

Вкачестве примера можно указать и на Ермекеевскую разве­ дочную площадь. Здесь анализ данных о межзерновой проницае­ мости карбонатных трещиноватых пород турнейского яруса пока­ зал, что она колеблется в пределах 0—2 мд. Такие же приблизи­ тельно данные получены на кривой распределения значений меж­ зерновой проницаемости (рис. 24). На ней 95% всех определений укладывается в интервал 0—0,2 мд. Из указанного следует, что фильтрация нефти в породах рассматриваемой площади в основ­ ном, очевидно, обусловлена трещинной проницаемостью, что по­ зволяет рассматриваемый коллектор отнести к трещинно-норово­ му типу.

Порово-трещинный тип коллектора пользуется наиболее широ­ ким распространением; с ним преимущественно связаны нефтяные залежи в разрезах перми, карбона и девона на Русской платфор­ ме. Для указанного типа коллектора характерна относительная сопоставимость величин межзерновой и трещинной проницаемо­ стей, а также сравнительно (с трещинно-поровым типом) большие

74

 

Характеристика порово-трещинных коллекторов

(нефтяные месторождения на

 

Таблица И

 

Русской платформе)

 

Параметр

Енорусское

Новые Бавды

Субханкулово

Карача-Елга

Грачевское

Кулешовка

Возраст

продуктивных

Ci, т\ рпейскнй

Da, верхне-

Сь турнейский

Рь сакмаро-

С2, башкирский

горизонтов

(ярус)

 

 

фаменСкий

 

артинский

 

Глубина

залегания про-

1078—1126

1126-1328

1355-1408

1334-1447

1239-1647

1712—1739

дуктнвных

горизон-

 

 

 

 

 

 

тов, м

 

 

 

 

 

 

 

 

Литологические типы

Известняки

Известняки

 

Известняки

 

Известняки

' пород

 

 

 

органогенные

 

 

 

органогенные

Межзерновая

пори-

14-19

6—15

2 - 6

10-14

5 -1 0

10—12

стость,

%

 

12-14

 

 

 

 

 

Пористость по шлифам,

3—5

4—6

3 - 5

8 -1 5

5—7

%

 

 

 

 

 

 

 

 

Межзерновая ироницае-

7—10

0,5—6

0,5—11

5 -1 5

3 - 8

1,5—4

мость,

мд

 

2 - 9

 

 

 

 

 

Трещинная

проницае-

2 - 3

5—15

3 -25

10—20

4—20

7—20

мость,

мд

 

5 -1 8

 

 

 

 

 

Объемная

плотность

32-45.80-150

30—100

33-130

30—50

30-90

28—53

эффективных трещин,

 

 

 

 

 

 

1 м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поровые карбонатные коллекторы неко

 

Параметр

 

 

Ямашкинское

Карача-Елга

Возраст

продуктивных

го-

С2, верей-

С,, турней-

Со, кашир-

С2, верей-

ризонтов

(ярус)

 

 

ский

СКИЙ

ский

СКИЙ

Глубина залегания ироду к-

6 9 8 -8 5 1

9 8 0 -1 1 7 0

861—973

9 0 4 -1 0 1 8

тивных

горизонтов, м

 

 

 

 

 

Литологические

типы

по-

Известняки гфганогенные

Доломиты

 

род

 

 

 

 

 

 

 

 

Межзерновая пористость,

10— 15

15— 19

12— 16

12— 15

%

 

 

 

 

 

 

 

 

Пористость по шлифам, %

2 - 3

1 - 2

1 , 5 - 3

Межзерновая

проницае-

3 0 - 6 0

40 — 80

4 5 - 8 0

2 0 - 4 0

мость,

мд

 

 

 

 

 

 

 

Трещинная

проницаемость,

2— 4

3—7

2 —3

2 - 5

мд

 

 

 

 

 

 

 

 

Объемная плотность эффек-

15— 32

2 5 - 6 0

10—20

12—25

тивных трещин,

1, м

 

 

 

 

Неф

Тип залежи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

величины межзерновой пористости (2—19%). Порово-трещинный тип коллектора выделяется в продуктивных известняках нефтяных месторождений Субханкулово (верхний девон), Енорусское, Ка- рача-Елга и Новые Бавлы (нижний карбон), Кулешовское (сред­ ний карбон), Грачевское (нижняя пермь) и др. (табл. 11).

Согласно данным, приведенным в работе [215], нефтеносные карбонатные коллекторы кунгура в Куйбышевской области могут служить наглядным примером сопоставимости межзерновой и трещинной проницаемостей, что типично для порово-трещинного типа коллектора.

Для сравнительной характеристики приведем данные по поровым коллекторам ряда нефтяных месторождений. При сравнении

некоторых

параметров норовых коллекторов этих месторождений

с таковыми

по сложным коллекторам (порово-трещинный и тре-

щинно-поровый) видно, что для поровых коллекторов характерны

повышенные величины пористости

и межзерновой проницаемости

и низкие значения трещинной проницаемости (табл. 12).

Приведенная принципиальная

схема классификации трещин­

ных коллекторов, как известно, находит свое применение ib практи­

ке

поисков и разведки

нефтяных и газовых

залежей, связанных

с

различными типами

указанных коллекторов, а также в решении

ряда гидродинамических задач при изучении

фильтрации в тре­

щиноватых и трещиновато-пористых средах.

 

76

 

 

 

торых нефтяных месторождений СССР

 

Таблица 12

 

 

Якушкинское

Белозерка

Алакаевка

Грачевское

Кулешовка

Леляковское

с 2, башкирский

 

Pi, сакмаро-

С2, башкир-

Pi, ассель-

 

 

 

артинский

СКИЙ

СКИЙ

913— 979

1 0 6 6 -1 1 0 4

1325— 1441

1239— 1647

1714— 1789

1811— 1845

Известняки

эрганогенн ые

 

Доломиты

Известняки

Доломиты

 

 

 

 

органогенные

 

13— 18

15—20

12— 18

2 0 - 2 5

15—25

15— 25

2 — 3

2 - 4

2 - 4

2 - 5

3 - 5

__

6 0 - 1 5 0

40—70

5 0 - 100

70— 200

50— 120

60— 180

3—4

5 — 7

5— 7

5 - 2 0

4 - 1 2

2 - 5

15— 30

15— 20

25—40

1 5 - 4 0

18— 27

5 - 2 0

тяная

 

 

1

Газонефтяная

Нефтяная

 

 

 

 

 

ОСОБЕННОСТИ ФИЛЬТРАЦИИ В ТРЕЩИНОВАТЫХ ГОРНЫХ ПОРОДАХ

Фильтрационные свойства горных пород, как известно, обус­ ловливаются наличием в них различного рода пустот. В этой свя­ зи горные породы рассматриваются как непрерывные среды, в ко­ торых происходят процессы фильтрации флюидов. Естественно, что при этом пустоты в горных породах должны быть связаны между собой и сохранять эту связь в достаточно большом объеме горной породы. Такому условию отвечают два типа пустот в гор­ ной породе — межзерновые поры и трещины. Поскольку трещино­ ватость горных пород является их повсеместным геологоструктур­ ным свойством, тектонические трещины можно рассматривать как своеобразные поры.

Для оценки роли трещиноватости в фильтрации флюидов весь­ ма показательна эволюция взглядов на продуктивность асмарийских известняков (эоцен — нижний миоцен) Ирана. Эти извест­ няки сложены в сравнительно спокойные простые складки, несог­ ласно перекрытые ангидритами и солями нижнего фарса (сред­ ний миоцен) и песчаниками и сланцами верхнего фарса (верхний миоцен). Осадки формации фарса сложно дислоцированы в мел­ кие складки.

77

Вначале предполагали, что продуктивность асмарийских изве­ стняков обязана доломитизации, особенно в верхней части раз­ реза. Но проведенные исследования по установлению зависимости между пористостью и доломитизацией показали, что при значи­ тельной (более 10%) доломитизации известняков их пористость равна 4,2%, а при 10% и менее— 1%. В последующем происхож­ дение пористости (и фильтрации) в рассматриваемых известняках объясняли эрозионными факторами, способствовавшими циркуля­ ции грунтовых вод, в результате чего в известняках образовыва­ лись полости растворения. Хотя это объяснение наиболее правдо­ подобно, сомнение вызывает постоянная мощность (300 м) асма­ рийских известняков и нормальный переход к ангидритам. Однако как и доломитизация, так и эрозионный фактор указывают лишь

на происхождение пористости,

но не дают

объяснения большой

продуктивности

месторождения.

 

что высокая

продуктив­

Дальнейшие

исследования

показали,

ность

скважин

обусловлена вовсе

не

пористостью

известняков,

какого

бы она

происхождения

не

была,

а

их трещиноватостью

(особенностями фильтрации в них). Этими исследованиями было установлено, что большинство трещин имеет гладкие (как бы от­ шлифованные) стенки, что свидетельствует о тектоническом их происхождении. Они, как правило, развиты на тех участках, где сбросы отсутствуют; залегают эти трещины под углами к поверх­ ностям напластований 70° и больше. Трещины часто заполнены кальцитом, реже ангидритом и целестином, местами они раскры­ ты. «Минеральные» трещины образовались до того, как происхо­ дила аккумуляция нефти, так как по ним циркулировали воды, свободные от нефти. Трещины с нефтью часто секут «минераль­ ные» трещины.

Согласно данным Ч. К. Лизса [150] пористость рассматривае­ мых асмарийских известняков не оказывает на их продуктивность никакого влияния. Так, измерения пористости известняков из про­ дуктивного горизонта по высокопродуктивной скв. Н и непроизво­ дительной скв. Д показали одинаковую величину 5—6%. Однако в скв. Н керн известняков оказался рассеченным многочисленны­ ми трещинами.

Из указанного следует, что проницаемость рассматриваемых известняков не является синонимом пористости. Горная порода может обладать высокой пористостью (25—30%), но не быть про­ ницаемой. В целом необходимо заключить, что непроницаемость — термин относительный. Непроницаемость, например, глины (по­ крышка) в соответствующих условиях может и не препятствовать миграции флюидов, в том числе и их фильтрации; она только ослабляет эти процессы.

В этой связи укажем на исследования В. А. Долицкого [84] по Русской платформе. Здесь среди карбонатных пород разреза девона и карбона различаются более проницаемые разности (по­ роды-коллекторы) и малоироницаемые (породы-покрышки). Так,

78

нефтяная залежь в турнейских известняках в Туймазах распола­ гается не непосредственно под глинистыми породами угленосной свиты, а ниже их. Таким образом;, непосредственной покрышкой этой залежи являются не глинистые слои, а слои карбонатных по­ род. Другим примером указанному может служить месторождение Зольный овраг, где в толще карбонатных пород ниже угленосной

свиты были открыты

три залежи

нефти (одна — в турнейских из­

вестняках и две — в

карбонатных

породах данково-лебедянской

толщи девона), лишенные каких-либо глинистых покрышек. Так­ же обстоит дело с продуктивными слоями семилукских известня­ ков Соколовой горы, известняков евланово-ливенского горизонта в Жирном и карбонатных пород фаменского яруса в Субханкулово (восточнее Туймазов).

Здесь уместно отметить особенности фильтрации трещинова­ тых карбонатных пород. Так, в частности, некоторыми исследова­ телями указывается, что в трещинных коллекторах скорость дви­ жения жидкости в среднем в 40 раз больше, чем в норовых кол­ лекторах [161], а поток этана в трещиноватой, каменной соли про­ ходит в 10 раз быстрее, чем в таковой без трещин [217].

Отметим также неправомерность взглядов некоторых зарубеж­ ных исследователей (А. Ройас, 1949) на роль открытых полостей, развивающихся по трещинам в известняках, именуемых «наведен­ ной пористостью» (induced porosity). Согласно представлениям этих исследователей именно «наведенной пористостью» и обуслов­ лена проницаемость плотных тонкозернистых карбонатных толщ. Таким образом, в частности, ими объяснена проницаемость ниж­ немеловых трещиноватых известняков формации Tamaulipus

внефтяных месторождениях района Эбано-Пануко (Мексика). Для изучения процессов фильтрации в трещиноватых горных

породах большое значение приобретает тот факт, что тектониче­ ские трещины группируются в определенные системы. «Систем­ ность» трещиноватости позволяет осуществлять принципиально новый подход к решению ряда фильтрационных задач, так как процессы фильтрации в горных породах во многом определяются структурой трещинного пространства [209].

Подавляющее большинство грещин в горных породах имеет тектоническое происхождение и объединено определенным обра­ зом в ориентированные системы. Это обстоятельство обусловлива­ ет возможность выделения некоторых элементарных объемов тре­ щиноватой породы, в пределах которых параметры трещиновато­ сти должны сохранять свои значения. Разумеется, эти объемы трещиноватой породы должны быть достаточно велики по сравне­ нию со средними расстояниями между трещинами. Возможность выделения таких объемов доказана результатами геологических исследований [221]. В пределах выделенных элементарных объе­ мов параметры трещиноватости будут сохранять свои значения.

Основным параметром трещиноватости является раскрытие трещин. В недавнем прошлом по поводу величины раскрытия тре­

. I . , . .

_

79

щин в условиях глубокого залегания трещинных коллекторов существовали различные противоречивые представления. Некото­

рые

исследователи [125, 154,

168, 252] полагали, что

необходи­

мым

условием продуктивности

трещинного коллектора

является

наличие в нем трещин с раскрытиями, измеряемыми миллиметра­ ми и даже сантиметрами. О наличии таких зияющих трещин в разрезах глубоких скважин согласно данным указанных иссле­ дователей якобы свидетельствуют провалы бурового инструмента при бурении скважин и катастрофические поглощения бурового раствора, а также наличие в поднятом из скважин керне трещин, заполненных различными минералами (кальцит, гипс, ангидрит и др.), с раскрытиями до нескольких сантиметров. О неубедитель­ ности наличия на глубинах зияющих открытых трещин свидетель­ ствуют гидродинамические расчеты и прежде всего то обстоятель­ ство, что получение промышленных притоков нефти (газа) из тре­

щинных

коллекторов может

обусловливаться

широко развитыми

в горных

породах системами

микротрещин,

раскрытие которых

не превышает 100 мкм. Произведенные расчеты показывают, что если раскрытия трещин будут измеряться даже миллиметрами, то проницаемость рассматриваемого коллектора составит десятки и сотни дарси (?!). Провалы же бурового инструмента и часто со­ провождающие их случаи поглощения промывочной жидкости объясняются наличием в разрезах буровых скважин каверновых (карстовых) пустот, достигающих иногда значительных размеров, особенно в карбонатных породах.

Одним из аргументов сторонников преобладания на глубине трещин с большими раскрытиями является тот факт, что в керне различаются широкие «минеральные» трещины. Детальный ана­ лиз ширины «минеральных» трещин по районам Башкирии и Ир­ кутской области, приведенный в работе [67], позволил уточнить этот вопрос. Составленные кривые (рис. 25) для трещин с различ­ ным минеральным заполнением по указанным районам показали,

что лишь единичные трещины имеют большие

раскрытия; боль­

шинство же наблюдаемых раскрытий обычно

также

не выходит

за пределы 100 мкм.

 

видно, что

Из рассмотрения представленных кривых (рис. 25)

для преобладающего большинства трещин, заполненных карбона­ тами, свойственны раскрытия в 15—50 мкм с экстремумом кривой 30 мкм. Экстремальные значения для ширины трещин, заполнен­ ных сульфатами, составляют также 30 мкм (диапазон изменений их ширины 15—50 мкм). Относительно повышенные значения ши- „ рины трещин отмечаются для таковых, заполненных галогенами. Для них характерен экстремум кривых 50 мкм (единичные значе­ ния достигают 500 мкм и более) при основном диапазоне измене­ ний 35—65 мкм.

Сводные кривые встречаемости значений величин раскрытий трещин открытых и битумных (рис. 26) построены суммарно для всего осадочного разреза Иркутской области и Башкирии и всех

80

литологических разностей пород. Анализ указанных кривых пока­ зывает, что преобладающее большинство раскрытий трещин в обоих случаях обладает значениями 10—30 мкм. Относительная

Рис. 25. Кривые встречаемости ширины «минеральных» трещин [67].

/ — Иркутская область; / / — Башкирия; 1 ~ трещины, заполненные гало­ генами; 2 — трещины, з а п о л н е н н ы е сульфатами; 3 — трещины, заполненные карбонатами.

стабильность

положения

максиму­

 

 

 

мов и формы кривых раскрытия

 

 

 

трещин различных генераций, оче­

 

 

 

видно,

может

быть

объяснена

по­

 

 

 

стоянством

комплекса

факторов,

 

 

 

обусловливающих то или иное зна­

 

 

 

чение величины раскрытия.

 

 

 

 

Полученные по результатам ука­

 

 

 

занных измерений данные о раскры­

 

 

 

тиях трещин удовлетворительно со­

 

 

 

гласуются

с

гидродинамическими

 

 

 

расчетами

трещинной проницаемо­

 

 

 

сти (табл. 13), приведенными в ра­

 

 

 

боте [209] и дополненными нашими

 

 

 

данными. По приближенным расче­

 

 

 

там, предложенным

в работе [136],

 

 

 

был получен подобный же порядок

Рис. 26. Кривые встречаемости рас­

величин раскрытия трещин.

 

крытий эффективных

трещин [67].

Некоторые

исследователи

[47]

/ — Иркутская

область;

I I — Башкирия;

a — открытые

трещины;

б — трещины,

ошибочно

предполагают,

что

тре­

заполненные битумом.

щинная

пористость

(емкость

тре­

 

 

 

щин) увеличивает продуктивность скважин, тогда как на самом де­ ле продуктивность обусловлена проницаемостью пород.

6 Е. М. Смехов

8)

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ