
книги из ГПНТБ / Смехов Е.М. Теоретические и методические основы поисков трещинных коллекторов нефти и газа
.pdfИзвестны также данные об общности простираний основных систем трещин в горных породах различных структурных этажей, даже отделенных друг от друга стратиграфическими и угловыми несогласиями. Примером могут служить ориентировки основных систем трещин в породах известняковой (верхняя юра) и песчано аргиллитовой (средняя юра) свит в Средней Азии; они те же, что и в породах палеозойского комплекса и в меловых и палеогено вых (бухарский ярус) отложениях. Меж тем, как известно, юрские отложения здесь отделены от выше- и нижележащих образований перерывами.
Можно указать и на другой пример, по Иркутскому району. Здесь между нижнекембрийскими и верхнепалеозойскими отло жениями, а также последними и юрскими осадками различаются
перерывы. Направления же основных систем |
трещиноватости |
в этих отложениях остаются в основном одними и теми же. |
|
Указанные данные позволяют предположить, |
что общность |
ориентировок направлений основных систем трещин в толще оса дочных пород сохраняется даже при наличии перерывов между составляющими ее отдельными стратиграфическими подразделе ниями. Эти данные свидетельствуют о возможности прогнозиро вания направлений трещиноватости из верхних горизонтов в ниже
лежащие слои. |
было показано, |
что между |
ориентировками |
|||
Исследованиями |
||||||
основных |
систем трещиноватости |
и |
простираниями |
локальных |
||
структур |
существует |
определенная |
зависимость. |
Так, |
например, |
|
в Куйбышевском Поволжье в свое |
время обратили внимание на |
наличие известных связей между простираниями основных систем трещиноватости и продуктивностью скважин. Наблюдениями было установлено, что при соответствии тектонических планов верхних и нижних горизонтов относительно максимальные дебиты были получены в скважинах, расположенных по линиям, совпада ющим как с направлением основных систем трещиноватости, так и с простираниями отдельных элементов локальных поднятий. По добная закономерность в направлении зон фильтрации отмечена также по ряду месторождений (Карлы, Кинзебулатово, Малышевка) Башкирского Приуралья. Здесь при анализе начальных дебитов скважин методом построения диаграмм-роз направления фильтрации было установлено, что последняя следует к забоям скважин по крыльям к своду поднятия по двум взаимно перпен дикулярным направлениям, соответствующим ориентировкам ос новных систем трещиноватости.
Весьма показателен пример с разработкой месторождения Стилмен (Канада), где в продуктивных карбонатных отложениях формации Чарльз (миссисипский возраст) производились работы по их заводнению для поддержания давления. При этих работах учитывались данные по основным простираниям естественных тре щин и густоте последних [242]. В скважинах-наблюдательницах была обнаружена хорошая гидродинамическая сообщаемость
20
всей продуктивной площади, а данные о простираниях и густотах трещин, полученные в результате изучения керна, были подтверж дены промысловыми наблюдениями.
Учет ориентировки трещин также крайне важен при гидрораз рыве пласта. Установлено, что применяемая кислотная обработка в основном влияет на два главных типа трещин — вертикальный (поток кислоты линейный и направлен от точки закачки) и гори зонтальный (поток кислоты распределяется радиально от точки закачки).
Исследование зависимости между способностью соляной ки слоты вступать в реакцию с карбонатными породами и скоростью ее течения показало, что при отсутствии трещин эффект кислот ной обработки незначителен; он ограничен призабойной зоной скважин. В случае наличия трещин основное количество кислоты проходит через трещины.
Знание параметров трещиноватости, и в первую очередь ориен тировки трещин, крайне важно при выборе системы размещения нагнетательных скважин для заводнения трещинного пласта-кол лектора. Так, по расчетным данным анализа пластовых давлений в 55 скважинах на площади Драйвер (месторождение Спраберри), простирающейся на расстояние 8 км, установлено, что основная система трещин ориентирована на северо-восток (56°). Оказалось, что трещинная проницаемость по этому направлению в 13 раз больше (104 мд), чем в перпендикулярном к нему направлении (8 мд). Кроме того, выяснилось, что снижение пластового давле ния распространяется не в виде окружности, как это обычно на блюдается в однородных пористых средах, а имеет эллиптическую форму [91]. Большая ось этого эллипса указала на простирание основной системы трещин, в данном случае северо-восточное. Эта ориентировка трещиноватости являлась основным направлением фильтрации. Малая ось эллипса была направлением подчиненной системы трещин.
О направленной фильтрации при заводнении карбонатных продуктивных пластов свидетельствуют также данные по место рождению Кирк (Техас). Здесь наблюдения показали, что сква жины, расположенные в направлениях с севера на юг и с северозапада на юго-восток от нагнетательных скважин, дали почти в 3 раза больше нефти, чем скважины, расположенные с востока на запад и с северо-востока на юго-запад. Это явление анизотро пии трещиноватых пород получило название «эффекта трещино ватости» пород.
Наглядным примером нефтяного месторождения, характери зующегося значительной анизотропностью, является упомянутое месторождение Стилмен в Канаде. Здесь нефть заключена в доломитизированных известняках на глубине 1430 м. Визуальными геологическими и гидродинамическими исследованиями установ лено широкое развитие открытых трещин, обладающих высокой проницаемостью. Трещины вертикальные (относительно слоисто
21
сти) и ориентированы с северо-востока на юго-запад, что и обус ловило анизотропию коллектора. Так, проницаемость в направле
нии трещиноватости оказалась в 9 раз выше, |
чем в перпендику |
||||
лярном к нему направлении. |
|
реагировать |
сква |
||
При заводнении в первую очередь начали |
|||||
жины, расположенные к северо-востоку и юго-западу |
от нагнета |
||||
тельных скважин, |
т. е. вдоль преимущественного направления тре |
||||
щиноватости. |
|
|
|
|
|
Обсуждение данных о параметре раскрытия трещин и методов |
|||||
его определения |
в основном будет приведено ниже. |
Здесь ука |
|||
жем, что многочисленными данными как |
визуальных |
исследова |
|||
ний, так и гидродинамических расчетов |
установлены |
весьма ма |
|||
лые значения величин раскрытий трещин |
(и соответственно |
вели |
|||
чин трещинной проницаемости) в горных |
породах, |
залегающих |
|||
на глубине (табл. |
2). Именно этими микротрещинами и обуслов- |
Таблица 2
Встречаемость значений трещинной проницаемости по типам пород, %
(на примере нижнекембрийских отложений Иркутского амфитеатра)
Трещинная проницаемость, мд
Порода
10 10—20 20-30 30-40
0 1 СП о
50-100
|
Терригенны й комплеке |
|
|
|
|
||
Аргиллиты ................................................... |
|
50 |
34 |
— |
33 |
25 |
25 |
Песчаники и алевролиты ........................ |
|
— |
33 |
— |
|||
Песчаники ................................................... |
|
50 |
25 |
25 |
— |
— |
— |
Карбонатно-соле(10СНЫЙ комплекс |
|
|
|
||||
Известняки равнозернистые.................... |
|
75 |
|
|
|
|
25 |
Известняки неравнозернистые с ком |
70 |
30 |
_ |
_ |
_ |
— |
|
коватой структурой . . . . |
................ |
||||||
Доломиты равнозернистые |
. . . . . |
66 . |
22 |
12 |
—. |
— |
--. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Доломиты неравнозернистые |
................ |
40 |
50 |
10 |
— |
— |
— |
Доломиты неравнозернистые с пятни |
28 |
27 |
9 |
18 |
|
18 |
|
стой структурой ................................... |
|
— |
|||||
Ангидрито-гипсовая порода.................... |
|
100 |
— |
— |
— |
— |
— |
Ангидрито-доломитовая порода и ан |
60 |
20 |
20 |
_ |
— |
— |
|
гидриты ................................................... |
|
||||||
Доломито-ангидритовые породы . . . |
60 |
40 |
— |
— |
— |
— |
|
Засолоненные доломиты ........................ |
|
60 |
40 |
— |
— |
— |
— |
С оли ............................................................... |
|
100 |
— |
— |
— |
— |
--- |
Песчано-алевритовые породы................ |
67 |
33 |
— |
— |
— |
— |
|
М ергели ....................................................... |
|
100 |
|
|
|
|
|
лена фильтрация нефти и газа в трещиноватых породах к забоям скважин.
Г. К. Максимович [162] справедливо указывал, что « ...н ал и чие сообщающихся трещин шириной 1 мм и более маловероятно,
22
так как продуктивные пласты всегда нагружены весом вышеле жащих пород, и стенки горизонтальных трещин должны быть плотно прижаты друг к другу. Вертикальные трещины в плот ных породах могут оставаться несомкнутыми, так как боковое гор ное давление значительно меньше вертикального, но такие несом кнутые трещины должны иметь огромную проницаемость, что не подтверждается работой скважин».
Об указанном свидетельствуют приведенные ниже примеры. Так, раскрытие трещин в породах франского яруса в ДнепровскоДонецкой впадине колеблется от 0,01 до 0,04 мм с преобладанием 0,02 мм. Трещинная проницаемость составляет десятки и сотни миллидарси [214].
В работе [57] приведены данные о параметрах трещиновато сти для верхнемеловой толщи известняков Карабулак-Ачалукского месторождения (табл. 3).
|
|
|
|
Таблица 3 |
Параметры трещиноватости для известняков верхнего мела |
||||
месторождения Карабулак-Ачалуки [57] |
|
|||
Толша |
Трещинная |
Трещинная |
Раскрытия |
Расстояния между |
пористость, |
проницаемость, |
трещин, мкм |
трещинами, мм |
|
|
% |
мд |
|
|
В ерхняя................... |
0,09 |
85 |
23 |
3,2 |
Н и ж н яя ........................... |
0,013 |
1.1 |
10 |
7,1 |
Микроскопическое изучение керна трещиноватых известково доломитовых и глинисто-карбонатных пород артинского яруса Башкирского Приуралья показало, что наибольшие значения ве личины трещинной проницаемости характерны для органогенных доломитовых и доломитистых известняков (рис. 6).
мд
2 0 0 -
/00
о
Рис. 6. Средние значения трещинной проницаемости карбонатных и глинисто-карбонатных пород Башкирского Приуралья (Малышевское, Цветаевское и Бурановское месторождения).
1 — доломиты слабонзвестковистые; 2 — доломиты известковистые; 3 — органо генные доломитовые известняки; 4 — органогенные доломитистые известняки; 5 — органогенные слабодоломитистые известняки; 6 — органогенные известняки; 7 — мергели.
Относительно пределов изменения раскрытое™ (ширины) тре щин и факторов, обусловливающих эти изменения, пока не суще ствует единого мнения. Известные в литературе данные о раскры-
23
тости трещин основаны главным образом на визуальных наблюде ниях в естественных обнажениях и описаниях трещин в шлифах. Прямых же методов, позволяющих измерить раскрытость трещин непосредственно на глубине, пока не существует.
Статистическая обработка многочисленных измерений трещин в шлифах по верхнемеловым флишевым отложениям Новороссий ского прогиба и ордовикским карбонатным породам Дурбенской
Рис. 7. Распределение раскрытости трещин в различных ти пах пород (Новороссийский прогиб).
1 — мергели; 2 — |
известняки; 3 — аргиллиты; 4 — песчаники. |
|
|
площади (Балтийская |
синеклиза) показали, что наиболее |
часто |
|
встречаемые |
раскрытия |
трещин характеризуются шириной |
10— |
30 мкм (рис. |
7 и 8). Для всех изученных типов карбонатных по |
род пределы изменения ширины раскрытия трещин оказались при мерно одинаковыми. В аргиллитах и алевролитах раскрытия тре щин 20—30, а в известняках 10—20 мкм. Наиболее широкий диа
пазон |
изменения раскрытий трещин свойствен песчаникам |
(рис. 7) — от 10 до 40 и 40—200 мкм. |
|
Из |
приведенных данных видно, что раскрытия трещин здесь |
измеряются первыми десятками микрон; эти данные также свиде тельствуют о том, что трещины с такими раскрытиями не могут содержать запасы нефти или газа в значительных промышленных количествах.
Ошибочность представлений о приуроченности промышленных запасов нефти в основном к трещинам можно найти в работе [184]. Здесь указывается, что по месторождениям Рыпне, Карлам
24
и Яреге, где соответственно на глубинах 400, 250 и 150 м трещины имеют большие раскрытия и, следовательно, трещинная пористость
Рис. 8. Распределение раскрытое™ трещин в различных типах по род (Дурбенская площадь в Прибалтике).
/ — мергели; 2 — кристаллические известняки; 3 — органогенные известняки.
возрастает, промышленные запасы нефти «почти целиком опреде ляются емкостью непорового пространства — трещинами .. . ».
25
Глава II
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ТРЕЩИНОВАТОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД
РАЗВИТИЕ ТРЕЩИНОВАТОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД НА ЛОКАЛЬНЫХ СТРУКТУРАХ
Одной из проблем в изучении тектонической трещиноватости горных пород применительно к их коллекторским свойствам явля ется определение закономерностей ее развития как по разрезу, так и на тектонических структурах различного типа. Здесь, в ча стности, имеет большое значение выяснение соотношения между морфологией локальных складок и трещиноватостью, а также ус тановление характера деформации, обусловливающих образова ние различных типов трещин.
Как известно, основными параметрами, определяющими текто ническую трещиноватость, являются густота трещин и их ориенти ровка. Для определения количества трещин и их систем был пред ложен векторный метод, основанный на предварительном изуче нии закона распределения вероятностей направлений трещин, от носящихся к одной системе [114].
О характере связи между направлениями трещин и структур ным планом локальных поднятий существуют различные представ ления. Одни исследователи полагают, что какие-либо связи между направлениями трещин и элементами структур отсутствуют или наряду с трещинами, сопряженными со складками, присутствуют трещины, наложенные на складчатость (но не связанные с ней). При этом некоторые исследователи полагают, что отсутствие гео метрической (и генетической) связи между ориентировками глав ных (основных) систем трещин и элементами локальных подня тий объясняется развитием указанных трещин в последнем этапе тектонических деформаций, после процессов складкообразования. Другие — объясняют отсутствие таких связей наличием так назы ваемых планетарных трещин с направлениями, общими для боль ших регионов. Некоторые геологи различают связь направлений трещин со всей складкой в целом, с ее формой, простиранием оси и др.
Согласно представлениям (более обоснованным) других геоло гов направления трещин характеризуют отдельные точки складки. Эти направления, будучи связаны с плоскостью наслоения, зако номерно изменяются с изменением залегания слоя от точки к точке.
26
Анализ диаграмм распределения ориентировок суммирующих векторов систем тектонических трещин, произведенный для ряда локальных структур различного типа, показал видимое отсутствие систем трещин, сохраняющих общее направление в целом по структуре, но установил преимущественное наличие направлений трещин, тесно связанных с элементами залегания слоя. На струк турных диаграммах, построенных для различных точек наблюде ния по изученным поднятиям, изменение угла падения слоя сопро вождается пространственным изменением положения трещин. Наи более отчетливо эти связи проявляются на локальных структурах складчатой области, где ориентировки трещин меняются в зависи мости не только от угла падения слоя, но и от его простирания. С каждым поворотом слоя (изменением простирания и падения) соответственно изменяют свои направления системы трещин.
Соответствующий анализ структурных диаграмм вместе с тем показал, что по отношению к элементам залегания слоя можно различать ряд систем трещин. Выделяются системы трещин: пер
пендикулярная к слою и параллельная его падению; перпенди |
||
кулярная к слою и параллельная его простиранию; |
перпендику |
|
лярные к слою и диагональные к элементам его |
залегания (две |
|
пары попарно сопряженных систем); наклонные |
к |
слою, прости |
рающиеся параллельно линии падения (одна пара |
сопряженных |
систем); наклонные к слою, простирающиеся параллельно прости ранию его (одна пара сопряженных систем) и наклонные к слою и расположенные косо по отношению к элементам его залегания.
Было установлено, что каждая указанная выше система (или пара сопряженных систем) трещин как в складчатых, так и в платформенных областях является следствием влияния опреде ленного поля напряжений. При изучении закономерностей распре деления каждой системы трещин представляется возможным вос становить поля напряжений и их распределение внутри рассмат риваемой структуры.
Густота трещин, как известно, является мерой количественной оценки интенсивности растресканности горной породы. Густота трещин определяется для той или иной системы трещин в целом и обозначает то количество трещин данной системы, которое при ходится на единицу нормали к плоскости, соответствующей сум марному вектору системы. Для оценки связей густоты трещин со структурой важное значение имеет учет влияния на их густоту литологического состава слоя и его мощности. Влиянием же дру гих факторов на густоту трещин можно пренебречь, поскольку оно невелико.
Сравнительный анализ густот трещин, произведенный на при мере Аруктауской складки [105], показал, что в известняках и доломитах изменение густоты трещин следует в направлении, об щем для всех систем трещин, без какого-либо различия их меха нического типа (отрыва или скола). По этому признаку предста вилась возможность в общем случае выделить группу менее тре
27
щиноватых пород — песчаники и чистые известняки и более тре щиноватых— доломиты и глинистые известняки. Такой вывод ока зался справедливым и для структур в иных геологических усло виях, с той лишь разницей, что платформенные структуры сравни тельно со складчатыми характеризуются меньшей густотой тре щин. В целом можно заключить, что менее прочные горные по роды более интенсивно разбиты трещинами и что платформенные структуры, которые характеризуются малыми скоростями пласти ческих деформаций, обладают меньшей густотой трещин.
Примечательно, что результаты анализа направлений сопря женных трещин скола различных систем дают возможность вос становить поля напряжений, существовавшие в период формиро
вания этих трещин. Такую |
реконструкцию |
полей |
напряжений |
||||||
представляется |
возможным произвести, |
пользуясь методом |
|||||||
М. В. Гзовского [52]. |
|
|
|
|
|
трещиноватости |
|||
В целом изучение закономерностей развития |
|||||||||
на структурах |
различного |
типа показало, |
что |
на |
складчатой |
||||
структуре интенсивность |
деформации |
горных |
пород |
распростра |
|||||
нялась (и возрастала) последовательно от периферии |
(крыльев) |
||||||||
к своду, тогда как на платформенном |
поднятии |
интенсивность |
|||||||
деформации |
следовала |
(и |
возрастала) |
от |
присводовой части |
||||
структуры к |
крыльям. |
Особенности |
развития |
трещиноватости |
в указанных условиях позволяют выделять участки с наибольшей густотой трещин, что в свою очередь определяет перспективность развития здесь трещинных коллекторов.
При |
рассмотрении |
платформенного |
Шугуровского |
поднятия |
участки |
интенсивной |
трещиноватости |
выделяются на |
его кры |
льях и периклиналях |
(рис. 9), а на складчатом Аруктау — на пе- |
риклиналях поднятия и на наиболее крутых частях крыльев. Ука занная закономерность в распределении участков интенсивной трещиноватости отмечена и в других. районах. Установлено [85, 103 и др.], что распределение участков интенсивной трещиновато сти на локальных поднятиях не зависит от общего регионального тектонического строения территории. Размещение этих участков на локальных поднятиях обнаруживает тесную связь с особенно стями их строения. Для всех типов локальных поднятий (и глав ным образом платформенных) участками повышенной трещино ватости, как правило, являются их периклинали, поскольку де формация пород на этих участках происходит на всем протяже
нии роста структур (рис. |
9). |
|
|
|
трещиноватости |
||||
Распределение |
других |
участков повышенной |
|||||||
на платформенных |
локальных |
поднятиях |
обусловлено |
уже |
мор |
||||
фологическими особенностями |
последних. |
Таковые |
выделяются |
||||||
в случае наличия узкого, сравнительно крутого свода |
(3 — Кузне |
||||||||
цовское и 6 — Марковское поднятия), |
при |
осложнении |
несколь |
||||||
кими вершинами широкого и пологого |
свода (5 — Вельское |
под |
|||||||
нятие), на более крутом |
крыле |
асимметричной |
структуры |
(5 — |
Вельское, 11— Боханское, 1 — Осинское, 3 — Кузнецовское и дру
28
гие поднятия), а |
также на дополнительных складках пологих |
крыльев поднятий |
(2 — Божеханское). |
Установленные |
закономерности распределения участков интен |
сивной трещиноватости по локальным поднятиям обусловлены их строением и ростом, вызваны характером и величиной напряже ний, развивавшихся на рассматриваемом участке земной коры в различные этапы геологического времени.
Рис. 9. Схема размещения участков максимальной трещиноватости на поднятиях различного типа '[102].
Платформенный тип поднятий: 1—7 — в южной части Сибирской платформы; 8 — на Русской платформе. Складчатый тип поднятий: 9— 10— Южно-Минусинская впадина. Заштрихованы участки повышенной трещиноватости. 11 — антиклиналь Западный Аруктау.
В качестве примера, иллюстрирующего особенности распреде ления участков с максимальной густотой трещиноватости по ло кальной структуре, приведем Осинское поднятие. По его площади были построены карты распределения подобных участков по доло митам ангарской свиты нижнего кембрия и терригенным породам среднего — верхнего кембрия (рис. 10). Из анализа карт прежде всего можно заключить, что участки с наибольшей густотой тре щин в породах верхнего кембрия соответствуют таковым в доло митах ангарской свиты. Другим весьма важным выводом является приуроченность участков с наиболее интенсивной трещиновато стью к периклиналям, крутым крыльям и узким синклинальным прогибам. Подобная закономерность в распределении трещинова тости на локальных поднятиях с теми или иными отклонениями, вызванными особенностями строения складок, свойственна боль шинству структур юга Сибирской платформы.
Известно, что в Иране изучалась трещиноватость известняков на дневной поверхности, в обнажениях, методом аэросъемок в мас
29