
книги из ГПНТБ / Сирота А.Г. Модификация структуры и свойств полиолефинов
.pdfОкисляющим агентом может служить кислород воздуха или озон. Натта с сотрудниками [3] подвергали гидропероксидации атактический полипропилен, растворенный в изопропилбензоле, при 70°С. Для подавления побочных реакций в раствор добав ляли 3—5% метанола. Воздух барботировали через раствор при атмосферном давлении. Достаточно глубокое окисление в этих условиях сопровождается сравнительно небольшой де
струкцией макроцепей (рис. 24). |
Скорость образования гидро- |
|||||||
перекисных групп |
может быть |
|
||||||
повышена |
увеличением |
давле |
|
|||||
ния |
воздуха, использованием |
|
||||||
вместо воздуха озона и добав |
|
|||||||
кой в раствор перекисей, на |
|
|||||||
пример, перекиси бензоила. |
|
|||||||
Гидропероксидация |
поли |
|
||||||
пропилена в гетерогенных ус |
|
|||||||
ловиях |
протекает |
|
преимуще |
|
||||
ственно |
в |
аморфных |
областях |
|
||||
и на поверхностях кристалли |
! |
|||||||
ческих |
образований |
|
[3]. |
|
||||
Зависимость |
содержания |
|
||||||
гидроперекисных групп от про |
|
|||||||
должительности |
|
окисления |
|
|||||
изучалась в работе [4] на при |
|
|||||||
мере |
атактического |
|
полипро |
Рис. 24. Гидропероксидация атакти |
||||
пилена. |
Было показано, |
что со |
||||||
держание |
гидроперекисных |
ческого полипропилена, растворен |
||||||
ного в изопропилбензоле (концентра |
||||||||
групп после достижения мак |
ция 15,5%, содержание метанола 4%, |
|||||||
симума |
уменьшается |
вследст |
70 °С) [3]. |
|||||
вие |
их |
разложения |
|
(рис. 25) |
|
[4; 5, с. 131]. Энергия активации образования гидроперекисных групп составляет 24—25 ккэл/моль, энергия активации их рас пада 27 ккал/моль [4—6].
Прививка к поверхностному слою изделий из полиолефинов, например полиэтиленовых или полипропиленовых волокон, мо жет проводиться и без гидропероксидации как специальной предварительной операции, если продолжительность формиро вания изделия и температура расплава обеспечивают образова ние достаточной концентрации гидроперекисных групп на по верхности изделия [72] .
Реакция разложения гидроперекисных групп бимолекулярна и в основном может быть сведена к взаимодействию их с атомами водорода в первую очередь при третичных углеродных атомах в макроцепях [7, с. 5]:
ROOH + RH — >- RO + R + Н20
Оба типа образующихся макрорадикалов (RO и R) способ ны инициировать привитую сополимеризацию. При изучении
51
прививки метилметакрилата к окисленному полипропилену было показано [8], что примерно половина привитых цепей присоединена к основным через атом кислорода, остальные при витые ветви связаны с главными цепями связью углерод — углерод. Это было установлено отщеплением полиметилмета крилата, привитого через атом кислорода, с помощью иодистоводородной кислоты и определением убыли в весе.
Рис. 25. Зависимость содержания гидроперекисных групп от продолжительности окисления атактического полипропилена при различных тем
пературах [4, 5].
Процесс прививки можно осуществлять в блоке, растворе и из газовой фазы. Основными параметрами, определяющими скорость прививки, являются степень предварительного окис
|
ления полиолефина, температура, |
|||||
|
концентрация мономера и продол |
|||||
|
жительность |
процесса. |
|
|||
|
При исследовании прививки по |
|||||
|
лиакрилонитрила |
на |
полипропиле |
|||
|
новое волокно было найдено [9], что |
|||||
|
скорость прививки |
пропорциональна |
||||
|
концентрации |
|
гидроперекисных |
|||
|
групп в |
первой степени (рис. 26). |
||||
|
Отклонение от обычного для сво |
|||||
|
боднорадикальной |
|
полимеризации |
|||
Рис. 26. Зависимость скорости |
порядка |
по |
инициатору, |
равного |
||
прививки акрилонитрила к по |
0,5, связано, |
по-видимому, |
с малой |
|||
липропилену от концентрации |
вероятностью |
бимолекулярного об |
||||
гидроперекисных групп (тем |
||||||
пература 110°С, давление па |
рыва привитых цепей из-за ограни |
|||||
ров акрилонитрила |
ченной |
подвижности |
макрорадика |
|||
2,34 кгс/см2) [9]. |
лов в условиях гетерогенного про |
|||||
|
цесса [10, с. 242]. |
|
|
|
С повышением температуры скорость разложения гидропе рекисных групп возрастает и скорость привитой сополимеризации, естественно, увеличивается (рис. 27) [11]. Вместе с тем температура может оказать влияние не только на скорость
52
процесса, но и на структуру образующегося продукта. Обычно прививка протекает в аморфных участках и глубокого проник новения привитых цепей внутрь кристаллических областей не происходит [12]. Однако при температурах, достаточных для по вышения подвижности элементов кристаллической структуры, прививка возможна не только в аморфных, но и в кристалличе ских областях. Полученные в таких условиях привитые сополимеры отли чаются по характеру кристаллических образований. Это было показано на примере продуктов прививки поли
акриламида |
к сополимеру |
этилена |
с 7 мол.% |
пропилена [11]. |
Продукт |
прививки, проведенной в гетероген ных условиях при 130 °С, т. е. выше интервала плавления исходного сопо лимера (116—120 °С), отличался мень шей упорядоченностью, чем продукт прививки при более низкой темпера туре (100°С).
Распад гидроперекиси может про текать не только по бимолекулярному механизму, но и по мономолекулярному:
ROOH — > RO + OH
Образующиеся при этом свободные
радикалы ОН наряду с полимерными свободными радикалами способны инициировать полимеризацию моно мера, в присутствии которого происхо
дит разложение гидроперекисных групп. Полимеризация, иници-
•
ированная радикалами ОН, приводит к образованию гомополи мера. К этому же ведет полимеризация на активных центрах, образованных передачей цепи на мономер или растворитель.
Гомополимеризация, вызванная радикалами ОН, в значитель ной мере исключается с помощью окислительно-восстанови тельных систем, так как полимеризация в этих условиях ини циируется только макрорадикалами:
------СН2—СН—СН2— |
Fe ■> —СН2—СН—СН2------ + OH~ + Fe3+ |
ООН |
О |
----СН2—СН—сн8 |
м |
—> ------СН2- С Н —сн2---- |
|
оI . |
о—м—м—м---- |
S3
Образование гомополимера было успешно предотвращено, например, в процессе прививки полиакриловой кислоты к поли пропилену в присутствии сульфата железа [13]. В качестве ме тода подавления гомополимеризации на активных центрах, об разованных передачей цепи на мономер или растворитель, зна чительные перспективы имеет процесс прививки мономеров из газовой фазы [10, с. 244; 14; 15, с. 131; 16, с. 181], поскольку скорость реакций передачи цепи в таких условиях очень мала.
Реакции передачи цепи, в частности на полимер, можно использовать для получения привитых сополимеров и без пред варительного окисления. Если осуществлять полимеризацию ка кого-либо мономера под влиянием свободнорадикального ини циатора в присутствии полиолефина, например полипропилена, то в результате актов передачи цепи на полимер образуются макрорадикалы:
------СН2—СН-)-------- |
СН—СН2------- |
— >■ ------ |
СН2—СН2 Н-------- |
С—СН2------- |
|
X |
СН- |
|
|
X |
СН3 |
Прививка протекает вследствие инициирования полимериза |
|||||
ции макрорадикалом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СН2—СН—X |
|
------ СН2— С--------- |
|
ЬСН2= С Н |
— >- |
------- СН2—С— |
|
СН; |
X |
|
СН |
|
Понятно, что продукт представляет собою смесь привитого сополимера и гомополимера. Этим методом к полиэтилену прививали поливинилацетат, поливинилхлорид, полистирол, поливинилформамид [17].
Получение привитых сополимеров с помощью радиационного
воздействия. Активацию полимера для последующей прививки можно осуществлять радиационным воздействием. В качестве источников излучения используются чаще всего ускорители элек тронов и 60Со.
Характер активных центров, вызывающих привитую полиме ризацию, зависит от условий облучения полимера. Радиацион ное воздействие на полимер в вакууме или в среде инертного газа сопровождается распадом ковалентных связей (например, С—Н) и образованием свободных радикалов:
------СН2—СН2—СН2------ — » - -------- СН2—СН—с н 2------
Часть свободных радикалов рекомбинирует с образованием поперечных связей между цепями:
— сн2-сн —сн2----
-------СН2— СН— с н 2-------
54
Другая часть, так называемые «захваченные» свободные ра дикалы, сохраняется определенное время в зависимости от усло вий облучения и последующего хранения полимера и от его структуры. Большей продолжительности существования захва ченных радикалов способствует отсутствие кислорода в среде, используемой для облучения и последующего хранения поли мера. Пониженные температуры также позволяют увеличить время «жизни» свободных радикалов. Глубокое охлаждение может позволить сохранить некоторую концентрацию захвачен ных радикалов в течение многих суток даже при нахождении облученного полимера в воздушной среде.
Рис. 28. |
Зависимость |
интенсивности |
сигнала ЭПР сополимеров этилена |
|
от продолжительности |
выдержки на |
воздухе при температурах 25 °С (а), |
||
45 °С (б) |
и 70 °С (в) после облучения (облучение ускоренными электро |
|||
|
нами 2,2 МэВ, 70 Мрад, в |
среде азота) [18]: |
||
1 — сополимер этилена с |
пропиленом, степень |
кристалличности 75%, 2,2 СН3-групп |
на 100 атомов С; 2 — сополимер этилена с а-бутиленом, степень кристалличности 66%, 2,5 СНггрупп на ЮО атомов С.
Концентрация свободных радикалов в значительной мере зависит от степени кристалличности полиолефина. Это связа но, очевидно, с тем, что захваченные радикалы накапливаются преимущественно в кристаллических областях. Возможности для рекомбинации в кристаллических областях меньше, чем в аморфных, вследствие ограниченной подвижности участков мак роцепей, входящих в кристаллические образования. На рис. 28 представлены зависимости интенсивностей сигналов ЭПР, характеризующих концентрацию свободных радикалов в сополимерах этилена, от продолжительности выдержки на воз духе при различных температурах после облучения ускорен ными электронами в инертной среде. Концентрация свободных радикалов непосредственно после облучения и при последую щей экспозиции на воздухе выше у сополимера с большей кри сталличностью.
О преобладании захваченных свободных макрорадикалов в кристаллических областях свидетельствуют также ИК-спекч- ры сополимеров этилена с различной степенью кристаллич ности, подвергнутых облучению и последующей выдержке на воздухе при комнатной температуре [18]. Интенсивность полосы поглощения 1710 см'1, соответствующей образующимся при взаимодействии кислорода с захваченными радикалами кар бонильным группам, достигает большей величины у более кристалличных продуктов (рис. 29). Свободные макрорадикалы
Рис. 29. Зависимость интенсивности полосы 1710 см-1 сополимеров этилена от продолжи тельности выдержки на воздухе при ком натной температуре после облучения (облуче
ние ускоренными электронами |
2,2 МэВ, |
70 Мрад, |
в среде азота) |
[18]: |
|
1 — сополимер этилена с пропиленом, степень |
кристал |
|
личности 75%, 2,2СН3-групп на 100 |
атомов С; 2 — сополи |
мер этилена с пропиленом,степень кристалличности 69%, 3,6 CHj-трупп на 100 атомов С; 3 — сополимер этилена с а- бутил’еном, степень кристалличности 61%, 2,5 СНггрупп на 100 атомов С.
могут служить активными центрами, вызывающими привитую сополимеризадию непосредственно в процессе облучения в сре де мономера.
По другому варианту облучение проводится в отсутствие мономера и привитая полимеризация осуществляется с ис пользованием пост-эффекта на захваченных свободных радика лах. В обоих случаях при облучении процесс сопровождается сшиванием полиолефина, однако степень сшивания обычно не велика, так как для активации привитой сополимеризации до статочны сравнительно незначительные дозы облучения. Основ ные реакции, протекающие при облучении полиэтилена, могут быть представлены следующей схемой [19].
Образование макрорадикалов и атомарного водорода:
К\
RH - у > R + H
5Ф
Образование макрорадикалов и молекулярного водорода:
RH + Н |
R + h 2 |
Образование виниленовых групп:
. . |
Къ |
R + R |
---->■ R . + RH |
Взаимодействие виниленовых групп с макрорадикалами:
. |
к.1 |
R= + R |
----► RR |
Образование поперечных связей:
. Кв
R R + RH ----->- RRH + R
Здесь Y — фактор, связанный с интенсивностью облучения и природой первичного акта; R= — макромолекула с виниленовыми группами.
В условиях квазистационарного состояния
rf[R ]^ tf[H] |
rf[RR] |
|
dt |
dt |
dt |
АШ1. = Kx [RH] Y + K2[RH] [H] - 2K3[R]2 - Kt [RJ [R] + K3[RR] [RH] = 0
d[ H] |
Kx [RH] Y —R2 [RH] [H] = 0 |
|
dt |
||
|
A M i = Ki [Rj [R] - Ks [RR] [RH] = 0
Отсюда
Отметим, что эта кинетическая схема отражает процесс в весьма упрощенном виде. В частности, ею предусматривается лишь бимолекулярный характер реакции, ведущей к образова нию виниленовых групп:
------СН2—СН—СН2------ |
— > |
------СН2—СН2—СН2------ |
+ |
+ |
|
------СН2—СН—СН2------ |
|
------сн2—сн-сн—сн2------ |
Можно было бы предположить, что вероятность таких взаи модействий между мигрирующими свободными радикалами в аморфных областях выше, чем в кристаллических, вследствие различной подвижности участков цепей в областях с разной упо рядоченностью. Однако содержание виниленовых групп не зави сит от степени кристалличности полиолефинов и определяется лишь поглощенной дозой. Это видно из рис. 30, где представ лена зависимость интенсивности полосы поглощения 965 см-1,
57
соответствующей трамс-виниленовой группе, от поглощенной дозы для полиолефинов с различной степенью кристалличности. Этот факт, так же как и данные Лоутона с соавторами [20] о независимости содержания транс-виниленовых групп от физи ческого состояния полиэтилена (в интервале температур от —150 до + 150°С), позволяет предположить, что основной меха низм образования гранс-виниленовых групп не связан с меж цепными взаимодействиями. гранс-Виниленовые группы могут возникать, очевидно, в участках макроцепей, содержащих не спаренные электроны в двух соседних атомах углерода:
— сн2—сн—сн—сн2— —> — сн2—сн=сн—сн2----
Свободнорадикальное состояние соседних атомов углерода может быть результатом миграции двух свободных радикалов по длине макроцепи или, что менее вероятно, разрыва свя зей С—Н у двух соседних ато
мов углерода при облучении. Зависимость содержания
макрорадикалов от поглощен ной дозы и продолжительности облучения выражается уравне нием [21]:
[R] =/С./тг (1 —
где Ki — константа скорости образования макрорадикалов; / — доза облучения; т — про должительность существова ния свободных радикалов; t —■ продолжительность облучения.
При большой продолжи тельности облучения это урав нение упрощается:
Рассмотрение прививки как обычной реакции цепной поли меризации без учета особенностей, связанных с гетерогенным
характером процесса [10, с. 235], приводит к выражению, ана логичному уравнению скорости реакции свободнорадикальной полимеризации:
a = ^ 2( |i - ) ,/2[M][R],/2
где Ki — константа скорости инициирования; Кг — константа скорости роста привитых цепей; Кз — константа скорости обры
ва цепей; [М] — концентрация мономера; [R] — концентрация макрорадикалов,
58
Прививка с использованием пост-эффекта, инициируемая захваченными свободными радикалами, выгодно отличается от прививки при совместном облучении полимера и мономера. Эта отличие заключается в практически полном отсутствии гомопо лимеризации в первом случае. Образование гомополимера мо жет быть, однако, исключено также и в случае прививки по вто рому варианту. Это возможно, если облучение полиолефина
проводится в парах мономера [14—16]. |
|
Привитая радиационная сополимеризация |
из газовой фазы |
к полиэтилену и полипропилену описана для |
ряда мономеров: |
акрилонитрила, акриловой кислоты, винилацетата, стирола, ме тилметакрилата и др.
Подавлению гомополимеризации способствует невысокое давление паров прививаемого мономера. Вместе с тем пониже ние концентрации мономера, уменьшая скорость гомополиме ризации, одновременно снижает и скорость прививки. Есть дан ные [65, 99], полученные при радиационно-химической прививке из газовой фазы поливинилхлорида на полиэтиленовую пленку, о возможности полного подавления гомополимеризации без снижения выхода привитого полимера, если прививку прово дить в электрическом поле напряженностью 1000 В/см.
Экспериментально показано, что основными факторами, оп ределяющими степень прививки из газовой фазы, инициируемой захваченными радикалами, являются доза облучения, величина поверхности образца полимерного материала, продолжитель ность контакта с мономером, давление паров мономера, темпе ратура при контакте паров и облученного полимера [22]. Ско рость привитой сополимеризации, инициируемой макроради калами, пропорциональна дозе облучения в степени 0,5. Это было показано на примере прививки полистирола на полипро пиленовое волокно [21]. Такая связь скорости привитой полиме ризации и дозы облучения, как и половинный порядок по ини циатору для обычных реакций свободнорадикальной полимери зации, свидетельствует о бимолекулярном механизме обрыва растущих привитых цепей.
При значительных степенях прививки пропорциональность скорости реакции дозе облучения в степени 0,5 может нару шаться в результате образования гомополимера, затрудняю щего диффузию мономера к полимеру, к которому ведется при вивка [66].
Скорость прививки при совместном облучении полимера и мономера может быть увеличена разбавлением мономера рас творителем. Так, разбавление стирола или метилакрилата ме
танолом |
позволяет |
значительно |
увеличить |
скорость прививки |
|
к полиэтилену и полипропилену |
(табл. 13) |
[23, |
24]. |
||
Повышение скорости прививки в этих условиях объясняется |
|||||
двумя |
причинами. |
Одна из них связана |
с |
гель-эффектом. |
59
Т а б л и ц а 13 |
Зависимость скорости привитой полимеризации |
|
|||
|
от разбавления мономеров метанолом [24] |
|
|||
Полиолефин |
Мономер |
Содержание |
Мощность |
Степень |
|
мономера, |
дозы, |
прививки. |
|||
|
|
|
объемн. % |
Мрад/ч |
%/Мрад |
Полиэтилен |
высокого |
Стирол |
100 |
0,070 |
61 |
давления |
|
Стирол |
50 |
0,070 |
117 |
Полиэтилен низкого да- |
100 |
0,081 |
127 |
||
вления |
|
Метил- |
50 |
0,081 |
414 |
|
|
100 |
0,061 |
82 |
|
Полипропилен |
|
акрилат |
50 |
0,061 |
124 |
|
Стирол |
100 |
0,080 |
84 |
|
|
|
Метил- |
50 |
0,080 |
319 |
|
|
100 |
0,021 |
119 |
|
|
|
акрилат |
50 |
0,021 |
134 |
обусловленным уменьшением растворимости привитых цепей в системе мономер — полимер, другая заключается в увеличении скорости диффузии мономера в полимер [23, 68].
Возможность повышения скорости прививки из газовой фазы разбавлением паров мономера инертным газом показана в ра боте [25]. Авторы исследовали парофазную привитую сополимеризацию с полиэтиленом низкой плотности, предварительно подвергнутым у-облучению на воздухе. При относительно ма лом давлении паров стирола, когда скорость реакции существен но зависит от давления и определяется диффузией паров моно мера в полимер, разбавление паров стирола аргоном уменьшало скорость реакции. Но при более высоком давлении паров сти рола, когда скорость реакции мало зависит от давления и зна чительно больше от температуры, добавление аргона к парам мономера сопровождалось увеличением скорости процесса. До бавление аргона уменьшает концентрацию мономера в полиэти лене, поэтому повышение скорости реакции, очевидно, можно объяснить только гель-эффектом, так как прививка протекает в очень вязкой среде.
Повышение температуры привитой сополимеризации может сопровождаться уменьшением скорости реакции. Подобный эф фект, наблюдавшийся [26] при получении продуктов прививки стирола на пленки полиэтилена при температурах от 0 до 53 °С, очевидно, связан с ростом скорости рекомбинации захваченных свободных радикалов при повышении температуры. Характер влияния температуры на скорость прививки зависит от степени кристалличности полиолефина. Скорость прививки к полиэти лену с высокой степенью кристалличности значительно возра стает с повышением температуры, в то же время изменение температуры в случае прививки к более аморфному полиэтиле ну существенного влияния не оказывает. Это объясняется тем, что большая часть захваченных свободных радикалов нахо дится в кристаллических областях, диффузия мономера в кото
60