Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сирота А.Г. Модификация структуры и свойств полиолефинов

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.04 Mб
Скачать

Оптимум свойств сшитых продуктов наблюдается при введении около 35 вес.% сажи. Повышенная «восприимчивость» сажи сшивающимися полиолефиновыми композициями объясняется способностью сажи реагировать с возникающими при распаде перекисей оксирадикалами с образованием собственных радика­ лов. Рекомбинация радикалов сажи с полимерными радикалами приводит к образованию химической связи между сажей и по­ лимером [113]:

 

R

 

R

Сажа—С—Н + О—С—R

* Сажа—С + НО—С—R

:

I

:

I

R

R

I

R

I

R

СН2

СН2

I

- I

R—С-

+ НО—С—R

R—СН2 + О— С—R -

I

I

I

I

СН2

R

СН2

R

СН2

СН2

I

I

Сажа—С -f -С—R — ► Сажа—С—С—R

I

I

СН2

СН2

Предцолагается, что наиболее активные в реакции сшивания сажи содержат определенное количество высококонденсированных ароматических углеводородных соединений [113].

В связи с тем что часть оксирадикалов, образующихся при распаде перекиси, расходуется на взаимодействие с сажей, в саженаполненные композиции необходимо вводить больше пе­ рекиси, чем в ненаполненные композиции, для достижения рав­ ных эффектов сшивания. На процесс перекисного сшивания ока­ зывают влияние величина поверхности и полярность сажи. Сажи со значительной поверхностью частиц в большей мере ингиби­ руют процесс сшивания, по-видимому, в результате увеличе­ ния количества реакций с оксирадикалами. Сажи с кислой ре­ акцией поверхности вызывают ионный распад перекиси

R—О—О—R — ► RO+ + RCT

не поставляющий необходимых для реакций сшивания оксира­ дикалов.

Сажи с основным и нейтральным характером поверхности не влияют на радикальный распад перекисей. Сажи с кислой реак­ цией поверхности можно использовать для получения сшиваю­ щихся композиций при одновременном введении в состав

161

композиции соединений основного характера, например окислов металлов.

При промышленном изготовлении сшивающихся композиций для достижения равномерного распределения в полимере на­ полнителей и других компонентов смешение осуществляется на вальцах или в пластосмесителях (например, типа «Бенбери»), При этом рекомендуется вводить в расплав полимера сначала наполнители, затем, после тщательного перемешивания, осталь­ ные добавки и в последнюю очередь — перекиси. Очень важен температурный режим процесса, который подбирается так, что­ бы предотвратить преждевременное начало сшивания в резуль­ тате частичного распада сшивающего агента [70, 100, 147, 233].

С целью упрощения технологии изготовления сшивающихся полиолефиновых композиций предлагается вводить перекись в полимер диффузионным методом [100, 237]. В этом случае гра­ нулы полиолефина пропитываются рассчитанным количеством раствора перекиси в углеводородном растворителе. После за­ вершения пропитки и удаления растворителя полимер может перерабатываться так же, как и композиции, полученные сме­ шением в расплаве. При таком способе введения перекиси от­ сутствует опасность преждевременного сшивания полиолефина вследствие местных перегревов на стадии приготовления ком­ позиций.

Формование изделий из сшивающихся композиций можно осуществлять методами, используемыми для переработки обыч­ ных полиолефинов. Однако и при этом также необходимо учи­ тывать возможность преждевременного сшивания.

После формования изделия из композиций подвергают тер­ мической обработке для проведения сшивания. Температура обработки должна превышать температуру распада перекиси и в большинстве случаев колеблется в интервале от 150 до 250 °С в зависимости от вида применяемой перекиси.

При переработке сшивающихся полиолефиновых компози­ ций прессованием и литьем под давлением формование изделий

исшивание могут осуществляться одновременно [156, 158—163].

Вслучае экструзии сшивание также можно проводить в экстру­ дере, однако для этого необходимы специальные агрегаты [164—166]. В большинстве случаев композиции экструдируют в обычных экструдерах, а окончательное сшивание проводят в туннельных печах (штреках сшивания). Выходящее из экстру­ дера изделие направляется в штрек для подогрева до темпе­ ратуры, при которой происходит быстрый распад перекиси. Не­ обходимая глубина сшивания обеспечивается временем пребы­ вания изделия в штреке, т. е. длиной штрека и скоростью продвижения материала. Сшивание чаще всего осуществляется при температурах 190—220°С, температура полимера, выходя­ щего из экструдера, 120—140 °С.

Быстрый прогрев еще не сшитого полимерного материала вызывает резкое уменьшение его вязкости, а наступающее при

Щ

Рис. 62. Зависимость константы скорости реакции сшивания поли­ этилена низкой (1) и высокой (2) плотности от температуры [326].

этом размягчение может приводить к потере формы изделия. Указывается [166], что при достижении степени сшивания 10% для полиэтилена высокой плотности и 40% для полиэтилена низкой плотности материал выдерживает необходимый дальней­ ший прогрев без изменения формы. Для уменьшения опасности

нарушения

формы рекомендуется вводить большие (до

50 вес.%)

количества сажи [238], подвергать экструзии смеси

сшитых и несшитых полимеров [239], а также создавать в штре­ ке более высокие температуры [238]. Обычная длина штрека сшивания составляет от 60 до 100 м. Прогрев полимера в штре­ ке осуществляется водяным паром под давлением [240], ин­ фракрасным излучением, горячим газом [239, 241], токами вы­ сокой частоты [236, 242].

О степени сшивания полиолефинов перекисями, так же как и при радиационном и фотохимическом сшивании, судят по из­ менению физико-механических свойств при низких и повышенных температурах, растворимости и набухании в органических рас­ творителях, стойкости к истиранию. При перекисном сшивании можно также непрерывно наблюдать за глубиной протекания процесса, например, по изменению модуля кручения при про­ ведении реакции в пластографе Брабендера [113, 158, 182, 235] или других приборах [149, 243— 245], позволяющих контролиро­ вать изменения вязкоупругих свойств полиолефина. По значе­ ниям крутящего момента М рас­ считывают торсионный модуль

материала G. Согласно теории эластичности каучуков торсион­ ный модуль связан с частотой поперечных связей Мс (молеку­ лярный вес сегмента цепи между двумя узлами сшивания) сле­ дующей зависимостью:

где р — плотность полимера; R — универсальная газовая постоян­ ная; Т — температура.

Таким образом, по значениям торсионного модуля может быть определена степень сшивания полиолефина в любой мо­ мент реакции. В работе [176] по значениям крутящего момента была определена константа скорости реакции сшивания поли­ этилена перекисями, а также рассчитана энергия активации этого процесса. При этом предполагалось, что процесс перекисного сшивания протекает как реакция первого порядка.

На рис. 62 представлена температурная зависимость кон­ станты скорости К при сшивании полиэтилена высокой и

163

низкой плотности. Значения К при температурах выше 200 °С ниже ожидаемых, так как реакция сшивания завершается рань­ ше, чем реакционная смесь достигает выбранной температуры. Для различных перекисей величина энергии активации отлича­ лась незначительно и составляла около 40 ккал/моль. Однако по данным Брауна с сотрудниками для перекиси дикумила, 2,5-диметил-2,5-ди-грег-бутилпероксигексана, 1,3-бис-грсг-бутил- пероксиизопропилбензола и ряда других перекисей энергия акти­

вации реакции сшивания состав­

 

 

 

 

ляет 23—26 ккал/моль [235].

 

0 , 9 4

 

 

Влияние

структуры

полиолефи­

I

 

 

 

нов на процесс перекисного сшива­

 

 

 

ния мало изучено, и имеющиеся

0,93

 

 

публикации

 

содержат

достаточно

I

f

 

 

противоречивые сведения. Как уже

1

 

 

 

отмечалось в гл. V, при радиацион­

 

 

 

 

ном и

фотохимическом

сшивании

 

 

 

 

полиолефинов

эффективность

про­

 

 

 

 

цесса зависит от соотношения со­

0,91

 

 

держания

 

кристаллических

и

 

4

6 ^ 8

10 12 14 16

аморфных

областей.

При

перекис-

 

Весовой коэффициент

ном сшивании этот фактор

не столь

 

 

найукания

Рис.

63.

Связь

плотности сши­

важен,

так

как

процесс

осущест­

вляется

при

температурах, значи­

тых перекисью дикумила поли­

тельно

превышающих

температуру

этилена

высокой (1) и низ­

кой

(2)

плотности и весового

плавления полимера. В расплаве

коэффициента набухания [203].

вероятность

 

рекомбинации

двух

 

 

 

 

макрорадикалов

с

образованием

межмолекулярной связи во всем объеме сшивающегося полиме­ ра практически одинакова. Статистическое распределение меж­ молекулярных связей по всей длине полимерной цепи при перекисном сшивании приводит к снижению доли кристаллической части в полиолефинах после сшивания. Авторами работ [120, 122] показано, что при сшивании полиэтилена низкой плотно­ сти перекисью дикумила степень кристалличности снижается с 60% (исходный полимер) до 50—55% (сшитый полимер). Кри­ сталличность полиэтилена высокой плотности снижается в еще большей степени. Пониженной кристалличности сшитого поли­ этилена, естественно, соответствует пониженная плотность. На рис. 63 показано изменение плотности сшитого полиэтилена низкой и высокой плотности в зависимости от степени сшивания (о которой судили по весовому коэффициенту набухания). Из

рисунка видно, что при увеличении степени сшивания

(умень­

шении коэффициента набухания) наиболее

резкое

измене­

ние плотности наблюдается у полиэтилена

высокой

плот­

ности.

 

 

При перекисном сшивании наблюдается также изменение размеров сферолитов (рис. 64) и увеличение степени их де­ фектности.

164

повышенных температурах, ударная вязкость при низких темпе­ ратурах (рис. 65, 66), стойкость к старению, к действию кисло­ рода, озона, органических растворителей, стойкость к растре­ скиванию, уменьшается хладотекучесть.

Рис. 65. Зависимость удлинения при

Рис. 66. Зависимость удельной

разрыве (1, 2)

и прочности при растя­

ударной вязкости образцов с над­

жении (3, 4) полиэтилена высокой плот­

резом полиэтилена высокой плот­

ности от температуры [113]:

ности от температуры [ИЗ]:

......... исходный

полиэтилен; ------

полиэти­

/ — исходный полиэтилен; 2 —поли­

лен сшитый и наполненный 35%

сажи.

этилен

сшитый и наполненный

35% сажи.

Важным конструкционным свойством полимеров является текучесть под действием нагрузок. Как видно из табл. 23, этот показатель для сшитого полиэтилена высокой плотности при­ ближается к значениям, характерным для полипропилена, а при высоких нагрузках значительно превосходит их.

Та б л и ц а

23

Долговременная прочность при 20 °С

 

 

 

 

полиэтилена высокой плотности, полипропилена и сшитого

 

 

полиэтилена высокой плотности (35

вес. % сажи] [113]

 

Время до разрыва, ч

 

Время до разрыва, ч

Нагрузка,

 

 

Сшитый

Нагрузка,

 

 

Сшитый

кгс/см2 Полиэти­

Полипро­

К Г С / С М 2

Полиэти­

Полипро­

полиэти­

полиэти­

 

лен

пилен

 

лен

пилен

 

 

 

лен

 

 

 

лен

325

0

0

50

215

0

5

<5000

305

0

0

500

180

0

60

<5000

290

0

0,02

1500

145

4

2000

<5000

270

0

>5000

125

20

>5000

<5000

250

0

0,3

>5000

ПО

1000

>5000

<5000

Укость. действию растворителей. По данным [113], у сшитого полиэтилена высокой плотности не наблюдается заметного из­Для стой­высокаясшитых композиций характерна очень

менения физико-механических свойств и веса после длительного

166

воздействия (12 мес.) органических растворителей (бензина, ксилола, тетралина, хлороформа и др.), по отношению к кото­ рым исходный материал был значительно менее устойчивым. Сшитые саженаполненные композиции на основе полиэтилена

отличаются

 

высокой

стабильностью

при термостарении

(рис. 67). Это можно объяс­

sf

 

 

нить, во-первых, присутствием

 

 

в композиции сажи, во-вторых,

|

 

 

тем, что во время сшивания

 

 

перекисями

образование

попе-

60

 

 

речных

связей происходит

в

^ “*

 

 

первую очередь по «слабым»

 

 

местам, обусловливающим на­

 

 

 

чало

термической

деструк­

 

 

 

ции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окрашивающиеся

 

 

 

 

 

композиции

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие у полиолефинов

 

 

 

сродства к красителям затруд­

 

 

 

няет их окрашивание. До на­

 

 

 

стоящего

времени

 

основной

 

 

 

способ

окрашивания

заклю­

 

 

 

чается

во введении

различных

 

 

 

красителей и пигментов в мас­

 

 

 

су полимера

[17,

с.

195;

17,

 

Продолжительность, ч

с. 120; 79, с. 187; 80—82]. При

Рис. 67. Изменение свойств при

этом

возникают

проблемы,

связанные с миграцией краси­

термостарении исходного (------) и

сшитого

наполненного

35% сажи

теля на поверхность изделий,

(........) полиэтилена высокой плот­

ухудшением

диэлектрических

ности при различных

температу­

свойств

(возрастание

тангенса

 

рах [113].

 

угла диэлектрических

потерь),

 

 

 

термо- и светостойкостью красителей, необходимостью равномер­ ного распределения красителей в полимере.

Большой практический интерес представляют предлагаемые в последние годы способы окрашивания изделий на основе по­ лиолефинов, основанные на взаимодействии красителей со спе­ циально введенным в композицию компонентом. Восприимчи­ вость полипропилена к красителям может быть повышена вве­ дением небольшого количества полярных низкомолекулярных (например, стеариновой кислоты [83]) или полимерных веществ (например, поликарбоната [84]).

Эффективно происходит окрашивание в результате введения в полимер ионов металлов, способных к образованию комплек­ сов с азокрасителями [85—97]. Такими металлами служат

167

никель, хром, кобальт, магний, марганец, железо, ванадий, медь, алюминий, цинк, стронций. В полиолефины вводят соли этих металлов (галогениды, сульфаты, оксалаты, фосфаты, бензоаты, салицилаты, цианиды, ацетаты, стеараты, тиоцианаты, цитраты и др.) в количествах от 0,1 до 6%. Окраска полиолефинов, до­ стигаемая обработкой их горячей дисперсией азокрасителя, от­ личается стойкостью к действию света, растворителей, трения, температуры.

Литература

 

I. Англ.

пат.

893540,

1962.— 2.

Пат.

США

3153681,

1964, — 3.

Франц,

пат. 1350905,

 

1964. — 4.

P l o c h o c k i

A. Polimery tworzywa wielkoczastecz-

kowe,

1965,

t.

 

10,

№ 1,

str.

23.— 5. Г1ат. США

3137672, 1964. — 6.

Япон. пат.

7345,

1966. — 7.

Ф р е у н д

Л.,

 

А м б р о ж

Л.

Полипропилен.

Под

 

ред.

В. И. Пилиповского и И. К- Ярцева. Л., 1967.

316 с. — 8.

Австр.

пат.

224190,

1962.— 9.

Англ. пат. 856793,

1961. — 10.

С л о н и м с к и й

 

Г. Л.,

М у-

с а е л я н И.

Н.,

К а з а н ц е в а

В. В.

Высокомол.

соед.,

1964,

т. 6, с. 219.

II. N e w b e r g

R.

G.,

J o n g

D.

W.,

E v a n c

 

H.

C.

Mod.

Plast.,

 

1948,

12, p. 119. — 12. Р ы л о в

E. E., К а р п о в

В. Л. ЖФХ, 1953, т. 27, с. 579. —

13. Ф е л ь д м а н

 

Р. И.,

М и р о н о в а

А.

 

К- Коллоидн. ж.,

1957,

 

т.

19,

с.

654. — 14.

Д е л е к т о р с к и й

 

Г.

П. Вестник электропром.,

1960,

№ 9,

с.

9. — 15.

А л е к с е е н к о

В.

И.,

М и ш у с т и н

И. У. Пласт,

массы,

1960,

№ 2, с. 8. — 16. М а р т ы н о в

 

И. А., Ю ж и н

 

В. М., М а л у ш и н А. И.,

Т к а ­

ч е н к о

Г. Ф. Пласт, массы,

1965,

10,

с.

6. —Д7.

Ш и ф р и н а

В. С.,

С а-

м о с а т с к и й

 

Н. Н. Полиэтилен.

Л., Госхимиздат,

1961.

176

с.— 18.

С л о ­

н и м с к и й

Г.

Л.,

М у с а е л я н

 

И.

Н.,

К а з а н ц е в а

В. В,

 

Высокомол.

соед., 1964, т.

6, с. 823.— 19.

R a i l s b a c k

Н. Е.,

W h e a t

R. С. Rubber

Age,

1958,

v. 82,

4,

р. 664; пер.: «Химия и технология

полимеров»,

1958,

№ 5,

с. 66. — 20. Пат. США 3123583, 1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21. С л о н и м с к и й

Г.

Л.,

М у с а е л я н

И.

Н.,

К а з а н ц е в а

В.

В.,

О з е р о в Г. М. Высокомол. соед.,

1964, т. 6, с. 818.— 22. М и х а й л о в

 

Н. В.,

Ф а й н б е р г

 

Э.

3., Г о р б а ч е в а

В.

О.,

 

Ч е н Ц и н - х а й .

 

Высокомол.

соед.,

1962,

т.

4,

с. 237. — 23.

Ш и т о в

В.

В.

Электротехника,

1963,

№ 12,

с.

13, — 24.

 

Пат.

США 3231636,

1966, — 25.

Пат.

ФРГ

1106450,

1961. —

26. Англ. пат. 893604,

1962.— 27.

Австр.

пат.

223813,

1962. — 28.

Фин.

пат.

32722,

 

1963. — 29.

Ф и л ь б е р т

 

Д.

В.,

М у р а в ь е в а

 

В.

 

П., П а к ш-

в е р А. Б. В кн.: Карбоцепные волокна. М.,

 

«Химия»,

1966. — 30.

Пат. США

3018263,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31. Япон. пат. 12786,

1961. — 32.

Франц,

пат.

1284591,

1962.— 33.

З в е ­

р е в

М.

П.,

Б ы ч к о в

Р.

А.,

К о с т и н

Т.

Ф.

Хим.

волокна,

 

1964,

№ 3,

с.

15. — 34.

Chem. Engng News,

1963,

v. 41,

 

25, p.

41. — 35.

 

Г у л ь

 

В. В.,

Л ю б е ш к и н а Е. Г. ДАН СССР,

1965, т. 165, №

1, с. 110. — 36. Г у л ь

В. Е.,

Л ю б е ш к и н а

Е.

Г.,

Ш а р г о р о д с к и й

 

А. М. «Механика

полимеров»,

1965, № 6, с.

3. — 37. Г у л ь

В. Е.,

Л ю б е ш к и н а

Е. Г. Пласт,

массы,

1966,

1, с.

68. — 38.

Л ю б е ш к и н а

Е. Г.,

Т о р н е р

Р. В., Г у л ь

В. Е. «Меха­

ника

полимеров»,

1967,

2,

с.

200. — 39.

Авт. свид. СССР

184432,

1966.—

40. Л ю б е ш к и н а

Е.

Г.,

Т о р н ер

Р.

В.,

Г у л ь

В. Е. Пласт,

массы,

 

1967,

№ 5, с.. 60.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41.

M a s a k a z u I п о v е,

J.

Polymer

Sci.,

1963,

v. 1,

Ser.

A,

p. 3427.—

42. B a r t o n

 

J.,

R a k

J.

J.

Appl.

Polymer

Sci.,

1967,

v.

11,

p.

499.—

43.

Г у л ь В. E.,

Пе н с к а я

Е. А., К у л е з н е в В. Н., А р у т ю н о в а

С. Г.

ДАН СССР, 1965, т. 160, №

1, с. 154.— 44.

Ф и л ь б е р т

Д. В.,

М у р а в ь е ­

ва

В. П., Г л а з к о в с к и й

Ю. В. В кн.: Карбоцепные

волокна.

М., «Химия»,

1966. — 45.

Г у л ь

В. Е., Пе н с к а я

Е. А.,

К у л е з н е в

В. Н.

Коллоидн. ж.,

1965,

т. 27,

3,

с.

341.— 46.

П ен с к а я

Е.

 

А., Д у б о в

О. Е.,

Г у л ь

В. Е.

Доклад на симпозиуме По синтезу, модификации

и

переработке полиолефи­

нов Баку, ноябрь

1967.— 47. М и р о л ю б о в

И.

Н., С у х а р е в

М. Г.

Пласт, массы, 1963,

№ 3, с. 62. — 48. F u r t e r W.

F.

Canad. J. Chem.

Engng,

1964, v. 42, № 2, p. 77; пер.: Экспресс-информация. Серия «Синтетические

высокополимерные материалы»,

1964,

№ 36. — 49.

С и н е г у б - Л а в р е н -

ко

А.

А.,

М о р г у л и с

М.

Л.

Пласт,

массы,

1966,

2, с.

3. —

50.

Ю ж и н

В. М., Ш и ш о в а

И. С.,

М а р т ы н о в

М. А., Б е л о в а

Р. И.

Пласт, массы, 1967, № 4, с.

10.

 

 

 

 

 

 

 

 

51.

С м и р н о в а А. М., К о в а р е к а я Л.

Б., Р а й к о в а

Т.

В., Т о п о ­

ров Ю. П. Коллоидн. ж.,

1964, т. 25, № 6, с. 683. — 52. А й и б и н д е р С. Б.,

А н д р е е в а

Н. Г. «Механика полимеров», 1967, № 5, с. 873;

№ 6, с. 1070.—

53.

С о л о м к о В. П., У с к о в

И. А. В кн.: Модификация свойств полиме­

ров

и

полимерных материалов. Киев, «Наукова думка»,

1965.

151

с .—

54. С о л о м к о В. П., Мо л о к о е д о в а Т. А., Ч у й к о А. А.,

Л а ш к о Т. Р.

В кн.: Синтез и физико-химия

полимеров. Киев, «Наукова

думка»,

1966.

196

с. — 55.

А к у т и н М.

С., У в а р о в А. В.,

О з е р о в Г.

М. Доклад на

симпозиуме по синтезу, модификации и переработке полиолефинов, Баку,

ноябрь 1967. — 56.

Ч у й ко А. А., Ч у й ко

Е. А. В кн.: Синтез

и

 

физико-

химия полимеров. Киев, «Наукова думка»,

1964. — 57.

А к у т и н

М. С.,

Ш а-

б а д а ш

А. Н.,

С а л и

на

3. И. и др. Высокомол. соед.,

1972,

т.

14,

сер. Б,

№ 10

с

769. — 58.

Пат. США

2991264,

1961. — 59.

К а р г и н

В. А.,

С о г о ­

л о в а

Т. И.,

К у р б а н о в а

И. И. ДАН

СССР, 1965, т. 162, № 5, с.

1092. —

60. С о г о л о в а

Т. И. «Механика полимеров», 1965, № 1, с. 5.

 

 

 

 

 

 

61. K u h r e

С. J.,

W a t e s

М., D o y l e

М. Е. SPE J.,

1964,

v. 20,

№ 10,

с. 1113; пер.: «Химия и технология полимеров», 1965, № 6,

с.

86. — 62.

К а р ­

гин В. А.,

С о г о л о в а

Т.

И.,

Ш а п о ш н и к о в а

Т. К.

Высокомол. соед.,

1965, т. 7, № 2,

с.

229. — 63.

К а р г и н

В. А., С о г о л о в а

Т. И.,

Ш а п о ш ­

н и к о в а

Т. К- Высокомол. соед., 1965, т.

7, № 3, с. 385.— 64.

К а р г и н

В. А.,

П а ш и н и н

Б.

П.,

К о т ре л ев

В.

Н.,

А к у т и н

М. С. Высокомол. соед.,

1966, т. 8, № 12, с.

2097. — 65.

К а р г и н

В. А.,

С о г о л о в а

Т. И.,

К у р б а ­

н о в а

И. И. Высокомол. соед.,

1966, ,т. 8, № 12, с. 2104. — 66.

К а р г и н В. А.,

С о г о л о в а

Т. И.,

Р у б ш т е й н

В. М. Высокомол. соед.,

1967, т. 9,

сер. А,

№ 2, с. 288. — 67.

Н а л и в а й к о

Е. И.,

С и р о т а А. Г., И л ь ч е н к о

 

П. А.,

Ш и ш о в а

И. С.

 

«Механика

полимеров»,

1968, № 1, с.

67. — 68.

 

На л и -

в а й к о

Е.

И.,

С и р о т а

А.

Г.

Пласт,

массы, 1968, № 2,

с.

13. — 69. Авт.

свид. СССР

203889,

1967.— 70.

А м б е р г

Л. О. Вулканизация

эластомеров.

Под. ред. Г. Аллигера и И. Сьетуна. «Химия», 1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71. С е и д о в

Н. М. Новый

синтетический

каучук

на

основе

этилена и

пропилена. Баку, Азерб. гос. изд.,

1966. 126 с. — 72.

Алгл. пат. 879195,

1961.—

73. W ei

Р. Е.,

R e n n e r

J. J. Polymer

Chem. Technol.,

1962, №

1,

p. 35.—

74. R o b i n s o n

A.

E., M a r r a

J.

V.,

A m b e r g

L.

O.

Ind.

Eng.

Chem.,

1962,

v.

1,

2,

 

p.

7 8 .-7 5 .

Пат. США 3410928, 1968,-76.

Пат.

США

3123583,

1964.— 77.

Пат.

США

3046238,

1962.— 78.

Франц,

пат.

 

1337063,

1963. — 79.

К е р ж к о в с к а я

Е. М. В

кн.: Переработка пластических масс,

1966. — 80. D е s t a b 1 е A. Ind. Plast. Mod.,

1957, v. 9, № 6, p. 41.

 

 

 

 

 

81. K a u f m a n n

K. A. Mod. Plast.,

1959, v. 36, № 6, p.

137. — 82.

Б а л ь -

т е н а с P. А., А н к у н д и н о в а P. К., Б а л ь т е н е н е Я. Ю., К р я у ч ю -

н а с И. И. Доклад

на симпозиуме по

синтезу, модификации и переработке

полиолефинов. Баку, ноябрь

1967. — 83.

Пат. США

3231530, 1966.— 84.

Япон.

пат. 20376, 1961. — 85.

Япон. пат. 17714,

1966.— 86.

Япон. пат. 17715,

1966. —

87. Япон. пат. 18911,

1966.— 88. Япон. пат.

18912,

1966. — 89.

Япон. пат.

18914, 1966.— 90. Япон. пат. 20428, 1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91. Япон. пат. 20430,

1966. — 92.

Япон. пат. 20431,

1966. — 93.

Япон. пат.

20432,

1966.— 94.

Япон.

пат.

20433,

1966.— 95. Япон.

пат.

20434,

1966. —

96. Япон. пат. 829,

1967.— 97.

Япон. пат. 830,

1967.— 98.

H a w k i n s

 

W. L.,

C h a n

М. G.,

L i n k

G.

L.

Polymer

Eng.

Sci.,

1971,

v.

11,

№ 5,

p.

377.-^-

99. Англ. пат. 871591,— 100.

W u n s c h

К.,

K o h l m a n n

G.

Pleste

u. Kaut.,

1966, № 5, S. 258.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

169

.

I?J - cC ?J.I s o "

B- C-

 

SPE

J-

1961, v.

17,

№ 3,

p.

265. — 102.

T a f.

b о x N

E. Wire a. Wire Prod., 1961, v. 36, № 4, p. 465, 516. — 103

 

S u b а М. Л^.,

I m h o f

L. G. Wire a. Wire

Prod.,

1960, v. 35, № 2, p. 195

246,—

104. F. A. de

M el 10. Wire a. Wire Prod.,

 

1962, v. 37, № 8, p. 1017— 105

W er b 1i n s к i W.

Przemusl. Chem., 1961, t. 40, № 4, str.

188,— 106.

R. J. В о 0 t

J о r d a n

T. J.

Plastics Design Process, 1963, № 9,

p.

11. — 107.

S u b a

M

M

Wire

a.

Wire

Pro,d;k 1?.59j,v-

34> №

7’ P-

841.-108.

C a r l s o n

В. C. Rubber

 

World,

1960,

v

I42,

3,

p. 91, — 109.

G r e g o r i a n

 

R.

S„

B a f f o r d

R. A. Ind. Engng

Chem., Prod. Res. Developm., 1964,

v. 3,

4

p

267 — 110

R a d o

R.,

S 1-

m u n k o w a D.

Chem. Prumysl.,

1961, t. 11, str. 657.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

111.

 

 

R a d o

 

R.,

L a z a r

M.

 

Высокомол.

соед.,

1961,

 

т.

 

3,

с.

310. —

112. R a d о R„ L a z а г М. Chem. Prumysl., 1960, t. 10, str, 496. — 113. B e h r

F

Kunststoffe,

1963,

 

Bd.

 

53,

№ 8, S. 502.-114.

N a k a / i u r a

Y„

S a i t o

 

Y

J. Chem. Soc. Japan, Ind. Chem. Sect., 1964, v. 67, N 4, p

648. — 115

Ra do

 

R

L a z a r

M. J. Polymer

Sci.,

 

1960,

v. 45,

p. 257,— 116. T s u n o d o

Y . , K a t o

 

T.'

H a s e g a w a

Sh. J. Chem.

Soc. Japan, Ind. Chem. Sect., 1960, v. 63,

p. 656,—

117. R o w l e y

 

A. C. Wire

 

a.

Wire

Prod., 1959,

v. 34, № 7, p.

838

880 —

118 M a r r a

J.

V.,

A m b e r g

 

L.

O.

Rubber

Chem.

Technol.,

 

1962,

v.

 

35

p. 1083.— 119.

C h r i s t

T.,

 

B o s c h

A. G. Chem. Rdsch.,

1960,

Bd.

13,

 

23,’

S. 643. — 120. D a n n e n b e r g E. M ,

J o r d a n M .

E., С о 1e H. M. J

Polvmer

Sci., 1958, v. 31, p. 122, 127.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

121.

Д о г а д к и н

Б. А.,

Д о н к о в

А. А. Высокомол.

соед.,

1964

т

 

б

10, с. 1744.— 122.

F e r c h

Н.

Kunststoffe,

1966,

Bd.

52, №

6,

S. 326,—

123 S i m u n k o w a

 

D.,

R a d o

R„

B a r t o n

J.

Plaste u.

Kaut.,

1965,

Bd.

 

12

VrL?’

s'073« —J^4'

 

 

 

 

 

 

3''

P e r r a u l t

J.

Bull.

Soc.

Franz.

 

Electriciens,

1961,

v. 2, April, p. 212

216. — 125. О g a w a M., К 0 j i m a N. Kobunsi

Kagaku

Japan,

1962, v. 19, p. 370—375.— 126. О g a w a M. Kobunsi Kagaku Japan,

1962

v. 19,

p. 204, 261, — 127. S i m u n k o w a

D.,

R a d o

R. Chem. Prumysl.

196l’

t. 11,

str. 657,— 128.

L i n g

T. A.,

D a t e s

 

C. J. Rubber Age,

1962,

v. 90,’

4

p.

634,— 129.

B l y e s t e i n

 

A. C. Rubber Age, 1964, v. 96, №

 

1

 

p 5 7

 

130. R a d 0 R.,

 

L a z a r

 

M. J. Polymer Sci.,

1961, v. 53, p. 67.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J.,

131.

B o o n s t r a

В.

B.,

J e r m y n

T. E. Plastics,

1962,

v. 27,

 

p.

105-

SPE

1962,

v.

18,

3,

p. 315.— 132.

C h a r l e s b y A.,

H a n c o c k

 

N

 

H ’ Proc

Roy. Soc. (London),

1953, v. 218, Ser. A, № 25/6, p. 245; v. 217, № 24/3

p

122 —

133. L a k o m b e

J,

W r o b e l W . Wire a. Wire Prod.,

1963, v. 38, № 4

p

505 —

134. C o o k

P.

M„

M u c h mo re

R. W.,

R a p p

H. Rubber

Plast. Age

 

1961

v. 42, N

10, p.

522.— 135. K e r w i n

E. R.

Rubber

Plast. Age,

1959, v

40 ’n°

12*

p.

1337.— 136.

K o j i m a

H. Plast. Age,

1972, v.

15, №

10,

p

87 — 137

S i-

m u n k o v a

D„

R a d o

 

R. Plast. Hmoty

a. Kauc.,

1970,

t. 7, №

7,

s

 

207 —

138. D a n n 0 A. At. Energy

Rev., 1971, v. 9, № 2, p.

399. — 139

N a’k s h i о Y

Plast.

Age,

1969,

v.

15,

 

9,

p.

103,— 140.

П р о т а с о в

В.

Г.,

Б а р а м -

б о й м

Н. К. Пласт,

массы,

1972, № 8, с. 22.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

141.

S c h e e l e

 

W.,

S t e f k a

L. Kaut. u. Gummi

Kunststoffe,

1970

Bd

23

12, s.

609. — 142.

N a r k i s

 

M.,

M i 11 z t

J. Jsr. J. Chem.,

1970

v

8 ’ N°

1

143. П а у ш к и н

Я. M.,

Л о с е в

Ю.

П.,

 

Б р и л ь

Д. М. ДАН

БССР

 

1970

т.

14,

10, с. 912.— 144.

P o t t e r

W. I.

Plast. Technol.,

1969,

v

15

No

 

l '

p. 55.— 145.

М а к с и м е н к о

 

В. H. В

кн.: Нефть

и газ и их продукты

м ’

1971,— 146.

R e i c h e n b a c h

 

D.,

E c k e l m a n n

W. Kaut. u. Gummi

Kunst-

stoffe, 1970, Bd. 24, №

9, S. 443.— 147.

A r n a u d

P. Off Plast.

Caout.,

1969

V.

16,

5,

p.

361. — 148.

B o n o t t o

S.

 

J.

Appl.

Polymer

Sci.,

 

1965’

v

 

9’

p.

3819,— 149.

F a m e c h o n

 

 

R. Rev.

Gen.

Caout.

Plast.,

1971,

v

48

n°'

10

p.

1113.— 150.

S i m u n k o w a

D. Elektroizol

i Kabl. techn.,

1970,

 

t

23

 

3’

str.

136.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

 

 

151. M a n l e y

T. R.,

Q a y y m

M. M. Polymer,

1971, v. 12, № 3, p. 176.—

152. S c h u l z e

H.

Industrianzeiger,

1970,

Bd. 92, №

33,

S. 726.— 153

Ma t -

s u b a r a

H„ M i y a u c h i

H. Sumitomo Elec. Techn. Rev.,

1970, №

14

p

64 _

154. M c M a n u s

M. S. J. IRI,

1971,

v. 5,

3,

p.

109.— 155.

M e n s e s

G.

R e i n f e l d

D. Plastverarbeiter,

1972,

Bd.

 

23, №

5,

S.

311,— 156.

E h r e n -

170

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ