Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сирота А.Г. Модификация структуры и свойств полиолефинов

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.04 Mб
Скачать

СНз

СНз

A1R3

Перегруппировка

------С—СН;

 

ООН

R

О—О—А!^

 

 

R

СН;

СН;

— ► — с — с н 2------

Гидролиз

 

Oai

ОН

 

\ R

 

Замена гидроперекисных групп на гидроксильные уменьшает склонность полипропилена к процессам окисления.

Содержащий гидроксильные группы полипропилен способен окрашиваться азокрасителями. Введение гидроксильных групп в качестве способа придания восприимчивости к красителям имеет определенные преимущества по сравнению с привитой сополимеризацией с той же целью. Одним из таких преимуществ является исключение сложных процессов идентификации про­ дуктов прививки.

Наличие в макромолекулах гидроксильных групп позволяет осуществлять различные превращения в цепях. Полипропилен, содержащий гидроксильные группы, способен сшиваться диизо­ цианатами [99].

Описаны процессы окислительной деструкции полиолефинов,

вчастности полипропилена, предназначенного для переработки

вволокно, в спиртовых и водных суспензиях и в растворах при нагревании под действием воздуха [32, 100]. При глубокой окис­ лительной деструкции атактического [101] и изотактического [102] полипропилена получаются воскоподобные продукты. Ско­ рость деструкции повышается, если нагревание проводится в присутствии перекисного соединения [103, с. 198], например ди- трет-бутилперекиси [101]. Катализатором окисления атактиче­ ского полипропилена может служить ацетилацетонат железа

[145].

Весьма энергично, практически без индукционного периода

протекает окисление полипропилена и полиэтилена иод воздей­ ствием озона [32, 144]. Описано также использование таких окисляющих агентов, как бихромат калия, растворенный в сер­ ной кислоте перманганат калия [104], азотная кислота или двуокись азота [105, 158], перекиси [154]. Различные физические воздействия на полиэтилен и полипропилен в присутствии кис­ лорода (деструкция под влиянием ультразвука, электрической дуги, коронного и тлеющего разрядов) также сопровождаются окислением [32].

Окисление под действием ионизирующих излучений в воз­ душной среде, уже упоминавшееся в связи с активацией по­ лиолефинов для последующей привитой сополимерцзации,

используется и в других целях, например для повышения адге­ зионной способности полиэтилена [156, с. 36; 157]. Условия про­ цесса облучения могут быть подобраны таким образом, что значительное повышение адгезии в результате образования в по­ верхностном слое полярных кислородсодержащих групп дости­ гается практически при сохранении остальных свойств полимера, в том числе и такой чувствительной к полярности характери­ стики, как тангенс угла диэлектрических потерь. Достижению этой цели способствует применение возможно малых доз излу­ чения (до 1—5 Мрад) и высоких мощностей дозы. В этих усло­ виях окисление ограничено лишь тонким поверхностным слоем, поскольку диффузия заметных количеств кислорода в глубь образца за короткое время облучения исключена.

При создании адгезионного шва полиэтилена с другим ма­ териалом при повышенных температурах, например горячим прессованием, зависимость адгезии от величины поглощенной дозы излучения имеет вид кривой с максимумом. Это объяс­ няется одновременным протеканием при облучении двух про­ тивоположно влияющих на адгезию процессов: окисления и сшивания. Повышение дозы на участке кривой, соответствую­ щем величинам доз ниже оптимальной, приводит к возрастанию адгезии благодаря накоплению полярных кислородсодержащих групп на поверхности полиэтилена. Дальнейшее увеличение дозы, однако, сопровождается снижением адгезии, несмотря на возрастание концентрации полярных групп в поверхностном слое из-за превышения оптимального значения вязкости по­ лимера для заданных условий образования адгезионного шва (температура, давление, продолжительность, природа и харак­ тер поверхности другого материала, участвующего в адгезион­ ном контакте). Высокая вязкость затрудняет изменение кон­ фигурации цепей, необходимое для ориентации диполей поляр­ ных групп, введенных в поверхностный слой полиэтилена, и их эффективный контакт с поверхностью другого материала. В ре­ зультате снижается доля полярных групп, способных к электро­ статическому взаимодействию и участвующих в создании адге­ зионного соединения. Повышенная вязкость полиэтилена может препятствовать также заполнению пор и дефектов в микрорельефе поверхности другого материала и тем самым снижать величину поверхности адгезионного контакта.

Примером могут служить представленные в табл. 18 сведе­ ния об изменении адгезии полиэтилена высокой плотности марки П-4007-ТК к медной оксидированной фольге и тангенса угла диэлектрических потерь в зависимости от поглощенной дозы у-излучения. Облучению в воздушной среде при комнат­ ной температуре подвергались содержащие термостабилизатор (0,1 вес.% тиоалкофена БМ) и нестабилизированные прессован­ ные образцы полиэтилена. Мощность дозы составляла 0,23 Мрад/ч. О степени окисления при облучении судили по ин­ тенсивности полосы 1720 см-1, соответствующей поглощению

юг

Т а б л и ц а

18

Свойства облученного на

воздухе стабилизированного

 

 

и нестабилизированного полиэтилена высокой плотности

 

Оптическая плотность

Адгезия к медной окси­

Тангенс угла диэлек­

Погло­

полосы 1720 см- 1

дированной фольге,

трических

потерь при

гс/см

106 Гц, tg а-104

щенная

 

 

 

доза,

со стаби-

без стаби-

со стаби-

без стаби-

со стаби-

без стаби-

Мрад

 

лизатором

лизатора

лизатором

лизатора

лизатором

лизатора

0

0,1

 

0,1

800

800

2

2

2,5

0,53

 

1,02

2600

2600

2

5

5,0

0,65

 

1,24

2500

2500

2

5

8,0

0,76

 

2000

2

 

10

1,41

 

1,51

2000

2400

3

6

20

 

1,48

1100

6

30

1,50

 

1,81

1100

800

5

7

40

 

1,80

1000

800

6

8

,

* По данным Б. Г. Федотова, М. П. Эйдельнант, А. Л. Гольденберга и автора.

карбонильными группами. Величину адгезии определяли мето­ дом отрыва медной оксидированной фольги толщиной 35 мкм, предварительно нанесенной на полиэтиленовые пластины тол­

щиной 2 мм прессованием

(температура 210°С, удельное

дав­

ление 100 кгс/см2, продолжительность 10 мин, выдержка

при

210 °С после снятия давления 10 мин,

охлаждение со скоростью

около 8°С в мин).

облучение

до 2,5 Мрад более

чем

Как видно из табл. 18,

втрое повышает адгезионную способность полиэтилена. При этом тангенс угла диэлектрических потерь стабилизированного поли­ этилена не изменяется. Дальнейшее увеличение поглощенной дозы ведет к снижению адгезии, несмотря на возрастание содержания кислородсодержащих полярных групп. Тангенс угла диэлектрических потерь остается небольшим до дозы око­ ло 10 Мрад.

Для повышения адгезионной способности полиэтилена и по­ липропилена использовали обработку активированными газами (кислородом, гелием, азотом) в состоянии «холодной» плазмы

[165].

Окисление полиэтилена различными способами с целью по­ вышения его адгезионной способности обстоятельно рассмот­ рено в монографии Белого, Егоренкова, Плескачевского [166].

Термическая деструкция

В отсутствие кислорода полиэтилен отличается большой устойчивостью к термическому воздействию [106, с. 353; 107, с. 103]. Нагревание полиэтилена без доступа кисло­ рода не сопровождается деструкцией вплоть до достижения

103

температур около 290 °С [108, 109]. Дальнейшее повышение тем­ пературы приводит к уменьшению молекулярного веса. При температуре выше 360 °С выделяются газообразные продукты Деструкции, полное разложение полиэтилена происходит при температуре около 475°С. Основной продукт деструкции пред­ ставляет собою воскообразное вещество [108], молекулярный вес которого независимо от температуры пиролиза имеет вели­ чину 692 (средний молекулярный вес исходного полиэтилена 20 000). Кроме воскообразного продукта выделяются незначи­ тельные количества низкокипящих углеводородов и газов, в основном метана. В продуктах термической деструкции поли­ этилена содержание этилена невелико.

Это отличает полиэтилен от многих полимеров (полисти­ рола, полиизобутилена, полиакрилатов и др.), разлагающихся с образованием соответствующего мономера.

Процесс термической деструкции полиэтилена удовлетвори­ тельно объясняется с помощью механизма, предложенного Симха с сотрудниками [ПО—112]. Полимерные цепи разры­

ваются по связям

С—С с образованием

свободных радикалов

(инициирование):

н

н

н

н

н

 

н

Н

н

 

-с—с- —с—с-

■—с—с . + . с—с-

I

I

I

I

I I

I

I

н

н

н

н

н

н

н

н

 

Макрорадикалы могут акцептировать атом водорода от дру­ гой пли собственной цепи с образованием ненасыщенной груп­ пы на конце цепи и нового свободного радикала (передача цепи):

ННLHJН I Н

I

I Г I

j

1

с —с —с—с-4-с-

I

I ! I

!

I

Н Н Н Н гН

н

н

I

I

сI --сн +

I

I

I

I

и

н

н

н

 

н

I

I

 

i

I

I

 

I

С"- о -с==с +

I

I

I

I-

I

I

I

I

н

н

н

н

Обрыв цени осуществляется при рекомбинации свободных радикалов:

Н

Н

н

н

н

1

н

I

I

1

1

1

 

2--- С— С •

• —с—с—с—с-

I

I

1

1

1

1

н

н

н

н

н

н

 

Эти представления были дополнены указанием на возмож­ ность деструкции и без образования свободных радикалов [ИЗ,

104

114]. Напряжения, возникающие в макроцепях при их тепловом движении, могут приводить к разрыву связей С—С. При до­ статочном количестве атомов водорода (при незначительной разветвленности цепи) может происходить внутримолекулярный перенос атома водорода к месту разрыва:

н [н] н \н н н

н

 

н

I

Т

I

\|

I

I

I

 

[

I

I

I

и

 

I

I

I

 

I

с—С— С-т-С—с—о-

. С—С;= с +

I

I

I

I I

I

I

I

I

I

I

{

I

I

I

I

I

I

I

I

Н

Н

Н i

н

н

н

н

н

н

НН Н

1

I

I

+ н—с—с—с-

I

I

]

н

н

н

Если часть атомов водорода замещена, например, на металь­ ные группы, перенос водорода осуществляется лишь при части разрывов цепи, другая же часть разрывов приводит к образо­ ванию свободных радикалов, продолжающих распад цепи вплоть до образования мономера. Так, образование мономера при пиролизе полиизобутилена можно представить следующим образом [107]:

СН, Н СН3 Н СН, н

I

I

I

 

 

I

I

I

 

 

------С— С—С—

 

-с—с— с-

 

 

СН3

Н

СНз

Н

СН3

Н

 

 

 

СНзН

 

СНз

СНз н

.сн3

 

—с—с—с . + • с—с—с----

 

I

I

н

I

СНз

I

I !

н

 

сн3

СНз

 

СНз Н

 

Н

СН3

 

 

 

СНз

Н

СНз

-С—с -

 

 

---- с.

+ с=с

СН. j

Н

СНз

 

 

 

СНз

Н

СНз

При термической деструкции полинзобутилена действитель­ но выделяется до 18% мономера.

Энергия активации термической деструкции возрастает с увеличением молекулярного веса полимера. Так, энергия акти­ вации термической деструкции полиэтилена с молекулярным весом 11000 равна 46 ккал/моль, при значениях молекулярного веса 16 000 и 23 000 энергия активации составляла 52,6 и 66,1 ккал/моль соответственно [115]. Влияние степени разветв­ ленности на скорость термической деструкции было показано при исследовании сополимеров этилена с различными количе­ ствами пропилена [116]. По мере увеличения числа метальных ответвлений скорость деструкции возрастает-

105

Снижение молекулярного веса полиэтилена и сополимеров этилена методом термической деструкции использовано для улучшения текучести и получения низкомолекулярных воско­ подобных продуктов [117—120]. Например, полиэтилен или со­ полимер этилена с плотностью более 0,94 г/см3 и молекулярным весом выше 20 000 подвергают нагреванию в отсутствие кисло­ рода при температурах 270—300°С в течение времени, необхо­ димого для уменьшения показателя текучести расплава не ме­ нее чем на 15%. Термическое воздействие может быть совме­ щено с механическим, например, в экструдере непрерывного действия [119].

Полипропилен, в главной цепи которого каждый второй атом углерода третичный, характеризуется меньшей прочностью связей С—С в основной цепи, чем полиэтилен. Разрыв связей С—С при термической деструкции полипропилена протекает преимущественно с переносом атома водорода:

Н

СН,нIсн3н сн3

н сн,н

I

1 I

 

1 I

I I

1 I

1

-С—С—

С-ч-С—с—с—

-с—с= с +

I

L I

 

I."

 

I

I

Н

[Н]н 1/н н н

н

н

 

СН3Н

 

 

 

+ н—сI

—сI-

 

 

 

 

н

н

н

 

 

Повышенная подвижность атома водорода при третичном атоме углерода благоприятствует этому процессу [142, 143]. Раз­ рыв цепей с образованием свободных радикалов, последующим их распадом и образованием пропилена значительно менее ве­ роятен. Об этом свидетельствует весьма незначительное содер­ жание пропилена в продуктах термической деструкции полипро­ пилена [107].

Термическую деструкцию полипропилена, как и полиэти­ лена, используют для уменьшения молекулярного веса [120, 123]. Так, полипропилен с улучшенной способностью к перера­ ботке получают нагреванием полимера с высоким молекулярным весом при температуре до 400 °С в вакууме или в среде инерт­ ного газа [122]. Снижения вязкости расплава можно достигнуть при одновременном воздействии тепла и механических колеба­ ний, например вызванных ультразвуковым воздействием [123]. Отмечено повышение скорости термической деструкции поли­

пропилена в присутствии

добавок

(2—5%)

глицидилметакри-

лата

[141].

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

 

1.

М.,

Д ж о н с Г.

В кн.:

Химические

реакции полимеров. Под ред. Е. Фет-

теса.

«Мир»,

1967.

504 с. — 2. Англ.

пат. 481515,

1938. — 3. Пат. США

2849431,

1958, — 4.

Пат.

США 2389803, 1946.— 5. Пат.

США 2422919, 1947,--

106

6. Пат.

США 2481188, 1949,-7. К р е н д е л ь

Б.

 

А.,

И л ь и н а

Д. Е.,

Ады-

л о в

С.

А. Пласт, массы, 1963, № 6,

 

с. 3. — 8.

Пат.

США

 

2405971,

1946.—

9. Пат.

США

2503252,

1950. — 10.

Mi c h a i l

R.,

 

G h e r g h e l

 

F.,

 

S t a-

n e s c u

M.,

K o r n b a u m

S. Rev. chim., 1961,

v.

12,

5,

c.

275.

 

 

 

 

 

11.

 

 

S m o o k

M.

A.,

R e m i n g t o n

W.

J.,

S t r a i n

 

D. E.

В

 

кн.:

Поли­

этилен и другие полиолефины. Под

ред. П. В. Козлова

и

Н. А. Платэ. М.,

«Мир»,

1964. 594 с .— 12.

Франц, пат. 1324506, 1962. — 13. Франц, пат. 1320413,

1963,— 14.

 

Пат.

S.

США

2571901,

1951.— 15.

Канад,

 

пат.

 

471037,

1951. —

16. M y e r s

С.

Ind.

Eng. Chem., 1952, v. 44, p.

1095.— 17.

Пат.

США

2183556,

1940.— 18. Пат. США 2926159,

 

1960. — 19. Пат. США 2592763,

1952.—

20. T h o m p s o n

Н. W.,

T o r k i n g t o n Р. Trans. Faraday

Soc.,

1945,

v. 41,

р. 246.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

T h o m p s o n

H.

W.,

T o r k i n g t o n P. Proc. Roy. Soc., 1945,

v.

184,

Ser. A,

p.

2. — 22.

O a k e s

W.

G.,

R i c h a r d s

 

R.

B. Trans.

Faraday

Soc.,

1946,

v. 42A,

p.

197. — 23.

S m o o k

M.

A.,

P i e s k i

 

F.

T.,

H a m m e r

C.

F.

Ind. Eng. Chem.,

1953, v. 45, p. 2731. — 24. А ды л о в

С. А.,

Л е щ е в а

 

И. Ф.,

И л ь и н а

Д. Е.

и др. Нефтехимия, 1963, т. 3, №

1, с.

82.— 25.

B r o o k s R . Е.,

S t r a i n

D.

Е.,

M c A l e v y

A. India

 

Rubber

World,

1953,

v.

127,

p.

 

791.—

26. Пат. США 2541492,

1951.— 27.

А ды л о в

С.

А.

Автореф.

канд.

 

дисс.

М., 1963. — 28. А ды л о в

С. А., И л ь и н а

Д. Е.,

К р е н д е л ь

Б.

А.,

Ш и ш ­

к и н а

М.

В.

Высокомол.

соед.,

1963,

т.

5, №

 

3,

с.

316.— 29.

Пат.

США

2497046,

1950. — 30. Пат. США 2811468, 1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31. Англ.

пат.

710523,

1954. — 32.

 

М а н я с е к

3.,

Б е л л у ш

 

Д.

 

Поли­

пропилен. Под ред. В. И. Пилиповского и И. К- Ярцева. Л., «Химия»,

1967.— 33.

Ми и с к е р К. С., Э т л и с

 

В. С. ДАН СССР, 1958, т. 123,

6,

с. 1041.— 34.

К р е н ц е л ь

Б.

А.,

Т о п ч и е в

А. В.,

И л ь и н а

Д. Е. ЖПХ,

1959, т. 32, № 6, с. 1404.— 35. Англ. пат. 843209,

1960. — 36. Англ. пат. 811848,

1959.— 37. C a m p b e l l

Т.

W.,

L y m a n D. J.

J.

Polymer

 

Sci,

1961,

v.

55,

p. 169, — 38.

Англ. пат. 834905,

I960, — 39.

C a m p b e l l

T. W„

H a v e n

 

A. C.

J. Appl.

Polymer

Sci.,

1959, v.

1,

p.

 

78. — 40.

 

S h u

К a m b a r a, T a k a о

O h s h i k a .

Когё Кагаку Дзасси, 1959,

в. 62, р. 1781;

Chem. Abstr.,

1962, v. 57,

р. 13959.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41.

Итал. пат. 591501,

1958. — 42.

S h u

K a m b a r a ,

 

T a k a o

O h s h i k a .

J. Chem. Soc. Japan, Ind. Chem. Sec., 1959, v. 62, №

11,

p. 1781, — 43.

Англ,

пат. 877880,

1961. — 44. W a s a b u r o

К a w a i,

S h i g e r u

T s u t s u m i .

 

Нип­

пон Кагаку Дзасси, 1959, v. 80, p. 780; Chem.

Abstr., 1961,

v. 55,

p. 3410.—

45. К р е н ц е л ь

 

Б.

А.,

С е м е ни до

 

Г.

Е.,

И л ь и н а

Д.

Е.

Высокомол.

соед.,

1963,

т. 5, № 4, с.

558. — 46.

К р е н ц е л ь

Б.

А.,

С е м е н и

до

Г.

Е.,

И л ь и н а

Д.

Е.,

Ш и ш к и н а

М.

В.

Высокомол.

соед.,

1963,

т.

5,

4,

с. 564. — 47.

 

М и х а й л о в

Н.

В.,

Т о к а р е в а

Л.

Г.,

К л и м е н к о в

В. С.

Коллоидн. ж., 1956, т.

18,

с.

578.— 48. A r l m a n n

Е.

J.

 

J.

Polymer

Sci.,

1954, v. 12, № 67,

р. 543, 547 .-49 . Пат. США 2906743,

1960.— 50. Итал. пат.

537429,

1955.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51.

Австр. пат. 210135,

1960.— 52.

V i s s e r

 

Р.

J.

Plastica,

1962,

v.

15,

р. 282. — 53.

Япон. пат. 15277,

1961. — 54. Англ. пат. 868158,

 

1961. — 55.

Итал.

пат. 597560,

 

1959. — 56.

Я к у б о в и ч

 

А. Я-,

З и н о в ь е в

 

Ю.

М.

«Успехи

химии»,

1947, т. 17, №

5,

с. 581. — 57. G i l b e r t

Е.

Е.,

J o n e s

Е.

Р.

Ind.

Eng. Chem., 1951, v. 43,

9,

p.

2028. — 58. G i l b e r t

E.

E.,

J o n e s

E.

P.

Ind. Eng. Chem., 1954, v. 46, № 9, p.

1895. — 59.

 

Пат. США

2640048,

1953.—

60. Пат. США 2416061, 1947.16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61.

Пат.

США

2586363,

1952.— 62. S c h u m a c h e r

Н.

J.,

S t a u f f

J.

J. Chimie, 1942, v. 55, р.

341. — 63.

Англ.

пат.

815234,

1959.— 64.

Пат.

ФРГ

970578,

1958.— 65. Пат. США 2889259,

 

1959.— 66. Пат. США 2556879,

1951 —

67. Пат. США 2658883,

 

1953.— 68.

Пат.

США

2578904,

1951, — 69.

W a r ­

n e r

R.

R.

 

Rubber Age,

1952,

v.

71,

p. 205. — 70.

C a t t o n

N.

H. Kaut.

u.

Gummi, Bd. 9, № 11, S. 280.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71.

S a l o m o n

G.,

K o n i g s b e r g e r

C.,

U l t e e

A.

J.

Rubber

 

Techn.

Cont. Proc.,

1948,

p.

106. — 72.

S a l o m o n

G.,

K o n i g s b e r g e r

G. Rec. trav.

107

chim., 1950, v. 69, р. 711; 1951,

v.

70,

р.

545. — 73.

S a l o m o n

G.,

U l t e e A .

Rec. trav. chim., 1950, v. 69, p.

95;

1951,

v. 70,

p.

537. — 74.

N e r s a s i a n

A.,

A n d e r s e n

D.

Proceeding

 

of

Intern.

Rubber

Conference.

Washington,

1959,

p. 537. — 75.

N e r s a s i a n

A.,

A n d e r s o n

D.

E. J. Appl. Polymer Sci., 1960,

v. 4,

p.

7 4 .-7 6 .

И л ь и н а

 

Д.

E.,

К р е н д е л ь

Б. А., Т о п ч и е в

А. В. Вы-

сокомол. соед., 1961, т. 3,

с. 995. — 77.

Пат. США

2972604,

1961. — 78.

Пат.

США 3050503,

1962.— 79.

S o b u e

Н„ T a j i m a

Y„ T a b a t a

Y. Когё Кагаку

Дзасси, 1959, v. 62, р. 1774;

 

Chem.

Abstr.,

1962,

v. 57,

р.

15332. — 80.

О h s h i-

k a T. Когё

Кагаку

Дзасси,

1961,

v. 64,

7,

p. 1299;

РЖХим.,

1962, №

19,

реф. 19П30.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81. Итал. пат. 591501,

 

1958. — 82.

Авт. свид. СССР 149773,

1962;

Бюлл.

изобр.,

1962,

17. — 83. S c h r o e d e r

J.

Р.,

S o p c h a k

W. Р. J.

Polymer

Sci.,

1960,

v. 47,

р. 417, — 84.

Пат. США

3008939,

1961, — 85. Б е л л у ш

Д„

M a n

я с е к

3.,

Л аз ар

М. Высокомол. соед.,

1963,

 

т. 5,

с.

145.— 86.

Англ,

пат.

849058,

1960.— 87.

M a n a s e k

Z.,

 

B e l l a s

D.,

В oh me г В.

Chem.

zvesti,

1963,

d. 17, s.

318. — 88.

L e o n a r d

E. C., L o e d

W. E., M a s o n

J. H.,

W h e e l

w i g h t

 

W. L. J. Appl. Polymer

Sci.,

1961,

v.

5,

p.

157.— 89.

L e o ­

n a r d

 

E.

C., L o e d

W.

E.,

M a s o n

J.

H.,

S t e n s t r o m

 

J.

A.

J.

Polymer

Sci.,

1961,

v. 55,

p. 799.— 90. H a y w o o d

С. К. В кн.: Полиэтилен

и другие

полиолефины. Под ред. П. В. Козлова и Н.

А.

Платэ.

 

М., «Мир»,

1964.

594 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91. Г о р д о н

 

Г. Я. Стабилизация

синтетических

полимеров. М.,

Госхнм-

издат,

1963.

299

с. — 92.

R u g g F. М., S m i t h

J. J.,

B a c o n

R. С.

J. Poly­

mer Sci.,

1954,

v.

13, p. 535. — 93.

G r a f

mu t i e r

F.,

H u s e m a n n

F. Mak-

romol. Chem., 1960, v. 40, p. 161,

172. — 94.

P r o s s

 

A.

V.,

B l a c k

R. M. J.

Soc. Chem. Ind., 1950, v. 69, p.

113. — 95. H a w k i n s

W. L.,

M a t r e y e k

W.,

W i n s l o w

F. H.

J.

Polymer

Sci.,

1959,

v. 41,

p.

1. — 96.

Англ. пат. 581279,

1946. — 97. N a t t a

G., B e a t i

E.,

S e v e r

i ni

F. J. Polymer Sci., 1959, v. 34,

p. 685. — 98.

М и н с к е р

К. С., Ш а п и р о

И. 3.,

Р а з у в а е в

Г. А. Высоко­

мол. соед., 1962, т. 4, № 3, с.

351. — 99.

Англ. пат. 832068,

1960. — 100.

Англ,

пат. 910040, 1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

101. Пат.

США

2828296,

1958. — 102.

Пат.

США

 

2911384,

1959. —

103. Ф р е у н д

Л.,

А м б р о н е

Л. Полипропилен. Под

ред. В. И. Пилипов-

ского и И. К-

Ярцева. Л. «Химия», 1967.— 104.

Бельг.

пат. 569129,

1958.—

105.

Пат.

США

2987501,

1961. — 106.

S c h w a r z

 

A.,

C r a m e r

G. В

кн.:

Полиэтилен и другие полиолефины. Под ред. М. В. Козлова и Н. А. Платэ.

М.,

«Мир», 1964. 594

с. — 107. М а д о р с к и й

С. Термическое

разложение

органических полимеров. «Мир»,

1967.

328

с. — 108.

 

M a d o r s k y

S.

L.,

S t r a u s

S.,

T h o m p s o n

 

D., W i l l i a m s o n

 

S. J. Polymer Sci., 1949, v. 4,

p. 639.— 109. O a k e s

W.

G.,

R i c h a r d s

R, B. J. Chem. Soc., 1949,

p. 2929.—

110.

S i m h a

R.,

W a l l

L.

A.,

B l a t z

P.

 

J.

J.

Polymer

Sci.,

1950, v.

5,

p. 615.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

112.

111. S i m h a

R.,

W a l l

L.

A.

J.

Phys.

Chem., 1952, v. 56, p. 707.—

S i m h a

R., W a l l

L. A.,

В r a m J. J. Chem. Phys.,

1958, v. 28,

p.

894. —

113.

M a d o r s k y

S.

L.,

S t r a u s

S.

J.

Res.

Nat. Bur.

Stand.,

1954,

v.

53,

p. 361.— 114.

M a d o r s k y

S. L.

Soc.

Plast.

Eng. J., 1961, v. 17, p. 665.—

115.

J e 11 i n e k H. H. G. J. Polymer

Sci.,

1949,

v. 4, p.

13. — 116.

W a l l L. A.,

S t r a u s

S.

J. Polymer

Sci.,

1960,

v. 44,

p.

 

313.— 117.

Пат. США

2372001,

1942.— 118.

Англ.

пат.

 

569043,

1945.— 119.

 

Англ.

пат.

1000911,

 

1965 —

120.

Пат. США 3230288, 1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

122.

121. W i s s e r o t h

 

К-

Angew.

Chem.,

1960,

Bd.

72,

№ 22, s.

866,—

Япон. пат. 15807,

1965.— 123. Япон.

пат.

1654,

1965.— 124.

Р а ф и ­

к о в

С. Р., Е р г е б е к о в М.

Е.,

Ч е л н о к о в а

Г. Н.,

Е р ш о в а

Г. В. Изв.

АН СССР. Сер. хим., 1965, № 3,

с.

526. — 125.

S a n d e r

М., S t e i n i g e r

Е.

J. Macromol. Sci., 1968, v. 2, Ser. С, № 1,

 

p.

57.— 126. Авт. свид.

СССР

255901; Бюлл. изобр.,

1969, № 34,

с.

11. — 127.

К а р к о з о в а

Г. Ф., Л ю б е ц -

к и й С. Г., З ю з и н а

Л. И. и др. Пласт, массы,

1970, № 5, с. 33. — 128. К а р ­

к о з о в а

Г. Ф. Автореф.

 

канд. днсс.

Л.,

1973.— 129.

М а р т ы н о в

М.

А.,

В ы л е г ж а н и н а

К.

А.

 

Пласт,

массы,

1965,

8,

с.

50. — 130.

К а р к о-

108

з о в а

Г. Ф., С и р о т а

А. Г., Л ю б е ц к и й

С. Г. и

др. ЖПХ,

1973,

т. 46,

№ 5, с.

1149.

 

Г. Ф., С и р о т а

А. Г.,

Л ю б е ц к и й С. Г. и др. Вы-

 

131.

К а р к о з о в а

сокомол. соед., 1973, т. 15, сер. Б, №

10, с. 730. — 132.

Г1 у к ш а и с к и й М. Д.,

Ко л я се в а В. А., З ю з и н а Л. И.

и др. Пласт, массы,

1970, № 11, с. 51.—

133.

P h i l l i p s

Р. J., M a c K n i g h t

W. J. J. Polymer

Sci., 1970,

v. 8, Ser. В,

№ 2, p. 87.— 134. К а н т е р и н о , Ка л е .

«Химия

и

технология

полимеров»,

1963,

№ 3,

с.

91.— 135.

H e i n t k e

W.,

K e l l e r

F.

Plaste u.

Kaut.,

1971,

Bd.

18,

 

10,

S. 732,— 136. O s w a l d

M.

I.,

K u b u

E. T. SPE

Trans.,

1963,

v. 3,

p.

168.— 137. К р е н д е л ь Л.

Б.,

Л и т м а н о в и ч

А. Д.,

П а с т у х о ­

ва

И.

 

В.,

А ч а с а н д я н

В. А. Высокомол. соед., 1971,

т. 13, сер. А,

№ 11,

с. 2489. — 138.

Л о з о в и к

Г. Я., М а р к о в а

Е.

В.,

Д о н ц о в

А. А.,

К л и ­

нов И. Я. «Лакокрасочные материалы и их применение», 1967, № 6, с. 45.—

139. К а р я к и н а

М.

И.,

Л а в е н д е л е

С.

М.,

М а й о р о в а

Н. В. и др.

«Механика полимеров», 1969, № 3, с. 387. — 140. J o b s t К. Plaste u. Kaut.,

1967, Bd. 14, № 3, S. 154.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

141. M i z u t a n i

Y.,

Y a m a m o t o

K.,

M a t s u o k a

S.,

Hi s a no

S.

Bull. Chem. Soc. Japan,

1967, v. 40, № 6, p. 1526. — 142. Б у н и я т - з а д е

A. A.,

А н д р о с о в а

В. M.,

Б у л а т н и к о в а

Э. Л. ДАН АзербССР,

1970,

т. 26,

№ 5, с. 34.— 143. Б у н и я т - з а д е А. А., А н д р о с о в а В. М.,

Б у л а т н и ­

к о в а

Э. Л.

и

др.

Высокомол.

соед., 1970,

т. 12, сер. А,

№ 11, с. 2494.—

144. К е ф е л и

А.

А.,

Р а з у м о в с к и й

С.

Д.,

З а и к о в

Г. Е. Высокомол.

соед.,

1971,

т.

13, сер. А,

4, с. 803. — 145.

S t i l a v a

S.

S., J a d г n i-

c e k

В. R.,

R e i c h

L.

J.

Appl.

Polymer

Sci., 1971, v.

15,

№ 9,

p. 2185.—

146. Н а г а

К.,

I mo to

T.

Koll. Z. u.

Z.

Polymere,

1969, Bd.

229,

1,

S. 4.— 147. Е д е м е к а я

В.

В.,

М и л л е р В. Б.,

Ш л я п н и к о в

 

10. А. ДАН

СССР, 1971,

т.

196, №

5,

с.

1121. — 148.

Б а л ь т е н а с

Р. А.,

Б а л ь т е-

н е н е Я. Ю.

Высокомол.

соед.,

1970, т. 12, сер. Б, № 5,

с.

373. — 149.

Старе­

ние и стабилизация полимеров. Под ред. М. Б. Неймана. М., «Наука», 1964. 232 с. — 150. Старение и стабилизация полимеров. Под ред. А. С. Кузьмин­ ского. М., «Химия», 1966. 210 с.

151. Б р а г и н с к и й Р. П., Ф и н к е ль Э. Э., Л е щ е н к о С. С. Стаби­ лизация радиационно-модифицированных полиолефинов. М., «Химия», 1973. 199 с. — 152. Б е р е з и н И. В., Д е н и с о в Е. Т., Э м а н у э л ь Н. М. В кн.: Вопросы химической кинетики, каталйза и реакционной способности. М., Изд.

АН СССР,

1955. — 153. B i g g s

В.

S., H a w k i n s

W.

D. Mod.

Plast.,

1953,

v. 37,

р.

121.— 154. W u n s c h

К-, S t e d t l e r L. Plaste

u. Kaut.,

1969,

Bd. 16,

№ 9,

S. 659.— 155.

С то цк а я

Л. Л., Х и н ь к и с

С.

С., М а т в е е в а Е. Н.,

К р е н ц е л ь

Б. А. Пласт, массы, 1967, №

8,

14. — 156.

К н я з е в

В. К.,

Си ­

д о р о в

Н. А. Применение облученного полиэтилена

в радиоэлектронике. М.,

«Энергия», 1972. 64

с. — 157.

С п и ц ы н

Викт. И.,

З у б о в

П.

И.,

К а б а ­

нов

В. Я., Г р о з и н е к а я 3.

П. Высокомол. соед.,

1966, т.

8, №

4, с.

604,—

158. A r m o n d

V. J., A t k i n s o n

J.

R.

J.

Appl.

Polymer

Sci.,

1970,

v. 14,

№ 7,

p.

1833.— 159.

O l s e n

D. A.,

Os t e r a a s

A. J. J. Polymer Sci.,

1969,

v. 7,

Ser. Al,

№ 7,

p. 1921,— 160.

O l s e n

D. A., Os t e r a as

A. J. J.Poly­

mer Sci.,

1969, v. 7, Ser. Al, № 7, p.

1913.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

161.

Пат. США 2832696, 1958; 2879177,

1959. — 162.

O l s e n

D. A.,

О s-

t e r a

a s

A. J. J. Polymer Sci.,

1969,

v. 7,

Ser. Al,

7,

p.

1927. — 163.

01-

s e n D. A., О s t e r a a s A. J. J. Appl. Polymer

Sci.,

1969, v. 13, № 7, p.

1523. —

164. O s t e r a a s A. J., O l s e n

 

D. A. J. Appl. Polymer

Sci.,

1969,

v. 13,

№ 7,

p. 1537.— 165.

H a l l

Y. R., W e s t e r d a h l C. A.

L., D e v i n e

A. T„ B o d ­

n a r

M.

J.

J.

Appl.

Polymer

Sci.,

1969,

v.

13,

10,

p.

2085. — 166.

Б е ­

лы й

В. A.,

E г о p e н к о в H. И., П л е с к а ч е в с к и й Ю. М. Адгезия поли­

меров к металлам. Минск, «Наука и техника»,

1971. 288 с.

 

 

 

 

 

Глава V

Полиолефины с пространственной структурой

Получение полиолефинов с пространственной структурой составляет важное направление их модифицирова­ ния. В результате процессов сшивания значительно улучшаются такие ценные технические свойства, как теплостойкость, проч­ ность, сопротивляемость растрескиванию, стойкость к действию растворителей и др. Для сшивания можно использовать реакции специально введенных функциональных групп, радиационно-хи­ мическое и фотохимическое воздействие и сшивающие агенты, главным образом перекисного типа.

Получение пространственных структур с помощью реакций специально введенных функциональных групп

Введение в цепи полиэтилена, полипропилена, со­ полимеров этилена с пропиленом и другими а-олефинами функ­ циональных групп с помощью процессов сульфохлорирования, галогенирования, фосфонирования позволяет осуществлять сшивание в результате реакций с различными реагентами. Так, наиболее подробно исследованное и используемое в промыш­ ленности сшивание (вулканизация) сульфохлорированного по­ лиэтилена [1, 2] может протекать при взаимодействии сульфохлоридных групп с окислами металлов с образованием солей или с диаминами с образованием сульфамидных групп. При взаимодействии с диаминами поперечные связи образуются так­ же благодаря реакции их с атомами хлора, находящимися в р-положении по отношению к сульфохлоридным группам и свя­ занными с третичными атомами углерода. Реакция сопровож­ дается выделением хлористого водорода. Образование двойных связей при отщеплении хлористого водорода и сернистого ан­ гидрида от сульфохлорированного полиэтилена под влиянием тепла позволяет проводить сшивание полиэтилена серой в присутствии ускорителей, применяемых при вулканизации кау­ чуков.

110

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ