Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сильвестров Д.С. Предельные теоремы для сложных случайных функций

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.27 Mб
Скачать

если ряды в (а) и (б) сходятся при замене случайных величин у (0, k) ak, k 6 Н на случайные величины | у (0, k) ah|, k 6 Н.

Доказательство леммы 2 можно найти в [71] или [46].

Лемма 3.

Соотношение

Wk}j (а) =

0,

если выполняется, то одно­

временно для всех / 6 Н.

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство леммы 2 можно найти в [71].

 

Рассмотрим вначале случай, когда

 

_ гѵ

 

эргодичен,

ПМП

т] (і), £ > О

то есть выполняется

условие

 

 

 

 

 

 

(А): NlXjj <

оо.

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М Х п (а)

и2

D K j j ( а )

 

2

0 ( Х „ ( а ) - с а т] } )

 

°а

а

МЧѵ

 

 

 

 

 

Замечание 3. Как

следует из приведенного ниже доказательства

теорем 1 — 5, значения констант са, Ьа2 и d? не

зависят

от выбора

состояния /6Н.

 

 

 

у (п, і) =

б (і, j), i £ Н с веро­

Если выбрать случайные

величины

ятностью 1,

то в силу независимости значения

константы

са от вы­

бора состояния j € Н имеет место соотношение

 

 

 

 

 

 

М ѵ (£,

( , / )

 

i,j€ H.

 

 

 

 

Мт..

Мтj

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда также следует, что в общем случае и константы МXjj (а) необходимо связаны соотношением

 

Ж.]; (а) =

Мѵ (£, і, j)

(а),

£, / £ Н.

Отвлекаясь

немного в

сторону,

заметим,

что если у (п, і), п > О,

і £ Н и у" (п, і),

п > О, і £ Н — случайные величины такие, что соот­

ветствующие математические ожидания величин п{.(a') и п”.. (а") су­

ществуют, то отношение (flj_ не зависит от выбора состояния

МХ"п (а)

j £ Н (здесь Ml". (а") ф 0). Чтобы убедиться в этом, достаточно рас­ смотреть две схемы Т/, / = 1,2, в одной из которых суммируются случайные величины у’ (п, і) а', п > 0, і £ Н, в другой—случайные

величины у”(п, і) а”, п >

0, і £ Н,

а времена пребывания в обеих

схемах т' (п, і) =

т" (п, і) =

тг, і £ Н с вероятностью 1, где тг, і £ Н

 

СО

 

 

 

 

константы такие,

что ^ Мѵ (/> /»0

 

= fj < 00•

 

i=i

 

констант

Отношение соответствующих

 

тг

 

(fl^)

св" МХ’уу (а")

не может зависеть от выбора состояния / £ Н.

240

Теорема 1. Если выполняются условия (А) и

(Bj):

(а) < оо,

то для

всех функционалов /(•) 6 Ucas,r> Т > 0

 

f ( S(a’/ ’Sf) = ^ / ( c as) при г-*оо.

Теорема 2. Если выполняются условия (А) и (В.): 1) М я^(а)2 < оо; 2) Ш » (а) = О,

то для всех функционалов f(*)6 и ш(62s)iT, Г > О

 

 

 

 

 

=$>f(w(b2a(s)) при ^

оо.

Здесь

и ниже

w (s),

s >

0

— винеровский

процесс.

Теорема 3. Если выполняются условия

(А) и

(В3): 1) Мя7Ѵ(а) < оо;

2)

Мя;, (а, с0)2 < оо.

 

то для всех функционалов

f(-)£Uw кг(

Т > 0

 

 

f

^а’ i,Sy

~ C°S^

(w (d2 s))

при

t -*■оо.

Предположим теперь, что вместо условия (А) выполняется ус­

ловие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(С): Р {тя >

х} ~

h (х)

при X —*■оо,

 

 

где

а =

const 6 (0,1],

сф = const >

0,

h(x), х > 0 — медленно

меняющаяся функция.

 

 

 

 

Замечание 4.

Как следует из доказательства теоремы 4, условие

(С) если выполняется, то одновременно для всех /6 #

«с точностью»

до значения константы с (/) причем имеет место соотношение

Щ = м ѵ ( / , / , і ) , і , / е н .

(г)

Замечание 5. Ряд условий, достаточных для выполнения условия (С) для различных классов ПМП, приведены в работах [12,40,68, 79, 88].

Пусть т<*>, k > 1 — последовательность независимых одинаково

распределенных с і }і

случайных

величин.

 

Как следует из

результатов,

приведенных в £25], при

выпол­

нении условия (С)

 

 

 

2

(А)

0=5>Ta/(s), s > 0 ,

(в)

- J - , S >

*=!

где та/ (s), s > 0 — однородный устойчивый процесс с независимыми приращениями, для которого

М ехр {— uxaj (s)} = е~с1{а)иа\ s > 0,

16-4-143

241

# ( 0 =

ds

I , если

о =

1,

 

 

 

 

 

 

h(t)

если

а <

1,

 

f

03

 

 

 

 

с (!) а j 1

 

если

а <

1,

с> (а) =

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с (/),

если

а =з 1.

Так как случайный процесс та/ (s), s > О строго монотонно воз­ растает с вероятностью 1, то случайный процесс

 

 

va/ (t) =

inf (s : Taj (s) > t),

/ >

 

0

 

непрерывен

с вероятностью

1.

 

 

 

 

 

Теорема

4.

Если выполняются

условия

(С)

и (Вх), то для всех

функционалов / ( - ) €

 

 

 

7 > 0

 

 

 

 

f

 

 

 

=*f (Ш іі

ѵа/ (S))>

п р и н о с .

Конечномерные распределения предельного процесса JAXjf (а) va/(s),

l > 0 не зависят от выбора

состояния j £ H.

 

 

 

 

Теорема

5.

Если

выполняются условия

(С)

и

(Ва), то

I (а, і, st)

s >

0 =j>w (Dhf/ (a) va/ (s)), s > 0

при t -*■oo,

 

 

где случайные

процессы

m (s), s > 0 и vaJ(s),

s >

0 независимы и

для всех функционалов f ( . ) € U .(Di w(e)^ , (t))lr,

т

>

°

f ( ^

=

=

j = ^ f ( w (D^ /

И va/ (s))

ПРИ *-*■ °°-

Конечномерные

распределения

предельного процесса a/(DA^ (a) x

Xva /(s)), s > 0

не зависят от выбора состояния /6 Н .

Д о к а з а т е л ь с т в а

теорем 1—5 совершенно аналогичны.

Рассуждения проведем для теоремы 5, отмечая необходимые изме­ нения в доказательстве для остальных теорем.

Воспользуемся теоремой 3. 5. 3, применяя

ее

к

процессам

|( а ,

/, sO, s > 0 |роль параметра е играет t — можно

просто считать,

что

е = -j-j. Выберем величины

 

 

 

 

д<*>

 

 

 

 

т(/, k) = Т, (к) = 2 т (г — 1.

k

>

1,

 

Г=1

 

 

 

 

242

где

min (n : п > Aj*

1),Пп = І),

k > \ ,

l(0) == 0.

Д<*> =

В этом случае

величины

 

 

 

 

x ( / , ä) =

x (ä) =

x}{k) — x}{k— \),

k > \ ,

х {t, 0) = О,

 

 

д56>

 

 

 

 

y(t,k) = y(k) =

2

(ѵ(г —

— аЛг_,).

1.Y(^0) = °>

 

Г=Ду

+1

 

 

 

 

Я (/, Л) = Я (&)

 

max

2

(Y(r - b v , _ і ) ~ Ч _ , )

 

,=д)* -»+1іД(*>

,=д<*-‘>+ і

 

 

 

 

 

 

Af’

 

 

 

 

 

<я'(Л )=

2

Іт(г — !.“Л,—!) — атѴ-і I. Ь > 1

 

 

 

г-д}*-1»

 

 

и

7 , = /, ѵ(і) = *аЯ (0 , и (0 = ^ “# (0 -

Нетрудно показать, что (х (&), у (k)), k > 1 представляет собой последовательность независимых случайных векторов, одинаково рас­ пределенных с вектором (%и, %п (а)).

Условие (С) в силу

соотношения (в) обеспечивает выполнение

для величин x(ß), k > 1

условия (А3), 1) теоремы 3. 5. 3, а (В2) в

силу центральной предельной теоремы—выполнение для величин у (k), k > 1 условия (Ад), 2) теоремы 3. 5. 3.

Последовательности я (k), k > 1 и я ' (k), k > l также представ­ ляют собой последовательности независимых одинаково распределен­

ных случайных величин, причем

величины я ' (k) си пи (а), & > 1 .

 

Используя условие (В), получаем

 

 

 

Р {я(1) > о Ѵ е н (0 } < Р {я' (1) >

о V taH (0 } =

 

 

 

= Р {я„ (а) > а V taH (0} =

о (a2tdH{tj )

при t -> оо,

следовательно, выполняется условие (А3), 3) теоремы 3. 5. 3.

 

Применяя к процессам £ (а, j, st), s > 0

теорему 3.5.3, получаем,

для любого функционала / ( 0 6 Ц ,(ОХ/,(в)Ѵв/(і)).г( т > °

 

 

, ( ^

§

) =ф,("’ (Щ" (а)Ѵмй)) при

 

(І)

В теоремах

1 — 4

величины

т (t, k) =

(k), k > 1

выбираются

точно так же и Tt ~

t. Функции

v(f) = u(f) — f H (t)

в теореме

4,

V (f) — t, u(t) =

V t в теоремах 2

и 3 и v (t) = и (t) — t

в теореме

1.

16*

243

 

Для доказательства теорем 1 — 5 необходимо еще показать, что:

а)

конечномерные распределения предельных процессов

не зависят

от

выбора состояния т]0 = і 6 Н;

б) условия этих

теорем

выполняют­

ся одновременно для

всех /6 Н .

 

 

 

 

Покажем вначале,

что для

доказательства

утверждения а) до­

статочно проверить только, что одномерные распределения предель­ ных процессов не зависят от выбора начального состояния т]0 =

- і 6 Я.

Проведем рассуждения для теоремы 5. Для доказательства а) дос­ таточно, очевидно, показать, что конечномерные распределения про­ цесса Цкц (а) ѵаІ (s), s > o не зависят от выбора j £ Н. В силу опре­

деления процесса vaj (s), s > О

Р {DX/y (а) vaj (sk) > uk, k = 1, r } = P |т а/

(а)] < s*> ^ — 1. r

(2)

следовательно, достаточно показать, что конечномерные распределе­

ния процесса та/ (dx ^"(а))’ s > 0 не зависят от выбора /£ Н . Посколь­

ку этот процесс представляет собой однородный процесс с незави­ симыми приращениями, то достаточно только показать независимость

от

выбора

/£ Н

одномерных распределений процесса

%aj ^

s ^ j,

s >

0. В силу представления (2) для этого достаточно показать, что

одномерные

распределения процесса DXu (a)val(s),s > 0

не

зависят

от

выбора /£ Н .

Легко проверить, что

для того, чтобы

распределе­

ние

случайной величины DKjt (а) ѵа/ (s)

не зависело от выбора j 6 Н,

необходимо и достаточно, чтобы распределение случайной величины w (Ш,^ (а) \ а) (s)) не зависело от выбора / 6 Н (напомним, что процес­

сы

w(s), s > 0 и

DКц (a) \ aj (s), s > 0 независимы),

>•

Для теоремы 4

рассуждения совершенно аналогичны, для теорем

1—3 это следует из того, что предельные процессы в этих теоремах являются однородными процессами с независимыми приращениями.

Покажем теперь, что и одномерные распределения предельных процессов не зависят от выбора начального состояния т)0 = і 6 Я .

Рассуждения проведем, например, для теоремы 4. Докажем сле­ дующее утверждение: если условия теоремы 4 выполняются для со­

стояния

то и для всех і 6 Н

 

 

 

lim Р

<

«I

=

Нт р Ш а'

< и) =

Р {Я, (а) ѵа, (s) < и).

**оо I

<“Я (0

і

:

I taH(0

/

х 11

а,ѵ

(3)

' Замечание. Здесь и ниже специально не оговаривается, что при­ водимые соотношения выполняются для всех точек и непрерывности предельных функций распределения стоящих справа.

244

Определим функции

 

p f І (a, j, st v)

для

< st,

gjit (s. v>«)

\ taH (0

 

 

О

для

V> st.

 

Поскольку для случая, когда начальное состояние 1% = j, теоре­ ма уже доказана и

 

 

н (t — j

)

 

 

 

V

* /

------- 1

1 ПрИ

оо,

 

г°я (о

 

 

^

 

то для всех s, ü >

О

 

 

 

 

 

 

 

qljt (s, ü, u)

Р {MA,yy (а) ѵа/ (s) < ы}

при t -*■оо.

Обозначим

 

 

_

|т.у,

если

< t,

 

г<‘>

 

 

\ t,

 

 

 

 

и

11

 

если

т(у >

 

 

 

Р>

 

 

 

 

ti«) //Л =

 

 

 

 

 

2

 

(v

~

1 *tu- i) ~

% _ ,)•

ßi? (а) =

 

Очевидно

 

A=1

 

 

 

 

 

ßj(°

(а)

 

(а)

при t оо

и, следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ßb° (“)

• 0 при /-> оо

ИО.

 

(4)

(5)

для любой неслучайной функции и (/)—>■оо при ^ —ѵ оо.

 

 

В

силу определения процесса £ (а, і, s/),

s > 0 и того,

что

мо­

мент

%ij является

марковским моментом времени для ЬМП т] (t),

t > 0,

имеет место

представление

 

 

 

Р {І (а, і, st) — ß jj** (а) < и} =

Р {т,у > s*} Х(0ов) (и) +

 

 

 

 

 

St

 

 

 

 

 

+

j р (5 («. /. S* — О) < и} Р {т0 6 dv}.

(6)

 

 

 

о

 

 

 

Используя представление

(6) и (4), (5), в силу леммы 5.

1.

1 и

теоремы Лебега имеем

 

 

 

 

lim Р

I Ца.і, st)

= limP

S(g. I, st)

 

 

 

1->х

I taH (t)

*-*C©

taH (t)

 

 

 

 

 

8,,t (s. о. и) P {t(/ 6 dü} =

P {MXyy (a) vay (s) <

ы}.

245

Из соотношения (3) следует, что распределение

случайной вели­

чины МХц (а) vQ. (s)

не зависит от

выбора j £ Н.

Действительно,

если

условия теоремы 4

выполняются

для

состояний

і и ;,

то

распреде-

 

 

 

 

I (а, і, st)

и

£ (а, /, st)

 

 

 

 

.

 

ления случайных величин

 

 

— -

- - -

1

'

сходятся при /-> оо

 

 

 

 

 

 

t Н (t)

 

t

n

(t)

 

 

 

 

(а) va{ (s)

соответственно

к

распределениям

случайных величин

Ш,

и Мкц (а) ѵау (s)

и,

следовательно,

в силу

(3)

случайные

величины

Ш и (а ) Val (S) -

Ш Ц(ß) Val (S)-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для теорем 1—3 и 5 рассуждения совершенно аналогичны.

Остается еще доказать, что условия теорем 1—5 выполняются

одновременно для всех / 6 Н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То, что условия

(Вг),

і = 1 , 3

выполняются

одновременно для

всех / 6 Н, следует из лемм 2 и 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покажем, что

условие

(С)

выполняется одновременно для

всех

/6н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о(/, г), г £ Н с вероятностью

Выберем случайные величины у (0, г) =

1 и центрирующие коэффициенты аг — 0,

 

г

Н.

 

В

этом случае,

очевидно, Хц (а) =

ѵ (/, /, і),

условие (Bj)

выполняется

и случайный

функционал

ѵ (0

 

 

 

 

 

/

 

я

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s («,», о = 2

6 (***—!• о =

тах

п ;

2

 

 

 

<

*

t> 0 ,

 

 

 

* = і

 

 

 

 

 

V

 

* = і

 

 

 

/

 

 

 

где х<А>=

т. (k) — тг (k — 1), k >

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предположим, что условие (С)

выполняется для

состояния / £ Н.

Используя представление

(7) и соотношение

(3),

получаем

 

 

l u ( * H ( t ) } + 1 (А)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim Р

S

 

 

 

=

lim Р

Kfl.t, SQ

> и.

 

 

 

 

 

t-*со

 

 

 

 

£->оо I /аЯ (О

 

 

 

 

 

 

*=і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

lim Р f

л

>

«J

=

Р {Mv (/, У, t) V I (s) > u} =

 

 

 

f-*oo

l г

(r)

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

P ( T “ / ( m v ( / , / . » ) ) <

S }*

Таким

образом,

функция

распределения

случайных

величин

X* (эти величины в силу определения независимы и одинаково рас­ пределены с тгг) принадлежит области притяжения устойчивого за­ кона с параметром а. Точнее, соотношение (8), как показано в [25], может выполняться тогда и только тогда, когда

Р {х(1>> х} ~ — — — - h (х) при X -*■оо;

здесь h (X) — медленно меняющаяся функция, связанная с функцией Н (t) соотношением, приведенным на стр. 242.

246

Таким образом, условие (С) выполняется и для состояния I £ Н, причем константы с (і), фигурирующие в этом условии, действи­ тельно связаны соотношением (г), приведенным в замечании 4. Тео­ ремы 1—5 доказаны.

§ 4. Сходимость в топологии U процессов ступенчатых сумм случайных величин, определенных на дискретном случайном блуждании

Рассмотрим схему S}, / = 1,2, определенную в § 2. Введем в рас­ смотрение случайный процесс

m

I (а, Л0»0 = 2 ^ ~ 1 ’'V-i) — V J ’ 1 > °’

*=і

где а — (ах, х £ Е) — совокупность действительных чисел — центриру­ ющих коэффициентов.

Нас интересуют условия сходимости в топологии U при t -+ оо

соответствующим образом нормированных процессов

ступенчатых

сумм случайных величин £ (а, %, si), s >

0.

 

 

 

 

> 0

Будем предполагать также, как и в §

2, что блуждание т л

невырождено и выполняется условие (Ax) § 2.

 

 

х

 

 

Для блуждания с начальным положением rj0

=

обозначим,

как и в § 2,

 

 

 

 

 

 

 

 

т(х, у) = m in(л : л >

1, т]л =

у)

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

Их,у)

 

Их,у)

 

 

 

 

 

 

Х(а, X, у) = 2 (Ѵі (* — 1» \ - і) — ащ

ѵ (*. У, г) = 2 6К -і>

fe=i

 

 

 

 

 

*=i

 

 

X, у,

г 6 Е.

 

 

 

 

 

 

В силу однородности по пространству блуждания т)л,

л > 0

име­

ют место следующие соотношения.

 

 

 

 

 

 

Лемма 1. Для всех х, yk,

zk,

k = 1,

г £ Е,

г >

1

 

 

(X, yk), k = 1 7 7 )

~

(т (0, укх),

k =

Т 7 ) ,

 

 

(v(x, yk, zk), k = T77)~(v(0, yk~

X, zk — x), k =

\, r).

 

В дальнейшем нам потребуются также следующие вспомогатель­

ные утверждения:

 

 

 

 

 

 

 

 

Лемма 2. Имеют место соотношения

 

 

 

 

 

Мѵ(0, 0, х) — 1, дс 6 Е,

 

 

 

 

 

у Мѵ(0, О, x f < L (I X I +

1), X 6 Е, где L =

const < оо.

 

247

Лемма 3. Имеет место тождество

 

 

 

 

 

 

2Мѵ (О, О, X) V (0, 0, у) =

Мѵ (0,0, x f + Мѵ (0, 0, у? —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— Мѵ(0,0,«/ — x f +

1. х ,у £ Е .

Лемма

4.

Мѵ (х, у, г)* <

оо,

х, у, г € Е,

k >

1, и для всех г/, г£Е.

моменты Мѵ (х, у,

г)к, х 6 Е удовлетворяют следующей системе ли­

нейных уравнений,

решение которой существует и единственно:

 

 

 

*—1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

Мѵ (X, у, г)к =

2

 

(2>*)

^

Мѵ (■* +

У>гУ +

 

 

 

 

 

/=0

 

 

ѵФг—X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 2

F (о) Мѵ (X + о, г/, г )\ х 6 Е;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ѵ ф г — X

 

 

 

 

 

 

здесь F (о) = P{ßj =

v},

V6 Е.

 

 

 

 

 

 

 

 

Лемма 4 является простым следствием результатов, приведенных

в J683.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вместо условия (Аг) потребуем

выполнения

одного

из

условий

(В,):

2

М І Ѵі (0. X) — ах \ < оо

 

 

 

 

 

 

 

 

Х= — СО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЛИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 >: 2

(°ІТі (°. х) — ах\ +

| х |

МIV, (0,JC) — ах\) <

оо.

 

 

х —- — со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лемма 5. Если выполняется условие (Вг), то М | X (а, х, х) | < оо и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

(мѴі (°. У) ~

 

 

 

 

 

MX (а, X, X) =

с (а) =

2

%)•

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у=—со

 

 

 

 

 

 

Лемма 6.

Если выполняется условие (В2), то М | X(а, х, х) | 2< оо и

 

 

 

 

 

 

с©

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш, (а, X, X) =

а\ а =

2

°<Ѵ. (°. У) ~

а) +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w— — оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

со

(Мѵ (*’ х ’

v (*■х >2) —!) м(Ѵі (0.у) — а )

 

(у, (0,г ) — а г).

2

м

у » г = — со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Константа о2 (а) =

<т2,а не зависит

от выбора х,

если

с (а) = 0.

Будем использовать все обозначения, в еденные в §2.

 

Теорема 1.

Если

выполняются условия (Ах) §2 и

(Вх),

то для

любого функционала

/(•) € Ц.(0)Ѵа(8).г

Т >

0

 

 

 

 

 

 

 

f (

—(” ’ ^ 0' — W

/ (с (а) ѵа (s))

при * -> оо .

 

 

 

 

\

/

а Л(0

/

 

 

 

 

 

 

 

 

248

Теорема 2. Если выполняются условия (Ах) §2 и (В2) и с (а)—О, то для любого функционала /(•) 6 Цв<в»(а>ѵам>.г’ Т > 0

 

 

 

 

/

/

 

 

=5>/(ш (а2 (а) ѵа (s))) при t

 

оо,

 

 

 

 

 

 

 

/

aKtJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь

случайные процессы од (s),

s >

0

и

va (s),

s >

 

0

независимы.

Д о к а з а т е л ь с т в о

теорем

1 и 2.

Рассматриваемая схема явля­

ется частным случаем схемы Tj, / =

1, 2,

изучавшейся в §3,

для ко­

торой

Tj =

 

{т]п, п >

0}, Н = Е и Т2 =

{(1, Yj (п, х)),

 

п > 0,

х 6 Е}.

Поэтому из теорем 4 и 5 §3 следуют следующие

утверждения

(выполнение (С) §3

обеспечивает условие (Ах)):

 

 

 

 

 

 

 

а)

если

М| А, (а, х, х) | < оо,

то для

любого

 

функционала

/(•) 6

€ lW(a,;t,*> va(s),r, Т > 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (

^ (а’1Т1°’St) \

f (МА, (а,

X, х) ѵа (s))

при t-> оо;

 

(1)

 

 

 

 

\

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

если

 

М| А (а,

х, х) | 2 <

оо, МА, (а, х, х)

=

0,

то

для

любого

функционала / (•) 6 UtB(D?.(a, ^ )V(x(s)),r, Т >

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

f

Л°;

 

=Ф / (DA, (а,

X, х) ѵа (s))

при *

 

оо,

 

(2)

 

 

 

 

 

 

t ~ * h ( t y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где случайные

процессы

од (s), s >

0 и va (s),

s > 0

 

независимы;

в) конечномерные распределения предельных процессов

в

соот­

ношениях (1) и (2) не зависят от выбора состояния х в Е.

 

 

Замечание.

Поскольку в данном случае все случайные величины

 

а

X

6 Е одинаково

распределены,

то и все случайные

процес­

X(х, х),

 

сы V

j

 

(s), s > 0

(в обозначениях § 3) имеют такие же конечномер-

1---------. X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ные распределения,

как

и процесс va (s),

s >

0.

Поэтому в

соотно­

шениях (1)

и (2) можно заменить процессы v

j

 

(s),

s > 0

на

про-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-------- , Х

 

 

 

 

 

 

цесс ѵа (s),

 

s >

0.

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для того чтобы конечномерные распределения предельных про­

цессов в (1) и (2) не зависели от выбора

х 6 Е,

очевидно,

необхо­

димо и достаточно,

чтобы не

зависели

от выбора

х 6 Е константы

МА, (а, X, х) и DA, (а, х, х), если МА, (а,

х, х) = 0.

 

 

 

представление

Для

случайной величины А, (а, х, х)

имеет

 

место

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

\(х,х,у)

(V, Ф — 1. У) — %)’

 

 

 

 

 

 

 

 

А,(а, X , х) ~

2

2

 

 

(3)

 

 

 

 

 

 

 

 

у= —оо

k ~ I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь

совокупности

случайных

величин

SJ =

{ѵ (х, х, у),

у 6 Е} и

S' =

(у, (п, у),

ч > 0. У€ Е}

независимы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

249

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ