
книги из ГПНТБ / Рафальский Р.П. Гидротермальные равновесия и процессы минералообразования
.pdfзначениями ^Mgso.,i приведенными в тон же работе, что затрудняет их использование.
Для |
получения |
в дальнейшем |
значений |
lg /С(і.2з>, |
|||
согласованных с значениями \gKu.i), |
а также |
для выяв |
|||||
ления |
погрешностей, |
присущих собственно |
уравнению |
||||
(1.23), в него подставляли значения АН°Ш, |
вычислен |
||||||
ные по соотношению |
(1.8). Этим |
объясняется |
некоторое |
||||
отличие значений Л/С,8 , |
которые |
использовали в |
рас |
||||
четах, от значений, |
получаемых |
при вычислении |
A/'/^s |
||||
реакции по справочным данным. |
|
|
373 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
На |
основании |
полученных |
значений АСР 298] |
по |
уравнению (1.23) вычислили константы диссоциации и произведения растворимости при температурах, превы
шающих |
100° С, и нашли расхождения |
между lgX(i.23> |
|
п |
lg/C(i.4>. |
Эти расхождения во всех случаях имеют один |
|
и |
тот же |
знак и закономерно возрастают |
с увеличением |
температуры. Расхождения по абсолютной величине для реакций, протекающих с образованием в растворе двухвалентного иона или ионов [т. е. для соединений, ведущих себя как 2-1 (1-2)- и 2-2-электролиты], в подавляющем большинстве случаев заметно больше, чем для реакций, в процессе которых образуются только
одновалентные ионы |
(т. е. |
для 1-1-электролитов |
или |
соединений, которые |
можно |
- рассматривать как |
1-1- |
электролиты). В соответствии с этим, все константы рав новесия были отнесены к одной из двух групп, последую
щие |
вычисления |
для которых |
производили отдельно. |
||
Обработка способом |
наименьших квадратов * |
сред |
|||
них |
расхождений |
М е ж д у |
lg/((l.23) |
И \gK(\A) (Alg^C) |
для |
каждой из групп показала, что зависимость от темпера туры AlgA' выражается степенным уравнением, анало гичным одному из уравнений, которыеиспользуют для
характеристики температурной |
зависимости теплоем |
|||
кости : |
|
|
|
|
для 1-1-электролитов |
|
|
||
(A lg /С)с р |
= 0,760 — 4,137• Ю - 3 Т + 0,563- Ю - 5 - Г 2 ; |
(1.30) |
||
для 2-1 |
(1-2)- и 2 |
-2-электролитов |
|
|
(Alg/() c p |
= 1 , 7 4 5 - 9 |
, 5 9 0 - Ю - 3 - Г |
+ 1,318-Ю~в .Г». |
(1.31) |
* См., например, [29, 30].
Расхождения |
между |
значениями |
(AlgK)C p, |
вычислен |
||||||||
ными по этим уравнениям, с одной стороны, |
и. A\gK |
— |
||||||||||
средним |
арифметическим |
из |
данных, |
приведенных |
в |
|||||||
табл. 6 и 7, ничтожны |
(см. табл. 6 и 7). |
|
|
|
|
|||||||
Введение поправки (Alg/C)C p, определяемой уравне |
||||||||||||
ниями (1.30) |
и (1.31) *, в уравнение |
(1.23): |
|
|
|
|||||||
|
|
IgKr |
= |
l g K ( 1 . 2 3 , - ( A l g / C )ср |
|
(1.32) |
||||||
значительно |
повышает точность определения |
констант |
||||||||||
при температурах |
|
150—300° С. Об этом |
свидетельствуют |
|||||||||
величины |
A'\gK, |
характеризующие |
расхождения |
между |
||||||||
значениями \gK, |
полученными |
по уравнениям |
(1.32) |
и |
||||||||
(1.4) **. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Комбинируя уравнения |
(1.15) |
и (1.32) |
и |
проводя |
||||||||
преобразования, можно показать, что |
|
|
|
|
||||||||
|
1 |
|
1 |
АСрйТ - |
|
|
J |
де, |
|
|
|
|
2.303ЯГ • J |
2.303Я |
1 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
298 |
|
|
|
|
298 |
|
|
|
|
|
|
|
373 |
|
|
|
1 |
373 |
|
|
|
||
|
|
АСІ |
] |
(Т — 298) |
|
д е ; ] |
|
298 І -г |
||||
|
|
2,303 Я |
|
|||||||||
2,303 RT |
298 |
|
' |
298 |
|
(A lgtf)ср-
Левая часть этого выражения, по своему существу идентичная последним двум членам уравнения (1.15), определяется истинными значениями теплоемкости. Правая часть (без Alg-K) определяется средней вели чиной ДС° в интервале от 298-до 373° К. Таким образом, (AlgK)cp представляет собой усредненную поправку, учитывающую погрешности, обусловленные заменой точ ного интегрирования приближенным расчетом с исполь-
зованием ДСр ] .
298
* Числовые коэффициенты в уравнениях (1.30) и (1.31) спра-
373
ведливы только для ДС р ] .
298
** Максимальное значение Д' lg/C для произведения раствори мости СаМо04, рассчитанного на основании новых данных [16], рав но —0,12 логарифмической единицы (300°С).
Описанный способ расчетного определения констант диссоциации и произведений растворимости дает, повидимому, вполне точные результаты. Для 1-1-электро- лнтов отклонения констант равновесия,' вычисленных по
уравнению |
(1.32), |
от |
значений, |
определяемых |
уравне |
|||||
нием |
(1.4) |
с коэффициентами, приведенными в табл. 3, |
||||||||
во всем температурном |
интервале |
(100—300° С) |
нахо |
|||||||
дятся в пределах обычных экспериментальных |
погреш |
|||||||||
ностей |
(см. табл. |
6). Для 2-1 (1-2)- и 2-2-электролитов |
||||||||
отклонения |
несколько |
возрастают, |
превышая, |
однако, |
||||||
эти погрешности лишь в отдельных случаях |
и |
только |
||||||||
при наибольших |
температурах |
(при |
300° С |
и, |
может |
|||||
быть, |
при |
250°С). |
Фактически |
же |
величина |
поправки |
||||
AlgK |
для |
каждой |
из |
|
рассмотренных |
групп, |
очевидно, |
|||
не зависит |
от природы |
вещества |
и |
характера |
равно |
|||||
весия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предлагаемый способ нуждается в более широкой проверке, что, впрочем, еще в большей степени отно сится и к другим способам экстраполяции констант равновесия ионных реакций. Следует отметить, что расхождения между истинными значениями и величи нами, получаемыми по уравнению (1.32), вероятно, существенно возрастают при температурах от 300° С до Гкр, однако аналогичная картина должна наблю- « даться при оценке констант равновесия в этом темпера турном интервале любым другим методом.
КОНСТАНТЫ Д И С С О Ц И А Ц И И СЕРОВОДОРОДНОЙ
И |
СЕРНИСТОЙ |
к и с л о т |
Сероводород и |
продукты |
его диссоциации играли |
важнейшую роль в процессах гидротермального минералообразования, вследствие чего константы диссоциа ции сероводородной кислоты принадлежат к числу констант, имеющих первостепенное значение для гео химии. Однако из-за серьезных методических затрудне ний эти константы до последнего времени определяли экспериментальными методами лишь при температурах
ниже |
100° С. И |
только совсем |
недавно |
значения |
A^I a S |
||
были |
найдены |
путем |
спектрофотометрических измере |
||||
ний, |
выполненных |
до |
276° С |
L31]. Из |
многочисленных |
||
попыток расчетного |
определения констант диссоциации |
H2S(p.P) при температурах выше 100°С лишь немногие заслуживают сейчас внимания.
Рассмотрим более подробно результаты эксперимен тального определения констант диссоциации H2S(p-P). Для интервала 0—90° С имеется пять серий определений
о |
го ko |
бо |
so |
wot°с |
|
w |
so sot °С |
|
т-1 |
.x-Z |
o-j |
|
д-4 |
a-S +-S |
®-7 -$~g |
л-3 |
+І0К-Ц a-1Z |
|
|
|
13 |
|
п |
|
|
|
Рис. 2. |
Первая (а) |
и |
вторая (б) константы диссоциации |
|||||
|
|
|
сероводородной |
кислоты. |
|
|
||
Экспериментальные |
данные: У —Райт |
и Маас |
[321; 2 —Т. А. Тума |
нова и др. [33]: 3 — Ф. И. Головин [341: 4 — Эллис и МИЛСТОУН Г35І:
С о н _ _ ~ 0 , 1 ; 5 —они |
же; C Q H — = 1.0; 6 — Лой. Химмелблау [36]; 7 — |
|||
С. С. Заводнов |
н П. А. Крюков |
[37]; 8 — Маррони [38]; 9 — Эллис и |
||
Голдинг [39]; 10 |
— Конопик н Леберль [38]; Л — Кублн [381; /2 —Эл |
|||
лис и |
Гигенбах |
[31]. |
Расчетные |
данные: 13 — И. Б. Дьячкова и |
И. |
Л. Ходаковский [И]; 14 —И, Л. Ходаковский и др. [121. |
К'н s , каждая из которых выполнена при разных тем пературах (рис. 2, а). При 25°С максимальное расхож дение между значениями l g K ^ g , полученными разны ми исследователями, составляет около. 0,4 логарифми ческой единицы. Выборочные экспериментальные
З Р, П. Рафальский |
33 |
величины, |
полученные |
во |
всех |
пяти |
работах, |
были |
|||||||
использованы |
для расчета |
коэффициентов |
в |
уравнении |
|||||||||
(1.4) |
[ 1 2 ] . Вычисленные по этому |
уравнению |
значения |
||||||||||
К'н s |
идеально |
согласуются |
в интервале |
0 — 6 0 ° С с |
|||||||||
экспериментальными |
|
данными |
Райта |
и |
Мааса [ 3 2 ] , |
||||||||
занимающими |
промежуточное |
положение |
между |
дан |
|||||||||
ными |
других |
исследователей, |
с |
экспериментальными |
|||||||||
данными |
Эллиса |
и |
Гигенбаха *, |
которые |
выполнили |
||||||||
определения |
и |
при |
более |
высоких |
температурах, и, |
||||||||
наконец, с значениями K'H„S, |
вычисленными |
по |
урав |
||||||||||
нению |
(1.4) с коэффициентами, |
которые были найдены |
|||||||||||
по соотношениям |
(1 . 11) — ( 1 1 3 ) |
[ 1 1 ] . |
|
|
|
|
|||||||
Эллис |
и |
Гигенбах |
[31]—единственные |
|
исследова |
тели, которым экспериментальным путем удалось опре делить первую константу сероводородной кислоты при
температурах выше 100° С. |
Полученные |
при |
этом |
зна |
||
чения ^CH.S |
П Р и |
температурах вплоть до 276° С не более |
||||
чем на 0,2 |
логарифмической |
единицы |
отличаются |
от |
||
опубликованных |
ранее расчетных значений, |
найденных |
с использованием термодинамических функций ионов и
H2S(P.p) при |
2 5 ° С [ 1 1 ] . |
Несколько |
большие, |
хотя |
также |
|||
достаточно |
малые, |
расхождения |
(до |
0,4 логарифмиче |
||||
ской единицы, с тем же знаком) |
наблюдаются |
между |
||||||
значениями |
K'l1iS, |
полученными, |
с |
одной |
стороны, |
|||
экспериментальным |
путем, |
с другой, — по |
уравнению |
|||||
( 1 . 3 2 ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
Хорошее |
согласие |
результатов |
эксперименталь |
|||||
ных определений |
и полученных |
независимым |
путем |
|||||
расчетных данных |
позволяет |
сделать |
заключение, что |
в настоящее время мы располагаем вполне надежными
значениями K'H,S |
при температурах |
по крайней мере |
||||
до 300° С . |
|
|
|
|
|
|
В |
работу [ 3 1 ] помещены |
не |
все цифровые |
значения |
||
/С^ s , |
полученные |
авторами, |
о |
чем |
можно |
судить по |
имеющемуся в ней графику; отсутствует в ней и урав
нение |
температурной зависимости ' константы. |
В связи |
|
с этим, учитывая очень небольшую величину |
расхож |
||
дений |
между экспериментальными и расчетными дан |
||
ными, |
для округленных значений |
температур |
удобнее |
использовать расчетные значения |
K[.us- |
|
* Эти данные не были учтены при определении коэффициентов в уравнении (1.4).
Экспериментальные |
данные, |
характеризующие |
вто |
|||
рую константу диссоциации H2S(P .P ), сильно расходятся. |
||||||
Максимальное |
расхождение между |
значениями, |
полу |
|||
ченными для |
25° С и |
опубликованными |
в литературе, |
|||
составляет почти два |
порядка |
(рис. 2, б). |
Определению |
|||
температурной зависимости K"H^S |
при |
низких темпе |
||||
ратурах посвящены две работы |
[33, |
37], |
в которых для |
измерений в сильнощелочной среде использовали стек лянный электрод. По этой причине результаты опреде ления К"и s считаготся очень неточными [40]; особенно последнее относится к работе [33]. Это обусловливает ненадежность определения коэффициентов в уравнении
(1.4) |
путем обработки экспериментальных значений K"H„S» |
||||
В |
резком |
противоречии |
с |
рассмотренными только |
|
что данными |
находятся |
результаты определения K"ns |
|||
спектрофотометрическим методом, недавно |
опублико |
||||
ванные Эллисом и Гигенбахом |
[31, 41]. Эти |
исследова |
тели пришли к заключению, что все более ранние опре
деления К"Нл5, |
в том числе |
и выполненные |
Эллисом и |
||
Милстоуном |
[35], ошибочны |
вследствие окисления |
серы |
||
в щелочных |
сульфидных |
растворах кислородом. |
При |
||
сутствие последнего даже |
|
в ничтожных |
количествах |
приводило, по их мнению, к получению ошибочных зна чений. Эллис и Гигенбах установили максимально воз можное значение K"HiS, которое при 24° С оказалось равным 8,7-Ю- 1 8 , что на несколько порядков ниже лю бого из известных ранее значений. Выполнив определе ния при повышенных температурах, Эллис и Гигенбах сделали вывод, что вплоть до 250° С вторая константа диссоциации НгЭф-р) по крайней мере на 1,2 порядка ниже ионного произведения воды при соответствующей температуре.
Таким образом, результаты экспериментальных опре делений /CH2 S даже при комнатной температуре весьма неопределенны и противоречивы. Попытки расчетного определения этой константы в широких температурных интервалах предпринимались неоднократно. В част ности, Хелгесон [27] вычислил значения К"н s по урав нению (1.23) с использованием средних теплоємкостей, найденных методом Крисе и Коббла. По данным Хелгесона, вторая константа диссоциации НгБф.р) непрерывно возрастает с повышением температуры, достигая при
3* 35
300°С значения 2 - Ю - 8 . Как уже отмечалось, надежность этого метода экстраполяции, особенно до температур, превышающих 200° С, сомнительна. Результаты же Хелгесона, характеризующие температурную зависимость K"HaS, резко отличаются от расчетных данных, рассмот ренных ниже и полученных более надежными спосо бами.
Стивене и Коббл |
[40] |
на основании |
результатов |
||
калориметрических измерений теплоты |
растворения |
KHS |
|||
в щелочных растворах |
при |
25 и 95° С |
вычислили |
сред |
|
ние парциальные мольные |
теплоемкости |
ионов |
S 2 - и |
1IS- в интервале температур 25—100°С. Затем, исполь-
|
373 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зуя АСр ] |
, |
они вывели уравнение |
температурной |
|
зави- |
||||||||||
|
2 9 8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
симости |
K"yus, |
справедливое, по |
их |
мнению, до |
250° С. |
||||||||||
Величина |
l g ^ H s ' |
вычисленная |
|
по |
этому |
уравнению, |
|||||||||
изменяется |
|
от —13,8 |
при |
25° |
до |
—12,0 |
при |
100° |
и |
||||||
— 10,4 при 250° С. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K"HiS |
||||
Наиболее |
надежные, |
по-видимому, |
|
величины |
|||||||||||
получены по уравнению (1.4) с |
коэффициентами, |
|
кото |
||||||||||||
рые были |
определены |
по соотношениям |
(1.11) — (1.13) |
||||||||||||
[11]. Найденные этим способом значения |
lg /C^js |
|
прак |
||||||||||||
тически |
совпадают с величинами, |
которые |
были |
рас |
|||||||||||
считаны |
нами по |
уравнению |
(1.32) |
с |
использованием |
||||||||||
справочных |
значений АН°29Й |
[42] |
|
и |
значений \gK29s |
и |
|||||||||
lg ^373 , вычисленных по уравнению |
(1.4). |
Результаты, |
|||||||||||||
полученные |
с помощью |
уравнений |
(1.4) |
и |
(1.32), |
|
пред |
||||||||
ставляются |
|
более |
точными, |
чем |
|
данные |
Стивенса |
и |
|||||||
Коббла, |
в |
основе |
которых |
лежат |
|
экспериментальные |
определения, выполненные не только при 25°, но и при
95° С. Кроме |
того, при обработке |
экспериментальных |
|
данных эти |
исследователи |
сделали |
ряд допущений, |
справедливость которых требует проверки. |
|||
Что касается первой |
константы |
диссоциации сер |
нистой кислоты, ее экспериментальные значения в тем
пературной области 0—150° С опубликованы в работе |
|
[43]. Величины |
so > вычисленные по уравнению (1.4) |
с коэффициентами, |
основанными на этих эксперимен |
тальных данных [12], с одной стороны, и найденные по соотношениям (1.11) — (1.13) [11], с другой, превосход но согласуются между собой, а также со значениями, полученными по уравнению (1.32). Вторую константу
диссоциации H 2 S 0 3 экспериментально |
определяли |
лишь |
||
при низких |
температурах |
|44, 45J; все опубликованные |
||
ее значения |
при повышенных температурах получены |
|||
расчетным |
путем. |
|
|
|
В целом рассмотрение экспериментальных и расчет |
||||
ных данных, касающихся |
констант |
диссоциации |
серо |
водородной и сернистой кислот, приводит к заключению,
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
Коэффициенты |
в уравнении (1.4) температурной зависимости |
|||||||
термодинамических |
констант |
диссоциации |
сероводородной |
|||||
|
|
|
и |
сернистой |
кислот [11] |
|
|
|
|
Константа |
|
|
A |
|
С |
|
D |
|
^ H 2 S |
|
|
3279 |
|
11,17 |
|
0,02386 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* H S S |
|
|
4668 |
|
9,53 |
|
0,02276 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^H 2 SO, |
|
|
1036 |
|
8,22 |
|
0,02188 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^H a SO, |
|
|
1057 |
|
1,53 |
|
0,01737 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
что |
наиболее |
|
надежные |
их |
значения |
получены |
||
И. Б. Дьячковой |
и И. Л . Ходаковским |
[11] |
по уравне |
|||||
нию |
(1.4) (табл. |
8) с использованием |
термодинамиче |
|||||
ских |
функций |
ионов |
при 25° С. |
Следует отметить, что |
для всех четырех констант эти значения практически не отличаются от величин, которые дает уравнение (1.32).
РАВНОВЕСИЯ В СУЛЬФИДНЫХ И КАРБОНАТНЫХ РАСТВОРАХ
Важнейшими параметрами, определяющими равно весие между ионами и недиссоцнированными частицами слабого электролита в водном растворе, являются тем пература и рН раствора. Графическое изображение ре зультатов расчетов равновесных активностей компонен тов в зависимости от этих двух переменных требует построения трехмерных диаграмм, чтение которых
сопряжено |
с определенными |
трудностями. |
Поэтому |
в |
||
большинстве случаев для иллюстрации |
равновесий |
в |
||||
водных растворах |
на график |
с координатами |
темпера |
|||
тура — рН |
(или с |
какими-то |
другими |
координатами) |
наносят границы, разделяющие поля, в пределах каж
дого из |
которых активность |
той или иной |
частицы в |
|||||
растворе |
составляет |
больше |
половины |
суммы |
актив |
|||
ностей всех |
других |
частиц |
данного электролита. |
При |
||||
тех температурах и рН, которые соответствуют |
грани |
|||||||
цам полей, активности двух |
частиц принимают равными |
|||||||
между собой. |
|
|
|
|
|
|
||
Указанные поля обычно называют полями стабиль |
||||||||
ности или устойчивости |
(тех |
или иных ионов или моле |
||||||
кул в растворе), что не совсем верно. |
Этот |
термин |
||||||
справедливо |
используют |
при рассмотрении |
равновесий |
в системах, содержащих твердые фазы, учитывая при этом правило фаз. В подобных случаях, при тех пара метрах состояния, которые соответствуют границе полей стабильности двух твердых фаз, последние находятся в термодинамическом равновесии. С изменением парамет ров вторая фаза оказывается нестабильной и должна исчезнуть. Совсем иная картина имеет место в раство рах электролитов.
В условиях, соответствующих полю «стабильности» какого-то иона, последний в состоянии равновесия количественно, как правило, резко преобладает над другими частицами, активность которых поэтому и принимают равной нулю. Однако с приближением к границе, разделяющей два поля, активность иона, кото рому принадлежит соседнее поле, возрастает и стано вится, наконец, соизмеримой с активностью первого нона. На самой границе, как уже отмечалось, их актив ности принимают равными между собой, пренебрегая при этом активностями остальных частиц, присутствую
щих |
в растворе. Таким |
образом, |
при |
рассмотрении |
||
равновесий |
в растворах |
электролитов речь |
может |
идти |
||
не о |
полях |
стабильности |
(последнее |
означало бы, |
что |
при параметрах, соответствующих полю данного иона, другие ионы при условии равновесия в системе пол ностью отсутствуют), а о полях, в которых тот или иной ион количественно преобладает над другими частицами. В дальнейшем подобные поля мы называем полями преобладания.
Следует отметить, что соответствующие диаграммы сами по себе почти не несут информации об активности в пределах поля преобладания данного иона, остальных ионов и "молекул. Для характеристики этих активностей необходимо построение графиков, описывающих их
зависимость |
от одного |
параметра |
при постоянном зна |
||||||||||
чении второго. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Рассмотрим равновесия в водном растворе, содер |
|||||||||||||
жащем сероводород и продукты его диссоциации. |
|||||||||||||
Логарифмирование |
выражения |
. первой |
константы |
||||||||||
диссоциации |
сероводородной |
кислоты |
|
дает |
уравнение |
||||||||
|
lg Кні5 |
= l g a H + + |
lg |
flHS- - ^ a "=s( p .p ) • |
|
||||||||
Принимая, |
что на границе |
полей |
преобладания |
H2 S(P .P ) |
|||||||||
и H S - активности этих видов |
частиц |
равны, |
и имея в |
||||||||||
виду, что \gaH+ |
— —рН, получаем: |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
рН |
= — lg /<H2 S- |
|
|
|
|
|
||||
Аналогично, |
для границы, |
разделяющей |
поля |
ионов |
|||||||||
HS - и S2 -, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рН = — lg |
K H S |
S . |
|
|
|
|
|
|||
Таким образом, при любой температуре |
значения рН, |
||||||||||||
соответствующие границам |
между |
полями |
преоблада |
||||||||||
ния H2 S( P .P ) |
и H S - , ITS- и S 2 - |
численно |
равны |
отрица |
|||||||||
тельному |
логарифму |
соответственно |
|
первой |
и второй |
||||||||
констант |
диссоциации |
сероводородной |
кислоты |
(рис. 3). |
|||||||||
Как следует из вывода, положение |
|
границ |
не зависит |
||||||||||
от общего количества серы в растворе. |
|
|
|
||||||||||
Принимая |
общее |
количество |
серы |
в растворе за |
|||||||||
единицу, |
нетрудно вычислить |
|
соотношение между H2 S, |
||||||||||
' H S - и S 2 - |
в зависимости от рН при заданной |
темпера |
|||||||||||
туре. В левой части уравнения |
баланса |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
" H 3 s ( , p ) + n H S - p |
) + n s |
2 |
_ r |
l |
|
(1.33) |
||||
стоят мольные |
количества, |
которые |
в том случае, если |
все компоненты находятся в растворе, а ионная сила
последнего близка к нулю, численно равны |
|
активностям |
|
(см. последний раздел |
гл. 2). Как следует |
из выраже |
|
ния первой константы диссоциации H2 S, |
|
|
|
а _= |
* H ' S % ' S ( P - P > . |
|
(1.34) |
H s |
а н + |
. |
. |
Подставляя это соотношение в вьдражение решая последнее относительно'^:^,- получаем:
s и
а |
V s * H S a H , s ( p . p ) ^ |
( 1 < 3 5 ) |
S |
агн+ |