Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рафальский Р.П. Гидротермальные равновесия и процессы минералообразования

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.76 Mб
Скачать

Изучению гидролиза уранил-иона в водном растворе при комнатной температуре посвящены многочисленные работы; основные их результаты приведены в недавно опубликованных обзорах [202, 203]. Константы гидроли­ за при повышенных температурах, а также соотношение

.активностей уранил-иона и продуктов его гидролиза при различных температурах и рН растворарассматривают­ ся в следующем разделе.

Из числа комплексов шестивалентного урана инте­ рес для геохимика, изучающего гидротермальные урано­ вые месторождения, представляют прежде всего карбо­ натные комплексы. Результаты их изучения при комнат­ ной температуре привели к заключению о существовании

генетического ряда карбонатов

ураиила,

отношение

UO|+: СО5-В которых меняется от

1 : 0,5 до

1 : 3,0 [204].

Однако в водных растворах до последнего времени счи­

тались стабильными

только

 

два

уранил-карбонатных

комплексных иона: [ U 0 2 ( C 0 3 ) 2 ( H 2 0 ) 2 ] 2 - и і[и02 (СОз)з]''--

Константы их

нестойкости,

 

т. е. константы равновесия

реакций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[U02 (C03 )2 (H2 0)2 ]fp -p )

= U 0 5 J P . P )

+

2СОз27р.р) +

 

2 Н 2 0 ( ж ) )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.1)

 

и

 

 

С и о 2 2 + С с с Г

.

 

 

 

А ( 5 . 1 )

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[UO. (CO,), (Н.О).]

 

 

 

[U02

(СОзЬІЇр4

-, =

и0

2

2

.р )

+

ЗСОз^р.р,2

-

(5.2)

 

 

1 —

_

т т П

+

 

і

Q m

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

2+ С 3

2-

 

 

 

А

(5.2)

 

 

UOo^

С 0 3

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

были определены

при

 

[UO. (СО,) 3 ] 4

 

 

несколь- .

комнатной

температуре

кими исследователями (табл. 24). Результаты определе­ ния л"(5Л) удовлетворительно согласуются, между значе­ ниями ./((5.2), приведенными в разных работах, наблюда­ ются заметные расхождения. Недавно было установлено существование комплекса [ U 0 2 ( C 0 3 ) O H ] - , константа нестойкости которого при 25° С равна 7,9 • Ю - 5 [203], а также определена термодинамическая константа нестой­

кости

монокарбоната уранила

и02 СО°,

равная при

25° С

1,3 • Ю - 1 0 [208].

 

 

Тот факт, что константы нестойкости

уранил-карбо­

натных комплексов выражаются

очень малыми величи-

Константы нестойкости уранил-карбонатных комплексов при комнатной температуре

д

—'£ ^(5.1) - ' г ^(5.2)

Метод

Литература

0

14,6

18,3

Спектрофотометрический

[205]

1,0

22,8

Растворимости

1206]

0,2

15,6

20,7

»

[207]

0,1

16,2

21,6

Потенциометрический

[203]

0

16,7

21,4

Растворимости

[208]

нами, свидетельствует о высоком отношении концентра­ ции комплексных ионов к концентрации уранил-ионов в карбонатных растворах. Как следует из выражений кон­ стант равновесия реакций (5.1) и (5.2), это отношение быстро уменьшается с понижением концентрации ионов СО|—. Противоположное влияние оказывает уменьшение концентрации водородных ионов (повышение рН раство­ ра), которое вызывает увеличение концентрации ионов cos-.

На основе констант нестойкости уранил-карбонатных комплексов было рассчитано положение полей их пре­ обладания в растворе при комнатной температуре [209,

210]. В расчетах

Хостетлера

и Гаррелса [210] были уч­

тены

гидролиз

уранил-иона

и образование

в

твердой

фазе

и растворе соединений

четырехвалентного

урана.

Полученные результаты эти исследователи

представили

в виде трехмерных блок-диаграмм, по осям которых от­ ложены значения окислительно-восстановительного по­ тенциала, рН раствора и суммарной концентрации угле­ кислоты в растворе или парциального давления С 0 2 в газовой фазе (рис. 25). Границы между отдельными об­ ластями, в которых преобладают, те или иные ионы в растворе, определены для случая, когда а ш =10~6 , a

общее давление равно 1 атм.

Переходя к рассмотрению блок-диаграммы, прежде всего отметим, что поверхность, ограничивающая снизу области преобладания различных урансодержащих ионов и молекул, соответствует нижней границе устой­ чивости воды, на которой при 25° С и /?H j = 1 атм про­ исходит ее разложение. Положение этой границы меня-

11 Р . П . Рафальский

161

ется в зависимости от концентрации водородных ионов в растворе.

При низких значениях окислительно-восстановитель­ ного потенциала уран как в растворе, так и в твердой фазе находится в четырехвалентном состоянии. Исключе-

Рнс. 25. Области преобладания различных урансодержащих частиц в водном растворе при 25° С и общем давлении 1 атм ( я 2 и = 1-10-6 ) [210].

ние составляет лишь обращенный к читателю угол блокдиаграммы, соответствующий высоким значениям рН и р с о ; в этой области уран присутствует в растворе в ше­ стивалентной форме и связан в уранил-трикарбонатный

комплекс

[ и 0 2 ( С О з ) з ] 4 -

Четырехвалентный

уран при

заданной

a s u образует

в широком интервале

значений

рН осадок двуокиси урана, что обусловлено низкой ее растворимостью. Лишь в сильнокислой среде четырех­ валентный уран находится в растворе в виде простых ионов U4 + или комплексных U(OH)^".

Повышение окислительно-восстановительного потен­ циала создает условия, благоприятные для существова­ ния как в растворе, так и в осадке соединений шести­ валентного урана. При этом наиболее обширные обла­ сти соответствуют преобладанию в растворе комплекс­ ных уранил-карбонатных ионов. Лишь в сильнокислой среде преобладают уранил-ионы, а в кислой среде при

низких парциальных давлениях

углекислоты — ионы

U02 OH+, которые образуют в

результате гидролиза

оп|+.

 

Области преобладания уранил-карбонатных комплек­

сов сужаются с понижением рСОгі-

Для существования в

растворе иона уранил-дикарбоната

[ U 0 2 ( C 0 3 ) 2 ( H 2 0 ) 2 ] 2 -

благоприятны более низкие значения рН, чем для иона

уранил-трйкарбоната

[ U 0 2 ( C 0 3 ) 3 ] 4 - .

При

Рсог

= 10~3'4 атм, что соответствует

парциальному

давлению

С 0 2

в

воздухе

при

нормальных

условиях,

ионы

[и0 2 (СОз ) 2 2 0) 2 ] 2 -

преобладают

при

25° С

в

водном

растворе

в

интервале

рН = 4,5ч-6,5,

а

ионы

[ и 0 2 ( С 0 3 ) з ] 4 _ — в интервале

рН = 6,5+11,5.

 

Поверх­

ность,

разделяющая

области

преобладания

ионов

ди-

и трикарбоната уранила, занимает вертикальное поло­ жение, поскольку реакция

[Ш, (С03 )2 (Н,0).2 ]2 -р> + со2 7Р .р ) =

=[ и 0 2 ( С 0 3 ) з ] ^ - р ) + 2 Н 2 0 ( ж ,

протекает без изменения валентности урана и, таким образом, не зависит от окислительно-восстановительного потенциала.

Поведение урана в карбонатных растворах при по­ вышенных температурах и давлениях изучали экспери­ ментальным путем ряд исследователей [211—213, 197]. Единственная ранее опубликованная работа, в которой приводятся результаты определения константы нестойко­ сти иона [и02 (СОз)з]~~4 при повышенных температурах

1 1*

163

(200—300° С), принадлежит Г. Б. Наумову и О. Ф. Ми­ роновой [214]. Как отмечают авторы, спектрофотометрическое изучение растворов после охлаждения показа­ ло присутствие в них иона [ и 0 2 ( С 0 3 ) з ] 4 _ . При вычисле­ нии константы его нестойкости авторы приняли, что в осадке находится гидроокись уранила. Вместе с тем в работе указано, что значения рН растворов находились в пределах 9,0—10,3. В этих условиях трехокись урана, которая служила в опытах исходной твердой фазой, не­ стабильна и должна была превращаться в уранаты нат­ рия. Последние, вероятнее всего, были единственной твердой фазой в конце опытов, так как превращение протекает сравнительно быстро даже при комнатной температуре, а с ее повышением скорость реакций воз­ растает.

Результаты определения состава комплекса в карбо­ натных растворах и оценки значений К(5.2) при темпера­ турах до 200° С, полученные нами путем обработки ра­ нее опубликованных экспериментальных данных, приво­ дятся в одном из следующих разделов.

Из других комплексных соединений уранила в гидро­ термальном процессе некоторое значение могли, по-ви­ димому, иметь фторсодержащие комплексы, отношение

F

: UO2+ в которых может меняться

от 1 до 6.

Как бы­

ло

показано расчетным путем [198],

при 25° С

эти ком­

плексы могут находиться в кислых, нейтральных, а при больших концентрациях фтора и в слабощелочных ра­ створах, хотя наиболее благоприятные условия для их существования соответствуют рН = З-5. Фторидные ком­ плексы преобладают' в растворе только при условии aF~^>aoc\~- ^ х значение должно возрастать в слабокис­ лой среде, где большая часть углекислоты находится в растворе в виде недиссоциированной Н 2 С 0 3 .

Некоторые экспериментальные данные, характери­ зующие влияние температуры на устойчивость уранилфторидных комплексов, были получены Миллером [197]. Он установил, что с повышением температуры концент­ рация урана во фторидных растворах, как и в карбо­ натных, уменьшается. Это указывает на разрушение ком­ плексов. Вместе с тем концентрации урана в жидкой фазе при 120—150° С остаются довольно высокими (1,0—0,5 г/л). Последнее свидетельствует о том, что да­ же при повышенных температурах большая часть урана,

находившегося

в

растворе, оставалась

в

комплексной

форме.

 

 

 

 

 

 

Константа

нестойкости комплекса U02 C1+

 

и02С1ГР.р) = ио22

(р-р) + С1(р.Р),

 

 

 

 

с и о 2 +

сс\~

 

 

определена

лишь

в интервале

температур

10—40° С, в

котором она

при

ц. = 2,0 уменьшается от

1,7 до 0,88 [215].

Высокие значения этой константы свидетельствуют о не­ большой прочности комплекса при комнатной и близких к ней температурах. 1 Поведение урана в силикатных растворах изучали экспериментальным путем Н. П. Ермолаев и др. [216], которые пришли к заключению о возможности образо­ вания в растворах с реакцией, близкой к нейтральной, уранил-силикатных комплексов. К сожалению, экспери­ ментальные данные, полученные авторами, не дают ос­ нований сделать подобный вывод для повышенных тем­

ператур. Предположение о

существовании

комплекса

U02 SiO(OH)3 + ' в слабокислой

среде (рН = 3,7)

при ком­

натной температуре сделано в работе [217], авторы ко­ торой, основываясь на результатах спектрофотометрического изучения растворов, определили константу равно­ весия реакции

UOftp.p) + Si (ОН)., (р.р ) = U02SiO(OH)3+(p.p) + Н£ . Р ),

равную примерно 1 • Ю - 2 .

В. И. Рехарский и Н. Д. Плятт [218], изучавшие возможность образования сложных комплексов урана и молибдена в сульфатных, хлоридных и карбонатных растворах, показали, что указанные металлы могут в значительных концентрациях совместно находиться в ра­ створах, имеющих слабокислую — слабощелочную реак­

цию при температурах до 180° С.

 

 

Шестивалентный уран

образует ряд

комплексов с

сульфат-ионом. Константы

нестойкости

моносульфата

U 0 2 S 0 4 ° и дисульфата уранила

[ U 0 2 ( S 0 4 ) 2 ] 2 ~ опреде­

лены при повышенных температурах, трисульфата ура­ нила [ U 0 2 ( S 0 4 ) 3 ] 4 - — только при комнатной. Послед-

мин комплекс образуется, однако, лишь при довольно вы­ соких концентрациях иона S O 2 - в растворе. Условия су­ ществования уранил-сульфатных комплексов в раство­ рах при повышенных температурах рассматриваются в следующем разделе.

К числу восстановителей шестивалентного урана, ко­ торые имели наибольшее значение при формировании гидротермальных месторождений, обычно относят двух­ валентное железо, сульфидную серу и органическое ве­ щество. В литературе, главным образом геохимической, опубликованы результаты многочисленных эксперимен­ тальных работ, направленных на изучение условий вос­ становления U V I в водных растворах при повышенных температурах.

Экспериментальные данные, характеризующие окис- чптельно-восстановительные реакции в системе U V I / U I V — Fe n /Fe n i , были рассмотрены ранее 1212]. Уровень всех экспериментов, проведенных при повышенных темпера­ турах, а также недостаток сведений о формах нахожде­ ния в гидротермальных растворах двух- и трехвалентно­ го железа, не позволяют даже приближенно оценить константы равновесия реакций. Единственная попытка такого рода [219] была неудачной по многим причинам, в частности из-за совершенно произвольного выбора тех форм, в которых, по мнению авторов, шестивалентный уран и двухвалентное железо находятся в сернокислых растворах при 200° С.

Несравненно более детально изучены равновесия окислительно-восстановительных реакций, протекающих между ураном, с одной стороны, и серой и ее соедине­ ниями, с другой. После ранних качественных и полу­ количественных экспериментов [211, 197, 213, 218] по восстановлению урана соединениями серы в сульфатных и карбонатных растворах было предпринято обстоятель­ ное экспериментальное изучение системы, содержащей

уран и серу

[220, 96,

98,

221].

Как

было показано в

гл. 1—3, в

последние

годы в

литературе опубликованы

результаты

определения

констант

равновесия многих

важных реакций, протекающих в гидротермальных усло­ виях. Это обусловило возможность обработки результа­ тов экспериментального исследования системы, содержа­ щей уран и серу, и вычисления констант равновесия ря­ да реакций, протекающих в растворе с участием этих элементов при повышенных температурах. В частности,

была рассчитана константа равновесия важнейшей ре­ акции окисления твердой двуокиси урана до UO$fi р ) [222]. Метод расчета и полученные результаты описаны в одном из следующих разделов этой главы.

Двухвалентное железо и сульфидная сера в тех слу­ чаях, когда они входят в состав рудных и породообра­ зующих минералов, также являются при повышенных

температурах эффективными

восстановителями шестива­

лентного урана [223, 224,

212, 213, 218]. Последний,

кроме того, может быть восстановлен в гидротермаль­ ных условиях водородом [225—227], органическими ве­ ществами [228—230] и другими восстановителями.

Двуокись и гидроокись четырехвалентного урана, обычно выпадающие в осадок в результате восстанов­ ления U V I , принадлежат, как известно, к числу весьма труднорастворимых соединений. Была определена ра­

створимость U(ОН)4 при

25° С в чистой воде, а также

растворах NaOH и НСЮ 4

[231]. По данным Мори и Че-

на [232],

растворимость

UO2 в

водяном паре при

тем­

пературе

500° С и давлении 1000

бар равна 2 - Ю - 4

г/л.

Методика проведения опытов в работе не описана, по­ этому неясно, в частности, принимались ли меры для

предотвращения

окисления UO2 при столь

высокой тем­

пературе. При

температурах до 360° С

растворимость

кристаллической двуокиси урана в чистой воде и суль­

фатных

растворах

не превышает

2 • Ю - 5 г/л,

а в карбо­

натной

среде при

200° С—2- Ю-4

г/л [153].

 

Известно, что при комнатной

температуре

четырехва­

лентный уран образует комплексы с анионами С О | , F - ,

С1~ и др. Однако

константы их

нестойкости

определены

в лучшем случае для температур, не превышающих 40° С. Последнее относится и к константам гидролиза иона U4 +.

ГИДРОЛИЗ УРАНИЛ - ИОНА В РАСТВОРЕ. СУЛЬФАТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ. ШЕСТИВАЛЕНТНОГО УРАНА

Первая константа гидролиза UO|+ при повышенных температурах была определена экспериментальным пу­ тем Б. Н. Рыженко и др. [233] в азотнокислых раство­ рах и Литцке и Стоутоном [234] — в сернокислых. Наи­ более обстоятельное исследование гидролиза уранилиона принадлежит Н. М. Николаевой и др. [235], кото­ рые определили рН разбавленных растворов и02 (1МОз)2

при температурах от 50 до 150° С и вычислили концент­ рационные константы равновесия реакций

2U02 tp-P ) +

2 Н 2 0 ( Ж )

=

(U02 )2 (OH)2 2 |p.p )

+ 2 H t P ) ;

(5.3)

UOijp.p)

+

Н 2 0 ( ж )

=

UOa (ОН)^.р) +

н £ . р ) ;

(5.4)

U 0 2 (OH)fp .p )

+ Н 2

0 ( ж )

=

UO s (OH)g ( р . р )

+ Н^р.Р ).

(5.5)

В работе [235] приведены уравнения температурной зависимости этих констант, которая в координатах \gK—1/7 является прямолинейной в интервале темпера­ тур 50—150° С:

lg/C( 6 .3) =

2 , 0 6 6 — ^ 1

(5.3')

Ig/C«5 .4) =

3 , 6 6 8 - - ^ .

(5.4')

Коэффициенты в уравнении \g K(s.5) = f(T)

были впо­

следствии пересмотрены авторами работы [236]. Однако

нами было использовано

уравнение

l g ^ ( 5 . 5) =

- 3 , 0 1 4 ( 5 . 5 ' )

заимствованное из работы [199] и, вероятно, дающее

Лучшее Приближение К ИСТИННЫМ ЗНачеНИЯМ lg Klb.S)- Авторы этой работы, используя результаты эксперимен­ тального определения растворимости гидроокиси урани-

ла, нашли значения

AG°2gs и АН°т

U02 (OH)^ ( р . р ) и вы­

числили Д # 2 9 8 и AS°298

реакции

(5.5). Далее, принимая

для этой реакции АСУр =0, определили коэффициенты ь

уравнении

(1.19)

температурной

зависимости ДС° и,

наконец,

используя

соотношение

(1.14), — коэффициен­

ты в уравнении

(5.5').

 

Уравнение

(5.5') определяет термодинамическую кон­

станту равновесия, уравнения (5.3'-) и (5.4')—концент­ рационные константы. Последние, однако, относятся к очень разбавленным растворам. Оценка расхождения между значениями концентрационных и термодинамиче­ ских констант (/С(5.з) и К(5Л)), выполненная с учетом ко­ эффициентов активности, показала, что они не превы­ шают 0,2 логарифмической единицы.

В настоящей работе используются константы гидро­ лиза, вычисленные по уравнениям (5.3') — (5.5') не толь-

ко для температур до 150° С, но и для более высоких температур. В последнем случае величины констант мо­ гут содержать значительные погрешности, поскольку прямолинейный характер зависимости lg/C от 1/Г уста­ новлен лишь для сравнительно узкого температурного интервала *.

Если воспользоваться выражениями констант равно­ весия реакций (5.3) — (5.5) и их численными значениями, а также уравнением баланса

nzu

n uo 2 + + 2 п и г о 2 + + " и

0 г ( 0 Н ) + + nUOi (

О Н ) о ,

(5.6)

можно

вычислить

равновесные

активности

(концентра­

ции)

уранил-иона

и продуктов

его гидролиза

при задан­

ных

значениях л ш

и рН. Поскольку в уравнении

(5.6)

участвуют мольные количества только тех компонентов, которые присутствуют в растворе, значения п численно равны концентрациям. Если ионная сила раствора на­ столько мала, что коэффициенты активности ионов в первом приближении можно принять равными единице,

решая

систему

из

четырех

уравнений

относительно

avol+>

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ^ ( 5 . 3)

2

(л .

#(5.4)

,

^"(5.4)^(5.5)

\

 

 

 

 

~ 4 Г а"°1+

[1 +

" v

"

+

 

 

4 +

І а»°ї+

~

"*> =

°-

Подставляя

полученные

 

значения

а и 0

2 + >

а

также

за­

данные

величины

ан+

в

выражения

констант равно­

весия, легко найти активности остальных частиц.

 

Положение границ

полей

преобладания

уранил-иона

и продуктов

его

гидролиза

в

координатах

— рН

не­

трудно определить исходя из выражений констант рав­

новесия реакций.

Например,

логарифмирование

/((5.4)

дает

уравнение

 

 

 

 

 

 

 

lgK(5.4)

= \gaUOi

( О Н ) +

— lga u o 2+ — рН .

 

*

Работа [199]

содержит

утверждение

о наличии четкой

ли­

нейной зависимости

\g К

гидролиза других

катионов (Zn2 + и А1 3 + )

от 1/7'. Однако сведения, приведенные в работах [237, 238], на ко­ торые делается ссылка, свидетельствуют как раз об отклонении этой

зависимости

от прямолинейной уже совсем в небольших

темпера­

турных

интервалах

(50—60°С). Вместе с тем

для

интервала

60—150° С установлена

прямолинейная зависимость

от 1/Г lg К гид­

ролиза

иона

Ni2 + [239].

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ