Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Осипов В.Т. Маршрутизация перевозок грузов

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.99 Mб
Скачать

Наименование нефтепродуктов

Продолжи - тель

ность

нали­

ва

одной

у ч е т ­

ной

цистерны,

 

мин

 

 

Т а б л и ц а

29

 

Продолжитель­

Наименование

ность

налива

нефтепродуктов

одной

учетной

 

цистерны,

мин

Керосин

освети­

2,6

Керосин тракторный

2,7

тельный

7,5

Автомобильный

бензин

2,1

Дизельное топливо

 

 

 

 

При

весовой норме

маршрута нетто

2500 т имеется

возможность

организо­

вать два маршрута, из них один с наливной эстакады Г и один — с остальных эстакад. С учетом запланированных к отгрузке нефтепродуктов устанавливается потребное количество цистерн различной грузоподъемности.

В управлении Главнефтеснаба в соответствии с планом марш­ рутизации подбирают наряды на поставку нефтепродуктов для определенных потребителей и устанавливают пункт распыления маршрута, после чего пропарочной станции дается задание на под­ готовку цистерн для каждого нефтепродукта с указанием необхо­ димого количества и грузоподъемности цистерн.

В первый же месяц применения на станции Баку такого поряд­ ка организации маршрутов с различными нефтепродуктами план маршрутизации был выполнен на 105%. Технология организации маршрутов из вагонов, погруженных на нескольких пунктах нали­ ва, должна предусматривать такую группировку пунктов, участ­ вующих в наливе маршрута, и распределение между ними вагонов, чтобы затрата вагоно-часов была наименьшей.

Решение этой задачи покажем на примере. Допустим, что на разных налив­ ных эстакадах, расположенных на одной станции, необходимо налить один марш­ рут в составе 100 цистерн (в двухосном исчислении) керосином осветительным и тракторным, дизельным топливом и автомобильным бензином.

 

Эти нефтепродукты наливают параллельно.

 

 

 

 

 

В табл.

30 для сравнения приведены два

варианта организации маршрута

в

составе

100

цистерн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

30

Количество

 

 

 

 

П р о д о л ж и ­

О б щ е е

время,

 

учетных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельность

н е о б х о д и м о е

 

цистерн

 

 

Нефтепродукты

в

 

 

налива одной

на налив

в

ци­

маршру­

 

 

 

 

цистерны, мин

стерны,

мин

 

те

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант

I

 

 

 

 

 

34

Керосин осветительный

 

2,6

88

 

 

 

21

Керосин

тракторный

 

2,7

57

 

 

 

12

Дизельное топливо

 

7,5

90

 

 

 

33

Автомобильный бензин

 

2,1

69

 

 

 

 

 

 

Вариант

II

 

 

 

 

 

30

Керосин

осветительный

 

2,6

78

 

 

 

24

Керосин

тракторный

 

2,7

61

 

 

 

10

Дизельное топливо

 

7,5

75

 

 

 

36

Автомобильный бензин

 

2,1

76

 

 

П О

Данные о продолжительности загрузки однок цистерны приведены в табл. 29. Общая продолжительность погрузки определится по пункту с максимальной

затратой времени

на налив.

В данном примере

она

составит

по

варианту

1 — 90 мин и по

варианту

II — 78 мин, т. е.

вариант

II более

выгоден. Распре­

деление вагонов между пунктами налива должно производиться с учетом уста­

новленного для данного пункта плана налива и

вместимости наливного

фронта.

С учетом этих факторов в оптимальный вариант

налива могут быть

внесены

коррективы.

 

 

Большим резервом усиления отправительской маршрутизации при перевозках нефти и нефтепродуктов является правильное при­ крепление пунктов назначения к станции налива, при котором обес­ печивалась бы концентрация нефтепотоков. Примером рациональ­ ного решения этой задачи может служить Куйбышевская дорога. Раньше здесь, например, топочный мазут на Прибалтийскую доро­ гу грузили пять станций — Кашпир, Кряж, Новокуйбышевская, Новоуфимская, Бензин; на Юго-Восточную также пять станций — Кашпир, Кряж, Новокуйбышевская, Новоуфимская, Аллагуват; на Куйбышевскую — 7 станций и т. д.

Такое планирование погрузки распыляло вагонопотоки одних и тех же назначений, ухудшало условия маршрутизации, осложняло работу наливных станций, увеличивало объем маневровой работы и простой цистерн. Увеличивался и объем работы сортировочных станций по формированию и расформированию поездов.

На дороге совместно с Управлением Главнефтеснаба пересмот­ рели прикрепление дорог назначения к пунктам отправления неф­ тепродуктов. В результате на Прибалтийскую дорогу нефтепро­ дукты вместо пяти станций стала отгружать одна, на Юго-Восточ­ ную — вместо пяти также одна, а на Куйбышевскую — вместо семи — четыре станции и т. д.

Концентрация нефтепотоков позволила повысить уровень марш­ рутной погрузки нефтегрузов, а на станции Кашпир — ликвиди­ ровать встречный поток груженых цистерн на участке между стан­ циями Кашпир и Сызрань.

Если фронт наливной эстакады обеспечивает погрузку марш­ рута, но пункты назначения разных нефтепродуктов не совпадают, целесообразно производить параллельный налив одновременно двух маршрутов. Порожние цистерны под налив каждого маршру­ та в этом случае подаются двумя группами, причем второй состав порожних цистерн во избежание его простоя должен быть подго­ товлен под налив к моменту окончания загрузки первых частей маршрутов.

При одновременном наливе двух маршрутов значительно сок­ ращается время налива маршрутов. Так, на станции Ново-Куй­ бышевская Куйбышевской дороги раньше при загрузке маршрута одним нефтепродуктом мог использоваться только один насос, в результате чего на налив одной четырехосной цистерны затрачива­ лось 5 мин. После организации одновременного налива с обеих сто­ рон эстакады разных нефтепродуктов стали использоваться два насоса и затрата времени на загрузку одной четырехосной цистер­ ны сократилась вдвое.

111

Примерные подсчеты по Куйбышевской дороге показали, что организация маршрутов на одной наливной эстакаде из разных нефтепродуктов способствует не только повышению уровня марш­ рутизации, но и сокращает простой цистерн на станциях налива не менее чем на 30—35 тыс. вагоно-часов в месяц.

3. Лесные грузы

По своему удельному весу в общем грузообороте дорог лесные грузы занимают важное место. Перевозки их составляют около 7% всего грузооборота и непрерывно возрастают. Концентрация ос­ новных пунктов погрузки леса в определенных районах страны создает благоприятные условия для маршрутизации. Более 70% всей погрузки леса приходится на шесть дорог — Северную, Горьковскую, Октябрьскую, Свердловскую, Западно-Сибирскую, Во­ сточно-Сибирскую.

Маршрутизации перевозок лесных грузов способствует и то, что многие из них в ряде случаев устойчиво следуют в больших коли­

чествах одним и тем же потребителям, например

шахтам, крупным

строительствам и т. д. Осложняет

маршрутизацию леса

прежде

всего наличие большого количества

погрузочных

станций,

каждая

из которых грузит сравнительно немного леса. Кроме того, неред­ ко на одной станции имеются несколько отправителей, что также создает трудности в маршрутизации. Препятствует эффективному применению маршрутизации и слабая механизация, вызывающая длительные простои маршрутов под погрузкой.

Однако и при наличии этих факторов, осложняющих примене­ ние маршрутизации, во многих случаях имеется полная возмож­ ность значительную часть леса отправлять маршрутами, осущест­ вив те или иные организационно-технические мероприятия.

Планирование перевозок рудничной стойки и специальных лесоматериалов, а также лесопродукции, заготовляемой Министер­ ством лесной промышленности, осуществляется Союзглавлесом при Госснабе СССР. Перевозка лесоматериалов, заготовляемых други­ ми министерствами, осуществляется ими по выделенным отдель­ ным повагонным нормам. После утверждения плана перевозок Союзглавлес передает разнарядку на поставку леса и лесоматериа­ лов своим областным управлениям, на основании чего ими состав­ ляется проект плана перевозок в целом, в том числе маршрутами.

Составленные проекты плана перевозок и маршрутизации ле­

сных грузов передают в управления дорог, где они

корректируются

в соответствии с полученным от Министерства путей

сообщения ли­

митом на погрузку лесных грузов и заданием по

перевозке

их

маршрутами, а также с учетом выявленных дополнительных

воз­

можностей организации перевозки грузов маршрутами, в том числе ступенчатыми.

Важнейшим резервом усиления маршрутизации является кон­ центрация грузопотоков. Об этом свидетельствует опыт Северной

112

дороги, где проведенное несколько лет назад изменение прнкреп-

ления

потребителей леса к пунктам погрузки

для

концентрации

потоков позволило значительно поднять уровень

маршрутизации.

На

этой дороге погрузка леса составляет

более 30%

общего

плана

перевозок. Лес

грузят

на 185 станциях

в адрес

тысяч

предприятий и организаций,

расположенных

на многих

дорогах.

Распыленность погрузки леса в течение многих лет ограничи­

вала возможности увеличения

маршрутизации.

 

 

 

К

тому же наряды

на

отгрузку леса распределяли так, что

каждый отправитель поставлял лес большому количеству получа­ телей. В результате с каждой станции лес направляли на многие станции и дороги назначения, что замедляло продвижение и вызы­ вало затруднения в переработке вагонопотоков на станциях Нян­ дома, Вологда, Сольвычегодск, Ярославль-Главный и др.

Глубокое изучение экономических связей между районами за­ готовки и потребления леса позволило выявить недостатки в рас­ пределении и выдаче нарядов и исходя из принципа концентра­ ции грузопотока леса и плана формирования грузовых поездов установить основные направления следования лесных грузов в маршрутах, определив в качестве пунктов распыления станции Брянск, Купянск, Лосиноостровская и Ярославль-Главный. Благо­ даря этому число назначений резко сократилось, например, по Архангельской лесоперевалочной базе с 10 до 2, Исакогорской лесобазе и комбинату «Мехреньглес» — с 9 до 2, Турдеевской базе — с 8 до 2, Лимендской — с 5 до 2 и т. д. Каждой зоне распыле­ ния, входящей в тот или иной пункт, присвоена условная разметка, которая проставлена в алфавитном списке станций соответствен­ но против каждой станции выгрузки.

Материалы по укрупнению грузопотоков и планированию марш­ рутизации подготавливали в такой последовательности.

На основе фондов поставок леса по каждому управлению лесоснабсбыта составляют ведомость перевозок по направлениям с подразделением по сортиментам леса. Примерная такая ведомость по одному из управлений лесоснабсбыта приведена в табл. 31.

Т а б л и ц а 31

 

 

Погрузка

В том числе по станциям

выгрузки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сортиментортименты

леса

в

вагонах

 

 

 

 

 

 

 

 

за

м е с я ц

А

Б

в

г

Д

Е

 

 

 

 

Пиловочник

хвойный

 

15 435

6 000

3150

185

 

6 000

100

Стройлес

 

 

22 400

6900

4000

8 900

300

2000

300

Пиломатериалы

 

22577

5 820

2765

5 906

214

454

7 418

Рудничная стойка

 

29 780

140

14490

1220

7 490

6440

 

И т о г о

 

 

90192

18 860

24 405

16211

8 004 14 894

7 818

Чі 5—10834

 

 

 

 

 

 

 

 

113

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 32

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

В том числе по

станциям

погрузки

леса

 

 

Сортименты леса

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

га к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О «

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(-. S

№ 1 № 2 № 3 М> 4 № 5 № 6 № 7 № 8 M 9

№ 10

 

 

£ га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CQ со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пиловочник

15 435

700

 

2 400

 

800 7800

160

1 170

2405

г. ХВОЙНЫЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8650

Стройлес

22 400

і] 550 900

3600 1 300 1 850 2 300

800 1 700

750

^Пиломатериалы; 22 577

300

250

1 100

 

 

500 1300

250

18 877

Рудничная

29 780

1 200 1 200

7 500 3 000

1500

450 1500

400

13 030

стойка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о

90 192 2 750 2 100 3 850 8 800 8 350 4 600 9550 4 660 2 570 429 691

 

 

8700

 

12950

 

 

7 230

 

Одновременно составляют ведомость погрузки лесных грузов по станциям (табл.32).

На основе данных этих двух таблиц составляют ведомость фактического закрепления поставщиков за потребителями леса, предусматривающую укрупнение поставок и сокращение числа назначений по станциям и участкам отправления.

В приведенном примере предусматривается, что погрузка лесо­

материалов назначением

на станцию А в количестве 8700 вагонов

в месяц

концентрируется

на станциях №

1, 2 и 3. Это позволяет

организовать ежесуточно

два ступенчатых

маршрута с

этих трех

станций

назначением на станцию А и один отправительский со

станции

№ 3 того же назначения. Остальная погрузка

лесомате­

риалов назначением на станцию А сосредоточивается на станции № 4, откуда может быть отправлено три отправительских маршру­ та этого назначения в месяц.

Аналогично предусматривается закрепление за пунктами вы­ грузки других станций погрузки. Разработанная таким образом рациональная схема грузопотоков леса утверждается начальником управления Лесоснабсбыта и начальником дороги и является осно­

вой для составления плана перевозок леса

маршрутами.

 

В результате введения такого порядка

планирования

перево­

зок лесных грузов, обеспечивающего концентрацию

грузопотоков,

на Северной дороге уровень маршрутизации перевозок леса

возрос

с 20% в 1960 г. до 57% в 1969 г., а в самой

крупной по заготовке

леса Архангельской области удельный вес перевозок

леса

марш­

рутами увеличился с 51,8 до 83,9%.

 

 

 

Одновременно увеличилась и дальность

пробега

маршрутов:

если в 1960 г. удельный вес маршрутов, отправленных на расстоя­ ние свыше 1000 км, составил 21,8%, то в 1969 г. 24,2%.

114

В результате усиления маршрутизации перевозок время обо­ рота вагона на дороге сократилось на 2,5 ч, что дало возможность погрузить дополнительно 219 тыс. вагонов и уменьшить эксплуа­ тационные расходы на 2,7 млн. руб.

Одним из способов концентрации грузопотоков в условиях на­ личия ряда отправителей однородного леса является организация погрузки маршрута всеми отправителями леса по плану одного из них назначением на одну станцию выгрузки или распыле­ ния. Такой способ организации перевозок леса маршрутами применялся на бывшем Шахуньинском отделении Горьковской дороги.

Здесь в целях усиления маршрутизации практиковался и такой способ, как использование фронтов погрузки других отправителей

в случаях,

когда фронт погрузки данного отправителя недоста­

точен для

погрузки полного маршрута по его плану. Лесопродук-

цию этого отправителя заблаговременно подвозили на участок дру­ гого отправителя, предоставляющего свой фронт для погрузки маршрута.

Планирование и организация маршрутов с использованием фронтов погрузки разных грузоотправителей осуществляются сле­ дующим порядком. Начальник отделения по получении из управления дороги утвержденного плана перевозок грузов рассмат­ ривает их по отдельным станциям и отправителям. Для отправите­ лей, у которых фронты погрузки недостаточны на погрузку цело­ го маршрута, устанавливается возможность сгущения погрузки грузов по направлениям с использованием фронтов погрузки дру­ гих отправителей данной станции. С учетом этого в отделении сов­ местно с грузоотправителями и начальниками станций составляет­ ся календарный план погрузки таких маршрутов (табл. 33).

Начальник станции, получив от отделения дороги утвержден­ ный календарный план погрузки маршрутов, знакомит с ним всех работников станции и грузоотправителей, участвующих в погрузке маршрутов. Ответственность за обеспечение погрузки всего марш­ рута как на своем подъездном пути, так и на путях других организаций несет основной отправитель, которому назначена по­ грузка маршрута по его плану. Срок на погрузку маршрута уста­ навливается исходя из наибольшего времени на погрузку группы вагонов, включаемой в маршрут.

Дорога несет ответственность за обеспечение вагонами погруз­ ки перед основным отправителем, которому назначена погрузка маршрута по его плану. Этому отправителю выдается станцией отправления справка на состоявшуюся погрузку отправительского маршрута.

С внедрением этого способа организации маршрутов уровень маршрутизации на отделении увеличился с 15—20% общей по­ грузки до 50% и более, а дальность маршрутов возросла с 870 до 2700 км.

Маневровая работа на погрузочных станциях была

значительно

сокращена и упрощена, так как порожняк заранее

подформиро-

'А5* 115

Т а б л и ц а 33

 

 

 

 

У т в е р ж д а ю :

 

 

 

 

Начальник отделения

дороги

 

Календарный

план

погрузки

маршрутов

 

на

месяц

19

г. ,по станции

Горьковской

дороги

Число погруз­ ки

Наименование ос ­ новного отправи­ теля, которому назначена погрузка маршрута по его

плану

Количество вагонов

Наименование ор­ ганизаций, участ ­ вующих в п о г р у з ­ ке данного мар­ шрута

Количество вагонов

 

Выполнение

основным

 

отправителем плана

Станция назначе­

погрузки

 

 

ния маршрута

наименова­

количество

 

 

ние органи­

вагонов

 

зации

в маршруте

1

Мосгоржилстрой

55

Пензенская ле­

 

Москва-Товар­

Мосгор­

100

 

 

 

 

созаготовите­

 

ная

Москов­

жил­

 

 

 

 

 

льная контора

12

ской

дороги

строй

 

 

 

 

 

Грузсельторг

8

 

 

 

 

 

 

 

 

Торфострой

25

 

 

 

 

 

И т о г о

 

55

 

45

 

 

 

100

2

Торфострой

45

Мосгоржилстрой

25 Орехово Мос­

Торфо­

 

 

 

 

 

Грузсельторг

17

ковской дороги

строй

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пензенская ле­

13

 

 

 

 

 

 

 

 

созаготовите­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

льная контора

 

 

 

 

 

 

И т о г о

 

45

 

55

 

 

100

3

Грузсельторг

58

Мосгоржилстрой

8

Самтредиа За­

Грузсель­

 

 

 

 

 

 

 

кавказской

торг

 

 

 

 

 

Торфострой

15

дороги

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пензенская ле­

19

 

 

 

 

 

 

 

 

созаготови­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельная кон­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тора

 

 

 

 

 

 

И т о г о

 

58

 

42

 

 

100

4

Пензенская ле­

56

Мосгоржилстрой

12

Пенза

Куйбы­

Пензен­

 

 

созаготови­

 

Торфострой

15

шевской до­

ская

 

 

тельная

кон­

 

Грузсельторг

17

роги

 

лесо-

 

 

тора

 

 

 

 

 

 

загото-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

витель-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

контора

 

 

И т о г о

 

56

 

44

 

 

100

Начальник

станции

 

 

Грѵзоотправители

 

116

Рис. 34. Схема лесопогрузочной станции с неправильным распределением фрон­ тов погрузки между отправителями (цифрами в квадратах показано число ваго­ нов). Направление следования леса:

1 — за

Батайск;

2 — за Кусково;

3 — за Горький;

4 — за

Орехово; отправители: а — Строй­

участок

№ 2; б — Закметстрой;

в — Игумновская

ТЭЦ;

г — Ю ж т я ж с т р о й ;

д — Химлесзаг;

е — Мосгорлесзаг;

ж—Грузсельснаб;

з — з а в о д

«Большевик»; и—Грузторг;

к — Леспром ­

хоз; л — торфопредприятие; м — стройучасток 1

вывался и маневры по формированию сводились лишь к соедине­ нию групп погруженных вагонов.

В настоящее время в отдельных случаях организация лесных маршрутов осложняется тем, что фронты погрузки на путях обще­ го пользования распределяют между лесоотправителями без учета маршрутизации. Например, на одной лесопогрузочной станции имелось двенадцать лесоотправителей. При этом фронты погрузки некоторых из них размещались на станции даже в нескольких ме­ стах. Кроме того, к каждому лесоотправителю было прикреплено значительное количество потребителей, что еще больше осложняло маршрутную перевозку леса. Распределение фронтов погрузки и назначений отгружаемого леса на этой станции показано на рис. 34. Несмотря на значительный объем погрузки лесных грузов, с этой станции отправлялись только одиничные маршруты.

Рис. 35. Схема лесопогрузочной станции с правильным распределением фронтов

погрузки между отправителями (условные обозначения те же, что

на рис. 34)

Чг 5—10834

117

Для улучшения условий маршрутной погрузки леса распреде­ ление арендуемой погрузочной площади на этих станциях было изменено, как показано на рис. 35, из которого видно, что арендуе­ мая площадь, расположенная около пути 2, распределена на два назначения лесопотока: в одном месте за Батайск, а в другом — за Кусково; около пути 3 сосредоточена отгрузка леса в три наз­ начения: за Орехово, Кусково и Горький. В результате перераспре­

деления фронтов погрузки лес с этой станции

почти полностью ста­

ли отправлять в маршрутах. В дальнейшем

такой порядок

плани­

рования и организации нашел

применение в работе ряда

станций

и предприятий, отгружающих

лесные грузы

маршрутами.

 

При планировании и организации маршрутных перевозок леса необходимо шире предусматривать применение ступенчатой марш­ рутизации. Установлено, что лес грузят в одном пункте в сутки ме­ нее маршрута около 90% всех лесопогрузочных станций. Этот разрозненный грузопоток следует рассматривать с точки зрения возможности организации ступенчатых маршрутов. За последние годы перевозка лесных грузов ступенчатыми маршрутами несколько увеличилась. Однако этот способ организации маршрутных пере­

возок леса используется еще недостаточно. Опыт некоторых

лесо­

погрузочных дорог показывает, что особенно большой эффект

сту­

пенчатая маршрутизация перевозок леса дает в тех случаях, когда

вся работа по подаче порожних вагонов под погрузку и объедине­

нию погруженных групп в маршрут осуществляется по заранее

раз­

работанному графику. Такой единый график организации

маршру-

 

оі fi

î*

5 п 8 зіоііігпікатіютоѣ?то

і ? з<> 5 від з пптзшкібпктотч

Ветлутская

] '

 

 

J

,

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j — t

 

 

 

 

 

1 i

 

 

 

 

 

 

j

 

 

іа

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

дащ

 

 

 

 

 

 

Сява

 

 

 

 

ч

\

 

 

1

 

/ s!

 

_Ü_L_L

P

 

 

I |

1

 

 

 

i

1

 

 

 

 

 

 

1

 

Î1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

Вахт ан

j

 

 

 

 

1 Ip

1

 

fi//' : \ j

1

 

 

 

?i догот

i и

 

 

 

 

 

 

 

 

T"H 11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

Sozi«да\

fei\V3 1 m

/ '

i

i

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

i

 

 

 

 

 

Я

 

 

1

 

/

 

 

 

 

 

 

/

 

jV

 

 

 

 

 

 

тоншаеоо

I

•Ai

 

 

 

Щ

l . _ _ I

 

 

 

 

ічасп Ыйсть зчасл

Трафик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

> i

 

0ÖLlau opocmou.no плащ

j

 

 

 

 

 

onn 4 f f r m f

 

 

Фактическое Выполнение

 

/

/

 

 

 

 

 

 

 

 

НотельничЕ

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

//

л'

Рис. 36. Единый график организации маршрутной погрузки леса

118

тов, устанавливающий время доставки порожних вагонов на стан­ ции маршрутной погрузки леса, расстановки порожних вагонов по фронтам погрузки, уборки погруженных вагонов, формирования маршрута и его отправления был применен на Горьковской дороге.

На рис. 36 показан такой

график и его фактическое выполне­

ние в один из дней организации

маршрута на участке Котель-

нич I I Ветлужская. В погрузке

маршрута,

леса участвовал

ряд

организаций:

Гражданстрой

(6

вагонов),

Вахтанский

ДОК

(10 вагонов),

Химлеспром (6

вагонов), Вахтанский леспромхоз

(36 вагонов), Сявский леспромхоз

(24 вагона).

 

 

Графики организации погрузки леса являются основой единой технологии работы лесопогрузочных участков, внедренной, в част­ ности, на некоторых участках Октябрьской дороги. Сущность ее заключается в организации подвода порожних вагонов маршру­ тами к участку погрузки и согласованной подаче их по каждой грузо­ вой станции на подъездные пути леспромхозов, а также в подго­ товке леспромхозами к моменту подачи порожних вагонов груза, погрузочных машин и рабочей силы и обеспечении своевременной погрузки вагонов.

В отдельных случаях вместо чисто лесных маршрутов целесо­ образно планировать маршруты из лесных и других грузов.

Например, по станции Черемошники работники лесопункта и Западно-Сибирской дороги систематически планировали организа­ цию четырех отправительских маршрутов в месяц только из лес­ ных грузов. Объединение потока леса с другими грузами, отгружа­ емыми на рядом расположенных станциях Томск I и Томск I I , поз­ волило месячное число маршрутов увеличить до 15. Со станций Яя и разъезда 235 км участка Мариинск — Тайга при месячном от­ правлении 255 вагонов леса вообще не планировалась маршрутная погрузка. Между тем объединение этого потока леса с 1021 ваго­ ном незамаршрутизированных грузов по другим станциям позволи­ ло формировать маршрутные поезда.

4. Грузы металлургической промышленности

К грузам металлургической промышленности относятся готовая продукция металлургических заводов и сырье, необходимое для ее производства. Продукция предприятий черной металлургии разде­ ляется на два основных вида — чугун различных марок и прокат разных размеров, профилей и марок. Грузопотоки чугуна являются значительно более концентрированными, что облегчает маршру­ тизацию их перевозок. Прокат же распределяется по многочислен­ ным потребителям. Эта особенность вызывает необходимость значительную часть маршрутов отправлять в распыление до одной из сортировочных станций.

На многих предприятиях металлургической промышленности имеются развитые фронты погрузки и современные средства меха-

Ѵ25* 119

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ