
книги из ГПНТБ / Осипов В.Т. Маршрутизация перевозок грузов
.pdf.ответствии с этим планом грузоотправители составляют |
декадные |
|||||
заявки на подачу подвижного состава. Вагоны назначением |
Му |
|||||
ром и далее объединяют в состав на станции Люберцы |
I I , а |
ва |
||||
гоны |
назначением Рыбное |
и далее—-на станции |
Яничкино, отку |
|||
да, как показано на рис. 24, отправляют по назначению. |
|
|
||||
В |
результате организации таких |
маршрутов |
была |
получена |
||
ежесуточная экономия 768 |
вагоно-ч. |
Кроме того, |
это |
позволило |
сократить переработку на станциях Перово и Москва-Сортиро
вочная, резко сократить угловой вагонопоток и уменьшить |
про- |
|
,бег вагонов. Ежегодный экономический эффект от |
внедрения |
это |
го мероприятия более 50 тыс. руб. |
|
|
На Октябрьской дороге для облегчения работы |
сортировочных |
станций организовывались ступенчатые маршруты из разнообраз
ных грузов назначением |
Свердловск и далее, |
Витебск и далее, Ок- |
|||
тябрьск |
и далее при участии ряда предприятий на станциях Ленин |
||||
град-Балтийский, Ленинград-Товарный-Московский. |
|
||||
4. Маршрутизация в условиях примыкания |
|
|
|||
к станции подъездных путей объединенного |
|
|
|||
транспортного хозяйства |
|
|
|
||
К ряду |
технических |
и |
грузовых станций |
примыкают подъезд |
|
ные пути объединенных транспортных хозяйств. В |
ведении объе |
||||
диненного хозяйства |
находятся подъездные |
пути, |
подвижной со- |
. став, погрузочно-разгрузочные фронты и обслуживающие их ма шины и устройства, а также другие транспортные технические средства. Сосредоточение всех транспортных технических средств позволяет улучшить их эксплуатацию и сократить простои вагонов.
Объединение транспортных средств промышленных предприя тий значительно улучшает условия организации маршрутных пере возок. Это достигается за счет:
более широких возможностей применения календарного плани рования погрузки по назначениям с временным перераспределени ем плановых норм погрузки между предприятиями и ее сгущением по дням в пределах месяца;
создания объединенных складов для обслуживания ряда пред приятий, позволяющих без дополнительного накопления грузов от гружать маршрутные группы, а в ряде случаев и целые маршруты; концентрации и усиления средств механизации погрузочно-раз-
грузочных работ, |
что повышает |
эффективность маршрутной |
по |
|
грузки в результате сокращения |
простоя |
вагонов под погрузкой. |
||
В ряде случаев в |
объединенном |
хозяйстве |
передвижные средства |
|
механизации перебрасываются |
в нужный |
момент с одного |
пред |
|
приятия на другое; |
|
|
|
|
наличия единого оперативного руководства, позволяющего чет ко организовать работу по распределению между фронтами погрузки порожних вагонов, их подаче, уборке после погрузки и формированию маршрута.
90
На станцию |
Рис. 25. Примерный график погрузки< |
|
примыкания |
маршрута |
в объединенном тран |
|
спортном |
хозяйстве |
Наименование |
|
|
|
|
|
||
операций |
|
|
|
О 30 |
|||
Проход tin оезоужоотникаВ, |
10 |
m |
j |
||||
участвующих о іго обраfume |
|
||||||
Списывание |
состава |
|
10 |
|
|
||
Технический и коммерческий |
25 |
|
1 |
||||
осмотр |
Вагона |
г |
|
|
|||
Приема - сдаточные операции25 |
|
n |
|||||
Меловая разметка |
дагонов |
10 |
|
||||
|
• 11 |
||||||
Расшормиррвание состава |
k5 |
|
|||||
с подборкой групп по пред |
|
1 |
|||||
приятиям |
|
|
|
|
|
|
|
Прицепка лакомотида |
к. |
|
|
|
|||
составу |
и пооача Вагонов |
25 |
|
|
|||
на подъездной путь |
|
|
|
|
|||
Подача вагонов локомоти |
10 |
|
|
||||
вом №1роъеОиненногп |
хо |
|
|
||||
зяйства |
на предприятие^ |
|
|
|
|||
Тоже на |
предприятие№3 |
15 |
|
|
|||
Тате на предприятие №5 |
20 |
|
|
||||
погрузка |
го вагонов |
на |
180 |
|
|
||
поеоприятии №1 |
на |
|
|
|
|||
погрузка п |
вагонов |
|
130 |
|
|
||
предприятии №3 |
на |
|
|
|
|||
нагрузка w |
вагонов |
|
90 |
|
|
||
предприятии №5 |
|
|
|
|
Пооача Вагонов лономоти-
• Вам №1 объединенного хозяй 20 стВа на преоппиятие/Ѵ°2
|
Время, |
мин |
|
|
|
|
|
60 90 |
170 150 WO 210 2W 270 300 330360 390 WO W |
||||||
i |
|
|
|
|
|
1 |
i I |
! |
|
|
|
|
; |
: |
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
|
|
! |
'! |
Ii |
|
|
|
|
|
i |
! |
i |
|
|
|
|
|
j |
|
|
1 |
|
|
|
j |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
; |
i |
|
|
|
|
|
|
|
||
Щ |
|
|
S |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
1 hm |
|
|
|
|
|
|
|
I |
I |
|
|
|
i |
i |
|
|
|
|
|
|
|
||
j |
|
( 1 |
|
|
|
|
j |
|
i |
! |
i |
' |
i |
i |
1 |
|
|
1 |
! |
i |
1 |
i |
|
1 |
|
|
I |
i i |
То же на предприятие №4 |
10 |
|
||||||
•Jo же на |
лредпрцятие/ѵв |
20 |
|
|||||
То те на предприятие №7 |
25 |
|
||||||
I погрузка |
8 нагонов |
на |
80 |
|
||||
предприятии |
№? |
на |
|
|||||
.погрузка |
В вагонов |
100 |
і |
|||||
предприятии |
№4 |
|
||||||
погрузка |
П Вагонов |
на |
WO |
|
||||
предприятии |
№6 |
на |
|
|||||
погрузка |
п |
|
вагонов |
WO |
|
|||
предприятии №7 |
|
|
||||||
составление |
|
|
коммерчес |
120 |
|
|||
ких |
документов |
|
|
|||||
Уборка Вагонов |
локомо |
1мин |
1 |
|||||
тивом №1 с предприятий |
|
і |
||||||
№1,3,5 на весы и Взвешиваниевагон |
||||||||
Уборка вагонов |
локомоти |
Імин |
1 |
|||||
вом№? с предприятий п°г |
„па |
1 |
||||||
6,7 на весь/ и |
взвешивание вагон |
|
||||||
Объединение вагонов всостав, |
|
|||||||
прицепка локомотива и слет |
40 |
|
||||||
Вание на станцию примыкания |
|
|||||||
Приема -сдаточные операции 25 |
|
|||||||
Списывание |
|
состава |
10 |
|
||||
маршрута |
|
|
|
|
|
|||
Подборка документов и |
15 |
|
||||||
составление |
|
натурноголть |
|
|||||
Поверочный |
|
технический |
15 |
|
||||
осмотр |
состава |
|
|
|||||
Поставка |
|
документов |
5 |
|
||||
локомотивной |
бригаде |
|
||||||
прицепка |
поездного |
локо |
10 |
|
||||
мотива |
и |
отправление |
|
|||||
Общая продолжительность |
|
|
||||||
операции |
с |
маршрутом |
|
|
! |
L |
|
|
1 |
i |
|
' |
|
j i |
! |
|
|
|
Г |
|
|
; |
1 1 |
i |
|
j |
||||
|
1 |
L |
|
|
|
i ' |
|
1 ' • |
|
|
||
|
1 i |
|
|
|
|
|
i |
|||||
|
i 1 |
i |
|
1 j |
j И |
|
: |
|||||
! ' |
i |
i |
1 |
|
1 |
|||||||
1 |
! 1 |
! |
I I ! |
|
||||||||
|
|
i ] 1 |
i l |
l |
|
|
! |
i |
! |
|
||
! |
|
|
1 |
• » 111 |
! |
' ! |
; |
|||||
~ j |
|
|
1 |
: |
i : i |
I |
1 1 |
1 1 |
i |
|||
|
|
|
|
I |
|
i |
I |
|
|
!! |
||
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|||
I |
|
|
|
i |
|
|
|
|
11 |
|
||
i |
|
|
|
l b |
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
t |
|
|
и |
ha |
|
|
|
|
|
II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
1 11
11 1
11
•1
hau i
i m
91
Маршрутную погрузку планируют при наличии объединенного хозяйства так же, как при организации внутристанционных сту пенчатых маршрутов, с той лишь разницей, что станция и отделе ние дороги в данном случае имеют дело не с группой разрознен ных предприятий, а с одной организацией. Это значительно облегча ет применение календарного планирования погрузки по назначе ниям и позволяет выявить дополнительные возможности маршру тизации.
Вся работа по организации погрузки маршрутов должна прово диться на основе единого графика, разрабатываемого совместно станцией и объединенным транспортным хозяйством. Графиком устанавливается последовательность и продолжительность всех операций с момента прибытия на станцию порожнякового состава до отправления маршрута после его погрузки (рис. 25). При этом должно предусматриваться максимальное совмещение операций во времени и использование для погрузки маршрута порожних ва гонов, освобождающихся из-под выгрузки.
Примером эффективного использования технических средств промышленных предприятий в условиях их объединения в общие
транспортные хозяйства и усиления на основе этого |
маршрутиза |
ции перевозок может служить Московское отделение |
промышлен |
ного железнодорожного транспорта. В его ведении |
находятся |
подъездные пути общей протяженностью 600 км и, кроме того, им
обслуживается |
ряд предприятий, расположенных на путях обще |
|||||||
го пользования. |
Отделение |
имеет в |
своем |
распоряжении |
значи |
|||
тельный |
парк |
подвижного |
состава |
и более |
300 погрузочно-раз- |
|||
грузочных |
машин. Отделение не |
только |
организует маршрутную |
|||||
погрузку |
в вагонах общесетевого |
парка, |
но |
и применяет |
кольце |
вые маршруты из собственных вагонов для перевозки из карьера песка на станции Люберцы, Электросталь и Гривно.
Наличие объединенных транспортных хозяйств способствует усилению маршрутизации не только по погрузке, но и по выгрузке в результате создания объединенных складов и развития выгру зочных фронтов на предприятиях.
«
Г Л А В А VII
ОСОБЕННОСТИ МАРШРУТИЗАЦИИ ПЕРЕВОЗОК НЕКОТОРЫХ ВАЖНЕЙШИХ ГРУЗОВ и в о з м о ж н о с т и ЕЕ УСИЛЕНИЯ
1.Уголь
Втопливном балансе нашей страны уголь занимает важное место,
причем его добыча и потребление из года в год увеличиваются. Это определяет и непрерывный рост перевозок угля по железным дорогам. Уголь является самым массовым грузом и его удельный вес в общем объеме погрузки составляет около 20%. В связи с этим маршрутизация перевозок угля имеет исключительно важное значение как для железнодорожного транспорта, так и для народ ного хозяйства страны в целом.
Широкому применению маршрутизации при перевозках угля способствует ряд факторов. Прежде всего грузопотоки угля по железным дорогам СССР характеризуются устойчивостью как по объему, так и по корреспонденциям. Из Кузбасса уголь направ ляется преимущественно на Урал, в Поволжье и частично в Казах
стан |
и Среднюю |
Азию, |
из Донбасса — на Украину, |
в |
Централь |
ные и Западные |
районы |
страны, из Караганды — в |
Казахстан, на |
||
Урал, |
в Среднюю Азию, |
из Печорского бассейна — в |
Ленинград |
и Северо-Западные районы европейской части страны. Угли Подмо сковного бассейна, уральских (кроме Кизиловского), среднеазиат ских 'и закавказских месторождений б основном перевозятся в ме стном сообщении.
Другим важным фактором является то, что крупные шахты и углеобогатительные фабрики, отправляющие достаточное для маршрутизации количество вагонов, как правило, имеют развитую сеть подъездных путей и механизированные фронты погрузки.
Благоприятным для маршрутизации фактором является и высо кая концентрация погрузки: более 60% всей погрузки угля осу ществляется на 6,7 % железнодорожных станций. В их число вхо
дят станции, |
обслуживающие по нескольку шахт, |
что |
позволяет |
|
организовать внутристанционные и внутрипромышленные |
ступенча |
|||
тые маршруты. |
|
|
|
|
Эти факторы оказывают влияние на высокую степень |
маршру |
|||
тизации перевозок угля на железных дорогах СССР. Так, |
в |
1971 г. |
||
в маршрутах |
отправлялось 58% всего погруженного |
угля. |
Одна |
ко анализ показывает, что используются еще не все возможности
охвата |
перевозок угля маршрутами с мест погрузки. Важнейшей |
из этих |
возможностей является рациональное прикрепление пот |
ребителей угля к его поставщикам.
93
Поставки угля должны планироваться так, чтобы обеспечива лась максимальная концентрация грузопотоков. В настоящее время действует следующий порядок планирования поставок и перевозок угля. В соответствии с утвержденным планом материально-техни ческого снабжения министерства и ведомства-фондодержатели представляют годовые и уточненные квартальные разнарядки, в которых указываются точное наименование получателей, их поч товые адреса, наименование станций и дорог назначения, ГОСТы по видам продукции и другие данные.
Управления (конторы) Углесбыта на основе этих разнарядок составляют развернутый план перевозок. После утверждения общей повагонной нормы перевозок каменного угля на каждый квартал Союзглавуголь при Госснабе СССР осуществляет при крепление потребителей к Управлениям (конторам) Углесбыта, а последние к отдельным угольным комбинатам в зависимости от размеров добычи и марок добываемого угля, а в отдельных слу чаях— к шахтам и станциям погрузки.
В целях максимального отправления угля маршрутами в пер вую очередь определяют маршрутные направления. Это значит, что против каждого потребителя в плане указывают назначение маршрута. В зависимости от размеров получения угля каждым предприятием маршруты могут следовать в адрес одного потреби теля, нескольких предприятий, расположенных на одной станции выгрузки, ряда предприятий и станций, расположенных на одном участке, а также ряда предприятий и станций, расположенных в одном районе (маршруты в распыление).
Пример определения направлений и организации следования на них маршрутов для угольного комбината «Тулауголь» показан в табл. 23.
Из данных, приведенных в табл. 23, видно, что в адрес одного предприятия запланированы маршруты назначением на Липецкий металлургический завод и Воскресенский химкомбинат. Маршру ты, следующие в адрес ряда предприятий, обслуживаемых одной станцией, запланированы до станции Москва-Товарная-Павелец кая, а маршруты в адрес нескольких предприятий и станций — до станций Щурово, Коломны и Голутвина. Маршруты в Муром пла нируются в распыление.
Чтобы определить маршрутные назначения, особенно для маршрутов, следующих на станции расформирования и на стан ции выгрузки, расположенные на одном участке, предварительно требуется подобрать разнарядки на потребление угля по дорогам назначения. После этого для потока угля, следующего на осталь ные станции назначения, устанавливаются в соответствии с пла
ном |
формирования грузовых поездов пункты распыления уголь |
ных |
маршрутов. |
После проведения этой работы прикрепляют потребителей к определенным углепогрузочным станциям с учетом' маршрутных назначений и плана добычи угля каждой марки по шахтам и
94
Т а б л и ц а 23
Наименование потребителя |
Станция |
Дорога |
|
назначения |
назначения |
||
|
Количе ство
Наимено вание Назначение
марок маршрута углей
Металлургический завод |
Липецк |
Юго-Вос |
200 ООО |
БК |
Липецк |
|
Химкомбинат |
|
Воскре- |
точная |
|
|
|
|
Московская |
120 ООО |
БО |
Воскресенск |
||
|
|
сенск |
» |
|
|
|
Завод шлифовальных |
Москва- |
39 ООО |
БК |
Москва-То |
||
станков и другие пред |
Товарная- |
|
|
|
варная-Па |
|
приятия |
|
Павелецкая |
» |
|
|
велецкая |
База № 3 |
|
Щурово |
3 000 |
БК |
|
|
Станкостроительный за |
Коломна |
» |
7 000 |
БК |
I Воскресенск |
|
вод |
|
|
|
|
|
—Рыбное |
Кирпичный завод |
Голутвин |
» |
5 000 |
БК |
1 |
|
|
||||||
Предприятия, |
располо |
Муром |
Горьковская 75 000 |
Различ |
Муром |
|
женные на |
различных |
|
|
ные марки |
|
|
станциях |
|
|
|
|
|
|
возможности |
маршрутной отгрузки (вместимость фронта погруз |
ки, емкость бункера, производительность погрузки и др.). Затем составляют план погрузки угля маршрутами, который имеет сле дующий примерный вид (табл. 24).
Из |
данных, приведенных в табл. 24, видно, что в течение |
квар |
|||
тала |
можно отправить 163 маршрута, т. е. маршрутизировать |
||||
449 тыс. вагонов, |
или 83% всей |
погрузки |
угля. |
|
|
В |
соответствии |
с квартальным |
планом |
по этому же принципу |
|
разрабатывается |
план погрузки угля маршрутами на месяц |
и со |
|||
гласовываются дни погрузки. |
|
|
|
на
Станциягрузкирутов помарш
А
Б
В
Г
д
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 24 |
|
План |
маршрутной |
погрузка |
каменного |
угля |
|
|
||
|
|
квартал |
197 |
г. по комбинату |
«Тулауголь» |
|||
Общий |
|
|
|
|
|
Вес |
Количество |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
план |
|
Станция и дорога |
марш |
|
|
|||
погрузки |
|
рутов |
|
|
||||
угля, г |
|
назначения |
маршрутов |
(нет |
марш |
|
||
|
|
|
|
|
|
т о ) , т |
рутов |
|
280000 |
Липецк |
Юго-Восточной |
|
2500 |
80 |
200 000 |
||
128 350 |
Воскресенск |
Московской |
|
3000 |
40 |
120 000 |
||
44 420 |
Москва-Товарная-Павелецкая |
3000 |
13 |
39 000 |
||||
16 100 |
Московской |
|
|
3000 |
|
15 000 |
||
Щурово, |
Коломна, |
Голутвин |
5 |
|||||
77 710 |
Московской |
|
|
3000 |
25 |
75 000 |
||
Муром |
Горьковской |
|
95
Изучение вопросов планирования перевозок угля в Донецком,. Подмосковном, Кузнецком и других бассейнах показывает, что определение маршрутных назначений и прикрепление потребите
лей угля к шахтам и станциям погрузки |
целесообразно |
произво |
дить совместно отправителям1 , углесбытам |
и работникам желез |
|
ных дорог. Эта совместная работа позволяет изыскать пути |
концент |
|
рации углепотоков и лучшие способы |
организации |
маршрут |
ных перевозок угля. |
|
|
Приведем несколько примеров, подтверждающих, какие широ кие возможности усиления и повышения эффективности маршрути зации перевозок угля имеются при вдумчивом и серьезном подхо де к решению вопроса прикрепления потребителей угля за пунк тами его отправления.
По комбинату «Новомосковскуголь» к углепогрузочным стан циям Сокольники, Задонская, Урванка и Молодежная были при креплены потребители, обслуживаемые станциями Северной и Мос ковской дорог. Для концентрации углепотоков и увеличения от правления угля маршрутами работники угольной промышленности совместно с работниками Московской дороги произвели перекреп ление потребителей к получателям. При этом две из этих станций
погрузки |
угля были прикреплены к получателям, |
располо |
женным |
только на Северной дороге, а две другие — к |
получате |
лям, расположенным на Московской дороге. В результате концен
трация |
углепотока |
усилилась |
и |
его |
отправление маршрутами |
|
увеличилось на |
30 |
составов |
в |
месяц. |
|
|
Со |
станции |
Узловая I I I Московской |
дороги длительное время |
отгружался уголь назначением на станцию Ефремов, а станция Товарково такое же количество угля, равноценного по маркам и качеству, отгружала назначением на станцию Ожерелье. В ре зультате поток угля этих назначений был распылен и даже до пускалась излишняя дальность перевозок.
При совместном участии работников угольной промышленности и дороги в разработке планов маршрутизации отгрузка углей потребителям, расположенным на станции Ефремов, была перенесе на на станцию Товарково, а уголь назначением на станцию Оже
релье стали отгружать со станции Узловая |
I I I . В |
результате |
||
этого |
углепоток был сконцентрирован |
и его |
стали |
отправлять |
маршрутами, дальность перевозок |
угля |
была |
сокращена |
|
на 35 |
км. |
|
|
|
Можно привести и такой пример из практики прошлых лет. В До нецком угольном бассейне было проведено совместное совещание ра ботников угольной промышленности и дорог по усилению марш рутизации. На совещании был установлен ряд возможностей кон центрации углепотоков и усиления маршрутизации путем перено са потребительских нарядов с одних шахт на другие. Так, наряды потребителей на уголь марки «АРШ» в количестве 12 500 т назначением на Горьковскую дорогу были перенесены с шахт при станции Лобовские Копи Донецкой дороги на шахты, примыкаю щие к станции Шахтная Северо-Кавказской дороги. В результате
96
Ряс. 26. Схема расположения углепогрузочных станций на направлении Де- бальцево—Лихая и направление следования угля:
п р е ж н е е; ч— новое
количество угольных маршрутов, отправляемых со станции Шахт ная, увеличилось на 15 в месяц.
Уголь, ранее планировавшийся назначением со станции Семейкино на станции Юго-Западной дороги, был запланирован со стан ции Фащевка, в результате создана концентрация углепотока, что дало возможность со станции Фащевка ежемесячно отправлять более 100 маршрутов, а дальность пробега углей уменьшена на 108 км.
Интересен и такой пример перераспределения нарядов на от грузку угля с целью усиления маршрутизации и сокращения даль ности пробега. Раньше потребители, расположенные за станцией Лихая (рис. 26), получали уголь с шахт, примыкающих к станци ям Криндачевка и Антрацит, а шахты при станции Красная Моги ла отгружали уголь в направлении Должанской. Это создавало встречные потоки угля. Перенос нарядов получателей с шахт при станции Красная Могила на шахты при станциях Криндачевка и
Антрацит, |
а с последних на шахты при станции Красная Могила поз |
||||
волил увеличить число |
маршрутов |
с углем на 420 в месяц и сокра |
|||
тить дальность перевозок более чем на 170 км. |
|
||||
Правильное прикрепление потребителей к |
шахтам и |
станциям |
|||
погрузки |
позволило |
увеличить |
дальность |
пробега |
маршру |
тов. Например, по Северо-Кавказской дороге вместо ранее пла нировавшихся маршрутов назначением в распыление на сортировоч ную станцию Батайск Северо-Кавказской дороги запланированы маршруты назначением на станцию Баладжары Азербайджан ской дороги. По станции Кипучая вместо ранее запланированных в распыление маршрутов была запланирована погрузка маршрутов
непосредственно |
на |
станции Ленинград |
и Невель |
под вы |
грузку. В целом |
была |
увеличена дальность |
пробега 132 |
маршру |
тов с углем. |
|
|
|
|
При планировании перевозок угля маршрутами следует особо серьезное внимание уделять выявлению возможностей применения кольцевой маршрутизации в соответствии с условиями, изложен ными выше (глава I V ) , так как уголь является одним из грузов,
1 /2 4-10834 |
97 |
где применение кольцевой маршрутизации может дать особенно большой эффект. Это подтверждается, в частности, опытом Казах ской дороги.
Для перевозки экибастузского угля на Петропавловскую, Ермаковскую, Павлодарскую, Карагандинскую и Троицкую электро станции здесь было создано 48 кольцевых маршрутов по 118 ва гонов в каждом. При организации движения маршрутов учтено условие недопустимости встречных пробегов однородных порож них вагонов и использования части маршрутов для перевозки в попутном направлении других грузов. Для маршрутов были ото браны в основном полувагоны последних выпусков с металличе скими кузовами и на роликовых подшипниках. Благодаря этому
значительно |
сократилось |
число повреждений вагонов при выгруз |
||||
ке, отпала |
надобность в |
очистке их |
перед |
погрузкой. Теперь |
при |
|
бывающие |
в |
маршрутах |
порожние |
вагоны |
после осмотра и, |
по |
рой, небольшого ремонта сразу же подаются под повторную по грузку.
С введением замкнутых кольцевых маршрутов на несколько часов сократились простои вагонов на углепогрузочной станции Экибастуз. Подсчеты, произведенные на дороге, показали, что только в результате сокращения простоя вагонов, снижения расхо дов на маневры и подготовку вагонов для погрузки создание замк нутых кольцевых маршрутов привело к экономии, превышающей 100 тыс. руб. в год.
Для лучшего использования порожних вагонов, возвращаемых после выгрузки угля под новую погрузку, их попутно загружают другими грузами, в частности железной и цветной рудами на стан циях Железорудная и Аркалык. При этом на эксплуатационные расходы от сокращения порожнего пробега экономится 0,66 коп. на 1 вагоно-км.
Контроль за работой замкнутых маршрутов на Казахской до роге сосредоточен в службе движения дороги, где создан диспет
черский круг. Дежурный |
диспетчер этого круга («кольцевой» |
ДГП) ведет сокращенный |
график движения всех замкнутых марш |
рутов, подсчитывает показатели их работы, планирует использо вание составов маршрутов на ближайшие двое-трое суток и сле дит за их целостностью.
Одним из недостаточно еще используемых резервов усиления маршрутизации перевозок угля является организация ступенча тых маршрутов с участием нескольких станций. Между тем, воз можности использования ступенчатой маршрутизации как средст ва усиления маршрутных перевозок угля, а также повышения их эффективности велики. Это видно из таких примеров.
Горловская и Никитовская центрально-обогатительные фабри ки, обслуживаемые станцией Никитовка Донецкой дороги, отгру жали примерно одинаковое количество угля. Однако отправитель ские маршруты формировала только Никитовская обогатительная фабрика. Организация же погрузки ступенчатых маршрутов одно временно с обеих фабрик позволила в полтора раза увеличить
98
^_ |
На Узлобую |
Л ь |
М |
На Ряж ск |
|
|
|
/У'Казанобна
У
Рис. 27. Схема расположения станций погрузки угольных ступенчатых маршру тов:
Овчаровка, |
Казановка — станции |
погрузки ступенчатых |
маршрутов; |
-» — направление |
||||||||||||
следования |
маршрутов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
количество маршрутов и вдвое сократить затраты |
|
времени на их |
||||||||||||||
погрузку. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
На той же Донецкой |
дороге применение |
ступенчатой маршру |
||||||||||||||
тизации с объединением |
в маршруты групп, |
загруженных на шах |
||||||||||||||
тах при станциях |
Дарьевка |
и Вальяновский, |
позволило |
дополни |
||||||||||||
тельно |
отправлять |
30 маршрутов в месяц и увеличить |
дальность |
|||||||||||||
пробега их более чем на 700 км. Если |
раньше |
отправительские |
||||||||||||||
маршруты как со станции Дарьевка, так и со станции |
Вальянов |
|||||||||||||||
ский |
следовали в распыление на станции |
Кочетовка, |
Люблино и |
|||||||||||||
Курск, то ступенчатые маршруты стали |
отправляться |
назначением |
||||||||||||||
непосредственно на станции |
выгрузки — Гомель, |
Вильнюс, |
Игум- |
|||||||||||||
ново |
и т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
На Новомосковском отделении Московской дороги |
вместо от |
|||||||||||||||
правительских маршрутов |
организовали |
|
ступенчатые |
маршруты |
||||||||||||
с шахт при станциях Казановка и Овчаровка |
|
(рис. 27). Погружен |
||||||||||||||
ные |
группы вагонов объединялись на станции |
Овчаровка и марш |
||||||||||||||
рут |
следовал на одну из станций Московской или Юго-Восточной |
|||||||||||||||
дорог без переработки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Такие же ступенчатые |
маршруты были |
впоследствии |
органи |
|||||||||||||
зованы из групп вагонов, |
загруженных на шахтах, |
подъездные пу |
||||||||||||||
ти которых |
примыкают |
к ряду других |
станций отделения. |
|||||||||||||
С |
целью |
усиления |
|
отправления |
углепотока |
|
ступенчатыми |
|||||||||
маршрутами |
на Ростовском |
отделении в свое |
время |
углепогрузоч |
||||||||||||
ные |
станции |
были |
разбиты |
на четыре |
группы. В первую |
группу |
||||||||||
вошли |
станции от Сулина до Черевково, |
во |
вторую |
Михайло- |
||||||||||||
Леонтьевская, 27-й и 18-й км, в третью — Шахтная |
|
и |
Горная, в |
четвертую станции Власовские Копи, Грушевский Антрацит, Каме ноломни.
В разработанной технологии предусмотрели, какая из станций
объединяет |
погруженные группы в |
маршрут. |
|
На тех шахтах, |
где грузится уголь |
нескольких марок, каждая |
|
из которых |
следует |
в другое назначение, была организована па- |
Ѵ24* 99