Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Осипов В.Т. Маршрутизация перевозок грузов

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.99 Mб
Скачать

.ответствии с этим планом грузоотправители составляют

декадные

заявки на подачу подвижного состава. Вагоны назначением

Му­

ром и далее объединяют в состав на станции Люберцы

I I , а

ва­

гоны

назначением Рыбное

и далее—-на станции

Яничкино, отку­

да, как показано на рис. 24, отправляют по назначению.

 

 

В

результате организации таких

маршрутов

была

получена

ежесуточная экономия 768

вагоно-ч.

Кроме того,

это

позволило

сократить переработку на станциях Перово и Москва-Сортиро­

вочная, резко сократить угловой вагонопоток и уменьшить

про-

,бег вагонов. Ежегодный экономический эффект от

внедрения

это­

го мероприятия более 50 тыс. руб.

 

 

На Октябрьской дороге для облегчения работы

сортировочных

станций организовывались ступенчатые маршруты из разнообраз­

ных грузов назначением

Свердловск и далее,

Витебск и далее, Ок-

тябрьск

и далее при участии ряда предприятий на станциях Ленин­

град-Балтийский, Ленинград-Товарный-Московский.

 

4. Маршрутизация в условиях примыкания

 

 

к станции подъездных путей объединенного

 

 

транспортного хозяйства

 

 

 

К ряду

технических

и

грузовых станций

примыкают подъезд­

ные пути объединенных транспортных хозяйств. В

ведении объе­

диненного хозяйства

находятся подъездные

пути,

подвижной со-

. став, погрузочно-разгрузочные фронты и обслуживающие их ма­ шины и устройства, а также другие транспортные технические средства. Сосредоточение всех транспортных технических средств позволяет улучшить их эксплуатацию и сократить простои вагонов.

Объединение транспортных средств промышленных предприя­ тий значительно улучшает условия организации маршрутных пере­ возок. Это достигается за счет:

более широких возможностей применения календарного плани­ рования погрузки по назначениям с временным перераспределени­ ем плановых норм погрузки между предприятиями и ее сгущением по дням в пределах месяца;

создания объединенных складов для обслуживания ряда пред­ приятий, позволяющих без дополнительного накопления грузов от­ гружать маршрутные группы, а в ряде случаев и целые маршруты; концентрации и усиления средств механизации погрузочно-раз-

грузочных работ,

что повышает

эффективность маршрутной

по­

грузки в результате сокращения

простоя

вагонов под погрузкой.

В ряде случаев в

объединенном

хозяйстве

передвижные средства

механизации перебрасываются

в нужный

момент с одного

пред­

приятия на другое;

 

 

 

 

наличия единого оперативного руководства, позволяющего чет­ ко организовать работу по распределению между фронтами погрузки порожних вагонов, их подаче, уборке после погрузки и формированию маршрута.

90

На станцию

Рис. 25. Примерный график погрузки<

примыкания

маршрута

в объединенном тран­

 

спортном

хозяйстве

Наименование

 

 

 

 

 

операций

 

 

 

О 30

Проход tin оезоужоотникаВ,

10

m

j

участвующих о іго обраfume

 

Списывание

состава

 

10

 

 

Технический и коммерческий

25

 

1

осмотр

Вагона

г

 

 

Приема - сдаточные операции25

 

n

Меловая разметка

дагонов

10

 

 

• 11

Расшормиррвание состава

k5

 

с подборкой групп по пред­

 

1

приятиям

 

 

 

 

 

 

Прицепка лакомотида

к.

 

 

 

составу

и пооача Вагонов

25

 

 

на подъездной путь

 

 

 

 

Подача вагонов локомоти­

10

 

 

вом №1роъеОиненногп

хо­

 

 

зяйства

на предприятие^

 

 

 

Тоже на

предприятие№3

15

 

 

Тате на предприятие №5

20

 

 

погрузка

го вагонов

на

180

 

 

поеоприятии №1

на

 

 

 

погрузка п

вагонов

 

130

 

 

предприятии №3

на

 

 

 

нагрузка w

вагонов

 

90

 

 

предприятии №5

 

 

 

 

Пооача Вагонов лономоти-

• Вам №1 объединенного хозяй 20 стВа на преоппиятие/Ѵ°2

 

Время,

мин

 

 

 

 

 

60 90

170 150 WO 210 2W 270 300 330360 390 WO W

i

 

 

 

 

 

1

i I

!

 

 

 

 

;

:

 

 

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

 

!

'!

Ii

 

 

 

 

 

i

!

i

 

 

 

 

 

j

 

 

1

 

 

 

j

 

 

 

1

 

 

 

 

;

i

 

 

 

 

 

 

Щ

 

 

S

 

1

1

 

 

 

 

 

 

1 hm

 

 

 

 

 

 

I

I

 

 

 

i

i

 

 

 

 

 

 

 

j

 

( 1

 

 

 

 

j

 

i

!

i

'

i

i

1

 

 

1

!

i

1

i

1

 

 

I

i i

То же на предприятие №4

10

 

•Jo же на

лредпрцятие/ѵв

20

 

То те на предприятие №7

25

 

I погрузка

8 нагонов

на

80

 

предприятии

№?

на

 

.погрузка

В вагонов

100

і

предприятии

№4

 

погрузка

П Вагонов

на

WO

 

предприятии

№6

на

 

погрузка

п

 

вагонов

WO

 

предприятии №7

 

 

составление

 

 

коммерчес­

120

 

ких

документов

 

 

Уборка Вагонов

локомо­

1мин

1

тивом №1 с предприятий

 

і

№1,3,5 на весы и Взвешиваниевагон

Уборка вагонов

локомоти­

Імин

1

вом№? с предприятий п°г

„па

1

6,7 на весь/ и

взвешивание вагон

 

Объединение вагонов всостав,

 

прицепка локомотива и слет

40

 

Вание на станцию примыкания

 

Приема -сдаточные операции 25

 

Списывание

 

состава

10

 

маршрута

 

 

 

 

 

Подборка документов и

15

 

составление

 

натурноголть

 

Поверочный

 

технический

15

 

осмотр

состава

 

 

Поставка

 

документов

5

 

локомотивной

бригаде

 

прицепка

поездного

локо­

10

 

мотива

и

отправление

 

Общая продолжительность

 

 

операции

с

маршрутом

 

 

!

L

 

 

1

i

 

'

 

j i

!

 

 

Г

 

 

;

1 1

i

 

j

 

1

L

 

 

 

i '

 

1 ' •

 

 

 

1 i

 

 

 

 

 

i

 

i 1

i

 

1 j

j И

 

:

! '

i

i

1

 

1

1

! 1

!

I I !

 

 

 

i ] 1

i l

l

 

 

!

i

!

 

!

 

 

1

• » 111

!

' !

;

~ j

 

 

1

:

i : i

I

1 1

1 1

i

 

 

 

 

I

 

i

I

 

 

!!

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

I

 

 

 

i

 

 

 

 

11

 

i

 

 

 

l b

 

 

 

 

 

H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

и

ha

 

 

 

 

 

II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1 11

11 1

11

1

hau i

i m

91

Маршрутную погрузку планируют при наличии объединенного хозяйства так же, как при организации внутристанционных сту­ пенчатых маршрутов, с той лишь разницей, что станция и отделе­ ние дороги в данном случае имеют дело не с группой разрознен­ ных предприятий, а с одной организацией. Это значительно облегча­ ет применение календарного планирования погрузки по назначе­ ниям и позволяет выявить дополнительные возможности маршру­ тизации.

Вся работа по организации погрузки маршрутов должна прово­ диться на основе единого графика, разрабатываемого совместно станцией и объединенным транспортным хозяйством. Графиком устанавливается последовательность и продолжительность всех операций с момента прибытия на станцию порожнякового состава до отправления маршрута после его погрузки (рис. 25). При этом должно предусматриваться максимальное совмещение операций во времени и использование для погрузки маршрута порожних ва­ гонов, освобождающихся из-под выгрузки.

Примером эффективного использования технических средств промышленных предприятий в условиях их объединения в общие

транспортные хозяйства и усиления на основе этого

маршрутиза­

ции перевозок может служить Московское отделение

промышлен­

ного железнодорожного транспорта. В его ведении

находятся

подъездные пути общей протяженностью 600 км и, кроме того, им

обслуживается

ряд предприятий, расположенных на путях обще­

го пользования.

Отделение

имеет в

своем

распоряжении

значи­

тельный

парк

подвижного

состава

и более

300 погрузочно-раз-

грузочных

машин. Отделение не

только

организует маршрутную

погрузку

в вагонах общесетевого

парка,

но

и применяет

кольце­

вые маршруты из собственных вагонов для перевозки из карьера песка на станции Люберцы, Электросталь и Гривно.

Наличие объединенных транспортных хозяйств способствует усилению маршрутизации не только по погрузке, но и по выгрузке в результате создания объединенных складов и развития выгру­ зочных фронтов на предприятиях.

«

Г Л А В А VII

ОСОБЕННОСТИ МАРШРУТИЗАЦИИ ПЕРЕВОЗОК НЕКОТОРЫХ ВАЖНЕЙШИХ ГРУЗОВ и в о з м о ж н о с т и ЕЕ УСИЛЕНИЯ

1.Уголь

Втопливном балансе нашей страны уголь занимает важное место,

причем его добыча и потребление из года в год увеличиваются. Это определяет и непрерывный рост перевозок угля по железным дорогам. Уголь является самым массовым грузом и его удельный вес в общем объеме погрузки составляет около 20%. В связи с этим маршрутизация перевозок угля имеет исключительно важное значение как для железнодорожного транспорта, так и для народ­ ного хозяйства страны в целом.

Широкому применению маршрутизации при перевозках угля способствует ряд факторов. Прежде всего грузопотоки угля по железным дорогам СССР характеризуются устойчивостью как по объему, так и по корреспонденциям. Из Кузбасса уголь направ­ ляется преимущественно на Урал, в Поволжье и частично в Казах­

стан

и Среднюю

Азию,

из Донбасса — на Украину,

в

Централь­

ные и Западные

районы

страны, из Караганды — в

Казахстан, на

Урал,

в Среднюю Азию,

из Печорского бассейна — в

Ленинград

и Северо-Западные районы европейской части страны. Угли Подмо­ сковного бассейна, уральских (кроме Кизиловского), среднеазиат­ ских 'и закавказских месторождений б основном перевозятся в ме­ стном сообщении.

Другим важным фактором является то, что крупные шахты и углеобогатительные фабрики, отправляющие достаточное для маршрутизации количество вагонов, как правило, имеют развитую сеть подъездных путей и механизированные фронты погрузки.

Благоприятным для маршрутизации фактором является и высо­ кая концентрация погрузки: более 60% всей погрузки угля осу­ ществляется на 6,7 % железнодорожных станций. В их число вхо­

дят станции,

обслуживающие по нескольку шахт,

что

позволяет

организовать внутристанционные и внутрипромышленные

ступенча­

тые маршруты.

 

 

 

Эти факторы оказывают влияние на высокую степень

маршру­

тизации перевозок угля на железных дорогах СССР. Так,

в

1971 г.

в маршрутах

отправлялось 58% всего погруженного

угля.

Одна­

ко анализ показывает, что используются еще не все возможности

охвата

перевозок угля маршрутами с мест погрузки. Важнейшей

из этих

возможностей является рациональное прикрепление пот­

ребителей угля к его поставщикам.

93

Поставки угля должны планироваться так, чтобы обеспечива­ лась максимальная концентрация грузопотоков. В настоящее время действует следующий порядок планирования поставок и перевозок угля. В соответствии с утвержденным планом материально-техни­ ческого снабжения министерства и ведомства-фондодержатели представляют годовые и уточненные квартальные разнарядки, в которых указываются точное наименование получателей, их поч­ товые адреса, наименование станций и дорог назначения, ГОСТы по видам продукции и другие данные.

Управления (конторы) Углесбыта на основе этих разнарядок составляют развернутый план перевозок. После утверждения общей повагонной нормы перевозок каменного угля на каждый квартал Союзглавуголь при Госснабе СССР осуществляет при­ крепление потребителей к Управлениям (конторам) Углесбыта, а последние к отдельным угольным комбинатам в зависимости от размеров добычи и марок добываемого угля, а в отдельных слу­ чаях— к шахтам и станциям погрузки.

В целях максимального отправления угля маршрутами в пер­ вую очередь определяют маршрутные направления. Это значит, что против каждого потребителя в плане указывают назначение маршрута. В зависимости от размеров получения угля каждым предприятием маршруты могут следовать в адрес одного потреби­ теля, нескольких предприятий, расположенных на одной станции выгрузки, ряда предприятий и станций, расположенных на одном участке, а также ряда предприятий и станций, расположенных в одном районе (маршруты в распыление).

Пример определения направлений и организации следования на них маршрутов для угольного комбината «Тулауголь» показан в табл. 23.

Из данных, приведенных в табл. 23, видно, что в адрес одного предприятия запланированы маршруты назначением на Липецкий металлургический завод и Воскресенский химкомбинат. Маршру­ ты, следующие в адрес ряда предприятий, обслуживаемых одной станцией, запланированы до станции Москва-Товарная-Павелец­ кая, а маршруты в адрес нескольких предприятий и станций — до станций Щурово, Коломны и Голутвина. Маршруты в Муром пла­ нируются в распыление.

Чтобы определить маршрутные назначения, особенно для маршрутов, следующих на станции расформирования и на стан­ ции выгрузки, расположенные на одном участке, предварительно требуется подобрать разнарядки на потребление угля по дорогам назначения. После этого для потока угля, следующего на осталь­ ные станции назначения, устанавливаются в соответствии с пла­

ном

формирования грузовых поездов пункты распыления уголь­

ных

маршрутов.

После проведения этой работы прикрепляют потребителей к определенным углепогрузочным станциям с учетом' маршрутных назначений и плана добычи угля каждой марки по шахтам и

94

Т а б л и ц а 23

Наименование потребителя

Станция

Дорога

назначения

назначения

 

Количе­ ство

Наимено ­ вание Назначение

марок маршрута углей

Металлургический завод

Липецк

Юго-Вос­

200 ООО

БК

Липецк

Химкомбинат

 

Воскре-

точная

 

 

 

 

Московская

120 ООО

БО

Воскресенск

 

 

сенск

»

 

 

 

Завод шлифовальных

Москва-

39 ООО

БК

Москва-То­

станков и другие пред­

Товарная-

 

 

 

варная-Па­

приятия

 

Павелецкая

»

 

 

велецкая

База № 3

 

Щурово

3 000

БК

 

Станкостроительный за­

Коломна

»

7 000

БК

I Воскресенск

вод

 

 

 

 

 

—Рыбное

Кирпичный завод

Голутвин

»

5 000

БК

1

 

Предприятия,

располо­

Муром

Горьковская 75 000

Различ­

Муром

женные на

различных

 

 

ные марки

 

станциях

 

 

 

 

 

 

возможности

маршрутной отгрузки (вместимость фронта погруз­

ки, емкость бункера, производительность погрузки и др.). Затем составляют план погрузки угля маршрутами, который имеет сле­ дующий примерный вид (табл. 24).

Из

данных, приведенных в табл. 24, видно, что в течение

квар­

тала

можно отправить 163 маршрута, т. е. маршрутизировать

449 тыс. вагонов,

или 83% всей

погрузки

угля.

 

В

соответствии

с квартальным

планом

по этому же принципу

разрабатывается

план погрузки угля маршрутами на месяц

и со­

гласовываются дни погрузки.

 

 

 

на

Станциягрузкирутов по­марш­

А

Б

В

Г

д

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 24

План

маршрутной

погрузка

каменного

угля

 

 

 

 

квартал

197

г. по комбинату

«Тулауголь»

Общий

 

 

 

 

 

Вес

Количество

 

 

 

 

 

 

 

план

 

Станция и дорога

марш­

 

 

погрузки

 

рутов

 

 

угля, г

 

назначения

маршрутов

(нет­

марш­

 

 

 

 

 

 

 

т о ) , т

рутов

 

280000

Липецк

Юго-Восточной

 

2500

80

200 000

128 350

Воскресенск

Московской

 

3000

40

120 000

44 420

Москва-Товарная-Павелецкая

3000

13

39 000

16 100

Московской

 

 

3000

 

15 000

Щурово,

Коломна,

Голутвин

5

77 710

Московской

 

 

3000

25

75 000

Муром

Горьковской

 

95

Изучение вопросов планирования перевозок угля в Донецком,. Подмосковном, Кузнецком и других бассейнах показывает, что определение маршрутных назначений и прикрепление потребите­

лей угля к шахтам и станциям погрузки

целесообразно

произво­

дить совместно отправителям1 , углесбытам

и работникам желез­

ных дорог. Эта совместная работа позволяет изыскать пути

концент­

рации углепотоков и лучшие способы

организации

маршрут­

ных перевозок угля.

 

 

Приведем несколько примеров, подтверждающих, какие широ­ кие возможности усиления и повышения эффективности маршрути­ зации перевозок угля имеются при вдумчивом и серьезном подхо­ де к решению вопроса прикрепления потребителей угля за пунк­ тами его отправления.

По комбинату «Новомосковскуголь» к углепогрузочным стан­ циям Сокольники, Задонская, Урванка и Молодежная были при­ креплены потребители, обслуживаемые станциями Северной и Мос­ ковской дорог. Для концентрации углепотоков и увеличения от­ правления угля маршрутами работники угольной промышленности совместно с работниками Московской дороги произвели перекреп­ ление потребителей к получателям. При этом две из этих станций

погрузки

угля были прикреплены к получателям,

располо­

женным

только на Северной дороге, а две другие — к

получате­

лям, расположенным на Московской дороге. В результате концен­

трация

углепотока

усилилась

и

его

отправление маршрутами

увеличилось на

30

составов

в

месяц.

 

Со

станции

Узловая I I I Московской

дороги длительное время

отгружался уголь назначением на станцию Ефремов, а станция Товарково такое же количество угля, равноценного по маркам и качеству, отгружала назначением на станцию Ожерелье. В ре­ зультате поток угля этих назначений был распылен и даже до­ пускалась излишняя дальность перевозок.

При совместном участии работников угольной промышленности и дороги в разработке планов маршрутизации отгрузка углей потребителям, расположенным на станции Ефремов, была перенесе­ на на станцию Товарково, а уголь назначением на станцию Оже­

релье стали отгружать со станции Узловая

I I I . В

результате

этого

углепоток был сконцентрирован

и его

стали

отправлять

маршрутами, дальность перевозок

угля

была

сокращена

на 35

км.

 

 

 

Можно привести и такой пример из практики прошлых лет. В До­ нецком угольном бассейне было проведено совместное совещание ра­ ботников угольной промышленности и дорог по усилению марш­ рутизации. На совещании был установлен ряд возможностей кон­ центрации углепотоков и усиления маршрутизации путем перено­ са потребительских нарядов с одних шахт на другие. Так, наряды потребителей на уголь марки «АРШ» в количестве 12 500 т назначением на Горьковскую дорогу были перенесены с шахт при станции Лобовские Копи Донецкой дороги на шахты, примыкаю­ щие к станции Шахтная Северо-Кавказской дороги. В результате

96

Ряс. 26. Схема расположения углепогрузочных станций на направлении Де- бальцево—Лихая и направление следования угля:

п р е ж н е е; ч— новое

количество угольных маршрутов, отправляемых со станции Шахт­ ная, увеличилось на 15 в месяц.

Уголь, ранее планировавшийся назначением со станции Семейкино на станции Юго-Западной дороги, был запланирован со стан­ ции Фащевка, в результате создана концентрация углепотока, что дало возможность со станции Фащевка ежемесячно отправлять более 100 маршрутов, а дальность пробега углей уменьшена на 108 км.

Интересен и такой пример перераспределения нарядов на от­ грузку угля с целью усиления маршрутизации и сокращения даль­ ности пробега. Раньше потребители, расположенные за станцией Лихая (рис. 26), получали уголь с шахт, примыкающих к станци­ ям Криндачевка и Антрацит, а шахты при станции Красная Моги­ ла отгружали уголь в направлении Должанской. Это создавало встречные потоки угля. Перенос нарядов получателей с шахт при станции Красная Могила на шахты при станциях Криндачевка и

Антрацит,

а с последних на шахты при станции Красная Могила поз­

волил увеличить число

маршрутов

с углем на 420 в месяц и сокра­

тить дальность перевозок более чем на 170 км.

 

Правильное прикрепление потребителей к

шахтам и

станциям

погрузки

позволило

увеличить

дальность

пробега

маршру­

тов. Например, по Северо-Кавказской дороге вместо ранее пла­ нировавшихся маршрутов назначением в распыление на сортировоч­ ную станцию Батайск Северо-Кавказской дороги запланированы маршруты назначением на станцию Баладжары Азербайджан­ ской дороги. По станции Кипучая вместо ранее запланированных в распыление маршрутов была запланирована погрузка маршрутов

непосредственно

на

станции Ленинград

и Невель

под вы­

грузку. В целом

была

увеличена дальность

пробега 132

маршру­

тов с углем.

 

 

 

 

При планировании перевозок угля маршрутами следует особо серьезное внимание уделять выявлению возможностей применения кольцевой маршрутизации в соответствии с условиями, изложен­ ными выше (глава I V ) , так как уголь является одним из грузов,

1 /2 4-10834

97

где применение кольцевой маршрутизации может дать особенно большой эффект. Это подтверждается, в частности, опытом Казах­ ской дороги.

Для перевозки экибастузского угля на Петропавловскую, Ермаковскую, Павлодарскую, Карагандинскую и Троицкую электро­ станции здесь было создано 48 кольцевых маршрутов по 118 ва­ гонов в каждом. При организации движения маршрутов учтено условие недопустимости встречных пробегов однородных порож­ них вагонов и использования части маршрутов для перевозки в попутном направлении других грузов. Для маршрутов были ото­ браны в основном полувагоны последних выпусков с металличе­ скими кузовами и на роликовых подшипниках. Благодаря этому

значительно

сократилось

число повреждений вагонов при выгруз­

ке, отпала

надобность в

очистке их

перед

погрузкой. Теперь

при­

бывающие

в

маршрутах

порожние

вагоны

после осмотра и,

по­

рой, небольшого ремонта сразу же подаются под повторную по­ грузку.

С введением замкнутых кольцевых маршрутов на несколько часов сократились простои вагонов на углепогрузочной станции Экибастуз. Подсчеты, произведенные на дороге, показали, что только в результате сокращения простоя вагонов, снижения расхо­ дов на маневры и подготовку вагонов для погрузки создание замк­ нутых кольцевых маршрутов привело к экономии, превышающей 100 тыс. руб. в год.

Для лучшего использования порожних вагонов, возвращаемых после выгрузки угля под новую погрузку, их попутно загружают другими грузами, в частности железной и цветной рудами на стан­ циях Железорудная и Аркалык. При этом на эксплуатационные расходы от сокращения порожнего пробега экономится 0,66 коп. на 1 вагоно-км.

Контроль за работой замкнутых маршрутов на Казахской до­ роге сосредоточен в службе движения дороги, где создан диспет­

черский круг. Дежурный

диспетчер этого круга («кольцевой»

ДГП) ведет сокращенный

график движения всех замкнутых марш­

рутов, подсчитывает показатели их работы, планирует использо­ вание составов маршрутов на ближайшие двое-трое суток и сле­ дит за их целостностью.

Одним из недостаточно еще используемых резервов усиления маршрутизации перевозок угля является организация ступенча­ тых маршрутов с участием нескольких станций. Между тем, воз­ можности использования ступенчатой маршрутизации как средст­ ва усиления маршрутных перевозок угля, а также повышения их эффективности велики. Это видно из таких примеров.

Горловская и Никитовская центрально-обогатительные фабри­ ки, обслуживаемые станцией Никитовка Донецкой дороги, отгру­ жали примерно одинаковое количество угля. Однако отправитель­ ские маршруты формировала только Никитовская обогатительная фабрика. Организация же погрузки ступенчатых маршрутов одно­ временно с обеих фабрик позволила в полтора раза увеличить

98

^_

На Узлобую

Л ь

М

На Ряж ск

 

 

 

/У'Казанобна

У

Рис. 27. Схема расположения станций погрузки угольных ступенчатых маршру­ тов:

Овчаровка,

Казановка — станции

погрузки ступенчатых

маршрутов;

-» — направление

следования

маршрутов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

количество маршрутов и вдвое сократить затраты

 

времени на их

погрузку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На той же Донецкой

дороге применение

ступенчатой маршру­

тизации с объединением

в маршруты групп,

загруженных на шах­

тах при станциях

Дарьевка

и Вальяновский,

позволило

дополни­

тельно

отправлять

30 маршрутов в месяц и увеличить

дальность

пробега их более чем на 700 км. Если

раньше

отправительские

маршруты как со станции Дарьевка, так и со станции

Вальянов­

ский

следовали в распыление на станции

Кочетовка,

Люблино и

Курск, то ступенчатые маршруты стали

отправляться

назначением

непосредственно на станции

выгрузки — Гомель,

Вильнюс,

Игум-

ново

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На Новомосковском отделении Московской дороги

вместо от­

правительских маршрутов

организовали

 

ступенчатые

маршруты

с шахт при станциях Казановка и Овчаровка

 

(рис. 27). Погружен­

ные

группы вагонов объединялись на станции

Овчаровка и марш­

рут

следовал на одну из станций Московской или Юго-Восточной

дорог без переработки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Такие же ступенчатые

маршруты были

впоследствии

органи­

зованы из групп вагонов,

загруженных на шахтах,

подъездные пу­

ти которых

примыкают

к ряду других

станций отделения.

С

целью

усиления

 

отправления

углепотока

 

ступенчатыми

маршрутами

на Ростовском

отделении в свое

время

углепогрузоч­

ные

станции

были

разбиты

на четыре

группы. В первую

группу

вошли

станции от Сулина до Черевково,

во

вторую

Михайло-

Леонтьевская, 27-й и 18-й км, в третью — Шахтная

 

и

Горная, в

четвертую станции Власовские Копи, Грушевский Антрацит, Каме­ ноломни.

В разработанной технологии предусмотрели, какая из станций

объединяет

погруженные группы в

маршрут.

На тех шахтах,

где грузится уголь

нескольких марок, каждая

из которых

следует

в другое назначение, была организована па-

Ѵ24* 99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ