Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Опыт оценки устойчивости склонов сложного геологического строения методом конечных элементов и экспериментами на моделях

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.49 Mб
Скачать

фиолетово-коричневых глин

было

выполнено на

19-ти

образцах

ненарушенного

сложения

на

одно плоскостном

приборе

при напряжениях

 

д о

 

18 к г / с м

и

естественной

влажности

18-

20% ;

испытания

 

проведены

по

схеме

первоначального

и

повторного!

остаточная

прочность)

среза (рис. 7 - 3) . При вертикальных

 

напряжениях

д о

10 к г / с

м ^

д л я

глин характерна

прямолинейная

з а в и с и ­

мость

м е ж д у

деформацией

и

напряжением, что

позво ­

ляет определить угол внутреннего трения

f

=

12°

и

сцепление

С =

0,6

к г / с м .

При

 

более

высоких

н а п р я ж е ­

ниях

и

при

постоянной

скорости

среза ( 0^15

м м / м и н )

параллельно

слоистости

э т а

зависимость

становится

кри­

волинейной и указывает на пластический характер

д е ф о р ­

маций. Остаточная прочность

при

повторном с д в и г е

о ц е ­

нивается

углр,м

внутреннего

трения

около

7

и сцеплени­

ем 0,3

к г / с м .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Серо - зеленые разновидности глин, например, прос ­

лой № б и аналогичные, несколько

отличаются по

с о с т а ­

ву и

свойствам

от

глин

подобных

прослою

14.

Серо -

зеленые

глины имеют каолинитово-гидрослюдистый

состав

с многочисленными

зернами

кварца,

полевых

шпатов

и

железистого в е щ е с т в а ; преобладающую естественную

влажность 22-23%; пористость П =

41% и

показатели

трения

 

Y

=

17

,

сцепление

 

С =

0,3

к г / с м ^ при

с д в и ­

ге параллельно слоистости. Остаточная прочность этих

глин

характеризуется

углом

трения

 

Т

=

14

и

сцепле ­

нием

 

 

С = 0? 16

к г / с м

,

что

указывает

на

з н а ч и т е л ь ­

ную роль

структурных

связей,

вероятно,

з а

счет

ж е л е з и с ­

того

в е щ е с т в а .

Показатели

физико-механических

 

свойств

глин

из

разных

прослоев

представлены

в

виде

графиков

(рис. 7-2), которые выявляют

большой

разброс

з н а ч е ­

ний, но одновременно позволяют при расчетах

н а п р я ж е ­

ний и устойчивости склона, а

т а к ж е

при

моделировании

рассматривать

эти

глинистые

образования

как

и н ж е н е р ­

но-геологические разности. Таким образом зинковецко -

броницкие аргиллиты представляют собой инженерно -

геологическую пачку У1-ю, а

прослои

серо - зеленых

и

фиолетово-коричневых глин можно рассматривать

как

части

 

этой

пачки,

обозначенные

соответственно

и н д е к -

170

100-

 

гзН

 

Ѣ

 

i l . - *

«H

такт

M N l l Q U D T T T

 

» * W « + + + + T T T T T

*в* и +

ОШД •=> ?

«он * * *

45-

60Н

• •cam

«H::.,

«H PB*

20Н 204

3W

C«r>

2.0-

Естественная

Удельным

Объемный

Пористость

 

верхний

предел

Нижний предел

влажность

вес

вес

 

пластичности

. пластичности

 

 

 

 

 

Н о м е р а п р о с л о е в глин: »1 °z

»3

°4

*5

д (

i 7

1 1

» 9

 

 

 

в « s u

—(S

<--w

=16

 

( а р о и и ц к и е

с л о и )

 

 

 

 

=17

— 18

"

( . н е м и й с к и е

с л о и )

 

 

 

 

4 9

» 2)

 

(.лядовские

 

с л о и )

Угол внутренне­ Сцепление го трения

С д в и г пр и е с т е с т в е н н о й

в л а ж н о с т и И ПЛОТНОСТ И

( З и н к о в е ц к и е с л о и )

Составил Л.Л. Козловский

Рис. 7-2. Показатели физико-механических свойств верхнепротерозойских прослоев глин (по данный Укргидропроекта ) .

Местесто

 

Г л у о и -

Естеста Объем ­ Удель -

 

К о э ф ф и ­

П р е д е л ы

Гр а н у л о м е т р и ч е с к и й

о т б о р а

Номер

П о р и с ­ ц и е н т уп­

п л а с т и ч н о с т и

с о с т а в

6

и N

моно -

н а о т -

в л а ж л . ный вес ный вес

т о с т ь

л о т н е н и и

Берхниѵ Нижний

X ф р а к ц и й

 

о о р а

 

 

 

 

 

п р о с л о я

л и т а

в u

 

 

 

 

п •/

[поЛрмклоиск

 

Wp

* - 0.05

0.05-0.002 < 0.002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ШТ. 4

5

26.И6.3

18.2

2.15-2.19

2.92

36

1А6

51.4

32.2

6.4

53.4

40.2

д И 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расч . І - Ь

12

U

23.0

2.20

2.84

41

2.4

40.7

25.2

11.4

27.8

60.8

N6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОДНОПЛ0СКОСТНОИ ПРИБОР

КОНСТРУКЦИИ

ЦНИИ МПС

 

 

 

 

 

5

 

 

с к о р о с т ь

0.15

"іуі„„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а б у ­

Р а з м о к а н и е

^ и н а м и ч

К о э с и ц и

6 е с т е с т в .

 

х а н и е

П р е д в а р и т , м о д у л ь

ент П у а с ­

с о с т о я н и и в ы с у ш е н . у п р у г о с ­

6 Х

с о н а u

 

Втеченив ме­ Через Ь мин.

ти 1<L Ж »

 

 

7300

 

5.82

сяца образец

р а з в а л и в а ­

0.48

п р а к т и ч е с к и

ется на ч а с ­

 

 

не размокает

тицы и пластит»

 

 

 

1}течен>не ме­ через 2-3мин

 

 

4.32

с я ц а ооравец

о о р а з е ц

13200

0.43

ч а с т и ч н о

р а з в а л и в а ­

 

разрушался

е т с я

 

 

БЫСТРЫЙ СДВИГ БЕЗ УВЛАЖНЕНИЯ И ПРЕДВАРИТЕАЬ-

•МОНОЛИТ К5

Глины ф и о л е т о в о - к о р и ч н е в ы е , г и д р о с л ю д и с т ы е ;

4

п р о с л о й N14

31

 

2

_

 

1

 

О

'

»

1

1

1

1

1 1

1 т

1

1

1

5

 

 

Монолит H\î

 

Глимы

з е л е н о в а т о - с ѳ рые

каолчи-

нитово - гидрослюдистые] прослои N6

4

3

2

В е р т и к а л ь н а я

н а г р у з к а ti « і ^ м г

В л а ж н о с т ь

после

о п ы т а w

у.

О б ъ е м н ы й в е с

п о с л е с д в и г а

П о к а з а т е л и

пико

вой

п р о ч н о с т и

П о к а з а т е л и

остаточ

ной

п р о ч н о с т и

в е р т и к а л ь н а я

н а

г р у з к а

і'Хы

Т т а

х ( п и к о в а я )

Т т І Г І ( о с т а т о ч н а я )

В л а ж н о с т ь п о с л е

п п ы т я w %

О в ъ е м н ы й в е с п о с л е с д в и г а

 

П о к а з а т е л и п и ­

ковой

прочности

П о к а з а т е л и

о с т а ­

точной

прочности

3

6

 

10

 

2.2

3.4

0.85

1.7

 

2.6

24.323.9 23.2

2.242.15 2.0

3

 

6

10

 

15

18

1.2

 

1.8

2.7

 

2.9

3.0

0.7

 

1.1

1.6

 

1.9

2.0

22.4

 

21.3

21.5

 

20.4

18.5

2.21

 

2.19

2.10

 

2.07

2.04

f

-

 

с

- 0.6

к / с м г

т

-

7'25'

 

С

- 0 . 3 » ^ м г

Ус л о в н ы е о б о з н а ч е н и я

пе р в о н а ч а л ь н ы й срез

п о в т о р н ы й с р е з

1-17-10'

С - О З ^

И с п ы т а н и я в ы п о л н е н ы

в л а б о р а ­

•f - 14° 20'

C-0.15*j£

т о р и и Г е о л о г и ч е с к о г о

ср-та МГУ

С о с т а в и л Л.Л.Козловский

Рис. 7-3. ГраоЗиіш сопротивлеия сдвигу верхнепротерозойских прослоев глин (te 14 и 6) аз Зииковецко-оронмцких слоев

сами У1-а и УІ - б ( т а б л . 7 - 1 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П а л е о з о й с к и й

 

 

т е р р и г е н н ы й

 

 

 

 

 

к о м п л е к с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По принятой Укргидропроектом схеме к

палеозой ­

ским

 

отложениям

района

гидроузла

отнесены

так

н а з ы ­

ваемые

д ж у р ж е в с к и е слои

(№32

и 31) -

 

пачка

с р е д н е -

мелкозернистых

песчаников

и зеленовато - серых

алевроли ­

тов

слюдистых

и песчанистых,

переслаивающихся

д р у г

с д р у г о м , общей мощностью

12-15 метров .

Песчаники

зеленовато - серые, полимиктовые, тонко - среднеслоистые

имеют пористость

Ю - 15% при влажности

5-6%

и х а р а ­

ктеризуются

анизотропностью

свойств. Сопротивление ° Д _ 2

ноосному сжатию

(

R

)

изменяется

от

800 - 870

к г / с м

перпендикулярно д о

1100 к г / с м

 

параллельно

слоистос ­

т и ;

аналогично

колеблются

 

величины

динамического м о ­

д у л я упругости

от 140

д о

20 0

к г / с м .

 

 

 

 

 

 

 

Алевролиты

д ж у р ж е в с к и х

слоев анизотропны

и об ­

л а д а е т

меньшей

прочностью:

R. изменяется

от

350 - 400

к г / с м перпендикулярно

д о

620 - 700

к г / с м

параллельно

слоистости,

а сопротивление

сдвигу

по напластованию х а ­

рактеризуется

углом^ внутреннего

трения

2 4

и сцепле ­

нием

д о

0,2

к г / с м

(рис. 7-4

и табл . 7 - 1) . В

сводном

инженерно-геологическом

р а з р е з е д ж у р ж е в с к и е

пересла ­

ивающиеся трещиноватые песчаники и алевролиты

объеди­

нены в У-ю пачку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П е с ч а н о - к а р б о н а т н ы й

 

к о м п л е к с

в е р х н е м е л о в ы х

 

и

 

н е о г е н о в ы х

 

 

 

 

о т л о ж е н и й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Физико-механические свойства сеноманских

м е р г е ­

лей

с

подчиненными

прослоями

песков, а т а к ж е

миоце ­

новых

известковистых

песков

и пористых

известняков

изучены

на

ограниченном

числе

образцов,

отобранных из

2 - X скважин . В основании

 

меловых

отложений,

на по ­

верхности палеозойских

алевролитов

залегают

м е л к о з е р ­

нистые

пески,

плотные, частично

рыхло

сцементирован­

ные. Пески имеют объемный

вес

1,90 г / с м

и

угол

внутреннего

трения

Y

= 2 4

. Н е с м о т р я

на малую м о щ -

173

/CM'

 

 

 

 

 

 

 

Ç5&» £ 4

Т Ы С К % „ *

10

 

 

 

 

 

 

 

 

1.0-

 

284

 

26

 

1000

 

32 H

 

 

20(Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

°2ü-|

 

22

 

800-

 

28

 

 

160Н

.°:°.\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.6

 

2

t *

°

 

600

 

24

о

о

120-

 

• •

о о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OA-

 

 

 

«4

 

ДОН

 

о

 

 

 

 

2.2-

 

 

о

° ° 20

 

 

 

 

 

 

ООО

ОО о

 

 

 

 

 

2H

 

 

 

 

 

 

 

о.г-|..°

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го H

 

НО

 

20И

 

IB-

 

 

 

 

Естествен­

Объемный

Пористость

ная

в л а ж ­

ность

вес

 

 

 

 

Песчаники

джуржевские 0(31,32)

о

алевролиты

джуржевские

перпенд. іпараллел.,Угол внут-

Сцепле

Динами

напластованию реннего

ческий мо|

Сопротивление трения

ниё

дуль упру­

п Ри Чст.

одноосн. сжатию

гости

ПримечаниеПоказатели сопротивления одноосному сжатию и аинамиѵеслоео мо­ дуля упругости оылолкены 6 лаборатории

беолоеиѵес/соео ср-та М8У

Рис. 7-4. Показатели физико-механических свойств палеозойских пород (по данным Укргидропроекта)

ность -

2,5-3

м, учитывая

условия залегания

и

о б в о д ­

 

ненность,

эти

пески обособляются

в

отдельную

1У-ю

 

 

инженерно -

геологическую

пачку ( с м , табл . 7 - 1) .

Выше

 

залегают светло - серые мергели сеномана, иногда

п е с ч а ­

 

нистые, относительно плотные,

со

стяжениями

кремней,

 

мощностью около 40 м . Они имеют

объемный

вес

1,46-

 

1,5

г / м

;

сопротивление

сжатию

R

=

Ю О - Ц О

кг/см^

,

динамический

модуль

упругости

Ej = 27-2,9

т ы с . к г / с м

 

и

модуль

деформации

Е 0

=

18 т ы с .

к г / с м

. В

р а з р е з е

 

оползневого

склона Д н е с т р а

мергели

сеномана

о б ъ е д и н е ­

ны в Ш - ю инженерно-геологическую пачку;

имеющийся

 

среди толщи мергелей однометровый прослой мелких

с е ­

 

ро - зеленых глауконитовых песков,

ввиду

ограниченной

 

мощности

и

локального

распространения

, не

учитывает ­

 

ся.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Залегающие на размытой поверхности мергелей

 

мелкие

глинистые

известковистые

пески

миоцена

(тортон)

имеют

плотное

сложение (объемный

вес

1,95

г/см^ ) ,

 

сопротивление

одноосному

сжатию

около

15 к г / с м

, м о щ ­

ность более 20 м и представляют

собой П - ю инженерно -

геологическую пачку, которую необходимо учитывать при

 

экспериментальных

исследованиях

и р а с ч е т а х .

 

 

 

 

 

 

Р а з р е з

правого берега

Д н е с т р а

венчается

т о л щ е й

 

известняков тортона, относительно крепких, пористых,

 

иногда

слабо

закарстованных,

мощностью

более 20

м .

 

Их

объемный

вес

2 ^ 1

г / с м

,

прочность

на

р а з д а в л и в а ­

 

ние

210-

33 О

к г / с м параллельно

и

100

к г / с м

перпен­

 

дикулярно

слоистости. М о д у л ь

деформации

по

испытаниям

на

образцах

равен

28

т ы с .

к г / с м

,

а динамический

м о -

^

дуль упругости колеблется

 

в

пределах

6 0 -

118

т ы с . к г / с м

в

зависимости

от

слоистости.

Известняки

тортона о б ъ е ­

динены

в

1-ю

инженерно-геологическую

пачку

( т а б л . 7 - 1 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

//

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

протерозойских,

палеозойских

и

мезозойских

 

осадочных

пород изученного

района

Д н е с т р а

характерно

 

интенсивное

выветривание.

Алевролиты,

песчаники

и м е р ­

гели при обнажении быстро превращаются

в

глыбы

и щ е ­

бенку разного

р а з м е р а .

Процессы

экзогенного

разрушения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

175

 

і

пород начинаются разгрузкой напряжений и разуплотне­ нием массива пород , в первую очередь по имеющимся

тектоническим

трещинам,

ширина

которых

в песчаниках

у поверхности

склона достигает

10-20

см.

Одновремен ­

но по трещинам и с поверхности

 

происходит

выветрива ­

ние пород. Снижение показателей

прочности,

модулей

деформации и плотности пород в

результате

процессов

разгрузки

напряжений

и

выветривания

очень

с у щ е с т в е н ­

но . И з - з а

отсутствия

опорных

инженерно-геологических

разрезов

зон

выветривания в разных

п о р о д а х

берегов

Д н е с т р а не

представляется

возможным

имеющиеся

показатели

физико-механических

 

свойств выветрелых п о ­

род увязать с зонами и горизонтами выветривания. В

таблице

7-1

приведены лишь

некоторые данные

о в о з ­

можных изменениях с в о й с т в

пород

при

их

частичном

выветривании. Эти данные получены

на

образцах

и

не

характеризуют ослабление массива и пачек

пород

в с л е д ­

ствие выветривания

и разуплотнения по

тектоническим

трещинам .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

 

оползневых

смещениях

 

породы

протерозоя,

палеозоя

 

и мезозоя

дробятся

на

блоки

и

глыбы

р а з н о ­

го р а з м е р а ,

 

образуются

г н е з д а

 

и зоны

перемятых

щ е б -

нисто-глинистых масс, особенно

вблизи

поверхностей

скольжения. В результате оползневых подвижек происхо­

дит разрыхление

и увлажнение пород,

что

приводит

к

существенному снижению показателей их механической

прочности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Несмотря

на большой

разброс

показателей

ф и з и ­

ко-механических свойств пород правобережья

Д н е с т р а ,

обусловленный

как

неоднородностью

отложений, так

и н е ­

совершенством методики опробования и экспериментов,

все ж е возможно

д л я к а ж д о й выделенной

инженерно -

геологическо й пачки рекомендовать

значения

величин

основных

свойств

д л я проведения

расчетов

 

и м о д е л и ­

рования. Такие з начения приведены

в

правой

части

т а б ­

лицы 7 - 1 . В зависимости от

м е т о д а

и

назначения

р а с ч е ­

тов или экспериментов на моделях,

а т а к ж е

от техноло ­

гических

возможностей стендовых установок

неизбежна

д а л ь н е й ш а я генерализация

геологического

р а з р е з а

пра­

вобережья Д н е с т р а и соответствующее обобщение

р е ­

комендованных

величин физико-механических

свойств.

176

Г л а в а в о с ь м а я

И Н Ж Е Н Е Р Н О - Г Е О Л О Г И Ч Е С К И Е С Х Е М Ы Д Л Я И З У Ч Е Н И Я Н А П Р Я Ж Е Н Н О Г О С О С Т О Я Н И Я И У С Т О Й Ч И В О С Т И С К Л О Н А М Е Т О Д А М И М О Д Е ­

 

 

Л И Р О В А Н И Я И Р А С Ч Е Т Н Ы М И

 

 

 

 

Использование любых аналитических и эксперимен ­

тальных

(на

моделях)

м е т о д о в д л я оценки

р а с п р е д е л е ­

ния

и величин

напряжений

и

устойчивости

высоких

скло ­

нов сложного строения неизбежно связано

с

большей

или

меньшей

генерализацией

геологического

строения

и распределения

подземных вод о б ъ е д и н е н и е м пород с

несколько

различными

свойствами, а и н о г д а

с

усилением

роли контактов, трещин и зон

ослабления, с

обобщением

показателей

физико-механических свойств пород, в ы д е л е ­

нием инженерно-геологических

пачек и

элементов .

Одним

из

результатов

инженерно-геологических

исследований

д о л ж н ы быть схемы

(модели)

д л я

расчетов

и м о д е л и ­

рования

устойчивости

склона,

д л я

прогноза

вероятности

и типов

оползней

и других геологических явлений.

В ы ­

полнение

необходимой

генерализации реально

т о г д а ,

к о г д а исследователи

знают

все ее

инженерно - геологиче ­

ские особенности и учитывают возможности и пределы

применения

 

тех

или

иных

м е т о д о в

р а с ч е т а

и м о д е л и р о ­

вания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характер

и

степень генерализации

и н ж е н е р н о - г е о ­

логической

среды

определяются:

 

 

 

 

 

-

конкретными

з а д а ч а м и , р е ш а е м ы м и

расчетами

и

моделированием

на стендовых

установках;

 

 

 

-

сложностью

инженерно - геологического

р а з р е з а

склона, типами и развитием на нем оползней и иных при ­

родных

процессов,

а т а к ж е необходимостью

учета

тех

элементов

с р е д ы ,

которые,

например,

и з - з а малой м о щ ­

ности

не

отображаются в

м а с ш т а б е

схемы,

но

в с л е д с т ­

вие их

большого

значения

д о л ж н ы быть показаны,

д а ж е

с отступлением

от

соблюдения

геометрического

подобия;

- исходными

теоретическими

положениями

м е т о д о в

экспериментального моделирования и

аналитических,

их

12-1655

 

 

 

 

 

 

 

 

177

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в о з м о ж н о с т я ми

и пределами применениям т а к ж е

техноло ­

гией

создания

м о д е л е й

и испытаний

на стендовых

у с т а ­

новках и используемой электронно-вычислительной

т е х н и ­

кой.

В конкретном

примере

генерализация

инженерно -

 

геологического

р а з р е з а

склона р . Д н е с т р

основывалась

на следующих

положениях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Терригенные протерозойские и палеозойские

слоистые

породы и песчано-карбонатные отложения сеномана и

тортона объединялись по

литолого - текстурным

 

признакам

и показателям физико—механических свойств в

 

и н ж е н е р ­

но-геологические пачки.

Было

выделено д е с я т ь

и н ж е н е ­

рно-геологических

пачек

с

тремя

подпачками

 

(У1

- а ;

У 1 -

б; Х - а) и

Х1-я пачка,

объединяющая

гранитный

м а с ­

сив и прочные гравелиты

протерозояѵ

которые

о х а р а к т е ­

ризованы в

п р е д ы д у щ е й

главе

и представлены

в

таблице

7 - 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

И с х о д я

из в о з м о ж н о с т е й

примененных

м е т о д о в

экспериментального

моделирования

( фото упругости

и

э к ­

вивалентных

материалов)

и

расчетного

(конечных

э л е м е н ­

тов)

более 2 0 - т и

тонких

прослоев

менее

прочных

с е р о -

зеленых и фиолетово-коричНевых глин общей мощностью

около 1^7 м были объединены в

три условных

слоя

по

 

Oj5

метра

к а ж д ы й .

 

 

 

 

 

 

 

-

При выборе

контура склона,

з а д а в а е м о г о

в модели и

в расчетной

схеме исходили

из

наиболее вероятного

его

профиля д о

основных

оползневых

п о д в и ж е к

в

верхнем

 

плейстоцене. Сопоставляя типы оползневых и обвально -

осыпных

современных

склонов Д н е с т р а разной

крутизны

и состояния, можно предполагать, что интенсивно

п о д м ы ­

ваемыми высокий

склон имел

среднюю крутизну не

с в ы ш е

40-45 , который

и з а д а в а л с я

при расчетах

и

м о д е л и р о ­

вании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

Учитывая большое значение

тектонических

трещин,

особенно

измененных

экзогенными процессами,

в о с л а б ­

лении м а с с и в а пород

склона

и в

отчлененин

оползневых

блоков, в

схемы

д л я

моделирования и расчетов было

 

включено несколько вертикальных трещин . Наклонные

 

трещины

в

виду их

неизученности на данной

стадии

и с -

178

следований не

воспроизводились.

 

- В

инженерно-геологических схемах,

составленных д л я

первого

этапа

моделирования и расчетов,

которые имели в

в значительной мере методическое назначение, не учиты ­

вались

;

а)

зоны

выветривания в пределах

берегового

склона

и

з а

его

бровкой; б)

п о д з е м н ы е

воды в о т д е л ь ­

ных п л а с т а х , которые обладают иногда

невысокими н а ­

порами,

что

м о ж е т вызвать

взвешивающее

д а в л е н и е .

В

процессе

выполнения

расчетов и

моделирования

выявилась необходимость д а л ь н е й ш е й генерализации и н ­

женерно - геологических схем склона,

обобщения имеющих ­

ся показателей физико-механических свойств пород и в

назначении

 

их

по

аналогии

и практическим

 

с о о б р а ж е н и ­

я м

д л я

отдельных

элементов

р а з р е з а , д л я

 

которых

о т ­

сутствовали данные экспериментов. Эта генерализация

оказалась

существенно

различной д л я

 

моделирования

на

оптически-активных

и

с эквивалентными

м а т е р и а л а ­

ми

и д л я расчетов

м е т о д о м

конечных

э л е м е н т о в .

 

 

§ 1 . И н ж е н е р н о - г

е о л о г и ч е с к а я

с х е м а

 

д л я

м о д е л и р о в а н и я

н а

о п т и ч е с к и - а к т и в н ы х

м а т е р и а л а х

 

Моделирование на оптически-активных

 

материалах

позволяет

изучить

распределение и величины

м а к с и м а л ь ­

ных касательных напряжений ( Т^тах ) и

определить

н а ­

правление

главных

напряжений

в условиях

упругих

д е ­

формаций,

что

ограничивает его применение. Т е о р е т и ч е с ­

кие основы и методика экспериментов

на

м о д е л я х

из

 

фотоупругих

материалов и

поляризационно-оптическим

м е т о д о м измерения напряжений изложены во многих

работах

( Трумбачев В . Ф . ,

М о л о д ц ѳ в а

А.С.,1963;

М а к ­

симов С . Н . и

д р . ,

1968

и

д р . ) . Значительные т р у д н о с ­

ти

возникают

при

подборе

материалов,

имитирующих

породы

с

разными

показателями деформационных

и

д р у ­

гих свойств

и

и з - з а учета

трещиноватости .

 

Широко

при­

м е н я е м ы й оптически-активный

материал

-

игдантин,

имеет

модуль

деформации

в

пределах

^

 

 

 

 

от

Emin = О.З

к г / с м

д о

Emax =

2 .О к г / с м .

Соблюдение

179

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ