Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лапицкий Е.Г. Расчет диапазонных радиопередатчиков

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.75 Mб
Скачать

которые остаются одинаковыми на всех поддиапазонах, если об­ мотки вариометра не переключаются. При переключаемых обмот­ ках пределы изменения индуктивности вариометра на последнем поддиапазоне с учетом (2-43) будут

 

: ALKt

ш ш

И L K

. МИН —"

 

 

 

3. Емкости контура на остальных диапазонах могут быть опре­

делены из условия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

25 300

'

 

25 300

 

 

 

 

f2

L

 

 

Iмин*-к. макс

 

 

 

Iмакс

к. мин

 

 

 

 

 

 

 

4. Определив емкость и индуктивность контура

на всех поддиа­

пазонах, производят расчет

других параметров контура в несколь­

 

 

ких точках

к а ж д о г о поддиапазона анало­

 

 

гично рассмотренному дл я предыдущих

с.1

 

схем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

159-103

 

 

р

±-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р =

соС

 

 

,

ом,

гк = — ,

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

Яэ о =

Р<2,

 

а-

Rap

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а + V ( а - 1 ) 2 + 3

Рис.

2-18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Расчет

сопротивления

связи производится по формуле:

 

 

••-%-У*'

 

 

г

г

 

 

(2-44)

 

 

 

 

 

 

опт А. к к

 

 

 

Появление множителя С к / С д объясняется тем, что в рассмат­ риваемой схеме не только емкость делителя связи С д определяет сопротивление связи, но и вся емкость контура Ск.

6. Емкость связи определяется выражением:

 

 

г

 

_ 159-108

пф.

(2-45)

В результате расчета C C D определяются пределы изменения ем­

кости связи

С с в . м п п ^ С д и

С с п . „акс, являющиеся

исходными дан ­

ными для расчета делителя

связи.

 

 

 

 

7. Расчет

делителя

при дискретной

регулировке

связи аналоги­

чен расчету

элемента

связи

в

схеме

с

автотрансформаторной

связью. З а д а в а я с ь допустимым

изменением

емкости связи при пере­

ключении конденсаторов делителя

(рис. 2-18)

 

 

 

 

 

 

' C D Л — 1

•d<

1,2,

 

 

 

 

 

 

 

60

р а с с ч и т ы в а ю т н е о б х о д и м о е количество к о н д е н с а т о р о в в делителе

^ _ lg (Сев. макс/Ссв. мин) . j

~~Igd

После о п р е д е л е н и я п и уточнения величины

 

 

 

у

'-'св. макс'*-'св. мин

 

 

 

н а х о д я т с я

емкости

к о н д е н с а т о р о в

д е л и т е л я

Си и

емкости

связи

С с п , „ гд е k=l, 2, 3, . . .

 

 

 

 

 

 

Емкость

первого

к о н д е н с а т о р а

связи (рис. 2-18)

р а в н а

макси­

м а л ь н о й еМКОСТИ С В Я З И : CI =

CCB1 = Сев. макс- Емкость

остальных кон­

д е н с а т о р о в

связи

р а с с ч и т ы в а е т с я

по

 

 

 

ф о р м у л е

 

 

 

 

/

 

 

j

а емкости связи — по формуле

 

 

 

 

 

^св k — Ссв. М акс^*

>

(2-46)

Рис. 2-19

 

где А = 2, 3, 4, . . .

 

 

 

 

 

 

 

Емкость последнего конденсатора, входящего в делитель, опре­ деляется выражением:

Q _ С д С с в . МИН

^С В . МИН Сд

8.Рассчитывается реальное значение квадрата степени связи

ск

 

 

159-1О3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

xcs

определяется

величиной

С с в п , найденной из

 

 

/Сев л

 

 

 

 

С с в . опт,

 

 

 

 

(2-46) и ближайшей

по величине

к

определенной

по фор­

муле (2-45).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет делителя с плавной регулировкой связи сводится к рас­

чету дифференциального

конденсатора.

 

^

 

 

 

 

Исходными данными

для расчета

дифференциального

конденсатора

являются

значения Сс п -макс и Сд .

Задавшись

из конструктивных

соображений

толщиной

пластин конденсатора б

(рис. 2-19) и минимальным расстоянием м е ж д у подвиж ­

ной

(средней) и неподвижной (нижней)

пластинами

d = I

мм на каждые 500—

750 е напряжения, рассчитывают площадь

пластшГ

 

 

 

 

 

 

S = 3,6JtdCCBi

макс=

11 i3dCCBi

макс-

 

 

 

З д е сь Сса-макс — в пф\ d — в см; S — в см2.

 

 

 

 

 

Затем

определяется

расстояние

м е ж д у

неподвижными

пластинами

 

 

D

=

S (ССв. макс

 

Сд)

+ r f +

6 .

 

 

 

 

 

 

 

3,6яСс в . максСд

 

 

 

 

 

 

Если окажется, что D слишком велико, а

С с в . м п н > С д ,

то можно

в послед­

нюю

формулу вместо Сд

подставить

значение

С с в . мни,

но при этом последова-

61

телыю с дифференциальным конденсатором необходимо включить конденсатор постоянной емкости, величина которой

сс7 с в . мнн^д

ь 0

.

Сев. мнн — Сд Следует отметить, что при некоторых значениях /'А.,< дифференциальный

конденсатор м о ж е т иметь конструктивно невыполнимые геометрические размеры.

Последующий расчет энергетических соотношений производится по формулам (2-35) — (2-41).

Схема с емкостной связью с индуктивной ветвью промежуточ­ ного контура (рис. 2-20) обладает в s2 раз лучшей фильтрацией по

Рис. 2-20

сравнению с рассмотренными ранее схемами. В отличие от рассмот­ ренной выше схемы здесь емкостный делитель связи включен в пррмежуточный контур последовательно в его индуктивную ветвь. В ре­ зультате этого промежуточный контур по отношению к анодной цепи л а м п ы представляет собой контур третьего вида, т. е. имеет неполный коэффициент включения. При настройке контура варио­ метром коэффициент включения р уменьшается при переходе к бо­ лее низкочастотным поддиапазонам, что приводит к значительному уменьшению к. п. д. промежуточного контура. Д л я увеличения ко­ эффициента включения на низкочастотных диапазонах увеличивают

емкость делителя связи

путем

подключения к. нему

дополнительных

конденсаторов ( С д о п ) , а

т а к ж е

путем переключения

обмоток варио­

метра с последовательного соединения на параллельное на послед­ нем поддиапазоне.

Расчет нагрузки данной схемы целесообразно производить в сле­

дующей последовательности:

 

1. Определяется минимальная емкость контура,

подключаемая

параллельно лампе (транзистору), С = С м н н = С в ы х +

С м - | - С П 0 Д .

При настройке контура с переключаемыми обмотками мини­ мальное значение емкости будет на предпоследнем поддиапазоне,

62

где

обмотки

вариометра включены последовательно, т. е. С =

= С м „ н = Сп _1

(п — количество поддиапазонов) .

В

случае

настройки контура вариометром с непереключаемыми

обмотками минимальное значение емкости будет на последнем, са­

мом высокочастотном поддиапазоне,

т. е. С = С ш ш =

Сп.

 

2. Определяется ориентировочное значение емкости, включаемой

параллельно лампе

на последнем

поддиапазоне,

C=Cn =

Cn~i/A,

где А — отношение

индуктивностей

контура, определяемое

равен­

ством (2-43).

 

 

 

 

3. Рассчитывается минимальная необходимая емкость связи для двух высокочастотных поддиапазонов, я в л я ю щ а я с я емкостью дели­

теля связи. М о ж н о

показать

[26], что емкость связи связана с емко­

стью С, включенной

параллельно лампе, следующим

соотношением:

 

 

С,

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^гр \

Q I

 

 

где С=Сп

на последнем

поддиапазоне

и С = С п

_ ! на

предпо­

следнем.

 

 

 

 

 

 

Расчет

производится в

нескольких точках каждог о

поддиапа­

зона. Наименьшее из полученных значений емкости связи является

емкостью делителя,

т. е. Сс в -мш1 = Сд-

 

 

 

 

4. Рассчитываются полные емкости контура на последних двух

поддиапазонах

 

 

 

 

 

ох

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

к 1 "

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С д +

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Определяются

пределы

изменения индуктивности вариометра

на этих ж е

поддиапазонах:

 

 

 

 

 

 

а)

при параллельном

соединении

обмоток

 

 

 

 

 

 

_

25

300

 

т'

 

г •

, 2 .

 

 

 

^к.'мин

~

~i

 

 

Ь к . макс — Ь к

. M H K/d>

 

 

 

 

 

 

If макс С

к

 

 

 

 

 

б)

при последовательном соединении обмоток

 

 

 

,

 

_

25

300

 

т

 

г

,2

 

 

 

^ к . мин —

 

 

и ^ к . макс— -^к. MHH^frfi

 

 

 

 

 

 

i l

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• макс

к

 

 

 

 

 

где /макс и

С к — максимальная

частота и

емкость контура

соответ­

ствующего

поддиапазона .

 

 

 

 

 

 

 

6. Рассчитываются емкости контура на остальных, более низко­

частотных

поддиапазонах:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

=

-

25

300

 

=

25 300

 

,

 

 

 

С к

I

 

 

г

 

. пф,

 

 

 

 

 

f2

 

 

f2

 

 

 

 

 

 

 

'макс

к.мин

'мин^к. макс

 

 

где /мин, /макс, ^к.мпн,

-^к. макс

минимальные и м а к с и м а л ь н ы е зна­

чения частоты и индуктивности контура

рассчитываемого

поддиа­

пазона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63

7. Определяется минимальная допустимая емкость связи на всех поддиапазонах, кроме двух, рассчитанных ранее. М о ж н о показать [25], что емкость связи связана с полной емкостью контура соотно­ шением:

W B ~ ° к У/

' А. к 1

:

~

где С1; — емкость контура

на данном

поддиапазоне.

Расчет производится

в нескольких

точках каждого поддиапа­

зона. Из всех найденных значений емкости связи определяется ми­

нимальное значение на к а ж д о м поддиапазоне и определяется

вели­

чина добавочной

емкости,

которую необходимо включить

парал ­

лельно емкостному делителю на

данном поддиапазоне,

С Д О б =

•Ссв.мин—Сд,

а

т а к ж е емкости,

включаемой

параллельно

лампе,

СкСсь.

мин

, где Ск

и С с в . м п п — емкость

контура и минималь-

 

 

ная емкость связи для рассчитываемого поддиапазона .

8.Рассчитывается коэффициент включения промежуточного

контура в

анодную цепь

л а м п ы (коллекторную цепь транзистора)

на к а ж д о м

поддиапазоне

р = Ск/С.

Дальнейший расчет параметров контура в диапазоне частот про­

изводится аналогично рассмотренному выше. В нескольких точках

каждого поддиапазона

вычисляются:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

.

А Э 0 — Р

РЧ.,

'к — — .

 

 

 

 

 

# э о

„а

_ а + 1 / ' ( а - 1 ) 2 + 3

 

 

 

 

 

 

Яг

опт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*-гр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопротивление связи

вычисляется

по той

ж е

формуле,

что и для

предыдущей схемы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л с в

_

С д +

Сдоб л/~

2

т

~7

 

 

 

 

 

 

 

 

У

''опт' А. к

к '

 

 

 

 

где Сдоб — добавочная

емкость,

подключаемая

параллельно

емко­

сти делителя на низкочастотных

поддиапазонах . Н а последних

двух

поддиапазонах

С Д О б =

0.

После

определения

емкости

связи

С с в =

=

159103 /(/л:с в ), весь

последующий

расчет

полностью

 

совпадает

с

расчетом предыдущей

схемы.

Расчет

энергетических

соотноше­

ний в диапазоне

частот

производится

по

формулам (2-35) — (2-41).

 

Коэффициент фильтрации высших гармоник для данной схемы

определяется в ы р а ж е н и е м :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф. = « < * - 1 ) - ^ - - ^ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П2 +

1

 

ГА. к •

 

 

 

 

а мощность в антенне на гармониках

рассчитывается

по

формуле

(2-41).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64

2-6. Расчет нагрузки выходных каскадов с ненастроенным антенным контуром

И н о г да в целях упрощения настройки и конструкции выходного каскада применяются схемы с ненастроенным антенным контуром. В таких схемах антенна непосредственно связана с промежуточным контуром. Увеличение сопротивления антенного контура за счет ре­

активной составляющей

входного сопротивления антенны

[ z A - l l =

= ]/*гА -f (^д + ^ с в ) 2 ] .

вызывает

необходимость

увеличения

со­

противления связи д л я

обеспечения

оптимального

режима,

так

как

Вследствие этого каскады с ненастроенным антенным контуром могут выполняться лишь с автотрансформаторной или емкостной связью (рис. 2-21,а и б). Кроме этого, при расчете таких схем не­ обходимо учитывать вносимое в промежуточный контур реактив­ ное сопротивление

„ _ * 2 в ( * А + * Е В )

Схема с автотрансформаторной связью рассчитывается анало ­ гично тому, как при настраиваемом антенном контуре (см. § 2-5).

После определения значения п ^ п т производится расчет необхо­ димой величины вносимого сопротивления, при котором обеспечи­

вается оптимальный р е ж и м :

г в а

п1„тгк-

З н а я величину г в н и

решая уравнение (2-47)

относительно хсв,

получим

ХА±У

4

+

(^А + Л ) ( У % - 1 " ) > 0 -

VJ1H

 

 

I

л

 

 

 

' А / ' В Н - 1

 

После расчета сопротивления связи в заданном диапазоне час­ тот определяются необходимые пределы изменения индуктивности связи L C B , опт = *св. опт/®» производится расчет количества отводов от

65

к ат у ш ки связи и рассчитываются

реальные

значения

индуктив­

ности связи (см. §

2-5).

 

 

 

 

 

Затем уточняется реальное значение сопротивления

связи на

тех частотах, на

которых

L C D не совпадает

со

значением L C D . 0 пт-'

J C c b = l/(coLC B ), где

L C B — реальное

значение

индуктивности связи,

ближайшее по величине к L 0 B . опт-

 

 

 

 

После этого уточняется

значение пг:

 

 

 

 

п 2 -

*™

Г а

 

 

 

 

 

r l +

(XA+XJ

 

 

 

Весь последующий расчет ничем не отличается от расчета ана­ логичной схемы с настроенным антенным контуром. В заключение расчета следует лишь уточнить пределы изменения органа на­ стройки промежуточного контура (конденсатора переменной ем­ кости) :

r

_

1

Л с в

ХА

+ * C B

Схема с емкостной связью м е ж д у антенным и промежуточным контуром рассчитывается в общем случае значительно сложнее. Однако при определенных допущениях расчет ее может быть - уп ­ рощен и практически совпадает с только что рассмотренным. Эти

допущения

в основном

сводятся

к следующему: сопротивление де­

лителя

должно удовлетворять

условию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х (х.

—х

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

св \

 

А

св/

 

 

 

 

 

 

 

 

ГА + ( * А - * с в ) 2

 

 

 

Это условие достаточно легко выполняется, если

задаться

вели­

чиной

емкости делителя

С д

= Юч-20

пф. В этом

случае

расчет

производится в той ж е последовательности и по тем ж е

формулам

что и

при

настраиваемом антенном

контуре (см. §

2-5).

После

расчета

п 2

0 П т определяются

величины вносимого

сопротивления

в диапазоне частот, при которых обеспечивается

оптимальный

режим

выходного

каскада,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вн

 

опт к

к

д)

 

 

 

П о

известным

величинам

гпп

рассчитываются значения

сопро­

тивления связи в заданном диапазоне

частот

 

 

 

 

 

 

ХА

±

VA

+

('А +

* 8 А ) ( ' А А В Н - 1 )

>

0

 

 

 

св. U.II

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г А / Г в н

 

 

 

ивеличины емкости связи

Г_ 159-103

'-'св. опт

После этого

производится расчет емкостного

делителя

связи

(см. стр. 60), в

результате которого определяется

количество

кон-

66

денсаторов в емкостном делителе и значение

отдельных

емкостей

связи С о в п .

На отдельных

частотах,

на которых

СсвпфСсв.опт,

уточняется

реальное

значение

сопротивления

связи по

формуле:

 

 

х

_

1 5 9 - 1 0 3

 

 

 

где СС вп — реальное

значение

емкости

связи,

б л и ж а й ш е е

по вели­

чине К Сев. опт-

 

 

 

 

 

 

Затем рассчитываются реальные значения

 

 

 

 

П 2 = ;

4 / А / Г , <

Я^

 

 

 

 

'2 А + ( * А - * с в ) 2

^

 

 

Дальнейши й расчет полностью совпадает с расчетом аналогич­ ной схемы с настроенным антенным контуром [формулы (2-25) — (2-41)].

В заключение уточняются пределы изменения органа настройки промежуточного контура:

 

св А

С ± \ ( С к - С д ) .

ш 2 С к

 

К - г ^ А - ' с в ) 2

J \ С " '

 

Иногда для уменьшения сопротивления связи в рассмотренных схемах в антенный контур включают постоянную реактивность (конденсатор или катушку самоиндукции), уменьшающую реак­ тивное сопротивление антенны. Величина дополнительного реак­ тивного сопротивления обычно выбирается из условия настройки антенного контура в резонанс на средней частоте диапазона . С этой целью на средней частоте диапазона определяется

 

 

•"'св. опт •— У

2 г

г

 

 

 

 

^\опт

А

 

к

 

 

д ля

автотрансформаторной связи

и

 

 

 

 

 

 

 

хсв. опт — ~

 

V

,1от'

 

 

кГк

 

 

 

 

 

° Д

 

 

 

 

 

 

 

д л я схемы с емкостной

связью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З а т е м определяется

величина

 

и характер

дополнительного реак­

тивного сопротивления

из условия

 

 

 

 

 

 

 

х„С

Х

А\1=,

 

+

Л

' С В )

 

 

 

д о п -

[

'ср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( * А

и х с в берется со

своим

знаком)

и

 

рассчитывается

величина

емкости или индуктивности дополнительного

реактивного

элемента

 

/

А*допД°п

 

 

г>р

 

 

 

1

 

 

 

^доп

m "С Р

"

 

"-'доп

СОсрЛГдоп

 

Последующий расчет производится аналогично рассмотренному выше, только во все расчетные формулы вместо хА следует под­

ставлять величину xA = xA + xRon. Здесь х д о п берется со своим зна­ ком и для данной частоты.

67

1-7. Расчет нагрузки выходных каскадов в виде коммутируемых фильтров

П р и м е н е н ие в качестве нагрузки выходных каскадов переклю­ чаемых полосовых фильтров имеет определенные преимущества по сравнению с каскадами, имеющими в анодной цепи перестраивае­ мый промежуточный контур:

уменьшает излучение передатчика на гармониках; упрощает процесс настройки выходного каскада, так как вместо

настройки

промежуточного

контура

в худшем случае

необходимо

лишь переключить

фильтр;

 

 

 

 

сокращает

время, необходимое

на

перестройку

передатчика

с одной частоты на другую.

 

 

 

 

Вместе

с

тем

следует

помнить,

что

использование

полосовых

фильтров приводит к некоторому увеличению габаритов передат­ чика, так как вместо одиночного промежуточного контура в схему вводится несколько многоэлементных полосовых фильтров. Кроме того, при использовании полосовых фильтров необходимо обеспе­ чивать более точное их согласование с антенной. В этих случаях, как правило, в качестве согласующих устройств используются пе­

рестраиваемые реактивные четырехполюсники

(см. § 2-4).

 

 

К фильтрам как к нагрузке выходных каскадов

предъявляются

специфические требования, главные из которых

следующие:

 

1)

полоса

пропускания

фильтра

не

д о л ж н а

 

превышать

октавы,

т. е. сог/сй1^2

(©i и юз — соответственно

нижняя

и верхняя

частоты

полосы пропускания);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) поскольку фильтр является нагрузкой

усилительного

эле­

мента, имеющего выходную емкость, его схема

д о л ж н а всегда

на­

чинаться с емкостного элемента в поперечной

ветви;

 

 

3) так как усилительный элемент выходного каскада

должен

работать в граничном

или недоиапряжеином

режиме, то

его

мо­

ж н о

рассматривать как

источник

тока,

поэтому

схема

фильтра

д о л ж н а соответствовать источнику тока

на

входе;

 

 

 

4)

фильтр

должен

обеспечивать

требуемое

затухание на любой

гармонике (прежде всего на второй) и возможно меньшую нерав­

номерность частотной характеристики

в полосе

пропускания.

Н е вдаваясь в подробности теории фильтров,

ограничимся здесь лишь рас­

смотрением порядка расчета полосовых фильтров,

передаточная

функция кото­

рых аппроксимируется полиномами Чебышева. Более подробно

предлагаемый

метод расчета изложен в работе М. Е. Альбаца

[2].

 

 

 

Сущность данного метода состоит в том,

что

путем'

частотного преобразо­

вания полосовой фильтр преобразуется в нормированный низкочастотный прото­

тип.

П о известным

частотам НЧ-прототипа

соответственно

требуемому

затуха ­

нию

в полосе задерживания а и неравномерности АЧХ Да в полосе пропуска­

ния

рассчитывается

количество элементов в

фильтре

(количество поперечных

и продольных ветвей) п, на основе которого

по таблицам определяются норми­

рованные параметры ! и с низкочастотного прототипа.

Затем

обратным

частот­

ным

преобразованием и устранением нормализации

низкочастотный

прототип

преобразуется в реальный полосовой фильтр и определяются величины его эле­ ментов. Обычно расчет ведется на сопротивление нагрузки фильтра, равное со­

противлению

усилительного

элемента выходного каскада в граничном

режиме

(/?„ = / ? г р ) , а

для лучшего

согласования с антенной это сопротивление

целесооб-

68

разно брать 50—75 ом. Преобразование сопротивления нагрузки фильтра в бо­ лее низкое осуществляется введением в фильтр идеального трансформатора, заменяемого эквивалентным реактивным четырехполюсником (преобразование Нортона). Рассмотрим более подробно порядок расчета полосового фильтра лестничной структуры при аппроксимации передаточной функции полиномами Чебышева.

Ис хо дными данными дл я расчета являются:

 

 

1. Граничные частоты полосы пропускания

фильтра coi = 2jr,fi и

иг = 2я/2,

а

т а к ж е

наименьшая

частота полосы

з а д е р ж и в а н и я

соз = 2а/з,

на

которой

д о л ж н о обеспечиваться

требуемое ослабле­

ние гармоники. Граничные частоты

в низкочастотной

части задан ­

ного диапазона передатчика определяются из условия coa/coi<2. Обычно принимается сог/coi = 1,5-^-1,7 и уточняется в процессе рас­ чета. В верхней части диапазона граничные частоты могут быть определены из условия максимальной возможной полосы пропус­

кания, реализуемой

в данном

фильтре.

Ориентировочно

макси­

м а л ь н а я в о з м о ж н а я

полоса

пропус­

 

 

 

 

 

кания

фильтра

может

быть оцене- о

» ч^Сб—t

 

J?5u—f—i

на, если

воспользоваться

предель-

J_

J -

 

- L П

ным

соотношением

 

Боде,

по фор-

 

Т ^ " *

 

°' Т

т

муле:

 

 

^

^

л

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дсо = со2 а>1

2RrpC

 

 

 

Рис. 2-22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где ДГр — сопротивление

усилительного

элемента

в

граничном

режиме;

С=СВЫх

+ См0

— минимальная

емкость

на

входе

фильтра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частота соз в

рамках

решаемой задачи

д о л ж н а

быть

юз = 2шь

т. е. на частоте второй гармоники усиливаемой частоты

должны

обеспечиваться требуемые нормы подавления.

 

 

й—РААв,

2.

Требуемое

затухание

в

полосе

з а д е р ж и в а н и я

 

где' PAS — допустимая

 

мощность

излучения

на гармонике.

 

3.

Неравномерность

амплитудно-частотной

характеристики

в полосе пропускания Аа—0,1 -4-0,2, определяющая изменение мощ­ ности в антенне в пределах полосы пропускания фильтра .

4. Из расчета граничного режим а д о л ж н о быть известно зна­

чение

Rrp.

 

 

Расчет фильтров целесообразно

вести

в следующем порядке:

1.

Выбирается схема фильтра,

которая

д о л ж н а удовлетворять

указанным выше требованиям: на входе фильтра в поперечной ветви д о л ж н а быть емкость С, схема его д о л ж н а быть лестничной структуры и соответствовать питанию источником тока. Этим тре­ бованиям удовлетворяет фильтр, низкочастотный прототип которого изображен на рис. 2-22. Передаточная функция, реализуемая таким фильтром, есть сопротивление передачи

0% O'Q)

г2 1 (/Й)

h (/О)

2. Производится частотное преобразование и нормализация час­ тотных параметров полосового фильтра в эквивалентный НЧ-про -

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ