 
        
        книги из ГПНТБ / Лапицкий Е.Г. Расчет диапазонных радиопередатчиков
.pdfкоторые остаются одинаковыми на всех поддиапазонах, если об мотки вариометра не переключаются. При переключаемых обмот ках пределы изменения индуктивности вариометра на последнем поддиапазоне с учетом (2-43) будут
| 
 | : ALKt | ш ш | И L K | . МИН —" | 
 | 
 | 
 | ||||
| 3. Емкости контура на остальных диапазонах могут быть опре | |||||||||||
| делены из условия | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | п | 25 300 | ' | 
 | 25 300 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | f2 | L | 
 | 
 | Iмин*-к. макс | 
 | 
 | ||||
| 
 | Iмакс | к. мин | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 4. Определив емкость и индуктивность контура | на всех поддиа | ||||||||||
| пазонах, производят расчет | других параметров контура в несколь | ||||||||||
| 
 | 
 | ких точках | к а ж д о г о поддиапазона анало | ||||||||
| 
 | 
 | гично рассмотренному дл я предыдущих | |||||||||
| с.1 | 
 | схем: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 159-103 | 
 | 
 | р | ||
| ±- | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | р = | соС | 
 | 
 | , | ом, | гк = — , | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | = | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Яэ о = | Р<2, | 
 | а- | Rap | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | а + V ( а - 1 ) 2 + 3 | ||||
| Рис. | 2-18 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 5. Расчет | сопротивления | связи производится по формуле: | |||||||||
| 
 | 
 | ••-%-У*' | 
 | 
 | г | г | 
 | 
 | (2-44) | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | опт А. к к | 
 | 
 | 
 | ||
Появление множителя С к / С д объясняется тем, что в рассмат риваемой схеме не только емкость делителя связи С д определяет сопротивление связи, но и вся емкость контура Ск.
6. Емкость связи определяется выражением:
| 
 | 
 | г | 
 | _ 159-108 | пф. | (2-45) | ||
| В результате расчета C C D определяются пределы изменения ем | ||||||||
| кости связи | С с в . м п п ^ С д и | С с п . „акс, являющиеся | исходными дан  | |||||
| ными для расчета делителя | связи. | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 7. Расчет | делителя | при дискретной | регулировке | связи аналоги | ||||
| чен расчету | элемента | связи | в | схеме | с | автотрансформаторной | ||
| связью. З а д а в а я с ь допустимым | изменением | емкости связи при пере | ||||||
| ключении конденсаторов делителя | (рис. 2-18) | 
 | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ' C D Л — 1 | •d< | 1,2, | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
60
р а с с ч и т ы в а ю т н е о б х о д и м о е количество к о н д е н с а т о р о в в делителе
^ _ lg (Сев. макс/Ссв. мин) . j
~~Igd
После о п р е д е л е н и я п и уточнения величины
| 
 | 
 | 
 | у | '-'св. макс'*-'св. мин | 
 | 
 | 
 | |
| н а х о д я т с я | емкости | к о н д е н с а т о р о в | д е л и т е л я | Си и | емкости | связи | ||
| С с п , „ гд е k=l, 2, 3, . . . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Емкость | первого | к о н д е н с а т о р а | связи (рис. 2-18) | р а в н а | макси | |||
| м а л ь н о й еМКОСТИ С В Я З И : CI = | CCB1 = Сев. макс- Емкость | остальных кон | ||||||
| д е н с а т о р о в | связи | р а с с ч и т ы в а е т с я | по | 
 | 
 | 
 | ||
| ф о р м у л е | 
 | 
 | 
 | 
 | / | 
 | 
 | j | 
| а емкости связи — по формуле | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| ^св k — Ссв. М акс^* | > | (2-46) | Рис. 2-19 | 
 | ||||
| где А = 2, 3, 4, . . . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
Емкость последнего конденсатора, входящего в делитель, опре деляется выражением:
Q _ С д С с в . МИН
^С В . МИН — Сд
8.Рассчитывается реальное значение квадрата степени связи
ск
| 
 | 
 | 159-1О3 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | Здесь | xcs — | определяется | величиной | С с в п , найденной из | |||||||
| 
 | 
 | /Сев л | 
 | 
 | 
 | 
 | С с в . опт, | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| (2-46) и ближайшей | по величине | к | определенной | по фор | ||||||||
| муле (2-45). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Расчет делителя с плавной регулировкой связи сводится к рас | |||||||||||
| чету дифференциального | конденсатора. | 
 | ^ | 
 | 
 | 
 | ||||||
| 
 | Исходными данными | для расчета | дифференциального | конденсатора | являются | |||||||
| значения Сс п -макс и Сд . | Задавшись | из конструктивных | соображений | толщиной | ||||||||
| пластин конденсатора б | (рис. 2-19) и минимальным расстоянием м е ж д у подвиж  | |||||||||||
| ной | (средней) и неподвижной (нижней) | пластинами | d = I | мм на каждые 500— | ||||||||
| 750 е напряжения, рассчитывают площадь | пластшГ | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | S = 3,6JtdCCBi | макс= | 11 i3dCCBi | макс- | 
 | 
 | |||||
| 
 | З д е сь Сса-макс — в пф\ d — в см; S — в см2. | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | Затем | определяется | расстояние | м е ж д у | неподвижными | пластинами | ||||||
| 
 | 
 | D | = | S (ССв. макс | 
 | Сд) | + r f + | 6 . | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 3,6яСс в . максСд | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | Если окажется, что D слишком велико, а | С с в . м п н > С д , | то можно | в послед | ||||||||
| нюю | формулу вместо Сд | подставить | значение | С с в . мни, | но при этом последова- | |||||||
61
телыю с дифференциальным конденсатором необходимо включить конденсатор постоянной емкости, величина которой
сс7 с в . мнн^д
| ь 0 — | . | 
Сев. мнн — Сд Следует отметить, что при некоторых значениях /'А.,< дифференциальный
конденсатор м о ж е т иметь конструктивно невыполнимые геометрические размеры.
Последующий расчет энергетических соотношений производится по формулам (2-35) — (2-41).
Схема с емкостной связью с индуктивной ветвью промежуточ ного контура (рис. 2-20) обладает в s2 раз лучшей фильтрацией по
Рис. 2-20
сравнению с рассмотренными ранее схемами. В отличие от рассмот ренной выше схемы здесь емкостный делитель связи включен в пррмежуточный контур последовательно в его индуктивную ветвь. В ре зультате этого промежуточный контур по отношению к анодной цепи л а м п ы представляет собой контур третьего вида, т. е. имеет неполный коэффициент включения. При настройке контура варио метром коэффициент включения р уменьшается при переходе к бо лее низкочастотным поддиапазонам, что приводит к значительному уменьшению к. п. д. промежуточного контура. Д л я увеличения ко эффициента включения на низкочастотных диапазонах увеличивают
| емкость делителя связи | путем | подключения к. нему | дополнительных | 
| конденсаторов ( С д о п ) , а | т а к ж е | путем переключения | обмоток варио | 
метра с последовательного соединения на параллельное на послед нем поддиапазоне.
Расчет нагрузки данной схемы целесообразно производить в сле
| дующей последовательности: | 
 | 
| 1. Определяется минимальная емкость контура, | подключаемая | 
| параллельно лампе (транзистору), С = С м н н = С в ы х + | С м - | - С П 0 Д . | 
При настройке контура с переключаемыми обмотками мини мальное значение емкости будет на предпоследнем поддиапазоне,
62
| где | обмотки | вариометра включены последовательно, т. е. С = | 
| = С м „ н = Сп _1 | (п — количество поддиапазонов) . | |
| В | случае | настройки контура вариометром с непереключаемыми | 
обмотками минимальное значение емкости будет на последнем, са
| мом высокочастотном поддиапазоне, | т. е. С = С ш ш = | Сп. | 
 | |
| 2. Определяется ориентировочное значение емкости, включаемой | ||||
| параллельно лампе | на последнем | поддиапазоне, | C=Cn = | Cn~i/A, | 
| где А — отношение | индуктивностей | контура, определяемое | равен | |
| ством (2-43). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
3. Рассчитывается минимальная необходимая емкость связи для двух высокочастотных поддиапазонов, я в л я ю щ а я с я емкостью дели
| теля связи. М о ж н о | показать | [26], что емкость связи связана с емко | ||||
| стью С, включенной | параллельно лампе, следующим | соотношением: | ||||
| 
 | 
 | С, | С | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | ^гр \ | Q I | 
 | 
 | 
| где С=Сп | на последнем | поддиапазоне | и С = С п | _ ! на | предпо | |
| следнем. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Расчет | производится в | нескольких точках каждог о | поддиапа | |||
зона. Наименьшее из полученных значений емкости связи является
| емкостью делителя, | т. е. Сс в -мш1 = Сд- | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 4. Рассчитываются полные емкости контура на последних двух | ||||||||||||
| поддиапазонах | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ох | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | С | к 1 " | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | С д + | С | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 5. | Определяются | пределы | изменения индуктивности вариометра | |||||||||
| на этих ж е | поддиапазонах: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| а) | при параллельном | соединении | обмоток | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | _ | 25 | 300 | 
 | т' | 
 | г • | , 2 . | 
 | 
| 
 | 
 | ^к.'мин | ~ | ~i | 
 | 
 | Ь к . макс — Ь к | . M „H K/d> | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | If макс С | к | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| б) | при последовательном соединении обмоток | 
 | ||||||||||
| 
 | 
 | , | 
 | _ | 25 | 300 | 
 | т | 
 | г | ,2 | 
 | 
| 
 | 
 | ^ к . мин — | „ | 
 | 
 | и ^ к . макс— -^к. MHH^frfi | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | i l | С | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | • макс | к | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| где /макс и | С к — максимальная | частота и | емкость контура | соответ | ||||||||
| ствующего | поддиапазона . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 6. Рассчитываются емкости контура на остальных, более низко | ||||||||||||
| частотных | поддиапазонах: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | п | = | - | 25 | 300 | 
 | = | 25 300 | 
 | , | 
 | 
| 
 | 
 | С к | I | 
 | 
 | г | 
 | . пф, | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | f2 | 
 | 
 | f2 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 'макс | к.мин | 'мин^к. макс | 
 | 
 | ||||
| где /мин, /макс, ^к.мпн, | -^к. макс | — минимальные и м а к с и м а л ь н ы е зна | ||||||||||
| чения частоты и индуктивности контура | рассчитываемого | поддиа | ||||||||||
| пазона. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
63
7. Определяется минимальная допустимая емкость связи на всех поддиапазонах, кроме двух, рассчитанных ранее. М о ж н о показать [25], что емкость связи связана с полной емкостью контура соотно шением:
| W B ~ ° к У/ | ' А. к 1 | : | ~ | |
| где С1; — емкость контура | на данном | поддиапазоне. | ||
| Расчет производится | в нескольких | точках каждого поддиапа | ||
зона. Из всех найденных значений емкости связи определяется ми
| нимальное значение на к а ж д о м поддиапазоне и определяется | вели | |||||
| чина добавочной | емкости, | которую необходимо включить | парал  | |||
| лельно емкостному делителю на | данном поддиапазоне, | С Д О б = | ||||
| •Ссв.мин—Сд, | а | т а к ж е емкости, | включаемой | параллельно | лампе, | |
| СкСсь. | мин | , где Ск | и С с в . м п п — емкость | контура и минималь- | ||
| 
 | 
 | |||||
ная емкость связи для рассчитываемого поддиапазона .
8.Рассчитывается коэффициент включения промежуточного
| контура в | анодную цепь | л а м п ы (коллекторную цепь транзистора) | 
| на к а ж д о м | поддиапазоне | р = Ск/С. | 
| Дальнейший расчет параметров контура в диапазоне частот про | ||
изводится аналогично рассмотренному выше. В нескольких точках
| каждого поддиапазона | вычисляются: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | Р | — | . | А Э 0 — Р | РЧ., | 'к — — . | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | # э о | „а | _ а + 1 / ' ( а - 1 ) 2 + 3 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| 
 | 
 | Яг | опт | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | *-гр | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Сопротивление связи | вычисляется | по той | ж е | формуле, | что и для | ||||||||
| предыдущей схемы: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | л с в | _ | С д + | Сдоб л/~ | 2 | т | ~7 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | „ | 
 | У | ''опт' А. к | к ' | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| где Сдоб — добавочная | емкость, | подключаемая | параллельно | емко | ||||||||||
| сти делителя на низкочастотных | поддиапазонах . Н а последних | двух | ||||||||||||
| поддиапазонах | С Д О б = | 0. | После | определения | емкости | связи | С с в = | |||||||
| = | 159103 /(/л:с в ), весь | последующий | расчет | полностью | 
 | совпадает | ||||||||
| с | расчетом предыдущей | схемы. | Расчет | энергетических | соотноше | |||||||||
| ний в диапазоне | частот | производится | по | формулам (2-35) — (2-41). | ||||||||||
| 
 | Коэффициент фильтрации высших гармоник для данной схемы | |||||||||||||
| определяется в ы р а ж е н и е м : | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | Ф. = « < * - 1 ) - ^ - - ^ . | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | П2 + | 1 | 
 | ГА. к • | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| а мощность в антенне на гармониках | рассчитывается | по | формуле | |||||||||||
| (2-41). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
64
2-6. Расчет нагрузки выходных каскадов с ненастроенным антенным контуром
И н о г да в целях упрощения настройки и конструкции выходного каскада применяются схемы с ненастроенным антенным контуром. В таких схемах антенна непосредственно связана с промежуточным контуром. Увеличение сопротивления антенного контура за счет ре
| активной составляющей | входного сопротивления антенны | [ z A - l l = | |||
| = ]/*гА -f (^д + ^ с в ) 2 ] . | вызывает | необходимость | увеличения | со | |
| противления связи д л я | обеспечения | оптимального | режима, | так | как | 
Вследствие этого каскады с ненастроенным антенным контуром могут выполняться лишь с автотрансформаторной или емкостной связью (рис. 2-21,а и б). Кроме этого, при расчете таких схем не обходимо учитывать вносимое в промежуточный контур реактив ное сопротивление
„ _ * 2 в ( * А + * Е В )
Схема с автотрансформаторной связью рассчитывается анало  гично тому, как при настраиваемом антенном контуре (см. § 2-5).
После определения значения п ^ п т производится расчет необхо димой величины вносимого сопротивления, при котором обеспечи
| вается оптимальный р е ж и м : | г в а | — п1„тгк- | З н а я величину г в н и | ||
| решая уравнение (2-47) | относительно хсв, | получим | |||
| ХА±У | 4 | + | (^А + Л ) ( У % - 1 " ) > 0 - | ||
| VJ1H | 
 | 
 | I | л | 
 | 
| 
 | 
 | ' А / ' В Н - 1 | 
 | ||
После расчета сопротивления связи в заданном диапазоне час тот определяются необходимые пределы изменения индуктивности связи L C B , опт = *св. опт/®» производится расчет количества отводов от
65
| к ат у ш ки связи и рассчитываются | реальные | значения | индуктив | |||
| ности связи (см. § | 2-5). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Затем уточняется реальное значение сопротивления | связи на | |||||
| тех частотах, на | которых | L C D не совпадает | со | значением L C D . 0 пт-' | ||
| J C c b = l/(coLC B ), где | L C B — реальное | значение | индуктивности связи, | |||
| ближайшее по величине к L 0 B . опт- | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| После этого уточняется | значение пг: | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | п 2 - | *™ | Г а | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | r l + | (XA+XJ | 
 | 
 | 
 | 
Весь последующий расчет ничем не отличается от расчета ана логичной схемы с настроенным антенным контуром. В заключение расчета следует лишь уточнить пределы изменения органа на стройки промежуточного контура (конденсатора переменной ем кости) :
| r | _ | 1 | Л с в | ХА | + * C B | 
Схема с емкостной связью м е ж д у антенным и промежуточным контуром рассчитывается в общем случае значительно сложнее. Однако при определенных допущениях расчет ее может быть - уп  рощен и практически совпадает с только что рассмотренным. Эти
| допущения | в основном | сводятся | к следующему: сопротивление де | |||||||||
| лителя | должно удовлетворять | условию | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | х (х. | —х | ) | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | св \ | 
 | А | св/ | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ГА + ( * А - * с в ) 2 | 
 | 
 | 
 | ||||
| Это условие достаточно легко выполняется, если | задаться | вели | ||||||||||
| чиной | емкости делителя | С д | = Юч-20 | пф. В этом | случае | расчет | ||||||
| производится в той ж е последовательности и по тем ж е | формулам | |||||||||||
| что и | при | настраиваемом антенном | контуре (см. § | 2-5). | После | |||||||
| расчета | п 2 | 0 П т определяются | величины вносимого | сопротивления | ||||||||
| в диапазоне частот, при которых обеспечивается | оптимальный | |||||||||||
| режим | выходного | каскада, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | вн | 
 | опт к | к | д) | 
 | 
 | 
 | |
| П о | известным | величинам | гпп | рассчитываются значения | сопро | |||||||
| тивления связи в заданном диапазоне | частот | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | ХА | ± | VA | + | ('А + | * 8 А ) ( ' А А В Н - 1 ) | > | 0 | 
 | |
| 
 | 
 | св. U.II | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | , | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Г А / Г в н | 
 | 
 | 
 | ||
ивеличины емкости связи
Г_ 159-103
'-'св. опт
| После этого | производится расчет емкостного | делителя | связи | 
| (см. стр. 60), в | результате которого определяется | количество | кон- | 
66
| денсаторов в емкостном делителе и значение | отдельных | емкостей | |||||
| связи С о в п . | На отдельных | частотах, | на которых | СсвпфСсв.опт, | |||
| уточняется | реальное | значение | сопротивления | связи по | формуле: | ||
| 
 | 
 | х | _ | 1 5 9 - 1 0 3 | 
 | 
 | 
 | 
| где СС вп — реальное | значение | емкости | связи, | б л и ж а й ш е е | по вели | ||
| чине К Сев. опт- | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Затем рассчитываются реальные значения | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | П 2 = ; | 4 / А / Г , < | /СЯ^ | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | '2 А + ( * А - * с в ) 2 | ^ | 
 | 
 | ||
Дальнейши й расчет полностью совпадает с расчетом аналогич ной схемы с настроенным антенным контуром [формулы (2-25) — (2-41)].
В заключение уточняются пределы изменения органа настройки промежуточного контура:
| 
 | св А | С ± \ ( С к - С д ) . | |
| ш 2 С к | 
 | ||
| К - г ^ А - ' с в ) 2 | J \ С " ' | ||
| 
 | 
Иногда для уменьшения сопротивления связи в рассмотренных схемах в антенный контур включают постоянную реактивность (конденсатор или катушку самоиндукции), уменьшающую реак тивное сопротивление антенны. Величина дополнительного реак тивного сопротивления обычно выбирается из условия настройки антенного контура в резонанс на средней частоте диапазона . С этой целью на средней частоте диапазона определяется
| 
 | 
 | •"'св. опт •— У | 2 г | г | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | ^\опт | А | 
 | к | 
 | 
 | ||||
| д ля | автотрансформаторной связи | и | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | хсв. опт — ~ | 
 | V | ,1от' | 
 | 
 | кГк | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | ° Д | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| д л я схемы с емкостной | связью. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | З а т е м определяется | величина | 
 | и характер | дополнительного реак | ||||||
| тивного сопротивления | из условия | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | х„С | Х | А\1=, | 
 | + | Л | ' С В ) | 
 | |||
| 
 | 
 | д о п - | [ | 'ср | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| ( * А | и х с в берется со | своим | знаком) | и | 
 | рассчитывается | величина | ||||
| емкости или индуктивности дополнительного | реактивного | элемента | |||||||||
| 
 | / | — А*допД°п | 
 | 
 | г>р | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
| 
 | ^доп | m "С Р | " | 
 | "-'доп | СОсрЛГдоп | 
 | ||||
Последующий расчет производится аналогично рассмотренному выше, только во все расчетные формулы вместо хА следует под
ставлять величину xA = xA + xRon. Здесь х д о п берется со своим зна ком и для данной частоты.
67
1-7. Расчет нагрузки выходных каскадов в виде коммутируемых фильтров
П р и м е н е н ие в качестве нагрузки выходных каскадов переклю чаемых полосовых фильтров имеет определенные преимущества по сравнению с каскадами, имеющими в анодной цепи перестраивае мый промежуточный контур:
уменьшает излучение передатчика на гармониках; упрощает процесс настройки выходного каскада, так как вместо
| настройки | промежуточного | контура | в худшем случае | необходимо | |||
| лишь переключить | фильтр; | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| сокращает | время, необходимое | на | перестройку | передатчика | |||
| с одной частоты на другую. | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Вместе | с | тем | следует | помнить, | что | использование | полосовых | 
фильтров приводит к некоторому увеличению габаритов передат чика, так как вместо одиночного промежуточного контура в схему вводится несколько многоэлементных полосовых фильтров. Кроме того, при использовании полосовых фильтров необходимо обеспе чивать более точное их согласование с антенной. В этих случаях, как правило, в качестве согласующих устройств используются пе
| рестраиваемые реактивные четырехполюсники | (см. § 2-4). | 
 | 
 | |||||||||
| К фильтрам как к нагрузке выходных каскадов | предъявляются | |||||||||||
| специфические требования, главные из которых | следующие: | 
 | ||||||||||
| 1) | полоса | пропускания | фильтра | не | д о л ж н а | 
 | превышать | октавы, | ||||
| т. е. сог/сй1^2 | (©i и юз — соответственно | нижняя | и верхняя | частоты | ||||||||
| полосы пропускания); | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 2) поскольку фильтр является нагрузкой | усилительного | эле | ||||||||||
| мента, имеющего выходную емкость, его схема | д о л ж н а всегда | на | ||||||||||
| чинаться с емкостного элемента в поперечной | ветви; | 
 | 
 | |||||||||
| 3) так как усилительный элемент выходного каскада | должен | |||||||||||
| работать в граничном | или недоиапряжеином | режиме, то | его | мо | ||||||||
| ж н о | рассматривать как | источник | тока, | поэтому | схема | фильтра | ||||||
| д о л ж н а соответствовать источнику тока | на | входе; | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 4) | фильтр | должен | обеспечивать | требуемое | затухание на любой | |||||||
гармонике (прежде всего на второй) и возможно меньшую нерав
| номерность частотной характеристики | в полосе | пропускания. | ||
| Н е вдаваясь в подробности теории фильтров, | ограничимся здесь лишь рас | |||
| смотрением порядка расчета полосовых фильтров, | передаточная | функция кото | ||
| рых аппроксимируется полиномами Чебышева. Более подробно | предлагаемый | |||
| метод расчета изложен в работе М. Е. Альбаца | [2]. | 
 | 
 | 
 | 
| Сущность данного метода состоит в том, | что | путем' | частотного преобразо | |
вания полосовой фильтр преобразуется в нормированный низкочастотный прото
| тип. | П о известным | частотам НЧ-прототипа | соответственно | требуемому | затуха  | |
| нию | в полосе задерживания а и неравномерности АЧХ Да в полосе пропуска | |||||
| ния | рассчитывается | количество элементов в | фильтре | (количество поперечных | ||
| и продольных ветвей) п, на основе которого | по таблицам определяются норми | |||||
| рованные параметры ! и с низкочастотного прототипа. | Затем | обратным | частот | |||
| ным | преобразованием и устранением нормализации | низкочастотный | прототип | |||
преобразуется в реальный полосовой фильтр и определяются величины его эле ментов. Обычно расчет ведется на сопротивление нагрузки фильтра, равное со
| противлению | усилительного | элемента выходного каскада в граничном | режиме | 
| (/?„ = / ? г р ) , а | для лучшего | согласования с антенной это сопротивление | целесооб- | 
68
разно брать 50—75 ом. Преобразование сопротивления нагрузки фильтра в бо лее низкое осуществляется введением в фильтр идеального трансформатора, заменяемого эквивалентным реактивным четырехполюсником (преобразование Нортона). Рассмотрим более подробно порядок расчета полосового фильтра лестничной структуры при аппроксимации передаточной функции полиномами Чебышева.
| Ис хо дными данными дл я расчета являются: | 
 | 
 | ||||
| 1. Граничные частоты полосы пропускания | фильтра coi = 2jr,fi и | |||||
| иг = 2я/2, | а | т а к ж е | наименьшая | частота полосы | з а д е р ж и в а н и я | |
| соз = 2а/з, | на | которой | д о л ж н о обеспечиваться | требуемое ослабле | ||
| ние гармоники. Граничные частоты | в низкочастотной | части задан  | ||||
ного диапазона передатчика определяются из условия coa/coi<2. Обычно принимается сог/coi = 1,5-^-1,7 и уточняется в процессе рас чета. В верхней части диапазона граничные частоты могут быть определены из условия максимальной возможной полосы пропус
| кания, реализуемой | в данном | фильтре. | Ориентировочно | макси | |||||||||
| м а л ь н а я в о з м о ж н а я | полоса | пропус | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| кания | фильтра | может | быть оцене- о | » ч^Сб—t | 
 | J?5u—f—i | |||||||
| на, если | воспользоваться | предель- | J_ | J - | 
 | - L П | |||||||
| ным | соотношением | 
 | Боде, | по фор- | 
 | Т ^ " * | 
 | °' Т | т | ||||
| муле: | 
 | 
 | ^ | ^ | л | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | А | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | Дсо = со2 — а>1 | 2RrpC | 
 | 
 | 
 | Рис. 2-22 | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| где ДГр — сопротивление | усилительного | элемента | в | граничном | |||||||||
| режиме; | С=СВЫх | + См+С0 | — минимальная | емкость | на | входе | |||||||
| фильтра. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Частота соз в | рамках | решаемой задачи | д о л ж н а | быть | юз = 2шь | ||||||||
| т. е. на частоте второй гармоники усиливаемой частоты | должны | ||||||||||||
| обеспечиваться требуемые нормы подавления. | 
 | 
 | й—РА1РАв, | ||||||||||
| 2. | Требуемое | затухание | в | полосе | з а д е р ж и в а н и я | 
 | |||||||
| где' PAS — допустимая | 
 | мощность | излучения | на гармонике. | 
 | ||||||||
| 3. | Неравномерность | амплитудно-частотной | характеристики | ||||||||||
в полосе пропускания Аа—0,1 -4-0,2, определяющая изменение мощ ности в антенне в пределах полосы пропускания фильтра .
4. Из расчета граничного режим а д о л ж н о быть известно зна
| чение | Rrp. | 
 | 
 | 
| Расчет фильтров целесообразно | вести | в следующем порядке: | |
| 1. | Выбирается схема фильтра, | которая | д о л ж н а удовлетворять | 
указанным выше требованиям: на входе фильтра в поперечной ветви д о л ж н а быть емкость С, схема его д о л ж н а быть лестничной структуры и соответствовать питанию источником тока. Этим тре бованиям удовлетворяет фильтр, низкочастотный прототип которого изображен на рис. 2-22. Передаточная функция, реализуемая таким фильтром, есть сопротивление передачи
0% O'Q)
г2 1 (/Й)
h (/О)
2. Производится частотное преобразование и нормализация час тотных параметров полосового фильтра в эквивалентный НЧ-про -
69
