
книги из ГПНТБ / Лапицкий Е.Г. Расчет диапазонных радиопередатчиков
.pdfкоторые остаются одинаковыми на всех поддиапазонах, если об мотки вариометра не переключаются. При переключаемых обмот ках пределы изменения индуктивности вариометра на последнем поддиапазоне с учетом (2-43) будут
|
: ALKt |
ш ш |
И L K |
. МИН —" |
|
|
|
||||
3. Емкости контура на остальных диапазонах могут быть опре |
|||||||||||
делены из условия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
25 300 |
' |
|
25 300 |
|
|
|
|||
|
f2 |
L |
|
|
Iмин*-к. макс |
|
|
||||
|
Iмакс |
к. мин |
|
|
|
|
|
|
|
||
4. Определив емкость и индуктивность контура |
на всех поддиа |
||||||||||
пазонах, производят расчет |
других параметров контура в несколь |
||||||||||
|
|
ких точках |
к а ж д о г о поддиапазона анало |
||||||||
|
|
гично рассмотренному дл я предыдущих |
|||||||||
с.1 |
|
схем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
159-103 |
|
|
р |
||
±- |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
р = |
соС |
|
|
, |
ом, |
гк = — , |
|||
|
|
|
|
= |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Яэ о = |
Р<2, |
|
а- |
Rap |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
а + V ( а - 1 ) 2 + 3 |
||||
Рис. |
2-18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Расчет |
сопротивления |
связи производится по формуле: |
|||||||||
|
|
••-%-У*' |
|
|
г |
г |
|
|
(2-44) |
||
|
|
|
|
|
|
опт А. к к |
|
|
|
Появление множителя С к / С д объясняется тем, что в рассмат риваемой схеме не только емкость делителя связи С д определяет сопротивление связи, но и вся емкость контура Ск.
6. Емкость связи определяется выражением:
|
|
г |
|
_ 159-108 |
пф. |
(2-45) |
||
В результате расчета C C D определяются пределы изменения ем |
||||||||
кости связи |
С с в . м п п ^ С д и |
С с п . „акс, являющиеся |
исходными дан |
|||||
ными для расчета делителя |
связи. |
|
|
|
|
|||
7. Расчет |
делителя |
при дискретной |
регулировке |
связи аналоги |
||||
чен расчету |
элемента |
связи |
в |
схеме |
с |
автотрансформаторной |
||
связью. З а д а в а я с ь допустимым |
изменением |
емкости связи при пере |
||||||
ключении конденсаторов делителя |
(рис. 2-18) |
|
||||||
|
|
|
|
|
' C D Л — 1 |
•d< |
1,2, |
|
|
|
|
|
|
|
|
60
р а с с ч и т ы в а ю т н е о б х о д и м о е количество к о н д е н с а т о р о в в делителе
^ _ lg (Сев. макс/Ссв. мин) . j
~~Igd
После о п р е д е л е н и я п и уточнения величины
|
|
|
у |
'-'св. макс'*-'св. мин |
|
|
|
|
н а х о д я т с я |
емкости |
к о н д е н с а т о р о в |
д е л и т е л я |
Си и |
емкости |
связи |
||
С с п , „ гд е k=l, 2, 3, . . . |
|
|
|
|
|
|
||
Емкость |
первого |
к о н д е н с а т о р а |
связи (рис. 2-18) |
р а в н а |
макси |
|||
м а л ь н о й еМКОСТИ С В Я З И : CI = |
CCB1 = Сев. макс- Емкость |
остальных кон |
||||||
д е н с а т о р о в |
связи |
р а с с ч и т ы в а е т с я |
по |
|
|
|
||
ф о р м у л е |
|
|
|
|
/ |
|
|
j |
а емкости связи — по формуле |
|
|
|
|
|
|||
^св k — Ссв. М акс^* |
> |
(2-46) |
Рис. 2-19 |
|
||||
где А = 2, 3, 4, . . . |
|
|
|
|
|
|
|
Емкость последнего конденсатора, входящего в делитель, опре деляется выражением:
Q _ С д С с в . МИН
^С В . МИН — Сд
8.Рассчитывается реальное значение квадрата степени связи
ск
|
|
159-1О3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь |
xcs — |
определяется |
величиной |
С с в п , найденной из |
|||||||
|
|
/Сев л |
|
|
|
|
С с в . опт, |
|
|
|
|
|
(2-46) и ближайшей |
по величине |
к |
определенной |
по фор |
||||||||
муле (2-45). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Расчет делителя с плавной регулировкой связи сводится к рас |
|||||||||||
чету дифференциального |
конденсатора. |
|
^ |
|
|
|
||||||
|
Исходными данными |
для расчета |
дифференциального |
конденсатора |
являются |
|||||||
значения Сс п -макс и Сд . |
Задавшись |
из конструктивных |
соображений |
толщиной |
||||||||
пластин конденсатора б |
(рис. 2-19) и минимальным расстоянием м е ж д у подвиж |
|||||||||||
ной |
(средней) и неподвижной (нижней) |
пластинами |
d = I |
мм на каждые 500— |
||||||||
750 е напряжения, рассчитывают площадь |
пластшГ |
|
|
|
|
|||||||
|
|
S = 3,6JtdCCBi |
макс= |
11 i3dCCBi |
макс- |
|
|
|||||
|
З д е сь Сса-макс — в пф\ d — в см; S — в см2. |
|
|
|
|
|||||||
|
Затем |
определяется |
расстояние |
м е ж д у |
неподвижными |
пластинами |
||||||
|
|
D |
= |
S (ССв. макс |
|
Сд) |
+ r f + |
6 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,6яСс в . максСд |
|
|
|
|
|
|||
|
Если окажется, что D слишком велико, а |
С с в . м п н > С д , |
то можно |
в послед |
||||||||
нюю |
формулу вместо Сд |
подставить |
значение |
С с в . мни, |
но при этом последова- |
61
телыю с дифференциальным конденсатором необходимо включить конденсатор постоянной емкости, величина которой
сс7 с в . мнн^д
ь 0 — |
. |
Сев. мнн — Сд Следует отметить, что при некоторых значениях /'А.,< дифференциальный
конденсатор м о ж е т иметь конструктивно невыполнимые геометрические размеры.
Последующий расчет энергетических соотношений производится по формулам (2-35) — (2-41).
Схема с емкостной связью с индуктивной ветвью промежуточ ного контура (рис. 2-20) обладает в s2 раз лучшей фильтрацией по
Рис. 2-20
сравнению с рассмотренными ранее схемами. В отличие от рассмот ренной выше схемы здесь емкостный делитель связи включен в пррмежуточный контур последовательно в его индуктивную ветвь. В ре зультате этого промежуточный контур по отношению к анодной цепи л а м п ы представляет собой контур третьего вида, т. е. имеет неполный коэффициент включения. При настройке контура варио метром коэффициент включения р уменьшается при переходе к бо лее низкочастотным поддиапазонам, что приводит к значительному уменьшению к. п. д. промежуточного контура. Д л я увеличения ко эффициента включения на низкочастотных диапазонах увеличивают
емкость делителя связи |
путем |
подключения к. нему |
дополнительных |
конденсаторов ( С д о п ) , а |
т а к ж е |
путем переключения |
обмоток варио |
метра с последовательного соединения на параллельное на послед нем поддиапазоне.
Расчет нагрузки данной схемы целесообразно производить в сле
дующей последовательности: |
|
1. Определяется минимальная емкость контура, |
подключаемая |
параллельно лампе (транзистору), С = С м н н = С в ы х + |
С м - | - С П 0 Д . |
При настройке контура с переключаемыми обмотками мини мальное значение емкости будет на предпоследнем поддиапазоне,
62
где |
обмотки |
вариометра включены последовательно, т. е. С = |
= С м „ н = Сп _1 |
(п — количество поддиапазонов) . |
|
В |
случае |
настройки контура вариометром с непереключаемыми |
обмотками минимальное значение емкости будет на последнем, са
мом высокочастотном поддиапазоне, |
т. е. С = С ш ш = |
Сп. |
|
|
2. Определяется ориентировочное значение емкости, включаемой |
||||
параллельно лампе |
на последнем |
поддиапазоне, |
C=Cn = |
Cn~i/A, |
где А — отношение |
индуктивностей |
контура, определяемое |
равен |
|
ством (2-43). |
|
|
|
|
3. Рассчитывается минимальная необходимая емкость связи для двух высокочастотных поддиапазонов, я в л я ю щ а я с я емкостью дели
теля связи. М о ж н о |
показать |
[26], что емкость связи связана с емко |
||||
стью С, включенной |
параллельно лампе, следующим |
соотношением: |
||||
|
|
С, |
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^гр \ |
Q I |
|
|
где С=Сп |
на последнем |
поддиапазоне |
и С = С п |
_ ! на |
предпо |
|
следнем. |
|
|
|
|
|
|
Расчет |
производится в |
нескольких точках каждог о |
поддиапа |
зона. Наименьшее из полученных значений емкости связи является
емкостью делителя, |
т. е. Сс в -мш1 = Сд- |
|
|
|
|
|||||||
4. Рассчитываются полные емкости контура на последних двух |
||||||||||||
поддиапазонах |
|
|
|
|
|
ох |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
С |
к 1 " |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С д + |
С |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
5. |
Определяются |
пределы |
изменения индуктивности вариометра |
|||||||||
на этих ж е |
поддиапазонах: |
|
|
|
|
|
|
|||||
а) |
при параллельном |
соединении |
обмоток |
|
|
|||||||
|
|
|
|
_ |
25 |
300 |
|
т' |
|
г • |
, 2 . |
|
|
|
^к.'мин |
~ |
~i |
|
|
Ь к . макс — Ь к |
. M „H K/d> |
|
|||
|
|
|
|
|
If макс С |
к |
|
|
|
|
|
|
б) |
при последовательном соединении обмоток |
|
||||||||||
|
|
, |
|
_ |
25 |
300 |
|
т |
|
г |
,2 |
|
|
|
^ к . мин — |
„ |
|
|
и ^ к . макс— -^к. MHH^frfi |
|
|||||
|
|
|
|
|
i l |
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• макс |
к |
|
|
|
|
|
|
где /макс и |
С к — максимальная |
частота и |
емкость контура |
соответ |
||||||||
ствующего |
поддиапазона . |
|
|
|
|
|
|
|
||||
6. Рассчитываются емкости контура на остальных, более низко |
||||||||||||
частотных |
поддиапазонах: |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
п |
= |
- |
25 |
300 |
|
= |
25 300 |
|
, |
|
|
|
С к |
I |
|
|
г |
|
. пф, |
|
|||
|
|
|
|
f2 |
|
|
f2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
'макс |
к.мин |
'мин^к. макс |
|
|
||||
где /мин, /макс, ^к.мпн, |
-^к. макс |
— минимальные и м а к с и м а л ь н ы е зна |
||||||||||
чения частоты и индуктивности контура |
рассчитываемого |
поддиа |
||||||||||
пазона. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63
7. Определяется минимальная допустимая емкость связи на всех поддиапазонах, кроме двух, рассчитанных ранее. М о ж н о показать [25], что емкость связи связана с полной емкостью контура соотно шением:
W B ~ ° к У/ |
' А. к 1 |
: |
~ |
|
где С1; — емкость контура |
на данном |
поддиапазоне. |
||
Расчет производится |
в нескольких |
точках каждого поддиапа |
зона. Из всех найденных значений емкости связи определяется ми
нимальное значение на к а ж д о м поддиапазоне и определяется |
вели |
|||||
чина добавочной |
емкости, |
которую необходимо включить |
парал |
|||
лельно емкостному делителю на |
данном поддиапазоне, |
С Д О б = |
||||
•Ссв.мин—Сд, |
а |
т а к ж е емкости, |
включаемой |
параллельно |
лампе, |
|
СкСсь. |
мин |
, где Ск |
и С с в . м п п — емкость |
контура и минималь- |
||
|
|
ная емкость связи для рассчитываемого поддиапазона .
8.Рассчитывается коэффициент включения промежуточного
контура в |
анодную цепь |
л а м п ы (коллекторную цепь транзистора) |
на к а ж д о м |
поддиапазоне |
р = Ск/С. |
Дальнейший расчет параметров контура в диапазоне частот про |
изводится аналогично рассмотренному выше. В нескольких точках
каждого поддиапазона |
вычисляются: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Р |
— |
. |
А Э 0 — Р |
РЧ., |
'к — — . |
|
|
|
||||
|
|
# э о |
„а |
_ а + 1 / ' ( а - 1 ) 2 + 3 |
|
|
|
|
||||||
|
|
Яг |
опт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*-гр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сопротивление связи |
вычисляется |
по той |
ж е |
формуле, |
что и для |
||||||||
предыдущей схемы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
л с в |
_ |
С д + |
Сдоб л/~ |
2 |
т |
~7 |
|
|
|
|
||
|
|
|
„ |
|
У |
''опт' А. к |
к ' |
|
|
|
|
|||
где Сдоб — добавочная |
емкость, |
подключаемая |
параллельно |
емко |
||||||||||
сти делителя на низкочастотных |
поддиапазонах . Н а последних |
двух |
||||||||||||
поддиапазонах |
С Д О б = |
0. |
После |
определения |
емкости |
связи |
С с в = |
|||||||
= |
159103 /(/л:с в ), весь |
последующий |
расчет |
полностью |
|
совпадает |
||||||||
с |
расчетом предыдущей |
схемы. |
Расчет |
энергетических |
соотноше |
|||||||||
ний в диапазоне |
частот |
производится |
по |
формулам (2-35) — (2-41). |
||||||||||
|
Коэффициент фильтрации высших гармоник для данной схемы |
|||||||||||||
определяется в ы р а ж е н и е м : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Ф. = « < * - 1 ) - ^ - - ^ . |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
П2 + |
1 |
|
ГА. к • |
|
|
|
|
|
а мощность в антенне на гармониках |
рассчитывается |
по |
формуле |
|||||||||||
(2-41). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64
2-6. Расчет нагрузки выходных каскадов с ненастроенным антенным контуром
И н о г да в целях упрощения настройки и конструкции выходного каскада применяются схемы с ненастроенным антенным контуром. В таких схемах антенна непосредственно связана с промежуточным контуром. Увеличение сопротивления антенного контура за счет ре
активной составляющей |
входного сопротивления антенны |
[ z A - l l = |
|||
= ]/*гА -f (^д + ^ с в ) 2 ] . |
вызывает |
необходимость |
увеличения |
со |
|
противления связи д л я |
обеспечения |
оптимального |
режима, |
так |
как |
Вследствие этого каскады с ненастроенным антенным контуром могут выполняться лишь с автотрансформаторной или емкостной связью (рис. 2-21,а и б). Кроме этого, при расчете таких схем не обходимо учитывать вносимое в промежуточный контур реактив ное сопротивление
„ _ * 2 в ( * А + * Е В )
Схема с автотрансформаторной связью рассчитывается анало гично тому, как при настраиваемом антенном контуре (см. § 2-5).
После определения значения п ^ п т производится расчет необхо димой величины вносимого сопротивления, при котором обеспечи
вается оптимальный р е ж и м : |
г в а |
— п1„тгк- |
З н а я величину г в н и |
||
решая уравнение (2-47) |
относительно хсв, |
получим |
|||
ХА±У |
4 |
+ |
(^А + Л ) ( У % - 1 " ) > 0 - |
||
VJ1H |
|
|
I |
л |
|
|
|
' А / ' В Н - 1 |
|
После расчета сопротивления связи в заданном диапазоне час тот определяются необходимые пределы изменения индуктивности связи L C B , опт = *св. опт/®» производится расчет количества отводов от
65
к ат у ш ки связи и рассчитываются |
реальные |
значения |
индуктив |
|||
ности связи (см. § |
2-5). |
|
|
|
|
|
Затем уточняется реальное значение сопротивления |
связи на |
|||||
тех частотах, на |
которых |
L C D не совпадает |
со |
значением L C D . 0 пт-' |
||
J C c b = l/(coLC B ), где |
L C B — реальное |
значение |
индуктивности связи, |
|||
ближайшее по величине к L 0 B . опт- |
|
|
|
|
||
После этого уточняется |
значение пг: |
|
|
|
||
|
п 2 - |
*™ |
Г а |
|
|
|
|
|
r l + |
(XA+XJ |
|
|
|
Весь последующий расчет ничем не отличается от расчета ана логичной схемы с настроенным антенным контуром. В заключение расчета следует лишь уточнить пределы изменения органа на стройки промежуточного контура (конденсатора переменной ем кости) :
r |
_ |
1 |
Л с в |
ХА |
+ * C B |
Схема с емкостной связью м е ж д у антенным и промежуточным контуром рассчитывается в общем случае значительно сложнее. Однако при определенных допущениях расчет ее может быть - уп рощен и практически совпадает с только что рассмотренным. Эти
допущения |
в основном |
сводятся |
к следующему: сопротивление де |
|||||||||
лителя |
должно удовлетворять |
условию |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
х (х. |
—х |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
св \ |
|
А |
св/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
ГА + ( * А - * с в ) 2 |
|
|
|
||||
Это условие достаточно легко выполняется, если |
задаться |
вели |
||||||||||
чиной |
емкости делителя |
С д |
= Юч-20 |
пф. В этом |
случае |
расчет |
||||||
производится в той ж е последовательности и по тем ж е |
формулам |
|||||||||||
что и |
при |
настраиваемом антенном |
контуре (см. § |
2-5). |
После |
|||||||
расчета |
п 2 |
0 П т определяются |
величины вносимого |
сопротивления |
||||||||
в диапазоне частот, при которых обеспечивается |
оптимальный |
|||||||||||
режим |
выходного |
каскада, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
вн |
|
опт к |
к |
д) |
|
|
|
|
П о |
известным |
величинам |
гпп |
рассчитываются значения |
сопро |
|||||||
тивления связи в заданном диапазоне |
частот |
|
|
|
||||||||
|
|
|
ХА |
± |
VA |
+ |
('А + |
* 8 А ) ( ' А А В Н - 1 ) |
> |
0 |
|
|
|
|
св. U.II |
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г А / Г в н |
|
|
|
ивеличины емкости связи
Г_ 159-103
'-'св. опт
После этого |
производится расчет емкостного |
делителя |
связи |
(см. стр. 60), в |
результате которого определяется |
количество |
кон- |
66
денсаторов в емкостном делителе и значение |
отдельных |
емкостей |
|||||
связи С о в п . |
На отдельных |
частотах, |
на которых |
СсвпфСсв.опт, |
|||
уточняется |
реальное |
значение |
сопротивления |
связи по |
формуле: |
||
|
|
х |
_ |
1 5 9 - 1 0 3 |
|
|
|
где СС вп — реальное |
значение |
емкости |
связи, |
б л и ж а й ш е е |
по вели |
||
чине К Сев. опт- |
|
|
|
|
|
|
|
Затем рассчитываются реальные значения |
|
|
|||||
|
|
П 2 = ; |
4 / А / Г , < |
/СЯ^ |
|
|
|
|
|
'2 А + ( * А - * с в ) 2 |
^ |
|
|
Дальнейши й расчет полностью совпадает с расчетом аналогич ной схемы с настроенным антенным контуром [формулы (2-25) — (2-41)].
В заключение уточняются пределы изменения органа настройки промежуточного контура:
|
св А |
С ± \ ( С к - С д ) . |
|
ш 2 С к |
|
||
К - г ^ А - ' с в ) 2 |
J \ С " ' |
||
|
Иногда для уменьшения сопротивления связи в рассмотренных схемах в антенный контур включают постоянную реактивность (конденсатор или катушку самоиндукции), уменьшающую реак тивное сопротивление антенны. Величина дополнительного реак тивного сопротивления обычно выбирается из условия настройки антенного контура в резонанс на средней частоте диапазона . С этой целью на средней частоте диапазона определяется
|
|
•"'св. опт •— У |
2 г |
г |
|
|
|||||
|
|
^\опт |
А |
|
к |
|
|
||||
д ля |
автотрансформаторной связи |
и |
|
|
|
|
|
|
|||
|
хсв. опт — ~ |
|
V |
,1от' |
|
|
кГк |
|
|
||
|
|
|
° Д |
|
|
|
|
|
|
|
|
д л я схемы с емкостной |
связью. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
З а т е м определяется |
величина |
|
и характер |
дополнительного реак |
||||||
тивного сопротивления |
из условия |
|
|
|
|
|
|
||||
|
х„С |
Х |
А\1=, |
|
+ |
Л |
' С В ) |
|
|||
|
|
д о п - |
[ |
'ср |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( * А |
и х с в берется со |
своим |
знаком) |
и |
|
рассчитывается |
величина |
||||
емкости или индуктивности дополнительного |
реактивного |
элемента |
|||||||||
|
/ |
— А*допД°п |
|
|
г>р |
|
|
|
1 |
|
|
|
^доп |
m "С Р |
" |
|
"-'доп |
СОсрЛГдоп |
|
Последующий расчет производится аналогично рассмотренному выше, только во все расчетные формулы вместо хА следует под
ставлять величину xA = xA + xRon. Здесь х д о п берется со своим зна ком и для данной частоты.
67
1-7. Расчет нагрузки выходных каскадов в виде коммутируемых фильтров
П р и м е н е н ие в качестве нагрузки выходных каскадов переклю чаемых полосовых фильтров имеет определенные преимущества по сравнению с каскадами, имеющими в анодной цепи перестраивае мый промежуточный контур:
уменьшает излучение передатчика на гармониках; упрощает процесс настройки выходного каскада, так как вместо
настройки |
промежуточного |
контура |
в худшем случае |
необходимо |
|||
лишь переключить |
фильтр; |
|
|
|
|
||
сокращает |
время, необходимое |
на |
перестройку |
передатчика |
|||
с одной частоты на другую. |
|
|
|
|
|||
Вместе |
с |
тем |
следует |
помнить, |
что |
использование |
полосовых |
фильтров приводит к некоторому увеличению габаритов передат чика, так как вместо одиночного промежуточного контура в схему вводится несколько многоэлементных полосовых фильтров. Кроме того, при использовании полосовых фильтров необходимо обеспе чивать более точное их согласование с антенной. В этих случаях, как правило, в качестве согласующих устройств используются пе
рестраиваемые реактивные четырехполюсники |
(см. § 2-4). |
|
|
|||||||||
К фильтрам как к нагрузке выходных каскадов |
предъявляются |
|||||||||||
специфические требования, главные из которых |
следующие: |
|
||||||||||
1) |
полоса |
пропускания |
фильтра |
не |
д о л ж н а |
|
превышать |
октавы, |
||||
т. е. сог/сй1^2 |
(©i и юз — соответственно |
нижняя |
и верхняя |
частоты |
||||||||
полосы пропускания); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2) поскольку фильтр является нагрузкой |
усилительного |
эле |
||||||||||
мента, имеющего выходную емкость, его схема |
д о л ж н а всегда |
на |
||||||||||
чинаться с емкостного элемента в поперечной |
ветви; |
|
|
|||||||||
3) так как усилительный элемент выходного каскада |
должен |
|||||||||||
работать в граничном |
или недоиапряжеином |
режиме, то |
его |
мо |
||||||||
ж н о |
рассматривать как |
источник |
тока, |
поэтому |
схема |
фильтра |
||||||
д о л ж н а соответствовать источнику тока |
на |
входе; |
|
|
|
|||||||
4) |
фильтр |
должен |
обеспечивать |
требуемое |
затухание на любой |
гармонике (прежде всего на второй) и возможно меньшую нерав
номерность частотной характеристики |
в полосе |
пропускания. |
||
Н е вдаваясь в подробности теории фильтров, |
ограничимся здесь лишь рас |
|||
смотрением порядка расчета полосовых фильтров, |
передаточная |
функция кото |
||
рых аппроксимируется полиномами Чебышева. Более подробно |
предлагаемый |
|||
метод расчета изложен в работе М. Е. Альбаца |
[2]. |
|
|
|
Сущность данного метода состоит в том, |
что |
путем' |
частотного преобразо |
вания полосовой фильтр преобразуется в нормированный низкочастотный прото
тип. |
П о известным |
частотам НЧ-прототипа |
соответственно |
требуемому |
затуха |
|
нию |
в полосе задерживания а и неравномерности АЧХ Да в полосе пропуска |
|||||
ния |
рассчитывается |
количество элементов в |
фильтре |
(количество поперечных |
||
и продольных ветвей) п, на основе которого |
по таблицам определяются норми |
|||||
рованные параметры ! и с низкочастотного прототипа. |
Затем |
обратным |
частот |
|||
ным |
преобразованием и устранением нормализации |
низкочастотный |
прототип |
преобразуется в реальный полосовой фильтр и определяются величины его эле ментов. Обычно расчет ведется на сопротивление нагрузки фильтра, равное со
противлению |
усилительного |
элемента выходного каскада в граничном |
режиме |
(/?„ = / ? г р ) , а |
для лучшего |
согласования с антенной это сопротивление |
целесооб- |
68
разно брать 50—75 ом. Преобразование сопротивления нагрузки фильтра в бо лее низкое осуществляется введением в фильтр идеального трансформатора, заменяемого эквивалентным реактивным четырехполюсником (преобразование Нортона). Рассмотрим более подробно порядок расчета полосового фильтра лестничной структуры при аппроксимации передаточной функции полиномами Чебышева.
Ис хо дными данными дл я расчета являются: |
|
|
||||
1. Граничные частоты полосы пропускания |
фильтра coi = 2jr,fi и |
|||||
иг = 2я/2, |
а |
т а к ж е |
наименьшая |
частота полосы |
з а д е р ж и в а н и я |
|
соз = 2а/з, |
на |
которой |
д о л ж н о обеспечиваться |
требуемое ослабле |
||
ние гармоники. Граничные частоты |
в низкочастотной |
части задан |
ного диапазона передатчика определяются из условия coa/coi<2. Обычно принимается сог/coi = 1,5-^-1,7 и уточняется в процессе рас чета. В верхней части диапазона граничные частоты могут быть определены из условия максимальной возможной полосы пропус
кания, реализуемой |
в данном |
фильтре. |
Ориентировочно |
макси |
|||||||||
м а л ь н а я в о з м о ж н а я |
полоса |
пропус |
|
|
|
|
|
||||||
кания |
фильтра |
может |
быть оцене- о |
» ч^Сб—t |
|
J?5u—f—i |
|||||||
на, если |
воспользоваться |
предель- |
J_ |
J - |
|
- L П |
|||||||
ным |
соотношением |
|
Боде, |
по фор- |
|
Т ^ " * |
|
°' Т |
т |
||||
муле: |
|
|
^ |
^ |
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Дсо = со2 — а>1 |
2RrpC |
|
|
|
Рис. 2-22 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
где ДГр — сопротивление |
усилительного |
элемента |
в |
граничном |
|||||||||
режиме; |
С=СВЫх |
+ См+С0 |
— минимальная |
емкость |
на |
входе |
|||||||
фильтра. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частота соз в |
рамках |
решаемой задачи |
д о л ж н а |
быть |
юз = 2шь |
||||||||
т. е. на частоте второй гармоники усиливаемой частоты |
должны |
||||||||||||
обеспечиваться требуемые нормы подавления. |
|
|
й—РА1РАв, |
||||||||||
2. |
Требуемое |
затухание |
в |
полосе |
з а д е р ж и в а н и я |
|
|||||||
где' PAS — допустимая |
|
мощность |
излучения |
на гармонике. |
|
||||||||
3. |
Неравномерность |
амплитудно-частотной |
характеристики |
в полосе пропускания Аа—0,1 -4-0,2, определяющая изменение мощ ности в антенне в пределах полосы пропускания фильтра .
4. Из расчета граничного режим а д о л ж н о быть известно зна
чение |
Rrp. |
|
|
Расчет фильтров целесообразно |
вести |
в следующем порядке: |
|
1. |
Выбирается схема фильтра, |
которая |
д о л ж н а удовлетворять |
указанным выше требованиям: на входе фильтра в поперечной ветви д о л ж н а быть емкость С, схема его д о л ж н а быть лестничной структуры и соответствовать питанию источником тока. Этим тре бованиям удовлетворяет фильтр, низкочастотный прототип которого изображен на рис. 2-22. Передаточная функция, реализуемая таким фильтром, есть сопротивление передачи
0% O'Q)
г2 1 (/Й)
h (/О)
2. Производится частотное преобразование и нормализация час тотных параметров полосового фильтра в эквивалентный НЧ-про -
69