
книги из ГПНТБ / Каландия А.И. Математические методы двумерной упругости
.pdfФ (9 + |
*<р'(0+ |
ч|> ( ' ) = / ( * ) на L<2>, |
(3.3) |
, |
... |
1 (dw0 , dw0 |
|
tit) |
= |
|
|
Интегрируя соотношение (3.1) по-прежнему по s вдоль каж дой дуги L2ft_i и складывая с равенством (3.2), умноженным
н а ^ ( 1 — ѵ ) , |
приведем |
контурные |
|
условия |
на |
опертой |
части |
|||||||||||
к |
виду |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re |
2? |
Ф (*) + |
г |
f |
t'i t'i [(1 - Щ Ф ( У + |
W |
(/,) + |
яр &) ] Л і = |
||||||||||
Re {? |
[ф (0 + |
^ФЧО + |
|
|
} = |
& (0 |
на І 2 Й _, |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ä = |
1, |
. . . , |
/г). |
||
где C 2 Ä _ I — неопределенные |
действительные |
постоянные, |
|
(3.4) |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
(f\ - |
|
|
1 d w ° |
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
2k-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
здесь |
X = 1 — |
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Функции |
ф(г) |
H i|)(2) |
|
на |
этот |
раз |
будем |
брать |
в |
виде |
|||||||
(Д. И. Шерман |
[2]) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
, |
s |
|
1 |
Ç |
(ù(t) dt |
|
|
|
|
|
|
(3.5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ — z |
|
|
|
|
|
|
|
ta |
(t) |
dt |
|
(3.6) |
|
|
|
V [• I ~~ 2ni TJ |
n |
2ni |
' |
t - z |
2ni •] |
(t |
- |
z)« |
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
где ш(0 —новая искомая функция точки контура L , непрерыв |
||||||||||||||||||
ная в смысле Гёльдера на L . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Внесем выражения (3.5), (3.6) в контурные |
условия |
(3.3), |
|||||||||||||||
(3.4), и к левым частям |
равенств, |
полученных из условия |
(3.3) |
|||||||||||||||
и |
второго условия |
(3.4), |
прибавим |
соответственно |
выражения |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ь7+Ц\-1 |
\ |
t |
|
|
|
|
(3.7) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
t |
|
|
|
|
|
||
где Ь — чисто |
мнимая |
постоянная, |
связанная |
с |
и (t) |
соотно |
||||||||||||
шением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40
Тогда для определения |
a(t) |
получим |
уравнения |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
2È-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jUk |
2л iL |
Р |
|
|
t~t0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
|
|
- R e . |
t"t' |
ю |
(Л _i_ J_ |
f и (^) |
! |
/С (t) |
Л |
- / C i |
= |
||||
|
w |
t ' . |
*i |
— i* |
|
|
|||||||
2ft-l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(t0) + |
Cak-i, |
(3.80 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
g l |
|||||
j[?ô © (*„) + |
*ô ш (*o)] + |
R e |
K* |
(Q) |
= §2 (to) |
на |
L 2 f c _ , |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ä |
= |
l . . . |
. . . л), (3.8") |
||
где |
©(*о)+Я*('о)=А('о) |
на |
|
L<2), |
|
|
|
(3.9) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/С ft,) |
L |
|
|
|
|
|
L |
|
' |
|
' |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
||||
К* (/о) |
|
|
|
1 - П |
|
|
|
|
|
|
(3.10) |
||
|
|
|
|
|
|
»0 |
|
|
|
|
|
|
|
K l |
(fо) |
|
( і ' - і ; ) а и - у - г ; ) м и |
Л - |
|
|
|
||||||
2яі ^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Легко заметить, что совокупность равенств |
(3.8), |
(3.9) |
пред |
||||||||||
ставляет собой |
систему сингулярных |
интегральных |
уравнений |
с разрывными коэффициентами нормального типа, правая часть которой содержит, помимо известных функций, неопределенные
пока постоянные Coh-\(k=l, |
2 ,. . . , п). |
Нетрудно доказать (см. А. И. Каландия [3]), что если эти уравнения допускают решение (обладающее определенным свой ством гладкости на L ) , то необходимо чтобы Ь — 0 и, следова тельно, функции ф(з) и ip(z), определяемые через это решение, будут в точности удовлетворять требуемым граничным условиям.
Займемся преобразованием равенств (3.8) ' ) • Вычитая вто рое равенство из первого, получим
J _ |
Г t'a (t) — t'(ù {t) |
dt — Q (tQ) + C2 ft-i |
на L2 fe-i |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
2A—I |
|
|
|
(k = \, . . . . |
л), |
(3.11) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
') |
Используемая |
ниже идея |
преобразования |
сингулярной системы (3.8), |
|||
(3.9) |
к |
уравнениям |
Фредгольма |
заимствована у |
Д. И. Шермана |
[3], |
приме |
нившего ее к исследованию основной смешанной задачи плоской теории упругости.
41
где Сг/,-1 — постоянные, подлежащие определению,
ü (t
11) =
2п |
- |
|
J _ |
f t'(ù (0 — t'a (t) dt + Re\ï0K* |
Со) + |
^mi2k-\ 2nt ) |
t—t |
|
2ft-l |
|
|
+ *Сі(*0) + &('о)-&(*<>)• (3.12) Решая уравнение (3.11), как если бы правая часть была заданной функцией (с точностью до аддитивной постоянной), л принимая во внимание, что искомая функция ю(і) должна удов
летворять на L условию Гёльдера, получим
1 |
Г;' |
и ^ f -ТТЛ |
R" |
f |
Q W d t |
2 |
L*o «> C o ) ( * 0 ) J |
= ~2^T J |
Äf c (/)(*-^o) |
||
|
|
|
|
2fc-l |
|
где Rk |
(t) = |
y(t-a2k-X)(t-aZk). |
|
Со на Lofc-i;
/г = 1, . . . . /г) (3.13)
Постоянные С^-х определяются |
при этом |
из требования не |
||||||
прерывности (ù(t) па L 2 ; t - i в виде следующего |
функционала: |
|||||||
|
|
г |
|
_ |
1 |
f |
®(t)dt |
|
|
|
|
|
|
'2ft-1 |
|
|
|
Преобразуем |
теперь |
правую |
часть (3.13). Прежде всего при |
|||||
помощи легко доказуемого |
равенства |
|
||||||
|
2k-\ |
|
|
|
2ft-I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2ft —1 |
|
где под ln^l —j - jnpii |
данном t подразумевается ветвь, обращаю |
|||||||
щаяся в нуль при z—O, можно |
написать |
|
||||||
o2fc—1 |
L |
|
L |
1 |
J |
|
|
|
|
= - 4 J |
? ? « о ( 0 А - ' - ^ - | а > ( 0 1 п ( 1 - ^ ) л + |
||||||
|
2ft-l |
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
s r J f f l W * I |
in(i-f)d(?;?;). ( 3 . 1 4 ) |
2ft-l
42
Рассмотрим теперь выражение |
вида |
|
||
/,,<_! ( g = ^ |
j |
J |
т ( 0 Л (і0,іх |
на L 2 f t _ ,), |
|
L2k-l |
|
°2ft - l |
|
где т(0 — непрерывная функция |
на Lof t -i. Совершенно анало |
|||
гично равенству |
(2.39) |
напишем |
|
|
|
|
|
С, |
|
|
|
^2&—I |
2fc-I |
|
Далее, имеем |
|
|
|
|
2&-1 |
|
° 2 f t - l |
2ft-l |
' |
Предыдущее равенство можно записать и так:
л» г J |
#f t (*i)(*i — г ) |
„ J |
b 2fe-l |
- |
2fe-l |
Ь 2 й - 1 |
2/г-1 |
где 0(г"ь t) —функция от двух точек на L 2 f t - i , определенная сле дующим образом:
|
|
|
а (4 ^1 , 0 = |
( ? п р и |
S l |
< |
S ' |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
' |
\ \ |
при |
sx > |
s, |
|
|
|
|
|
|
|
причем Su s обозначают дуговые абсциссы точек ti |
к t |
соответст |
|||||||||||||
венно. Подставляя |
выражение |
(3.16) |
в равенство |
|
(3.15) |
и пере |
|||||||||
ходя к пределу при г-*- |
на Ь^к-и будем |
иметь |
|
|
|
|
|
||||||||
|
/ 2 f t - i |
(fо) = |
- ^ |
j - |
J |
о (t0, |
t) dt |
|
J |
^ ( |
^ |
- |
^ ) |
' |
(3.11 ) |
|
|
|
|
L2k-l |
|
|
L 2ft-1 |
|
|
|
|
|
|
||
На |
основании |
формул |
(2.41), |
(3.14) |
и |
(3.17), |
равенство |
||||||||
(3.13) |
после |
подстановки |
в |
него |
выражения |
(3.12) |
можно |
43
представить в виде
|
|
|
|
2ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т ГГ |
и \ |
/ "7Г\1 |
V ' |
|
Rk |
Со) |
f 7'ш (і) - |
/'со (/) |
,, |
|
|
||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
JL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
- т а г , ! " ( ' . - і Я ^ й + л Т ) ) ^ ] ' « І Й і ^ Ѵ |
|||||||||||||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
2 * - l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#.(*„) = R e |
|
fô/C*(h)-i. |
|
f |
t"~t'K(t)dt- |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
°2fc- l |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
(0^0_C .. |
/ J 4 |
i |
_ |
Л |
*o |
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
+ 4 j f |
®(t)dt |
ï |
l n ( l - ^ ) d ( ï î î ; ) |
L / C , ( f o ) - |
(3.19) |
|||||||||
Имеем, |
далее, |
°2fc- l |
|
|
|
|
> |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
4? ' |
Rk Со) |
Г t'a(Q-t'a~V) |
|
|
|
v-, /Я* Co) |
Г |
Гсо (О - |
f'ЙО |
||||||
^ м - і |
2ш' |
J |
R Ä (0 (* - f 0 ) |
|
dt==JUk27ii |
j |
/ |
Rk(t)(t-t0) |
d t |
r |
|||||
p=l |
|
p |
|
|
|
|
p=l |
|
2p - l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
?f c Co) f |
?co (/) - |
*'m (Q |
M |
_ - m |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Со) |
|
|
RkW-b) |
|
|
' |
||
|
|
|
|
|
|
|
" T • "2дТ~ |
j 2 |
) |
|
{ |
||||
Заметим |
теперь, что на L( 2 > мы |
имеем для |
со(/) |
равенство |
|||||||||||
(3.9). Поэтому |
если внести выражение |
(3.20) |
в равенство |
(3.18), |
предварительно преобразовав подынтегральное выражение во
втором интеграле правой части |
(3.20) при помощи |
(3.9), |
полу |
||||
чим |
равенство, |
которое не будет больше |
содержать искомое |
||||
a{t) |
под особым интегралом. Оно и определяет вместе со вторым |
||||||
равенством (3.8) искомый вид уравнений на L2h-i(k=l |
, |
. . . , « ) . |
|||||
Таким, образом, |
будем иметь |
|
|
|
|
||
То « (*„) - *'о |
= |
M, {со (t), g (t), |
t0], |
|
j |
|
|
T0<ù{t0)+to'âJtQ) |
= M2{a{t),g{t),t0} |
на L 2 k - \ |
{k = 1 , . . . , n),\ |
' ' |
|||
где |
|
|
|
|
|
|
|
ЛА I U\ u\ л
M, {со (/), g (t), *„} = _
_ |
Г t'К* (t) -1'к* |
(t) |
||||
|
R |
l ' |
m |
- |
t y |
|
|
\ J h |
R |
% |
|
- |
t |
3 1 1 L (2)
j . ,+
ät + M0{<o(t),g(t),to},
'44
h2p-\
|
|
|
|
|
|
|
*a (0 |
-hgi |
( 0 - g t ( 0 |
||
|
|
|
|
|
T U . J |
tfft |
{t)(t - |
?0) |
|||
|
|
|
|
|
|
^2fc-l |
|
|
|
|
|
iW8{a> (0, g (0, M = - 2Re {t0 |
K* (*„)} + 2& (f„) |
(*„ на |
L 2 f c _ ,) . |
||||||||
Совокупность равенств (3.21) |
и (3.9) дают для определения |
||||||||||
(ù(t) |
систему интегральных |
уравнений |
Фредгольма, |
эквивалент |
|||||||
ную |
(в смысле разыскания |
решений, удовлетворяющих |
условию |
||||||||
Гёльдера) системе (3.8), (3.9). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Рассуждением, вполне аналогичным приведенному в преды |
|||||||||||
дущем параграфе, |
нетрудно |
показать |
(см. А. И. Каландия [3]) |
||||||||
что, при наших предположениях |
относительно гладкости правых |
||||||||||
частей соотношений (3.21), |
(3.9) |
и контура L , любое |
(абсолют |
||||||||
но интегрируемое) |
решение |
a(t) |
этих интегральных |
уравнений |
|||||||
есть |
непрерывная |
функция |
на кривой L, удовлетворяющая ус |
||||||||
ловию Гёльдера и |
имеющая |
абсолютно |
непрерывную |
первую |
|||||||
производную. Аналогичным |
же образом доказывается |
(см. там |
|||||||||
же), |
что система |
уравнений |
(3.21), |
(3.9) |
имеет |
единственное |
решение'), с помощью которого строится решение нашей гра ничной задачи.
§ 4. Краткие замечания относительно других результатов
Смешанная задача плоской теории упругости |
(когда |
на од |
ной части границы задаются внешние усилия, а |
на другой — |
|
упругие смещения) изучалась в работах Д. И. Шермана |
[4, 3]. |
В первой из них, опубликованной еще в 1938 г., Д. И. Шерману удалось перенести на случай смешанных граничных условий утверждение Н. И. Мусхелишвили, согласно которому для односвязных областей, отображаемых на круг при помощи ра циональных функций, плоскую задачу можно решить в конечном виде (в квадратурах). Другая работа посвящена общему теоре тическому изучению задачи для произвольных областей конеч ной связности. Исходя нз предложенных им самим же (кстати сказать, весьма удачных) представлений комплексных потенциа лов, в виде (2.21) или (3.5), (3.6), Д. И. Шерман сводит снача ла задачу к системе сингулярных интегральных уравнений, пре-
') Отсутствие нетривиального решения у однородной системы обеспечи вается введением дополнительных слагаемых (см. (3.7)), подобранных надле жащим образом к левым частям равенств, выражающих граничные условия задачи. Подобная модификация интегральных уравнений использовалась Д. И. Шерманом [2] в плоской задаче при заданных внешних усилиях.
45
образует затем се в фредгольмову систему и дает полное иссле дование построенных интегральных уравнений1 ).
Смешанную задачу об изгибе пластинки, когда одна часть ограничивающего ее замкнутого контура закреплена, а другая свободна, изучал Г. Ф. Манджавидзе [1]. Автор, как и мы в пре дыдущих параграфах, пользовался представлениями Д. И. Шермана и приводил задачу к сингулярному интегральному урав нению (с разрывными коэффициентами), содержащему под особым интегралом наряду с искомой комплскснозначной функ цией (ù{t) и ее комплексно сопряженную. Дальнейшее исследо вание (в отличие от Д. И. Шермана) было проведено без сведе ния сингулярных уравнений к фредгольмовым, для чего автору пришлось перенести основные предложения теории сингулярных интегральных уравнений на полученное им уравнение специаль ного вида.
Существенным шагом в дальнейшей разработке смешанных
задач явились исследования В. Д. Купрадзе |
[1] |
и Г. Ф. Манд |
||||
жавидзе [2], относящиеся к плоской анизотропной |
упругости. |
|||||
В случае анизотропии среды потенциалы ср и |
ір зависят, |
как |
||||
известно, от различных комплексных переменных |
Zi |
и z2, |
ввиду |
|||
чего в соответствующей линейной задаче |
(с |
разрывными |
коэф |
|||
фициентами) для ср H і|і граничные значения |
этих |
функций |
будут |
|||
сопрягаться в различных точках контура L . Эти точки смещены |
||||||
друг относительно друга, причем функция а{і), |
характеризую |
|||||
щая «смещение» точек границы, заранее |
задана |
и |
зависит |
от |
упругих свойств материала. Используя комплексные потенциа лы, Г. Ф. Манджавидзе сводит задачу к системе сингулярных интегральных уравнений и дает ее исследование применением результатов Н. П. Векуа.
Одновременно и независимо, при помощи вещественных уп ругих потенциалов, задача исследовалась в работе В. Д. Куп радзе [1] (см. также В. Д. Купрадзе и Т. В. Бурчуладзе [1]) . В названной монографии В. Д. Купрадзе [1] можно найти не мало других примеров применения метода интегральных урав нений.
') За подробностями следует обратиться к названным работам Д. И. Шер мана, а также к монографии Н. И. Мусхелишвили [I] (§§ 101—103);.
Глава вторая
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ МУСХЕЛИШВИЛИ
Сименем Ы. И. Мусхелишвили непосредственно связаны
следующие методы решения плоских задач теории упругости (H. IT. Мусхелишвили [1]) .
1. Метод функциональных уравнений (применение интегра лов типа Коши H конформного отображения; §§ 78—85).
2.Метод степенных рядов в соединении с конформным ото бражением (§§ 54—64).
3.Метод, приводящий к задаче линейного сопряжения ана литических функций (§§ 106—128а).
4.Общие методы, приводящие к интегральным уравнениям Фредгольма (§§ 98—105).
Перечисленные методы давно находят многочисленные при менения в теоретических и прикладных вопросах математиче ской физики. Это особенно относится к методам 1 и 3.
Все эти методы, за исключением четвертого, разрабатывались для эффективного решения о с н о в н о й п л о с к о й з а д а ч и и эта цель была в полной мере достигнута. Для довольно об ширного класса односвязных областей, конформное отображе ние которых на единичный круг осуществляется рациональными функциями, решение плоской задачи применением этих методов строится элементарными средствами, в замкнутой форме.
Но указанные методы оказываются принципиально пригод ными к решению задач и в других случаях, когда граничные условия имеют более сложный вид, чем условия плоской зада чи, или когда область среды не односвязна либо не имеет стан дартного вида. В этих случаях методы Н. И. Мусхелишвили не редко позволяют построить решение, вполне пригодное для практических целей, и добиться заодно строгого обоснования алгоритма, предложенного для решения задачи в данном кон кретном случае.
Настоящая глава иллюстрирует сказанное на трех нетриви альных примерах1 )-
') В главе |
воспроизведено с некоторыми изменениями содержание статей |
А. И. Каландия |
[1, 4]. |
47
§ 5. Опертая пластинка со срединной поверхностью, отображаемой на круг посредством полинома (метод 3)
Обозначив искомые голоморфные функции через qpi(z), \pi(z), напишем граничные условия (3.1), (3.2), нашей задачи в виде
2 R e { - Ѵг Щх (t) - f i|>; (Ol + Vpi' (t)} = |
К |
(t), |
(5.1) |
|
2 Re ( f [cP l (t) + Up: (t) + % {t)]} = |
^ |
на L . |
||
|
Здесь hi и /г2 — заданные на L (действительные) функции длины дуги s,
|
Ai(0 |
= - |
S - |
М*) |
= |
- « Ѵ , |
|
К = |
|
|
|
(5.2) |
||
причем wQ — некоторое частное |
решение |
уравнения изгиба, |
ѵ — |
|||||||||||
коэффициент |
Пуассона. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Функцию CÙ(£), дающую отображение области S на единич |
||||||||||||||
ный круг плоскости переменного £, зададим |
в виде ') |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5.3) |
Внесем в |
выражения |
(5.1) |
функцию |
t=a(a), |
|
где а |
обозна |
|||||||
чает |
аффикс точки единичной окружности |
»f и учтем, что |
|
|||||||||||
|
|
|
|
_ |
іаа' |
(g) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Будем иметь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Re |
{ o V (O)[CÛ (а) |
Ф ' (а) |
-|- и' |
(а) |
Y |
(а)] -|- Я0со' (а) |
Ф' (а)} = |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
М а ) , |
|
(5.4) |
2 Re |
іасо' (а) |
|
|
|
|
|
(<*)]} = |
M ° ) |
на y, |
|
|
|||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фі (2) = ф ( £ ) , |
r|,,(z) = ф(Е). co'(t) Ф {%) = ф / ( £ ) |
,co'(Ç)XF (£) |
= i | > ' ( ü , |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5.5) |
|
f i (a) = |
I |
(0 )1% |
[со (o)], |
f8 |
(a) = |
| со' (o)| |
^ |
Я2 [co(a)J. |
(5.6) |
||||
Введем, следуя H. И. Мусхелншвили, |
кусочно-голоморфные |
|||||||||||||
(за |
исключением |
полюсов |
в |
точках |
І = |
0, |
— |
функции |
') Простоты ради мы ограничиваемся рассмотрением полиномиального отображения. Указанным же путем задачу можно решить и в более общем случае, когда <и(£) —произвольная рациональная функция от £.
48
Qi(z), |
Q2(z) |
следующими |
равенствами (ср. с книгой Н. И. Мус |
||||||||
хелишвили |
[1], стр. 492): |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
£ 2 « ' |
(£) |
й ( і ) ф ' ( 0 |
+ со' ( £ ) ¥ ( £ )' |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
+ |
А,0 ©'(І-)Ф '(С) при |
| Ç | < 1 , |
|
|||
|
-ІНгЬ^іі)+ЧШ- |
|
|
<57) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
(О ф' |
(j) при |
|Ç | > 1, |
|
||
|
i œ' |
ф (g) - g 5 |
|
Ф' (g) - |
£«>'(£) гр (£) при | £ | < |
1, |
|||||
Q2 = { 5 < о ' ( 0 Ф Ш - ' 0 ( О ф ' ( | |
|
|
|
|
(5.8) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U ' j j ^ g ) |
при |
|£| > 1, |
|||
где принято обозначение: |
|
Р(^)=Р(%). |
|
|
|
|
|||||
В |
функциях |
Qi и Q2 |
граничные условия (5.4) |
примут |
такой |
||||||
вид: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Й і ь ( а ) - Й Г ( а ) = / 1 ( с т ) , |
|
|
(5.9) |
|||||
|
|
|
Qjf |
(а) - |
Qs" (а) = ih (er). |
|
|
|
(5.10) |
||
Решая граничные задачи |
(5.9) и (5.10), находим |
(Н. И. Мус |
|||||||||
хелишвили |
[1], § 108) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Qi(t)=Al(i)+Rl&), |
|
|
Q2(t)=A2(t)+R2(t), |
|
|
|
(5.11) |
|||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2л"г" J |
а - £ ' ^ ( |
Ç ) - 2 l J |
7 |
T |
' ( 5 Л |
2 ) |
a ^i(g) и R2{t,) обозначают рациональные функции с неопреде ленными коэффициентами. По самому определению Qi (Ç) и Q2 (g) очевидно, что
ß i ( J - ) = - Q i ( S ) . ïïs(i-] = Q a ( £ ) .
На основании этих тождеств и формул (5.11), если принять также во внимание, что в силу второго равенства (5.6)
Г Мт) da _ 0
J а '
V
будем иметь
Щ - ' ^ - ш У - 1 ^ ' |
(5.13) |
4 А. И. Каландня |
49 |