Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Каландия А.И. Математические методы двумерной упругости

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.69 Mб
Скачать

случае единичной окружности имеем отсюда

Равенства (29*.30) с учетом (29*25) дадут окончательно

A=-±4£q/D,

32

B

=

-4äQ/D.

(29*.31)

 

"

~~

16

 

Произведя теперь операцию (29*.14) над равенствами (29*.29), приходим к искомому функциональному уравнению

(1 4- ѵ) [Ф (г) а0]

V ±

 

f

 

 

+

 

dt = Л 4- g (г),

(29*.32)

 

 

 

 

 

V

 

5

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

g (г)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2яі J

i — г

 

 

 

 

Постоянная

Со=ф(0)

в силу

 

первого из условий

(29*.22)—ве­

щественна.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полагая при |z| < 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф (г) = S

a„z\

 

 

 

(29*.33)

 

 

 

 

 

 

 

 

il-о

 

 

 

 

 

 

представим

уравнение

(29*.32) в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

сс

 

 

со

 

 

2 (1 4- V) а0

4- (1 - f v) V

an

~

V Q„z'< =

Л • ; • ѵ

g„z'\

(29*.34)

 

 

 

л=1

 

 

;і= 0

 

 

 

11-0

 

 

 

Q" = ЧГ \ Q W ' " " " ' ^ '

 

= 2л7

(

 

 

(2 ^-35)

 

 

 

y'r

 

 

 

 

 

 

y;"

 

 

 

 

 

 

._

СО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

i

f t

 

h

]

на

v+.

 

(29*.36)

 

 

Q (0 =

2 J ^[af t

 

4- akt~

 

Предполагая

законность

 

 

почленного

интегрирования по ч +

ряда

(29*.36), воспользуемся

формулами

(25.12) и сравним

между

собой коэффициенты

 

при z" в обеих

частях

равенства

(29*.34). В результате придем к системе уравнений:

 

 

2 ( 1 + ѵ Н + - ^ 2

kbk(flk-ak)=A

 

+

-

2 '

 

 

 

 

 

м

fc=i

 

 

 

 

 

 

 

 

(14-v-fn) ал

4 -z-У, A_„flft

-т- S

 

Aôfc+„aA

 

 

(29*.37)

 

 

 

ft=l

 

 

 

 

ft=l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

( » > ! ) .

 

( - 1 Г - 1 , m = 4 1, ± 2 , . . .

190

штрих над символом

Б означает, что при

суммировании про­

пускается значение

k=n.

 

Введем, ради некоторого удобства, новые неизвестные,

0=ао,

kah = ah+iß„,

k^l,

и отделим в (29*.37)

действительные части от мнимых. Тогда

бесконечная система

относительно а „ , ß„ примет вид

(1

- I - ѵ) а 0 -і-

 

+ 1 ) а„ +

^

(б*-„ -Ь ôfc.,.n) ßf t = О,

(29*.38)

Ч г + 1 ) ß« + 4 g' , (б*-и< - ö*-«) а* = ^ 6Я

( п > 1 ) .

Исследованием системы (29:!:.38) мы заниматься не будем. Предположим, что она имеет решение, пригодное для решения нашей смешанной задачи. Тогда из-за того, что Ô2„ = 0 при п^І* . заключаем: a27I-i = ß27. = 0 при всех / г ^ І . На том же основании каждое неизвестное сс2„ в отдельности выражается через неиз­ вестные ßon-i, n наоборот. Легко также убедиться, что

|ôft-n+ôf t + „| <Сл,

\8к-п—ôA+„ J < Ж

при любых k и п, кфп.

 

Ввиду отмеченных свойств

системы (29*.38) коэффициенты

при диагональных членах в каждом ее уравнении будут превос­

ходить все остальные, и потому усеченную систему

целесообраз­

но решать

методом итерации,

если, разумеется,

он

сходится.

После

определения

решения (29*.38) искомая

функция

ш(.ѵ, у) согласно

(29*.27)

представится в виде

 

 

 

w(x,

y)=2Re

{zz-l)q>(z)}

+ W(z, z).

 

 

 

II. ЗАДАЧА ОБ УСИЛЕНИИ

ПЛАСТИНОК

 

В условиях обобщенного

плоского

напряженного

состояния

будем рассматривать задачу о напряжениях в пластинке, усилен­

ной ребрами жесткости. Под ребром жесткости

подразумевается

криволинейный упругий стержень

постоянного

сечения (вообще

говоря, из другого материала),

непрерывно

прикрепленный

к пластинке вдоль края ее, или вдоль какой-либо другой линии, частично или целиком расположенной внутри физической

области.

 

 

 

 

 

 

Пластинки с ребрами жесткости находят широкое примене­

ние

в инженерной

практике, особенно

при

изготовлении лета­

тельных

аппаратов.

Изучению усилий,

передаваемых

пластин­

ке

через

ребро жесткости, было уделено

должное

внимание

191

упругистов, ему посвящено значительное число работ

советских

и зарубежных авторов (например, Меіап

[1], Buell

[1], San­

ders Jr. [1], Brown

[1], Koiter [1], Грейф

и Сэндерс-мл. [1],

M . П. Шереметьев

[4], Г. H. Савин, Ы. П. Флейшмаи [1],

H. X. Арутюнян [1], IT. X. Арутюнян, С. М. Мхитарян

[1, 2] и

др.).

 

 

 

Построение эффективного решения задачи в общей ее поста­ новке представляет большие затруднения. Поэтому часто при­ ходится рассматривать идеализированную модель реальной кон­ струкции, приводящую к заметному упрощению соответствующей математической задачи.

В настоящем отделе будут рассмотрены задачи о прямоли­ нейных ребрах, полубесконечных и бесконечных.

Следует отметить, что эти задачи рассматривались в работах ряда авторов •). В них предлагались различные способы прибли­ женного решения, позволяющие выяснение качественного харак­ тера напряжений в отдельных участках конструкции и проведе­

ние вместе с тем необходимых численных

расчетов.

Наш подход

существенно отличается

от ранее применяемых

и позволяет в

случае полубесконечного

стрингера построить

решение задачи в конечном виде (в интегралах Фурье). Дости­ гается это применением аппарата интегралов типа Кошп в соеди­ нении с методом Винера—Хопфа. В случае бесконечного стрин­ гера пластинка может, по предположению, иметь изолированную трещину, и задача решается приближенно.

§ 30. Полуплоскость с полубесконечным ребром вдоль границы2 )

Расположим упругую среду в нижней полуплоскости пло­ скости z и совместим ось стрингера (ребра жесткости) с по­ ложительной частью вещественной оси; одним концом стрингер будет иметь начало координат, а другим удаляется в беско­ нечность.

Предполагается, что ребро жесткости представляет собой упругую линию из другого материала, работающее лишь на рас­ тяжение 3 ) . Будем считать, что напряжения (в пластинке истрин-

')

О чем будет сказано ниже в соответствующих местах.

 

 

2 )

Эта задача

решалась

в разное

время в упоминавшихся выше работах

Бюеля

(Buell [1])

и Коіітера

(Koiter

[1]). Решение ее в конечном

виде

было

дано в работе

А. И. Ка.таидия

[13], которая и воспроизводится здесь

почпі

без изменений.

В топ же работе

Койтера, а также в работе Броупа (Brown

[1]),

изучена,

кроме того, несколько

другая задача об усилении

пластинки

(см. §31) .

 

 

 

 

 

 

 

3 )

При более

точной модели стрингера, когда оіг обладает еще и изгиб-

ной жесткостью, задача становится значительно сложнее. С другой стороны, как показал М. П. Шереметьев [5] па примере кругового отверстия, под­ крепленного упругим ребром, изгибная жесткость последнего мало влияет на картину напряженного состояния в целом. Более подробное изучение влияния

изгибной жесткости ребра проведено в недавней работе Муки

и Стернберга

[1], посвященной в основном обсуждению известного решения

Мелапа (Me­

lau [1]).

 

192

гере) вызваны одной-единственной осевой силой ро, приложенной в конце стрингера 2 = 0 и направленной по оси х.

Пусть

Е и V — упругие постоянные

пластинки,

Е0—модуль

упругости

стержня, /г—-толщина

пластинки, So— поперечное

сечение стержня, предполагаемое постоянным.

 

Часть

границы полуплоскости

левее

от начала

координат

.по условию не нагружена. Поэтому краевые условия здесь будут

0 ^ = ^ = 0 при х<0.

(30.1)

Краевые условия на остальной части границы, где пластинка сопряжена со стрингером, будут заключаться в условиях равно­ весия любой части (0, х) последнего, задаваемых при отсутствии изгибающего момента в сечениях следующими двумя равен­ ствами ') :

А' X

рй

— h j %xydt - I - kax = 0,

h \ oydt = 0 при x > 0, (30.2)

где

о

b

 

 

 

 

 

k

=

F <s

 

 

 

£ '

Эти два равенства вместе дадут

 

 

 

X

 

 

 

 

р 0 - It j (тп ,

- ш¥ ) dt + kax = 0

 

(x > 0).

(30.3)

о

 

 

 

 

Воспользуемся теперь известными представлениями

Колосо­

в а — Мусхелншвили (1.2)

 

 

 

-о, + <г, = 2 [ср' (г) -!- ср' (г)], ау - а, + 2іхху

=2

[гср" (г) + я|/ (г )],

и формулой Н. И. Мусхелншвили (1.6)

 

 

(30.4)

 

 

 

— і f (Try -'- »ffv)

= ф (t) -! ttflt)

4-

tyffî+ const.

(30.5)

Ha основании этих

формул краевым

условиям (30.1), (30.3)

нашей задачи, опуская. несущественные постоянные, придадим вид

 

-

Ф ( 0 4 *Ф'(9

= 0

.

(*<0),

 

(30.6)

іРо + Л ІФ (0 + > ' (0 -Ь -Ф (01 +- ik Re [ф7

(0 4- Ф' (0 -

 

 

 

- t V W - W V ) \

=

o

( * > ° ) -

(30.7)

По физическому смыслу задачи совершенно ясно, что напря­

жения

не

будут ограниченными в

замкнутой

полуплоскости.

')

Вывод этих уравнений дается

ниже в более

общем

случае

(см. следу­

ющий параграф).

13 А. И. Каландня

В точке z ~ 0 , где на пластинку действуют нагрузка через стрин­ гер, они могут обратиться в бесконечность порядка ниже едини­ цы. При больших же | г | , ввиду отсутствия внешних усилий в бесконечно удлиненных частях среды, напряжения будут исчезающе малы.

Подсчитаем

главный

вектор

внешних

усилий,

приложенных

к границе полуплоскости. На

основании

формул

(30.1) и (30.2)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

СО

 

 

X =

j xxydt

=

,

Y = j

aydt = 0.

(30.8)

 

—со

 

 

—со

 

 

Наличие отличного от нуля главного вектора согласно представ­ лениям Н. И. Ліусхелишвили влечет за собой неограниченность комплексных потенциалов ф(г), яр(г) на бесконечности; при больших \z\ потенциалы эти будут иметь вид (Н. И. Мусхелишвили [1], § 90)

 

(P(2)=-Wlnz

+

(?),

 

Ч> (г) =

2^ In z +

Ч>0 (г),

(30.9)

где

фо(г),

яро {z)—голоморфные

 

в

полуплоскости

функции, до­

пускающие

асимптотику

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 ( z ) = o ( l ) + c o n s t ,

ip 0 (z)=o(l)+const .

 

(30.10)

 

Согласно нашему

предположению о

характере напряжений

в окрестности точки z=0

граничные значения функции w'(z) мо­

гут допускать в этой точке сингулярность порядка

ниже единицы.

 

Наряду с нижней полуплоскостью, которую мы сейчас обоз­

начим через S - , введем

в рассмотрение верхнюю

полуплоскость

S+

и, следуя Н. И. Мусхелишвили

 

([1],

§ 112, формула

(16))

распространим определение функции w(z)

на S+, полагая

 

 

Ф (z) =

— щ' (z) — яр (z)

при

z в S*.

 

(30.11 )

 

На основании граничного условия (30.6) функция

(30.11),

голоморфная в 5 + , аналитически продолжает значения

комплекс­

ного потенциала ф(г) из 5~ через

полуось ( — с о, 0). Доопреде­

ленная таким образом функция, которую

мы

снова

обозначим

через ф(х), будет кусочно-голоморфной в области S, представ­

ляющей собой всю плоскость 2, разрезанную

вдоль

полуоси

(0,

о о ) . Через нее из

формулы

(30.11) может

быть

выражена

функция ар (г) в следующем виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

яр (z) = ф (г) — гф' (г)

при

г в

S~.

 

(30.12)

Формулы (30.11) и (30.12) позволяют утверждать, что пред­

ставление (30.9) справедливо и для кусочно-голоморфной

функ­

ции ф (z).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассматривая плоскость, разрезанную вдоль положительной части вещественной оси, мы будем различать друг от друга верх-

194

ний и нижний берега разреза и будем приписывать величинам, относящимся к этим берегам, значки плюс и минус соответст­ венно.

Функции •ф(і),

(вернее, ^~{t),

 

в граничных

усло­

виях

(30.6), (30.7)

заменим

их значениями (30.12). Тогда эти

условия

примут вид

 

 

 

 

.

 

 

 

 

Ф~(0— Ф + ( 0 = 0 » П Р И

 

^<°>

 

(30.13')

ip+fi[Ф-(0

- ф + (t)

] +ikRe[cp'+

(t) + 3 ф ' -

(0 ] — 0, при

і>0.(30.13")

Для решения этой задачи положим в области

S

 

 

 

 

 

ф(г)

=

- ^ 1 П 2 +

Ф О ( 2 ) ,

 

(30.14)

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

,

x

I Г (т) dx

 

 

 

/ o r

v .

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

где

(ù(t) = \i(t)-\-iv(t)—новая

искомая

функция

на

[0,

о о ) , а

под

In z

подразумевается

определенная

ветвь

этой функции,

принимающая, скажем, вещественные значения на верхнем бе­ регу разреза.

Относительно функции <в(/) мы будем предполагать, что она вместе со своей производной первого порядка удовлетворяет условию Гёльдера на любом конечном отрезке, не имеющем

своим концом

^ = 0

и, что (ù{t)

 

принадлежит

классу

L v [0, оо)

при некотором р > 1 , a <a'('0 —классу

L [0, о о ) . Имеем

 

 

% Ф

 

ШГ-гШ] ^zrr .

 

 

 

(30.16)

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

< P

± ( t ) = ± ^ a {

i )

+

^

^

,

 

 

 

(30.17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

*

= -

Ш

±

" Г » '

 

+24іj

 

 

 

(30.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

функ­

Если предыдущие выражения

для граничных значений

 

 

І И * .

 

 

 

ции ф(г) и ее производной внести в формулы

(30.13)

и

учесть

при этом, что

 

 

(0

 

 

[ I n - -*--c ù ( 0 - i X = - o ) ( 0 - ^ ; ,

получим

=

- fi)

-

 

ф - (/) - ф+ (t)

 

 

 

 

 

ІП+ /] =

 

 

 

 

 

».(0 + a j î I £ ± ! M

 

+

 

w _ Л

 

=

о.

(30.19)

13*

195

Попытаемся определить величину ѵ(0). Согласно формулам (30.4) имеем

т - = 1т{*У' - (0 - И > ' - ( 0 } .

Если функцию гр' - (0 заменить здесь ее выражением из формулы (30.12), то правая часть равенства преобразуется к виду

Im iW- (() + у ' - (t)} - Im itf+Jt) + ф'- (t)).

Для предельных значений функции ф'(г) в предыдущем равенстве воспользуемся формулами Сохоцкого — Племеля (30.18). Тогда получим важное соотношение

тад =

ѵ'(0

Ѵ> 0).

(30.20)

Обратимся теперь к первому равенству

(30.2). В силу соот­

ношения (30.20) оно примет вид

 

 

Po—h[v(x)—

v ( 0 ) ] + £ o , = 0

( х > 0 ) .

Предельный переход здесь при х-*-оо определяет ѵ(0) в следую­ щем виде:

ѵ(0) =

— ( 3 0 . 2 1 )

Заметим теперь, что в силу формул (30.8) и (30.21) первый член в фигурных скобках формулы (30.19) выпадает, и уравне­ ние (30.19), после отделения в нем вещественных и мнимых частей, представится в виде следующих двух уравнений:

с с

 

 

 

ѵ ( і ) - ^ г \ Ѵ - ^ = Т

= °

Ѵ>0),

(30.22)

где

 

 

 

Х = 24 = 2

^ .

 

(30.23)

1 ~ TT ~

Ш

 

 

Таким образом, для определения плотности интеграла (30.15) мы получили однородное сингулярное интегро-дифференциаль- ное уравнение (30.22) при дополнительном условии (30.21).

П р и м е ч а н и е. Уравнению

(30.22)

легко

придать

вид неоднородного

сингулярного интегрального

уравнения.

В самом

деле,

из равенств (30.20)

и (30.21) следует

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

Внося это выражение вместе с (30.20) в уравнение

(30.22),

находим

СО

_

t

 

 

 

r # - j ' ^ - ' - f - = °-

(3 0 -2 4 >

о =

 

сI

-

'

 

Уравнение (30.24) из других соображении бьіло получено в цитированной

выше работе Койтера (Koiter

[1]).

 

 

 

 

196

§ 31. Бесконечная плоскость с полубесконечным стрингером

Пусть неограниченная

пластинка,

заполняющая

всю

плос­

кость комплексного переменного z=x-\-iy,

усилена

сплошным

стрингером, непрерывно

прикрепленным

к ней вдоль полуоси

х > 0 . Предположим,

что на кончик

стрингера в точке

z=0

действует та же осевая

сила р0 , и, кроме того, среда

подвержена

на бесконечности двустороннему растяжению с интенсивностями

Ри Q соответственно, в направлении осей х и у . Дополнительно введем в рассмотрение нормальную растяги­

вающую силу в

сечении

стержня

N, нормальное

напряжение

в стержне а°, и относительное

удлинение оси стержня е°. Мы

будем различать

друг от друга

левый и правый (по отношению

положительного

направления оси х)

берега оси стержня и при­

писывать условно величинам, относящимся к этим

берегам, зна­

ки плюс и минус

соответственно.

 

 

 

Рассмотрим часть стрингера, заключенную между двумя его

сечениями с координатами

х и x-\-dx,

и вычислим

компоненты

главного вектора

внешних

усилий,

приложенных

к ее поверх­

ности. На грань выделенного элемента, обращенную в сторону

возрастания у , в направлении

оси х действует

усилие hxty dx,

а на противоположную грань

у с и л и е — h i ^ d x .

На основаниях

же элемента, перпендикулярных к оси х , действуют усилия, рав­

ные— N(х) и N(x-\-dx).

Следовательно,

проекция

на

ось х

всех сил, действующих

на выделенную часть

стрингера,

будет

h [rfy — т^] dx + N {x + dx) — N

(x),

 

 

и условие равновесия дает

 

 

 

 

h [xty хГу] dx -'- JV {X + dx) — N(x) = 0

при x >

0.

(31.1)

В силу нашего предположения об отсутствии у стрингера изгибной жесткости, в его сечениях будет отсутствовать и изги­ бающий момент, и, следовательно,

о~у—Оу~~ = 0

при

х>0.

 

(31.1а)

Предыдущие два равенства, вместе взятые, если

учесть, кро­

ме того, что

 

 

 

 

 

N(x)=—p0

при х - 0 ,

 

 

 

дадут условие равновесия любой

конечной

части (0, х)

стринге­

ра в виде

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

h \ [{xtu + ioj) - {хГу + toy")] dt +

Po

- i - N (x) =

0.

(31.2)

b

 

 

 

 

 

197

Это уравнение совпадет с уравнением (30.3), если считать

в первом из НПХТ.ѴѴ — aj

0 при всех x > 0 , и принять также

во внимание, что

N(x)—kox.

Для получения полной системы граничных условий нашей задачи необходимо, помимо условия (31.2), выразить еще усло­ вия непрерывности компонентов смещения и относительного

ди

при переходе через

ось стрингера. Условия

удлинения 8д- = ^

непрерывности имеют вид

 

и+ + іѵ+ = и- +

iv-, ft = F 7 = s0

(при x > 0). (31.3)

Предыдущее условие о равенстве относительных удлинении позволяет, вместе с формулой

Л ' = £ о 5 0 е 0 ,

хорошо известной из теории малых деформаций криволинейных стержней, записать уравнение (31.2) в виде

 

h f [(т+,

+

і&у) -

[т7у -!• іоу)]

dt

-|- Р о

- I - E0S0

( g ) 4 ' = 0

 

 

 

 

 

 

 

( - 0 0 ) .

 

 

 

 

 

,

(31.4)

Соотношение (31.4) вместе с первой группой условий (31.3)

определяет граничные условия нашей задачи.

 

 

 

 

Воспользовавшись

по-прежнему

формулами

(30.4)

и

(30.5),

а также формулой

комплексного представления смещении (1.3):

 

 

 

2р. - i -

іѵ) =

КФ (г) -

2ф' (2) -

фіг),

 

(31.5)

мы можем представить граничные условия задачи в виде

 

Q- (t,

t) -

 

(t,

t) л- ІК0

Re [хф'+ (t)

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

¥4t)

-

t^+W) -

ip+Tô] +

iJr

= o,

 

(3i .6)

 

У.Ф+

(t)

-

tq/+

(t)

-

(t)

=

х ф - (0 -

* Ф ' ~ - (/")

-

(Z)

 

 

 

 

 

 

 

(при

/ > 0 ) ,

 

 

 

 

 

(31.7)

где введены

обозначения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q (2, 2) = ф (2) -\- Z^JF)

4- ІІІТ,

Л'о =

 

(31.8)

Таким образом, мы приходим, к задаче определения

функций

ф(г),

\y(z),

аналитических

в области

5,

представляющей

собой

всю

плоскость

z,

разрезанную

вдоль

полуоси

L(x^>0\

 

у=0),

по граничным условиям (31.6)

и (31.7).

 

 

 

 

 

Функции ф(г) и і|з(г), разумеется, кусочно-голоморфны в об­

ласти S, и согласно нашему условию,

налагаемому на поле на-

198

пряжений в бесконечно удаленных частях плоскости, при боль­ ших \z\ имеют вид (ср. Н. И. Мусхелишвили [1], A. IT. Ка­ ла ндия [14])

<р(г) =

-А1пг +

Тг+<р0Щ

У(г) =

хАЫг-\-Гг

+ %(г), J

где А — вещественная постоянная, выражаемая через компоненты главного вектора внешних усилий, приложенных к разрезу L ,

 

Г = ^

,

Т ' =

^

,

 

 

(31.10)

а

фо, іро— также кусочно-голоморфные

в 5 функции,

допускаю­

щие асимптотику

 

 

 

 

 

 

 

 

<po(z)=o(l)+const, ip 0 (z)=o(l)+const .

 

(31.11)

 

Положим в области 5

 

 

 

 

 

 

 

 

» / ( г ) = г Ф ' ( 2 ) + я | , ( 2 )

 

 

 

 

(31.12)

и запишем условие (31.7)

в виде

 

 

 

 

 

 

кф+ (0 -!- уг (0 = х ф - (/) ! - x " (0

па

L

 

или, что все равно,

 

 

 

 

 

 

 

 

* Ф + (0 f Х + (0 = * ф - (0 -і ОС" (0

па

L .

(31.13)

'

Функция у.ф(•?)+х (z)

на основании

формул (31.9) — (31.11)

имеет при больших \z\ вид

 

 

 

 

 

 

 

«Ф (2 ) -!• X (Г )

 

 

г

j - о (1) -f- const,

и, согласно условию (31.13) аналитически продолжима через L . Поэтому всюду на плоскости z.

 

 

 

*Ф (z ) +

X (г) =

Я* +

const,

(31.14)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß = * ± 3 Q +

Î L p i я

( 3 1 Л 5 )

 

 

 

 

 

4 ^ 1

 

4

 

 

Из формулы (31.14)

находим

 

 

 

 

 

 

 

X"1" (0 =

— и ф _ (0 + Bt -V const,

(31.16)

 

 

 

Х - (/) =

— иф+ (/)

 

В/1 ~- const.

 

 

 

 

 

Имеем,

далее,

 

 

 

 

 

 

 

Uf+

(t)

+

(О = х'+ (0 -

Ф'+ (t)

-

-

х ф ' - (0 -

Ф ' + (0 + В,

W-

(t)

+

(0 = х ' - (0 -

Ф ' - (0 =

-

«Ф'+ (0 -

Ф' - (0 + в. j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(31.17)

199

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ