Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Каландия А.И. Математические методы двумерной упругости

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.69 Mб
Скачать

некоторых упрощений получим уравнение для р(х):

%р (X) + -1- j

+

j [п0 (X, t) р (0 k0 (X, I) р (t)] dt

(29. IG)

2 (x — t) (l-xlV

К (x, t)

=

 

 

1 — xt 1 (1

xtf

X_

 

 

 

 

 

2

 

/о M

=

 

 

[(3v-!- l)x°--

1 — V],

о

1 — V.

4(l + v)i

1 — V '

1-1- V j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(29.17)

Уравнение

(29.16)—сингулярное интегральное

уравнение

•с ядрами типа

Коши.

 

 

 

Решение уравнения (29.16) согласно общей теории сингуляр­

ных интегральных уравнений

следует

разыскивать

в классе

функций, удовлетворяющих условию Гёльдера на любой закры­ той части интервала ( — 1, 1) и допускающих при х = ± 1 сингу­ лярность порядка ниже единицы1 ). Следует еще иметь в виду, что функции п0(л;, t) н k0(x, t), в отличие от обычной ситуации, являются непрерывными функциями своих аргументов лишь на

интервале (—1, 1); при x=t=±l

функции эти перестают быть

определенными и, следовательно,

ядро уравнения (29.16) допус­

кает, помимо подвижной сингулярности, присущей ядру Коши, также и неподвижные сингулярности на концах отрезка.

Подобные интегральные уравнения находят применение в граничных задачах теории уравнений смешанного типа (см., например, А. В. Бицадзе [1]) . Нам представляется небезынте­ ресным исследовать общие свойства таких уравнений, в част­ ности, изучить вопросы их разрешимости в том или ином классе функций. Подробное изучение уравнения (29.16) позволило бы, например, судить о возможности строгого решения нашей задачи в потенциалах (29.9). Ниже мы будем заниматься приближен­ ным решением уравнения (29.16), причем будем предполагать, исходя из физических соображений, что уравнение это допуска­ ет решение р(х), непрерывное в смысле Гёльдера на закрытом отрезке /. Дополнительное условие, которое здесь вводится от­

носительно искомого р(х),

заключается,

по существу, в требова­

нии ограниченности р{х)

вблизи концов

отрезка2 ).

') Говоря иначе, решение уравнения (29.16)

разыскивается в классе Н*

на I (определение класса Н* см. в п. 1 § 2).

 

2 Строго говоря, в подобном ограничении

нет необходимости, задачу

можно решить и без него. Мы его вводим для упрощения численного алгоритма.

180

Последнее требование равносильно вполне определенной ги­ потезе о поведении характерных физических величин в замкну­ том полукруге. При принятых выше предположениях относи­ тельно р(х) первые производные от w, как это явствует из формул (29.9), (29.10), будут непрерывны в замкнутой области, и, следо­ вательно, будут соблюдены условия, гарантирующие единствен­ ность решения граничной задачи (см. § 2) .

Что касается упомянутых выше физических величин — изги­ бающих и скручивающих моментов Gx, Gv, НЩІ, то они будут не­ прерывны в замкнутом полукруге с исключенными угловыми точками, в окрестности которых справедлива оценка (ср., напри­ мер, Г. Н. Положип [1])

х\, \GV\, \НХ,,\ < A In J^-JJ (Л = const).

(29.18)

При этих

условиях

можно утверждать,

что решение

уравне­

ния

(29.16)

(если оно существует) единственно.

 

В

уравнении (29.16)

положим р(х)=а(х)+і$(х)

и разделим

действительные и мнимые части. Тогда для определения

а и

получим систему двух

уравнений

 

 

a (x)

2л i' / —x

 

' ± r \ «(.*,0ß(0A-0.

 

H t ) d

t

 

 

 

д , .

I с alt) dt

 

1

k (x, t) a (t) dt = f (x) (на /),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(29.

9)

где

n (x, i)

k (x, t)

1 xt t Л- XX -,- { _ x t - i,

( { _ x { y .

-

— xt — t + (l

-\-г]Г-)х-

(1 - I . 1 , / 2 ) ( j

f _ , )

1 xt

) (29.20)

 

(x — i) (/'—])

 

— xt,

 

 

( l - . v / )~

 

 

 

f(x)

2i / 0

 

)

 

 

 

Используя формулы (2.4) и (2.5) (гл. I), легко показать, что если а(х), ß(x)—решение системы (29.19), удовлетворяющее на / условию Гёльдера, включая концы, то функция ß(-v) должна обратиться в нуль на концах отрезка

ß ( l ) = ß ( - l ) = 0 .

 

Кроме того, доказывается, что функция

ß(.v)—четная относи­

тельно x, а а(х) —нечетная:

 

ß (л-) = ß (—x), а (x) =—а{—х)

на /.

181

Только что указанные свойства а и ß будут использованы ниже при построении численного решения системы уравнений (29.19).

После того как будет найдена функция р{х), формулы (29.9) дадут нам искомые голоморфные функции cpo(z), i|io(z). Что ка­ сается функции %o{z), фигурирующей в выражении для прогиба, то она представится в виде

Xo(z)=x* ( z ) + С,

где x*некоторая первообразная функция tpo, а С действи­ тельная постоянная.

Для определения С достаточно потребовать выполнения пер­ вого из условий (29.2) в какой-либо одной точке дуги -у, скажем,

в точке t=i:

 

Re{?T0 (0-+X*(0) = - C при t = i.

(29.21)

Через функции фо(г), i|4i(z) могут быть, на основании пред­ ставлений (1.20), определены все искомые величины, характери­ зующие напряженное состояние в пластинке. Например, изги­ бающий момент М(М = —DG) по дуге ч будет выражаться формулой

M

[dt

•НФо (0 + *Фо (0 + * Ы 9

 

которой после несложных вычислении можно придать вид

 

fp (<*)

,

crfp(o-)— p(o-)]

 

 

 

 

 

—i

 

 

 

1 at

 

 

 

 

p(G) ( / - f f ) 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

1

-^\p(o)-\-pTo~)]o^da

 

(на

у).

1 at

1 at

 

 

 

 

 

 

 

(29.22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изгибающий момент по диаметру пластинки, который

должен

обратиться в нуль по условию задачи,

равен

 

 

 

 

_ м = xкз ѵ + ,) * - 1 -

1 +V,V

+ 4- Гр м - !£: j

гИ*

 

 

-r •

f ft (x, t) a [t) dt

на

l.

 

(29.23)

 

 

- 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наконец, для прогибов w будем иметь

 

 

 

 

w (x, y)=w

(x,

y)

-{- 2 Re \z%

 

0

 

 

(29.24)

(z) + % (z)].

 

 

 

Приближенное

решение

системы

(29.19)

будем

находить

с помощью приема, указанного в §

13. Разыскивая

решение,

ограниченное на обоих концах

отрезка,

будем

приближать пско-

182

мую функцию р(х) тригонометрическим интерполяционным по­ линомом от ft(x=cosft), построенным по узлам

х„ — cos ft,,

ft.,

я + 1

(m =

1,2, .

..,п),

 

 

 

 

 

 

вида (см. п. 3 §

13)

 

 

 

 

 

Іа

 

2 -

 

sin mb,

(29.25)

\Р\ А = тцгг 2

Pu 2 sin mftft

'm=I

где

 

 

 

 

ph=p

 

(xk) =

a (xh) -f/ß

(*f t ),

(n—натуральное число). Этот полином

как функция от х имеет

вид У 1 —X2

Рп-\ (х),

где Рп-[(х)

— полином от х с комплексными

коэффициентами

порядка

^ / г 1 .

 

 

 

 

Тогда получим относительно ак, ßft систему линейных уравне­

нии вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß

 

"

 

 

 

 

 

(29.26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=l

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

( / « = 1 , 2 , . . .

 

 

 

 

 

 

sin -ok

 

 

6

 

 

-~-n(cosftm , cosftA)

amk

=

 

 

cos ft

COS ft

'ink

 

sin

1

cos - m

'^c o s I;

+4 - ^ ( c o s f t „„ COS ft,)

 

и

 

 

 

 

 

S

 

0

 

 

 

 

 

/m

=

- 8(1

7

[ ( 3 v 4 - l ) c o s

2

f t m - l - v ] ,

- V)

 

8„,f t =l 'при

\m—k\ =

1, 3, . . . ,

e m f t =0

при \in—ftj=0, 2, . . .

Решение системы (29.26) определяет некоторое приближенное решение нашей граничной задачи. Физические величины опреде­ ляются при этом в виде несложных интегралов, к вычислению которых согласно формуле (29.25) целесообразно применить

формулу типа

Гаусса,

;

n

— \

JrT^T- F (t) dt = - i - V sin2 ft,F (cos ft,.). (29.27)

Система (29.26), как это видно из построения коэффициентов um*, bmh, имеет довольно простую структуру, благодаря чему на­ ходить ее решение при небольших п весьма нетрудно. Однако, ввиду отмеченных выше особенностей ядер п(х, t) и k(x, t) для получения решения, обладающего высокой точностью, необходи­ мо, по-видимому, решать эту систему при больших значениях п, что потребует применения ЭВМ.

183

Приведем в качестве одного

из приближений решение для

п = 8. На основании указанных

выше свойств а и ß здесь будем

иметь систему из восьми уравнений. Для узловых значений ис­ комых функций находим ')

 

0,05526,

ß t

=

0,00139,

 

 

а,

- 0,04005,

ß . , - 0 , 0 1 1 9 4 ,

 

 

ая

0,02458,

ß; 4

 

0,01792,

\

(29.28)

а 4

= 0,00969,

р\ =

0,02569,

 

 

ак — а9 _ /., ß,,

ß 9

/

г : 5,6,7,8.

 

 

Чтобы судить о точности найденного приближенного

решения

р(х),

определяемого

значениями (29.28), подсчитаем

изгибаю­

щий момент M в точке х=у=0,

расположенной в середине от­

резка

между двумя

соседними

узлами. Применяя к интегралу

в правой части соотношения

(29.23) квадратурную

формулу

(29.27) и подставляя

значения

(29.28), находим

 

 

 

^ 1 ^ = 0 =

0,00529(7.

(29.29)

Изгибающий момент по дуге f, определяемый формулой f29.22), будет иметь максимальное значение в точке t=i. Под­ ставляя в эту формулу t = i и вычисляя интеграл как выше, по­ лучим

= -0,13822?. (29.30)

Приведем еще значение прогиба в середине диаметра. Для нахождения прогибов, согласно изложенному выше, следует оп­ ределить функцию

Хо (z) = J % (2 ) d z + С,

причем произвольная действительная постоянная С должна быть найдена из условия (29.21). На основании формул (29.9) и (29.21) будем иметь после элементарных вычислений

i

(г ) = Î6ÏÏD

[ < [ г ^ -tpT)-tp

(01 [In ( г - 0 -

In (1 -tz)\ -!-

 

+ PÏÏ) tlZ%

Jr

IP (0 +

p F ) ] ^ 1 ) ^ -

(29.31)

Формула

(29.24) с учетом

формулы

(29.31) дает

теперь

 

 

 

 

 

i

 

w (0,0) =

w (0,0) 4- 2 ReХ „ (0) = giß -

1

( / ) 1

п I " d L

') Как показали дальнейшие вычисления, даже рассматриваемое «проб­ ное» приближение обладает достаточно высокой степенью точности.

184

Применяя к вычислению интеграла квадратурную

формулу

и используя

таблицу

(29.28), находим ')

 

 

w(0,

0) =0,01663

q/D.

(29.32)

 

§ 29*. Смешанные задачи для круга

 

Способ

решения

смешанной

задачи, изложенный

в § 24,

в случае полного круга заметно упрощается и сводится, по суще­ ству, к привлечению функционального уравнения задачи, соот­ ветствующего условиям смешанного типа. Прежде чем пояснить сказанное, напомним формулировку основных задач, относящих­

ся, скажем, к случаю изгиба тонких пластинок. Конечную

и од-

носвязную

область срединной

поверхности

обозначим

через S,

а ее границу — простой замкнутый

контур — через L .

 

 

1°. Как и во всем предыдущем, используется

формула

(1.21),

дающая общее представление решений уравнения изгиба

(1.19)

 

 

 

w = 2 Refz<p (z) + x (z)] -!- w0

(г,г),

 

 

(29*. 1)

где w0

— частное решение неоднородного

уравнения.

 

 

В задаче I , когда пластинка закреплена по всему краю, для

определения

функций

гр и \\> имеем

граничное

условие

(2.9):

 

 

 

Т (0 "h W

(0 +

Ч> (0 =

/ (t)

на

L ,

(29*.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

f{t)

=

 

at

 

 

 

(29*.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

случае

задачи

I I граничное

условие,

выражающее

отсут­

ствие

на краю внешних

усилий,

имеет

вид

(формула

(2.12))

 

-

у.ц> it) +

Up' it)

- j -

it) = / (t) 4- iCJ

4- ô на

L ,

(29*.4)

где fit)—заданная

на

границе

области

однозначная непрерыв­

ная функция, определяемая

формулой

 

 

 

 

 

 

/( 0 =

2ïïWSt

гG(w0)

+

я

i\H(w0)dx

dt,

* = n1= ü ;

(29*.5)

Ci — произвольная вещественная, a ô — произвольная комплекс­ ная постоянная; операторы G и Я задаются формулами (1.23-і Наконец, граничное условие задачи I I I , когда край пластинки оперт, также можно, при дополнительном условии о необращенни в нуль кривизны контура, выразить в виде одного комплекс­

ного равенства (5.1):

X [с,/ (0 -Ь Ф' (/)] 'г t" it) •!- W it) -V я|> (*)] = / (/) на I , (29*.6)

1 ) В цитированном выше работе А. II. Калаидпя [12] в равенствах, опре­ деляющих численные значения величин M (при / = /) н 0), имеются опечатки.

185

 

 

 

f(t)=~

V

 

 

 

 

„ _

d2 ^

(29*.7)

 

 

 

 

â s 2

р ÖS

 

1 —

d s 2 '

 

 

 

1

V

 

 

• ш 0 ( М ) .

 

 

 

 

(29* .8)

p — радиус кривизны

контура.

 

 

 

 

 

 

 

 

Напомним также

о

степени

определенности

 

комплексных

потенциалов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

заданных во

всем

теле

моментах

и

усилиях функции

<p(z) и

\\>(z)

определяются

с

точностью

до

слагаемых

вида

 

 

 

q>(z)=iCz+i,

 

iF(z)=Y',

 

 

 

(29*.9)

где

С — произвольная

вещественная,

а

у,

 

Y—произвольные

комплексные

постоянные. Отсюда следует,

что в

случае

задачи

I I ,

когда на

границе

заданы

статические условия,

функции ср и я|)

можно

подчинить дополнительным условиям

(мы

считаем, что

начало координат находится в области

S)

 

 

 

 

 

 

 

 

I m q / ( 0 ) = 0 ,

ср(0) = 0 ,

і|з(0)=0.

 

(29*. 10)

При этих условиях комплексные потенциалы, и вместе с ним по­ стоянные Ci и ô, фигурирующие в правой части (29*.4), опреде­ ляются вполне однозначно. На том же основании мы можем только что упомянутым постоянным придать заранее вполне определенные значения1 ), но тогда вместо (29*. 10) у нас оста­ нется лишь одно условие

ср(0)=0 или ор(0)=0.

В задачах I и I I I на границе

L задаются значения

прогибов,

и правые части (29*.2) и (29*.6)

вполне

определены.

Условия

нормировки в этих случаях имеют вид

 

 

lm<p'(0)=0, <р(0)=0 пли я|)(0)=0.

 

Предыдущие условия в функциях ср и

определяющих реше­

ния задач I и I I I , не оставляют

уже никакого произвола.

Обратимся теперь к случаю

круга. Для

простоты будем счи­

тать, что полная граница 4 единичного круга с центром в начале координат разделена на две равные части, — на верхнюю и ниж­ нюю полуокружности і + и На части ч + будем задавать усло­ вия одного типа, а на -у- — условия другого типа. Возможны три случая.

Первый

случай.

Полуокружность ^ + свободна от

усилий,

а другая

жестко заделана. Граничные условия согласно

(29*.2)

')

Это

равносильно

тому, чтобы подразумевать под правой

частью

(29*.5)

определенную первообразную функцию.

 

186

и (29Л4) запишутся в виде1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<р (0 + Up' (О + 1> (t) -

(x 4- 1) Ф (О = / (О

на у+,

(29*.П)

 

 

 

 

 

ф ( 0 +

- , (') + 1 ' ( 0 =

/( 0

на у -

 

 

 

 

 

 

 

 

тр(0)=0 .

 

 

 

 

 

 

 

Второй

случай.

 

Круговая

пластинка

оперта

по у+

и

жестко

заделана

по ^ - . В

этом

случае

согласно

равенствам

(29*.2)

и (29*.6)

после

умножения

второго из

них на — t

приходим

к граничной

задаче

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф (t) + tVU) +

 

W (t) - j -

W)}

-

-

tf (t) m y+, }

 

 

 

 

 

l m c p '(0)=0 ,

 

 

 

 

 

 

 

(29*. 12)

 

 

 

 

 

i|>(0)=0 .

 

 

 

 

Третий

случай.

 

Верхняя

часть

границы

оперта,

а

нижняя

свободна. Условия на границе круга

будут иметь вид

 

 

 

 

 

- хф (t) + Up' (t) + я|> (0 4- (x 4-

1) Ф (О

 

(29*. 13)

 

 

 

-\t[<p'

(t) 4- ѴШ

=-tf

 

(/)

на y+,

 

 

-

хф (0 4- f Y W + T ( Ô = / {t)

на y - ,

 

 

 

 

 

 

 

 

i|>(0)=0 .

 

 

 

 

 

 

 

Над

обеими

частями

предыдущих

равенств

произведем

теперь

операцию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І Г І < 1 -

 

 

 

 

( 2 9 М 4 )

Положим в единичном круге

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф (z) =

V а„г"

 

 

 

 

 

(29*.15)

л= 0

иучтем соответствующие условия нормировки. В результате мы придем к функциональным уравнениям:

Впервом случае

Ф (2 ) 4- ъг + 2 -

j

= Л (г ),

(29*.І6)

! ) Решение

этой «основной смешанной задачи» строится в замкнутом ви­

де при довольно

общих условиях (например, Н. И. Мусхелишвили [1]).

187

 

Во втором случае

- 2 А \1ШаШШ

= В®,

 

(29*.І8)

 

Ф ( г ) + а і г + 2 « 2

 

 

W = Ш jТ=^ >

ѵ+

 

 

 

 

В

= — ifit) на г ,

g (/) = / (0

на у-.

 

В третьем случае

 

 

 

(29*.19)

 

 

 

 

 

 

 

- ж Г (г) -!- a.z-j-

2 -|-

J ШіШ

._,В (г),

(29*.20)

 

 

 

v-f

_

 

 

 

Af [ф; /]• = (x - i - l ) ф (Z) _ Яг?[ф' (/) -'Г q/ (01,

 

 

a B(z) имеет такой же вид, что и

(29*.19). Функции f(t)

и g (О

в правых частях под интегралами

типа Коши имеют

в

точках

/ =

± 1 разрывы первого

рода.

 

 

 

 

 

Предыдущие функциональные

уравнения,

после разложения

их обоих частей в ряды Тэйлора и последующего сравнения ко­ эффициентов при z", приводят к бесконечным системам линейных алгебраических уравнений, откуда должны быть определены все неизвестные ап единственным образом. Определив q>(z), мы мо­ жем с помощью интеграла Коши найти и другую искомую функ­ цию T|)(Z) непосредственно из граничного условия задачи. Оста­ новимся более подробно на втором из указанных случаев1 ).

2°. В данном случае, как будет ниже показано, одну из искомых функций комплексного аргумента можно выразить че­ рез другую в элементарной форме, а это позволяет сведение сме­ шанной задачи к граничной задаче для одной аналитической функции. Кроме того редуцированная смешанная задача приво­ дит к функциональному уравнению, несколько более удобному для рассмотрения, чем (29*. 18).

Вернемся к граничным

условиям

(29*. 12)

и перепишем их

в новых

обозначениях (вместо ф, тр, % будем

писать

фі, -фі, %і):

Ь [фі (0 + ТІТ0] - t

[Фі (ОJ

r îïhVJ

J r Ш]

=№)

«а 7 + .

(29:і:.21)

Фі(0 +

* Ф І ( 0 - Ь < М О = / ( 0

на

у-,

 

 

 

 

 

1 т ф | ( 0 )

= 0,

сРі (0) = 0.

 

(29*.22)

Предыдущее условие, записанное в комплексной форме, разу­

меется,

включает

в себя условие задания прогибов

по всему

') Решение смешанных задач для круга дано в работах Д. И. Шермапа [8, 9J. Предлагаемый ниже способ решения (относящийся ко второму случаю) несколько отличен от способа, указанного в первой из названных работ. Он кажется более элементарным и ведет к бесконечной системе весьма простой структуры. Вместе с тем способ Д. И. Шермаиа, в отличие от предлагаемого здесь, приводит к регулярным системам.

188

контуру круга:

 

 

 

 

 

ад = 0

на 7,

 

(29*.23)

которое на основании

(29*.1)

мы представим в виде

 

/Фі (t) + UPl (t) - j -

у л (t) + l x

(t) = - w0 (t, t)

на y.

(29*.24)

Будем считать, что интенсивность нормальной нагрузки по­ стоянная и возьмем частное решение т0 в виде

(г - *) = W ^

в = c o n s t ) -

(29*.25)

С учетом (29*.25) и условия нормировки для фі(г) произве­ дем над обеими частями равенства (29*.24) операцию (29*. 14). Получим

+ Xi(z) - const.

(29*.26)

Постоянную в правой части легко подобрать, потребовав выпол­ нения условия (29*.24) в какой-либо одной точке окружности. Определив эту постоянную, внесем функцию %і(0 из (29*.26) в (29*. 1) и представим искомые прогибы w(x, у) в виде

w = 2 Re j^i

ф і (2 )\ + w (z, z),

(29*.27)

^ ( г , і ) = - б ^ - ( г 2 і я - 1 ) .

Для определения фі(г) обратимся к условию (29*.21). Под­ ставим в эти равенства значения функции определяемой из (29*.26), помножим первое равенство на 1—ѵ, второе — на (1+ѵ)7 и введем новую искомую функцию

Ф (z) =

,

(29*.28)

также голоморфную внутри круга. Тогда для ф(г) мы получим (вещественное) граничное условие

(1 + v) [ Ф (/) + Ф (t)] +

2 W{t) + W(t)] = А+В

на у+,

( 2 9 * > 2 9 )

(1

+ ѵ ) [ ф ( 0 + Ф(01 = Л на

7~.

j

Величины А и ß легко вычисляются по формулам (29*.3), (29*.7), (29*.8) и (29*.25). В самом деле,

А = - ( 1 + ѵ ) 1 ^ ,

А+В = - С ^ .

(29*.30)

dt

л

 

Д ля вычисления А-\-В достаточно вспомнить известное тожде­ ство, справедливое вдоль любого контура с непрерывной кривиз­ ной,

где р — радиус кривизны, п — внешняя нормаль к L . В нашем

189

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ