
книги из ГПНТБ / Дертингер Г. Молекулярная радиобиология. Действие ионизирующих излучений на элементарные биологические объекты
.pdfрадиочувствительность — ЛПЭ. Из рис. 33 видно, что инакти вация сухих бактериальных спор требует по крайней мере во семь ионов на каждый сегмент трека длиной 30 А и на частицу. В противоположность этому наилучшая корреляция для инакти вации фага Т1 получается с двумя парами ионов в пределах
|
|
|
|
|
|
ЛПЭ (у) |
|
|
|
|
|
Рис. |
31. |
Зависимость |
относительной |
радиочувстви |
|||||||
тельности |
(I/D37 |
нормализована |
до |
единицы) |
от |
||||||
ЛПЭ [4]: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
а — рассчитано |
из |
уравнений |
(5.8) и |
(5.13); |
б — рассчи |
||||||
тано |
при |
учете |
частотного распределения |
потерь |
энер |
||||||
гии |
на |
основании |
измерений |
Рауса |
и |
Симпсоиа |
(см. |
||||
рис. |
27). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трекового сегмента |
длиной |
12 |
А. Длина |
трекового сегмента, |
как правило, в различной степени зависит от модифицирующих факторов, включая процессы репарации. В особенности это касается сложных систем, в которых трековый сегмент, по-ви димому, не имеет истинной физической значимости.
По контрасту можно ожидать, что метод трековых сегментов применим к относительно простым с биологической точки зре ния фагам Т1. Так как известно, что Д Н К является критической радиочувствительной структурой фагов, трековый сегмент 12 А
соизмерим со средним |
диаметром |
двойной |
спирали Д Н К раз |
|||
мером 17А. Хотя совпадение |
между двумя |
величинами — факт |
||||
сам |
по |
себе примечательный, |
дополнительно обнаруживается, |
|||
что |
для |
обеспечения |
инактивации |
при прохождении частицы |
70
через диаметр молекулы Д Н К требуется по крайней мере две пары ионов. В связи с этим кажется справедливым предполо жение, согласно которому каждый тяж Д Н К при прохождении частицы должен получить одну ионизацию. Это первое свиде
тельство того, что |
событие инактивации |
представляет собой по- |
|||||
|
- |
|
|
|
|
|
а |
|
- |
|
|
|
|
|
|
а- |
|
|
|
|
|
-J |
s |
|
|
|
|
/ |
/ / |
|
|
|
|
|
/ / |
/ |
|
||
I |
. |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
- |
|
)&/ |
|
|
|
|
|
- |
|
//// |
|
|
|
|
0} |
_ |
|
//// |
|
|
|
|
|
|
... v |
/ / |
|
|
|
\ . |
|
_ |
|
/У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,01 ~ |
|
W |
|
|
|
I L I I 1.Ш |
|
J |
' |
|
|
" |
/1ПЭ,Мэв-смг-г"'
Рис. 32. Зависимость сечения инактивации гапло
идных дрожжей |
(а) и радиочувствительности (б) |
от ЛПЭ для корпускулярного излучения [10]: |
|
расчет, |
— опыт. |
вреждение обеих нитей ДНК. Как выяснилось, разрывы двойной цепи Д Н К являются особо важными летальными событиями для фагов Т-серии. Это обстоятельство будет рассмотрено от дельно в разд. 12.3.
Ценность метода трековых сегментов, который преимуще ственно основывается на том, что попадание происходит после события потери минимального, а не среднего количества энер гии, становится еще более очевидной при сравнении данных,
полученных в |
опытах по |
определению |
молекулярного |
веса |
|
мишени при •у-облученни |
фага, и |
значений MWT рассчитанных |
|||
по уравнению) |
()5'„5). Как |
видно |
из табл. |
16, (см. разд. |
12.3) |
71
расчетная величина составляет примерно 1/30 истинного моле кулярного веса. Это свидетельствует о том, что метод трековых сегментов, хотя и не дает возможности прямо определить раз мер мишени, все же может быть использован для оценки диа метра чувствительной структуры, но только с определенной оговоркой, которую мы рассмотрим ниже.
1 |
10 |
трека |
ЛПЭ, |
Юг |
|
103 |
|
Ядро |
кзв/мкм |
|
|||
Рис. 33. Зависимость |
радиочувствительности \/D37 |
спор |
||||
Bacillus |
megaterium |
и фага T l от ЛПЭ и совмещение |
||||
ожидаемой кривой, рассчитанной согласно методу тре |
||||||
ковых сегментов, с экспериментальными точками [5]. |
||||||
Основная допущенная неточность является следствием не |
||||||
точного применения термина |
ЛПЭ, |
поскольку |
определение, |
|||
основанное на |
уравнении |
Бете—Блоха |
(4.10), явно идеализи |
|||
ровано. До сих пор трек рассматривался |
как бесконечно тонкий |
и предполагалось, что первичная ионизация происходит только вдоль этого трека частицы. На самом деле при возрастании ЛПЭ увеличивается количество б-излучения, которое испус кается в основном в направлении, перпендикулярном треку частицы, и в результате дает более «жирные» треки. Несмотря на то, что определение ЛПЭ допускает и другие идеализации, пренебрежение этим количеством потери энергии — факт наи более важный, приводящий, особенно в случае с небольшими объектами, к крушению теории мишени в том виде, в каком она до сих пор использовалась. Например, удалось наблюдать, что сечение инактивации небольших объектов, таких, как мо лекулы ферментов и фагов, не стремится к постоянному значе нию с ростом ЛПЭ, но, очевидно, достигает очень больших значений (рис. 34). Была сделана попытка устранить влияние
72
б-излучения |
введением [4] понятия |
ядра трека ЛПЭ (см. |
рис.33). Этот |
метод, известный также |
под названием «коррек |
ция б-излучения», не. адекватен, ранее описанному, если рас сматривать его с позиций точной науки. Он в некотором роде условен, так как размер коррекции в целом зависит от истин ного размера объекта. Этот способ поэтому не будет рассмотрен
10 |
10' |
4 |
10= |
|
10* |
|
|
ЛПЭ,МэЬ-ы<г-г1 |
|
|
|
Рис. 34. Зависимость сечения инактивации |
(- |
-) дезоксирибо- |
|||
нуклеазы, трипсина и лизоцима от ЛПЭ и сравнение ее с геомет |
|||||
рическими |
сечениями ( |
) молекул |
этих |
ферментов |
[ I ] : |
1 — Д Н К - а з а ; |
2 — трипсин; 3 — лизоцим . |
|
|
|
|
в нашей книге |
(подробное |
описание его |
было |
сделано |
Ли 16]). |
Вместо этого проанализируем теоретический подход, учитываю
щий поперечный размер трека частицы. |
|
|
|||
Т е о р и я |
Б а т с а |
и К а ц а. В основе |
этой |
теории [2] |
|
лежат следующие концепции и предположения. |
|
||||
1. Реакции биологических |
систем на -у-облучение отражают |
||||
их ответ на |
статистическое |
распределение |
дозы |
6-излучения. |
|
2. Дозы |
б-квантов |
(Da ), |
распределенных |
перпендикулярно |
треку тяжелого иона, могут рассматриваться как статистически распределенные на поверхности коаксиальных цилиндров на расстоянии х от трека и с бесконечно малой толщиной dx.
3. Длина пробега б-квантов может быть большой относи тельно среднего диаметра малых объектов, которые поэтому следует рассматривать как точечные. Размер объекта является
73
составляющей Z)3 7 |
для ^ _ и з л У ч е н и я |
(Щ7), |
как принято |
в п. 1. |
|
4. В соответствии с уравнением |
(5.6) |
сечение |
процесса а |
||
равно вероятности |
того, что прохождение |
частицы |
через |
едини |
цу площади вызовет тест-эффект. Поэтому сечение а (согласно определению вероятности) также равно числу попаданий в
объект на каждый проход частицы |
и общему числу |
объектов |
на единицу площади. |
|
|
Этим условиям удовлетворяет уравнение |
|
|
а = 2 л \ xdx \ 1 — 6 |
3 ' 1 , |
(5 . 14) |
о |
|
|
в котором число всех объектов на окружности кольца бесконеч но малой толщины умножается на соответствующие вероятности инактивации (выражение в скобках) и затем интегрируется по всем кольцам. Задача в этом случае сводится к вычислению Ds(x), т. е. дозы 6-излучения на расстоянии х от трека первич ной частицы. Не входя в детали, мы ограничимся кратким описанием принципов этого метода. Отправная точка — распре деление энергии 6-излучения как функция параметров иници ирующей их первичной частицы. Поскольку в уравнение (5.14) входит расстояние х, распределение энергии должно превра титься в распределение расстояний. Но так, как согласно пра вилу взаимодействия соударений, имеется верхний предел энергии для 6-излучения, интеграл в уравнении (5.14) нужно до вести только до конечного предела а. В результате получим выражение
а
|
|
|
|
|
(5.15) |
где 6 = 1,36-10-7 эрг/см; |
а =1,246 |
— ; |
Р = о/с; у —скорость |
||
частицы; с — скорость |
света; |
|
1—Р2 |
электрона; |
z*—эф |
т — масса |
|||||
фективный заряд частицы, определяемый уравнением |
(4.12). |
||||
Подробный анализ уравнения |
(5.15) |
не входит в задачу |
данной |
книги. Однако примечателен факт, что в этой формуле отсут
ствует величина ЛПЭ, вместо которой отдельно |
вводятся заряд |
и скорость. Благодаря этому автоматически |
учитывается то |
обстоятельство, что ЛПЭ является функцией этих двух пара метров. Вполне возможно, что два вида частиц с одинаковым значением ЛПЭ в зависимости от их относительных зарядов и скоростей могут иметь различные значения а. Это убедительно показано на рис. 35, где семейство кривых, полученных из урав
нения (5.15), отложено для разных величин заряда |
ионов z и |
|
Dy. ЛПЭ на этом графике рассчитана по таблицам |
силы |
тор |
можения для протонов. Прежде всего видно, что в области |
низ |
|
ких значений ЛПЭ а пропорциональна ЛПЭ и не зависит |
от z. |
74
Область ЛПЭ, для которой сохраняет ценность это положение, |
|
|||||||||||||||||||||||
увеличивается в случае менее чувствительных |
|
объектов, т. е. |
|
|||||||||||||||||||||
при больших величинах |
D\r |
В противоположность |
этому |
при |
|
|||||||||||||||||||
высоких значениях ЛПЭ и особенно в случае чувствительных |
|
|||||||||||||||||||||||
объектов наблюдается четко выраженная зависимость сечения |
|
|||||||||||||||||||||||
процесса |
от |
скорости |
части |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
цы, |
что |
|
приводит |
к |
резко |
10-gW |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
му сокращению сечения про |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
цесса. Для |
того чтобы |
|
объ |
10' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
яснить |
|
эти |
эффекты, |
сле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
дует |
|
вспомнить, |
что |
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
данной |
частицы ЛПЭ |
про |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ходит максимум |
Брэгга |
при |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
определенной |
|
|
скорости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
(энергии), |
|
которая |
|
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
протонов |
|
|
чуть |
|
|
ниже |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
103 |
Мэв-см2-г-1 |
|
|
(равна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
100 |
кэв/мкм) |
(см. рис. |
20). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Поэтому |
для |
протонов |
(2= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
= 1) сг-кривые заканчивают |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ся |
|
ниже |
103 |
Мэв-см2-г~х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
(см. |
рис. |
35). |
Уменьшение |
10- |
|
|
|
|
|
|
|
|
' '1 1 |
|
' • • |
|
||||||||
сечения |
процесса в |
этой об |
t i |
11fHIT—i |
i i м н и |
|
i ' i n |
103 |
10* |
w5 |
||||||||||||||
ласти |
вызвано сокращением |
10° |
|
101 |
|
10z |
|
|
|
|
.. |
|||||||||||||
|
|
|
|
ЛПЭ, |
|
Мэд-смг-г^ |
|
|
||||||||||||||||
длины |
пробега |
б-излучения |
Рис. 35. |
|
Зависимость |
сечения |
|
действия |
||||||||||||||||
в |
области |
низких |
энергий |
|
|
|||||||||||||||||||
(а |
в уравнении |
5.15) |
и, |
сле |
от ЛПЭ, |
рассчитанных |
|
из |
уравнения |
|||||||||||||||
довательно, |
эффективного |
(5Л5) |
для |
различных |
|
значений |
D3r |
|||||||||||||||||
(1 эрг/см3=10~- |
|
рад |
для |
р = 1 |
|
г/см3). |
||||||||||||||||||
диаметра |
трека |
частицы до |
Шкала |
ЛПЭ |
|
относится |
|
к |
протонам. |
|||||||||||||||
размеров, |
|
сопоставимых |
Числа на кривых обозначают заряд па |
|||||||||||||||||||||
с |
размерами |
объекта, |
так |
дающей |
частицы [2]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
что |
снижается |
число |
инактивированных |
объектов |
на |
прохо |
||||||||||||||||||
дящую частицу и, следовательно, а. Подобного |
|
рода |
рассужде |
|||||||||||||||||||||
ния |
применимы |
к |
частицам, |
несущим |
более |
высокий |
|
заряд. |
||||||||||||||||
Если |
при |
определении |
кривых а — ЛПЭ |
для |
объектов |
|
разной |
|||||||||||||||||
величины |
ЛПЭ |
можно |
было |
бы подобрать |
таким |
образом, |
что |
бы максимальная длина трека б-излучения не превосходила диаметра частицы, то можно ожидать, что а приблизится к геометрическому сечению и метод трековых сегментов сохранит свою значимость. Эти условия будут соблюдены с наибольшей
вероятностью |
ниже максимума |
Брэгга (т. е. в конечных |
точках |
||
ответвлений |
семейства кривых, |
связанных с |
данной, величиной |
||
для DJ7 |
и особенно в случае |
с «крупными» |
объектами |
в наи |
высшем семействе кривых. Если конечные точки ответвлений соединены между собой, мы получаем чисто конвергентную 0-кривую (см. рис. 35, пунктир). Переходя к объектам меньшего размера, т. е к более высоким значениям £>|7, мы увидим, что
75
поперечное сечениетрека почти всегда больше поперечного
сечения объекта. Кривая, |
полученная при соединении |
конечных |
точек этих ответвлений, не |
конвергирует. |
|
На практике для того, |
чтобы получить различные |
величины |
ЛПЭ, используют ионы с различными зарядами и скоростью.
Поэтому наклон |
ответвлений |
кривых на рис. 35 обычно |
замас |
|||||||||||||||
10•Я |
|
|
|
|
|
|
|
кирован и лучше всего опре |
||||||||||
• |
|
|
|
|
|
+ |
деляется по более |
или |
ме |
|||||||||
|
'- |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
~- |
|
|
|
|
5 |
£ |
|
нее |
четко |
выраженным |
от |
||||||
3: |
|
|
|
|
|
клонениям |
формы |
измерен |
||||||||||
|
|
|
о |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
а" |
- |
|
|
|
+ |
|
|
|
ных |
|
а-кривых. |
|
Все |
это |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
представлено на рис. 36. По |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
«о |
|
|
|
|
|
|
|
|
мимо |
|
хорошего |
|
соответст |
|||||
g 10'' |
О |
|
|
|
|
|
вия |
|
теоретических и экспе |
|||||||||
а: |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
риментальных |
данных |
ясно |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
видно, |
что уравнение |
(5.15) |
||||||||
ад |
|
* |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
- |
|
|
|
|
|
|
правильно |
описывает |
пре |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
- |
t |
t |
|
t |
t |
t |
t |
рывность |
сечения |
|
инактива |
||||||
|
|
ции, |
вызванную |
|
переходом |
|||||||||||||
|
- |
Не2* Не2+ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
15-0,156 0,085 |
U |
0,14 0,133 0,0/3 0,065от |
быстрых ионов кислоро |
||||||||||||||
1(Г |
|
|
1 |
1 I |
i |
I 1 i i |
да |
(р = 0,133) |
к |
медленным |
||||||||
|
|
|
|
10J |
|
|
10' |
нонам |
углерода |
(|3 = 0,073). |
||||||||
|
|
лпэ, |
мзв-см2-г-1 |
|
|
Хотя ЛПЭ возрастает и в |
||||||||||||
Рис. |
36. |
Зависимость |
сечения |
инактива |
этом |
|
интервале, |
|
сечение |
|||||||||
ции фага Т1 от ЛПЭ ионов: |
|
|
|
и на ктив а ции |
|
ф а ктн чееки |
||||||||||||
D — |
экспериментальные |
значения |
131; Ч |
зна |
остается неизменным. Стро |
|||||||||||||
чения, полученные |
с |
помощью |
уравнения |
го |
говоря, |
графическое |
изо |
|||||||||||
(5.15) |
при |
=570 |
крад |
и |
Р = и/с. |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бражение |
сечения |
|
инактива |
||||||
ции теряет смысл, так как при данном ЛПЭ величина |
а |
может |
||||||||||||||||
варьировать с изменением заряда и скорости. Отложение |
радио |
чувствительности против ЛПЭ, согласно теории Батса и Каца, дает кривые без максимума, столь же неоднозначные, как и а-кривые.
Таким образом, показано, что, переходя к малым молекуляр ным «мишеням», метод трековых сегментов, который, строго
говоря, соответствует только |
бесконечно |
тонким |
трекам частиц, |
т. е. прежде всего крупным |
объектам, |
следует |
заменить тео |
рией, учитывающей радиальное распределение дозы б-излуче- нияд Рис. 35 был использован для того, чтобы показать, что имеется непрерывный переход между двумя описаниями и что для малых объектов термин ЛПЭ неоднозначен и, следователь
но, не может служить адекватной мерой потери энергии |
и ка |
||
чества |
излучения. |
|
|
5.4. |
Относительная биологическая эффективность |
|
|
В |
заключение |
рассмотрим вопрос о приложении |
теории |
мишени и введем концепцию относительной биологической эф фективности (ОБЭ) для разного вида излучений. Общая проб-
76
лема радиобиологии заключается в том, чтобы сопоставить эффективность одного вида излучения относительно другого, «образцового» излучения. Различие в эффективности учиты вается с помощью фактора ОБЭ и определяется отношением доз R сравниваемых излучений, приводящих в идентичных усло виях к одинаковой биологической ответной реакции:
R D идентичного эффекта. (5.16)
В качестве образцового излучения обычно используется у-излу-
чение. Это определение ОБЭ неизбежно |
идеализировано. Так, |
||
оно неприменимо, например, в случае, когда события |
зависят |
||
от интенсивности излучения. Оно, тем |
не менее, |
может быть |
|
использовано в той мере, в какой ОБЭ может быть |
определена |
||
по кривым доза — эффект. Пользоваться |
им можно, если |
соблю |
дать непременное условие, что R не зависит от дозы, т. е. что сравниваемые виды излучения обладают одинаковой кинетикой действия. Это сильно ограничивает применимость ОБЭ. Обра
ботка |
экспоненциальных |
кривых |
доза—эффект |
предельно |
||
проста и дает в результате |
|
|
|
|
||
|
|
R=D7i7lD37. |
|
|
(5.17) |
|
Если |
тестируемое излучение |
состоит |
из |
заряженных |
частиц, то |
|
В31 |
можно изобразить в соответствии с |
уравнением |
(5.8), что |
|||
дает |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P-Dh |
|
|
|
|
|
R= |
p ( L ) . |
|
(5.18) |
|
Это |
означает, что ОБЭ и |
радиочувствительность качественно |
в одинаковой мере зависит от ЛПЭ исследуемого вида излуче
ния. |
Другими,словами, |
в соответствии |
с |
зависимостью а от |
|
Л П Э |
R либо с самого |
начала |
является |
постоянной величиной, |
|
равной единице (например, в |
теории Батса |
и Каца), которая |
уменьшается при высоких значениях ЛПЭ, либо проходит через максимум с значением больше единицы и потом уменьшается. Несомненно, что R зависит от тест-эффекта. Для нужд радиа ционной защиты обычно вместо R используют коэффициент качества излучения, точность определения которого зависит от характера ответной реакции объекта. По этой причине коэффи циенты качества в отличие от R нельзя непосредственно изме рить, они представляют собой некие эмпирические величины.
ЛИ Т Е Р А Т У Р А
1.Brustad Т. Radiation Res., 1961, 15, 139.
2. |
Butts |
J. J., |
Katz |
R. Radiation Res., 1967, 30, 855. |
3. |
Fluke |
D. J. |
e. a. |
Radiation Res., 1960, 13, 788J |
4. |
Harder |
D. Biophysik, 1964, I , 225. |
|
|
|
|
|||
5. |
Howard-Flanders |
P. |
In: Advances |
in biological and |
medical |
physics. |
|||
|
V. |
V I . Eds. C. |
A. Tobias and |
J. H . Lawrence. New |
York, |
Academic |
|||
|
Press, |
1958, p. 553. |
|
|
|
|
|
||
6. Ли |
Д. |
E. Действие |
радиации на |
живые |
клетки. Пер. с англ. Под ред. |
||||
|
Н. |
П. |
Дубинина |
и |
Н. И. Шапиро. М., |
Госатомиздат, |
1963. |
|
7.Pollard Е. С. Rev. Mod. Phys., 1959, 31, 273.
8.Pollard E. С, Whitmore G. F. Science, 1955, 122, 335.
9.Rauth A. M., Simpson J. A. Radiation Res., 1964, 22, 643.
10.Sayeg J. A. e. a. Radiation Res., 1959, 10, 449.
11.Циммер К. Г. Проблемы количественной радиобиологии. Пер. с англ". Под ред. В. И. Корогодина. М., Госатомиздат, 1962.
ПРЯМОЕ И НЕПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЗЛУЧЕНИЯ
В предшествующих главах мы пытались сделать вывод о природе лучевых повреждений, применив формальные физиче ские и математические методы к интерпретации кривых доза — эффект, а также исследовав зависимость радиочувствительности от ЛПЭ. Было допущено, что четко определяемая мишень дей ствительно существует. Это предположение, по-видимому, имеет под собой реальную почву, так как формальное определение мишени, используемое в теории попадания, является настолько общим, что затруднения возникают лишь при попытке сопо ставить мишень с чувствительными биологическими структура ми. Однако, поскольку это и составляет основное содержание теории мишени, необходимо прежде всего выяснить, в какой мере кривые доза—эффект можно использовать для получения реально существующих мишеней.
Концепция мишени не допускает никаких повреждений «из вне», которые обычно скорее правило, чем исключение. Поэтому для того чтобы сохранить концепцию, необходимо определить долю энергии, получаемую мишенью извне. Это приведет нас к представлению о прямом и непрямом эффектах в том виде, как это было в общих чертах описано в гл. 1 и 3. Такого рода классификация значима лишь на молекулярном уровне, на котором проще всего дифференцировать оба эти эффекта. Если поглощение излучения происходит в той же молекуле, где воз
никает повреждение, то |
это означает, что имеет место |
прямое |
|
действие излучения. При |
непрямом |
действии поглощение |
лучи |
стой энергии и ответная |
реакция |
наблюдаются не в одной, а |
в разных молекулах. Это определение значительно более жесткое, чем то, которое применялось до сих пор, когда облучение сухих систем рассматривали как прямое действие излучения, а непря мое — как эффект в присутствии воды. В настоящее время известно, что даже при облучении чистейших сухих веществ в высоком вакууме непрямое действие вносит свою лепту в по вреждение объекта. Непрямое действие обычно считают обу словленным влиянием свободных радикалов, индуцированных излучением в непосредственной близости от рассматриваемой молекулы. Межмолекулярный перенос энергии, однако, также
79