Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Денисов В.Т. Резервы повышения эффективности холодноштамповочного производства

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.83 Mб
Скачать

основе мероприятий по совершенствованию организации произ­ водства и труда дадут возможность наиболее полно использо­ вать достижения науки и передовой опыт, значительно сокра­ тить потери рабочего времени. Это значительно увеличит вре­ мя производительной работы автоматического прессового оборудования, приведет в действие резервы роста производи­ тельности труда и позволит увеличить выпуск продукции на имеющихся основных фондах.

§ 1. Специализация и централизация

 

производства инструментальной оснастки

.

Эффективность холодноштамповочиого производ­ ства во многом зависит от организации инструментального обслуживания. Уровень инструментального производства ока­ зываетвлияние на многие количественные и качественные по­ казатели работы цехов холодной штамповки электромашино­ строительных предприятий. Поэтому электромашиностроитель­ ные заводы предъявляют все большие требования к организа­ ции инструментального хозяйства.

Годовая потребность электромашиностроения в штампах составляет свыше 100 тыс. штук, в том числе около 20 тыс. штампов для вырубки листов статора и ротора. Между тем специализированное предприятие по изготовлению технологи­ ческой оснастки — Бакинский завод «Бакэлектроштамп» — не обеспечивает потребность отрасли в инструменте: он выпуска­ ет в год немногим более 1000 шт. штампов. Поэтому электрома­ шиностроительные заводы' вынуждены самостоятельно полно­ стью обеспечивать свои потребности в инструментальной осна­ стке. •

Вотрасли инструментальные цехи занимают площадь

380,9 тыс. квадратных метров. В них занято более 16,7 тыс. единиц оборудования, в том числе 13,2 тыс. металлорежущих станков. Численность работающих в инструментальных цехах предприятий отрасли превышает 34 тыс. человек.

Анализ показывает, что производственные мощности инст­ рументальных цехов используются недостаточно. Так, псреднегодовой производственной мощности в 119 млн. руб. в

1967

г.

было выпущено

инструментальной оснастки на

74,7

млн. руб., то есть коэффициент использования производст­

венной

мощности составил

0,63. В 1968 г. было выпущено ин-

струментальной оснастки на 83,9 млн. руб., а коэффициент ис­ пользования производственной мощности составил 0,7.

Инструментальное производство в электромашиностроении децентрализовано и характеризуется наличием многих мелких инструментальных цехов. В настоящее время цехи с численно­ стью работающих до 100 человек и объемом производства до 100 тыс. руб. составляют.около 50% от общего их количества. В этих цехах изготовляется более 30% общего объема инстру­ ментальной оснастки в отрасли. И только 3% от всего объема инструментальной продукции выпускается специализирован­ ным предприятием «Бакэлектроштамп».

Кстати отметим, что в таких зарубежных странах, как Япо­ ния и США, удельный вес потребляемой технологической ос­ настки в электромашиностроении со специализированных пред­ приятий составляет 70—80% и лишь 20—30% инструмента из­ готавливается в инструментальных цехах предприятий.

В инструментальном производстве отечественного электро­ машиностроения около 30% парка оборудования имеет возраст 20 и более лет. Наличный парк оборудования в инструмен­ тальных цехах используется неполностью, коэффициент смен­ ности составляет 0,6—1,3. Прогрессивные виды оборудования

винструментальных цехах предприятий отрасли применяются

внезначительных количествах. Так, например координатнорасточные станки составляют всего лишь 3%, оптнко-профнле- шлнфовальные — около 0,3%, станки для электрофизической и

электрохимической обработки-—0,08%. Опиловочиые станки в инструментальных цехах предприятий насчитываются едини­ цами. Многие мелкие'инструментальные цехи совсем не имсюг специализированных станков. В целом по всем инструменталь­ ным цехам удельный вес специализированного оборудования не превышает 7—10%.

Слабая оснащенность инструментальных цехов специали­ зированным оборудованием, отсутствие средств механизации слесарно-доводочных работ привело к преобладанию ручного труда' при изготовлении технологической оснастки. В результа­ те этого соотношение численности слесарей к численности ста­ ночников по обследованным цехам превышает нормы в 1,8—2 раза (по проектным нормам это соотношение должно состав­ лять 35%). •

Из таблицы 23 видно, что численность слесарей по отноше­ нию к станочникам особенно велика в мелких инструменталь­ ных цехах.(с годовым объемом производства до 100 тыс. руб. и численностью работающих до 100 человек). Лишь на специа-

170

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 23

 

Соотношение слесарей к числу станочников

 

 

 

в инструментальном производстве (в%)

 

 

Группы инструментальных

цехов

Соотношение

слесарей

п/п

к численности

станоч. (%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

миним.

макс.

средн.

1. По

объему производства

(тыс. руб.)

43

200

105,5

 

. до

100,0

 

 

 

100—500

 

 

73

100

83,4

 

500—1000

 

 

25

68

49,1

 

1000—2000

 

 

21,5

80

45,8

по всем обследованным

цехам

 

21,5

200

71,0

2. По

численности

работающих (чел.)

43

200

98,4

 

до

100

 

 

 

100—200

 

 

43.8 .

92

72,6

 

200—300

 

 

21.5

66

44,8

 

300—500

 

 

25

45

38.0

по всем обследованным

цехам

 

21,5

200

63,5

3. Специализированный завод по производ­

 

 

 

ству

технологической оснастки

«Бак-

 

 

28,0

электроштамп»

 

 

 

 

 

лизированном заводе «Бакэлектроштамп» и ряде крупных ин­ струментальных цехов это соотношение составляет 21,5— 28,0%- Такой прогрессивный метод обработки, как алмазная заточка, применяется только на 20% предприятий, система УСП — на 29 предприятиях. Технологическая оснастка в инст­ рументальных цехах электромашиностроительных заводов из­ готовляется по упрощенной технологии. Отсутствует нормали­ зация и унификация применяемой ч оснастки. Передовые мето­ ды организации производства в инструментальных цехах внед­ ряются чрезвычайно слабо из-за малых масштабов производ­ ства. Службы инструментального хозяйства, как правило, воп­ росами улучшения организации производства, внедрением про­ грессивных технологических процессов не занимаются.

Низкий уровень специализации, отсутствие во многих цехах комплектности технологического оборудования, распыленность производства между мелкими цехами и участками, низкий уро­ вень технологических процессов, недостаточная механизация трудоемких и ручных работ •— все это обусловливает низкую производительность труда в инструментальном производстве.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 24

 

Производительность труда в инструментальных

цехах

 

 

 

 

 

Выработка на одного ра­

JN2

Группы инструментальных цехов

ботающего

(руб.)

п/п

 

 

 

миннм.

макс.

средн.

 

 

 

 

I. По

объему производства

(тыс. руб.):

 

 

1682

 

до

100

 

785

2965

 

101—500

 

2272

3429

3107

 

501—1000

 

2062

4165

3320,5

 

1001—2000

цехам

2984

3836

3343

по всем обследованным

785

4165

2715

2. По

численности

работающих (чел.):

785

3402

1979

 

до

100

 

 

101—200

 

2272

4165

3215,5

 

201—300

 

2790

3876

3342,2

 

301—500

заводам

2S69

3836

3352,3

по всем обследованным

785

4165

2818

Анализ данных табл. 24 показывает,

что наиболее

низка

производительность труда в мелких инструментальных

цехах.

Годовая выработка в инструментальных

Цехах с годовым объ­

емом производства до 100 тыс. руб. в 2 раза ниже, чем в цехах

с объемом производства 1—2

млн. руб. Производительность

труда в инструментальных, цехах с численностью

работающих

до 500 человек на 68,8%

выше

производительности

труда

в инструментальных цехах

с

численностью

работающих

до 100 человек. В среднем по всем

инструментальным

цехам

производительность труда

примерно в 1,5 раза

ниже, чем на

специализированном заводе

«Бакэлектроштамп».

 

 

Из табл. 24 видно, что съем продукции с единицы производ­ ственной площади и единицы оборудования в инструменталь­ ных цехах весьма различен. Наибольший выпуск продукций на один квадратный метр производственной площади достигает­ ся в крупных инструментальных цехах с численностью работа­ ющих до 500 человек. Однако на специализированных заводах станкоинструментальной промышленности выпуск продукции на один квадратный метр производственной площади достигает 800 и более рублей. Наименьший объем продукции на единицу оборудования составляет в мелких и средних инструменталь­ ных цехах. Инструментальной продукции в цехах с объемом производства 1—2 млн. руб. в год производится на один станок в 1,6—1,7 раза больше, чем в цехах с объемом производства до 500 тыс. руб. \

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

25

 

Выпуск продукции на 1 кв. м производственной

площади

 

 

'

и на один станок в инструментальных цехах

 

 

 

 

 

 

1

Выпуск

продукции

Выпуск продук­

Группы инструментальных

цехов

на 1 кв. м произ­

ции

на 1 станок,

водств, площ., (руб.)

 

руб.

 

 

 

 

 

 

мин им

макс.

средн. мнним

макс.

средн.

1. По объему

производства (тыс.

 

 

 

 

 

 

руб.) :•

100

 

 

35

810

264

1200

7 700

3563

 

до

 

 

 

101—500

 

166

260

241

2600

5 500

3640

 

501—1000

 

146

756

447

1800

13 700

5766

 

1001—2000

цехам

164

618

330

4900

9 600

5700

по всем обследованным

35

810

312

1200

13 700

4526

2. По

численности

работающих

 

 

 

 

 

 

(чел.):

100

 

 

35

810

246

1200

7 700

3573

 

до

 

 

 

101—200

 

202

638

425

1800

5 500

3450

 

201—300

 

290

618

405

3100

9 600

5833

по

301—500

 

164

756

475

3900

13 700

8425

всем

обследованным за­

35

810

322

1200

13 700

4777

водам

 

 

 

Применение

специализированного

оборудования и более

совершенной технологии ла заводе «Бакэлектроштамп» позво­ ляет производить технологическую оснастку с меньшими затра­ тами труда. Так, трудоемкость изготовления компаундних штампов в 2 с лишним раза, а последовательных в 1,7 раза ни­ же средней трудоемкости их изготовления в обследованных ин­ струментальных цехах.

Обеспечение потребности в технологической оснастке за счет собственных инструментальных цехов, преобладающая часть которых отличается небольшими размерами производст­ ва и низким уровнем технологии, приводит к снижению ее ка­

чества и повышению себестоимости.

Себестоимость штампов

для

вырубки

листов

магнитопроводов

достигает

1,3—

1,6

тыс. руб., а четырехпозиционных

последовательных штам­

пов— 3,2—5,0

тыс. руб. за единицу. В то же время

долго­

вечность этих

штампов

невысокая:

первых — 400—500 тыс.

вырубок и последовательных — до 800 тыс. вырубок.

 

 

Одним из решающих условий повышения

качества и сни­

жения себестоимости технологической

оснастки является по­

вышение уровня концентрации и дальнейшее

развитие

специ-

ализации ее производства. Развитие этих форм организации инструментального производства будет способствовать росту производительности труда, а также улучшению качества и сни­ жению себестоимости технологической оснастки. «Для того,— указывал В. И. Ленин, — чтобы повысилась производитель­ ность человеческого труда, направленного, например, на изго­ товление какой-нибудь частички всего продукта, необходимо, чтобы производство этой частички специализировалось, стало особым производством, имеющим дело с массовым продуктом и потому допускающим (и вызывающим) применение машин и т. п.» 1 5 .

Широко р-азвитые формы массового специализированного производства намного облегчают внедрение достижений пауки и техники, позволяют наиболее эффективно применять систему высокопроизводительных машин н в полной мере использо­ вать возможности экономии общественного труда. Неуклон­ ное развитие и совершенствование техники, ужесточение па­ раметров технологической оснастки вызывает необходимость всемерного улучшения специализации ее производства, что является непременным условием дальнейшего развития элект­ ромашиностроения.

Одним из основных направлений дальнейшего развития производства технологической оснастки является развитие специализированных мощностей. Это может быть обеспечено за счет организации специализированных заводов и расшире­ ния производства на имеющемся заводе «Бакэлектроштамп». Необходимо также организовать специализированные участ­ ки и цехи по производству определенного вида оснастки на предприятиях отрасли. Необходимо, чтобы каждый вид техно­ логической оснастки изготовлялся массовым порядком, так как только при достаточно большом масштабе производства возможно эффективное применение наиболее прогрессивной техники и передовых форм организации производства.

Решением Коллегии Министерства электротехнической про­ мышленности СССР от 14 августа 1969 г. предусмотрено уве­ личение производственной мощности инструментального произ­ водства в 1971—1980 гг. в 2,9 раза. Для этого необходимо по­ строить 8 новых специализированных заводов по изготовле­ нию технологической оснастки, а также реконструировать Ба­ кинский завод «Бакэлектроштамп».

Специализация производства штампов дает возможность

1 5 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. I, изд. 5-е, стр. 95.

внедрять современные технологические процессы: профильное •шлифование, формообразование заготовок секторов матриц и пуансонов штампов с применением электрофизической и элект­ рохимической обработки, химико-термическую и механикотермическую обработку деталей, механизацию слесарно-дово- дочных работ, применение новых видов специализированного оборудования, в том числе станков с программным управле­ нием н т. д.

Вместе с тем будут созданы условия для повышения серий­ ности производства за счет унификации основных элементов конструкций штампов с учетом имеющегося передового оте­ чественного и зарубежного опыта. О том, какие возможности таит в себе специализация производства штампов, можно су­ дить по такому конкретному примеру. Ленинградским проект- но-конструкторским институтом технологических процессов в электротехническом • производстве (ВПТИэлектро) разра­ ботан опытный образец электроискрового станка с програм­ мным управлением «Искра-ЗМ». Он предназначен для од­ новременной вырезки электродом-проволокой сложных профи­ лей матриц и пуансонов вырубных штампов, в том числе твердо­ сплавных. Этот станок имеет более высокую производитель­ ность и точность работы (до 5 микрон), чем предназначенный для подобных операций станок Ногинского опытного завода монтажных приспособлений ЧА531П.

Внедрение станка «Искра-ЗМ» на одном из ленинградских заводов для изготовления матриц и пуансонов позволило поч­ ти полностью аннулировать доводочные операции и сократить затраты труда более чем в 2 раза. Кроме того, это дало воз­ можность высвободить значительное количество металлоре­ жущего оборудования: фрезерные станки — 2 единицы, токар­ ные станки — 3 единицы, координатно-сверлильные — 1 едини­

цу, сверлильные

станки — 4 единицы. Характерно отметить,

что балансовая

стоимость высвобождаемого металлорежуще­

го оборудования в полтора раза превышает балансовую стои­ мость станка «Искра-ЗМ».

Специализированное производство штампов требует приме­ нения такого специализированного оборудования, как коорди- натно-шлифовальные станки, плоскошлифовальные станки особо высокой точности с комплектом приспособлений и опти­ ческих устройств, специальные плоскошлифовальные станки по­ вышенной точности с автоматической правкой шлифовальных кругов и средствами активного контроля в процессе шлифова­ ния и др.

Специализация заводов по изготовлению технологической оснастки для электромашиностроения позволит широко приме­ нять массовые методы производства нормализованных полу­ фабрикатов и деталей. Применение же специализированного оборудования дает возможность оставить в качестве ручных работ только сборочные операции (установки матриц, пуансо­ нов) и ремонтные работы, которые в совокупных затратах жи­ вого труда, потребного для изготовления инструментальной оснастки, составляют 10—15%- •

Решение задачи дальнейшего развития инструментального производства путем реконструкции старых и строительства новых заводов требует значительных капитальных вложений и большой работы в области нормализации и стандартизации. Эта задача может быть решена постепенно. По мере наращи­ вания мощностей централизованного 'производства технологи­

ческой оснастки излишние мощности инструментальных

це­

хов участков электромашиностроительных предприятий

дол­

жны будут освобождены от производства технологической ос­

настки п использоваться для выпуска основной

продукции.

Это позволит без строительства новых предприятий

обеспечить

значительный прирост объема производства продукции элект­ ромашиностроения.

Переход к централизованному изготовлению и удовлетво­ рению потребности в технологической оснастке наиболее целе­ сообразно осуществлять посредством постепенного увеличения концентрации и углубления специализации производства в ин­ струментальных цехах и участках электромашиностроитель­ ных предприятий. Эта работа должна проводиться путем за­ крепления за инструментальными цехами и участками огра­ ниченной, технологически однородной инструментальной ос­ настки. При этом углубление специализации и увеличение кон­ центрации производства технологической оснастки может идти несколькими путями.

Необходимо реконструировать и построить ряд базовых ин­ струментальных цехов, в которых следует внедрить механиза­ цию слесарно-доводочных работ, что позволит увеличить про­ изводительность труда на слесарно-доводочных работах в 2,5—3 раза.

В действующих крупных и базовых инструментальных це­ хах нужно организовать специализированные участки и осна­ стить их специализированным оборудованием в размере не ме­ не 20% по отношению к наличному парку, в том числе не ме-

нее 3% Для электрофизической и электрохимической обра­ ботки.

В настоящее время в электромашиностроении в перспекти­ ве намечено создать около 250 участков централизованной за­ точки инструмента с использованием алмазно-абразивного ин­ струмента и современных заточных станков ЗБ632В и ЗА64Д, около 90 участков профильного шлифования, 20 участков по изготовлению штампов, армированных твердыми сплавами.

Все это позволит снизить трудоемкость изготовления ин­ струментальной оснастки в 2 раза, а себестоимость ее изготов­ ления в 1,5—2 раза.

Более качественное изготовление рабочих частей штампов на специализированном оборудовании в базовых инструмен­ тальных цехах дает возможность повысить долговечность ос­

настки в 1,7—3 раза и довести ее при изготовлении компаунд-

ных штампов для вырубки листов активного

железа до 1 —

1,5 млн.

вырубок и четырехпозиционных последовательных

штампов — до 4—б млн. вырубок.

 

Большую роль в повышении долговечности

технологической

оснастки

и возрастании эффективности холодноштамповочио­

го производства сыграют меры по созданию в ближайшее вре­

мя специализированных

участков по производству

штампов,

армированных твердыми

сплавами, на таких предприяти­

ях, как «Бакэлектроштамп»,

Армавирский,

<Пермский и другие

электромашиностроительные

заводы. Эти

участки

призваны

выполнять специфические технологические процессы по изго­ товлению твердосплавных и биметаллических деталей штам­ пов. Причем на заводах «Бакэлектроштамп» и Пермском элек­ тротехническом производственный профиль данных участков должен быть расширен на основе изготовления твердосплав­ ных заготовок.

Практика показывает, что для изготовления одного много­ позиционного последовательного штампа, армированного твер­ дым сплавом ВК-20, предназначенного для вырубки листов статора и ротора, требуется в среднем около 200 биметалличе­ ских деталей. При односменной работе один комплект биме­ таллических деталей изготовляется в течение 10 дней. Следо­ вательно, данные участки в течение года могут обеспечить ба­ зовые цехи 45—50 комплектами рабочих частей штампов, по­

мимо непосредственного выпуска

технологической

оснастки

для своих нужд. Это

значительно

поднимет эффективность

холодноштамповочиого

производства в электромашинострое­

нии. Достаточно сказать, что для вырубки годовой

программы

12. З а к а з 1925

1 77

листов активного железа с абсолютно чистой поверхностью са­ ратовским электромашиностроительным предприятиям потре­ буется всего лишь по 1—2 штампа, изготовленных с примене­ нием биметаллических рабочих элементов.

Оснащение специализированных участков по производству технологической оснастки, армированной твердыми сплавами, самыми высокопроизводительными видами специализирован­ ного оборудования, в том числе импортного, дает возможность сократить трудоемкость изготовления штампов в 2 с лишним раза.

Проведенные расчеты показали, что трудоемкость изготов­ ления четырехпозиционных последовательных штампов, арми­ рованных твердым сплавом ВК-20, на специализированном участке будет в 1,6 раза выше трудоемкости изготовления по­ добных штампов из обычных инструментальных сталей. Одна­ ко стойкость его будет выше в 10 с лишним раз. Это говорит о том, что затраты на изготовление таких штампов, необходимых для выполнения программы вырубки листов магнитопроводов, в 7—8 раз ниже затрат на изготовление соответствующего ко­ личества штампов из инструментальных сталей, а затраты по ремонту и обслуживанию технологической оснастки сокраща­ ются в 5—5,5 раза.

Специализация изготовления инструментальной оснастки дает возможность решить проблему выпуска штампов повы­ шенной стойкости, что обусловит сокращение нормы расхода их по электромашиностроению.не менее чем на 13,5% па 1 млн. руб. продукции. Так, например, если в 1970 г. данная норма составляла 7,76 тыс. руб., то в 1975 г. она составит 6,71 тыс. руб.

Специализированные предприятия и базовые цехи могут обеспечить поставку, более 60% потребляемой электромаши­ ностроительными заводами технологической оснастки.

Координация работы специализированных инструменталь­ ных заводов и цехов должна осуществляться специальными отделами технического управления и отраслевых электрома­ шиностроительных главков. Эти отделы должны заниматься планированием потребления и производства технологической оснастки, ее совершенствованием, нормализацией, техническим надзором за эксплуатацией, а также внедрением новейшей техники в инструментальное производство.

Выполнение программы по дальнейшему развитию и совер­ шенствованию 'Специализации .и концентрации создает условия для наиболее эффективного использования .прогрессивных

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ