
книги из ГПНТБ / Денисов В.Т. Резервы повышения эффективности холодноштамповочного производства
.pdf1
2. Штамповка |
четырехпозиционными |
последовательными |
штам |
|
|
|
пами из рулонной стали |
|
0 - 4J . 5 |
0 - 16,0 |
26.89 |
2,54 |
|
3. Штамповка |
четырехпозиционными |
последовательными |
штам |
|
|
|
пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из |
рулон |
|
|
|
||
ной стали |
|
|
0-43,5 |
0-16,0 |
26,-89 |
2,54 |
4.Штамповка восьмипозиционными последовательными штам пами, в т. ч. армированными твердым сплавом ВК-20, из ру
лонной стали |
0 - 29,1 0 - 30,4 51,09 |
2,54 |
Армавирский электротехнический завод |
|
|
1. Штамповка четырехпозиционными последовательными |
штам |
|
пами из полосовой стали (базовый) |
1 - 17,7 |
|
2.Штамповка четырехпозиционными последовательными штам пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из полосовой
|
стали |
|
|
|
0 - 64,0 |
0 - 53,7 |
45,62 |
4,4 |
3. |
Штамповка |
четырехпозиционными |
последовательными |
штам |
|
|
|
|
|
пами из рулонной стали |
|
|
0 - 97,4 |
0—20,3 |
17,24 |
4,4 |
|
4. |
Штамповка |
четырехпозиционными |
последовательными |
штам |
|
|
|
|
|
пами, армированными твердым сплавом ВК-20, |
из рулонной |
|
|
4,4 |
|||
|
стали |
|
|
|
0 - 43,8 |
0-73.9 |
62,78 |
|
5. Штамповка |
восьмипозиционными |
последовательными |
штаг/ |
0-89,6 |
76,12 |
4,4 |
||
, |
пами из рулонной стали |
|
|
0-28,1 |
||||
6. Штамповка |
восьмипозиционными |
последовательными |
штам |
|
|
|
||
|
пами, армированными твердым сплавом ВК-20, |
из рулонной |
|
|
4,4 |
|||
|
стали |
|
|
|
0 - 18,5 |
0 - 99,2 |
84,28 |
|
|
|
Саратовский электротехнический завод |
|
|
|
|
|
|
1. Штамповка |
четырехпозиционными |
последовательными |
штам |
|
|
|
||
|
пами из полосовой стали (базовый) |
|
|
1 - 54,2 |
|
|
|
|
2. |
Штамповка |
четырехпозиционными |
последовательными |
штам- |
|
|
|
|
|
|
|
|
П р о д о л ж е н и е т а б л и ц ы ІЗ |
|||
1 |
|
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из полосовой |
|
|
|
|
||||
стали |
|
|
|
1—13,2 |
0 -41,0 |
26.58 |
5,17 |
1,37 |
3. Штамповка |
четырехпозиционными |
последовательными |
штам |
О--37,1 |
24,06 |
5,17 |
1,24 |
|
пами из рулонной стали |
|
|
1-17.1 |
|||||
4. Штамповка |
четырехпозиционными |
последовательными |
штам |
|
|
|
|
|
пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из рулонной |
0--78,0 |
50,58 |
5,17. |
2,62 |
||||
стали |
|
|
|
0 - 76,2 |
||||
5. Штамповка |
восьмипозиционными |
последовательными |
штам |
0 -98,8 |
64,07 |
5,17 |
3,31 |
|
пами из рулонной стали |
|
|
0-55,4 |
|||||
6. Штамповка |
восьмипозиционными |
последовательными |
штам |
|
|
|
|
|
пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из рулонной |
1-39,7 |
90.59 |
5.17 |
4,68 |
||||
стали |
|
|
|
0-14,5 |
||||
Вильнюсский электротехнический завод «Эльфа» |
|
|
|
|
|
|||
1. Штамповка |
компаундными штампами из полосовой |
стали |
|
|
— |
|
||
(базовый) |
|
|
|
1-20,2 |
— |
— |
— |
|
2. Штамповка |
из ^листовой |
стали |
на универсальных |
прессах |
4.74 |
|||
с УПЛ |
|
|
|
0-91,7 |
0 - 28 . 5 |
23,71 |
1,12 |
|
3. Штамповка компаундными штампами, армированными твер |
0--12,2 |
10,15 |
4,74 |
0,48 |
||||
дым сплавом ВК-20, из полосовой стали |
1-08,0 |
|||||||
4. Штамповка |
штампами, |
армированными твердым сплавом |
0 -40,5 |
33,69 |
4,74 |
1.6 |
||
ВК-20, из листовой стали |
|
|
0 - 79,7 |
|||||
5. Штамповка четырехпозиционными последовательными штам |
0 -55.2 |
45,92 |
4,74 |
2,18 |
||||
пами из полосовой стали |
|
|
0—65,0 |
|||||
6. Штамповка четырехпозиционными последовательными штам |
|
|
|
|
||||
пами, армированными твердым |
сплавом ВК-20, из |
полосо |
0 -67.1 |
55,82 |
4,74 |
2,65 |
||
вой стали |
|
|
|
0-53.1 |
||||
7. Штамповка четырехпозиционными последовательными штам |
|
|
4,74 |
2,89 |
||||
пами из рулонной стали |
|
|
0-46,9 |
0 -73,3 |
60,98 |
|
|
|
|
П р о д о л ж е н и е т а б л и ц ы 13 |
||||
1 |
|
2 |
3 |
1 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8. |
Штамповка |
четырехпозиционными последовательными штам |
|
|
|
|
|
|
|
пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из рулонной |
0--81,5 |
67.8 |
4,74 |
3,21 |
|||
|
стали |
|
0-35.1 |
|||||
9. |
Штамповка |
восьмипозиционными |
последовательными штам |
0--88,2 |
73,37 |
4,74 |
3,48 |
|
|
пами из рулонной стали |
0-37.0 |
10.Штамповка восьмипозиционными последовательными штам пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из рулонной
стали • |
0-20,1 1-00,1 83.27 |
4,74 |
3.95 |
дителы-юсти труда рабочих-штамповщиков при изготовлении листов магнитопроводов на универсальных прессах с уста новками подачи листа позволяет снизить затраты по заработ ной плате на 23,71%. Это дает возможность снизить себестои мость листов статора и ротора на 1,12% -
Внедрение штампов, |
армированных |
твердым сплавом |
ВК-20, при пооперационной штамповке |
на универсальном |
|
прессовом оборудовании |
с установками |
подачи листа дает |
возможность ликвидировать операции зачистки вырубленных листов магнитопроводов и их транспортировку к местам за чистки. В результате этого обеспечивается еще большее сокра щение затрат по заработной плате (на 33,69%) и снижение себестоимости Деталей за счет данной статьи на 1,6%.
При внедрении последовательной холодной штамповки вместо пооперационной трудоемкость изготовления листов ак тивного железа уменьшается на 50,05%, а затраты по заработ ной плате на 45,92%. Такое значительное сокращение затрат по заработной плате при данном методе холодной штамповки обусловливает снижение себестоимости деталей почти на 2,2%.
Анализ показывает, что наибольшая экономия по заработ ной плате (на 51,1—90,5%) достигается при двухрядной хо лодной штамповке из рулонного материала восьмипозицион ными последовательными штампами, армированными твер дым сплавом ВК-20, на специализированных пресс-автоматах.
Внедрение этого метода штамповки позволяет снизить се бестоимость деталей за счет сокращения затрат на заработную плату — на 1,3—4,7%.
Использование возможностей экономии рабочего времени и, следовательно, снижение себестоимости продукции на базе применения прогрессивных-методов холодной штамповки не разрывно связано с правильной организацией технического нормирования и заработной платы на предприятиях. Наиболее полно возможности экономии будут реализованы тогда, когда внедрение более совершенных методов холодной штамповки сопровождается установлением прогрессивных, технически обоснованных норм времени и норм выработки.
Между тем техническое нормирование на ряде электрома шиностроительных предприятий поставлено неудовлетвори тельно, большое распространение имеют опьітіго-статистиче- ские нормы. Такие нормы, по существу, определяются не воз можностями прогрессивных методов холодной штамповки, а стремлением подогнать их под определенный уровень заработ-
П2
ной платы, не допустить утечки квалифицированных кадров. Установленные таким образом .нормы, без каких-либо дальней ших улучшений в организации труда и производства, значи тельно перевыполняются большинством рабочих. Так, на Харь ковском электротехническом заводе средний процент выпол нения норм выработки при вырубке из полосовой стали со ставляет 170%, при вырубке из рулонного материала он дости гает почти 200%. На Армавирском электротехническом заводе и Вильнюсском заводе «Эльфа» средний процент выполнения норм выработки достигает 170—180%. На одном из Саратов ских предприятий в холодноштамповочном производстве при меняется повременная система оплаты труда, которая мало заинтересовывает рабочих-штамповщиков в повышении про изводительности труда. В связи с этим сменная выработка ра
бочих на пресс-автоматах усилием |
100 тс при вырубке листов |
|||
магнитопроводов из |
полосовой |
стали четырехпозиционнымн |
||
последовательными |
штампами |
на. данном |
заводе в 2,4 раза |
|
ниже, чем на Пермском электротехническом |
заводе. |
|||
Устранение недостатков в организации труда и заработной |
||||
платы дает возможность наиболее |
эффективно использовать |
|||
стимулы развития техники и прогрессивной |
технологии холод |
ной штамповки, укрепит хозяйственный расчет, позволит в полной мере использовать резервы роста производительности труда и снижения себестоимости продукции.
Расходы на технологическую |
оснастку |
В качестве технологической оснастки |
і |
при хблодной штам |
повке применяются различные чрезвычайно сложные по кон струкции штампы, которые требуют при своем изготовлении значительных трудовых и материальных затрат. Годовая по
требность в штампах для вырубки листов активного |
железа |
||
электрических машин |
в отрасли составляет |
около |
20 тыс. |
штук. |
|
|
|
Средняя стоимость |
изготовления вырубных |
штампов на |
|
электромашиностроительных заводах составляет |
1200 — |
1600 руб. за единицу. Стоимость изготовления многопозицион ных последовательных штампов, армированных твердым спла вом ВК-20, достигает 6000—6500 руб. за единицу.
Причинами, влияющими на высокую трудоемкость и стои мость штампов, являются: несовершенная технология их изго товления, отсутствие специального оборудования, единых ме тодов и средств контроля качества материалов и термообра-
8. Заказ 1925 |
113 |
ботки рабочих частей штампов, отсутствие унификации дета лей штампов и др.
Как отмечалось, потребность в листах магнитопроводов исчисляется сотнями миллионов штук в год. Для обеспечения такого объема производства ежегодно потребляются штампы, стоимость которых превышает 5 млн. рублей. Примерно столь ко же расходуется средств на содержание, эксплуатацию и ремонт штампов для вырубки листов магнитопроводов.
Большие затраты средств на изготовление, ремонт и эксплуатацию штампов приводят к тому, что удельный вес расходов на технологическую оснастку в себестоимости выруб ленных деталей составляет довольно значительную величину, которая нередко достигает 6—8%.
Следовательно, изыскание резервов сокращения затрат на технологическую оснастку имеет актуальное значение для повышения эффективности холодиоштамповочного производ ства.
Важнейший резерв повышения эффективности холодноштамповочных процессов — увеличение долговечности (стой кости) штамповой оснастки.
Средняя стойкость штампов для вырубки листов статора и ротора на большинстве электромашиностроительных предприя тий составляет 400—600 тыс. вырубок. Если стойкость их увеличить в 3—4 раза и довести ее до уровня передовых оте чественных предприятий (Харьковского, Пермского и др.), то требуемое для изготовления одного и того же количества лис тов магнитопроводов количество штампов значительно сокра тится. Рассмотрим на конкретном примере, как изменится по требность в штампах для вырубки листов магнитопроводов в количестве 30 млн. штук в год в результате применения более долговечных штампов. Можно предположить, что зависимость между потребностью в штампах и годовой программой вы рубки деталей является функциональной (см. график). Гра фически кривая, изображающая зависимость потребности я штампах от их долговечности, напоминает гиперболу. Для определения количественного значения' потребной технологи
ческой |
оснастки данную зависимость можно |
выразить |
фор |
мулой: |
|
|
|
|
ш „ = п - Ь |
|
|
где Ш п — потребное количество штампов для |
вырубки |
дета |
|
|
лей (шт.); |
|
|
1,0 2,0-3,0 4,0 5,0 • |
/0,0 |
20,0 |
Стойкость |
штампов |
(мли. вырубок) |
8* |
115 |
П — программа вырубки деталей (млн. шт.); Д—долговечность технологической оснастки (млн.
выруб.).
За счет сокращения потребного количества штампов для
вырубки одного и того же количества листов активного |
желе |
за -повышение долговечности технологической оснастки |
обус |
ловливает возможность достижения экономии нескольких миллионов рублей ежегодно. Повышение стойкости штампов, кроме сокращения затрат, обеспечивает также увеличение производительности прессового оборудования, уменьшает, по требность в высококвалифицированных рабочих-инструмен тальщиках. Особое значение имеет повышение долговечности технологической оснастки с точки зрения сокращения затрат живого труда рабочих, повышения его производительности и снижения себестоимости штампованных деталей.
Поэтому к повышению стойкости вырубных штампов, изу чению направлений совершенствования их производства сле дует относиться как к задаче первостепенной важности. При холодной штамповке листов магнитопроводов из тонколистовой электротехнической стали (с содержанием кремния до 4,8%) режущие кромки рабочих частей штампов изнашиваются зна чительно быстрее, чем при штамповке обычных углеродистых сталей.
Это объясняется тем, что применяемые для изготовления штампов стандартные стали Х12, Х.12М, Х12ФІ имеют суще ственные недостатки. К числу основных недостатков данных сталей в первую очередь необходимо отнести грубую карбид ную неоднородность. Легирующие элементы (хром, молибден) образуют в структуре стали сложные карбиды, которые, рас полагаясь по границам зерен, попадают в плоскости режущих кромок и выкрашиваются, вызывая хрупкое разрушение ак тивных частей штампов. Причем карбидная неоднородность резко возрастает в крупных сечениях проката, диаметром бо лее 60 мм. В свою очередь это сопровождается снижением прочности, износостойкости, твердости и вязкости закаленной стали, ухудшением растворения карбидов, ростом зерен аустенита и увеличением анизотропии деформации при закалке.
Однако, как показали исследования и опыт работы, стой кость вырубных штампов из легированных сталей Х12М, Х12ФІ можно увеличить получением оптимальной структуры металла, совершенствованием конструкции и технологии изго товления штампов, повышением качества заточки и эксплуата ции. Практикой доказано, что при прочих равных условиях
штампы с оптимальной структурой металла имеют повышен ную стойкость.
Для уменьшения карбидной неоднородности штамповую сталь перековывают (не выше 3—4 баллов по десятибалльной шкале карбидной неоднородности для быстрорежущих ста лей). После ковки карбиды равномерно распределяются по всей поковке, что позволяет повысить износостойкость стали и на этой основе долговечность штампов.
Проведение данных работ и некоторых конструктивных из менений позволило только на саратовских электромашино строительных заводах повысить стойкость между переточками четырехпозиционных последовательных штампов для - выруб ки листов магиитопроводов в два с лишним раза. А это дало возможность сократить расходы на переточку штампов в сред нем на 29,1%. Характерно, что при повышении долговечности данной технологической оснастки в два раза стоимость ее возросла всего лишь на 24,5%.
На многих предприятиях электромашиностроения для по вышения стойкости пуансонов и обеспечения равномерного зазора между матрицей и пуансонами изготовляется съемник, который ограничивает вылет пуансонов, обеспечивает их на правление и равномерный зазор. В отделе главного технолога Пермского электротехнического завода была создана конст рукция штампа последовательного действия с мягким съемни ком на тарельчатых пружинах и скользящими направляющи ми. Практика эксплуатации таких штампов показала, что при работе появляются задиры втулок или колонок. Мягкий съем ник на тарельчатых пружинах'также не обеспечивал стабиль ной работы из-за частых поломок тарельчатых пружин. Все это приводило к преждевременному выходу штампов из строя.
Учитывая недостатки штампов с мягким съемником на та рельчатых пружинах и скользящими направляющими, была разработана и применена на ряде предприятий (городов Са ратова, Перми, Харькова и т. д.) конструкция четырехпозиционного последовательного штампа с взаимозаменяемыми сек ционными роторной и статорной матрицами, рабочий профиль которых обрабатывается на профильно-шлифовальном и оп тико-шлифовальном оборудовании. У таких штампов для по вышения долговечности пуансонов и обеспечения равномерно го зазора между матрицами и пуансонами изготовляется жест кий съемник. В целях более точного центрирования верхней и нижней частей штампов применили шарик&вые направляю щие. В качестве направления у данных штампов служат лис-
ты статора и ротора, вырубленные на этом штампе до сдачи его в эксплуатацию и монтирующиеся в съемнике в количестве 6 штук для ротора и статора. Причем лазы листов должны быть предварительно протравлены до достижения посадки «движение» пуансона по пазу. Травление производится в рас творе следующего состава: хромовый ангидрид — 400 г, сер ная кислота — 225 г, фтористый аммоний— 16 г, вода—0,6 л. Время травления 30 минут, оно может быть увеличено по ме ре обеднения раствора. После травления листы подвергаются обязательному промыванию и сушке в естественных условиях. Практика показала, что проведение данных совершенствова ний конструкции штампов позволило повысить долговечность штамповой осиа'стки на 400—500 тыс. вырубок.
На ряде электромашиностроительных предприятий была применена косая заточка пуансонов под углом 2—7°, которая снижает усилие резания и уменьшает шум при вырубке. Ве личина углов заточки в конкретных условиях зависит от числа ходов ползунов прессов. Кроме того, на отдельных предприя тиях производят алмазную доводку режущих кромок рабочих частей штампов из высоколегированных сталей, при которой помимо повышенной чистоты обработки не создается допол нительных напряжений в поверхностном слое. Алмазная до водка на специальном оборудовании позволяет увеличивать стойкость штампов в среднем на 300—400 тыс. вырубок.
Важным резервом повышения стойкости штампов являет ся равностойкость между переточками. Основной причиной понижения стойкости штампов по мере переточек является воз растание зазора между пуансонами и матрицами. Увеличение зазора по мере переточек уменьшает стойкость режущих кро мок ввиду увеличения затяжки металла в зазор. Конструктив
но этот дефект |
устраняется применением конусных |
пуансонов |
с углом уклона |
боковой поверхности, равным углу уклона мат |
|
рицы. На саратовских электромашиностроительных |
предприя |
тиях у режущих кромок матриц вырубной технологической ос настки углы уклона доведены до 4—7 минут. Штампы с ко
нусными пуансонами имеют оптимальный зазор, |
причем по |
||||
стоянный, и уменьшенную |
величину |
заусенцев |
со стороны |
||
пуансонов, в результате чего стойкость |
штампов |
резко |
воз |
||
растает. |
|
|
|
|
|
Большое |
влияние на стойкость штампов для вырубки |
лис |
|||
тов магнитопроводов оказывает металл, из которого они |
из |
||||
готовляются. |
Применение |
сложнолегироваиной |
штамповой |
стали марки 7ХГ2ВМ благоприятно отражается на повышении