Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Денисов В.Т. Резервы повышения эффективности холодноштамповочного производства

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.83 Mб
Скачать

1

2. Штамповка

четырехпозиционными

последовательными

штам­

 

 

 

пами из рулонной стали

 

0 - 4J . 5

0 - 16,0

26.89

2,54

3. Штамповка

четырехпозиционными

последовательными

штам­

 

 

 

пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из

рулон­

 

 

 

ной стали

 

 

0-43,5

0-16,0

26,-89

2,54

4.Штамповка восьмипозиционными последовательными штам­ пами, в т. ч. армированными твердым сплавом ВК-20, из ру­

лонной стали

0 - 29,1 0 - 30,4 51,09

2,54

Армавирский электротехнический завод

 

 

1. Штамповка четырехпозиционными последовательными

штам­

 

пами из полосовой стали (базовый)

1 - 17,7

 

2.Штамповка четырехпозиционными последовательными штам­ пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из полосовой

 

стали

 

 

 

0 - 64,0

0 - 53,7

45,62

4,4

3.

Штамповка

четырехпозиционными

последовательными

штам­

 

 

 

 

пами из рулонной стали

 

 

0 - 97,4

0—20,3

17,24

4,4

4.

Штамповка

четырехпозиционными

последовательными

штам­

 

 

 

 

пами, армированными твердым сплавом ВК-20,

из рулонной

 

 

4,4

 

стали

 

 

 

0 - 43,8

0-73.9

62,78

5. Штамповка

восьмипозиционными

последовательными

штаг/

0-89,6

76,12

4,4

,

пами из рулонной стали

 

 

0-28,1

6. Штамповка

восьмипозиционными

последовательными

штам­

 

 

 

 

пами, армированными твердым сплавом ВК-20,

из рулонной

 

 

4,4

 

стали

 

 

 

0 - 18,5

0 - 99,2

84,28

 

 

Саратовский электротехнический завод

 

 

 

 

 

1. Штамповка

четырехпозиционными

последовательными

штам­

 

 

 

 

пами из полосовой стали (базовый)

 

 

1 - 54,2

 

 

 

2.

Штамповка

четырехпозиционными

последовательными

штам-

 

 

 

 

 

 

 

 

П р о д о л ж е н и е т а б л и ц ы ІЗ

1

 

2

 

3

4

5

6

7

пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из полосовой

 

 

 

 

стали

 

 

 

1—13,2

0 -41,0

26.58

5,17

1,37

3. Штамповка

четырехпозиционными

последовательными

штам­

О--37,1

24,06

5,17

1,24

пами из рулонной стали

 

 

1-17.1

4. Штамповка

четырехпозиционными

последовательными

штам­

 

 

 

 

пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из рулонной

0--78,0

50,58

5,17.

2,62

стали

 

 

 

0 - 76,2

5. Штамповка

восьмипозиционными

последовательными

штам­

0 -98,8

64,07

5,17

3,31

пами из рулонной стали

 

 

0-55,4

6. Штамповка

восьмипозиционными

последовательными

штам­

 

 

 

 

пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из рулонной

1-39,7

90.59

5.17

4,68

стали

 

 

 

0-14,5

Вильнюсский электротехнический завод «Эльфа»

 

 

 

 

 

1. Штамповка

компаундными штампами из полосовой

стали

 

 

 

(базовый)

 

 

 

1-20,2

2. Штамповка

из ^листовой

стали

на универсальных

прессах

4.74

с УПЛ

 

 

 

0-91,7

0 - 28 . 5

23,71

1,12

3. Штамповка компаундными штампами, армированными твер­

0--12,2

10,15

4,74

0,48

дым сплавом ВК-20, из полосовой стали

1-08,0

4. Штамповка

штампами,

армированными твердым сплавом

0 -40,5

33,69

4,74

1.6

ВК-20, из листовой стали

 

 

0 - 79,7

5. Штамповка четырехпозиционными последовательными штам­

0 -55.2

45,92

4,74

2,18

пами из полосовой стали

 

 

0—65,0

6. Штамповка четырехпозиционными последовательными штам­

 

 

 

 

пами, армированными твердым

сплавом ВК-20, из

полосо­

0 -67.1

55,82

4,74

2,65

вой стали

 

 

 

0-53.1

7. Штамповка четырехпозиционными последовательными штам­

 

 

4,74

2,89

пами из рулонной стали

 

 

0-46,9

0 -73,3

60,98

 

 

 

 

П р о д о л ж е н и е т а б л и ц ы 13

1

 

2

3

1

4

5

6

7

8.

Штамповка

четырехпозиционными последовательными штам­

 

 

 

 

 

 

пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из рулонной

0--81,5

67.8

4,74

3,21

 

стали

 

0-35.1

9.

Штамповка

восьмипозиционными

последовательными штам­

0--88,2

73,37

4,74

3,48

 

пами из рулонной стали

0-37.0

10.Штамповка восьмипозиционными последовательными штам­ пами, армированными твердым сплавом ВК-20, из рулонной

стали •

0-20,1 1-00,1 83.27

4,74

3.95

дителы-юсти труда рабочих-штамповщиков при изготовлении листов магнитопроводов на универсальных прессах с уста­ новками подачи листа позволяет снизить затраты по заработ­ ной плате на 23,71%. Это дает возможность снизить себестои­ мость листов статора и ротора на 1,12% -

Внедрение штампов,

армированных

твердым сплавом

ВК-20, при пооперационной штамповке

на универсальном

прессовом оборудовании

с установками

подачи листа дает

возможность ликвидировать операции зачистки вырубленных листов магнитопроводов и их транспортировку к местам за­ чистки. В результате этого обеспечивается еще большее сокра­ щение затрат по заработной плате (на 33,69%) и снижение себестоимости Деталей за счет данной статьи на 1,6%.

При внедрении последовательной холодной штамповки вместо пооперационной трудоемкость изготовления листов ак­ тивного железа уменьшается на 50,05%, а затраты по заработ­ ной плате на 45,92%. Такое значительное сокращение затрат по заработной плате при данном методе холодной штамповки обусловливает снижение себестоимости деталей почти на 2,2%.

Анализ показывает, что наибольшая экономия по заработ­ ной плате (на 51,1—90,5%) достигается при двухрядной хо­ лодной штамповке из рулонного материала восьмипозицион­ ными последовательными штампами, армированными твер­ дым сплавом ВК-20, на специализированных пресс-автоматах.

Внедрение этого метода штамповки позволяет снизить се­ бестоимость деталей за счет сокращения затрат на заработную плату — на 1,3—4,7%.

Использование возможностей экономии рабочего времени и, следовательно, снижение себестоимости продукции на базе применения прогрессивных-методов холодной штамповки не­ разрывно связано с правильной организацией технического нормирования и заработной платы на предприятиях. Наиболее полно возможности экономии будут реализованы тогда, когда внедрение более совершенных методов холодной штамповки сопровождается установлением прогрессивных, технически обоснованных норм времени и норм выработки.

Между тем техническое нормирование на ряде электрома­ шиностроительных предприятий поставлено неудовлетвори­ тельно, большое распространение имеют опьітіго-статистиче- ские нормы. Такие нормы, по существу, определяются не воз­ можностями прогрессивных методов холодной штамповки, а стремлением подогнать их под определенный уровень заработ-

П2

ной платы, не допустить утечки квалифицированных кадров. Установленные таким образом .нормы, без каких-либо дальней­ ших улучшений в организации труда и производства, значи­ тельно перевыполняются большинством рабочих. Так, на Харь­ ковском электротехническом заводе средний процент выпол­ нения норм выработки при вырубке из полосовой стали со­ ставляет 170%, при вырубке из рулонного материала он дости­ гает почти 200%. На Армавирском электротехническом заводе и Вильнюсском заводе «Эльфа» средний процент выполнения норм выработки достигает 170—180%. На одном из Саратов­ ских предприятий в холодноштамповочном производстве при­ меняется повременная система оплаты труда, которая мало заинтересовывает рабочих-штамповщиков в повышении про­ изводительности труда. В связи с этим сменная выработка ра­

бочих на пресс-автоматах усилием

100 тс при вырубке листов

магнитопроводов из

полосовой

стали четырехпозиционнымн

последовательными

штампами

на. данном

заводе в 2,4 раза

ниже, чем на Пермском электротехническом

заводе.

Устранение недостатков в организации труда и заработной

платы дает возможность наиболее

эффективно использовать

стимулы развития техники и прогрессивной

технологии холод­

ной штамповки, укрепит хозяйственный расчет, позволит в полной мере использовать резервы роста производительности труда и снижения себестоимости продукции.

Расходы на технологическую

оснастку

В качестве технологической оснастки

і

при хблодной штам­

повке применяются различные чрезвычайно сложные по кон­ струкции штампы, которые требуют при своем изготовлении значительных трудовых и материальных затрат. Годовая по­

требность в штампах для вырубки листов активного

железа

электрических машин

в отрасли составляет

около

20 тыс.

штук.

 

 

 

Средняя стоимость

изготовления вырубных

штампов на

электромашиностроительных заводах составляет

1200 —

1600 руб. за единицу. Стоимость изготовления многопозицион­ ных последовательных штампов, армированных твердым спла­ вом ВК-20, достигает 6000—6500 руб. за единицу.

Причинами, влияющими на высокую трудоемкость и стои­ мость штампов, являются: несовершенная технология их изго­ товления, отсутствие специального оборудования, единых ме­ тодов и средств контроля качества материалов и термообра-

8. Заказ 1925

113

ботки рабочих частей штампов, отсутствие унификации дета­ лей штампов и др.

Как отмечалось, потребность в листах магнитопроводов исчисляется сотнями миллионов штук в год. Для обеспечения такого объема производства ежегодно потребляются штампы, стоимость которых превышает 5 млн. рублей. Примерно столь­ ко же расходуется средств на содержание, эксплуатацию и ремонт штампов для вырубки листов магнитопроводов.

Большие затраты средств на изготовление, ремонт и эксплуатацию штампов приводят к тому, что удельный вес расходов на технологическую оснастку в себестоимости выруб­ ленных деталей составляет довольно значительную величину, которая нередко достигает 6—8%.

Следовательно, изыскание резервов сокращения затрат на технологическую оснастку имеет актуальное значение для повышения эффективности холодиоштамповочного производ­ ства.

Важнейший резерв повышения эффективности холодноштамповочных процессов — увеличение долговечности (стой­ кости) штамповой оснастки.

Средняя стойкость штампов для вырубки листов статора и ротора на большинстве электромашиностроительных предприя­ тий составляет 400—600 тыс. вырубок. Если стойкость их увеличить в 3—4 раза и довести ее до уровня передовых оте­ чественных предприятий (Харьковского, Пермского и др.), то требуемое для изготовления одного и того же количества лис­ тов магнитопроводов количество штампов значительно сокра­ тится. Рассмотрим на конкретном примере, как изменится по­ требность в штампах для вырубки листов магнитопроводов в количестве 30 млн. штук в год в результате применения более долговечных штампов. Можно предположить, что зависимость между потребностью в штампах и годовой программой вы­ рубки деталей является функциональной (см. график). Гра­ фически кривая, изображающая зависимость потребности я штампах от их долговечности, напоминает гиперболу. Для определения количественного значения' потребной технологи­

ческой

оснастки данную зависимость можно

выразить

фор­

мулой:

 

 

 

 

ш „ = п - Ь

 

 

где Ш п — потребное количество штампов для

вырубки

дета­

 

лей (шт.);

 

 

1,0 2,0-3,0 4,0 5,0

/0,0

20,0

Стойкость

штампов

(мли. вырубок)

8*

115

П — программа вырубки деталей (млн. шт.); Д—долговечность технологической оснастки (млн.

выруб.).

За счет сокращения потребного количества штампов для

вырубки одного и того же количества листов активного

желе­

за -повышение долговечности технологической оснастки

обус­

ловливает возможность достижения экономии нескольких миллионов рублей ежегодно. Повышение стойкости штампов, кроме сокращения затрат, обеспечивает также увеличение производительности прессового оборудования, уменьшает, по­ требность в высококвалифицированных рабочих-инструмен­ тальщиках. Особое значение имеет повышение долговечности технологической оснастки с точки зрения сокращения затрат живого труда рабочих, повышения его производительности и снижения себестоимости штампованных деталей.

Поэтому к повышению стойкости вырубных штампов, изу­ чению направлений совершенствования их производства сле­ дует относиться как к задаче первостепенной важности. При холодной штамповке листов магнитопроводов из тонколистовой электротехнической стали (с содержанием кремния до 4,8%) режущие кромки рабочих частей штампов изнашиваются зна­ чительно быстрее, чем при штамповке обычных углеродистых сталей.

Это объясняется тем, что применяемые для изготовления штампов стандартные стали Х12, Х.12М, Х12ФІ имеют суще­ ственные недостатки. К числу основных недостатков данных сталей в первую очередь необходимо отнести грубую карбид­ ную неоднородность. Легирующие элементы (хром, молибден) образуют в структуре стали сложные карбиды, которые, рас­ полагаясь по границам зерен, попадают в плоскости режущих кромок и выкрашиваются, вызывая хрупкое разрушение ак­ тивных частей штампов. Причем карбидная неоднородность резко возрастает в крупных сечениях проката, диаметром бо­ лее 60 мм. В свою очередь это сопровождается снижением прочности, износостойкости, твердости и вязкости закаленной стали, ухудшением растворения карбидов, ростом зерен аустенита и увеличением анизотропии деформации при закалке.

Однако, как показали исследования и опыт работы, стой­ кость вырубных штампов из легированных сталей Х12М, Х12ФІ можно увеличить получением оптимальной структуры металла, совершенствованием конструкции и технологии изго­ товления штампов, повышением качества заточки и эксплуата­ ции. Практикой доказано, что при прочих равных условиях

штампы с оптимальной структурой металла имеют повышен­ ную стойкость.

Для уменьшения карбидной неоднородности штамповую сталь перековывают (не выше 3—4 баллов по десятибалльной шкале карбидной неоднородности для быстрорежущих ста­ лей). После ковки карбиды равномерно распределяются по всей поковке, что позволяет повысить износостойкость стали и на этой основе долговечность штампов.

Проведение данных работ и некоторых конструктивных из­ менений позволило только на саратовских электромашино­ строительных заводах повысить стойкость между переточками четырехпозиционных последовательных штампов для - выруб­ ки листов магиитопроводов в два с лишним раза. А это дало возможность сократить расходы на переточку штампов в сред­ нем на 29,1%. Характерно, что при повышении долговечности данной технологической оснастки в два раза стоимость ее возросла всего лишь на 24,5%.

На многих предприятиях электромашиностроения для по­ вышения стойкости пуансонов и обеспечения равномерного зазора между матрицей и пуансонами изготовляется съемник, который ограничивает вылет пуансонов, обеспечивает их на­ правление и равномерный зазор. В отделе главного технолога Пермского электротехнического завода была создана конст­ рукция штампа последовательного действия с мягким съемни­ ком на тарельчатых пружинах и скользящими направляющи­ ми. Практика эксплуатации таких штампов показала, что при работе появляются задиры втулок или колонок. Мягкий съем­ ник на тарельчатых пружинах'также не обеспечивал стабиль­ ной работы из-за частых поломок тарельчатых пружин. Все это приводило к преждевременному выходу штампов из строя.

Учитывая недостатки штампов с мягким съемником на та­ рельчатых пружинах и скользящими направляющими, была разработана и применена на ряде предприятий (городов Са­ ратова, Перми, Харькова и т. д.) конструкция четырехпозиционного последовательного штампа с взаимозаменяемыми сек­ ционными роторной и статорной матрицами, рабочий профиль которых обрабатывается на профильно-шлифовальном и оп­ тико-шлифовальном оборудовании. У таких штампов для по­ вышения долговечности пуансонов и обеспечения равномерно­ го зазора между матрицами и пуансонами изготовляется жест­ кий съемник. В целях более точного центрирования верхней и нижней частей штампов применили шарик&вые направляю­ щие. В качестве направления у данных штампов служат лис-

ты статора и ротора, вырубленные на этом штампе до сдачи его в эксплуатацию и монтирующиеся в съемнике в количестве 6 штук для ротора и статора. Причем лазы листов должны быть предварительно протравлены до достижения посадки «движение» пуансона по пазу. Травление производится в рас­ творе следующего состава: хромовый ангидрид — 400 г, сер­ ная кислота — 225 г, фтористый аммоний— 16 г, вода—0,6 л. Время травления 30 минут, оно может быть увеличено по ме­ ре обеднения раствора. После травления листы подвергаются обязательному промыванию и сушке в естественных условиях. Практика показала, что проведение данных совершенствова­ ний конструкции штампов позволило повысить долговечность штамповой осиа'стки на 400—500 тыс. вырубок.

На ряде электромашиностроительных предприятий была применена косая заточка пуансонов под углом 2—7°, которая снижает усилие резания и уменьшает шум при вырубке. Ве­ личина углов заточки в конкретных условиях зависит от числа ходов ползунов прессов. Кроме того, на отдельных предприя­ тиях производят алмазную доводку режущих кромок рабочих частей штампов из высоколегированных сталей, при которой помимо повышенной чистоты обработки не создается допол­ нительных напряжений в поверхностном слое. Алмазная до­ водка на специальном оборудовании позволяет увеличивать стойкость штампов в среднем на 300—400 тыс. вырубок.

Важным резервом повышения стойкости штампов являет­ ся равностойкость между переточками. Основной причиной понижения стойкости штампов по мере переточек является воз­ растание зазора между пуансонами и матрицами. Увеличение зазора по мере переточек уменьшает стойкость режущих кро­ мок ввиду увеличения затяжки металла в зазор. Конструктив­

но этот дефект

устраняется применением конусных

пуансонов

с углом уклона

боковой поверхности, равным углу уклона мат­

рицы. На саратовских электромашиностроительных

предприя­

тиях у режущих кромок матриц вырубной технологической ос­ настки углы уклона доведены до 4—7 минут. Штампы с ко­

нусными пуансонами имеют оптимальный зазор,

причем по­

стоянный, и уменьшенную

величину

заусенцев

со стороны

пуансонов, в результате чего стойкость

штампов

резко

воз­

растает.

 

 

 

 

 

Большое

влияние на стойкость штампов для вырубки

лис­

тов магнитопроводов оказывает металл, из которого они

из­

готовляются.

Применение

сложнолегироваиной

штамповой

стали марки 7ХГ2ВМ благоприятно отражается на повышении

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ