
книги из ГПНТБ / Булнаев И.Б. Техника и технология отбора проб при разведочном бурении
.pdfТ а б л и ц а 13 Изменение выхода керна в зависимости от зенитного угла скважин
Выход керна в процентах при зенитном угле 9,, градус |
Характеристика пород
<15
ю
сч
1
ю
25—35
1Л
Т
1Л
со
45—55 |
55—65 |
О
СО
о1 |
О |
|
О |
Переслаивающиеся по твердости, |
|
|
|
|
||
слоистые н сланцеватые поро |
|
|
|
|
||
ды V — V II |
категорий |
по бу- |
|
|
|
|
римости ........................... 61,3 67,4 64,3 59,7 54,6 33,4 |
||||||
Однородные по твердости, тре |
|
|
|
|
||
щиноватые |
породы |
V II — IX |
71,4 |
74,3 |
68,2 |
51,3 |
категории по буримости . . . |
||||||
Сильно трещиноватые осадочно- |
|
|
|
|
||
вулканогенные породы V III — |
|
|
|
36,7 24,8 13,8 |
||
IX категорий ..................... 53,3 51,8 |
— |
— |
— |
Обработка фактического материала производилась по сле дующей методике: стволы исследуемых скважин были разбиты на отдельные участки по величине зенитного угла, а затем по каждому участку определялся процент выхода керна с учетом характера пород, типа породоразрушающего инструмента, диа метра и режима бурения.
Результаты исследований приведены в табл. 13 и представ лены в виде кривых на рис. 1 1 .
Анализ полученных данных позволяет отметить, что между зенитным углом скважины и выходом керна устанавливается оп ределенная зависимость: при 0i<50° выход керна мало зависит от изменения угла наклона скважины, по при 01>50° выход керна сильно снижается при небольшом возрастании зенитного
угла. |
при увеличении 0) с |
15 до 50° |
(на 35°) |
вы |
|
Так, например, |
|||||
ход керна снизился всего на 5— 10%, |
а с |
50 до 60° |
(на 10°) |
по |
|
тем же породам — на 16— 21% (рис. |
1 1 ). |
|
|
|
|
Таким образом, |
при превышении определенного критического |
угла наклона скважины (0кр«5О °) разрушаемость керна резко возрастает. Визуальное исследование керна, полученного с уча стков скважин, имеющих угол наклона выше критического, по казывает сильное истирание отдельных цилиндриков и кусочков в процессе бурения.
Это происходит, по-видимому, в результате вращения их вместе с колонковой трубой. Причем отдельные части раздроб ленного керна вращаются с различной скоростью, так как они имеют отличные друг от друга форму, размеры и т. д. В ре зультате более крепкие кусочки или столбики истирают меиее крепкие, и потому полнота выноса керна снижается.
40
Определим критический угол наклона скважины 0,ф анали тическим путем. Допустим, что столбик сколотого керна (рис. 1 2 ) опирается своим торцом о пенек, составляющий одно целое с окружающими породами.
10 |
20 |
|
30 |
|
00 |
50 |
ВО |
70 |
SO |
90 |
|
|
|
|
|
|
9, |
градус |
|
|
|
|
|
Рис. 11. Кривые изменения выхода |
керна |
(в |
|||||||||
процентах) |
в зависимости от зенитного угла |
||||||||||
|
|
|
|
скважины. |
|
|
|
|
|
||
1_ переслаивающиеся по твердости слоистые |
и слан |
||||||||||
цеватые |
породы V—VIII |
категорий |
по |
бурнмостн; |
|||||||
2 — однородные |
по |
составу и твердости |
трещинова |
||||||||
тые породы VII—IX категорий по бурнмостн; 3 — тре |
|||||||||||
щиноватые породы |
VIII—IX категорий по |
бурнмосгч |
|||||||||
(по Е. Л. Лнманову |
н |
Г. Г. Моисееву); |
4 — сильно |
||||||||
трещиноватые осадочно-вулканогенные породы VIII— |
|||||||||||
IX категорий |
(а — по |
скважинам, |
пробуренным с |
по |
|||||||
верхности; |
б — по подземным скважинам). |
|
Вращение столбика керна вместе с трубой произойдет в том случае, если вращающий момент относительно оси снаряда Ма будет больше момента сопротивления на торце Мс, т. е.
Мв> М с. |
(5) |
Вращающий момент Ма склады вается из момента трения Мт и мо мента М;К, передаваемого на керн от колонковой трубы через жидкость, заполняющую пространство между ними, т. е.
|
МВ= МТ+ М Ж. |
(6) |
|
|
|
||
Из рис. 12 |
видно, |
что |
|
Рис. 12. Положение ско |
|||
|
|
|
|
||||
|
tcD |
|
|
лотого |
столбика |
керна |
|
Мт |
{У — Уж)sin0i, |
(7) |
в колонковой трубе при |
||||
- I f |
|||||||
бурении |
наклонных |
сква |
жин.
41
т'де DK-— диаметр керна; I — длина керна; f — коэффициент трения породы о металл; у — удельный вес породы, ут— уделнный_ вес промывочной жидкости.
Величина Мж будет зависеть от скорости вращения жидко-
сти на границе с керном Пф. Для определения |
этой |
скорости |
||
воспользуемся |
результатами |
исследований |
||
[60] |
для случая движения жидкости между |
|||
двумя вращающимися цилиндрами. |
цилиндр |
|||
В |
нашем |
случае внутренний |
(керн) не вращается. С учетом этого условия скорость движения точки, отстоящей от оси вращения на расстоянии г2 (рис. 13), опре делится по формуле
|
|
Ай |
|
|
|
|
сО |
Рис. |
13. |
Схема для |
|
расчета |
|
скоро |
|
сти |
вращательного |
||
движения |
жидко |
||
сти |
|
в |
кольце |
вом зазоре между керном и колонко вой трубой.
|
Го |
Га J |
(8) |
|
|
|
|
где со — окружная скорость |
вращения колон |
||
кового |
снаряда; г — радиус |
керна; |
Г\— ра |
диус канала колонковой трубы. |
момента, |
||
Для |
установления вращающего |
передаваемого через жидкость на керн, вос пользуемся гипотезой Ньютона о том, что ка сательное напряжение на единицу поверхно сти пропорционально относительной скорости частиц жидкости. Тогда касательное напря жение, возникающее на поверхности столби ка керна, определится
т, = Ц |
(9) |
После дифференцирования при |
г2 = г из |
уравнения (8) |
по |
||
лучим |
|
|
|
|
|
Тогда |
2сог\ |
|
|
|
|
|
|
|
(10) |
||
= ,и |
^ |
> |
|
|
|
|
г\ ~ |
г- |
|
|
|
где р.— динамический коэффициент вязкости. |
относительно |
оси |
|||
Элементарный вращающий момент ДМ* |
|||||
вращения будет |
|
|
|
|
|
ДMt = 2пгД/*т5 г, |
|
|
(11) |
||
где 2ягД/* — площадь полоски, |
выделенной |
на |
поверхности |
||
керна с радиусом г (см. рис. 13). Тогда полный |
вращающий |
||||
момент, передаваемый на керн, |
определится |
по |
формуле |
|
42
|
|
М ж= 2nr2xsl. |
(12) |
|
Подставляя в (12) |
значение т8, получим |
|
||
|
|
jtj.icoDj D~ |
(13) |
|
|
|
Мж= |
||
|
|
D ] - D l |
|
|
где Di — диаметр канала колонковой трубы. |
керн, |
|||
Суммарный вращающий момент, передающийся на |
||||
МВ |
nDl |
// (У — Уж) sin 0Х+ |
(14) |
|
8 |
||||
|
D \-D l |
|
||
Момент сопротивления столбика керна относительно |
оси |
вращения с учетом смещения его от пенька (см. |
рис. 1 2 ) можно |
||
определить по формуле |
|
|
|
|
Me = h P - ^ , |
|
(15) |
где |
— коэффициент трения между столбиком |
керна |
с пень |
ком, |
Р — сила, с которой столбик керна прижимается |
к невра- |
щающемуся пеньку.
Сила Р складывается из составляющего веса керна k и гид равлического напора F, создаваемого на столбик керна пото
ком промывочной жидкости, т. е. |
|
|
P = k + F, |
(16) |
|
ло 2 |
1(у — Тж) cos 6lt |
(17) |
k = |
||
Р = |
Тг + Т 2, |
(18) |
где Т\ — сила |
лобового сопротивления керна; |
Гг — сила, воз |
|
никающая при |
обтекании боковой |
поверхности керна. |
|
Лобовое сопротивление цилиндрического столбика керна |
|||
определится по известной формуле гидравлики |
|
||
|
гчО |
2 |
|
|
|
t/7 |
(19) |
|
г > - |
|
|
|
|
|
|
v\ — скорость потока перед керном. |
|
||
|
Т2= nDJx, |
(20) |
|
х — касательное напряжение, возникающее |
при обтекании |
||
боковой поверхности керна потоком жидкости, |
|
||
|
X — Уж4 |
» |
(2 1 ) |
|
СЗ |
|
|
43
V2 — скорость потока в кольцевом зазоре между керном и трубой; С — коэффициент Шези [2], определяемый по формуле
|
|
|
|
19,6-R 0 -2 |
|
|
|
(22) |
||
|
|
|
|
Л0-2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
R — гидравлический |
радиус потока; h — средняя |
высота вы |
||||||||
ступов шероховатости. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МС |
з |
|
Уж) sin 01 + |
|
, 1Уж4 |
(23) |
||||
|
|
С* |
|
|||||||
|
|
|
|
|
~ 8 g |
|
|
|
||
Подставив значения Мв и Мс в (1,5) и произведя необходи |
||||||||||
мые преобразования, получим |
|
|
|
|
|
|
|
|||
3gC*DKtf (у - уж) (DI - |
D’) sin 0J - |
2gCW,ilf1 (У - |
Уж) |
- |
А<) X |
|||||
X cos 0! = С а д Тжц? (Dl - |
Dl) + |
8g l f w l [D] - |
Dk) - |
|||||||
|
|
|
— 24gC\ilaD]. |
|
|
|
(24) |
|||
Получили тригонометрическое уравнение вида |
|
|
||||||||
|
|
asinBx— bcos0x — /. |
|
|
|
(25) |
||||
Данное уравнение может быть решено |
методом |
введения |
||||||||
вспомогательного угла сро- |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Разделим обе части уравнения на а: |
|
|
|
|
||||||
|
sin 0Х |
■—— cos 0! = |
——, |
|
— |
= |
tgcp0. |
|
(26) |
|
Тогда |
|
а |
|
а |
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin 0Х— tg ф0cos 0r = — |
|
|
|
(27) |
||||
ИЛИ |
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin (0! — сро) = |
— |
cos ф0. |
|
|
|
(28) |
||
Отсюда |
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0кР = |
Фо ж arc sin ' — |
cos ф0V |
|
|
(29) |
|||
|
|
|
|
|
V a |
|
J |
|
|
|
По формуле |
(29) |
можно |
определить критический зенитный |
угол скважины, при превышении которого керн вращается вме сте с колонковой трубой и подвергается разрушению.
Пример. D|= 0,08 |
м, |
£>1; = 0,075 |
м, у=2000 |
кгс/м3, уж= |
|||
= 1000 кгс/см3, |
oi = |
0,25 |
м/с, |
о2= 1 |
м/с, |
ц = |
1,15 •10-4, / = |
= 0,2 м, С=17, |
/, = 0,3, /2=0,2. |
|
|
|
|
||
Тогда а = 20,8, ft = 20,9, |
/ = 4,0, ф0= 45°, 0,Ф = 54°. |
определенный |
|||||
Из приведенного |
примера |
видно, что 0 |
кр, |
||||
аналитическим способом |
(54°), |
близок к фактическому крити |
|||||
ческому углу, который равен 50° |
(см. рис. И ). |
|
|
44
На основании полученных результатов исследований можно отметить следующее.
1. В крепких, монолитных породах и полезных ископаемых изменение зенитного угла скважины не оказывает существен ного влияния на количество п качество получаемого керна.
2. В слабых, трещиноватых, переслаивающихся и разно родных по составу породах и рудах увеличение зенитного угла выше определенного критического значения приводит к повы шенному разрушению керна, что следует учитывать при бу рении наклонных скважин.
Выводы
1. На данном этапе развития техники и технологии колон кового разведочного бурения проблема получения качествен ного керна по отдельным видам пород и полезных ископаемых остается еще нерешенной из-за недостаточной изученности от дельных разрушающих факторов и трудности их устранения при бурении.
2 . Применение специальных технологических режимов и тех нических средств для решения данной проблемы приводит ча сто к снижению производительности бурения, иногда без ощу тимого повышения качества получамого керна. В результате
•снижается экономическая эффективность буровых работ, затя гиваются разведка и освоение месторождения, что является причиной замены буровых скважин дорогостоящими горными выработками.
3. Назрела необходимость поиска более эффективных мето дов отбора образцов из скважин (отличных от керна), позво ляющих получать качественные пробы по полезным ископае мым независимо от их строения, состава и механических свойств.
Одним из таких методов может стать отбор бороздовых проб от стенок скважин, осуществляемый после вскрытия по лезного ископаемого.
4. При избирательном истирании керна и получении недо стоверного материала для повышения точности исследования полезного ископаемого необходимо проводить комбинированное опробование по керну и буровому шламу, уловленному полно стью в призабойной части скважины.
ОТБОР БОРОЗДОВЫХ ПРОБ СО СТЕНОК СКВАЖИН
КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О СТЕПЕНИ
ИХАРАКТЕРЕ РАЗРУШЕНИЯ СТЕНОК СКВАЖИН
ИКЕРНА НА ИНТЕРВАЛАХ БУРЕНИЯ ЛЕГКОРАЗРУШАЕМЫХ ПОРОД
ИПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Отбор достоверных бороздовых проб со стенок скважин,, особенно из мягких, хрупких, разнородных по составу и тре щиноватых пород и руд, возможен в том случае, если в про цессе бурения они не будут подвергаться значительному раз рушению.
Исследования, проведенные на ряде месторождений Забай калья, показывают, что в процессе рейсовой проходки скважи ны породы или полезные ископаемые, расположенные вокруг ствола скважины, разрушаются намного меньше, чем керн, по лученный с того же интервала.
Это связано с тем, что в керне породный или рудный мате риал представлен изолированным от окружающего массива ци линдриком малого диаметра, который под действием внешних сил, возникающих в процессе бурения, легко разрушается.
Тот же рудный материал, расположенный вокруг ствола (в стенках) скважины, находится в массиве вмещающих пород под действием горного давления, благодаря чему сохраняет мо нолитность несмотря на наличие трещин, слоистости, сланцева тости и потому меньше подвергается разрушению в процессе рейсовой проходки.
Кроме того, основные разрушающие факторы такие, как уда ры, возникающие в результате неравномерности работы породо разрушающего инструмента и вибрации снаряда, размывание потоком промывочной жидкости и истирание, происходящее
46
■при вращении и осевой |
подаче |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
бурового снаряда, действуют на |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
керн и стенки скважины по-раз |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
ному |
несмотря |
на идентичность |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
условий. |
|
и |
удары |
бурового |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Вибрации |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
■снаряда вызывают часто наруше |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
ние целостности |
|
столбика |
кер |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
на, в связи с чем возникает са- |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
мозаклинивание |
|
и |
|
истирание |
|
|
|
|
|
|
||||||||
слабых компонентов. Это приво |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
дит не только к снижению коли |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
чества получаемого кериа, ио' и |
h=50cM h-WcH |
Кисочки |
||||||||||||||||
качественному |
изменению |
его |
|
Цилиндрики |
|
|
||||||||||||
состава. |
|
|
|
и |
уплотнен |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Раздробленный |
Рис. 14. Кривые изменения дав |
||||||||||||||||
ный в приемной трубе керн ока |
ления потока промывочной жид |
|||||||||||||||||
кости на керн в зависимости от |
||||||||||||||||||
зывает также повышенное сопро |
степени |
его раздробления при бу |
||||||||||||||||
тивление при проходе промывоч |
J — при |
|
рении. |
|
|
|||||||||||||
ной жидкости через снаряд, из- |
промывке |
глинистым раство |
||||||||||||||||
ром; |
|
2 — прн |
промывке водой. |
|||||||||||||||
за чего возрастает напор, созда |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
ваемый |
потоком |
(рис. 14), увеличивается |
|
|
|
|
||||||||||||
скорость |
движения |
жидкости |
между от |
|
|
|
||||||||||||
дельными |
кусочками |
и |
соответственно по |
|
|
|
||||||||||||
вышается разрушение керна. |
выше разру |
|
|
|
||||||||||||||
|
Действие же |
отмеченных |
|
|
|
|||||||||||||
шающих |
факторов |
на |
стенки |
скважины |
|
|
|
|
||||||||||
сильно ограничено, |
особенно на |
участке |
|
|
|
|
||||||||||||
расположения колонкового снаряда |
(в при |
|
|
|
||||||||||||||
забойной части скважины). Вращающийся |
|
|
|
|
||||||||||||||
и вибрирующий жесткий |
колонковый сна |
|
|
|
||||||||||||||
ряд, диаметр которого мало отличается от |
|
|
|
|
||||||||||||||
диаметра скважины, не может в процессе |
|
|
|
|
||||||||||||||
бурения |
вызвать |
заметное |
механическое |
|
|
|
|
|||||||||||
разрушение стенок скважины из-за огра |
|
|
|
|||||||||||||||
ниченности величин отклоняющих сил, дей |
|
|
|
|
||||||||||||||
ствующих |
на |
него. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
тая |
Известно, что в процессе бурения сжа |
|
|
|
|
|||||||||||||
часть |
колонны |
бурильных |
труб изги |
|
|
|
|
|||||||||||
бается, |
скручивается |
и |
принимает |
форму |
|
|
|
|
||||||||||
пространственной |
|
синусоиды. |
Подобная |
|
|
|
|
|||||||||||
форма колонны порождает горизонтальные |
|
|
|
|
||||||||||||||
силы, которые вызывают отклонение верх |
|
|
|
|
||||||||||||||
ней |
части |
снаряда |
|
от |
оси |
скважины |
Рис. |
15. |
Схема к оп |
|||||||||
(рис. 15). |
К |
отмеченным |
силам |
следует |
ределению |
отклоня |
||||||||||||
отнести |
центробежную |
силу |
Р\ и горизон |
ющей силы |
Р , дейст |
|||||||||||||
вующей |
на |
верхнюю |
||||||||||||||||
тальную составляющую от осевой нагрузки |
||||||||||||||||||
часть |
колонкового |
|||||||||||||||||
на |
снаряд Р2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
снаряда. |
47
Результирующую центробежных сил, действующую на полу волну, можно определить по известной формуле
i
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(30) |
|
Если |
ввести |
средний радихс вращения /'ср и принять /'013= |
||||||
= 0,82 ^тах |
[4], а |
изогнутую ось колонны представить |
в |
виде |
|||||
синусоиды, |
выражаемой уравнением |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Y = |
гср sin |
|
|
(31) |
то при Утах = / |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Л = |
9м2 V |
ein J P L |
— |
|
(32) |
|
|
|
|
■* |
П1Я Y |
------ |
|
|||
|
Если го выразить через число оборотов снаряда п, т. |
е. |
со = |
||||||
— |
то при 9 = |
981 |
см/с2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
qn-lf |
|
|
(33) |
|
|
|
|
|
|
18-Ю-i ’ |
|
|
|
где q — вес единицы длины |
бурильных труб; I — длина |
полу |
|||||||
волны; |
f — стрела прогиба. |
|
|
|
|
||||
|
Горизонтальная составляющая от осевой нагрузки Р2 опре |
||||||||
делится |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р2- С sin р, |
|
|
(34) |
где р — угол отклонения оси полуволны от оси скважины.
Но sin В = — , F I
или
Р2 = |
. |
(35) |
Следовательно, суммарная сила R, действующая на полуволну, будет
R = |
qna[l |
2Cf |
(36) |
|
18-101 |
l |
|||
|
||||
Тогда величина отклоняющей силы Р, приложенной к |
верхней |
|||
части колонкового снаряда, определится по формуле |
|
|||
|
qrfifl |
+ Cf |
(37) |
|
2 |
36-10* |
В табл. 14 приведены Р при различных значениях f, п и С.
48
|
|
|
|
|
Таблица |
14 |
|
Изменения величины отклоняющей силы Р в зависимости от /, п и С |
|
||||||
Диаметр |
Диаметр бу |
Стрела |
Число |
Осевая |
Длина по |
Величина от |
|
бурения. |
рильных |
прогиба |
оборотов |
нагрузка |
луволны |
клоняющей |
|
D, мм |
труб (I, мм |
f, см |
п , в мни |
п, кгс |
1, мм |
силы Р, |
кгс |
76 |
50 |
13 |
180 |
700 |
530 |
5,30 |
|
76 |
50 |
13 |
480 |
700 |
360 |
20,75 |
|
76 |
50 |
13 |
180 |
1000 |
510 |
6,15 |
|
76 |
50 |
13 |
480 |
1000 |
345 |
21,00 |
|
Из приведенных данных видно, |
что величина отклоняющей |
силы Р, действующей на колонковый снаряд, сравнительно не велика даже при условии бурения на форсированных режимах
(С=1000 |
кгс, п =480 об/мин) и при значительной |
стреле про |
||||
гиба труб |
(/= 1 3 |
мм). |
по площади |
контакта |
||
К тому же эта |
сила распределяется |
|||||
снаряда со стенками скважины, которая |
при весьма |
малом |
||||
(0°02— 0°04) |
угле |
отклонения ф (см. рис. 15) может достигать |
||||
40— 50 см2. |
Тогда |
величина удельного давления |
снаряда на |
стенки скважины не превышает 0,40—0,50 кгс/см2.
Если принять во внимание сравнительно высокую механиче скую скорость бурения в рассматриваемых легкоразрушаемых породах, то незначительное удельное давление и малое время воздействия не позволяют колонковому снаряду вызвать за метное разрушение стенок скважины даже при бурении мягких, раздробленных пород и полезных ископаемых.
Более того, как показывают наблюдения, проведенные в ла бораторных условиях, вращающийся и вибрирующий колонко вый снаряд даже способствует лучшему сохранению мягких, трещиноватых, переслаивающихся руд, располагаемых вокруг ствола скважины, так как он уплотняет и затирает их и таким образом создает защитную оболочку.
Эффективность защитного действия снаряда возрастает при промывке скважины глинистым раствором, так как корка, об разующаяся на стенках скважины, уплотняется и предохраняет породы и руды от истирания и размывания.
Важным моментом, способствующим лучшему сохранению полезных ископаемых, располагаемых вокруг ствола скважины, является отсутствие самозаклгшивания и самоистирания, харак терных для керна.
Менее интенсивно, по сравнению с керном, разрушаются стенки скважины и под действием потока промывочной жидко сти по следующим причинам.
1. Скорость восходящего потока в затрубном пространстве несколько меньше, чем в кольцевом зазоре между керном и
49