
книги из ГПНТБ / Анисимов Я.Ф. Особенности применения полупроводниковых преобразователей в судовых электроустановках
.pdfс шестифазным режимом (например, трехфазную мостовую схему), могут быть определены по формуле [11]
|
ЛГ—1 |
N-l |
|
|
(5.9) |
|
fe=i |
|
Точное значение потерь может быть получено только при учете |
||
бесконечно |
большого количества |
гармоник ( п — ѵ о о ) . Однако, как |
следует из |
(5.4) и (5.6), с увеличением порядка величина амплитуды |
гармоники достаточно быстро снижается. Основная доля потерь определяется некоторым числом низкочастотных гармоник, имею щих наибольшую величину. Структура формулы (5.9) объясняется тем, что непосредственно подсчитываются потери, вносимые гар мониками порядков 5, 7, [6(N—1) ± 1], а потери, создавае мые гармониками более высоких порядков, учитываются с по мощью остаточных сумм Л Ѵ и А"я- Номер последней пары гармоник, входящих под знак суммы, определяется с помощью вы ражения
N> — Л + — Y |
(5-Ю) |
Амплитуды гармоник / п * . отнесенные к амплитуде основной гармоники, определяются изложенным выше методом. В первом приближении при нахождении потерь можно воспользоваться уп рощенной формулой, полученной из разложения кривой первич ного тока в ряд Фурье при замене реального характера коммута ции линейным и условии Ld = оо . Воспользуемся формулой, не сколько более точной, чем (5.6)
пу
(5.11)
п? sin - ! -
Коэффициенты Ьы и Ки характеризуют конструкцию синхрон ной машины и определяются по формулам:
где |
/ д — д л и н а лобовой части |
полувитка |
обмотки |
статора; |
||
Ьъ, |
« в — ширина и число |
радиальных |
вентиляционных |
каналов; |
||
/с — длина сердечника статора |
без вентиляционных каналов; |
|||||
|
* „ = M Ä ) - |
уИа— 1 |
|
|
(5.12) |
|
|
|
|
|
|||
где |
h — приведенная высота |
проводника |
в пазу; M — число про |
|||
водников по высоте паза. |
|
|
|
|
|
150
Для гармоник порядков п
К = К Ѵ"п,
где h i — приведенная высота проводника для основной гармоники. Определение коэффициента Ки, характеризующего увеличение потерь в пазовой части обмотки статора для соответствующей гар моники, целесообразно производить, разделив возможные значе ния h иа три области, в пределах которых функции f i ( h ) и h ( h )
с точностью не менее 2% аппроксимируются многочленами:
область 1 : 0 |
1 или |
l ^ / é ^ / ? i = |
+ — + • |
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
6/tf |
|
f i ( / i ) = l + ^ f t 4 ; |
/»(А)—^-AS |
(5.13) |
||||
|
|
|
45 |
|
|
3 |
4 |
область 2 : \z£Zhn^2 |
или k i ^ . k ^ k 2 = |
+__ |
j 1 |
||||
|
|
|
|
|
|
6 |
6Л? |
/=! (A) = 1 + |
0,038/г2 + |
0,047/i4; |
Д, (Ä) = —0,405 + 0,661/г2 + 0,063/г4, (5.14) |
||||
область |
3: 2 < h n или 1 + k% < |
А < |
оо |
|
|
||
|
|
Ь |
= |
h ( h ) = |
2 h . |
(5.15) |
Остаточные суммы определяются следующим образом:
I |
1 |
Л ^ < Й 4 (3N — 2)3 |
(ЗУѴ — l)s. sin" |
где
при ^ < A 1 = - i - + - L - 6/i-
|
1 |
|
1 |
2А* |
54 |
i\6N + l |
6N- |
1 |
i + 3 Ä 2 |
при N>ki
Л^і = 0;
при Л/</гі + 1
(5.16)
(5.17)
(5.18)
Іп2 .
Sin'
(5.19)
^ 2 = 1 ( 0 , 0 0 6 + ^ - 1 0 . 1 1 |
1 |
|
|
(3 Ä?+4) 2 + |
(3A? + |
1)2 |
|
||
L |
|
|||
+ (0,016+ M 2 ~ l 0,021 |
1 |
|
|
1 |
Zh\ + |
1 |
|
3/if + 4 |
|
|
|
|||
УИа — 1 0,045 |
|
|
|
(5.20) |
L ( З Л ? + 1 ) 3 |
(ЗЛ? + |
4) |
|
sin1 3 |
Э |
|
151
|
|
|
|
|
0 , 0 5 5 1 Ä ? |
1 |
1 |
|
|
2h\ |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
(GM — 4)a |
(6N- |
•2)a |
( 3 A ? + 4 ) 2 |
||
|
|
|
|
|
0 , 0 1 0 5 A t |
|
l |
1 |
|
2h\ |
|
|
|
|
|
|
|
6ІѴ — 4 |
6N— 2 |
|
3^2 + |
4 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
M2— |
1 |
0 , 0 2 2 5 |
l |
|
1 |
|
2ft? |
|
1 |
( 5 . 2 1 ) |
||
|
|
|
|
(6tf — 4)3 |
|
|
|
|
s i n 2 - ^ - |
|||
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
2 |
при N > fe2 |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
6Ä' |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iJV2 = |
0 ; |
|
|
|
( 5 . 2 2 ) |
|
п р и |
N < ^ |
£ 2 |
+ |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л І 2 — I |
|
|
|
|
|
( 5 . 2 3 ) |
|
|
|
|
|
4 ( 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ |
3 |
= |
15 |
+ |
|
1/ (3Af + 4 ) J |
sin" |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
||||
при |
N^kz+l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
/ , |
, A |
f 2 - I |
|
|
|
|
|
|
|
|
JV3 " |
60 |
|
1 |
+ |
2 |
Ä . |
V(3N |
— 2)5 |
К ( З Л / — l ) 6 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( 5 . 2 4 ) |
П р и м е р |
[11]. Рассчитать |
добавочные |
потери |
в обмотке статора |
синхронной |
машины, работающей на трехфазный мостовой преобразователь со следующими номинальными данными:
Р н = 5 6 0 кВт, |
£ / л =6000 В, п„ = 600 |
об/мин, а также M = 18, /г,=0,137, #, = 1,01, |
||
In =57 см, / с =24 |
см, rta&D=5 см; угол |
коммутации |
в номинальном |
режиме со |
ставляет Y=10°. |
|
|
|
|
Из (5.10) находим А / ^ 2 , 1 . Для более точной |
оценки потерь |
примем N = 6 , |
т. е. для выполнения расчетов по формуле (5.9) необходимо предварительно оп ределить коэффициенты Кп и амплитуды / „ для гармоник порядков 5, 7, ...,29, 31.
Коэффициенты Кп рассчитываем по формуле (5.12), при этом поскольку /ізі= =0,76<1, то входящие в (5.12) функции fi (h) и fa (h) определяем с помощью
182 1
(5.13), например f, |
(h5) |
= 1, f3 (А5) =0,0029, |
тогда Я 5 = 1 + |
- |
0,0029=1,31. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
Амплитуды і'п рассчитываем по формуле (5.11), например, І*5 |
=0,194. В резуль |
|||||||
тате получаем |
|
г |
|
|
|
г |
|
|
5 |
|
5 |
( * „ - |
|
|
|||
2 |
/* = 0,0687; |
2 |
I) /* = 0,0562. |
|
|
|||
По (5.16) находим остаточную сумму AN |
=0,00041. |
|
|
|||||
При нахождении |
остаточной |
суммы |
AN |
принимаем |
во |
внимание, что |
||
W < f c i = 9 < f t i + l < f c 2 + l . |
С учетом |
этого |
последовательно из (5.18), (5.20), (5.23) и |
|||||
(5.17) получаем А"т =0,00600; AnN2 |
=0,00644; Л^,3 0,00026; А ^,=0,0127. |
|||||||
Определяем коэффициент LM =2,58. |
|
|
|
|
|
|||
Подставляя в (5.9) найденные выше величины, получаем |
|
|
||||||
|
|
АР* = |
0,085 + 0,004. |
|
(5.25) |
152
Первая составляющая |
обусловлена гармониками низких порядков п = 5 , |
|
7, ..., [6 (N—1)±1], |
вторая, |
представляющая остаточные суммы, — гармониками |
более высоких порядков. Как следует из (5.25), в данном случае добавочные по тери составляют приблизительно 9% основных, причем при выборе достаточно большого порядка N основную долю в добавочных потерях будет иметь первая составляющая, вторую можно не учитывать.
Следует отметить, что точность расчета добавочных потерь су щественно зависит от точности расчета величины высших гармо ник в токе статора. При этом неучет угла коммутации приводит к существенному завышению расчетного значения потерь. В рас смотренном примере, если принять у = 0, потери окажутся завы шенными примерно в 7 раз. Изложенный метод не учитывает уве личения активного сопротивления вследствие поверхностного эффекта в лобовых частях обмотки статора и частях, расположен ных в радиальных вентиляционных каналах.
Добавочные потери в роторе в основном складываются из по
терь |
в успокоительной обмотке (ЛРУ ) и обмотке возбуждения |
(АРв). |
Потери в успокоительной обмотке можно выразить следую |
щим |
образом: |
|
ДРу = ДРуй4-ДРу?, |
где APyd и àPyq — добавочные потери в успокоительной обмотке соответственно по осям d и q. Расчет потерь по осям может быть выполнен по формулам [10]
|
|
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
k=i |
|
|
|
|
|
X (C_i |
+ 1L+l +2 C - i |
' L + 1 |
cos 2q/) ; |
|||
|
|
1 |
°° |
|
|
|
|
|
|
|
fc=l |
|
|
|
|
где Tydc |
и Гуйз — составляющие |
|
активного |
сопротивления успокои |
|||
тельной |
обмотки по |
оси d; |
r y g c |
и rYq3 |
— по оси q, обусловленные |
сопротивлением стержней и короткозамыкающих колец этой об мотки соответственно.
Потери в обмотке возбуждения
где /"в — активное сопротивление обмотки |
возбуждения. |
|||||
Коэффициенты |
Gyd, ауд, ав зависят от |
параметров |
синхронной |
|||
машины |
и могут |
быть |
определены |
по |
формулам, |
приведенным |
в [10], |
коэффициенты |
добавочных |
потерь для стержней (ЬгС) и |
короткозамыкающих колец (&«) успокоительной обмотки и об мотки возбуждения (Ьгв)—по формулам, приведенным в [10, 21].
153
Угол о/ определяется по выражению
|
|
|
|
ф = |
± |
Y~ |
(Фі+Фи) |
|
|
|
|
где |
фи — угол |
нагрузки |
(знак |
«плюс» |
соответствует двигатель |
||||||
ному режиму, «минус» — генераторному). |
|
|
|
|
|||||||
Для |
трехфазного генератора |
мощностью |
1440 кВА, работаю |
||||||||
щего на мостовой |
выпрямитель при coscpi = 0,3, добавочные |
потери |
|||||||||
в успокоительной |
обмотке, |
рассчитанные |
по приведенным форму |
||||||||
лам, |
составляют |
0,603 кВт, в обмотке возбуждения — 0,005 кВт. |
|||||||||
При |
опытном |
определении |
было |
получено, |
что в |
номинальном |
|||||
режиме |
полные |
потери |
равны |
0,91 кВт. Таким |
образом, |
доля |
потерь, вызванных высшими гармониками тока статора, состав ляет 67%.
При расчете добавочных потерь в роторе, как и при расчете потерь в статоре, достаточно ограничиться некоторым числом низ кочастотных гармоник. Допустимую нагрузку синхронного гене ратора можно также приближенно оценить по формулам, приве денным в [34].
Если принять, что активное сопротивление корабельных линий для гармоник различных порядков остается неизменным, то по тери в сети, вызываемые высшими гармониками, могут быть опре делены известными способами.
§ 5.4. Способы снижения высших гармоник в токе
инапряжении судовой сети
Всудовых электроэнергетических установках с достаточно мощными преобразовательными устройствами появляется необхо димость ограничения степени искажения напряжения сети, что может быть достигнуто путем снижения величины высших гармо ник в потребляемом преобразователями токе. Эта задача обычно решается двумя путями:
1.Между преобразователем и сетью включаются резонансные фильтры, представляющие собой последовательно соединенные индуктивность и емкость. Фильтры настраиваются на подавление
наиболее опасных гармоник. В широко распространенных |
схемах |
с шестифазным режимом такими гармониками являются |
пятая |
и седьмая. |
|
2. Повышением числа фаз преобразователя.
Включение фильтров связано с увеличением габаритов и массы преобразовательной установки и требует ответственных операций по настройке схемы компенсации гармоник. Поэтому наиболее действенным следует считать второй способ.
Принципы построения многофазных и, в частности, 12-фазных схем были рассмотрены в главе 1. В промышленных установках 12-фазные схемы обычно получают путем параллельного или по следовательного включения шестифазных установок, первичные или вторичные обмотки трансформаторов которых соединены по
154
различным схемам — звездой и треугольником. Суммарный по требляемый ток в такой установке кроме основной содержит гар моники порядков п=12&±1 и не содержит гармоник пятого и седьмого порядков. Гармоники 11-го и 13-го порядков по значению невелики (достигают соответственно лишь 9 и 7,7%) и не оказы вают существенного воздействия на работу питающей сети. Гар моники более высоких порядков имеют еще меньшее значение.
Сущность компенсации гармоник рассмотрим на примере установки с различными схемами включения первичных обмоток трансформаторов. Токи в первичных обмотках, соединенных звез дой (і ) и треугольником (ід), имеют одинаковую форму, но отличаются по величине и в одноименных фазах сдвинуты относи тельно друг друга на 30° (рис. 5.6). В установке, первичные об
мотки |
трансформатора |
которой соединены |
в |
звезду, ток і у одно |
||||
временно |
и линейный. |
В установке |
же с |
соединением |
первичных |
|||
обмоток |
в треугольник |
линейный ток і Д л |
образуется |
соответству |
||||
ющим |
суммированием |
двухфазных |
токов, |
сдвинутых |
относи |
|||
тельно |
друг друга на |
120°. Ток і д л |
по форме отличается от тока |
|||||
і y,н о содержит гармоники тех же |
порядков |
и тех же |
значений. |
Однако различная форма токов приводит к тому, что гармоники порядков
л = 1 |
, |
11, 13, . . . |
(5.2 |
в них совпадают по фазе, а гармоники порядков |
|
||
п = 5, |
|
7, 17, 19, . . . |
(5.27) |
находятся в противофазе. |
|
|
|
Потребляемый 12-фазной схемой ток |
|
||
i s |
|
= i y + iAJl |
(5.28) |
в соответствии с вышеизложенным будет содержать только гар
моники (5.26), т. е. кроме основной |
высшие гармоники порядков |
|
п= (I2k±l), |
гармоники же порядков |
(5.27) в соответствии с (5.28) |
будут полностью компенсироваться. В результате форма тока i s становится значительно ближе к синусоиде по сравнению с то ками шестифазных установок іу и і д л - Для расчета гармоник тока и напряжения в сети остаются справедливыми изложенный выше метод и, в частности, исходная формула (5.2).
Отметим, что иа рис. 5.6 кривые токов изображены без учета углов коммутации, а углы включения и нагрузка шестифазных установок предполагаются одинаковыми. На практике, однако, неизбежно различие режимов установок, нарушающее полную ком пенсацию гармоник (5.27). Различие режимов может быть вызвано прежде всего отклонением углов включения первой и второй ус тановок ai, сі2 от установочного значения а
Aa( = at — а ( і = 1 и 2).
Тогда искомые некомпенсированные гармоники могут быть оп ределены по выражению
Д Л = /„ («!) — /„ («2)
155
"да"
• я
1Э н
Рис. 5.6. Кривые потребляемого тока в 12-фазной схеме.
с помощью формулы |
(5.2). Эти |
гармоники могут быть |
найдены |
и по более простой приближенной |
формуле [32] |
|
|
Д / „ = ± |
^ ( А « і — A a 2 ) s i n a s i n ^ . |
(5.29) |
Из (5.29) следует, что при одних и тех же отклонениях Дои и Дсі2 некомпенсированные гармоники (5.27) имеют различные ве личины в зависимости от углов а и у. Необходимо отметить, что они возрастают с увеличением угла включения. При заданном угле а наибольшие значения рассматриваемых гармоник будут соответствовать случаю, когда у углов включения в разных уста новках будут предельные по абсолютной величине и противопо ложные по знаку отклонения (Даі = ДаМ акс; Да2 =—Д<хМ акс)
A / I U M « = - ^ | ï £ - 8 l n a 8 l n ^ - . |
(5.30) |
По формуле (5.30) определяются гармоники при самом небла гоприятном варианте отклонений углов включения отдельных ус тановок, что на практике бывает очень редко. Наиболее целесо образно для расчета подобных гармоник воспользоваться выра жением
|
|
|
|
|
пл |
sin a sin — . |
|
|
|
|
(5.31) |
||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
Коэффициент |
1 < с < 2 определяется распределением |
вероятно |
|||||||||||
стей |
углов |
включения |
и может быть принят равным |
с— У"2 [32]. |
|||||||||
В |
выражениях |
(5.29) — (5.31) |
амплитуды |
|
гармоник |
отнесены |
|||||||
к току / к . з . В режиме |
а=20° |
и Д а М а к с = ± 3 ° |
при изменении |
угла Y |
|||||||||
от нуля до 30° пятая |
гармоника |
изменяется |
от нуля до 0,97%. |
||||||||||
Если эти величины отнести к пятой |
гармонике, |
рассчитанной как |
|||||||||||
сумма гармоник |
двух |
шестифазных |
установок |
|
(2/5 ), |
то |
диапазон |
||||||
изменения |
будет |
составлять |
18,5—11,5%, |
что |
выражает |
долю |
гармоник тока каждой установки, попадающих в сеть, при соеди нении установок в 12-фазную схему.
Рассмотренная 12-фазная эквивалентная схема отличается вы сокой степенью использования меди трансформаторов. Применение ее наиболее рационально для мощных установок. Однако в мощ ных судовых преобразовательных установках трансформаторы, как правило, не применяются. Двенадцатифазный режим в таких слу чаях может быть обеспечен, как отмечалось ранее (рис. 4.27, а), использованием синхронного генератора с двумя комплектами об моток на статоре. Хотя ток обмоток статора такого шестифазного генератора содержит высшие гармоники порядков (6А±1), уро вень добавочных потерь в обмотках ротора снижается, в связи с тем, что вращающиеся поля обеих трехфазных обмоток статора, возбуждаемые гармониками (5.27), взаимно компенсируются. Это позволяет увеличить допустимую нагрузку при переходе на схему
157
с шестифазным генератором на |
10% и |
более |
[34]. Кроме того, |
могут быть снижены добавочные |
потери |
и в |
обмотках статора |
вследствие выполнения этих обмоток с сокращением шага. При этом снижаются также добавочные потери на поверхности ротора не только от высших гармоник, но и от основной и в целом уве личивается использование синхронного генератора.
Если электроэнергетическая установка содержит достаточно мощный преобразователь, заметно влияющий на ее работу, то последний может быть выполнен по 12-фазной схеме с одним трансформатором. При применении 12-фазных параллельных схем большое значение имеет обеспечение параллельной работы вен тильных групп при всех возможных нагрузочных режимах. Нару шение параллельной работы, т. е. неравномерное токораспределение между обеими вентильными группами, может быть вызвано несоответствием витков вторичных обмоток, питающих первую и вторую группы, разбросом углов включения вентилей, неодина
ковым сопротивлением вентилей в |
прямом направлении |
и |
т. д. |
Но основной причиной является разность в величинах |
анодных |
||
индуктивных сопротивлений. Если |
обратиться к 12-фазной |
схеме, |
вкоторой вторичные обмотки трансформатора соединены в звезду
итреугольник (рис. 1.2, ж), то можно отметить, что между вит
ками вторичных обмоток |
существует |
соотношение Wy |
= ^ r W A , |
|
а между |
индуктивными |
сопротивлениями этих обмоток — соотно |
||
шение |
A : 9 Y = — я 2 . Как показывают |
эксперименты, |
проведенные |
3 на преобразователе мощностью 10 кВт, 12-фазный выпрямитель
по схеме рис. 1.2, ж не показывает удовлетворительной параллель ной работы при изменении угла а и нагрузки в широком диапа зоне.
Обеспечение нормальной параллельной работы мостов может быть достигнуто соединением вторичных обмоток трансформатора двойным зигзагом (рис. 5.7, а), который выполняется так, чтобы сдвиг между напряжениями соответствующих фаз мостов рав нялся 30° (рис. 5.7, б). В этом случае наблюдается абсолютно устойчивая параллельная работа мостов при всех возможных ста тических и динамических режимах. Нарушений параллельной работы не наблюдалось даже тогда, когда сдвиг вторичных фаз ных напряжений, подводимых к выпрямительным мостам, на не сколько градусов отличался от требуемого.
Для обеспечения параллельной работы мостов на общую на грузку необходимо еще включение уравнительного реактора на стороне постоянного тока. В мощных промышленных установках вместо одного общего реактора используют для каждого моста отдельные дроссели, которые одновременно являются и сглажи вающими. Очевидно, этот вариант будет оправданным и в мощ ных судовых преобразователях. В судовых же установках отно сительно малой мощности более выгодно использовать общий реактор. Последний выполняется с единым магнитопроводом и
158
разделенной на две части катушкой. Катушка имеет общий сред-1 ний вывод. Реактор обладает малыми массой и габаритами в силу того, что в его сердечнике компенсируется постоянная составляю щая магнитного потока. При проведении экспериментов с пре образователем по схеме рис. 5.7, а было выявлено, что достаточ ное ограничение уравнительного тока достигается вследствие естественной реактивности самой схемы, в связи с чем в ряде слу чаев возможен отказ от уравнительного реактора. Следует отме тить, что построение СФУ 12-фазными схемами затруднений не вызывает.
Рис. 5.7. Двенадцатифазный выпрямитель с соединением вторичных обмоток трансформатора в двойной зигзаг: а — схема; б — векторная диаграмма.
Если возникает задача снижения влияния преобразователей нз судовую сеть и имеется несколько соизмеримых по мощности потребителей выпрямительной нагрузки, то нет необходимости строить 12-фазные выпрямители. В этом случае целесообразнее применить условную 12-фазную схему, создаваемую путем вклю чения автономных шестифазиых установок, каждая из которых работает на отдельный потребитель. Первичные или вторичные обмотки трансформаторов этих установок должны быть соединены
по |
возможности равным числом |
звезд и треугольников. |
При та- |
|
ком |
способе |
степень компенсации пятой и седьмой |
гармоник: |
|
в токе сети |
будет зависеть от |
распределения нагрузки между |
потребителями, от соотношения количества выпрямителей, соеди ненных по различным схемам, от сопротивления участков линий между ними и т. д. И если параметры и загрузка включенных та ким образом агрегатов практически одинаковы, то токи пятой и седьмой гармоник будут в значительной степени скомпенсированы.
Гармоники, обусловленные различной величиной углов |
включения |
в отдельных установках (если это различие находится |
в отиоси- |
159