Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Челноков В.Е. Физические основы работы силовых полупроводниковых приборов

.pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.71 Mб
Скачать

плазмы, появляется дополнительная компонента обрат­ ного тока в виде коротких импульсов прямоугольной формы величиной 50—100 мка. Длительность импульсов порядка микросекунд, распределение длительности и скважность носят хаотический характер. С увеличением величины обратного тока средняя длительность импуль­ сов возрастает, обратный ток становится стабильным. Каждая серия импульсов (шумов в районе пробоя) соответствует появлению (включению) одной микро­ плазмы. Хаотический характер распределения флуктуа­ ции тока через микроплазму привел к построению мо­ дели микроплазмы, включение и выключение которой связано с флуктуациями ' числа свободных носителей в области их умножения электрическим полем. Было обнаружено, что для неглубоких переходов с шириной слоя объемного заряда 0,3 мкм величина области

эффективной

ионизации (т. е. длина микроплазмы)

со­

ставляла

только .0,05 мкм. Плотность тока в такой

мик­

роплазме

составляла 2 • 106 а/см2 при силе тока 50

мка.

Площадь

сечения микроплазмы в таком случае порядка

2 , 4 - Ю - 1 1

см2.

Число носителей в области микроплазмы

при таких ее размерах равно примерно 120. Статисти­ ческие отклонения сравнительно небольшого числа но­ сителей от среднего могут вызывать так называемые за­ жигание или гашение микроплазмы.

Таким образом, нестабильность микроплазмы харак­ теризуют вероятностями ее включения и выключения

вединицу времени, которым соответствуют обратные

величины — средние

времена пребывания микроплазмы

в выключенном и

во включенном состоянии соответст­

венно. Эти величины легко определяются эксперимен­ тально. Вероятность включения микроплазмы резко (экспоненциально) зависит от напряжения. Еще более резко зависит от напряжения вероятность выключения —• при напряжении, меньшем напряжения пробоя, эта ве­ роятность равна практически единице, а при напряже­ нии чуть большем напряжения пробоя — нулю.

Как видно из рис. 3-3, микроплазму помимо напря­ жения включения можно характеризовать ее сопротив­ лением.

Последовательное сопротивление микроплазмы обус­ ловлено тремя компонентами: сопротивлением кремния по обе стороны самой микроплазмы, представляющей цилиндр, расположенный в области объемного заряда,

70

§ <т)
Элеитр'ны
Рис. 3-4. Линейный /?-я-пере- ход.
о — распределение напряженности электрического поля; б — распре­ деление плотности заряда.

длина которого равна ширине области эффективной ионизации. Вторая компонента сопротивления обуслов­ лена уменьшением скорости ионизации из-за уменьше­ ния плотности заряда в области ионизации за счет за­ ряда размноженных носителей.

На рис. 3-4,а показана область объемного заряда p-n-перехода с линейным градиентом концентраций при­ меси. При приложении доста­ точно большого обратного напряжения скорость иони­ зации для электронов и ды­ рок в области аЭфф, прилега­ ющей к плоскости макси­ мальной напряженности, рез­ ко возрастает. Поскольку при ионизации носителем лю­ бого знака возникает пара электрон—дырка, то резуль­ тирующая плотность заряда появившихся носителей в плоскости максимальной на­ пряженности равна нулю.

Однако поскольку поле рас­ тягивает образовавшиеся па­ ры, электронейтральность нарушается по обе стороны от плоскости максимальной

напряженности и образуется распределение носителей, показанное на рис. 3-4,6. Такое распределение частично компенсирует объемный заряд ионизированных атомов примеси и, следовательно, уменьшает умножение. Таким образом, для поддержания умножения на прежнем уровне, необходимо увеличить внешнее напряжение. Описанный эффект эквивалентен включению последова­ тельно с микроплазмой некоторого сопротивления. Третья компонента носит такой же характер, но умень­ шение скорости ионизации обусловлено повышением температуры решетки в области микроплазмы. Полное последовательное сопротивление микроплазмы легко определяется осциллографированием вольт-амперных характеристик микроплазм. Теоретические формулы для составляющих полного сопротивления, полученные на основе принятой модели, включают в себя диаметр мик­ роплазмы. Сравнение с экспериментом дает возможность

7J

его определить — для

неглубоких диффузионных р-п-пе-

реходов в кремнии

диаметр микроплазмы составляет

величину примерно 2 мкм.

Экспериментально было установлено, что вероятность выключения от температуры не зависит, в то время как вероятность включения растет с увеличением темпера­ туры.

Причины образования микроплазм связаны с неоднородностями в кремнии, размещенными в области объемного заряда. Однако прямой связи с кристалли­ ческим несовершенством кремния, в частности с дисло­ кациями, обнаружено не было. Вероятнее всего дисло­ кации влияют на процесс образования микроплазм посредством атмосферы вокруг них, состоящей из ме­ таллических осадков быстродиффундирующих металлов, таких как Си, Аи, Fe и др. Одной из причин возникно­ вения микроплазм являются включения в области объемного заряда осадков SiOz.

Можно утверждать, что любая микронеоднородность в области объемного заряда p-n-перехода, которая вы­ зывает резкое локальное увеличение напряженности электрического поля, может привести к образованию микроплазмы.

Пробивные напряжения соседних по вольт-амперной

характеристике

(см. рис. 3-3)

микроплазм отличаются

на величину от

1 в до десятков

вольт. Величины после­

довательного сопротивления микроплазм, измеренные по наклону вольт-амперной характеристики, лежат в пре­

делах ^ п = 50-^60 ком для

р-я-перехода

с пробивным

напряжением микроплазмы

о/Проб = 460е,

рИ сх = 4,5 ом-см.

Эти величины практически не зависят от глубины зале­ гания р-/г-перехода, а зависит только от значения риох- Считая, что последовательное сопротивление микроплаз­ мы определяется только сопротивлением растекания ба­ зовой области структуры для цилиндрической формы микроплазмы с диаметром основания d и высотой / (что справедливо для измерений Ru на наносекундных им­ пульсах и при малых токах), можно определить вели­ чину d из соотношения

/?п = 0 , 4 5 ^ - .

Для значений £/П роб в интервале 500—800 в величина d составляет около 5 мкм. Длину микроплазмы I можно

72.

определить, считая, что в области эффективной иониза­ ции, которая равна длине микроплазмы, напряженность электрического поля постоянна и равна критическому значению. При таком предположении из условия пробоя получим соотношение

 

 

 

 

а

( £ * р)'

 

 

 

По

параметрам р-я-перехода

определяется

величина £ К р

и

рассчитывается

величина

а(Екр)

по формуле аЭфф =

=

 

al~~blE, где а = 1 0 6

см;' 6 = 1,66 • 106

в • еж - 1 . Определен­

ные

таким способом

величины

/

для

£/Проб = 500-^800 в

в

диффузионных

р-я-переходах

составляют

11 —16 мкм.

Температура микроплазм в глубоких р-я-переходах, из­ меренная с помощью сравнения вольт-амперных харак­ теристик, снятых на постоянном токе при разных тем­

пературах окружающей среды и на коротких

импульсах,

превышает среднюю температуру

кремниевой

пластины

на величину Д7УД/=50-^70°С/лш

(где Д / — приращение

тока, вызвавшего приращение температуры микроплаз­

мы

AT) для

с/проб = 750-^800 в. Величина ДГ/Д/ связана

с

параметрами микроплазмы

следующим

образом

[Л. 3-17]:

 

 

 

 

д/

 

 

 

 

 

где

= 0,836

дж1(см-сек)—коэффициент

теплопровод­

ности кремния.

 

 

 

 

Значения

ДГ/Д/, рассчитанные

по

этой

формуле и

определенные экспериментально, достаточно хорошо со­ впадают между собой.

3-4. ВОЛЬТ-АМПЕРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА р-я-ПЕРЕХОДА

ВОБЛАСТИ ЛАВИННОГО ПРОБОЯ

Вобласти лавинного пробоя вольт-амперная харак­ теристика 11 (/) выпрямительного элемента описывается следующей зависимостью [Л. 3-12—3-14]:

U{i) = Uapo6{l0){l

+ №T) + ^

(3-22)

7 3

где £/П роб(-М—напряжение загиба вольт-амперной ха­ рактеристики или, иначе, напряжение, при котором по­

являются

первые

микроплазмы; /о — ток,

соответствую­

щий

напряжению

£/Проб;

АТ = Т2—Ti — перегрев

р-п-пе-

рехода за

счет

протекания

обратного

тока

/;

р т

температурный

коэффициент

пробивного

 

напряжения

[см.

(3-20)].

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина dUfdI=Rn

представляет собой

дифферен­

циальное или

динамическое

сопротивление

 

р-п-структу-

ры в области лавинного пробоя. Как ясно из

сказанного

в § 3-3 этой главы, величина R^ определяется

сопротив­

лениями микроплазм и их количеством, т. е.

 

 

 

где Ri — сопротивление отдельной микроплазмы; п — число микроплазм. Число микроплазм растет с увели­

чением

обратного

напряжения

(обратного

тока).

На

рис. 3-5

представлены

типичные

зависимости динамиче­

 

 

 

 

 

 

ского

сопротивления

лавин­

/ооо\

 

 

 

 

 

ных p-n-переходов

от

обрат­

 

 

 

 

 

 

ного тока, которые в широ­

 

 

 

 

 

 

ком

интервале

изменения

 

 

 

 

 

 

обратного тока

описываются

 

 

 

 

 

 

формулой вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IRa=A.

 

 

(3-23)

 

 

 

 

 

 

Величина Л =

4ч-10

для

 

 

 

 

 

 

р-и-переходов

с

 

£ / п р 0 б =

 

 

 

 

 

/

— 400-И ООО в,

при этом зна­

0,t

 

о/

14

чение А

меньше у

того р-п-

0,001 0,01

юо

 

перехода, у которого

количе­

Рис. 3-5. Зависимость динами­

ство

включенных

микро­

ческого

'сопротивления

р-и-пе-

плазм больше

(иначе гово­

рехода

в

области

лавинного

ря, величина А

характеризу­

пробоя

от

обратного

тока.

 

ет степень однородности

ла­

 

 

 

 

 

 

винного

пробоя).

 

 

 

Таким

образом,

изотермическая

вольт-амперная

ха­

рактеристика р-и-перехода в области лавинного пробоя

описывается выражением,

полученным из

(3-22) с уче­

том (3-23):

 

 

 

/ = /,*

А

.

(3-24)

74

На рис. 3-6 приведены ти­

 

 

 

 

 

 

пичные

экспериментальные

 

 

 

 

 

 

изотермические

 

вольт-ам­

 

 

 

 

 

 

перные характеристики,

 

хо­

 

 

 

 

 

 

рошо

описываемые

выраже-

 

 

 

 

 

 

-нием

(3-24),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из рис. 3-5, ве­

 

 

 

 

 

 

личина Яд при больших об­

 

 

 

 

 

 

ратных токах стремится к не­

 

 

 

 

 

 

которому

насыщению, кото­

 

 

 

 

 

 

рое

связано

с

замедлением

 

 

 

 

 

 

скорости

включения

микро­

 

 

 

 

 

 

плазм, число

которых растет

 

 

 

 

 

 

по

закону

 

n(I)

= c o n s t /.

 

 

 

 

и-и,

Ограничение

 

числа

микро­

 

 

 

 

плазм

наблюдалось

также

о

 

 

 

в

в [Л.

3-18].

Величина

RK

в

Рис. 3-6. Вольт-амперные ха­

области

насыщения

числа

рактеристики

лавинных

венти­

включенных

 

 

микроплазм

лей

в области

пробоя.

 

примерно 1 ом, в то время

/ —/„=15

ма,

{/=560 в;

2 — / 0 =

как при

однородном

пробое

=2

ма,

U,п р о б = 500

 

 

всего р-я-перехода RK долж­

ом -*1

 

 

 

но

было

бы

для

р И С х = 10-4-

 

 

 

 

 

 

30

ом • см

иметь

значение

 

 

 

 

 

 

Ю - 1 — 3 - Ю " 1

см.

Таким

 

об­

 

so

 

 

 

 

разом, из грубой

оценки сле­

 

 

 

 

 

 

— ' jUOO**,

 

'

дует, что суммарная площадь

 

 

включенных

микроплазм

со­

 

 

 

 

 

 

ставляет

Ю - 1

— 3 - Ю -

1

всей

 

W

й,_200ма

 

площади р-я-перехода.

 

 

 

 

ВгШма

_

 

 

 

 

 

Температурная

зависи­

 

 

1

 

1

t

мость 7?д

слабая, так как она

•50

0

SO

(00

/50 С

—i

практически

полностью

 

оп­

Рис. 3-7. Экспериментальные

ределяется

температурной

кривые

температурной

зависи­

зависимостью

 

сопротивле­

мости

динамического

сопро­

ния

растекания базовой

об­

тивления лавинных

вентилей.

ласти.

На

рис.

3-7

пред­

 

 

 

 

 

 

ставлены типичные экспериментальные кривые темпера­ турной зависимости /?д для двух р-я-переходов при раз­

личных значениях обратного

тока.

 

Физические

процессы,

обусловливающие

температур­

ную

зависимость пробивного

напряжения и величину рг

у

лавинных

р-я-переходов,

аналогичны

описанным

в § 3-2. Величина р т ~0,001

1/°С.

 

75

Значение

j —^j-

dl

для

р-я-переходов с

Unpo6

=

 

Го

 

 

 

 

 

=400ч - 1000 в при /ЗНОО а составляет 50—100 в,

величина

Uпроб (^о)

для

тех

же

значений не превышает 100

в.

Г л а в а ч е т в е р т а я

ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ В СТРУКТУРАХ С р-я-ПЕРЕХОДОМ

4-1. ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ р-я-СТРУКТУРЫ ИЗ ПРОВОДЯЩЕГО

СОСТОЯНИЯ В НЕПРОВОДЯЩЕЕ

До сих пор мы везде рассматривали прохождение носителей тока через р-я- переход при постоянном напря­ жении. При медленном изменении напряжения, когда характерное время изменения напряжения значительно больше времени жизни неосновных носителей т, при каждом значении напряжения успевает установиться со­ ответствующее стационарное распределение носителей и ток через р-п- переход определяется напряжением, при­ ложенным в данный момент соответственно формулам, полученным для постоянного напряжения. Иначе обсто­ ит дело, если напряжение заметно изменяется за время жизни неосновных носителей т.

Рассмотрим, например, что произойдет с р-п- перехо­ дом, смещенным в прямом направлении, если на него подать большое запирающее напряжение. При этом будем рассматривать несимметричную р-я-структуру, у которой удельная электропроводность в р-области (эмиттер) значительно больше, чем в я-области (база). При протекании прямого тока процесс инжекции приво­ дит к неравновесной концентрации дырок около р-я- перехода по сравнению с их концентрацией в объеме. Дырки начинают диффундировать в глубь базы, рекомбинируя с электронами, поставляемыми омическим кон­ тактом. При длительном протекании тока процесс инжек­ ции дырок уравновешивается процессом их рекомбина­ ции. Создается некоторое динамическое равновесие; концентрация' дырок описывается выражением (2-75). Наряду с изменением концентрации избыточных дырок согласно принципу зарядовой нейтральности полупровод-

76

пика таким же образом изменяется концентрация элек­ тронов, поставляемых омическим контактом. Таким обра­ зом, при прохождении прямого тока в базовой областч р-д-структуры возникает повышенная плотность носите­ лей обоих знаков. Это явление получило название нако­ пления носителей тока или накопление заряда в базе. Эффект накопления носителей в базе приводит к тому, что при изменении напряжения на р-п- структуре, напри­ мер на обратную полярность, требуется некоторое время на то, чтобы концентрации носителей возле р-п-перехода стали соответствовать стационарным значениям. При изменении полярности напряжения p-n-переход из эмит­ тера дырок становится их поглотителем, любая дырка, оказавшись вблизи p-n-перехода, переносится полем p-n-перехода в р-область. В этом случае концентрация избыточных электронов вблизи p-n-перехода уменьшается вследствие трех фактов: переноса дырок р-п-переходом, диффузии дырок в направлении от p-n-перехода к кон­ такту рекомбинации их в базовой области. Таким обра­ зом, при переключении p-n-етруктуры из прямого на­ правления в обратное происходит рассасывание накоп­ ленных носителей или рассасывание заряда.

Для нахождения изменения концентрации носителей в базе р-п-структуры, тока и напряжения на ней необхо­ димо решить уравнение непрерывности (2-44), задав для интересующего нас случая начальные и граничные усло­ вия и использовав для этого результаты, полученные в гл. 2. Поведение дырок в базе для низкого уровня ин­

жекции описывается

согласно

(2-44) и (2-47)

выражени­

ем

 

 

 

£ _

_ ^ +

0 , | £ .

,4-1)

Начальное распределение концентрации дырок в базе при протекании прямого тока задается соотношением (2-75), которое запишем с учетом того, что начало коор­ динат переносится на границу слоя объемного заряда.

р(х) = (р, -

рпо) ехр ( — 7^-) -ЬРпо.

(4-2)

где*

 

 

'

Pi =

Pnoe x P

(-jr)

(4"3^

— граничная концентрация

дырок.

 

Используя (1-27) и (4-2), получаем соотношение, связывающее граничную концентрацию дырок с прямым током:

А ~ ^ + Л -

( 4 - 4 )

или с учетом того, что обычно р, >

рпв,

 

(4-5)

Для решения уравнения (4-1) необходимо задать граничные условия в плоскости p-n-перехода и омическо­ го контакта к базовой области. Наиболее интересными для нас представляются два случая: R = 0 и ЯфО, где R — сопротивление, равное сумме сопротивлений нагруз­ ки и последовательного сопротивления диода, включаю­ щее в себя сопротивление контактов, эмиттерной и базо­ вой областей. Рассмотрим оба случая.

Переходный процесс без сопротивления в цепи диода

Допустим, что R=0. Тогда, как следует из выраже­ ния (4-3), при приложении обратного напряжения с большой степенью точности можно считать, что

/ 7 ( 0 , 0 = 0 .

(4-6)

Граничное условие на базовом контакте, получим, до­ пустив, что ширина базы достаточно велика:

р (х, t) -* рпо при х — w.

(4-7)

Интегрирование уравнения (4-1) дает для выбранных условий следующее решение:

p = p n o ( l -

e~XIL*)

+ " - [ e ^ e r f c

(yifc

-

*r=A

~

г*'1* e r f c (VWv H

Ь=А

1 • (4-8)

На рис. 4-1 представлены сплошными линиями гра­ фики решения (4-8) для четырех различных моментов времени при условии, что pn o<Cpi. Как следует из рисун­ ка, 'изменение начального распределения начинается око­ ло р-л-перехода и распространяется в глубь базы. 78

Кривые распределения концентраций во все время рас­ сасывания имеют максимум, который со временем уда­ ляется от p-n-перехода. Это говорит о том, что помимо рекомбинации и диффузии через р-я-переход дырки

О

/

2

J

Рис. 4-1. Распределение концентрации ды­ рок в базе для различных моментов вре­ мени выключения.

Сплошные кривые — переключение без ограничи­ вающего сопротивления; пунктирные кривые — переключение с ограничивающим сопротивле­ нием.

продолжают рассасываться за счет диффузии к базовому контакту.

Выражение для тока через р-я-структуру получим, подставляя (4-8) в выражение (1-27):

затем, учитывая формулу, аналогичную формуле (2-67), получим выражение в следующем виде:

 

 

I f ^ - - f w - - ^ y ^

 

(4-Ю)

 

 

'пр Т

У nt/tp

 

 

 

 

где

/обр — обратный

ток через

р-я-переход,

а / п р — пря­

мой

ток.

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме

того

учитываем,

что

обычно

Inputs,

а зависимость / О бр(0

интересует нас в

диапазоне,

когда

I(t)^>Is;

поэтому,

пренебрегая

h в выражении

(4-10),

получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 o 6 p =

/ n

p ^ - ^ ^ - e

r f c l /

r 7 ^

у

(4-11)

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ