Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Челноков В.Е. Физические основы работы силовых полупроводниковых приборов

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.71 Mб
Скачать

где ai = Pi —г—> Ло — полный диффузионный ток перехода j x \ 2 =

' 10

— h ~Т^~ > ' з о — полный диффузионный ток перехода

/,.

' 30

 

Условие переключения

 

(rfc/2 /rf/)=;(dc/2 /dc/1 )=0

(7-25)

приводит к следующему выражению для напряжения переключения:

kT RK

Г

 

kTQ—at)

_ "

^- 2п = ' ~ -н— (1 — «2 )

QIIORJT

(«i + « 2 —

О

Ч Кут

N

— ( 1 — a 2 ) R s I f

 

 

 

Ток переключения / п равен:

 

 

 

 

1 —<х2

kT

kT

 

п =

0 , 4 - 0 , - 1

" ^ у 7 + Т ^ Г л

 

^7" (I — <х2)

x ' " - ^ y B ( ! , + J - i )

(7-26)

( 7 - 2 7 )

Из последнего соотношения видно, что ток переключения при отсутствии умножения уменьшается с увеличением тока управления базы. С другой стороны, из полученных соотношений видно, что как напряжение, так и ток переключения могут увеличиваться, если изменить направление базового тока /а. Из (7-26) в соответствии с изложенными выше общими соображениями следует, что с умень­ шением сопротивления утечки одного из эмиттерных р-я-переходов напряжение переключения будет увеличиваться. Ясно, что (7-26) будет выполняться лишь до тех пор, пока не достигнуто напряжение электрического пробоя коллекторного n-p-перехода /г, после чего дальнейшее уменьшение R y ? поведет лишь к увеличению тока пере­ ключения.

Для получения уравнения, определяющего токи инверсии, доста­

точно в (7-23) положить U2

равным

 

нулю.

Это

дает:

 

(1 - «,) =

(а, +

а, -

1)

/ „

(

/

V

й

"

_

1)

4- /„ (1 _ « , ) ;

(7-28)

"ут

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ 1

= / 1

0 ( /

^

_

1

)

+

^

и

_

/ б

.

"(7.29)

Таким образом, определение значений тока через структуру, при которых происходит изменение знака напряжения на коллекторном р-п-переходе, сводится к нахождению корней трансцендентного урав­ нения i(7-28). Нахождение обоих корней может быть произведено методом последовательных приближений, однако нулевые прибли­ жения в каждом случае следует брать разные. А именно, для на­ хождения тока ступеньки в качестве нулевого приближения следует брать следующее приближение:

= Л»ЯИ .

(7-30)

150

1—a2
^
4kT"\' О-

В частном случае при 7=0 это приближение будет точным ре­ шением. Первое приближение при этом, очевидно, будет иметь вид:

т = г * т * + 1 а , Т - а ~ 1 ) к Т ->)•

( 7 - 3 1 )

Эти приближения очень быстро сходятся, особенно при малых сопротивлениях утечки ^ у т , которые практически как раз и пред­ ставляют наибольший интерес, так что во многих случаях можно ограничиться первым приближением. Отсюда получаем приближен­ ное выражение для тока ступеньки (или первой инверсии коллектор­ ного напряжения):

ftl as / 1 0 е «'

1 exp

г —

/1 0 /?У 1 X

 

 

 

2

Следует иметь в виду, что эта формула хорошо" выполняется лишь для малых значений /б и <Ry?, т. е. для /в/?ут<£Лг. Для опре­ деления тока инверсии при переходе к прямому смещению на кол­ лекторном р-я-переходе заметим, что 1(7-28) можно записать в форме

U , i 2 "

q " (a, +

а,-1)<7Л./?у, "1"

+~~^^r(Uit2~/6R,x)

(7-33)

и нулевое приближение в этом случае следует взять в виде

1'2

q

( a , - f a 2

\)qIuRyT

Тогда первое приближение будет иметь вид:

1 , 2 ~

9

(«г -Н «• I)

1

П

(«, + a2 - 1 ) qRyiIl0

а ток инверсии можно определить так:

kT

(1 — a 2 )fe r

(a,

+ a2 — 1) qRyT/10

<7"35)

1

a i - f - a 2 l j ' (7-36)

Из формул (7-32) и (7-36) видно, что при увеличении тока управления базы ток ступеньки или прямой инверсии увеличивается, а ток обратной инверсии уменьшается. При некотором значении анодного тока оба этих тока сравниваются, что соответствует тому

151

случаю, когда уравнение (7-21) или (7-28)

имеют лишь один корень,

т. е. базовому току управления спрямления.

Для определения тока спрямления

достаточно заметить, что

в этой точке вольт-амперной характеристики производные по Ui от

обеих частей (7-28)

равны, откуда

 

 

 

 

 

 

 

kT .

 

kT(l—a2)

 

 

Из (7-28) легко

найти, что^ток спрямления равен:

 

 

 

kT

Г

kT(l а2)

1

 

' • • " ' - " ^ r L

? * У . Л . ( « . + » . - ! )

~ Т

( 7 ' 3 8 )

Таким образом, ток спрямления зависит только от параметров

прибора и является для него

постоянной

величиной. Из

сравнения

(7-36) и !(7-38)

видно,

что ток инверсии

связан с

базовым током

спрямления следующим соотношением:

 

 

 

Л ^ / в . с н р + - ^ - a. + a . - l

 

(? -3 9 )

Отметим, что в

.формулах

(7-36), (7-39) подразумевается, что

ток базы достаточен

для осуществления

положительного

смещения

р-я-перехода / ь

в противном случае необходимо изменить знак перед

/б- Очевидно, что увеличение запирающего тока базы 'будет приво­ дить к увеличению тока инверсии.

Выше при рассмотрении модели р-л-р-п-структуры с омической утечкой в р-я-переходе /4 мы предполагали, что ток управления по­ ступает в р-<базу, прилегающую непосредственно к р-я-переходу /Y Представляет интерес сравнить, как изменяется влияние тока управ­ ления на характеристику четырехслойной структуры в том случае, когда ток управления будет поступать в «-базу, т. е. цепь управ­

ления

будет подключена

к р-я-лереходу

 

/з-

При

этом

состояние

структуры будет описываться системой уравнений:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^УТ

 

 

 

 

 

(7-40)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

= М п . . ^ ' ' * 7 " +

y m e q

V 3

l k

T

+

/«;

 

 

(7-41)

откуда

следует,

что

I

+

h=lsoe"u>'kT,

 

 

 

 

 

 

 

(7-42)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ . = (1 - а, -

а,)

/ 1

й е ч

и ' 1 к Т +

(1 -

а,) ~

 

- а 2 / 6 .

(7-43)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

у т

 

 

 

Используя,

как и

прежде,

условие

переключения

(7-18), не­

трудно получить,'что ток переключения

 

 

 

 

 

 

 

 

.

(1 — <х2) kT

kT

/ в "

(«, + a , - l ) ? / ? j ,

^ ^ у 7

v

Л

 

(1

—a2)kT

 

Х 1 П

+

0 ? Л о * у г '

( 7 - 4 4 >

152

а напряжение переключения (в предположении линейной характери­ стики коллекторного р-я-перехода)

 

( l - a , ) f t 7 7 ? .

f

 

 

 

(\+*,)kT

 

1

 

 

=

^

 

[1 + 1 П 1 + а 1 - 1 ) 9 / 1 0 / ? Т 1

J - « ' ^ к -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7-45)

Таким образом, в случае управления

р-я-р-я-структурой по базе,

в которой зависимость а от тока отсутствует

или значительно сла­

бее, чем в другой

базе, ток переключения / п

не зависит от тока ба­

зы (в области напряжения на коллекторе,

где можно

пренебречь

умножением и изменением толщины

базы). Далее, если а2

мал, зави­

симость

напряжения переключения

Un

от тока

базы, как 'видно из

сравнения t(7-45)

и (7-19), выражена

слабее,

если же <х2 близок

к единице, эта зависимость становится более резкой.

 

 

Ток

ступеньки определяется в этом случае соотношениями

 

 

 

 

Л . = Ло*

* г

+U[\l/Rn;

 

 

 

(7-46)

 

 

 

 

 

 

 

«,

<"6RrT

 

 

 

 

Ток инверсии равен:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(l—at)kT

 

 

 

,

kT

 

X

 

 

 

 

 

(a i _|_a2 — 1) qRyi

 

 

 

qRyT

 

 

 

 

^ .

 

(l—at)kT

 

 

 

 

/ ю « 2

qfiRji

 

 

 

X

K + « ! - l ) ? W y ,

 

1 —

« 2

 

kT '

(

''™>

Ток

спрямления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 — a2

kT

 

(1

 

—a2)kT

 

 

(7-49)

/б.спр =

 

Щ-у

<7#УтЛо ( a l +

a 2 — О

 

 

 

 

т. е. в

(1—a2 )/a2

раз

отличается

от соответствующего

значения

(7-38). Из (7-36) и (7-38) видно, что при а2 , близким к единице, за­ висимость тока инверсии от тока управления базы во втором случае

значительно сильнее. В то же

время

из (7-48)

следует, что хотя

уменьшение RyT

ведет к увеличению

тока

инверсии

коллекторного

напряжения влияние тока базы на U при этом ослабляется.

 

ной

В дальнейшем при анализе

переходных

процессов

четырехслой-

структуры

нам понадобится

результат,

относящийся к несколь­

ко

искусственному

частному случаю

р-га-р-я-структуры, но

тем не

менее позволяющий

выяснить

весьма

важные

взаимосвязи

между

стационарными и нестационарными параметрами прибора, поэтому мы дадим здесь его вывод. Речь идет о токе спрямления полностью симметричной р-я-р-я-структуры, у которой, помимо упоминавшихся выше равенств толщин баз, степени их легирования, времен жизни, подвижностей и т. д., оба эмиттера имеют равные сопротивления утечки и ток управления поступает в обе базы. Такая структура бу­ дет описываться системой уравнений:

/ + / в = /1 .**''/*г + ^ Ч

А у т

/ = 2 p / n l H y ' / f t r + / 0 ,

153

откуда, так же как и выше, находим, что ток управления, осущест­ вляющий спрямление вольт-амперной характеристики, равен:

kT

Г

In qRjTf10

kT

(7-50)

/ б . спр '

 

(2<х„ — 1)

Единицей в большинстве

 

случаев можно пренебречь,

тогда

 

 

 

w

 

kT

 

ln

hTcb-r-

(7-51)

'б.спр •

 

w \

 

 

 

 

7-3. ПАРАМЕТРЫ р-я-р-я-СТРУКТУРЫ С ЭФФЕКТИВНОЙ

РЕКОМБИНАЦИЕЙ В ОБЛАСТИ ОБЪЕМНОГО ЗАРЯДА ЭМИТТЕРНЫХ р.я-ПЕРЕХОДОВ

Наконец, рассмотрим еще одну практически важную модель р-я-р-я-струкгуры, когда зависимость коэффициентов усиления услов­ ных составных триодов от тока обусловлена только рекомбинацией в области объемного заряда эмиттерных р-я-переходов. Как и в мо­ дели с искусственной утечкой, 'будем анализировать активную область вольт-амперной характеристики, когда оба эмиттера смещены в пря­ мом (направлении, а средний р-я-переход /г — в обратном, но умно­ жение носителей в нем месущесгвенпо. В этом случае вместо (7-1) — (7-3) будем иметь следующую систему уравнений:

/ + /б = Л о ^ / А Г + / , . о й № Г

:

(7-52)

(7-53)

(7-54)

Из (7-52) находим напряжение на /?-я-переходе /,:

 

 

 

 

(7-55)

Напряжение на /?-я-переходе /,

 

 

 

2kT

гзо

/г,

(7-56)

3

Я

2 / , .

 

 

 

 

 

Далее из (7-53), 1(7-55), (7-56) получаем следующее выражение для собственного тока коллекторного р-я-перехода /г, которое, по существу, определяет ход вольт-амперной характеристики р-п-р-п-

154

структуры:

I Рг^рзо^гзо

/

/

/гзо

\ 2 |

I

 

^зо

I/

\

^зо

/

/30

 

 

F2' рзо

.

 

2'РЗО'гЗО

 

л .

 

 

 

л .

 

~

 

2/;30

 

Mni o

'ПО

 

 

(7 - 57)

Л о

 

2

/ ,о +

Л

 

 

 

 

Легко видеть, что это выражение приводится к обычному виду

характеристики р-я-р-я-структуры

при

/Г =Л-зо=0. Действительно,

в этом случае

 

 

 

 

 

 

/ . = - / Р. " Л .

+ !

'

рзо

 

л .

(7 - 58)

 

 

 

 

где отношения /nic/Ло и /Р зо//зо

представляют коэффициенты ин­

жекции эмиттерных р-я-переходов в отсутствие токов рекомбинации. В дальнейшем анализе мы ограничимся рассмотрением трех ха­ рактерных случаев, которые позволяют выявить предельные возмож­

ности

значений

различных

параметров

р-я-р-я-структуры, когда

омическая утечка в эмиттерах отсутствует.

 

 

ток эмиттерного

В

первом

случае положим

рекомбинационный

р-я-перехода / г зо равным нулю. )При этом

(7-57)

сводится к следую­

щему уравнению:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/.о

 

 

 

 

(г,

^П10

.

„ _^Р30_

1 А

 

_ Р'^ п

 

 

+

и

( 7 - 5 9)

 

1Рх

/

h г

 

 

 

/

2/,о

 

— 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

' 10

 

'30

по

J

 

М О

 

 

 

 

 

Дифференцируя

,(7-59)

/ и полагая производную dhldl рав­

ной "нулю, находим

следующее

выражение

для

тока

переключения:

 

 

 

 

 

Pl^ш о ^

rie

О

Л

о -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЗО

 

 

 

 

z / 1 0

Л о

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'rlO

-If

 

 

 

 

(7 - 60)

 

 

 

 

 

 

Л о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, здесь, так же как и в случае наличия искусст­ венной омической утечки в р-я-переходе /1 [см. (7 - 27)], ток управле­ ния базы аддитивно связан с током переключения. Зависимость же тока переключения от нулевого тока рекомбинации" /,ю квадра­ тичная.

155

Из~(7-59) и (7-60) следует, что зависимость напряжения пере­ ключения Un от тока управления определяется в основном членом

^'

/е, т. е. коэффициентом усиления

по току

я-/?-«-триода при

отсутствии рекомбинации в /^-«-переходе /,.

 

Во

втором случае положим равным

нулю

ток рекомбинации

в слое объемного заряда управляемого эмиттерного р-я-перехода /4 . При этом (7-57) приобретает вид:

г^рзоЛ-зо

_

/ /

Iгзо

 

 

 

 

1зо

I/

^

2 / 3 0

1 /

 

 

 

' 30

 

 

 

10

 

 

 

/ —

 

 

 

2''рзо'гзо

l^nlO ,

 

(7-61)

 

 

 

 

' я

 

 

 

z / 3 0

 

 

 

 

В этом случае ток

переключения

 

 

 

 

 

 

М:

 

 

 

'/-30

 

/п = Л

 

рзо^гзо

 

(7-62)

 

 

 

/ « 10

. D

^рзо

 

4/3 о

2 /

 

 

2

 

+

 

 

 

 

z / 3 0

 

 

 

 

 

 

.~Г~

Н~1—

 

 

 

 

' 1 0

 

' 3 0

 

 

 

и не зависит от тока управления подобно тому, что мы уже видели

при анализе формулы (7-44). Интересно отметить,

что при выпол­

нении условия переключения

 

 

 

 

 

 

 

Pi 4 ^ +

1

• > 1

 

 

(7-63)

'10

иравенства нулю рекомбинационного тока одного из эмиттерных p-n-переходов ток переключения квадратично связан с предельным значением коэффициента усиления другого эмиттерного перехода.

Наконец, в

случае симметричной

р-я-р-я-структуры, у которой

/ р з о = / щ о , ho=ho,

/ г ю = / г з о ,

'Pi =

p2=iB

и ток управления поступает

в обе базы, найдем, что

 

 

 

 

 

 

 

 

I

2f/.щр/по

У

/ /

Iпо

V

т. f ~Ь Л)

 

 

 

 

/.о

 

[ 2 / 1 0

J Г /,„

 

 

- /

^

2 8 ^

- 1

 

 

 

 

10

 

(7-64)

 

 

 

 

• ^ - '7

ю 'б -

 

\

' 1 0

 

 

 

 

' 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда ток переключения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' гЮ

4 р - ^ - 1

 

 

 

 

 

 

 

' 1 0

 

 

 

(7-65)

 

 

л .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 [Ц-

Ло

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

156

Если эмиттерные переходы достаточно резкие, можно записать

соотношение

(7-65) в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'по

(Ц— 1) V 1—р2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 (2р — I ) 2

-It-

 

 

(7 - 66)

 

 

 

 

 

 

Ло

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 7-3 приведена зависимость тока переключения симмет­

ричной

структуры

от

коэффициентов переноса р\ построенная

для

/ 2 п о / / 1 о = Ю 3

[Л. 7-1]. Из нее вид­

 

 

 

 

 

 

 

но, что при р—-Ю,5 ток переклю­

ма

 

 

 

 

 

чения

стремится

 

к

бесконечности.

 

 

 

 

 

Практически это

 

означает, что при

 

 

 

 

 

 

 

Р ^ 0 , 5

симметричная

 

р-п-р-п-

 

 

 

 

 

 

 

структура не-будет переключаться,

 

 

 

 

 

 

 

т. е. не будет иметь участка с от­

 

 

 

 

 

 

 

рицательным

дифференциальным

 

 

 

 

 

 

 

сопротивлением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис.

7-4 представлена

за­

 

 

 

 

 

 

 

висимость / о = / ( / )

(кривая / ) , по­

 

 

 

 

 

 

 

строенная

для

 

симметричной

 

 

 

 

 

 

 

р-я-р-я-структуры при

следующих

 

 

 

 

 

 

 

данных:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

2 0 = 1 , 1 ; / г ю = 1 0 - 7

а/см2;

 

 

 

 

Рис.

7-3. Зависимость тока

пе­

Кю—/ю=10~и

 

 

а)смг.

 

 

 

Приравнивая в

 

 

 

нулю

 

реключения

от

симметричной

(7 - 61)

 

структуры

коэффициента

и определяя

из полученного

урав­

 

переноса р\

 

 

 

 

нения

ток, находим, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o.2(JirIr

3 0 — (a10 +

«20 —

1 ) X

±

 

 

 

 

1ц —

 

 

(a 10 +

a 20

2

 

 

 

+

 

 

 

+

« 2 0 — O X

 

2 -

2aI )20krIr30a,

 

о^б + а н / б

 

 

( a

l 0 + a 2 0 -

I )

2

 

 

J

(«10

+ « 2 0 -

I ) 2

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7 - 67)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/гзо

 

 

 

"Чо —, vi /

 

 

 

 

 

' P30

 

 

 

 

>

"•го

 

130

 

2 / 3 o *

 

 

 

 

 

 

 

'

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

% = aukr/r30-{-a10/6.

Из :(7-67) следует, как это мы уже видели выше, что каждому значению тока управления базы соответствуют два значения тока

 

 

 

 

 

20 hi

\/

 

 

Рис.

7-4.

Зависимость

соб­

 

 

 

 

 

 

 

ственного

тока

коллекторного

 

 

 

р-я-перехода от величины тока

J

 

 

р-я-р-я-структуры для симмет­

 

 

I

ричного варианта (кривая

1),

/

 

 

несимметричного

варианта

 

 

 

/

0

80 '

/1гоХма

при токе базы 2 ма/см2 (кри­

вая

2) и при токе базы

40 \1

 

 

 

2,65

ма/см2 (кривая 3).

 

 

 

 

157

через p-n-p-я-структуру, при которых ток / 0 = 0 и, следовательно, равно нулю напряжение на коллекторном р-и-переходе. А именно, меньшему значению h отвечает прямая инверсия коллекторного на­ пряжения (прямое смещение меняется при увеличении тока на об­ ратное), большему значению h отвечает обратная инверсия коллек­ торного напряжения !(обратное смещение меняется на прямое) и при дальнейшем увеличении тока через структуру коллекторный р-я-пе- реход остается смещенным в прямом направлении. Это положение имеет место, однако, до некоторого критического тока управления базы — тока спрямления, при котором вольт-амперная характеристи­ ка р-я-р-я-структуры перестает иметь участок отрицательного диф­ ференциального сопротивления. При этом оба тока инверсии совпа­ дают по величине. Ток спрямления соответствует, очевидно, обра­ щению в нуль подкоренного выражения в (7-67). Когда ток базы становится больше тока спрямления, коллекторный р-я-переход при любых токах через структуру остается смещенным в прямом направ­ лении, при этом токи инверсии теряют смысл [подкоренное выраже­ ние в (7-67) становится отрицательным]. Таким образом, в случае, когда ток рекомбинации в области пространственного заряда эмит-

терного р-я-перехода /4

равен

нулю,

ток

спрямления равен:

 

 

г.ЗО

(1 — «ю) г

 

(7-G8)

' « • с и Р -

2 / 3 0

2(<х1 0 +

<*г

1)

а ю'

 

При .больших значениях тока управления базы, запирающего р-я-р-я-структуру, когда аю/б^>агоМг зо, ток обратной инверсии коллекторного напряжения, определяемый (7-67), приобретает про­ стой вид:

А 1 0

(7-69)

а 20

В случае симметричной р-я-р-я-структуры токи инверсии опре­ деляются следующим образом:

/ и = / » 2 =

4 a ^ r / r

(J

20

a0

х„ l()22

а 0 1)

±

 

 

 

 

 

 

 

 

4%kr/ri0

—• Хс ( 2 я 0 — 1)

 

+( 2 « „ - 1 ) 2

(7-70)

~

 

(2a„ — I ) 2

где

 

 

= 2a0krfrl0 +

2 a 0 / 6 ;

a 0 = £ / „ , „ / / , „ ; kr = / п о / 2 / , о -

Из (7-70) находим,

что ток

спрямления равен:

 

 

,

W

 

 

г 10

 

/ r , 0 c h

 

(7-71)

' б . е п р - 4 / 2

!

qPnD (

 

w

 

 

2 - c h T

158

 

На рис. 7-4 даны зависимости I 0

= f(I)

те только для симметрич­

ной, но также и для несимметричной р-я-р-п-структуры (кривая 2)

со

следующими

параметрами:

/г зо = 5,3 • 10~7

а/см2; / Р з о = 1 , П Х

Х Ю - 9

а/см2;

/ м

о = 1,7- 10~8

а/см2;

/.п ю = 6,7 • 10~1 3

а/си2 ;

Pi=0,75;

р2 =о,з.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кривая 3 представляет эту же зависимость, но при токе базы,

равном 2 ма/см2. При токе базы, равном примерно 2,65 ма/см2,

ха­

рактеристика спрямляется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7-4. СТАТИЧЕСКАЯ ВОЛЬТ-АМПЕРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

 

 

ОТКРЫТОЙ р-я-р-л-СТРУКТУРЫ ПРИ НИЗКОМ УРОВНЕ

 

 

ИНЖЕКЦИИ В ОБЕИХ БАЗАХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача

расчета

вольт-амперной

 

характеристики

р-я-р-я-структуры, находящейся в проводящем

состоя­

нии была

впервые сформулирована

и

решена в

[Л. 6-2]

при следующих допущениях:

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Уровень инжекции в базах считается малым, и па­

дение напряжения на толщах слоев пренебрежимо мало.

 

2.

Обратные

токи

р-п-

+

и<

_

+

 

 

переходов

представляют

со-

] *

 

 

 

 

 

бой обратные

токи

насыще­

 

 

 

 

 

 

 

ния,

т. е.

рассматриваются

{^|

|т

к,

 

 

 

тонкие р-я-переходы.

 

 

0—4

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку

 

проводящее +

 

 

 

 

 

 

состояние р-я-р-я-структуры

 

 

 

 

 

 

 

характеризуется

тем, что

ее

 

 

 

 

 

 

 

условные

триоды

находятся

 

 

 

 

 

 

 

в

режиме

насыщения,

для

 

 

 

 

 

 

 

данного

анализа

используем

ри

7-5.

р-я-р-я-структура

принцип

суперпозиции,

при-

в фоводящем

состоянии.

 

мененный

нами для

исследо­

 

 

 

 

 

 

 

вания насыщенного триода в гл. 6. Будем

анализировать

модел-ь р-я-р-я-структуры, изображенную на рис. 7-5. То­

ки насыщения каждого р-я-перехода обозначим соответ­

ственно

/ s i .

Л И , /«з- При положительных

значениях

Ui и U3

нормальные

коэффициенты

передачи

 

записываются

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u i = y i p i ; « 2 = узрЧ

Если напряжение на переходе /г имеет знак, противо­ положный указанному на рис. 7-5, то этот переход ока­ зывается смещенным в прямом направлении и инжекти­ рует неосновные носители в обоих направлениях. Если уг определить как эффективность, с которой переход /г

159

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ