
книги из ГПНТБ / Федоров А.М. Основы контроля печатных схем
.pdfрасстояния до места пайки и времени пайки приведены на рис, 57, 58 [88].
Пайка |
без теплопровода в |
течение 5 с, |
когда |
тем |
пература |
составляет 260° С, |
не вызывает |
выхода из |
|
строя полупроводниковых приборов и изменений |
пара |
|||
метров вне поля допусков [88]. |
|
|
|
‘і 8 12 IB X
Расстояние от место пайкидокорпуса, мм.
Рис. 57. Зависимость тем пературы нагрева крис талла полупроводнико вых приборов от расстоя ния — места пайки до корпуса . (панка ручная электропаяльником, тем пература пайки 260±5°С,
время |
пайки 3 с): О — |
||
диод Д9; |
Д — диод Д7; |
||
X — диод |
Д809; |
-I---- |
|
диод |
Д310; # |
— диод |
|
Д220; |
□ — транзисторы |
2 4 6 8 Ю 12
Врепя пайки, с
Рис. 58. Зависимость темпера туры нагрева кристалла полу проводниковых приборов от времени пайки (пайка ручная электропаяльником, температу ра пайки 260±5°С, расстояние от места пайки до корпуса 5 мм). Обозначения как на
рис. 57
Процесс образования высоконадежной металлургиче ской связи в паяном соединении может иметь место только при условии:
1.Создания мелкозернистой блестящей структуры припоя;
2.Отсутствия газовых включений;
3.Строгого термодинамического контроля. Соединения, блестящие на вид, получаются в слу
чае, если припой не содержит газовых включений и за твердевает при определенном режиме [89]. Широкий ин тервал кристаллизации способствует возникновению по-
223
рйстых негерметичн'ых соединений (за счет образования пор и пустот при ликвации припоя в процессе застыва ния). Для образования мелкозернистой структуры при поя паяные соединения должны формироваться и засты вать быстро, при этом необходим термодинамический контроль. Когда перегрев носит длительный характер, образуется непрочное «холодное соединение». Оно отно сится к серой мелкокристаллической формации структу ры с окислительными процессами, явно выраженными. При недогреве места пайки, вследствие недостаточной глубины взаимной диффузии, соединение получается не прочным. Законченность и надежность паяного соедине ния определяют хрупкие прослойки интерметаллических соединений, образующихся в результате взаимодействия основного металла с жидким припоем. От того, каковы природа этого нового материала и его толщина, зависят в основном прочностные характеристики соединений.
Многообразие интерметалличеоких фаз при различ ных сочетаниях основного металла — припой, получен ное благодаря длительному взаимодействию металлов при температурах, сравнительно высоких, показано в таблице 49 [90].
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 49 |
|
|
Количество интерметаллических соединений |
|
|||||
|
при |
различных |
сочетаниях |
|
|
||
|
основной |
металл — припой |
|
|
|
||
|
|
|
К о м п о н е н ты п р и п о я |
|
|
||
О с н о в н о й м е т а л л |
ВІ |
C d |
In |
P b |
|
S n |
|
|
S b |
A g |
|||||
Медь |
2 |
0 |
4 |
3 |
0 |
0 |
2 |
Золото |
1 |
1 |
3 |
4 |
2 |
0 |
4 |
Никель |
5 |
2 |
0 |
5 |
0 |
0 |
3 |
Серебро |
2 |
0 |
3 |
3 |
0 |
0 |
2 |
В процессе взаимодействия меди и олова расплава характер диффузионного слоя и фаз находится в пря мой зависимости от температуры и времени процесса. В- интервале температур до 270° С отмечается однофазная прослойка Cu3Sn, а свыше — двухслойная C^Sns и Cu3Sn. Создание барьера, препятствующего образованию интерметаллических соединений, резко сокращает число отказов паек в печатных узлах [91]. Зависимость проч
224
ности соединения меди припоем ПОС-61 в зависимости от ширины диффузионной зоны и времени пайки приве дены на рис. 59 и 60 [92].
Как видно из рисунка 59, максимальная прочность паяного соединения обеспечивается при ширине диффузизионной зоны 0,9—1,1 мкм. Ширина этой зоны определя ется по микрошлифам паяного соединения, специально изготовленным.
Данные рисунка 60 показывают, что наибольшая прочность паяных соединений плат достигается тогда,
ширина.диффузионной зоны, |
Продолжительность |
|
|
мкм |
ногредо, с |
Рис. 59. Изменение усилий |
Рис. 60. Изменение усилий |
|
разрыва паяного соединения |
разрыва паяного соединения |
|
меди, |
выполненного припоем |
меди, выполненного припоем |
ПОС-61, при изменении ши |
ПОС-61, при изменении вре |
|
рины |
диффузионной зоны |
мени пайки |
когда температура пайки составляет 250° С и время 5— 6 с. Таким образом, управление процессами, протекаю щими при лужении и пайке, чтобы определить опти мальные режимы, преследует цель — обеспечить работо способность печатной схемы. Излишне высокая темпера тура и длительность процесса вызывают потерю связую щих свойств клея БФ, которым приклеены проводники к плате, и их отслаивание. Возможно также и отслаива ние металлизации в отверстиях, особенно одиночных. Оптимальной для пайки печатных схем припоем ПОС-61 является температура 245+5° С, припоем ПОСК-50 — 220±5° С. При пайке с масками или защитными покры тиями, которые являются тепловыми экранами и умень шают скорость прогрева платы, температуру припоя повышают до 260—270° С.
8 Зак. -1261 |
225 |
Особенность пайки печатных плат заключается в том, что в течение ее осуществляется соединение металличес ких элементов, относительно массивных (выводов, кон тактов) с тонким слоем металла либо на поверхности диэлектрика (контактные площадки и проводники), ли бо внутри отверстия. Теплостойкость диэлектриков обыч но в 1,5—2,5 раза ниже температуры пайки. Поэтому время пайки является как бы компромиссом между ее качеством и сохранностью печатной платы, оно зависит от размеров и теплоемкости плат.
Особенность плат, изготовленных без металлизации отверстий,— повышенные требования к соотношению размеров отверстия в плате и входящего в него вывода элемента. В данном случае нельзя добиться закрытия всего отверстия припоем, поэтому качественным следу ет считать такое соединение, при котором подогнутый вывод радиоэлемента припаян к печатному проводнику независимо от того, закрыто отверстие припоем или нет. Отверстие можно закрыть припоем только в случае пре вышения диаметра отверстия над диаметром вывода, входящего в него, не более чем на 0,4 мм. В практике от верстие иногда бывает расположено так, что выходит за пределы контактной площадки. Тогда вывод может ока заться незапаянным. Поэтому, когда отверстие смеща ется относительно центра контактной площадки, оно должно находиться в ее пределах и не более 1 мм от края проводника.
При использовании механизмов для групповой пайки необходимо, чтобы на плате имелось свободное про странство для закрепления платы в приспособление. Для этого по периметру платы имеется технологическая зо на шириной не менее 2 мм, овободная от печатных про водников и навесных радиоэлементов. Чтобы предотвра тить замыкания печатных проводников во время пайки, выводы навесных радиодеталей не должны выходить за пределы контактных площадок.
В процессе пайки платы, очень покоробленной, воз можно, что часть ее окажется незапаянной или будет залита припоем. Поэтому не следует, чтобы величина коробления платы превышала 75% ее толщины на дли-' не 100 мм. Крепежные детали узлов, выходящие на сто рону печатных проводников, не должны иметь цинково го покрытия.
226
Рис. 61. Характерная поверхность паяных сое динении, кипевших во время пайки
В ряде случаев при пайке печатных плат с металли зированными отверстиями наблюдается кипение припоя и образование внутри и снаружи паяного соединения га зовых пор [93, 94]. При этом на поверхности соедине ния появляются пузыри: во многих случаях верхняя пленка припоя прерывается, образуя кратеры, ракови ны, поры, шероховатости. Внешний вид таких паяных соединений платы после пайки показан на рис. 61. Воз никновение пор и пузырей на поверхности свидетельству ет также о существовании газовых раковин или взду тий, не вышедших на поверхность. Данные металлогра фического анализа таких паек позволяют сделать вывод об обилии внутри паяного соединения окрытых дефек тов.
О типичной картине внутреннего состояния кипевших паек дает представление рис. 62. Наличие пор и рако вин внутри паяного соединения потенциально снижает надежность печатных узлов. Между дефектами метал лизации отверстий и дефектами пайки существует зави симость, которая приведена на рис. 63 [53]. При выпол
нении основных требований процесса |
пайки количество |
|||
дефектов существенно уменьшается, |
если толщина меди |
|||
в отверстиях достигает порядка |
25 мкм. |
Образование |
||
скрытых дефектов |
пайки в виде пор и раковин связано |
|||
в основном с выделением паров |
влаги, содержащейся в |
|||
подложке печатной |
платы и разложением |
связующих |
8 * |
227 |
Рис. 62. Скрытые дефекты внутри пайки (увеличе ние 70х)
|
.. |
О . . 5 . |
1 0 . |
15 |
2 0 |
25 . 3 0 |
3 5 |
|
|
Минимальная толщина меди 6 отверстиях,микроны |
|
||||||
- |
.... . . |
Рие. 63. Зависимость количества |
скрытых дефек-. |
' - ■ |
||||
. |
..... тоВ от .толщины слоя |
меди в |
отверстиях: |
|
|
І ~ в п а я н ы х с о е д и н е н и я х ;. 2 — в м е т а л л и з и р о в а н н ы х - о т в е р с т и я х
диэлектрика (следствие недополимеризации) через де фекты металлизации или тонкий рыхлый слой меди в от верстиях.
Динамика процессов удаления влаги для некоторых видов подложек печатных плат при различных темпера турах конвекционной сушки (рис. 64,65), установленная
228
Время сушки, мин.
Рис. 64. Зависимость потери влаги гетинаксом от времени сушки:
1. 2, 3, 4 — с о о т в е т с т в у ю т т е м п е р а т у р а м 100, 90, 70, 60°С
Рис. 65. Зависимость потери влаги стеклотекстолитом от времени сушки:
.. Л 2. 3, 4 — с о о т в е т с т в у ю т т е м п е р а т у р а м 100, 90, 70, 60°С
Рис. 66. Количество дефектов паяных соединений в зависимости от температуры сушки печатных плат (время сушки 1 час)
Рис. 67. Количество дефектов паяных соединений в зависимости от времени предварительной сушки печатных плат при температуре 120° С
на основании опытов, показывает, что влага в период сушки удаляется в основном в первые 2—3 часа. Одна ко это не означает, что все ее количество в течение ука занного времени устраняется полностью. Из сравнения кривых на рис. 64, 65 видно, что более полное удаление происходит при температуре, более высокой.
Сушка плат перед пайкой позволяет значительно сок ратить количество скрытых дефектов. На рис. 66, 67 по казаны зависимости таких дефектов от температуры и времени сушки.
230
При пайке сквозных отверстий плат исключительно важное значение имеет зазор между стенкой отверстия
и выводом. |
В качестве оптимального рекомендуется |
за: |
||||
зор 0,25 мм і[95], в США 0,15—0,3 мм, |
в отечественной |
|||||
практике — 0,21 мм. |
До тех пор, пока |
припой |
оконча |
|||
тельно ие затвердеет, узел не |
должен |
вибрировать; |
в |
|||
противном |
случае |
возможно |
возникновение |
холодных |
||
спаев. |
постоянный контроль и анализ состояния тех |
|||||
Только |
||||||
нологии изготовления и пайки |
печатных схем |
позволя |
ет выяснить причины тех или иных технических непола док, вызывающих отказы соединений печатных узлов и блоков.
5 — 5. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПАЯНОГО СОЕДИНЕНИЯ
Многообразие конструкций монтажных соединений на платах можно привести к трем основным видам:
1.Монтажное соединение, образованное установкой радиоэлемента корпусом на плату с подгибкой выводов под платой;
2.Монтажное соединение, образованное установкой радиоэлемента корпусом на плату без подгибки выводов под платой;
3.Заклепочное соединение, при котором отверстие в плате металлизировано гальваническим способом.
Качество пайки может определяться величиной пере ходного сопротивления и прочностью соединения. В ра боте [96] исследовалось изменение переходного сопро тивления пайки для различных конструкций монтажных соединений. Было установлено, что соединение через ме таллизированное отверстие вдвое, по сравнению с соеди нением с контактной площадкой, улучшает электриче ские характеристики контакта. Графики зависимости из
менения |
сопротивления контакта пайки |
показаны на |
рис. 68. |
Нетрудно заметить, что изменение |
переходного |
сопротивления пайки пропорционально площади контак та. Однако измерять такое сопротивление в паяных сое динениях на плате настолько дорого и сложно, что осу ществлять это в производственных условиях крайне трудно.
Следует отметить, что механическая *прочность сое динения, не имеющего электрического контакта вывода
231
радиодетали, с печатным проводником (ложная пайка) очень низка. Поэтому, контролируя качество паяных сое динений, можно было бы ограничиться измерением их механической прочности. Но данный метод контроля в производстве не применим, так как при измерении проч ности соединение разрушается, что делает его непри годным к эксплуатации. Наиболее распространенный
Площадь контакта. %
Рис. 68. Зависимость переходного сопротивления паяных соединений печатных плат от площади кон
такта |
с выводом |
|
электрорадиоэлемента: |
|
|||
I — п о с е р е б р е н н ы й |
в ы в о д |
д и а м е т р о м |
0,65 |
мм; I I — л у ж е |
|||
|
н ы й |
в ы в о д |
д и а м е т р о м |
0,60 мм |
|
||
метод контроля |
качества |
|
пайки — визуальный |
осмотр |
|||
паяных соединений. |
Пайка |
считается |
качественной, ес |
||||
ли соединение и отверстие |
в плате полностью |
закрыты |
|||||
припоем. Однако |
подобный подход |
к оценке |
качества |
является неудовлетворительным вследствие причин, рас смотренных ниже.
Масса припоя, закрывающая соединение, может скрывать ложную пайку, которую обнаружить в этом случае визуальным осмотром нельзя. Более того, соеди нение, полностью закрытое припоем, указывает скорее всего на то, что пайка в нем ложная и холодная, так как в случае достаточного прогрева соединения и качествен
232