
книги из ГПНТБ / Микробиология и гидробиология природных и сточных вод учеб. пособие
.pdfи придонными водами, не Захватывая планктона. Метод этот, названный .методом «биологической фильтрации», предложен целым рядом авторов (Скадовекпм е сотрудниками, Телпченко. Журавель).
Для борьбы с планктонными водорослями эти же авторы предложили «биопоглотптелп», особые полиэтиленовые жело ба с пластмассовыми решетками, с грузилами у дна и поплав ками у поверхности воды. Пластмассовые решетки, а также"' полиэтиленовые плоскости, расставленные вблизи водозабо ровтакже играют роль биологических поглотителей- В тече ние 1—2 дней летом, а зимой в течение 10 и более дней эти искусственные бпоноглотптели обрастают водорослями, кон центрируют на себе сапрофитных микробов, а также и ки шечную палочку.
Проверка работы таких «биологических фильтров» была сделана па Москва-реке у Звенигорода и в районе Рублевской
водозаборной станции с положительными результатами.
Сотрудники Ростовского университета предложили при менение анодонт, расставляемых для фильтрации водотоков в специальных контейнерах — сетках, содержащих по 200 ано донт. Этот метод пепытыва.тся на Дону а на канале Иртыш— Караганда с положительными результатами.
Как видно из сказанного, биологический метод борьбы с цветением воды водоемов разумеет пропуск воды с водорос лями, через гидробионты. способные потреблять и, следова тельно, уничтожать массы водорослей. Такой пропуск вправе называться «биологической фильтрацией» водыУказанные биологические методы борьбы с цветением водоемов все же пока не выходят из стадии испытаний. Однако биологические методы борьбы с водорослями являются наиболее заманчивы ми по их безвредности, простоте и естественности-
Летом 1970 г. президиум Академии наук СССР обратил внимание на возможность борьбы с зарастанием оросительных н сбросных каналов, водоемов, прудов при помощи раститель ноядных рыб, в основном белого амура и его сородичей (тол столобик и др.). Первый опыт с этими рыбами был проведен в Каракумском канале, где белый амур охотно прижился, на шел обильную пищу для удовлетворения своего аппетита и стал размножаться в естественных условиях. Туркменские ихтиологи при помощи этой рыбы очистили Каракумский ка нал от высших водных и полуводных растений, забивавших русло канала и затруднявших сток воды. —-
150
• Академия наук |
СССР на |
совещании с ихтиологами при |
няла следующее постановление: |
||
«Включение'растительноядных рыб в число важнейшие |
||
объектов прудовой |
культуры |
и озерио-речного рыбоводства |
важно для решения |
крупных |
народнохозяйственных проблем: |
производства физиологически полноценных и дешевых белко вых продуктов питания, мелиорации водоемов (борьба с зара станием оросительных и сборсных каналов, водоемовохладителей тепловых электростанций и др.). биологической очистки воды и улучшения санитарного состояния водоемов.
Наррднохозяйственная значимость растительноядных рыб обусловлена их способностью питаться высшими водными и иолуводнымп растениями (белый амур) и микроскопическими водорослями (обыкновенный и белый толстолобик). Потреб ляя первичную бнопродукцню, эти рыбы тем самым способны утилизировать солнечную энергию и элементы минерального питания растений с весьма высоким коэффициентом полезно го действия, превосходя в этом отношении, по-видимому, всех домашних животных.-.».
ЭТИ рыбы уже «работают» не только в Туркмении, ио* и
па Украине, на Кубани |
и в других районах страны. Миллионы |
||
их мальков |
(личинок) |
отправляются |
самолетами в ГДР, |
Польшу, Румынию, в Болгарию, Чехословакию. |
|||
Научно-исследовательский институт Гидробиологии Ака |
|||
демии наук УССР разработал комплекс |
«Технико-биологиче |
||
ских условии |
для' реконструкции водохранилищ» на р. Днепр- |
К основном эти технико-биологические условия направлены прогни размножения сине-зеленых водорослей, но они. без сом нения являются профилактическими мероприятиями и против других Еодорослей- В основе этих мероприятий лежит требова ние избегать в проектах водохранилищ мелководий, способст вующих заболачиванию прибрежных зон водохранилищ и цветению воды в них. В борьбе с сине-зелеными водорослями на ранних этапах их вегетации этот институт с успехом при менил также обогащение воды кислородом.
^ К физическим методам борьбы с цветением водоемов от носится применение ультразвука и применение электрического тока.
Под действием ультразвука гибнут микробы, в том числе патогенные водно-кишечной группы, а также кишечная па лочка, гибнут гидры, инфузории, ракообразные, личинки н а : секомых, олигохеты, нематоды, моллюски'дрейсены и др. гидробионты. ' ' .
151
Однако ультразвук, разрушая водоросли, оставляет п.х во взвешенном состоянии вместе с. их слизью в воде. Отделение этой мертвой массы водорослей от воды и удаление ее хотя бы из отстойника представляет значительные трудности. По этому ультразвук рекомендуется применять перед коагуляци ей. Тогда значительное количество распавшихся частиц скоагулпруется и успеет осесть па дно отстойника.
Электрический ток отделяет массы водорослей и их сли зи от воды, направляя водоросли к аноду. Однако отмпраыпе водорослей требует больших количеств электричества. Однов ременно требуется сложное устройство, что в конце концов делает этот метод дорогим и мало приемлемым-
Механический метод заключается в пропуске воды с во дорослями через различные конструкции 'фильтрационных предварительных установок. Задержанные водоросли могут быть использованы на корм скоту или в качестве удобрении. Они же могут быть использованы как сырье в микробиологи
ческой промышленности, |
так как содержат |
до |
50"» белков, |
||
много витаминов и других полезных веществ |
(А. Тоиачеве- |
||||
кпй, 1971 г-) * ) . |
|
|
|
|
|
Химический метод — борьба с цветением воды в водоемах |
|||||
в основном заключается |
в купоросованни воды и хлори |
||||
ровании. Медный купорос |
(CuS04 ) в дозах от 0.1 до 1,0 мг/л- |
||||
воды, т. е. при олнгоднпампческой концентрации |
1 : 1 000 |
000 |
|||
пли даже |
1 : 10 000 000 действует альгицпдно, т. е. убивает |
во |
|||
доросли. |
При этом медь |
извлекается из растворов и прочно |
соединяется с белковыми частицами водорослей. Вследствие этого вода, обработанная медным купоросом, считается без опасной для здоровья людейОднако дозировка медного купо роса чрезвычайно прпмптпвна-у точно так же, как и технология купоросованпя воды. Медный купорос насыпается в мешок, мешок привязывается к корме лодки, которая бороздит пло щадь водоема. Количество растворенного медного купороса будет зависеть от скорости движения лодки, от материала мешка (джутовый, брезентовый пли обычный холщевый) и от температуры, воды. Спирогира погибает быстро, достаточно
1,0—1,5 мг медного |
купороса на литр |
водыКоличество |
явно |
|
олигодниамическое, |
без .сомнения, не |
опасное для |
здоровья- |
|
Однако быть уверенным, что лодочное купоросованне |
даст |
|||
именно такую дозу медного купороса |
в воду, конечно, |
никак |
||
*) См. кн.: Сине-зеленые водоросли, г.чмви 5. |
М., «Наука», |
1969, |
|
152
нельзя. Поэтому при кугюросоваипи водоемов обязательно не обходимо производить лабораторные исследования воды на содержание меди в ней. По нашим санитарным законам (ГОСТ'2874—54), содержание меди (Си) в питьевой воде не должно превышать 3.0 мг па литр воды.
. В практике Верхпе-Миусскон очистной водной станции применялся также .метод купоросования воды путем развеши вания мешков с 10—20 кг медного купороса в узких, перегорежп'вающпх Северско-Донецкпй канал сооружениях, где
скорость течения воды достигала 1.0—1,5 см/сек. Этим |
мето |
|
дом в течение 8—12 час купоросовалп участки канала |
от 15 |
|
до 30 КМ'*). |
Фактическое содержание меди в воде канала пос |
|
ле такого |
купоросования не превышало 0,3 .и<?/л. Эта же |
очи |
стная станция применяла купоросоваине воды канала распы лением медного купороса с аэроплана.
П р е х л о р и р о в а и и е в б о р ь б е с в о д о р о с л я м и. Сырая вода, подаваемая из водоисточников на очистные со оружения водопроводов, всегда содержит не только сапрофит ных и патогенных микробов, но и массу активно плавающих гидробионтов—жгутиковых водорослей, зеленых, сине-зеленых, диатомовых, ресничных (инфузорий), коловраток и др..Непод вижные взвеси, особенно крупные, быстро оседают в отстой никах частью вследствие своей тяжести и замедленного дви жения воды в отстойниках, а частью будучи адсорбированны ми хлопьями коагулянта. Активно же плавающие гидробионты, как ресничные инфузории, коловратки и все водоросли* снабженные жгутиками, преодолевают адсорбционные силы хлопьев коагулянта, проходят отстойники и поступают на фильтры. Мы не знаем случаев. когда скородействующие, фильтры быстро забивались бы инфузориями и коловратка-' миНо забивка фильтров и сокращение межпромывочных пе риодов их из-за водорослей зацветшей воды все чаще и чаще 'происходят, особенно при заборе-воды из медленно текущих рек, из водохранилищ и озер, а еще чаще при заборе воды из с-росптельных каналов. Быстрое развитие водорослей то диа томовых, то зеленых, то сине-зеленых приводит к цветению воды водоема, когда не только поверхностная вода становится зеленой, но н вся толща воды,пронизана зеленью. '
, *) Приношу большую благодарность т^гРетьман И. А., |
главному ин |
|
женеру центральной лаборатории Донбассводтреста, за |
обстоятельные |
|
сообщения их методов борьбы с цветением воды в канале. |
' |
t |
153
Такая вода, попав в отстойник, оставляет на.дне и на его стенках часть водорослей, хотя и связанных хлопьями коагу лянта.' но живых. Они продолжают здесь размножаться, от мирать, их жировые вещества прогоркают, разлагаются, пор-( тят своим запахом и привкусом водуОтсюда возник вариант применения особого специального метода борьбы с водорос лями непосредственно в^отстойиикахТаким специальным ме тодом борьбы с водорослями на очистных сооружениях явля ется так называемое прехлорпрованне. т. е. предварительное хлорирование.
Обычное хлорирование питьевой воды, как известно, сосстоит в прибавлении к уже профилированной воде хлора с расчетом, чтобы в ней после контакта с хлором продолжитель ностью в 30 — 60 мин оставалось 0,1 — 0,2 мг/л остаточно го хлопа.
Прехлорпрованне Же предусматривает хлорирование воды еще перед отстойником с расчетом убить водоросли и осадить их в отстойнике, а затем — вторичное прибавление хлора после фильтрации воды для обеспечения остаточного хлора в дозе 0,1—0-2 мг'л, обязательно требуемого нашим санитарным законодательством. Первая доза хлора рассчитывается по полной хлоропоглощаемостп воды. Такая доза предусматри вает: 1) уничтожение большинства обычных микробов: 2) сжи
гание |
органических |
коллоидов, |
называемых |
гид |
||
рофильными. |
Эти |
коллоиды, впитывающие |
воду, |
не |
||
только не оседают на дно сами, но п |
мешают |
осаждению |
||||
хлопьев обычных гидрофобных коллоидов, мешают*) |
осаж |
|||||
дению хлопьями |
коагулянта и микробов, которых должно ос |
|||||
таваться |
в отстойнике |
до 63—60°". Следовательно, эта |
доза |
хлора при двойном хлорировании дает уменьшение дозы ко
агулянта, экономит его. Одновременно эта доза хлора |
совер |
||
шает третий акт—убивает водоросли. Убитые водоросли |
увле |
||
каются хлопьями коагулянта на |
дно отстойника. |
Некоторые |
|
из водорослей, особенно богатые |
жиром, правда, |
флотируют, |
т е. всплывают на поверхность воды отстойника. Явление фло тации присуще, например, спирогире, которая флотирует, не оседая в отстойнике, переносится водой на фильтры, быстро забивает их, что требует частых промывок фильтров.
Благодаря постоянному наличию активного хлора и по стоянной гибели сапрофитных микробов, трупы убитых мнкро-
*) Поэтому гидрофильные коллоиды иначе называются защитными.
154
организмов загнивать не могут. Однако накопление их, прогорканпе их жиров и порча благодаря этому вкуса и запаха
воды |
явления нежелательные. |
Вследствие |
этого эти осад |
ки подлежат возможно частому |
удалению |
из отстойника. |
При вертикальных, круглых отстойниках возможно механиче ское автоматическое удаление таких осадков. При горизон тальных отстойниках приходится прибегать к кратковремен ному выключению отстойника и быстрой очистке его вручную.
Чарльз Р. Кокс, автор руководства «Контроль за,процессами обработки воды», рекомендованного Всемирной органи зацией здравоохранения» рассчитывает дозу хлора при ире-
хлорпрованпн не только на полную |
хлоропоглощаемость воды, |
по даже с избытком в расчете па |
выход воды из отстойника |
на |
фильтры с остаточным хлором в количестве 0,3—0,5 мг хло |
ра |
на литр. Этот первый остаточный хлор частью истратится |
вфильтрах на окисление органических веществ, задержанных
впеске, частью испарится.
Для обеспечения остаточного хлора в воде |
разводящих |
||
сетей водопровода в дозе |
0,3—0,1 мг/л |
от самого |
ближайше |
го к станции водоразбора |
до самого |
последнего |
необходимо |
производить вторичное хлорирование уже профильтрованной воды. На это потребуются самые незначительные количества хлора. Двойное хлорирование даже только с целью облегче ния коагуляции воды в отстойниках должно быть введено в
практику всех водопроводов. Оно рекомендовано и Между народной организацией здравоохранения. Какие бы ни были «излишние» экономические затраты на двойное.хлорирование, надо учитывать, что хлор дешевле коагулянта, который при двойном хлорировании экономится, да и эффект очистки воды от патогенных микробов и вирусов при нем значительно вы
ше, |
чем |
при обычном |
одноразовом |
хлорировании. |
Чарльз, |
Р- |
Кокс |
в руководстве |
«Контроль |
запроцессами |
обработки |
воды» пишет: «Предварительное хлорирование предотвраща
ет обрастание |
стенок бассейна (отстойника. Е. М.) |
водоросля |
||
ми и помогает |
устранению водорослей путем коагулирования |
|||
и осаждения, так как |
мертвые клетки этих |
микроорганизмов |
||
легче коагулируются. |
Хлор в осветленной |
воде |
уничтожает |
также слпзеобразующне микроорганизмы на фильтрующем песке п тем самым удлиняет фильтроцнкл и облегчает про мывки фильтрующего слоя».
На ленинградских водопроводах в борьбе с водорослями, забивающими фильтры, применяют предварительное хлори-
рбванне с 1955 |
г. «Подсчет водорослей показал, что при этом |
в отстойниках |
остается в среднем 40—50'' » мелозпры и асте- |
рпонеллы...'Еще больше (70—80"«) водорослей задерживается отстойниками при коагуляции»... Однако коагулирование не вской воды затруднительно вследствие ее мягкости. Это еще более усложняет работу очистных станций ленинградского во-> допровода * ) .
Вторичное хлорирование воды производится как обычно после фильтрации в резервуаре чистой воды (в контактном бассейне). Оно рассчитывается по оставшейся хлоропоглощаемостн воды с добавлением излишка хлора для обеспечения остаточного хлора в питьевой воде разводящей сети (0,3 мг/л \ первого водоразбора). .
Надо иметь в виду, что за время происхождения хлориру емой воды через отстойник не все диатомовые водоросли по гибают от хлора.
Диатомовые водоросли ведь имеют кремнеземные панцири.
Двусторонне-спмметрнчные |
(смнедра, |
навпкула, |
мелозира и |
др) при росте имеют между |
крышкой |
и основной |
коробочкой |
своего панциря - футляра |
некоторую щель, |
закрытыю |
слизью. Эта щель со слизью едва ли позволяет хлору проник*
путь к телу водоросли и убить ее. |
' |
Возможность губительного действия |
хлора возникает |
только в те моменты, когда диатомовая водоросль после конъю гации делится на две молодых клетки, имеющие только по по ловинке своего панциря и не успевшие восстановить другую половинку панциря. Вот в этот момент прехлорироваипе и может убить от 40 до 80"° спнедры, мелозпры. Что касается радиальных форм диатомовых водорослей (астерио.нелла), то они ведь не имеют и щелевндиых швов в панцире. Хлор мо жет убивать их только в момент размножения, когда они об разуют жгутиковые зооспоры.
С м е р т е л ь н ы е д о з ы м е д н о г о к у п о р о с а и х л о
р а д л я р а з л и ч н ы х |
г'й д р о б и он т о в. Большинство |
сине-зеленых водорослей |
придает воде гнилостный отврати |
тельный запах. Для их гибели в водоемах достаточно приме
нить медный купорос |
от '0,2 |
до |
0,5 |
мг/л или активный |
|
хлор |
от 0,5 до 1,0 мг/'л |
воды. |
^ |
|
i |
*) |
Си. Раскина Е. Е. Биологические |
помехи |
в работе Ленинградско |
го водопровода, т. XIV. Труды Всесоюзного Гидробиологического общест. ва, 1963 г.
156
Жгутиковые 'водоросли в особенности снпура, церациум,
перпднниум, дишобрнон придают |
воде рыбный отвратитель |
ный запахЭти водоросли гибнут |
при дозах медного купоро |
са от 0,2 до 2,0 .иг/1; пли при дозе активного хлора от 0,3 до
1,5 мг/л воды водоема. Надо |
иметь в виду, что жгутиковая пиг |
|||||
ментированная |
колониальная |
синура |
может |
размножаться |
||
даже подо льдом, а холодная вода требует повышения |
губи |
|||||
тельной для нее дозы медного купороса до 0,3 |
мг/л. |
|
||||
Зеленые водоросли, если и придают воде рыбные непри |
||||||
ятные запахи |
(водная сеточка—гидродикцпон, |
харовая |
ни- |
|||
телла), то во всяко^м случае эти запахи |
слабее, чем от других |
|||||
водорослей. Смертельная доза медного купороса |
для них от |
|||||
0,1 до 1,0 мг/л, |
активного хлора от 0,3 до 1,5 .mfji. |
Эвдормны |
||||
п пандорнны |
требуют доз |
медного |
купороса |
значительно |
||
больших для их уничтожения—от 2,0 до 10 мг/л воды |
водо |
ема. Диатомовые водоросли также придают воде рыбные или ароматичные (гераниевый) запахи. Длю них смертельными являются дозы медного купороса—от 0,2 до 0,5 мг/л — и ак тивного хлора—от 0,5 до 2,0 мг^л.
Особенно сильные гнилостные, неприятные запахи' воде придают грибковые микроорганизмы—беажиатоа, кладотрикс, креиотрикс, лептомитус, сферотилус. Смертельная до
за |
медного купороса для них от 0,4 до 5,0 мг/li, |
а |
активного |
||||||||||||
хлора—0,5 мг/л воды водоема. Водяная змейка |
(Nai s) |
|
гиб |
||||||||||||
нет от 0,5 мг/л |
активного |
хлора. Для быстрого |
уничтожения |
||||||||||||
ее |
в разводящих |
сетях |
лучше |
применить |
' высокие |
дозы |
|||||||||
2—4 мг хлора |
на литр воды |
на ночь |
с последующей |
про |
|||||||||||
мывкой. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ч. Кокс рекомендует рассчитывать дозу медного купоро |
||||||||||||||
са |
не ,на весь кубометраж |
воды водоема, а только |
до глуби |
||||||||||||
ны в 4,5 м. На |
1 га поверхности |
водоема |
это дает |
4.5000 |
л 5 |
||||||||||
Медный купорос не даетэффекта |
|
при высоких |
показателях |
||||||||||||
рН |
(выше 8,5). При частом |
применении |
медного |
купороса |
|||||||||||
микроорганизмы |
могут привыкать |
к нему, что потребует |
уве |
||||||||||||
личения доз его. Применение купоросовання |
водоема |
против |
|||||||||||||
водорослей рекомендуется |
при наличии |
|
500—1000 |
экземпля |
|||||||||||
ров их в 1 мл водыХотя применяемые |
дозы |
медного купоро |
|||||||||||||
са |
и являются |
олнгодинамическими |
|
(Строганов С- Н.) и |
|||||||||||
обычно не. превышают допустимых |
нашим |
стандартом |
доз |
||||||||||||
меди в воде |
(0,3 мг в водоеме или 0,1 мг |
в |
питьевой |
воде), |
|||||||||||
тем не менее |
купоросование |
воды в водоеме является |
неже |
||||||||||||
лательным, а рыбная инспекция |
считает, |
что превышение до- |
157
зы меди даже выше 0,01 .\iej.i губительно для мальков (Мо« севпч М. В.). При невозможности рассчитать точно дозу ал-
пщндного химиката в естественном водоеме из-за |
'неровно |
||
стей |
дна и движения воды лучше |
действительно |
не прибе |
гать |
к химическим способам борьбы |
с водорослями, |
особенно |
с диатомовыми. Биологические методы борьбы с водоросля ми более надежны, В дополнение к ним надежнее и безопас нее уничтожать водоросли методом прех.чорпрованпя в отстой
никах или даже до отстойников, в водоводах |
с |
обязательной |
||||
правильной коагуляцией |
воды в отстойниках, |
не допуская |
||||
водорослей, особенно диатомовых, до фильтров. |
Для нитча |
|||||
тых зеленых водорослей |
(спирогира, |
кладофора, |
харовые |
и |
||
др.) обязательно |
применять предварительную |
задержку |
их |
|||
на фильтрующих |
сетках |
водоприемников. |
|
|
|
|
ЧАСТЬ IV. |
|
" |
' |
|
. . . . . . . . |
М И К Р О О Р Г Д Н И З М Ы - Г И Д Р О Б И О Н Т Ы НА С Л У Ж Б Е Ч Е Л О В Е К У
Г л а в а 1. Охрана водоемов в СССР.
Самое важное и изумительное свойство водных микро организмов, особенно водорослей,это их способность к колос сальному и быстрому размножению. Человек старается ис пользовать эту способность в своих целях, в первую очередь для нужд питания. Уже упоминалось о попытках использо вать для питания хлореллу с ее колоссальной урожайностьюСанитарная гидробиология также стремится максимально ис пользовать эту способность водных микроорганизмов для очистки питьевой воды и сточных жидкостей. В этом направ лении гидробиология делает в последнее время большие ус пехиИспользование гидробионтов «в качестве индикаторов загрязнения водоемов—это уже пройденный этап.
. На очереди разработка практических задач по исполь зованию колоссальной урожайности гидробионтов для унич тожения органических загрязнений в водоемах. Бели в во просах уничтожения органических а-апрязнений, приносимых в водоемы с бытовыми сточными водами и •атмосферными1 осадками, имеются уже значительные достижения, то в во просах уничтожения загрязнений водоемов фабрично-завод скими сточными водами санитарная гидробиология еще не сделала пока решительных шагов. Между тем растущее ко личество/ и огромное разнообразие таких вод не терпит отла-
158
гательств и требует срочных решений и указаний по уничто. жеппюше только обычных органических загрязнений, но и по уничтожению пли нейтрализации! ядовитых отходов и по уничтожению 'радиоактивных остатков.
Все увеличивающиеся выбросы промышленных да и бы товых канализационных стоков, не подвергающихся доста точным очисткам, с ужасающей быстротой загрязняют все больше и больше не только реки и озера всех континентов земного шара, но даже и океаны. «Вы не представляете, сколько мусора и грязи плавает в открытом океане от Аме рики до Африки», — сказал известный ученый-путешественник на'папирусном судне «Ра 1» п «Ра 2» Тур Хейердал, проплыв от Египта до Америки-
По сообщению |
газеты |
«Вашингтон |
пост» |
миллионы |
||||||
квадратных миль красевейшпх |
американских |
рек и озер |
за |
|||||||
ражены |
опасным |
н почти |
не поддающимся |
уничтожению |
||||||
элементом—ртутью. Ртуть там применяется в огромных |
ко |
|||||||||
личествах как составная часть гербицидов |
и |
инсектицидов |
||||||||
для борьбы с сорняками и насекомыми-вредителями. |
Краси |
|||||||||
вейшее озеро Эри, |
одно из |
Великих озер, |
умирает. |
В |
нем |
|||||
уже нельзя купаться. Города Эри, Детройт, Кливленд и |
дру |
|||||||||
гие ежедневно спускают IB это 'озеро |
около |
45 |
миллионов |
ку |
||||||
бометров |
канализационных |
стоков. В результате |
такого |
за |
||||||
грязнения |
озеро превратилось, |
-по свидетельству |
водол'азЧж |
|||||||
«в ведро для отбросов химической |
лаборатории». |
По |
свиде |
тельству специального корреспондента газеты «Правда»
Стрельникова, из статьи которого взяты приведенные |
сведе |
||
мся, на берегах многих рек и озер США выставлены |
|
шиты: |
|
«Держись от (воды подальше. Опасно для жизни!» |
(«Прав |
||
да» 26 июля 1970 т). |
|
|
|
Ныне вопросы охраны природы и тесно связанные |
с ни |
||
ми вопросы водоснабжения и очистки сточных |
вод |
уже вы |
|
шли за пределы бытовых интересов и превратились |
<в вопро |
||
сы государственные, политические, включаемые |
по инициати |
ве правительства СССР в международные договоры.
В декабре 1969 г. Верховным Советом СССР были гари-, мяты, и с июля 1970 г. начали действовать «Основы законо- ' дательства Союза ССР и Союзных Республик о здраво охранении». В декабре 1970 г. Верховный Совет СССР при нял «Основы водного законодательства Союза ССР и Союз ных Республик». В обоих законах имеются статьи, обеспечи-
159