книги из ГПНТБ / Костанди Ф.Ф. Склады минеральных удобрений

удобрений только 3—4 вида. В связи с этим уменьшает­ ся и число отсеков в складе для раздельного хранения удобрений, одновременно сокращается площадь техно­ логических проходов, а следовательно, повышается ко­ эффициент использования полезной площади и объема здания.

Устройство большого количества ворот, предусмот­ ренное действующими типовыми проектами складов, не

Рис. 47. Варианты размещения удобрений в складах различ­ ной ширины при устройстве железнодорожных путей снару­ жи и при вводе их в здание

имеет достаточных обоснований. Так, если в типовом проекте № 7-05-515 склада емкостью 3500 т было пре­ дусмотрено 28 ворот по длине здания и одни с торцовой стороны, то при корректировке этого проекта в 1966 г. Гипрохим сократил количество ворот до 11 при прежней технологии механизации погрузочно-разгрузочных работ.

Ввод железнодорожного пути в здание склада. Не­ смотря на то, что ввод железнодорожного пути сокра­ щает полезную площадь склада, такое решение оказы­ вается экономически целесообразным, поскольку обеспе­ чивает: благоприятные условия труда при выгрузке удобрений из вагонов в любое время года и суток; со­

длинные здания с соотношением сторон от 1:4,5 до

1:38.

Сцелью сокращения расхода материалов для ус­ тройства ограждающих конструкции здании при строи­ тельстве таких складов целесообразно соединять здания

C i

ж е л е з н о д о р о ж н о г о п у т и с н а р у ж и з д а н и я ( с у щ е с т в у ю щ е е р е ш е н и е ) ; г — е м к о ­

24% на 1 темкости сблокированного склада. При этом создаются благоприятные условия для ввода железно­ дорожного пути в здание.

На рис. 48 показаны варианты блокирования зданий для емкостей складов 7000 и 10 500 т с вводом железно­ дорожного пути в помещение склада, а в табл. 33 приве­ дены сравнительные технико-экономические показатели таких решений.

обслуживания колхозов, .совхозов и других государст­ венных предприятий. Пункты химизации могут выпол­ нять на договорных началах следующие основные рабо­ ты по химизации сельского хозяйства: транспортирова­ ние, хранение, внесение минеральных удобрений в почву; подкормку растений с применением авиации; заго­ товку и транспортирование органических удобрений; проведение работ по уничтожению вредителей с приме­ нением ядохимикатов; известкование почв; обработку семян перед посевом; предоставление транспорта хозяй­ ствам для перевозки урожая и т. д.

В Белорусской ССР намечено организовать пункты химизации в Горецком районе Могилевской области и Столбцовском районе Минской области. Для выявления оптимальной схемы размещения и типа складов мине­ ральных удобрений сравнили по эффективности несколь­ ко вариантов расположения складов минеральных удоб­ рений и доставки удобрений в поле:

на ст. Погодино, экономический эффект IV варианта со­ ставляет: по капитальным вложениям на строительство новых складов—36%; по эксплуатационным расходам на 1тудобрений—13,5%.

Организация межхозяйственных пунктов химизации позволяет с максимальной эффективностью использо­ вать сельскохозяйственную авиацию для внесения удоб­ рений и борьбы с вредителями растений и сорняками. Для обслуживания Горецкого района целесообразно по­ строить четыре постоянных аэродрома с оптимальным радиусом полетов самолетов до 12 км.

Для организации шести межхозяйственных пунктов химизации в Столбцовском районе Минской области по­ требуется 5040 тыс. руб. В эту сумму входит: строитель­ ство складов минеральных удобрений и пылевидных материалов, пяти аэродромов сельскохозяйственной авиации с искусственным покрытием взлетно-посадоч­ ных полос, производственной базы и жилых помещений, а также приобретение необходимых средств механиза­ ции погрузочно-разгрузочных работ и внесения удобрш ний в почву. По расчетам указанные капиталовложения окупятся через 1,5—2 года, что подтверждает экономи­ ческую целесообразность организации эксперименталь­ ных межхозяйственных пунктов химизации сельского хозяйства в данном районе. Разовая емкость складов минеральных удобрений на примере Горецкого и Столбцовского районов Белорусской ССР находится в преде­ лах 1200—2000 г.

Таким образом, создание и экспериментальная про­ верка пунктов химизации в нашей стране являются но­ вым направлением в области дальнейшего развития хи­ мизации сельского хозяйства. Ее внедрение в практику потребует в недалеком будущем пересмотра существу­ ющих положений планирования размещения и строи­ тельства сети складов минеральных удобрений и ядохи­ микатов.

Из сказанного можно сделать вывод о том, что реше­ ние проблемы обеспечения сохранности минеральных удобрений в хозяйствах на современном уровне требует комплексного рассмотрения вопросов, связанных с этой проблемой, применительно к конкретным природно-эко­ номическим особенностям района. Для научного прогно­ зирования оптимального планирования размещения и строительства складов минеральных удобрений па тер­ ритории страны необходимо руководствоваться реко­ мендациями по объемно-планировочным, конструктив­ ным и технологическим решениям складов минеральных удобрений и ядохимикатов, разработанными Гипронисельхозом в 1971 г.

А б а ш и д з е Г. С Производство и применение стеклоплас­ тиков и изделии из них. Часть I, Л., 1968.

Временные нормы технологического проектирования складов сухих минеральных удобрений и химических средств защиты расте­ ний колхозов и совхозов. МСХ СССР, 1971.

Директивы XXIV съезда КПСС. Политиздат, М., 1971. Изготовление строительных конструкций на основе пластмасс.

Под ред. Ковальчука Л. М. и Фрейднна А. С. Стройиздат, М., 1966. К л я т н с Г. Я. Современное состояние и перспективы развития

строительных конструкций за рубежом. Стройиздат, М., 1966. СНнП П-Н. 6-67 «Склады сухих минеральных удобрений и хи­

мических средств защиты растений. Нормы проектирования». Стройпздат, М., 1968.

Современное состояние и перспективы развития строительных конструкций за рубежом. Опыт зарубежного строительства. Цент­ ральный институт научной информации по строительству и архи­

3.Санитарные требования и техника безопасности при работе с минеральными удобрениями и ядохимика­

6.Прирельсовые комплексы и базы минеральных удоб­ рений, известковых материалов н химических средств

2.Основные направления технического прогресса в стро­ ительстве складов минеральных удобрений и ядохи­

Ф е д о р Ф е д о р о в и ч К о с т а н д н , Л е о н и д Г р и г о р ь е в и ч Л а п н п с к и й

С к л а д ы м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й

В л а д и м и р с к а я т и п о г р а ф и я С о г а з п о л н г р а ф и р о м а п р и Г о с у д а р с т в е н н о м к о м и т е т е С о в е т а М и н и с т р о в С С С Р п о д е л а м и з д а т е л ь с т в , п о л и г р а ф и и и к н и ж н о й т о р г о в л и

Г о р . В л а д и м и р , у л . П о б е д ы , д . 18-6.

Н "~ О

Цена 59 кон.