
книги из ГПНТБ / Каледин Б.А. Повышение долговечности деталей поверхностным деформированием
.pdfго значения (h= 1,5—1,6 мм) при обкатывании с натяга
ми і= 0,10—0,15-мм (Р = 300—500 кгс) и затем |
резко |
уменьшается до 0,4—0,5 мм (рис. 26, б). |
возра |
Остаточные напряжения oz и сгѳ интенсивно |
стают в области малых значений натягов и постепенно снижаются по мере увеличения натяга (рис. 26, а). Упрочнение полых и цельных образцов показало, что на первых максимальные остаточные напряжения могут быть достигнуты на 25—30% больше в диапазоне опти мальных по шероховатости натягов.
Глубина упрочнения достигает максимального зна чения при 1 = 0,12—0,14 мм в полых образцах и смещает ся в сторону больших натягов (0,17—0,18 мм) в случае упрочнения цельных образцов. Следует отметить, что в практике размерно-чистовой и упрочняющей обработки многороликовыми инструментами применяются натяги в пределах 0,10—0,25 мм [75], что во многих случаях пре вышает оптимальные натяги по величине и глубине рас пространения остаточных напряжений сжатия. Поэтому при выборе режимов, в особенности в случае упрочнения полых деталей, следует строго регламентировать величи ну натяга или усилия.
Остаточные напряжения при алмазном выглаживании
Алмазное выглаживание применяется главным обра зом для упрочнения закаленных до высокой твердости сталей. В отличие от других методов ППД алмазное вы глаживание наконечниками с малыми профильными ра диусами І?Сф=1—3 мм позволяет производить упрочне ние при незначительных радиальных усилиях и высоких удельных давлениях. Эта особенность алмазного выгла живания делает незаменимым его при упрочнении мало жестких деталей. Однако чрезмерно низкая подача (S = 0,02—0,08 мм/об) ограничивает его применение в
массовом производстве.
Особенность алмазного выглаживания, заключаю щаяся в том, что деформирование производится в усло виях трения скольжения, позволяет наводить довольно высокие остаточные напряжения в тонком поверхност ном слое,
Остаточные напряжения при алмазном выглажива нии исследовались в работах [114, 122, 156, 175, 212] при обработке закаленных сталей. Как показали эксперимен ты, характерные точки эпюры остаточных напряжений подчиняются тем же зависимостям, что и при упрочне нии роликами и шариками. С увеличением усилия выгла живания до определенных его значений оо и oz иптенсив-
Рис. 27. Распределение тангенциальных (1—4) и осевых (5—8) оста точных напряжений в поверхностном слое закаленной стали 40Х при различных усилиях выглаживания: 1, 5 — Р = 5 кгс-, 2, 6 — 10; 3, У— 15; 4, 8 — Р = 20 кгс
но возрастают (рис. 27). При дальнейшем повышении усилий интенсивность роста замедляется и наблюдается даже некоторое снижение остаточных напряжений. Глу бина распространения сжатого слоя не превышает 0,35—0,4 мм. Максимальная величина oz расположена на поверхности, а аѳ— на глубине 0,1—0,12 мм, причем кар тина изменения аѳ на поверхности в приведенных данных не совсем ясна. Иная картина формирования остаточных напряжений сгѳ наблюдается при упрочнении внутренней поверхности вала 0 108 мм из стали 1Х12Н2ВМФ (НВ 270—300): при увеличении усилия выглаживания от 10
до 30 кгс (V = 97 м/мин; |
5 = 0,08 мм/об; |
Rcф = 3 мм) |
|||
максимальное |
значение |
схѳ |
снижается |
со |
100 до |
63 кгс/мм2, т. е. почти в два раза |
[212]. |
при |
алмазном |
||
В наших экспериментах, |
проведенных |
выглаживании закаленной стали 45 (HRC 42—46) алма зом с радиусом / ? С ф = 2,5 мм (5 = 0,08 мм/об-, V —
71
=70 м/мин), существенных изменении в зависимости ez
и0ѳ от усилий не наблюдается (рис. 28, а, б). В отличие от приведенных, данных максимальная величина ітѳ примерно в 1,5 раза выше, и на поверхности детали от мечаются остаточные напряжения сжатия в пределах 20—70 кгс/мм2. Соотношение между az и оѳ находится в наших исследованиях в пределах 1,4—1,5, что соответст вует результатам работ [104, 200], тогда как в работе
Рис. 28. Эпюры остаточных напряжений, полученные в результате алмазного выглаживания закаленной стали 45 с различными усилия ми: / — Р = 20 кгс; 2 — 35; 3 — Р=45 кгс
[175] это соотношение увеличивается до 2,3—2,4. В ра боте [156] максимальные значения оѳ находятся в преде лах 135—145 кгс/мм2, что намного превышает получен ные другими авторами значения тангенциальных остаточных напряжений.
Такое разнообразие значений остаточных напряже ний, видимо, связано с методическими трудностями опре деления остаточных напряжений в таких тонких упроч ненных поверхностных слоях, какие достигаются при алмазном выглаживании. Тем не менее следует подчерк нуть, что алмазное выглаживание из известных методов ППД позволяет получить наибольшие по величине оста точные напряжения па небольшой глубине от поверхно сти детали.
72
Исследования остаточных напряжений при виброобкатывании деталей
Особый интерес вызывает исследование остаточных напряжений, которые образуются в результате примене ния сравнительно нового технологического процесса упрочнения деталей машин ППД методом виброобкатываиия, разработанного Ю. Г. Шнейдером [204]. Этот процесс отличается от обычных методов ППД схемой поверхностного пластического деформирования. Помимо радиального давления, деформирующему элементу (ша рик, алмазный наконечник) сообщаются возвратно-по ступательное и движение подачи вдоль оси изделия. Это позволяет создать регулируемый микрорельеф поверхно сти при одновременном ее упрочнении.
Дополнительное возвратно-поступательное движение деформирующего элемента интенсифицирует поверхно стную пластическую деформацию. Поэтому и характер остаточных напряжений должен отличаться от напряже ний, получаемых при обычных методах ППД. Достоин ство виброобкатывания, как и алмазного выглаживания, состоит в том, что упрочнение производится при сравни тельно небольших усилиях.
Эпюры остаточных напряжений, полученные в работе [204], по своему виду мало отличаются от рассмотрен ных выше. Остаточные напряжения получены при вибро обкатывании стали 45 шариком йш = 8 мм (5 = 0,07 мм/об\
V=97 м/мин-, |
пдв.х.= 4200 1 /мин, амплитуда 1 — 3,25 мм). |
||||
Режимы виброобкатывания позволили получить IV вид |
|||||
микрорельефа |
[204], |
который |
представляет собой |
так |
|
называемое |
полное |
слияние |
канавок с площадью |
по |
|
следних Р = |
100,%. |
|
|
|
С увеличением усилия виброобкатывания остаточные напряжения незначительно увеличиваются, глубина максимальных остаточных напряжений удаляется от по верхности до 0,2—0,25 лш, а глубина распространения сжимающих напряжений непрерывно возрастает от 0,4 при Р = 20 кгс до 0,95 мм при Р=60 кгс.
Результаты изучения влияния усилий на остаточные напряжения при виброобкатывании улучшенной стали 45 (HRC 30—35) представлены на рис. 29, а, б. Виброобка тывание производилось алмазным наконечником с Р Сф = = 3 M M '(S = 0,62 MMJO6\ Т/—4,5 м/мин-, лдв.х = 1450 \/мин\
73
1 — 3 мм). Микрорельеф поверхности соответствовал III виду с полным пересечением канавок и площадью ка
навок F x 60%.
Увеличение усилия виброобкатывания с 20 до 60 кге не вызывает существенного роста oz, а оѳ при этом даже снижаются примерно на 10% • Глубина сжатого слоя, как и при обычных методах упрочнения, продолжает увели чиваться.
0.20,5
Рис. 29. Эпюры остаточных напряжений оч (а, в) и о ѳ (б, г), полу
ченные в результате внброобкатывания улучшенной стали 45: а, б — в зависимости от усилия выглаживания (1, 2, 3 — Р=20, 35, 45 кге соответственно); в, г — в зависимости от площади канавок (1 — 7 = = 20%; 2 — 60; 3 — F = 100%)
74
Отличительной особенностью процесса виброобкаты вания является то, что остаточные напряжения оо в дан ном случае не меньше, чем при гладком обкатывании, а даже больше az. Причем с изменением усилий характер различия видоизменяется.
Такая же зависимость наблюдается и при изучении влияния площади канавок на характеристики остаточных напряжений (рис. 29, в, г). Виброобкатывание произво
дилось при постоянном усилии |
Р = 40 кгс с режимами, |
обеспечивающими получение I |
(F Ä 20%), III (,F«60.%) |
и IV видов микрорельефа (Z7 = 100 %). Результаты пока зывают, что наибольшие остаточные напряжения дости гаются при III виде микрорельефа (2), когда профиль канавок занимает примерно половину номинальной пло щади обрабатываемой поверхности.
Отличия в формировании а0Ст при виброобкатывании объясняются своеобразием схемы деформирования по верхностного слоя. Видимо, пластическое течение мате риала поверхности в окружном и осевом направлениях либо выравнивается, либо более интенсивное в первом случае. Поэтому сгѳ возрастают -более интенсивно, чем oz (табл. 14), и глубина распространения сжимающих на пряжений 0 а примерно па 25% больше.
При увеличении интенсивности ' упрочнения (усилия или площади канавок) остаточные напряжения 0 ѳ пере ходят через максимум, а 0 Z увеличиваются. В связи с этим соотношение oz/oe возрастает (табл. 14). Такое яв ление можно объяснить тем, что при низкой интенсивно сти режимов виброобкатывания деформация распростра
няется преимущественно в окружном направлении, |
а по |
|||||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 14 |
|
|
Максимальные значения остаточных напряжений |
|
||||
|
|
0 g и аг при виброобкатывании |
|
|
||
Р, кгс |
Площадь |
Тангенциальные |
Осевые |
|
||
канавок |
а^,кгс/мм2 |
ft, мм |
<JZ, кге/мм2 |
ft, мм |
СТѲ |
|
|
F, % |
|||||
20 |
60 |
50 |
0,23 |
44 |
0,18 |
0,88 |
40 |
60 |
63 |
0,42 |
49 |
0,40 |
0,78 |
60 |
60 |
57 |
0,60 |
52 |
0,51 |
0,91 |
40 |
20 |
50 |
0,33 |
34 |
0,18 |
0,68 |
40 |
60 |
63 |
0,42 |
49 |
0,40 |
0,78 |
40 |
100 |
56,5 |
0,66 |
47 |
0,57 |
0,83 |
75
мере увеличения усилия или площади канавок пластиче ское течение начинает выравниваться в двух направ лениях.
Выявленные закономерности превышения оѳ над az имеют большое практическое значение в случае упрочне ния деталей, работающих на кручение. Виброобкатыва ние в данном случае должно более эффективно увеличи вать усталостную прочность по сравнению с другими методами упрочнения, применение которых наводит оста точные напряжения az, намного превышающие О .
Остаточные напряжения, полученные при различных методах упрочнения
В табл. 15 сведены величины остаточных напряжений сжатия и глубина их распространения для различных методов упрочнения образцов и.деталей машин. В табли цу включены характерные точки эпюр, отвечающих ма ксимальным значениям остаточных напряжений в дан
ном исследовании. |
Введены |
следующие |
обозначения: |
|
0 |
о — величина остаточных напряжений на |
поверхности; |
||
0 |
тах — максимальное |
значение |
остаточных |
напряжений |
сжатия; hamах — глубина залегания максимальных оста точных напряжений сжатия; h — глубина распростране ния остаточных напряжений сжатия.
Как следует из приведенных данных, наибольшие остаточные напряжения достигаются при алмазном вы глаживании (100—180 кгс/мм2). Анализ остаточных на пряжений, возникающих в деталях машин при упрочне нии различными методами ППД, показывает, что 0 ѳдля незакаленных сталей находятся в пределах 40— 60 кгс/мм2, а для закаленных — 60—100 кгс/мм2 и колеб лются сравнительно в наибольших пределах. Пределы колебания аг расширяются до 150—160 кгс/мм2.
На величину и глубину залегания остаточных напря жений оказывают влияние структура и свойства обраба тываемого материала, метод упрочнения, применяемые режимы. У закаленных образцов (с мартенситной струк турой) образуются более высокие напряжения по сравне нию с другими структурными состояниями, в особенно сти в сталях высокой прочности.
76
1 О механизме формирования
остаточных напряжений
Процесс обработки деталей ППД сопровождается различными явлениями, в той или иной степени взаимо связанными: упругими и пластическими деформациями, тепловыми явлениями, трением, изменением пластиче ских и прочностных свойств материала. Важнейшую роль в образовании остаточных напряжений играет пластиче ская деформация, от степени, интенсивности и направле ния которой зависят величина, характер и глубина рас
пространения остаточных напряжений, |
соотношение |
Oz/oo и другие показатели. |
|
Как известно, при' статическом вдавливании шара в |
|
плоскость происходит деформирование |
поверхностного |
слоя с образованием равномерного валика вокруг лунки. При вдавливании шара в цилиндр лунка имеет эллип тическую форму с неравномерным валиком вокруг нее. Такая картина наблюдается при упруго-пластической и пластической деформациях после снятия нагрузки.
При ППД с большими допущениями можно предпо ложить, что в определенный момент времени в случае представления остановившегося деформирующего эле мента также будет круговая или эллипсная канавка в зависимости от того, деформируется плоскость или ци линдр. Безусловно, упруго-пластическое внедрение и вол на вокруг деформирующего элемента далеко не равно мерны. Но в общем случае, естественно, волна распро страняется по кругу. В направлении главного движения и движения подачи она несколько больше, чем в проти воположных направлениях. Степень пластической дефор мации в том или ином направлении зависит от пластич ности и прочности материала, схемы деформирования, жесткости детали в окружном и осевом направлениях, формы и размеров соприкасающихся тел.
Как следует из работы [119], деформация расшире ния элемента металла под действием силового поля при
шлифовании в тангенциальном направлении меньше, чем в осевом.
Плотность материала при пластической деформации уменьшается. В связи с этим уменьшение диаметра дета ли при ППД не является следствием радиального вдав ливания составляющих структуры или их существенного
77
Т а б л и ц а 15
Остаточные напряжения и глубина их распространения при различных методах упрочнения
|
|
|
|
Я* |
|
|
|
|
|
га |
|
Процесс |
Режим упрочнения |
Сталь |
Твердость |
н |
|
Pt |
|||||
упрочнения |
|||||
|
|
|
а |
||
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
Я. 5? |
|
|
|
|
|
і—(ч |
Остаточные напряжения и глубина их распространения
|
|
о2 |
|
|
а Ѳ |
Я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. а* |
* |
^ - |
3 |
►3“ |
X |
Я |
|
|
||||||
гг |
х Ч |
га |
|
's |
га^. |
g_. |
о |
to * |
е й |
•е а* |
•е |
о <\J |
SS |
е> * |
. |
to * |
to * |
Ö * |
«С |
I—1 |
Обкатывание:
роликом
|
105 мм, |
Р 6000 |
кгс, |
50 |
— |
235 |
— |
— |
— |
— |
6 |
24 |
2 |
9 |
[104] |
|
0 |
S = 0 , 5 |
мм/об, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
/? Пр = 1 2 мм |
|
|
|
— |
|
— |
— |
7 |
34 |
2 |
10 |
|
||||
У = 5 2 |
м/мин , |
34Х Н 1М |
H R C 2 8 - 3 2 |
235 |
— |
|
||||||||||
|
|
S = 0 ,1 |
мм/об, |
|
|
— |
— |
|
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
|
32 мм, |
/1= 18 0 об/мин, |
|
|
— |
— |
75- |
— |
|
— |
— |
— |
— |
|
||
0 |
Р= 100 |
кгс, |
3 |
—• |
— |
— |
80 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
[94] |
||
£?пр=3 мм |
|
|
|
|||||||||||||
Р = 200 |
кгс, |
4 5 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Р = 350 кгс |
40Х |
HRC 28— 32 |
|
|
85 |
|
|
|
|
|
|
|
||
двухроликовой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обкаткой |
Р = 2 6 0 0 |
кгс. |
|
|
160 |
5 |
38 |
2 |
12 |
5 |
18 |
6 |
12 |
[200] |
||
|
100 мм, |
|
|
|||||||||||||
0 |
5 = 0 ,3 |
мм/об, |
4 5 |
|
160 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Rnр = 12 мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
У = 3 7 |
м/мин |
|
|
(по |
16 |
43 |
3 |
10 |
6 |
29 |
3 |
13 |
[201] |
|||
|
|
|
|
|
|
|
лый) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трехроликовой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
обкаткой |
|
Р = 360 кгс, |
18Х2Н4ВА |
HRC 36—41 |
9 |
60 |
85 |
0 , 11 |
1, 2 |
— |
— |
— |
— |
[ 21] |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
40 мм, |
S = 0 ,11 мм/об, |
45ХНМФА |
HRC 51—54 |
7,5 |
60 |
125 |
0,15 |
1,3 |
— |
— |
—■ |
— |
[19] |
|
0 |
g=560 кгс/мм?, |
20Х2Н4А |
HRC 58—62 |
80 |
ПО |
0,05 |
0,75 |
— |
—■ |
—■ |
—■ |
||||
R„р=5 мм |
Я=400 кгс, |
18Х2Н4ВА |
HRC 36—41 |
16 |
ПО |
127 |
|
|
—■ |
— |
—■ |
— |
[181] |
||
|
|
|
5= 0,13 мм/об, |
0, 1 |
1, 2 |
||||||||||
|
|
|
п = 300 об/мин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
шариком |
|
Р = 900 кгс, |
45 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[200] |
|
|
24 мм |
160 |
|
44 |
3 |
|
4 |
23 |
3 |
И |
|||||
0 |
5 = 0 ,3 мм/об |
|
|
12 |
10 |
||||||||||
|
|
|
V=37 м/мин |
|
— |
|
|
|
|
1,5 |
36 |
38 |
|
1,5 |
|
|
|
мм |
Р=180 кгс, |
45 |
32 |
57 |
57 |
0 |
0 , 2 |
|
|||||
0 |
20 |
5 = 0 , 2 мм/об, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«=630 об/мин |
|
|
32 |
91 |
|
|
0,71 |
|
46 |
0,17 0 , 8 6 |
|
|
|
|
|
Р = 80 кгс, |
45 |
|
91 |
0 |
21 |
|
||||||
0 |
9,5 |
мм |
S = 0 ,114 мм/об, |
|
HRC 42—45 |
32 |
124 |
124 |
|
0,38 |
61 |
67 |
0 , 1 |
0,39 |
|
|
|
|
«=355 об/мин |
|
0 |
[135] |
|||||||||
|
|
|
<7 = 2 1 0 кгс/мм2, |
45 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
43 |
43 |
0 |
1,85 |
|
|
10 мм |
5 = 0 ,1 мм/об, |
14Х2НЗМА |
HRC 58—60 |
— |
— |
— |
— |
— |
84 |
84 |
0 |
1,6 |
|
|
0 |
9=300 кгс/мм1, |
|
|||||||||||||
|
|
|
<7=275 кгс/мм3 |
12ХНЗА |
HRC 58—60 |
— |
— |
— |
— |
— |
57 |
57 |
0 |
1,0 |
[135] |
0 |
4,7 мм |
<7=300 кгс/мм2 |
ШХ15 |
HRC 62 |
— |
— |
|
— |
— |
39 |
52 |
0,1 |
1,5 |
||
трехшариковой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
обкаткой |
|
Р=100 кгс, |
45 |
|
30 |
— |
— |
— |
— |
30 |
32 |
0,3 |
1,55 |
[51] |
|
0 ’ |
10 мм |
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||
S = 0 ,06 мм/об |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(О
2 |
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 15 |
||
|
|
|
|
|
Остаточные напряжения и глубина их |
|
|||
|
|
|
|
|
распространения |
|
|
|
|
Процесс |
Режим упрочнения |
Сталь |
Твердость |
|
|
|
|
|
|
упрочнения |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
. Ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хЗ |
|
|
ь і |
|
|
|
|
|
|
е>I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•С -S; |
|
шестишариковой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обкаткой |
Р= 75 кгс, |
45 |
32 |
|
|
|
|
|
|
0 |
9,5 мм |
63 0,15 |
1,0 28 |
37 |
0,17 .1 |
|
|||
S= 0,15 мм/'об, |
|
|
|
|
|
|
|
||
многороликовой |
я =630 об/мин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
обкаткой |
/= 0,09 мм, |
45 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
57 |
1,35 |
|
|
|
|||
0 |
10 мм |
5 = 1 ,7 мм/об, |
|
|
|
|
|
|
|
я=250 об/мин, |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г=0,04 мм |
|
|
|
|
39 |
0,17 0,9 |
|
Дорнование |
і= 0,15 мм |
45 |
|
4 |
2,4 |
15 |
0 2,2 |
[150] |
|
Центробежно |
£=50 уда- |
40Х |
НВ 245 |
90 |
1.1 |
|
|
[184] |
|
шариковое |
ров/ммг |
|
|
|
|
|
|
|
|
упрочнение |
Энергия удара |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
10 мм |
Т = 0 ,5 кгсм |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
8 мм |
£=250 уда- |
18Х2Н4ВА |
HRC 37—41 45 |
|
35 |
70 |
0,12 0,62 |
[4] |
|
|
ров/мм/, |
|
(внут |
|
|
|
|
|
|
|
Т = 0,01 кгсм |
|
ренний) |
|
|
|
|
|
|
"Г |
|
|
ь |
|
|
|
|
О)
98'j .Зак
Алмазное вы |
|
|
|
|
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
глаживание: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і?Сф=1 мм |
Р = 20 кгс |
40Х |
HRC 56 |
— 145 |
145 |
0 |
0,4 |
0,00 |
60 |
0,12 0,35 |
[175] |
ДСф=2 мм |
Р = 20 кгс, |
ЭИ643 |
ЯЯС 51 |
140 |
180 |
0,015 0,32 |
10 |
65 |
0,1 0,32 |
[122] |
|
5= 0,05 мм/об, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У=42 м/мин
ВСф=2,5 мм |
Р ~ 45 кгс, |
45 |
а д е 42—46 |
* ■ |
159 |
159 |
0 |
0,42 |
72 |
102 |
0,13 0,44 |
|
||
S = 0,08 мм/об, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Ѵ=70 м/мин |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
7?Сф= 3 мм |
Р= 10 кгс, |
1Х12Н2ВМФ НВ 270—300 |
108 |
_ |
_ |
|
28 |
100 |
0,05 0,24 |
[212] |
||||
= 0,08 мм/об, |
|
|
(внут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
SУ=93 м/мин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
^сф=1 мм |
Р = 24 кгс |
|
|
ренний) |
|
|
— |
— |
|
|
|
|
||
ШХ15 |
а д е 62—64 |
42 |
— |
— |
12 |
89 |
0,06 0,26 |
[114] |
||||||
А?Сф= 1 мм |
Р = 35 кгс |
ШХ15 |
а д е 62—64 |
— |
||||||||||
0 |
|
|
|
|
|
— |
' — |
|
|
60 |
145 |
0,09 0,25 |
[156] |
|
1,8 |
Р = 30 кгс |
ШХ15 |
а д е 62—64 |
|
|
— |
— |
— |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
— |
— |
|
— |
— |
135 |
135 |
0 0,12 |
[156] |
|
Виброобкатыва |
|
|
|
|
|
|||||||||
ние: |
|
Р = 60 кгс, |
45 |
■ - — |
— |
— |
— |
— |
|
24 |
28 |
|
|
|
|
|
— |
0,25 0,95 |
[204] |
||||||||||
шариком, |
5= 0,07 мм/об, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
п дв. ход.= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
0 8 м |
=4200, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ѵ=97 м/мин, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
/= 3,25 |
мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р=40 |
кгс, |
45 |
а д е 29—34 |
32 |
|
|
|
|
45 |
63 |
0,05 0,42 |
|
алмазом, |
S=0,62 мм/об, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
я=45 об/мин, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1?сф=2,5 мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
F = 60%, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОО |
|
Р= 60 кгс |
45 |
а д е 29—34 |
32 |
20 |
52 |
0,07 |
0,51 — — — — |
|