
книги из ГПНТБ / Каледин Б.А. Повышение долговечности деталей поверхностным деформированием
.pdf
|
|
|
Т а б л и ц а 5 |
Ориентировочные нормы на шероховатость поверхности деталей |
|||
|
автомобилей и тракторов, мкм |
|
|
|
Д еталь |
Автомобиль |
Трактор |
Коленчатый вал |
|
0,2 |
0,8 |
Поршень: |
|
|
|
юбка |
|
1,6 |
1,6 |
отверстие под палец |
0,8 |
1,6 |
|
канавки |
|
0,8 |
3,2 |
Поршневой палец |
0,16 |
0,4 |
|
Поршневое кольцо (торцы) |
0,8 |
1,6 |
|
Шатун: |
|
|
|
отверстие в |
малой головке |
0,5 |
0,8 |
отверстие в |
большой головке |
0,63 |
0,63 |
толкатель (тарелка) |
0,2 |
0,8 |
|
Гильза блока |
|
— |
0,4 |
Направляющая втулка клапана |
— |
3,2 |
|
Распределительный вал шейки и кулачки |
— |
0,8 |
в автомобиле- и тракторостроении разработаны нормы шероховатости и д л я'различных деталей (табл. 5).
Также очень важно и структурное состояние поверх ностного слоя, которое формируется на*всех этапах тех нологии обработки деталей машин. Например, анализ физического состояния поверхностного слоя и структуры коленчатых валов тракторов С-80 показал, что наиболее интенсивный износ начинается в зоне перехода от зака ленного к незакаленному металлу. При исследовании зубчатых колес было установлено, что при одинаковой микрогеометрии рабочих поверхностей зубчатые колеса со структурными концентраторами напряжений оказа лись в десятки раз менее долговечными, чем колеса из металла с более однородной структурой. Структурные концентраторы возникают в основном из-за различия удельных объемов метастабильных структур (аустенита, мартенсита, троостита), а также из-за различных меха нических свойств этих структур.
Большое значение для формирования поверхностных слоев деталей машин с оптимальными свойствами имеет микрогеометрия поверхности перед закалкой [41, 216]. Установлено, что износ образцов, у которых до закалки высота микронеровностей составляла ПО мкм,. был в семь раз больше, чем у образцов, имевших перед закал-
30
коп высоту мшфоиеровиостей 10 мкм. Аналогичные ре зультаты получены при исследовании стойкости шеек коленчатых валов двигателей, колец подшипников каче ния и т. д. Это объясняется тем, что шлифование зака ленной стали с грубой микрогеометрией приводит к зна чительной структурной неоднородности поверхностного слоя. Из-за нагрева и неравномерного распределения давления круга на выступах и впадинах очень часто происходит вторичная закалка на выступах и отпуск во впадинах.
Даже минимальные режимы резания при шлифовании обычными абразивными кругами деталей после их за калки приводят к прижогам, вызывающим образование неоднородной структуры, напряженного состояния и кон центрации напряжений. Износостойкость деталей с прижогами ниже в 1,5 и более раз износостойкости деталей, обработанных без прижогов [160].
Наличие структурных концентраторов напряжений вызывает снижение предела усталости и долговечности деталей машин при повторно-переменных нагрузках. Специальными опытами [214] выявлено резкое снижениепредела усталости металла при наличии ожогов отпуска.
Так, шлифованные образцы показали при испытании предел усталости 45 кге/мм2, а образцы с ожогами отпу ска — 33 кге/мм2, т. е. предел усталости снизился на
3 3 %.
Знак и величина остаточных напряжений также ока зывают большое влияние на эксплуатационные свойства деталей, особенно на усталостную прочность. Остаточ ные сжимающие напряжения резко повышают усталост ную прочность деталей, поэтому способы и режимы обра ботки, обеспечивающие наведение остаточных напряже ний сжатия, широко применяются на практике. Известна отрицательная роль растягивающих остаточных напря жений в усталостных процессах. Так, например, предел усталости полированных образцов из стали без покрытий был равен 31,5 кге/мм2; у покрытых образцов, с растяги вающими остаточными напряжениями предел усталости снизился до 20,3 кге/мм2, т. е. на 35%.
Трение и износ деталей зависят от качества поверх ности. Большую роль при трении и износе играют высота и форма микроперовпостей поверхности и направление штрихов обработки.
31
В начальный период работы трущихся деталей (в пе риод приработки) их контакт происходит по вершинам неровностей, поэтому там возникают большие давления, которые деформируют неровности.
При взаимном перемещении поверхностей происходят срез, отламывание и пластический сдвиг вершин неров ностей," приводящие к интенсивному начальному износу трущихся деталей и увеличению зазоров трущейся пары.
В период приработ ки происходит измене ние размеров и фопмы неровностей, а также направление обрабо точных рисок. При этом высота неровностей уменьшается или уве личивается до некото-
Рис. 6. Зависимость величи ны износа от высоты неров ностей поверхности
Кг
рого «оптимального» (предельного) значения, различного для разных условий трения. Если оптимальную для дан ных условий трения высоту неровностей удается создать в процессе механической обработки, то при износе она не изменяется, а время приработки и износ оказываются наименьшими.
По данным П. Е. Дьяченко [49], на рис. 6 приведены графики, показывающие, что при оптимальной высоте неровностей (точки Оі и 0 2) начальный износ металла является наименьшим. В более тяжелых условиях рабо ты кривая износа смещается вправо и вверх, а точки оптимальной шероховатости — вправо, в сторону увели чения высоты неровностей.
Увеличение высоты неровностей по сравнению с опти мальным значением повышает износ за счет возрастания механического зацепления, скалывания и среза неровно стей поверхности. Уменьшение высоты микронеровностей по сравнению с оптимальной приводит к резкому возра станию износа в связи с возникновением молекулярного
32
сцепления и заедания плотно соприкасающихся гладких поверхностей.
При уменьшении высоты неровностей и увеличении опорной поверхности до некоторых оптимальных значе ний их изменение прекращается и износ переходит в стадию нормального эксплуатационного износа (см. рис. 50).
Значение шероховатости и волнистости поверхности для износа не ограничивается влиянием высоты неров ностей и размеров фактической поверхности контакта, по связано также с шагом и формой неровностей. Тонкие и многочисленные неровности обеспечивают большую из носоустойчивость, чем крупные неровности большого шага. В работе [49J указано па то, что через 160 000 двойных ходов износ поверхности с неровностями малого шага (44 гребешка на 1 см) составил 40 мкм, в то время как износ поверхности с неровностями большого шага (4 гребешка на 1 см) достиг 60 мкм.
Влияние направления обработочных рисок на износо стойкость различно в неодинаковых условиях трения и при разных размерах неровностей. При жидкостном тре нии и низкой шероховатости направление рисок не играет особой роли, однако при увеличении шероховато сти выгодным в смысле износостойкости оказывается параллельное направление рисок и скорости движения.
При граничном .трении поверхностей с низкой шеро ховатостью и с параллельным направлением рисок обра ботки и скорости движения возникает схватывание и из нос оказывается большим, чем при перпендикулярном направлении. Для более грубых поверхностей, когда схватывание не происходит, параллельное направление рисок дает меньший износ.
На рис. 7 приводятся кривые износа образцов из ста ли Ст. 3 при различных сочетаниях направлений штрихов на поверхности образца после строгания по 5-му классу
шероховатости |
с подачей S = 0,25 м/дв.х, t —2 мм, <р—- |
= Фі = 45°. При |
исследовании на поверхности образцов |
давление равнялось 1,42 кгс/см2.
Точность сопряжения в значительной мере зависит от шероховатости соприкасающихся поверхностей. При ма лых размерах деталей и при шероховатости поверхностей в пределах 6—8-го классов чистоты двойная высота не ровностей 2Rz соизмерима с величиной поля допуска на
3. Зак. 983 |
33 |
изготовление детали. Иногда это может привести к на рушению точности соединения из-за износа в период приработки, соизмеримого с величиной допуска на изго товление деталей.
Рекомендуется [117] устанавливать необходимую вы соту шероховатости в зависимости от точности проекти руемого сопряжения по формулам:
Я, = (0,10-0,15)6 |
(2) |
|
при диаметре сопряжения свыше 50 мм; |
|
|
Rz = (0,15 |
— 0,20)6 |
(3) |
при диаметре сопряжения от |
18 до 50 мм; |
|
Rz = (0,20 — 0,25) б |
(4) |
при диаметре сопряжения менее 18 мм, где Rz— высота неровностей, мкм; б — поле допуска, мкм.
Прочность прессовых соединений непосредст венно связана с шерохо ватостью сопряженных поверхностей. С увеличе нием высоты неровностей сопряженных поверхно стей прочность прессовых соединений снижается. Так, прочность прессово го соединения ступицы ва
гонного |
колеса с осью |
|
при |
высоте неровностей |
|
Рис. |
7. |
Влияние направления |
рисок на поверхности образцов из стали Ст. 3 после строгания на износ
36,5 мкм оказалась на 40% ниже прочности такого же соединения с высотой неровностей 18 мкм, хотя натяг во втором случае был на 15% меньше [117].
Шероховатость поверхности оказывает влияние на прочность изделий при ударной нагрузке. С изменением шероховатости с 1 до 11-го класса ударная вязкость об
34
разцов из стали Ст. 5 повышается на 17%. При повтор ных ударах число ударов до разрушения при переходе с 1 до 11-го класса шероховатости возрастает для стали Ст. 3 с 82 до 112, для стали Ст. 5 — с 17 до 28 ударов.
Повышению износостойкости деталей способствует также упрочнение поверхностного слоя. На рис. 8 пока зано изменение износа валиков из стали У8 при тре нии — скольжении с чугунными колодками со смазкой в
зависимости |
от степени |
У' |
|
|
|||
наклепа после шлифова- |
|
|
|||||
ния |
[161]. Здесь |
по оси |
|
|
|
||
абсцисс |
отложено |
значе |
|
|
|
||
ние твердости, а по оси ор |
|
|
|
||||
динат—износ |
в мг. |
влия |
|
|
|
||
Положительное |
2 |
|
|
||||
ние |
предварительного на- |
|
|
||||
клепа на износостойкость |
|
|
|
||||
Рис. |
8. |
Влияние |
наклепа на |
/ |
|
|
|
износ стальных валиков |
350 |
Н,кг/ммг |
|||||
|
|
|
|
|
ZOO |
деталей проявляется не только в условиях трения со смазкой, но и при сухом трении (рис. 9).
Микротвердость поверхностного слоя высокоуглеро дистых сталей может увеличиваться не только в резуль тате наклепа, но и фазовых превращений. На рис. 10 показана кривая износа таких сталей в зависимости от микротвердости. Из рисунка видно, что при упрочнении различных сталей их износ значительно снижается. Сильное влияние наклепа на износостойкость проявляет ся и у более мягких сталей (сталь 15, сталь 50).
Приведенные данные показывают, что при рассмот рении процесса приработки трущихся поверхностей нельзя ограничиваться анализом влияния начальной шероховатости поверхности и созданием оптимальной шероховатости, но во многих случаях необходимо учиты вать одновременное влияние упрочнения металла поверх ностного слоя, который создается при механической об работке деталей.
Положительное влияние наклепа на износостойкость трущихся поверхностей проявляется только до опреде-
3* |
35 |
9, мг
0 5 / 0 N W *
Рис. 9. Влияние наклепа на износ деталей из стали 40Х в процессе
эксплуатации |
при трении: 1 — без наклепа; 2 — с наклепом (а — со |
смазкой); 1, |
2 — без наклепа; 3, 4 — с наклепом (б — без смазки) |
200 |
600 |
Ю00 НфКГС/мм* |
Рис. 10. Зависимость износа образцов из углеродистых сталей от их микротвердости: / — сталь 15; 2 — сталь 50; 3 — сталь У10 норма лизованная; 4 — сталь У10 закаленная
ленной степени первоначального наклепа. Если при предварительной. обработке трущейся поверхности сте пень пластической деформации поверхностного слоя пре восходит критическое для данного металла значение, то в металле начинается процесс его разрыхления, сопро вождающийся продолжающимся процессом упрочнения. При дальнейшем увеличении нагружения металла переупрочненные и охрупченные зоны металла отслаиваются, начинается шелушение и ускоренный износ металла, что
Рис. 11. Зависимость износа стали У7 от степени предва рительного наклепа при то чении
вызывает резкое падение износостойкости, усталостной прочности и некоторые другие эксплуатационные свой ства. Поэтому упрочнение металла поверхностного слоя в процессе механической обработки деталей должно производиться при строго регламентированной величине достигаемого наклепа. Это положение хорошо иллюстри руется рис. 11, из которого видно, что действительно су ществует определенная степень наклепа, соответствую щая минимальному износу.
Механическая обработка, вызывающая наклеп по верхностного слоя и изменение шероховатости поверхно сти, приводит к значительному изменению коррозионной стойкости металла. По данным работы [63], коэффи циент самодиффузии никеля жаропрочной стали после электрополирования, когда наклепанный слой полностью устранен, при 700 °С составляет ІО-14 см2/сек, а после шлифования—130- ІО-14 см2/сек. Скорость коррозии стали в слабом растворе серной кислоты после обработки рез цом в 12,5 раза меньше, чем после полировки.
Наклеп и остаточные напряжения могут стать одной из причин коррозионного растрескивания стали при ее длительном статическом нагружении в коррозионных средах.
37
Наклеп поверхностного слоя 'значительно снижает магнитные свойства магнитомягких материалов типа пермаллой, альфенол и др. Поэтому при их механиче ской обработке наклеп недопустим.
При высоких температурах (выше 700—800 °С) на клеп поверхностного слоя во многих случаях оказывает ся вредным, снижающим эксплуатационные качества деталей машин. В работе [63] показано, как изменяет ся микротвердость металла поверхностного слоя детали
из жаропрочного сплава после его эксплуатации при высоких рабочих тем пературах. Поверхност ный слой, имевший после механической обработки твердость порядка 470— 490 кгс/мм2, в результате
Рис. 12. Влияние глубины на клепа при различных методах обработки жаропрочного спла ва на число циклов до его раз рушения при высоких темпера
турах
эксплуатации не только полностью разупрочнился, но даже приобрел пониженную твердость порядка 360— 380 кгс/мм2 на всей глубине наклепанной зоны. Это объ ясняется понижением плотности наклепанного металла, что облегчает процесс выгорания легирующих элементов жаропрочных сплавов, которое приводит к снижению прочности сплавов.
С увеличением степени и глубины наклепа жаропроч ных сплавов их усталостная прочность при работе в среде с высокой температурой значительно снижается (рис. 12). При глубине наклепа 190 мкм, возникающего при черновом точении, число циклов до разрушения сплава при температуре 700°С оказывается более чем в два раза ниже, чем после электрополирования, не вы зывающего наклепа. При чистовом точении наклеп по-
38
верхпостпого слоя снижает длительную прочность почти на 10%.
Еще сильнее сказывается вредное влияние наклепа (как поверхностного, так и сплошного) на снижение прочности жаропрочных сплавов при термической уста лости, время до разрушения при испытаниях на термо усталость при температуре 700 °С у образцов, обкатан ных роликами, в шесть раз меньше, чем у электрополировапных образцов.
Влияние остаточных напряжений па износостойкость деталей машин исследовалось различными авторами [116, 170], однако полученные результаты противоречи вы и не могут дать однозначного ответа на этот вопрос.
Одни исследователи [170] утверждают, что для уменьшения износа более благоприятны остаточные на пряжения растяжения, другие — сжатия [146], а третьи полагают, что остаточные напряжения независимо от их знака вообще не оказывают влияния на износостойкость деталей [116]. Это может быть объяснено различной постановкой задач в указанных исследованиях, разнооб разием и несовершенством методик экспериментов, раз
личием схем напряженного состояния исследуемых об разцов.
Таким образом, вопрос о влиянии остаточных напря жений на износостойкость пока остается открытым.
Из сказанного вытекает важность влияния качества поверхности деталей, получаемого при их изготовлении, на эксплуатационные свойства. Поэтому технологиче ский процесс механической обработки детали нужно и можно строить таким образом, чтобы получить опти мальные свойства качества поверхности.