книги из ГПНТБ / Егоров В.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности учебник

ресурсов. Анализ может быть направлен на изучение эффективности технических и организационных решений, состояние техники, тех­ нологии и организации производства, т. е. анализ может быть те­ матическим.

Примерная схема организации работ по проведению анализа приведена в табл. 1.

предстоящего хода производства и его результатов. Это научный прогноз, предупреждающий возможные нарушения и осложнения в ходе производства. Однако практика применения его очень огра­ ничена, так как еще не полностью разработана методика такого анализа.

По охвату изучаемых процессов и явлений анализ может быть

10

анализ организационно-технического уровня, эффективности приме' няемых систем материального стимулирования, материальной обе­ спеченности предприятия и др.

Для того чтобы анализ производственно-хозяйственной деятель­

учетом конкретных особенностей данного производства, со знанием техники, технологии и экономики производства и давать количе­ ственную оценку влияния на конечные результаты конкретных факторов и неиспользованных резервов, а также устанавливать

тые сроки и обеспечивать своевременное доведение его результатов до соответствующих подразделений и работников для принятия

основе научно обоснованных методов, путем совместного рассмотре­ ния производственной, технической и экономической деятельности предприятия. Марксистская диалектика учит, что ни одно явление не может быть понято, если оно взято изолированно. Это особенно характерно для экономического анализа, где объектом изучения являются сложные процессы и явления, все стороны которых свя­ заны и взаимно влияют друга на друга.

Поэтому экономический анализ предполагает взаимосвязанное,

комплексное изучение показателей производственно-хозяйственной дея­ тельности предприятий.

§ 3. Методы проведения анализа

Под м е т о д о м экономического анализа понимается способ подхода к изучению производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Методологической основой анализа производственно-хозяйствен­ ной деятельности предприятий являются политическая экономия социализма и статистика. Анализ основан на использовании мето­ дов детализации явлений и процессов, сравнения, взаимосвязанного изучения и определения причинных связей, элиминирования (ис­ ключения), математического моделирования.

В процессе анализа широко используются ряды динамики, груп­ пировки, средние величины, показатели вариации, элиминирование, графические методы и пр.

Использование рядов динамики. Непременным условием пра­ вильности анализа является рассмотрение всех явлений в динамике. Это позволяет избежать случайных выводов. Для характеристики и анализа динамики процесса и явлений используют показатели

11

Абсолютный прирост за весь анализируемый период — разность между рассматриваемым и базисным (первоначальным) уровнем

Для определения степени улучшения показателей используют темпы роста и темпы прироста. Выражаются они обычно в процентах. Темп роста по сравнению с предшествующим периодом — это отно­ шение двух смежных уровней

Темп роста за весь рассматриваемый период — отношение между рассматриваемым и базисным (начальным) уровнем

Уо

Темп прироста по сравнению с предшествующим периодом — отношение абсолютного прироста за рассматриваемый период к аб­ солютному уровню предшествующего года

Темп прироста по сравнению с базисным периодом определяется отношением прироста за рассматриваемый период к базисному (начальному) уровню

Для характеристики происшедших изменений, особенно тенден­ ций изменения, бывает интересно знать абсолютный размер одного процента прироста р. Он определяется отношением абсолютного прироста за рассматриваемый период к темпам прироста за тот же период

нию с базисным периодом — б а з и с н ы м и .

12

целое расчленяется на составные части. Такая детализация обес­ печивает глубину и конкретность познания явления, хозяйственного процесса, дает возможность вскрыть причины, обусловившие ко­ нечный результат.

В экономическом анализе применяется детализация техникиэкономических показателей во времени, по месту совершения, по отдельным составным частям. Требованием экономического анализа является рассмотрение всех-явлений в динамике. Отсюда возникает необходимость детализации показателей во времени.

При детализации во времени годовые показатели расчленяют по кварталам, месяцам, суткам, сменам и т. д. Такая детализация позволяет выявить наиболее низкие и высокие показатели, устано­ вить тенденцию изменения, выявить оптимальные показатели, наи­ более благоприятные условия в работе, неравномерность протекания процесса или явления, определить среднепрогрессивные показатели.

Детализацию во времени применяют при анализе суточной производительности и межремонтного периода работы технологиче­ ских установок, выхода продукции, использования рабочего вре­ мени и т. д. Особый интерес представляет выявление лучших пока­ зателей отдельных бригад и определение условий их достижения.

Для установления причины изменения итоговых показателей большое значение имеет расчленение их по месту совершения. Ито­ говые показатели складываются из частных показателей работы от­ дельных организационных звеньев и частей. Поэтому для определе­ ния влияния на итоговый показатель отдельных звеньев их необ­ ходимо выделить. Например, предприятие допустило в отчетном

14

периоде перерасход энергии. Чтобы определить причину пере­ расхода, необходимо установить, в каком звене основного произ­ водства или на каком объекте подсобно-вспомогательного хозяйства допущен перерасход, т. е. провести детализацию по месту совер­ шения явления. Аналогичным образом следует рассматривать рас­ ход рабочей силы, общецеховые, общезаводские расходы, расход материально-технических средств и др.

Детализация показателей по составным частям позволяет вы­ явить структуру, установить роль отдельных составных частей, выявить факторы, повлиявшие на конечный результат, определить, где может быть достигнут наибольший экономический эффект.

Для выявления резервов производства большое значение имеет детализация по составным частям показателей технического уровня производства: мощности установок, технологической схемы, автома­ тизации производства и т. д.

Достижение более высоких показателей суточной производи­ тельности часто лимитируют отдельные аппараты технологической установки, сокращение численности обслуживающего персонала — отсутствие автоматизации отдельных звеньев при общем высоком ее уровне. Все эти недостатки должны быть вскрыты в процессе технико-экономического анализа.

Разновидность детализации — расчленение изменения итогового показателя по факторам.

Пример. На предприятии производительность труда повысилась на 20%. Необходимо определить причины такого роста. Вначале логически определим факторы ее увеличения. Это могло быть повышение технического уровня произ­ водств, улучшение организации производства и труда, структурные сдвиги.

Предположим, что их влияние характеризовалось следующими дан­ ными (%):

Выделенные факторы являются общими. Они должны быть разложены на более детальные, первичные (табл. 3).

Таким образом, наибольший рост производительности труда был достигнут в результате повышения уровня автоматизации производства, интенсификации использования действующих установок и улучшения структуры управления производством (укрупнение цехов, работа без промежуточных емкостей и др ).

Метод детализации, при котором выявленные на первоначальной стадии составные части подвергаются дальнейшему раскрытию,

Выявить влияние факторов, опосредствованных другими, сложно, но они могут серьезно влиять на конечный результат и иметь боль­ шое значение для выявления и мобилизации внутренних резервов. Для иллюстрации на схеме показано последовательное выявление факторов, опосредствованных суточной производительностью.

15

Сравнение как основной метод анализа. Всякое экономическое исследование требует сопоставления, сравнения. Сравнение явля­ ется одним из основных методов экономического анализа. Оно дает большие возможности для всестороннего исследования хозяйствен­ ной деятельности, ее характеристики, выявления резервов и факто­ ров улучшения технико-экономических показателей.

В зависимости от цели исследования фактические результаты сравнивают с планом, с показателями предшествующих периодов, передовых предприятий, проекта, с данными зарубежных стран и т. д.

Сопоставление фактических результатов работы с плановыми показателями дает возможность определить степень выполнения плана, выявить недостатки в работе предприятия в плановом пе­ риоде, нарушения плановой дисциплины и плановых пропорций.

Сравнение фактических результатов с данными за предшеству­ ющие периоды работы, особенно за ряд лет, дает возможность вскрыть тенденцию изменения, сдвиги, охарактеризовать достижения предприятия, определить средние показатели, темпы изменения.

Особенно большое значение для выявления резервов имеет сопо­ ставление достигнутых показателей с аналогичными показателями передовых предприятий, достижениями передовых бригад, с зарубеж­ ными данными. Все это дает возможность выявить передовой опыт, вскрыть недостатки в работе предприятия и отдельных его звеньев, показать уровень организаторской работы руководства, степень использования резервов, мощностей и т. д.

Для проведения сопоставления следует обеспечить сравнимость показателей. В частности, необходимо принять единую количествен­ ную оценку, одинаковые периоды работы, единую методику исчи­ сления показателей, единую качественную характеристику. При сравнении взаимозаменяемых видов затрат должны быть приняты

16

условные однокачественные величины. Так, при сравнении расхо­ дов пара и электроэнергии их необходимо анализировать совместно: либо в расходе условного топлива, либо приведя все к расходу пара или электроэнергии.

Метод средних и показатели вариации. Для характеристики явления, оценки состояния процесса в экономическом анализе широко используется метод средних величин, которые характери­ зуют основную тенденцию, общую для всех явлений данной группы. В зависимости от целей исследования можно определять среднеариф­ метическую, среднеарифметическую взвешенную, среднегармониче­ скую, моду, медиану. При этом необходимо учитывать, что средние можно использовать только для характеристики однотипных яв­ лений.

Для выявления резервов большее значение имеют индивидуаль­ ные свойства отдельных составных частей этой группы, особенно тех, которые по уровню выше средней.

Для общей характеристики структуры процесса, явления ис­ пользуют показатели размаха отклонений (максимального уровня от .минимального), среднеквадратичного отклонения и коэффициента вариации. Простейшим показателем вариации служит размах ко­ лебаний Л — разность максимальных и минимальных значений рас­ сматриваемых показателей

Однако этот показатель вариации целиком зависит от отдельных крайних случаев и плохо характеризует изменение всех показателей в целом.

Более полно отражает размах колебаний среднеквадратичное отклонение о, определяемое следующей формулой:

или

баний и в относительных величинах определяется отношением сред­ неквадратичного отклонения к среднеарифметическому

У

показывая стабильность, устойчивость процесса.

18