
книги из ГПНТБ / Егоров В.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности учебник
.pdfнормы и нормативы», содержащие расчеты и обоснования норм расхода материально-технических средств, потребности в материальных ре
сурсах, сроков, объемов и источников их поставки и др.; |
|
||||
2) отчетные материалы |
о |
расходе |
материально-технических |
||
средств, |
о фактическом |
поступлении |
материальных |
ресурсов |
|
по видам, |
структуре, качеству |
и срокам |
поставки. Эти |
сведения |
имеются в отчетных формах № 1-СН «Отчет об остатках, поступлении и расходе сырья и материалов», № 4-СН «Отчет об остатках, посту плении и расходе топлива», № 6-СН «Отчет о поступлении и расходе черных и цветных металлов»; № 10-СН «Отчет о движении средств финансирования и специальных фондов снабженческих организа ций»; № 11-СН «Отчет о выполнении норм расхода сырья и матери алов на единицу продукции»; № 12-СН «Отчет о реализации фондов
на сырье, материалы |
и оборудование», фактические |
калькуля |
|
ции и др.; |
|
|
|
3) учетный материал — извещения |
о выделенных предприятию |
||
фондах, наряды-заказы, |
оперативные |
материалы учета |
и контроля |
о поступлении, использовании и остатках товарно-материальных ценностей на складах цеховых и общезаводских, лимитные карты, раздаточные ведомости, бухгалтерские ведомости учета поступления и расхода материально-технических средств и др.
§ 2. Анализ выполнения планов снабжения по номенклатуре и ассортименту материалов
Анализ выполнения планов поставок материально-технических ценностей ставит целью выявить своевременность их поступления и соблюдение ассортимента поставок. Анализу должна предшество вать работа по проверке обоснованности расчетов потребности в мате риалах, норм запасов и остатков материалов на начало планового периода. Выполнение плана поставок анализируется по группам материалов (трубы, химические реагенты, катализаторы и т. д.) и внутри групп — по типоразмерам и сортам. При анализе следует разделять централизованное и децентрализованное снабжение.
Для иллюстрации рассмотрим анализ выполнения планов снабжения по буровому и нефтеперерабатывающему предприятиям.
В табл. 53 приведены данные о выполнении плана снабжения некоторыми материальными ценностями бурового предприятия (снаб жение централизованное).
План снабжения УБР материальными ресурсами выполнен не по всей номенклатуре. Фактические поставки обсадных и бурильных труб ниже плановых соответственно на 700 и 150 т. По другим наиме нованиям материальных ресурсов фактические поставки превысили плановые.
Помимо общих данных, необходимо анализировать выполнение плана снабжения по ассортименту и комплектности.
Рассмотрим это на примере поставки обсадных труб (табл. 54).
по
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
53 |
|
|
|
|
|
|
Отклонение |
|
|
|
|
|
План |
Факти- |
|
|
|
Наименование материальных ресурсов |
чески |
|
|
|
|||
снабже |
постав |
|
|
|
|||
|
|
|
ния |
в абсолют |
|
|
|
|
|
|
лено |
в % к |
|||
|
|
|
|
ном выра |
|||
|
|
|
|
|
плану |
||
|
|
|
|
|
жении (± ) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Трубы обсадные, т |
........................... |
7500 |
6800 |
—700 |
90,8 |
||
Трубы бурильные, т ........................... |
|
2300 |
2150 |
-150 |
93,6 |
||
Глинопорошок, т ................................... |
|
3500 |
3500 |
— |
100,0 |
||
Утяжелители, т ................................... |
т |
4300 |
4800 |
+ 500 |
111,7 |
||
Химические реагенты, .................... |
7600 |
7850 |
+ 250 |
103,5 |
|||
Долота, шт................................................ |
т |
8600 |
8750 |
+ 150 |
102,0 |
||
Цемент тампонажный, .................... |
8100 |
8300 |
+ 200 |
102,6 |
|||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
54 |
|
|
|
|
|
|
О тклонение |
|
|
|
|
|
П л ан |
Ф а к т и |
|
|
|
|
А ссорти м ен т тр уб |
сн аб ж е- |
|
|
|
||
|
чески |
|
|
|
|||
|
|
|
ния |
в абсолю т- |
В % |
К |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
ном вы р аж е- |
п лану |
|
|
|
|
|
|
Н И И ( ± ) |
|
|
Трубы обсадные, т ............................ |
|
7500 |
6800 |
-700 |
90,7 |
||
В том числе по размерам (мм): |
1800 |
1600 |
-200 |
88,8 |
|||
141 X |
7 ........................................... |
|
|||||
146 X 7 ........................................... |
|
2300 |
2050 |
—250 |
89,1 |
||
219 X |
7 ........................................... |
|
1150 |
930 |
-220 |
80,8 |
|
219 X |
8 ........................................... |
|
950 |
980 |
+ 30 |
103,1 |
|
245 X |
7 ........................................... |
|
450 |
350 |
-100 |
77,7 |
|
245 X |
8 ........................................... |
|
400 |
420 |
+ 20 |
105,0 |
|
325 X |
9 ........................................... |
|
200 |
220 |
|
110,0 |
|
325 X |
10 ....................................... |
|
250 |
250 |
— |
100,0 |
Основное невыполнение плана поставок по обсадным трубам приходится на тонкостенные (7 мм) всех размеров. Подобное не выполнение плана по ассортименту ведет к необходимости крепления стволов скважин более тяжелыми и дорогостоящими обсадными трубами.
Аналогично следует рассмотреть выполнение плана поставок обсадных труб по маркам стали, прочностным характеристикам и т д. Кроме того, в анализе выполнения плана снабжения необхо димо учитывать поставщиков. Это позволит своевременно принять меры по выполнению плана поставок, предъявить санкции к постав щикам. Важный этап анализа — рассмотрение бесперебойности, равномерности и своевременности снабжения. Необходимость вклю чения этих вопросов в анализ рассмотрим на примере поставки
111
долот (табл. 55). Своевременность и равномерность снабжения опре деляют сопоставлением фактического поступления по кварталам, месяцам или декадам с плановыми.
Т а б л и ц а 55
Наименование
всего
План поставки
в том числе по кварталам
I н III rv
Фактически поставлено
в том числе по кварталам
всего |
I |
II |
ill |
IV |
|
Всего долот |
8600 |
2050 |
2150 |
2150 |
2250 |
8750 |
2300 |
2000 |
2000 |
2450 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
1200 |
750 |
450 |
— |
— |
|
Типа «М» |
850 |
250 |
250 |
200 |
150 |
||||||
» |
«С» |
2500 |
600 |
650 |
650 |
600 |
2900 |
900 |
1100 |
— |
900 |
» |
«СТ» |
3150 |
700 |
750 |
850 |
850 |
3200 |
650 |
450 |
1800 |
300 |
» |
«Т» |
1150 |
300 |
300 |
250 |
300 |
750 |
— |
— |
— |
750 |
» |
«К» |
750 |
150 |
150 |
200 |
250 |
600 |
— |
— |
200 |
400 |
» |
«ТК» |
200 |
50 |
50 |
|
100 |
100 |
|
|
|
100 |
В нашем примере своевременность и ритмичность снабжения УБР
долотами |
нарушена. Помимо |
невыполнения плана поставок долот |
во II и III |
кварталах, значительно нарушена их номенклатура и рит |
|
мичность поставок. |
имело избыточное количество долот |
|
В первом полугодии УБР |
Для мягких и средних пород и не получало долот для разбуривания твердых и крепких пород, которые были поставлены в основном в последнем квартале. В результате нарушения плана ритмичности поставок долот в нужном ассортименте буровое предприятие вместо предусмотренной планом рациональной гаммы долот применяло в первом полугодии долота для мягких и средних пород, во втором — для твердых и крепких. Это вызвало ухудшение показателей работы долот, увеличение их расхода, снижение скоростей бурения, удоро жание каждого метра проходки. Таким образом, несмотря на то что годовой объем поставок долот превысил план и буровая органи зация была ими обеспечена, несвоевременность поставок в нужном ассортименте ухудшила результаты производственно-хозяйственной деятельности УБР.
Анализ выполнения плана материально-технического снабжения по нефтеперерабатывающему заводу ведут по аналогичной схеме с учетом некоторых особенностей предприятия. При этом анализи руют объем поставок в стоимостном и натуральном выражениях. Рассмотрим выполнение плана материально-технического снабжения по нефтеперерабатывающему заводу (табл. 56).
Полная обеспеченность предприятия ресурсами — это полное совпадение номенклатуры плана и отчета, их количества и сроков.
112
Т а б л и ц а 56
|
|
Отчетный год , |
Т |
Реализация, % |
||
Материал |
потреб |
|
реали |
|
|
|
|
фонд |
к потреб |
к фонду |
|||
|
ность |
|
зация |
ности |
||
Катализатор ............................ |
2960 |
|
3000 |
3000 |
101,3 |
100,0 |
Серная кислота ........................ |
2900 |
|
3000 |
2930 |
101,0 |
97,6 |
Металлопрокат ........................ |
2203 |
|
2000 |
1000 |
45,3 |
50,0 |
Трубы п ечн ы е............................ |
800 |
|
800 |
780 |
97,5 |
97,5 |
Как видно из данных табл. 56, основными реагентами предприятие не обеспечено: количество поставленных реагентов было ниже фак тической потребности, хотя фонды не были полностью реализованы. Неблагоприятное положение сложилось на предприятии с обеспечен ностью материалами для ремонта и строительства, выделенные лимиты по металлопрокату были ниже потребности, фонды не реа лизованы.
Цель анализа — не только установить наличие отклонений, но и определить их причины. Недопоставки серной кислоты могли быть вызваны отказом завода от приема части ее в связи с уменьшением потребности. Во всяком случае, она не лимитирует работу пред приятия.
Недопоставки металлопроката и печных труб обусловлены: вопервых, их недостатком, во-вторых, могут быть связаны с недис циплинированностью поставщиков, невыполнением планов произ водства и т. п. При анализе необходимо установить конкретные причины.
При выполнении плана по объему поставки могут быть не соблю дены сроки или допущены отклонения в качестве поставляемого материала. Поэтому по отчетным и плановым данным необходимо установить, насколько они совпадают. Сопоставление сроков по ставки плановых и фактических производят по форме, приведенной в табл. 57.
|
|
|
|
Т а б л и ц а 57 |
|
|
План поступления |
|
Фактически |
||
Поставка |
количество, |
|
количество, |
|
|
|
срок |
срок |
|||
|
т |
т |
|
||
Первая поставка ................ |
200 |
15/1 |
160 |
|
14/1 |
Вторая поставка ................ |
200 |
15/И |
220 |
|
13/11 |
Третья поставка.................... |
200 |
17/Ш |
220 |
|
25/1II |
и т. д. |
|
|
|
|
|
8 Заказ 471 |
113 |
Следовательно, при общем выполнении плана поставки катали затора, в конце I квартала запасы его должны были снизиться, что могло неблагоприятно отразиться на работе предприятия.
Анализируя выполнение плана по качеству, необходимо устано вить, все ли поступившие материалы соответствуют ГОСТ, техни ческим условиям или качеству, определенному договором. Качество поступающих материалов обычно фиксируется в учетных материалах (актах о приемке, рекламациях и т. п.), по которым и проводится анализ.
Материальные ценности, расходуемые на предприятии, могут поступать согласно выделенным фондам по договорам между пред приятиями, за счет собственного производства или использования внутренних резервов (снижение остатков). В плане материальнотехнического снабжения отражаются все источники поступления средств. В связи с этим и анализ необходимо проводить по источникам поступления. При этом надо установить, насколько поставщиками соблюдались условия договора, вид поставок, обратив особое вни мание на соблюдение планово-заготовительных цен.
При анализе выполнения плана поставки в стоимостном выраже нии определяют отклонения в целом по каждой позиции, определяют экономию (или перерасход) в результате изменения планово-загото вительных цен и изменения поставщиков.
Материальные ценности, поставляемые на предприятие, насчиты вают сотни наименований. Проводить полный анализ по каждому из них чрезвычайно трудоемко. Поэтому анализируют выполнение плана поставки важнейших материалов, влияющих на ход и резуль таты производства, на ритмичность его работы.
Нормальная, безотказная работа предприятия во многом пред определяется наличием запасов материальных средств. Анализиро вать их целесообразно одновременно с анализом использования оборотных средств.
§ 3. Анализ выполнения норм расхода и использования материальных ресурсов в производстве
Анализ фактического расходования материальных ресурсов и выполнения норм расхода необходим прежде всего для разработки норм расхода материальных ценностей на производство продукции. На его основе планируют материально-техническое снабжение. Использование материальных ресурсов целесообразно анализиро вать в такой последовательности: 1) рассмотреть динамику норм и удельных расходов материальных ценностей: 2) выявить причины отклонений расхода от плана и предшествующих периодов; 3) опре делить возможности сокращения норм расхода материальных ресурсов.
На удельный расход материалов влияют факторы, специфичные для данного производственного процесса. В бурении — это глубина скважин, геологический разрез площади или отдельного участка,
114
Т а б л и д а 58
|
Расход материалов |
|
||
|
|
5 |
в анализи |
|
|
|
О |
руемом году |
|
|
|
в |
||
|
|
Q |
|
|
|
и |
] |
планупо |
фактически |
Показатели |
предшествув году |
|||
S |
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
Я
о
а
п
ей
о
Абсолютная экономия (—), перерас
ход (+) по срав нению с
базисным годом |
предшеству ющим годом |
планом |
Относительная
ЭКОНОМИЯ (—),
перерасход (+ ) по сравнению с
|
a s |
|
базисным годом |
«§ |
планом |
е й |
||
|
8 2 |
|
|
а а |
|
|
н а |
|
|
о,я |
|
Трубы обсадные, т 22 000 21 000 22 000 22 800 +800 +1800 +800 |
-916 |
—656 +250 |
|||||||||
Цемент тампонаж |
|
|
|
|
+-О+500 |
-300 -1156 -1684 -920 |
|||||
ный, т |
. . . . 23 800 24 000 24 800 24500 |
||||||||||
Удельный расход, |
|
|
|
|
о г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
кг/м: |
обсадных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
труб . . . |
36,0 |
35,0 |
34,3 |
34,8 |
-1 ,2 |
—0,2 |
+0,5 |
— |
— |
|
|
б) цемента . . |
39,0 |
40,0 |
38,7 |
37,4 |
—1,6 |
- 2 ,6 |
-1 ,3 |
— |
|||
режимы и способы бурения, характеристика промывочного |
раствора |
и т. д. В нефтегазодобыче нормы расхода зависят от способов экс плуатации, технологических режимов работы скважин, своевремен ности и качества проведения наземных и подземных ремонтов и т. д. В нефтеперерабатывающей промышленности — технологический про цесс, качество нефти, вырабатываемый ассортимент продукции, требования ГОСТ к отдельным видам нефтепродуктов, режим работы установок и т. д. Кроме того, на расход материальных ценностей влияют методы разработки норм расхода, их реальность и прогрес сивность, организация материально-технического снабжения, соблю дение сроков поставок, ритмичности и ассортимента.
Анализ целесообразно начинать с рассмотрения объема и напра
вления материальных затрат в производстве. При этом |
плановые |
показатели сопоставляют с фактическими, анализируют |
динамику |
утвержденных норм и фактический расход материальных |
ресурсов |
с целью оценки их реальности и прогрессивности. Для |
примера |
в табл. 58 приведена схема анализа расхода обсадных труб и тампо нажного цемента по буровому предприятию.
Общий фактический расход указанных материалов в анализиру емом году сопоставляется с плановым и фактическим потреблением их в предшествующем и базисном периодах (за базисный принят последний год прошедшего пятилетия).
В абсолютном выражении в анализируемом году наблюдается увеличение расхода обсадных труб по сравнению с планом, пред шествующим и базисным годами и цемента против плана и пред шествующего года. Необходимо определить относительное отклоне
ние расхода материалов Д()0 с учетом объема бурения. |
С этой целью |
используется зависимость |
(95) |
А М - М ф —М плкп, |
8* |
115 |
где Мф и М пл — расход материалов фактический и плановый (нор мативный) соответственно;
к„ — коэффициент объема выпуска продукции. Коэффициент объема выпуска продукции в зависимости от задачи
анализа определяется отношением фактического выпуска продукции в анализируемом году к плановому или фактически выпущенной продукции в предшествующем (базисном) году:
кП |
<?Ф |
(96) |
|
*?пл |
|||
|
|
В нашем примере объем проходки по УБР составил (в тыс. м):
в анализируемомг о д у ............................................................................ |
655 |
по плану ................................................................................................. |
640 |
в предшествующемг о д у ......................................................................... |
600 |
в базисном г о д у ..................................................................................... |
610 |
С учетом изменения объема проходки расход обсадных труб в анализируемом году по сравнению с предшествующим и базисным
сократился соответственно |
на ^22 |
800 — 21 000 ^ - Щ - = 656 т |
|
и ( 22 800 — 22 000 ) |
jjjjj = |
916 т, а по сравнению с планом он увели |
|
чен на ( 22 800 - 2200 |
) Ц |
= 250 т. |
|
Аналогично определено, что относительный расход цемента в ана лизируемом году сокращен по сравнению со сравниваемыми показа телями. Удельный расход обсадных труб значительно ниже (на 1,2 кг на 1 м), чем в базисном году, в меньшей мере (на 0,2 кг на 1 м), чем в предшествующем году и повышен (на 0,5 кг на 1 м) по сравнению с планом. Удельный расход цемента ниже сравниваемых показа телей.
Таким образом, анализом выявлено увеличение расхода обсадных труб в анализируемом году против запланированного. Необходимо установить причины увеличения металлоемкости буровых работ.
Абсолютные и относительные отклонения материальных затрат от плановых заданий, степень их изменения по сравнению с пред шествующим годом по нефтеперерабатывающему предприятию приведены в табл. 59.
Из данных табл. 59 можно сделать вывод о непрерывном сокра щении расхода материальных средств, за исключением этиловой жидкости. Сокращение расхода по большинству материалов в целом заслуживает положительной оценки. Однако недопоставка матери алов для ремонта (печные трубы) или строительства может иметь отрицательные последствия — увеличение сроков строительства, непроведение части ремонтов в срок или проведение их в неполном объеме. Для раскрытия конкретных причин необходима детализация по месту расхода этих материальных ценностей и анализ выполне ния удельных норм расхода. Перерасход может быть вызван и пере выполнением плана, что следует учитывать при анализе.
116
Т а б л и ц а 59
|
Пред- |
Отчетный год |
Отклоне |
|
Наименование материала |
шеству |
|
|
ние 09 |
ющий |
ПО |
факти |
плана |
|
|
год |
<±> |
||
|
|
плану |
чески |
|
Катализатор алюмохлористый................ |
зюо |
3000 |
2960 |
—40 |
Едкий натр ............................................... |
5050 |
5000 |
4950 |
—50 |
Серная кислота ....................................... |
3075 |
3000 |
2900 |
—100 |
Этиловая ж идк ость ................................... |
475 |
500 |
510 |
+ 10 |
Печные трубы ........................................... |
800 |
800 |
780 |
—20 |
В процессе анализа необходимо выявить динамику и выполнение плана материальных ресурсов не только в натуральном выражении, но и в денежном, поскольку отклонения могут возникнуть и в ре зультате изменения планово-заготовительных цен.
В рассматриваемом примере перерасход этиловой жидкости
по сравнению с планом составил |
= 2% или 10 т, |
а выра |
ботка этилированных бензинов была |
увеличена на 1,5%. |
Следова |
тельно, наблюдается как абсолютный, так и относительный пере расход. С учетом перевыполнения производства автобензина этили рованного плановый расход должен был составлять [500 (1 +
+0,015)] = 507,5 т, отсюда относительный перерасход — 2,5 т. Анализ планов-графиков ремонтов и ведомостей дефектов показал,
что из-за недопоставки труб печных капитальный ремонт одной из установок был перенесен на начало следующего года. Это вы звало, как следует из учетных данных, понижение суточной произ водительности и выхода целевой продукции.
Подобный анализ надо производить по каждой позиции, где наблюдаются отклонения.
Каждый вид материально-технических средств используется по различным направлениям и на разных объектах. При общей экономии на отдельных объектах возможен перерасход. Поэтому нужна дета лизация расхода отдельных ресурсов по месту совершения работы. Рассмотрим это на примере расхода катализатора (табл. 60).
Таким образом, только по установкам № 1 и 3 снижен расход катализатора, по установке № 2 наблюдается абсолютный и отно сительный перерасход. Для определения причин перерасхода необходим анализ работы технологической установки.
Энергия, серная кислота, трубы и многие другие материалы могут расходоваться как в основном, так и в подсобно-вспомогатель ном хозяйстве. При анализе это необходимо учитывать и четко раз граничивать.
Расход материально-технических средств во многом зависит от степени выполнения норм. Поэтому следующий этап анализа — анализ динамики и выполнения норм расхода, который также про водится по конкретным объектам расхода — технологическим
117
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
60 |
|
|
Перевы |
По плану, т |
|
Отклонение ( ± ) , |
т |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Лв установки |
полнение |
|
в пересчете |
Фактиче |
|
|
|
плана |
утверж |
от утвср- |
от пере |
||||
каталитического |
по объему |
на % выпол |
ски, т |
||||
крекинга |
производ |
денному |
нения плана |
|
жденногр |
считан |
|
|
ства, % |
|
по выработке |
|
плана |
ного |
|
|
|
продукции |
|
|
|
|
|
1 ............................... |
102,0 |
1000 |
1020 |
900 |
—100 |
—120 |
|
* ) ............................... |
105,0 |
1000 |
1050 |
1100 |
+100 |
+50 |
|
3 ............................... |
99,0 |
1000 |
990 |
960 |
—40 |
- 3 0 |
|
И т о г о . . . |
|
3000 |
3060 |
2960 |
- 4 0 |
—100 |
установкам, работам и цехам подсобно-вспомогательного хозяйства. Рассмотрим методику анализа выполнения норм расхода матери ально-технических средств (в кг/т) на условном примере (табл. 61).
Т а б л и ц а 61
|
|
Отчетный год |
Отклонения ( ± ) |
||
Лв |
Предшест |
|
|
|
|
установки |
вующий |
|
|
|
от предше |
|
год |
по плану |
фактически |
от плана |
|
|
|
ствующего |
|||
|
|
|
|
|
года |
1 .......................... |
2,1 |
2,0 |
1,765 |
-0,235 |
—0,335 |
2 .......................... |
2,3 |
2,0 |
2,1 |
+0,1 |
—0,2 |
|
2,0 |
2,0 |
1,94 |
—0,06 |
-0,06 |
Из данных таблицы видно, что нормы расхода снизились по всем установкам. На установке № 2 предполагалось провести реконструк цию для предотвращения потерь катализатора, но она не была про ведена из-за задержки проекта реконструкции.
Анализ, показанный в табл. 60, проводят по средним данным за год, квартал, месяц. Для установления резервов снижения необ ходимо рассматривать изменение норм расхода в динамике, т. е. проводить детализацию во времени. Важное значение для выявления резервов имеет сравнение норм расхода по однотипным установкам.
Установки каталитического крекинга на рассматриваемом заводе
однотипны, однако удельный расход катализатора на них |
различен. |
|||
Наименьший |
расход — на |
установке № 1. Конкретные условия |
||
такого расхода определяют |
в результате |
обследования |
установки. |
|
В данном |
случае сокращение расхода |
катализатора |
достигнуто |
в результате подачи на установку предварительно подготовленного сырья. Следовательно, если подвергнуть очистке все сырье и на
118
установке № 2 провести реконструкцию, намечавшуюся по плану, то норму расхода можно принять 1,765 т.
Это позволит сэкономить катализатора
1,765 • 525,0 • 3 - (1,765 • 525,0 + 2,1 • 525 +1,94 • 525,0) =
= 2760 — 3040 — —280 т,
где 525,0 тыс. т — возможный объем переработки сырья на каждой установке.
При цене его 500 руб/т денежная экономия составит 280-500 = = 140 тыс. руб.
Наиболее целесообразно сопоставлять нормы расхода по одно типным установкам на разных заводах. Это даст возможность вы явить передовой опыт и условия его достижения.
Норма — комплексная величина, характеризующая суммарный удельный расход по определенному объекту. Так, норма расхода пара по технологической установке устанавливается единая. Вместе с тем пар расходуется и для технологических целей, и на привод насосов, и для обогрева. Поэтому при анализе, если позволяет учет, необходима детализация нормы по составляющим элементам.