книги из ГПНТБ / Бартенев Г.М. Сверхпрочные и высокопрочные неорганические стекла
.pdfцепей связаны между собой отдельными прочными попереч ными связями как узлами. Предельно сшитые структуры обычно называют трехмерными, или «сетчатыми» полимерами. Предель но упорядоченными кристаллическими трехмерными полимера ми являются твердый углерод (алмаз) и кварц (SiCh).
Все стеклообразователи — линейные, разветвленные или се точные полимеры, которые отличаются от обычных органических полимеров тем, что химические связи в цепях не являются чисто ковалентными (например, связь Si — О в кварце на 50% кова лентная и на 50% ионная). На возможность линейно-полимер ных структур в стеклах указывал еще Хэгг в 1935 г. Результаты обширных исследований по строению фосфатных стекол ВанВазера, Тило и др. также подтверждают их линейное строение. Новый класс бескислородных стекол — фторбериллатных — по характеру ионно-ковалентных связей близок к фосфатным стек лам [65].
Полимерные жидкости и расплавы обладают рыхлой струк турой. Поэтому неорганические стекла, как правило, также дол жны характеризоваться рыхлой структурой [107, 123].
Опыты Бриджмена и Симона [97] служат доказательством рыхлой структуры стекол. Ими показано, что стекла в противо положность другим неорганическим твердым телам могут непре рывно сжиматься при давлениях порядка от 1 0 тыс. до 1 0 0 тыс. атм. При этом кварцевое стекло и силикатные стекла имеют по рог давления. При давлениях ниже этого порога после снятия давления объем стекла восстанавливается. Выше этого порога, который равен 50—100 тыс. атм, первоначальный объем не вос станавливается, например у кварцевого стекла при 2 0 0 тыс. атм остаточная плотность составляет 7,5%. Таким образом получа ется уплотненное стекло. Это явление объясняется тем, что ато мы способны перемещаться из одного равновесного положения в другое только при достаточно больших давлениях. Чем больше потенциальные барьеры, разделяющие равновесные положения, тем больший требуется порог давления для получения уплотнен ных стекол. Теория образования уплотненных стекол и расчет порога давления опубликованы в серии работ автора совместно с сотрудниками [74, 75]. Свойства такого стекла подробно ис следованы Маккензи [119, 120].
Рентгеноструктурные исследования уплотненных стекол по казали, что длина химических связей Si — О и В —-О не изменя ется, и, следовательно, уплотнение структуры стекла связано с деформацией стеклообразной сетки. При высоких температурах уплотненная структура релаксирует к структуре отожженного стекла. Следовательно, при отжиге стекло вновь возвращается к первоначальному равновесному объему.
Тарасов [78] и его сотрудники развивали представление о полимерном строении неорганических стекол, главным образом исходя из данных по низкотемпературной теплоемкости. Для
39
этих работ существенно распространение представлений о ли нейно-полимерном строении на ряд бескислородных, например, халькогенидных стекол. В этом случае полимерная структура стекла состоит из лент разного типа в виде сдвоенных цепей. Строение халькогенидных стекол детально исследовано Коломийцем [56] и Кокориной [55]. Бинарные стекла As—S различ ного состава образуют слоистые и линейные структуры, харак терные для полимеров [131].
Существенным вкладом является исследование диамагнит ной анизотропии стекловолокон [79].
Во многих работах большая роль отводится исследованию строения стекол механическими методами, весьма чувствитель ными к полимерной структуре стекол. К ним относятся как ста тические, так и динамические методы. Так, измеряя скорость ультразвука и акустические потери, можно исследовать процес сы химической и термической деполимеризации. Острота резо нансного пика растет в процессах полимеризации и снижается в процессах деполимеризации. Подробно эти методы и результаты исследования рассмотрены в монографии [ 1 0 ].
В последние годы получили развитие два новейших метода исследования строения твердых тел. Первый из них — метод ан нигиляции позитронов, позволяющий устанавливать природу хи мических связей в стеклах и обнаруживать тонкие структурные несовершенства в этих системах. Второй — это метод ядерного гамма-резонанса (ЯГР) или эффект Мессбауэра, позволяющий наблюдать изменения в химических связях в стеклах и их ани зотропию, а также другие структурные особенности. В следую щих разделах рассматриваются эти методы.
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИРОДЫ ХИМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ В НЕОРГАНИЧЕСКИХ СТЕКЛАХ
МЕТОДОМ АННИГИЛЯЦИИ ПОЗИТРОНОВ
Кристаллохимическая (или ионная) теория строения стекла предполагает ионный тип связей в стекле, в то время как поли мерная теория исходит из преимущественно ковалентного ха рактера химических связей. Исследование природы химической связи в неорганических стеклах, ее изменений при переходе кри сталл — стекло позволит по-новому взглянуть на природу стек лообразного состояния вещества.
Одной из характеристик химической связи в неорганических соединениях является эффективный заряд иона, который равен формальной валентности атома в случае чисто ионного соедине ния или равен нулю в случае чисто ковалентного соединения. Хотя эффективный заряд атома в соединении и не является вполне корректно определенной физической величиной, как, на пример, масса атома или заряд его ядра, тем не менее он может
40
служить для оценки реального распределения электронной плот ности.
Существовавшие до настоящего времени методы изучения характера химических связей в стекле не позволяли непосредст венно определять величину заряда атомов, входящих в состав стекла. Кроме того, эти методы, например ЭПР, ЯГР, требуют введения в матрицу стекла атомов-зондов, так что о характере измерения связей в стекле приходится судить косвенно — по из менению электронной плотности в атомах-зондах. Метод анни гиляции позитронов свободен от этого недостатка. Принципиаль ная возможность использования этого метода основана на том, что определяемые на опыте основные аннигиляционные характе ристики зависят от свойств и структуры твердого тела, в кото ром происходит аннигиляция позитронов.
Результаты экспериментального и теоретического изучения процесса аннигиляции позитронов в различных твердых телах (металлы, молекулярные кристаллы, полимеры и др.) система тизированы в обзорах, монографиях и сборниках [11, 12, 44, 50, 76, 95, 105, ПО, 133].
Основными экспериментальными методами наблюдения ан нигиляции позитронов в веществе являются: измерение времени жизни позитронов, измерение относительной скорости счета сов падений трех гамма-квантов и наблюдение углового распределе ния двухквантового аннигиляционного излучения. Получаемые при этом данные позволяют судить о механизмах взаимодейст вия позитронов с окружающей его электронной средой, об обра зовании связанных позитронных состояний и импульсном рас пределении аннигилирующих пар.
В СССР систематические теоретические и экспериметальные исследования процесса аннигиляции позитронов и позитронных состояний в газах, жидкостях и твердых телах и вопросов физи ко-химического использования превращения позитрона и пози трония проводятся чл.-кор. АН СССР Гольданским и его сотруд никами [44]. В связи с этим важную роль в понимании механиз мов аннигиляции позитронов и вида позитронных состояний, из которых аннигилируют позитроны, сыграли теоретические ис следования в СССР. Большое значение имеет развитие метода аннигиляции позитронов и применение его для исследования структуры и свойств твердых тел, в частности неорганических стекол.
В качестве источников позитронов обычно используют ß+ — активные изотопы, например Na2 2 (период полураспада 2,58 г.) или Си6 4 (период полураспада 12,8 ч).
Вводимые в образец быстрые позитроны участвуют в иониза ции, рассеянии энергии, аннигиляции налету, образовании ато мов позитрония, упругом рассеянии на ионах и др. В результате этих процесов позитроны за короткое время (время термализаЦии) теряют энергию и замедляются до тепловых скоростей. От
41
ношение времени термализации к самому короткому времени жизни позитрона в твердом теле является критерием примени мости метода аннигиляции для изучения энергетического спект ра валентных электронов веществ, так как если позитрон термализован, то основной вклад в импульсное распределение центров масс аннигилирующих пар дают валентные электроны, находя щиеся на внешних оболочках атомов. Оценки показывают, что
по порядку величины время термализации |
позитронов равно |
ІО- 1 2 сек, что существенно меньше самого |
короткого времени |
жизни позитрона, равного 1 0 _1 0 сек;.
Термализованные позитроны могут аннигилировать со слу чайными электронами окружающих атомов (свободная анниги ляция) или захватываться ближайшими анионами и затем анни гилировать с его внешними электронами. Гольданский с сотруд никами [41] показал, что вероятность аннигиляции свободных позитронов в ионных средах пренебрежимо мала по сравнению с вероятностью двухфотонной аннигиляции позитронов, захва ченных отрицательно заряженными ионами (например, ионом кислорода в стеклах).
Кроме указанных процессов, аннигиляция позитронов проис ходит при определенных условиях в результате образования ато мов позитрония, являющихся аналогами атомов водорода с тем отличием, что вместо протона-ядра атома водорода у позитро ния положительно заряженной частицей является позитрон. Атом позитрония электрически нейтрален и в 920 раз легче ато ма водорода. Имеются две разновидности атомов позитрония: па рапозитроний, у которого спины электрона и позитрона направ лены в противоположные стороны, и ортопозитроний, у которого спины параллельны. Аннигиляция парапозитрония сопровожда ется испусканием двух гамма-квантов, аннигиляция ортопозит рония— испусканием трех гамма-квантов. Обычным значениям энергии орбитальных электронов ( 1 0 — 2 0 эв) соответствует по луширина кривых углового распределения в несколько милли радиан (10—14 мрад). При образовании атомов позитрония на кривых дополнительно возникает так называемая узкая компо нента. Своим происхождением она обязана образованию атомов парапозитрония, термализации которых отвечало бы отклоне ние угла разлета двух аннигиляционных гамма-квантов от 180° всего на 0,75 мрад.
На рис. 13 приведена кривая углового распределения анни гиляционного излучения в щелочно-силикатном стекле, где Ѳ— угол отклонения двух разлетающихся гамма-квантов после ан нигиляции от оси разлета (рис. 14); /(Ѳ) — относительное число гамма-квантов, отклоняющихся при разлете на угол Ѳ.
Предложено несколько методов выделения узкой компонен ты из корреляционных кривых, каждый из которых имеет тот или иной недостаток. Однако метод «параболы», основанный на применении модели «оптического» позитрона [42, 8 6 ], проще и
42
свободен от недостатков других методов. Теоретический расчет |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
в рамках этой модели процесса |
аннигиляции |
в системе |
е+А~Т), |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
где е — заряд позитрона; т] — эффективный заряд аниона А, |
да |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
ет следующую зависимость при изменении угла Ѳ примерно от О |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
до 4 мрад /(Ѳ) = /о —аѲ2 |
(здесь |
|
|
|
|
|
|
|
|
І(ѳ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
І0— относительная частота ан |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
нигиляции при Ѳ= 0; |
а — по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
стоянная, |
характерная |
|
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
данного твердого тела). Таким |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
образом, |
вершина |
|
широкой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
компоненты имеет форму пере |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
вернутой параболы. Отсюда и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
название метода, который свя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
зан с выделением узкой ком |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
поненты, |
расположенной |
над |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
параболой вблизи оси ординат. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
На рис. 13 кривая |
над штри |
Р |
И |
|
С |
. |
|
|
1 3 . |
|
К |
Р |
|
И |
В |
|
А |
Я |
|
|
У |
|
Г |
Л |
||||||||
ховой |
линией |
соответствует |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
Ц |
И |
|
И |
|
|
|
|
А |
|
Н |
Н |
|
И |
Г |
|
И |
Л |
|
Я |
Ц |
|
И |
О |
|||||||||
узкой |
компоненте, |
выделенной |
К |
В |
|
А |
Н |
|
Т |
О |
щ В |
|
е |
л |
В |
о - |
с ч |
и |
н |
л |
о и |
|
к |
а |
|
т |
||||||
методом «параболы». |
|
|
|
С |
Т |
|
Е |
К |
|
Л |
Е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Образование |
и |
устойчивое |
1 — |
|
э |
к |
|
с |
п е |
р |
и |
м |
е |
н |
2т |
—а |
л |
сь |
он |
оа |
тя |
в; |
е |
т |
с |
|||||||
существование |
атомов |
пози |
щ |
а |
н |
я |
|
—; |
ш |
и |
п о |
к |
о |
й |
т |
(Гк —о |
м |
еп ео |
н |
еп |
но тл е у |
|||||||||||
р |
и |
а 3) |
|
с |
о |
о |
т |
в е |
с |
т |
в |
у |
ю |
|
щ |
а |
я |
|
|
|||||||||||||
трония, обозначаемых симво |
н |
е |
н |
т |
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
лом Ps, определяется энергети |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ческим и геометрическим фак |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
торами. |
Интенсивность |
узкой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
компоненты, |
возникающей при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
распаде парапозитрония, опре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
деляется |
числом |
микропустот |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
с минимальным |
объемом, |
не |
Р |
И |
|
С |
. |
|
|
1 4 . |
|
С |
Х |
Е |
М |
|
А |
|
|
У |
С |
Т |
|
А |
Н |
|||||||
обходимым |
для |
локализации |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
Ч |
Е |
|
Н |
И |
|
Я |
|
|
У |
Г |
Л |
|
О |
|
В |
О |
Й |
|
|
|
К |
|||||||||||
атомов позитрония. В случае |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
Н |
И |
Г |
|
И |
|
Л |
Я |
Ц |
|
И |
О |
|
Н |
|
Н |
Ы |
|
Х |
|
|
Г |
А |
||||||||||
стекол |
роль такого |
минималь |
1 — |
|
ф |
о |
т |
о |
у |
м |
н |
о |
ж |
и |
2т |
—е |
л |
сь |
ц; |
и |
н |
т |
и |
л |
л |
|||||||
ного объема |
играют |
области |
3 — |
|
о |
с |
б |
р |
а |
з 4е —ц |
; и |
с |
т |
о |
ч |
н |
и |
к |
ие |
мп |
оа |
дт |
п |
|||||||||
5 |
— |
|
й |
в |
и |
н |
ц |
о |
в |
ы |
й |
|
6к —а |
л |
лн |
ов |
||||||||||||||||
пониженной электронной плот |
н |
ы |
|
|
д |
е |
т |
е к |
т |
о |
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ности (микропустоты). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Оказывается, что захваты атомов позитрония энергетически |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
выгодны |
при появлении микропустот |
структуры |
с |
|
линейными |
|
|
О
размерами, превышающими 4А [13]. Оценки приводят к выво ду, что в кварцевом стекле имеются микропустоты с линейными
О
размерами 5— 6 А или больше [14, 18]. Для всех других стеклообразователей также обнаруживаются микропустоты в соответ ствии с тем, что было сказано в п. 2 .
Вероятность образования позитрония уменьшается при до бавлении к стеклообразователям различных модификаторов. Добавление же в состав стекла компоненты, вносящей с собой многозарядные ионы, приводит практически к полному исчезно
43
вению узкой компоненты в корреляционных кривых, что может быть объяснено заполнением микропустот сетки стеклообразователя ионами щелочных и щелочноземельных элементов.
Наиболее вероятным механизмом аннигиляции позитронов в неорганических стеклах, объясняющим образование широкой компоненты (см. рис. 13), является аннигиляционный распад образующихся метастабильных квазиатомов: позитрон+аниощ
например е+0 ~'71, где ц — эффективный заряд кислорода в стек ле. Отрицательно заряженные ионы обычно имеют заполненные оболочки со структурой атомов инертных газов. Термализованный позитрон движется в поле ядра и электронов аниона. Если пренебречь деформирующим воздействием позитрона на элект ронные оболочки иона, то можно рассматривать движение по зитрона в поле центральных сил, что аналогично модели оптиче ского электрона в атомах щелочных металлов. Оптический по зитрон испытывает сильное кулоновское отталкивание ядра и находится преимущественно на периферии иона. Поэтому про никанием позитрона в глубь иона можно пренебречь. Тогда можно считать, что позитрон движется в кулоновском поле аниона:
где и (г) — потенциальная энергия позитрона; ц — эффективный
заряд аниона. Энергия связи позитрона в квазиатоме е+А~ч составляет значительную величину — порядка 5—-10 эв.
Квантовомеханические соотношения [42] приводят к выво ду, что состояние позитрона, захваченного анионом, в кристалле (стекле) определяется эффективным зарядом аниона. Поэтому основные характеристики аннигиляции позитронов также ока зываются связанными с зарядом аниона. К ним относятся вре мя жизни, полуширина широкой компоненты углового распре деления аннигиляционных гамма-квантов и др.
Для расчета аннигиляционных характеристик системы е+Л-7) было предложено несколько моделей, различающихся в основном выбором позитронной волновой функции. В 1966 г. Гольданским и Прокопьевым [42] была предложена модель «оптического» позитрона, для которого волновая функция выра жается как ф(г) « г ехр(—аг), где а = 3/2ті [11, 12, 15,86].
Определение эффективного заряда в стеклах по времени жизни не удается ввиду отсутствия детальных временных спект ров жизни позитронов. Имеются [94] лишь отдельные измере ния самого короткого времени жизни позитронов в кварце (2-10- 1 0 сек) и в кварцевом стекле (3,5-10- 1 0 сек). Более прост в техническом отношении метод угловой корреляции аннигиля
ционных пар гамма-квантов (см. рис. 14). Источник |
позитро |
|
нов— изотоп Na2 2 в виде соединения Na22Cl (4 |
мкюри), нане |
|
сенный на терриленовую пленку, располагается |
над |
образцом |
44
так, чтобы он не был виден со стороны детекторов. В качестве детекторов используются два стандартных кристалла NaJ, ак тивированных таллием и соединенных с фотоумножителями. Для уменьшения фона случайных совпадений стандартные кри сталлы и фотоумножители заключаются в свинцовые оболочки, имеющие узкие щели. Такой размер щелей при расстоянии меж ду двумя детекторами 2 м обеспечивает геометрическое разре шение установки ДѲ— 1 мрад. Сигналы с фотоумножителей по
ступают на предусилители и регистрируются обычной схемой |
|
совпадений с разрешающим временем, |
приблизительно равным |
0 , 1 мксек. |
в двух детекторах как |
Измеряется число счета совпадений |
функция угла Ѳ, образованного между осью подвижного плеча установки с линией, проходящей через центр образца и совпа
дающей с осью неподвижного плеча (детектора). |
Исследуемый |
||
интервал углов обычно составляет +20 мрад. |
После |
внесения |
|
поправки на фон случайных совпадений, который был |
не более |
||
1 —2 % от счета в максимуме кривой числа счета |
совпадений, |
||
получаем кривую углового распределения |
аннигиляционного |
излучения.
Расчеты углового распределения пар гамма-квантов, возни кающих при аннигиляции позитронов в квазиатомных системах е+0 -Т), где г) — эффективный заряд на кислороде, основываются на модели оптического позитрона. Из этих расчетов [8 6 ] полу чено следующее соотношение для эффективного заряда:
ті = 0,18 Г — 1,29.
Здесь Г — полуширина широкой компоненты —• величина, соот ветствующая условию /(Ѳ) = Ѵг> где Ѳ— Ѵг Г (см. рис. 13).
Результаты измерения эффективного заряда кислорода при ведены в табл. 7 для некоторых стеклообразователей и в табл. 8 для стекол различного химического состава. Данные в таблицах
уточнены по сравнению с публикациями [15, |
17, 19, 8 6 ] |
в свя |
зи с вычетом узкой компоненты по методу |
«параболы» |
(см.. |
рис. 13 и 15). |
|
|
|
|
Т |
|
А |
|
Б |
Л |
|
И 7 . |
Ц |
ЭА |
Ф |
|
Ф |
Е |
К |
|
|
|
|
|
|
|
( |
В |
Е |
Д |
|
И |
Н |
И |
|
Ц |
И |
С |
Т |
Е |
П |
Е |
Н |
Ь |
|
К |
О |
В |
А |
|
Л |
Е |
Н |
|
|
|
|
|
|
О |
к |
и |
с е |
л |
|
|
|
|
|
|
Т |
И |
В |
Н |
|
Ы |
|
Й |
|
З |
А |
Р |
|
Я |
Д |
|
И |
О |
А |
Х |
|
З |
А |
|
Р |
Я |
Д |
А |
|
|
Э |
Л |
Е |
К |
Т |
Р |
Т |
Н |
О |
С |
Т |
И |
|
|
С |
В |
Я |
З |
|
Е |
Й |
|
В |
|
|
Э |
ф |
ф |
е |
к |
т |
и |
в |
нС ыт |
ей |
п |
е |
н |
ь |
к |
о |
в а |
|
|
з |
а р |
|
я |
д |
|
т ] |
н |
о |
с |
т |
и |
|
с в я |
з |
и |
SiC>2 |
кристаллический |
( к в а р ц ) ................... |
1 , 0 1 |
50 |
S1O2 |
стеклообразный |
(с т е к л о )................... |
0,62 |
70 |
Qe0 2 |
кристаллический.................................. |
0,96 |
52 |
|
Ge02 |
стеклообразный |
....................................... |
0,80 |
60 |
В2О3 |
стеклообразный |
....................................... |
0,76 |
62 |
45
Т |
А |
Б |
|
Л |
И |
8 .Ц |
|
А Э |
Ф |
Ф |
Е |
К |
Т |
|
И |
|
В |
Н |
|
Ы |
Й |
|
|
З |
А |
Р |
Я |
Д |
|
И |
|
|
|
|
|
|
( В |
|
Е |
Д |
И |
Н |
И |
Ц |
А |
|
Х |
|
|
З |
А |
|
Р |
Я |
Д |
А |
|
Э |
Л |
Е |
К |
Т |
Р |
И |
С |
Т |
Е |
П |
Е |
Н |
|
Ь |
|
К О |
В |
А |
|
Л |
Е |
|
Н |
Т |
|
Н |
О |
С |
Т |
И |
|
|
С |
В |
Я |
З |
И |
С |
о с |
т |
а |
в |
с т |
е |
к |
л |
а |
в |
% |
|
п |
о |
Э |
в |
ф |
ф |
ру |
е |
к |
т и |
в |
н |
ы |
й |
|
|
|
С |
т е |
|
|
зе |
ас |
|
я |
д |
г ] |
|
|
|
|
|
|
н о |
с |
||||||||||||||||
1 2 Na20 -8 8 Si0 2 |
|
................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,65 |
|
|
|
|
|
|
67 |
|
|
|
|
|||
20 Na2O-80 Si02 |
|
................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,64 |
|
|
|
|
|
|
68 |
|
|
|
|
|||
20 К20 ■80 Si02 |
.................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,73 |
|
|
|
|
|
|
64 |
|
|
|
|
|||
20 Cs2O-80 Si02 |
|
................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,76 |
|
|
|
|
|
|
62 |
|
|
|
|
|||
10 Na20 - 10 K20- ..................................80 Si02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,53 |
|
|
|
|
|
|
74 |
|
|
|
|
|||||||
Многокомпонентное |
щелочно-силикатное |
|
|
|
|
0,82 |
|
|
|
|
|
|
59 |
|
|
|
|
||||||||||||||
стекло |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Из этих результатов следует, что при переходе кристалл—стек |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
ло заряд иона кислорода понижается, |
|
|
что |
|
|
свидетельствует |
|
о |
|
||||||||||||||||||||||
возрастании доли ковалентной составляющей химических свя |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
зей в стеклообразном состоянии. Вывод |
|
о |
|
|
понижении заряда |
|
|||||||||||||||||||||||||
кислорода при |
переходе |
кристалл — стекло |
|
|
подтверждается |
и |
|
||||||||||||||||||||||||
на других стеклах (германатных, боратных, |
|
алюмокальциевых |
|
||||||||||||||||||||||||||||
и халькогенидных). Величина эффективного заряда зависит и |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
от химического состава стекла. Так, при эквимолярной |
замене |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
в щелочно-силикатном стекле окисла одного щелочного металла |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
на другой эффективный заряд |
кислорода увеличивается в ряду |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Na, К, Cs. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
ряде |
си |
|
|||
Величина эффективного заряда иона кислорода |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
ликатных стекол (см. табл. |
8 ) меньше эффективного заряда кис |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
лорода в кварце |
(т]= |
|
1). Величина эффективного заряда в стек |
|
|||||||||||||||||||||||||||
лах сложного |
состава — величина |
усредненная, |
так |
|
как |
ион |
|
||||||||||||||||||||||||
кислорода может занимать в стеклообразующей сетке и вне ее |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
несколько неэквивалентных положений, например |
«мостичный» |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
и «немостичный» кислород и др. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Изучение угловой корреляции аннигиляционных квантов |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
позволяет судить об импульсном распределении аннигилирую |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
щих пар |
(или |
|
электронов, |
если движением |
|
термализованного |
|
||||||||||||||||||||||||
позитрона можно пренебречь). Эта возможность основана |
|
на |
|
||||||||||||||||||||||||||||
том, что наблюдаемое на опыте число счета |
|
|
совпадений гамма- |
|
|||||||||||||||||||||||||||
квантов /(Ѳ) |
|
связано |
с импульсным |
|
распределением |
центров |
|
||||||||||||||||||||||||
инерции N (р) |
аннигилирующих пар соотношением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
со
где pz — 2 -составляющая импульса центра масс аннигилирую щей пары. Из рассмотрения геометрии угловой корреляции ан нигиляционного излучения (рис. 16) следует, что Qmpz/mc, где т — масса покоя электрона; с — скорость света.
46
В силу того, что скорость термализованного позитрона пре небрежимо мала по сравнению со скоростью внешних электро нов аниона, можно с достаточной степенью точности распреде ление N (р) приписывать валентным электронам кислорода.
Р |
И |
|
С |
. |
|
|
1 6 . |
|
Г |
Е |
О |
М |
Е |
|
Т |
|
Р |
И |
Я |
|
|
|||
Л |
О |
|
В |
|
О |
Й |
|
|
|
К |
|
О |
Р |
Р |
|
Е |
Л |
|
Я |
Ц |
И |
И |
|
|
О |
Н |
Н |
|
О |
|
Г |
О |
|
И |
З |
Л |
|
У |
Ч |
|
Е |
|
Н |
И |
Я |
|
|
||
и — и |
с |
т |
о |
ч |
н |
и |
к |
|
|
V |
- |
к |
в |
а |
н |
|
т о |
в |
; |
|
|
|||
д |
е |
т |
е |
к |
т |
о рр=гпсо в —; |
и |
м |
п |
у |
ц |
л ь |
я |
с |
|
а |
н |
н |
и |
г |
||||
щ |
е |
|
й |
|
|
п рга |
р —ы п; |
р |
о |
е |
к |
и |
|
|
|
и |
м |
п |
у |
|||||
о |
с |
ьг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
И |
|
С |
. |
|
|
1 5 . |
К |
|
Р |
И |
В |
|
Ы |
|
Е |
|
|
У |
Г |
Л |
|
||
Л |
Я |
|
Ц |
|
И |
|
И |
|
|
|
В |
|
|
С |
|
Т |
Е |
|
К |
Л |
О |
О |
|
Б |
С |
Т |
|
О |
|
Я |
Н |
|
И |
И |
|
|
В |
|
О |
|
К |
И |
|
С |
Л |
А |
Х |
|
|
J — S |
i |
|
0 22 —; |
|
G |
e |
30 — 2 ; |
В |
о |
2 0 |
н |
3 |
|
й |
( к р |
и |
|
|||||||
н |
о |
р |
м |
|
и |
р |
о |
|
в а |
н |
ы |
|
к |
|
д |
о |
|
в |
ы |
с о |
|
щр)
Р |
И |
С |
|
. |
1 7 . |
|
К |
|
|
Р |
|
И |
В |
Ы |
Е |
|
И |
М |
|
П |
У |
Л |
Ь |
С |
|
Н |
О |
|
Г |
О |
|
Р А |
С |
|
||
П |
Р |
Е |
|
Д |
Е |
Л |
Е |
|
Н |
|
И |
|
Я |
|
|
Ц |
Е |
Н |
Т |
Р |
О |
|
В |
|
Т |
Я |
Ж |
Е |
|
С |
Т |
И |
А |
Н |
|
|
Н |
И |
|
Г |
И |
Л |
И |
|
Р |
|
У |
|
Ю |
|
|
Щ |
И |
Х |
|
П |
А |
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а— |
м |
|
о |
н о |
к |
р |
и |
|
с |
т |
а |
л |
и |
л б— |
к к в ва ар рц це ав ;о |
ц |
е |
|
о |
б |
л |
у |
ч |
е |
н |
|
|
|
|
|||||||
с |
т е |
к |
л во — ; |
м |
о |
н |
р |
о |
к |
н |
р |
с |
т а |
л |
л |
к |
в |
а |
р |
а , |
, 3 |
|
|
|
||||||||||||
н |
ы |
й |
; |
|
н |
е |
й |
т |
|
о |
а |
о |
м |
и |
нейтрод-з |
о |
й |
|
|
9 |
* |
І |
О |
1 9 |
в |
о |
е |
|
|
|
|
|||||
нов/см2 |
о |
г — |
|
э |
л |
е |
б |
к |
т |
р |
п |
л |
а в |
л |
е н |
о |
е |
е |
й |
к |
в |
а |
р |
ц |
е |
д |
о |
з о |
й |
|||||||
с т е |
к |
л |
, |
|
|
о |
|
л |
|
у |
ч |
е |
н н |
о |
е |
|
|
н |
т р |
о |
н |
а |
м |
и |
|
|
|
|||||||||
9 |
, 3 |
• |
|
ІнейтроновО 1 9 /см2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Построение кривых импульсного распределения центров инерции аннигилирующих пар по экспериментальным кривым показало, что даже в случае кварцевого стекла имеется не сколько различных состояний кислорода. В спектрах импульс ного распределения (рис. 17) для кварцевого стекла имеются две компоненты со средними значениями наивероятнейших им пульсов: 4,8-10~ 3 тс и 7,5-10— 3 тс (соответствующих энергиям 5 и 14 эв). Расчеты в рамках модели оптического позитрона по казали, что указанные выше две компоненты можно отнести к
47
ионам кислорода, эффективный заряд которых равен 0 , 2 и 1 е, что соответствует 90 и 50% ковалентности Si—О связи. Им пульсные же распределения, полученные из корреляционных кривых кристаллических модификаций кремнезема (монокрис талл кварца, кристобалит, синтетический кварц), имеют только один ярко выраженный максимум при импульсе около 7,5Х ХЮ_ 3 тс, что соответствует ионно-ковалентной-связи с 50% ко валентности.
Изучение кристаллического и стеклообразного кварца, под вергнутого облучению быстрыми нейтронами [16], подтвердило предложенную интерпретацию спектров импульсного распреде ления. Аморфизация в результате нейтронного облучения при водит к появлению в импульсном распределении компоненты с 4,8-ІО- 3 тс. Возрастание плотности и частичное упорядочение структуры стеклообразного кварца при облучении вызывают перераспределение интенсивностей компонент (см. рис. 17, кри вые б иг ) . Следовательно, процесс аморфизации в кремнеземе сопровождается изменением валентного состояния кислорода, в результате чего возрастает ковалентность связи Si—О.
Таким образом, из перечисленных выше результатов следует важный вывод: при переходе кристалл — стекло эффективные заряды ионов заметно уменьшаются, что свидетельствует о воз растании степени ковалентности химических связей. Если учесть, что именно для ковалентных связей характерно образова ние полимерных структур, то этот вывод является подтвержде нием полимерной концепции строения стекла.
Другим важным выводом является отсутствие в неорганиче ских кристаллах и стеклах многозарядных ионов, т. е. ионов, имеющих заряд, равный их формальной валентности, что явля ется подтверждением концепции, развиваемой Сыркиным [77].
В связи с новыми данными существенно уточняются преж ние представления о степени ионности связей в стеклообразователях и стеклах. Так, если по Полингу согласно теории Si—О- связь ионная на 50%, то согласно нашим данным такая связь реализуется только в кристалле SiC>2 , что соответствует коорди национной химической связи, когда атом кремния отдает пару электронов для обменного взаимодействия между атомами кремния и кислорода (Si—О-связь). Известно, что при тепло вой обработке меняется структура стекол. Метод аннигиляции позитронов позволил установить, что вместе с электронной структурой изменяется и природа химических связей [20]. Этот принципиально новый факт дал возможность вскрыть причины тонких структурных эффектов в стеклах.