книги из ГПНТБ / Бартенев Г.М. Сверхпрочные и высокопрочные неорганические стекла

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.

А л е к с а н д р о в А. П. Вестник АН СССР, № 7/8, 1944, 51.

2.

А с л а н о в а М. С.

ДАН СССР, 95, 1954, 1215.

3.

А с л а н о в а М. С.,

Р е б и н д е р П. А.

ДАН СССР, 96, 1954, 299.

4.

А с л а н о в а М. С.

«Стекло и керамика», № 11, 1960, 10.

5.

А с л а н о в а М. С. ■— В кн.: Структура, состав, свойства и формование

стеклянных волокон, ч. I. М., изд. ВНИИСПВ, 1968, стр. 8—24.

6.

А с л а н о в а М. С.,

X а з а н о в В. Е.

ДАН СССР, 164, 1965, 1277.

7.

Б а р е н б л а т т Г.

И. ДАН СССР, 127,

1959, 47; «Прикладная меха­

ника и техническая физика», № 4, 1961, 3.

и

разрушение высоко­

8. Б а р т е н е в

Г. М.,

З у е в Ю. С. Прочность

эластических материалов. М., «Химия», 1964;

Strength

and

Failure

of

Visco-

Elastik Materials, Pergamon Press, Oxford, 1968.

И.

В.,

Р е б и н д е р

П. А.

9.

Б a p T e и ев

Г.

M.,

Р а з у м о в с к а я

Коллоидный журнал, 20, 1958, 654.

И.

В.

ДАН

СССР,

133,

10. Б а р т е н е в

Г.

М.,

Р а з у м о в с к а я

1960,

341.

Г. М. — В кн.: Обработка

пластмасс в

машиностроении.

11. Б а р т е н е в

М., «Наука», 1968, 25—41.

«Механика полимеров», № 5, 1966, 700; Proc. of

12. Б а р т е н е в

Г. М.

the First Intern. Conference

on Fracture I,

Sendai,

Japan,

1965,

425—440,

441—445.

Г. M. ДАН СССР, 71,

1950,

23;

ЖТФ, 21,

1951,

579.

13. Б а р т е н е в

14. Б а р т е н е в Г. М. Механические свойства и тепловая обработка стек­

ла. М., Госстройиздат, 1960.

А к о п я н Л. А.

ФХММ, 5, 1969, 670.

15. Б а р т е н е в

Г. М.,

16. Б а р т е н е в

Г. М.

Изв. АН СССР, Отдел, технич. наук № 9, 1955, 53.

17. Б а р т е н е в

Г. М.,

Н о л и к Б. М.

Изв. АН

СССР,

ОТН,

№

10,

1958,

141.

Г.

М.,

К о н д р а т ь е в

В. Н. ФХММ, 4, 1968,

201.

18. Б а р т е н е в

19. Б а р т е н е в

Г.

М.,

Р а з у м о в с к а я

И. В. «Механика

полимеров»,

21.

Б а р т е н е в

Г. М.

ЖТФ, 21, 1951, 579.

И.

В.

ДАН СССР,

150,

22.

Б а р т е н е в

Г.

М.,

Р а з у м о в с к а я

1963,

784.

Г. М.,

Р а з у м о в с к а я

И.

В.,

К а р т а ш о в

Э. М.

23.

Б а р т е н е в

ФХММ, 3, 1967, 592.

Г. М., М о т о р и н а Л. И. Silikattechnik, 15, 1964, 273.

24. Б а р т е н е в

25.

Б е р д е н н и к о в В. П.

ЖФХ, 5, 1934, 358.

механических

свойств

26.

В и д е р х о р н

С. — В

кн.: Чувствительность

к действию среды (ред. Е. Д. Щукин). М., «Мир», 1969, 308—327.

кн.: Ме­

27.

В и т м а н Ф. Ф., В о л о в ец Л. Д., П у г а ч е в Г. С. — В

ВНИИЭСМ, 1972, 29—30.

28. Го л ба Т. Е. Выветривание стекла. М., Гизлегпром, 1938.

29. Г р е б е н щ и к о в

И. В. и др. Просветление оптики. Гостехиздат, Л.,

1946.

А. И.,

Ч е в ы ч е л о в

А. Д.,

ФТТ, 4, 1962, 928;

ФТТ, 5,

30. Г у б а н о в

1963, 2599.

А. И. «Высокомолекулярные соединения»,

7, 1965, 1192;

31. Г у б а н о в

«Механика полимеров», № 5, 1967, 771.

Р я б о в

В. А.,

Семе -

32. Д е р я г и н

Б. В.,

П а п л а у с к а с А. Б.,

н о в Н . И. ДАН СССР, 191, № 6, 1970.

Б. Н. ЖТФ, 23, 1953, 1677.

33. Ж у р к о в

С. Н„

Н а р з у л л а е в

34. Ж у р ко в

С. Н.,

С а н ф и р о в а

Т. П. ДАН СССР,

191, 1955, 237;

ЖТФ, 28, 1958, 1720; ФТТ, 2, 1960, 1033.

№ 3,

1968, 46.

35. Ж у р к о в

С. Н.

Вестник АН СССР, № 11, 1957, 78;

36. Ж у р к о в С. Н.,

Т о м а ш е в с к и й Э. Е.

ЖТФ, 27,

1957,

1248.

42.

К р ы л о в В. И.

Приближенное вычисление интегралов. М., «Наука»,

1967.

К у з ь м и и Г.,

П у X В. — В ни.: Некоторые проблемы прочности твер­

43.

дого тела. Л., Изд-во АН СССР, 1959, 367.

44.

Л и X т м а н В. И.,

Щ у к и н Е. Д. ДАН СССР, 124, 1959, 307.

45.

Л и X т м а и В. И.,

Р е б и н д е р П. А., К а р п е н к о Г. В. Влияние

46. Л и X т м а н В. И.,

Щ у к и н Е. Д.,

Р е б и н д е р П. А.

Физико-хи­

мическая механика металлов. М., Изд-во АН СССР, 1962.

1960, 1260.

47. Л и х т м а н В. И.,

Щ у к и н Е. Д.

«Успехи химии», 29,

4‘8. Н а р з у л а е в Б. И.

ДАН Таджикской ССР, 4, 1961, 3.

51.

П е р ц о в

Н. В., Щ у к и н Е. Д. ФХОМ,

2, 1970, 60.

52.

П и н е с

Б. Я- ЖТФ, 16, 1946, 981.

53.

П у х В. П., Л а т е р и ер С. А., И н г а л В. Н. — В кн.: Механичес­

кие и

тепловые свойства и строение неорганических стекол. М., изд.

ВНИИЭСМ, 1972, 74—80.

исследования процессов де­

54.

Р е б и н д е р П. А. Физико-химические

Изд-во

АН СССР,

1947,

123; ЖТФ, 2, 1932, 726; Z. Phys. 72, 1931, 91.

106,

55.

Р е г е л ь

В. Р.,

С л у ц к е р А. И., Т о м а ш е в с к и й Э. Е. УФН,

1972,

193.

59. Ф р и д м а н

Я-

Б.,

М о р о з о в

Е.

М.,

С о л н ц е в

С. С. «Стекло».

Бюллетень ГИС, № 4, 1963, 44.

1934, 336.

60.

А р р е 11 G. Z. Physik, 91,

179.

61.

В а к е г Т.,

Р г е s t о п F. J. Appl. Phys., 17, 1946,

Engineers,

62.

B a r k e r

А.,

В о 11 Т. Trans,

of

the

Institution

of

chemical

47, T212,

1969.

F.,

E d g e r t o n

H. J. Amer. Ceram.

Soc., 22,

1939,

302.

63.

B a r s t o w

64.

B a t e s o n S .

Phys. Chem. Glasses, 1, 1960, 139.

B70, 1957, 201.

65.

B e n b o w

J.,

R o e s l e r

F.

Proc.

Phys.

Soc.,

1963,

66.

B e r r y

J.

J.

Polvm.

Sei., 50,

1961,

107,

313; J.

Appl.

Phys., 34,

62.

В e г г у J. P. Nature,

185,

1960, 91.

67.

in

polymeric

Solids

(Ed. by B. Ro­

68.

В e г г у

J. P.

Fracture processes

sen), New York,

1964, 157—193.

71.

В e r г у J. P., B u e c h e A. M. Proc. Symp. on Adhesion

and Cohesion,

Elsevier РиЫ. Company, Amsterdam, 1962, 18—35.

Proc. Roy. Soc., A272, 1963,

72.

В i 1d у B.,

C o t r e l l A.,

S w i n d e n

K-

304.

B i k e r m a n

J. J. Glass

Industry, No

7,

1963, 382; SPE

Transactions,

73.

74.

B l a c k L. Bull. Amer. Ceram. Soc., 15, 1936, 274.

75.

В 1a n e 1 H., R i c h t e r H. Glastechn. Ber., 42, 1969, 136.

76.

В 1а u е 1

J.,

K a l t h o f f

J.,

S o m m e r

E.

Materialprüfung, 12,

1970, 69.

77.

B o r

c h a r

dt

K.

Glastechn.

Ber., 13, 1935,

52,

114, 243.

78.

В о r g w а r d t A.

Plaste und Kautschuk, 6, 1959, 68.

79.

В u ec he

А. M.,

W h i t e

А. V. J. Appl. Phys.,

27, 1956, 980.

80.

C h а r 1 e s R. J. Appl. Phys., 29, 1958, 1549.

81.

C ox

S. J. Soc. Glass Technol, 32, 1948, 127.

82.

D i r a m i c k

H„

Mc C or m i c k

I. J. Amer. Ceram. Soc., 34, 1951, 240.

83.

D r u с к e r

D.,

G i l m a n

J.

(Editors). Fracture

of

Solids, New York,

1962 (Proc. Intern. Conference, Swampscott, USA, 1959).

84.

E l l i o t t

H.

Proc. Phys. Soc., 59,

1947, 208.

v.

2, 1968, 497—619.

85.

E r d о g а n

F.

Fracture

(Ed. by

H. Liebowitz),

88.

G i b b s P.,

C u 11e r J. J.

Amer. Ceram. Soc., 34, 1951, 200.

89.

G о о d i e r

J. N.

Fracture

(Ed. by H. Liebowitz). 2,

1968,

1—66.

90.

G r i f f i t h A. Phil. Trans. Roy. Soc., A221,

1921, 163.

91.

G u r n e y

C.,

P e а r s о n

S.

Proc. Phys. Soc., B62, 1949, 469.

92.

H а w а r d R. N.

Strength

of

Plastics and Glasses, London, 1949.

101;

32,

93.

H o l l a n d

A.,

T u r n e r

W. J. Soc. Glass

Technol.,

24,

1940, 46,

1948, 5.

94.

H o l l a n d

L. The

Properties

of

Glass

Surfaces, J. Wiley

a.-Sons

Inc.

New York, 1964.

L. Glass Ind., 44,

1963, 447.

95.

H o l l a n d

96.

H о 11 a n d

A.,

T u r n e r W .

J. Soc. Glass Technol., 21, 1937, 383.

97.

H о 1 z m ü 11 e r

W.,

A l t e n b u r g

К-

Physik der

Kunststoffe, Berlin,

1961.

H o l z m ü l l e r

W.,

J u n g

P.

Plaste

und

Kautschuk, 2, 1955, 218.

98.

99.

Н у о do

Sh.,

N a k a t s u k a

H.

Proc. of

the First

Intern. Conference

on Fracture, Sendai, Japan, 3, 1965, 1865—1870.

of Physics,

6,

551,

Berlin,

1958;

100.

I r w i n

G.

Fracture,

Encyclopedia

J. Appl. Mech., 24, 1957, 361; Fracture Mechanics—Structural Mechanics, Per­

gamon Press, 1960.

P a r i s P. C. Fracture

(Ed. by H. Liebowitz). 3,

1971,

101.

I r w i n

G. R.,

1—46 .

K a n a z a w a

T.,

M a c h i d a

S.,

M a m o t a

S.,

H a g i w a r a Y.

102.

II Intern. Confer, on Fracture, Brighton, England, 1969.

14,

1972, 289.

103.

K e r k h o f

F.,

S o m m e r

E.

Materialprüfung,

104. K e r k h o f

F.,

S c h i n k e r

M.

Glastechn. Ber.,

45, 1972,

228.

105.

K e r k h o f

F.,

R i c h t e r

H.

Glastechn. Ber. 42,

1969, 129.

1965,

106.

K e r k h o f

F.

Physics of

Non-Crystalline

Solids,

Amsterdam,

469—480.

F.,

M ü l l e r - Be c k

H.

Glastechn.

Ber., 42,

1969,

439.

107.

K e r k h o f

108.

K e r p e r

M.,

S c u d e r i

T.

Amer. Ceram. Soc. Bull., 43, 1964, 622.

109.

L i e b o w i t z

H.

(Editor).

Fracture

(An

Advanced

Treatise), Acade­

mic press, New York, I I ,

1968 and I I I ,

1971.

Solids.

Amsterdam,

1965,

ПО. M a n o g g

P.

Phvsics

of

Non-Crystalline

481—489.

A.

Fracture

(Ed. by IT. Liebowitz). 3,

1971, 47—225.

111.

M c C l i n t o c k F .

112.

M o t t N. Engineering,

165, 1948, 16.

113.

M o u l d

R.,

S o u t h w i c k

R. J. Amer. Ceram. Soc., 42, 1959, 542.

114.

M о u 1d R. J. Amer. Ceram. Soc., 44, 1961, 481.

Soc., 42,

1959,

582.

115.

M o u l d

R.,

S o u t h w i c k

R.

J. Amer.

Ceram.

13— 1014

193

Р/ат= 3,

(1)

где

Р ~ твердость по Викерсу; от — предел

текучести. Тейбор

[88]

показал, что это соотношение применимо для многих ме­

р / а т=

3

—

( 1 +

ß I n Z ) ,

— f(aT/E). Величины В и Z

также зависят от отношения от/Е.

Р/6+

Р

И

С .

9

4 .

С

В

Я

З

Ь

М

Е

Ж

Д

У

М

И

К

Р

О

­

Т

В

Е

Р

Д

О

РС,

Т ПЬ

РЮ Е

Д

Е

Л

О

М

Т

Е

К

У

­

Ч

Е

С

Т

И

а т

И

О

Т

Н

О

Ш

Е

Н

И

Е

М

®

т

/

£

,

В

Х

О

Д

Я

Щ

И

М

В

В В и Е

Л Z И,

Ч

И

Н

Ы

Г

Д

Е -

М

О

Д

У

Л

Ь

Ю

Н

Г

А

Д

Л

Я

Р

А

З

­

Л

И

Ч

Н

Ы

Х

М

А

Т

Е

Р

И

А

Л

О

В

П

Р

И

2 0 —

2 5

°

С

(

П

О

М

А

Р

Ш

У

)

.

З

А

Ч

Е

Р

Н

Е

Н

Н

Ы

Е

Т

О

Ч

К

И

—

Д

А

Н

Н

Ы

Е

Т

Е

Й

Б

О

Р

А

Д

Л

Я

П

Л

А

С

Т

И

Ч

Е

С

К

И

Х

М

Е

Т

А

Л

Л

О

В

,

С

А

М

А

Я

Н

И

Ж

Н

Я

Я

Т

О

Ч

К

А

-

Д

Л

Я

Н

Е

Й

Л

О

Н

А

,

О

С

Т

А

Л

Ь

Н

Ы

Е

—

Д

Л

Я

С

Т

А

Л

Е

Й

И

П

Л

А

С

Т

М

А

С

С

.

1 П С Р О Я

ОМ

Т А В Я Е

Т

­

С

Т

В

У

Е

Т

С

О

О

Т

Н

О

Ш

Е

Н И

Ю

( 1

) ,

П

Р

Я

­

М

А

Я

2

—

У

Р

А

В

Н

Е

Н

И

Ю

( 3 )

Р/от= с + КВ ln Z,

(3)

где в общем случае постоянные С ^ 2/3 и К ^ 2/з- Уравнение

(3)

365 кгс/мм2.

бездефектных

Марш приводит также данные по прочности

стеклянных волокон (см. главу IV), полученных другими авто­

рами

из стекол тех же составов: для стекла Х8 — 350 кгс/мм2,

для

Е-стекла — 375 кгс/мм2. При испытаниях

на твердость и

13*

195

нию, что прочность бездефектных стекловолокон

определяется

пределом текучести. Автор считает, что течение стекла иниции­

рует появление микротрещин и разрушение. В результате он при­

ходит к следующим выводам:

1)

высокопрочные стекла — пла­

стичные системы; 2) их предел текучести

ат =

0,05£; 3) проч­

ность бездефектных стекловолокон имеет ту же

величину,

что

и предел текучести; 4)

разрушение их начинается при достиже­

нии предела текучести; 5) теоретическая прочность стекла выше

предела

текучести

и прочности

бездефектных

стекловолокон.

Р

И

С .

9

5 .

С

Х

Е

М

А

,

П

О

Я

С

Р

Е

Х

О

Д

О

Т

Х

Р

У

П

К

О

Г

Н

И

Я

К

Н

Е

Х

Р

У

П

К

О

М

У

С

К

О

М

У

)

С

У

В

Е

Л

И

Ч

Е

Н

Р

А

Т

У

Р

Ы

I —

к

у

р

а

з р

т

ы

в

н

о

е

т

е

н2 а— п

рп яр же

де ен л и

т

е

ч

е

с

и

й

м

а

р

и

а

л

а

с т

и

л

н

у

ж

д

е

н

н

о

э

л

а

с

т

и

ч

н

о

и

;

р

а

т у

р

а

х

р

у

п

к

о

с

т

и

;

T

с

т

е

к

л

о

в

а

н

и

я

Ід6(кгс/см1)

Р

И

С .

9

6 .

Т

Е

М

П

Е

Р

А

Т

У

Р

Н

Ы

Е

З

А

В

И

С

И

М

О

­

С

Т

И

р

е

д

е

л

а

т2 е— к

уп ч р е е с д т еи л ; а

в

ы

н

у

ж

­

1 —

н

п

с

д

е

н

о

й

э л

а

т

и 3ч —н

по рс

ет

ди

е

eл rа #

; п

р

о ч

­

н

о

с

т и

п

р

и

к

р

у

ч

е н

и

и

Р

с

т е

р

ж

н

е

й

ц

щ

е

л

о

ч

н

о

-

с

и

­

­

л

и

к

а

т н

о

г о

б

л

с т е

к

л

а .

д

и

м

с

к

и

м

и

о

н

и

ф

р

а

м

и

с

т о

о

т

м

е

ч

е

н

ы

е

о

а

с

т и

I I I у—п

е

ф

о

р

м

а

ц

и

н

ы

х

с

о

я

­

н

и

й

с

с

т

к

л

а

;

/II,—

вр

ыу

сг

о

ек

;о

­

э

л

а

т и

ч

е IVс

к —о

е в; я

з

к о е

Внимательно

анализируя

работу

Марша,

можно

прийти

к следующим

выводам: 1) при определении

предела

текучести

стекла им не учитывалась поверхностная пленка стекла с иными

механическими свойствами, что должно

привести

к несколько

заниженным значениям сгт*; 2) упомянутая прочность стеклово­

локон определялась в атмосферных условиях, что снижало вели­

чину прочности, характерную для

структуры

стекловолокна;

3) у бездефектных стекловоколон имеется упрочненный слой с

иной структурой,

чем

структура

объема

стекловолокна

или

структура массивного стекла. После травления прочность стек­

ловолокна уменьшалась на 100 кгс/мм2,

и именно эту понижен­

ную величину прочности

(уровень прочности

о2, см.

главу

III)

ности бездефектного массивного

стекла ( 0 2 = 200-^250 кгс/мм2).

Из этих выводов следует, что

совпадение данных Марша слу­

пературу перехода обычно называют температурой

хрупкости.

г\

Исследованию природы деформации

стекла и перехода от

г

хрупкого разрушения к «пластическому»

посвящены

работы )

[7—10, 50, 51, 64, 65]. Результаты этих работ освещены ниже.

Неорганические стекла при высоких давлениях

ведут

себя

как пластичные материалы. При этом пластичность стекла внеш­

не ничем не отличается от пластичности в металлах. Однако яс­

но, что в некристаллических твердых телах обычные механизмы

пластического течения не могут действовать, поскольку в них нет

регулярных атомных плоскостей, по которым могло бы происхо­

дить дислокационное скольжение. Согласно

работам

[8,

74],

«пластические» деформации стекла, возникшие при вдавливании

инденторов, частично или полностью исчезают при нагревании.

По-видимому, «пластичность» стекла при

высоких

давлениях

обусловлена главным образом рыхлостью структуры,

иными

словами, наличием в структуре стекла значительного числа мик­

ропустот. Большой интерес представляет определение порога на­

пряжения, выше которого наблюдаются «пластические» дефор­

мации. Это напряжение можно назвать пределом

«пластично­

сти» или пределом текучести, хотя оно по смыслу может

быть

и пределом вынужденной эластичности [8].

Действительно, в последние годы обнаружены необычные де­

формационные и реологические свойства неорганических стекол,

тесно связанные с их полимерным строением

[7, 65]. Так, выше