Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хайзерук Е.М. Кабелеукладчики. Вопросы теории и расчета

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.43 Mб
Скачать

§ 4. НАТЯЖЕНИЕ КАБЕЛЯ ПРИ ЕГО

ПРОТЯГИВАНИИ

ЗА КАБЕЛЕПРОКЛАДОЧНЫМ

НОЖОМ

Протягивание кабеля за кабелепрокладочным ножом приме­ няется при прокладке линий в стесненных местах (в поселках).

Рассмотрим условие равновесия участка кабеля, протягивае­

мого по прямолинейному дну

 

траншеи

на подъем с углом

i >2

наклона

к горизонту ссп

(рис. 77).

 

 

Р и с / 7 7 .

Схема

сил,

приложен­

 

Рис . 78 .

Схема сил, приложенных

к участку

н ы х ^

участку

кабеля,

протя­

 

кабеля

при протягивании

его на

повороте

гиваемому

по

траншее

 

на

 

 

 

 

 

трассы:

 

 

 

 

подъем

 

 

 

 

а

— на криволинейном участке; б — на прямых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

криволинейном

у ч а с т к а х

 

Сумма проекций действующих на этот участок сил на направ­

ление,

параллельное

дну траншеи:

 

 

 

 

 

 

 

 

Л + 7 - + О к 5 1 п а п - Р м = 0.

 

(54)

где

Pt

 

 

 

 

натяжение,

создаваемое

предыдущим

участком ка­

Pi+i

беля;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— натяжение,

приложенное

к кабелю в

направлении

 

 

протягивания

его по дну траншеи;

 

 

 

Т — сила трения

кабеля

о дно траншеи;

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

=

/гА< cos а п ;

 

 

 

GK — вес участка

кабеля,

 

 

 

 

 

 

g — ускорение

 

 

0К

=

ggiL;

 

 

 

здесь

силы

тяжести;

 

 

 

gt

— масса

единицы длины

кабеля;

 

 

 

L

— длина

участка

кабеля.

 

 

 

 

С учетом

приведенных зависимостей и выражения (54)

 

 

 

Л+1 = p i +

ggiL

( A i c o s ап ± sin а п ) .

 

 

В этой формуле знак плюс перед sin а п соответствует протя­ гиванию кабеля на подъем, а знак минус — под уклон.

Для участка трассы, имеющей кривизну в плане (рис. 78, а), натяжение Pt в конце участка i + 1 будет возрастать по закону увеличения натяжения гибкой нити, огибающей выпуклый кон-

130

тур, который можно принять в форме окружности. Тогда по фор­ муле Эйлера натяжение для криволинейного участка

 

 

= Л - е ^ п + ggJL

(f„ cos а„ ±

sin ап ),

 

где р п

угол

поворота

трассы,

на

котором

она имеет

однознач­

 

ную

кривизну;

 

 

 

 

 

а п

— угол

наклона

участка

к

горизонту.

 

В связи с тем, что коэффициент

с увеличением

угла по­

ворота р п быстро возрастает, на практике стремятся протягивать кабель по прямолинейным трассам. В Англии кабель протягивают, например, на прямых участках длиной до 280 м.

Коэффициент трения кабеля о грунт зависит от материала наружного покрова, кабеля, вида грунта и его влажности. При

расчетах для кабелей

с

джутово-битумным,

поливинилхлорид-

ным и полиэтиленовым

покрытиями можно принимать / п = 0,3-н-

-f-0,8.

 

 

 

Следует отметить,

что

натяжение кабеля

при протягивании

его строительной длины будет различным в зависимости от на­ правления протягивания. На рис. 76, б изображен горизонталь­ ный участок трассы, поворот которого расположен не на одинако­ вом расстоянии от концов участка. При прочих равных условиях

натяжение кабеля

при протягивании его в направлении, указан­

ном сплошной стрелкой,

Pi+2

= ggifu (L3 + L 3 ef "p n + L 2 + Li),

будет большим, чем при протягивании кабеля в противоположном

направлении

(по пунктирной стрелке)

 

 

поскольку

 

Pt-i = ggiMLi

+ ^ie f n P " + Li

+

U),

член

 

 

 

 

 

L 3 e f n p n > £ 1 е / п р п ,

 

 

так как L 3

>> Ьг.

 

 

 

§

5.

МЕХАНИЗМЫ

ПОДАЧИ КАБЕЛЯ

В

КАССЕТУ

С целью уменьшения натяжения кабеля при его прокладке кабелеукладчики оснащаются механизмами подачи кабеля. Для подачи кабеля в кассету применяется механизм, состоящий из тормозных роликов и ведущего шкива, охватываемого витком кабеля (рис. 79). Ведущий шкив приводится во вращение гидро­ мотором. Тормозные ролики сжимают кабель перед ведущим шкивом. Механизм устанавливается в тракте прохождения кабеля перед входом в кассету.

Натяжение кабеля на участке тракта между тормозными роли­ ками и ведущим шкивом

9*

131

Рис. 79. Схема механизма подачи кабеля с ведущим шкивом, охва­ тываемым витком кабеля

где 5 2 — н а т я ж е н и е ветви кабеля, направляемого в кассету кабелепрокладочного ножа;

М— крутящий момент, создаваемый на валу ведущего шкива гидромотором;

г — р а д и у с желоба шкива, охватываемого витком кабеля. Отсутствие буксования кабеля по желобу шкива будет иметь

место

при

 

 

S i - S , ^ - ? - .

(55)

По

формуле Эйлера

 

 

Si

 

где f1 — коэффициент трения между оболочкой кабеля и веду­ щим шкивом;

а, — угол охвата ведущего шкива кабелем.

Подставив значение S, из последней формулы в формулу (55), получим

S B ( e / ' « . - 1 ) 3 3 * 4 - Преобразуем это неравенство к виду

М

Таким образом, если известен приводной момент на ведущем шкиве, радиус шкива, коэффициент трения кабеля по шкиву и угол охвата шкива кабелем, то можно найти минимальное значе­ ние натяжения S2 ветви кабеля,

направляемого в кассету. Если значение

S 2 <

М

ф ^ . - 1 ) '

то шкив станет пробуксовывать относительно витка охватываю­ щего его кабеля. В противном слу­ чае ведущий шкив будет тянуть кабель с барабана, подавая его в кассету. Такое свойство рассмат­ риваемого механизма делает его саморегулируемым. ,

Для получения минимального натяжения S2 , при котором ведущий шкив будет увлекать кабель, необходимо перед ведущим шкивом создать натяжение

132

где

 

^2 mln — '

Ai

 

 

( e / « « « _ 1)

 

Если

кабелепрокладочный

нож имеет кассету без

роликов,

то натяжение кабеля на выходе из кассеты

 

где а — угол перегиба кабеля

в кассете;

 

/ —

коэффициент трения оболочки кабеля о стенку

кассеты.

 

 

 

 

 

 

L_J

 

Т

1 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1—1

-1Г*

1—I

 

 

 

 

 

 

Рис. 80. Схема

механизма

 

подачи

кабеля

с парой ве­

 

 

 

 

 

 

дущих

роликов:

 

 

 

 

 

 

/

н 5 — ролики с пневмошннаыи;

2 — коническая шестерня;

 

 

3

— цепная

передача;

4 — гндромотор;

Б — кабель; 7 —

 

 

 

 

 

 

 

реборда

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим пример расчета этого механизма. Пусть М =

20 Н -м.; г = 0,25 м;

f =

f i = 0,2;

а = —;

а1 =

2л. Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1) Минимальное

натяжение на входе

в

кассету

 

 

 

 

 

 

 

5,2 mi п

 

 

20

 

 

 

=31,1 н.

 

 

 

 

 

 

0,25 (е0,2(

-6,28 - О

 

 

 

 

2) Минимальное

натяжение

ветви,

создаваемое

тормозными

роликами:

 

 

 

Simin =

5 2 m l n e ' ' a '

= 3 2 е 0 ' 2 - 2 п

= 111 Н.

 

 

 

 

3) Натяжение кабеля на выходе

из кассеты,

не имеющей

направляющих

роликов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р = 5 2 m , n e ' a

= 32е

2

=41, 8 Н.

 

 

 

 

Таким образом,

обеспечивая

на

выходе

тормозных

роликов

натяжение

11,3

кгс, можно обеспечить

прокладку

 

кабеля

с

натяжением 4,27 кгс.

 

4) Наибольшее натяжение, создаваемое в кабеле механизмом на участке

между тормозными

роликами и

барабаном,

определяется

по

уравнению (40)

с учетом методики § 3 гл. V.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Другой механизм для подачи кабеля в кассету состоит из пары ведущих роликов с пневмошинами, зажимающих подавае­ мый кабель и приводимых во вращение гидромотором (рис. 80).

466

133

Усилие натяжения кабеля, создаваемое механизмом:

где Rp — расстояние от центра ролика до зажимаемого участка кабеля;

М — суммарный крутящий момент на валу роликов;

 

 

М =

Мпм^ммы,

здесь

и / а — передаточные

числа цепной и зубчатой кони­

 

ческой

передач;

чЧ и Лз — к - п - Д-

Цепной

передачи и двух зубчатых ко­

 

нических передач;

 

г|ш — коэффициент, учитывающий потери на деформа­

 

цию шин.

 

Сила

трения, возникающая

в зоне зажима кабеля,

 

 

Т =

/киА

где /кш — коэффициент трения наружного покрова кабеля о про­ тектор шины ролика (для поливинилхлоридного на­ ружного покрова и резинового протектора / к ш = = 0,2-0,3);

N — усилие сжатия кабеля в зоне зажима;

# = * ш ( Я ш - - г - ) ;

здесь Яш — радиус шину ролика в недеформированном состоя­

 

нии;

 

 

 

 

 

А — расстояние между

центрами роликов;

 

 

ш

— коэффициент пропорциональности, учитывающий

за­

 

висимость

радиальной нагрузки на ролик

от ее

ра­

 

диальной деформации (указанная зависимость прямо

 

пропорциональна или близка к ней).

 

 

Значения кш

определяются

экспериментально для

применяе­

мой конструкции

шин.

 

 

 

 

Необходимое условие для работы механизма без буксования

роликов

относительно

кабеля

 

 

 

 

Р^1,2Т

или / , < 1 , 2 / к ш А ш ( / ? ш

 

 

Для согласования скорости подачи кабеля в кассету со ско­ ростью поступательного движения кабелеукладчика подача ра­ бочей жидкости в гидромотор должна изменяться пропорцио­ нально скорости движения кабелеукладчика.

134

Глава VI

Р А С Ч Е Т О С Н О В Н Ы Х У З Л О В

КА Б Е Л Е У К Л А Д Ч И К О В

§1. РАСЧЕТ НА ПРОЧНОСТЬ КАБЕЛЕПРОКЛАДОЧНОГО

НОЖА И ЭЛЕМЕНТОВ ЕГО КРЕПЛЕНИЯ

Расчет кабелепрокладочного ножа и других элементов кабеле­ укладчнка должен проводиться для двух его состояний: 1) при работе в нормальных условиях и 2) при действии случайных на­

грузок в результате встречи с препятствиями. Расчет

выполняется

на статические и

динамические

нагрузки.

 

 

 

 

Схема сил, действующих на кабелепрокладочный

нож в наи­

более

неблагоприятном

случае

нагружения,

представлена

на

рис. 81. В

нормальных

условиях на

кабелепрокладочный нож

действуют силы R

x и R y

, величины которых и координаты точки

приложения могут быть определены по данным

§ 3 гл. I I .

 

Горизонтальная

составляющая

R x

имеет наибольшее значе­

ние при взаимодействии

носка

ножа с жесткой

преградой. С уче­

том динамики процесса соударения в

приближенных

расчетах

можно

принимать,

что значение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rxpac

=

 

 

 

 

 

 

где АД 1 Ш =

1,5-4-2 — коэффициент

динамичности;

 

 

 

 

 

 

 

Rx =

Рх

max >

 

 

 

 

 

здесь

Р х т а

у — максимальное

тяговое

усилие,

прикладываемое

 

 

к

прицепной

серьге

кабелеукладчнка,

равное

 

 

наибольшему

значению тягового

усилия

Р с ц

 

 

сцепа тракторов.

 

 

 

 

 

 

Более точно коэффициент

динамичности следует

определять,

задаваясь жесткостью конструкции кабелеукладчнка и преграды.

В отечественных

кабелеукладчиках,

предназначенных для

прокладки

магистральных кабелей связи на глубину 1,2—1,3 м,

принимают

расчетное R x — 60 тс.

 

 

Вертикальная составляющая тягового сопротивления кабеле­

прокладочного ножа

при нормальных условиях

работы

 

 

 

R a = (0,Зн-0,4) R x .

 

 

Коэффициент

динамичности

для R u берется

£ д н Н = 1,4ч-1,8.

Наибольшие

значения R y

могут иметь

место при опоре на

носок ножа всей конструкции кабелеукладчнка в момент заглуб­ ления ножа в грунт.

Боковая

сила R z при нормальных условиях близка к

нулю.

Ее значения

возрастают при: а) наезде одного ряда опорных

колес

135

на препятствие; б) взаимодействии ножа с препятствиями, рас­ положенными сбоку, под углом к направлению движения ножа; в) при резком повороте кабелеукладчика. Точных сведений о мак­ симальных значениях боковой силы Rz нет.

Из условия поперечной устойчивости кабелеукладчика можно найти наибольшее значение боковой силы Rz, при увеличе­ нии которого поперечная устойчивость кабелеукладчика нару­ шается:

 

 

 

г,

_

0 , 5 5 (G K -\- Ry)

 

 

 

 

 

* г

~

~h~R

'

 

 

где В — ширина

колеи

прицепного

кабелеукладчика;

 

GK — общий

вес кабелеукладчика;

 

 

 

hR — глубина, на которой расположена точка приложения Ry

и

Rz

данном

случае глубина хода

носка

ножа).

Заменяя

Ru

=

0,3RX,

получим

 

 

 

 

 

 

г,

_

0,5 5 (G K +0,37? . T )

 

 

Коэффициент динамичности для Rz

берется

д и н =

1,2ч-1,5

(для скорости движения до

3 км/ч).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h/2

 

 

QA

 

 

У

 

0s

 

 

 

 

 

 

 

В

0*1

fix h/2

S)

Рис. 81. Схема сил, действующих на кабелепрокладочный нож при горизонталь­ ном (а) и вертикальном (б) расположении пальцев крепления

При расположении пальцев крепления ножа в горизонталь­ ной плоскости, когда передний палец имеет более плотную по­ садку в отверстии ножа и хребтовой балки, чем задний, горизон­ тальная и вертикальная реакции в точках крепления А и В оп-

136

ределяются

из уравнения

проекции

сил

на

горизонтальную

ось

и уравнений

моментов

относительно

точек

А

я

В

(рис. 81, а):

 

 

 

 

 

 

 

£ х

=

0;

QA

=

RX;

 

 

 

 

 

 

 

£ М В

=

0;

Rxa±Ry(c

 

+

b0)-QAb0

=

0;

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

Rxa + Ry(c + b0) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

a ~

 

 

к

 

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

£ М Л

=

0;

Rxa

+

 

 

Ryc-QBbo=0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

Rxa +

Ruc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VB=

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°o

 

 

 

 

 

 

 

 

Если пальцы крепления ножа расположены

по

вертикали

(рис. 81, б),

то

 

 

 

 

 

 

QA = Ry\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цу

=

0;

 

 

 

 

 

 

 

£ М В

=

 

0;

^ ( a i

+

6i) +

^ i - Q > i

= 0 ;

 

 

 

 

Q'A

=

RAa1±b^±RyCL.

 

 

£ М Л = 0 ;

 

 

 

 

 

Rxai +

 

 

- Q > 2 = 0; QB = ^

 

+

.

 

 

Горизонтальная

сила

вызывает изгиб ножа в вертикальной

плоскости х—у

и создает

перерезывающую

силу Qx.

Вертикаль­

ная сила Ry изгибает нож моментом:

 

 

 

 

 

 

 

в

схеме

а

 

 

 

 

М'г = Ry

( - | - +

с 0 ) ;

 

 

 

 

 

в

схеме

б

 

 

 

 

 

Mz

= RyCi

 

 

 

 

 

 

 

и растягивает нож вдоль оси у.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Боковая

сила

Rz

 

создает

крутящий

момент:

 

 

 

в

схеме

а

 

 

 

 

Мк = Rz

(с„ +

- ?г);

 

 

 

 

 

в

схеме

б

 

 

 

 

 

Мк

=

RzcL

 

 

 

 

 

 

и изгибает нож в поперечной плоскости у—z

моментом (в схе­

мах а

и б)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max Мх

= R2a и max Мх

=

Rza\.

 

 

 

Воздействие сил Rx,

Ry

и Rz

на нож

может

быть

раздельным

или совместным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормальное напряжение от изгибающих моментов, действую­

щих

в плоскости

х—у

в сечении с моментом сопротивления

Wz,

удаленном на

расстояние уг

от носка

ножа

(рис, 81, а)

 

Мг

137

Здесь изгибающий момент при совместном действии Rx и Ry

 

M2

= Rxy1 +

M'z=:Rxx1-\-Rl/(±-

+

coy

В

кабелепрокладочных ножах находят применение четыре

вида

сечений:

сплошное

прямоугольное,

полое

прямоугольное

толстостенное или тонкостенное и корытное. Геометрические ха­ рактеристики этих сечений указаны в табл. 19.

Действие на кабелепрокладочный нож сплошного сечения кру­

тящего момента

Мк

= Му, изгибающих

моментов

Мх,

Мг,

поперечных сил

Qx, Qz

и продольной

силы

Sy = Ry

изображено

на эпюрах рис. 82,

Сопоставляя

эти

эпюры для опасного

138

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 19

 

Геометрические характеристики

плоских

сечений

 

 

кабелепрокладочных

ножей

 

(плошадь

F, осевые моменты инерции

моменты

сопротивления W,

 

 

координата

центра тяжести хс)

X

 

 

 

 

 

 

 

 

ж .

 

 

F^blr,

^

= 1 Г

,

^ = - 1 2 " ,

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

. \

 

 

 

 

 

 

 

 

угольник

 

 

 

 

 

 

 

Прямо)

 

 

 

 

 

 

 

 

* я

 

 

v

пи

, ,

r

 

BHs-bhs

о :

 

 

 

 

 

F = BH bh-, JZ =

j 2 — ;

-

<

 

,

 

HB5

hb3

 

 

BH3 bh3

4»!

 

 

 

m

 

x

~

 

12

'

w * -

6H

 

 

 

В ^

 

 

 

 

 

HBS

-

Л ft3

 

 

 

 

" x

 

65

 

 

 

 

 

 

 

 

Полый прямоу гольм к

6,

V

 

r

 

F-bh1

 

 

r

<;

• г

Jz=

 

 

 

 

 

 

• Со

 

 

 

- »С

г

* 3 ( A +

 

 

-С" ,

 

*

 

Корытно е сечение

,

о ,

,

xc=

bh\

+

2blh(2h1

+ ft)

+

2b1k;

2

{ b h i +

2 b i h )

 

J

bh31

+ 2blh3

+bh1[xe

(

 

,

j

v

+

 

 

1

2

 

 

2 l

 

 

+ 2b1h(-j-

+ h1

 

- x e ) " ;

 

 

 

 

 

 

fti)-*(6-26x)s.

 

 

 

J z

 

 

12

 

'

'

 

Л +

 

Лх— л-с '

( A + / ! ! ) & » - f t ( Ь - 2 6 г ) *

~66

pj_

^ = 2 6 ( 5 + / / ) ; /,= 6 f

(

д

Полый прямоугольник с одинаковой толщино и стенок

139