книги из ГПНТБ / Суменков М.С. Математические методы планирования открытых горных работ
.pdfФормула (IV. 12) и |
есть 'искомое |
соотношение, которое при |
|||||||
различных |
./V связывает |
fN+\(P\) |
и /jv(Pi). |
|
|
||||
Таким образом, задача составления оптимального плана ве |
|||||||||
дения |
горных |
работ |
на |
карьере свелась к общей задаче дина |
|||||
мического |
программирования [7, 8]. |
|
|
|
|||||
Не |
во |
всех |
случаях |
удается |
практически |
выписать |
явно ус |
||
ловия |
(IV.6), |
(IV.7) |
и |
соотношение |
(IV. 12) |
и решить |
постав |
||
ленную задачу общими методами. Например, в рассматривае мом нами примере по составлению оптимальных годовых пла нов для Главного карьера число параметров экономико-матема тической системы 5 (размерность вектора Р) достигает нескольких тысяч. Их влияние на прибыль предприятия не всегда удается выразить аналитически. Для преодоления этих трудностей предлагается следующая методика.
Практически число вариантов технических решений при сос тавлении годовых планов для каждого состояния системы S можно считать конечным, т. е. для состояния системы S, харак теризующегося любым вектором Р, вектор управлений q может
принимать |
конечное |
число значений. |
|
|
|
|||
Поэтому число состояний, |
в которое |
может перейти система |
||||||
S из |
состояния, |
характеризующегося |
вектором Р, в течение од |
|||||
ного |
года |
конечно для любого Р. Отсюда вытекает, |
что число |
|||||
состояний |
экономико-математической |
системы 5, в которых она |
||||||
может оказаться |
за |
период |
перспективного планирования, ко |
|||||
нечно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пусть |
{Sj}, і |
£ |
1, п — множество |
тех |
состояний |
системы, в |
||
которых она может оказаться за период перспективного плани
рования. В этом случае |
все возможные варианты технических |
|
решений, возникающие за период |
перспективного планирования, |
|
и множество состояний |
системы |
5 можно упорядочить в виде |
ориентированного сетевого графа. Пусть 1-я вершина графа со
ответствует |
нахождению нашей |
экономико-математической |
сис |
||||||||||
темы |
S в |
состоянии |
S,-: |
, |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
/ = |
( 1 , . . .,п]. |
|
|
|
||
Элемент |
графа |
Я*, |
представляет |
собой |
приведенную |
при |
|||||||
быль |
при |
перемещении |
системы |
5 из состояния .5ц в |
состояние |
||||||||
Sj, і Є |
Л ІЄІ |
в течение |
одного |
года. Индекс k |
показывает, в |
ка |
|||||||
ком'году |
выполняется данное |
решение, |
l ^ A ^ m , и служит |
для |
|||||||||
удобства |
обозначения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Приведенная |
прибыль |
(к |
началу |
планируемого |
периода) |
||||||||
подсчитывается |
по |
формуле |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
я|? |
= |
|
У — |
, |
|
(IV. 13) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1 |
+ £ ) * " ' |
|
|
|
|
где Я*, —прибыль предприятия в /г-м году при перемещении системы S из состояния Si в состояние Sj.
Нахождению оптимальных платов работы предприятия будет соответствовать выбор такой последовательности элементов се
тевого графа |
(траектории), при движении по которой системы S |
|||||||||||||||||
из |
начального |
состояния |
5| в одно |
|
из |
конечных |
состояний |
за |
||||||||||
период перспективного |
планирования |
обеспечивается максималь |
||||||||||||||||
ная |
приведенная |
прибыль. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Для нахождения оптимальной траектории можно использо |
|||||||||||||||||
вать соотношение |
(IV. 12), которое |
в данной ситуации принимает |
||||||||||||||||
особый вид. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Пусть |
17\j представляет собой |
приведенную прибыль |
при пе |
||||||||||||||
ремещении |
системы из начального |
состояния |
S\ |
в состояние |
|
|||||||||||||
в течение |
k |
лет |
( l ^ f e ^ m ) ; Ij—множество |
тех |
вершин |
графа, |
||||||||||||
/,•</ |
длія |
которых |
из |
соответствующих |
им состояний |
системы |
||||||||||||
Sit |
i£ |
Ij |
можно |
в |
течение года прийти |
в состояние Sj. |
|
|
||||||||||
|
В этом случае максимальную приведенную прибыль при пе |
|||||||||||||||||
ремещении |
системы |
из |
состояния |
Si |
в состояние 5; |
можно |
||||||||||||
вычислить по следующей |
рекуррентной |
формуле: |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(IV. 14) |
|
если |
обозначить |
max Пц |
= Р] (k), |
где k—время |
перехода |
эконо |
||||||||||||
мико-математической системы из состояния |
S\ .в состояние |
Sj, |
||||||||||||||||
тогда |
формула (IV.14) |
примет следующий вид: |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(IV. 15) |
|
|
Рекуррентное |
соотношение (IV.15) |
и является |
для |
нашей |
си |
||||||||||||
туации искомым частным случаем общего соотношения (IV. 12).
Задача |
нахождения |
оптимальной |
траектории движения |
нашей |
||
системы |
5 |
совпадает |
с отысканием |
критического |
пути на |
графе |
в задачах |
сетевого планирования. |
|
|
|
||
Если |
период перспективного планирования меньше, чем вре |
|||||
мя разработки месторождения, то формируется |
.сетевой |
граф с |
||||
несколькими состояниями (рис. 7).
Если период перспективного планирования совпадает с пери одом существования карьера, то формируется одноцелевой сете вой граф (рис. 8). Этот случай встречается редко в планирова нии и соответствует полной отработке месторождения.
§ 2. ПОСТРОЕНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Г О Р Н О О Б О Г А Т И Т Е Л Ь Н О Г О КОМБИНАТА
При составлении экономико-математической системы ГОКа должна быть учтена следующая исходная информация.
1. Объемное распределение типов горных пород по различ ным признакам (содержание полезного компонента, бурнмость,
взрываёмость, обогатігмость и т. д. и положение горных работ), выраженное числовым (а не графическим) кодом.
Г/7
32
33
35
31
33
31
33
О |
I |
2 |
3 |
1 |
5 |
Т,лет |
Рис. 7. Граф многовариантности планов горных работ с не сколькими конечными положениями
2. Производительность горно-транспортного и технологичес кого (дробильные, обогатительные и агломерационные фабрики)
Q |
t |
2 |
3 |
1 |
5 Т,лет |
Рис. 8. Граф многовариантности планов горных работ с одним конечным положением
оборудования, предопределяющая затраты на добычу и перера ботку руды, а также производительность цепи производственных процессов.
62
3. Технические ограничения |
(например, |
продольный |
уклон |
||||||||||||||||||
ж.-д. путей |
f'max = 30°/oo, их радиус |
|
кривизны |
/?min = 200 |
м, |
коли |
|||||||||||||||
чество |
экскаваторов |
на -горизонте |
»тах = 3, |
ширина рабочих пло |
|||||||||||||||||
щадок |
Bmln = 50 м и |
т. д . ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
4. Стоимостные параметры для определения затрат на добы |
|||||||||||||||||||||
чу и переработку |
руды, |
а |
также |
объема |
|
реализации |
товарной |
||||||||||||||
продукции. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Для |
|
того |
чтобы |
ввести |
в электронно-вычислительную |
маши |
|||||||||||||||
ну всю горно-геологическую |
|
информацию |
|
о карьере, |
необходимо |
||||||||||||||||
произвести |
арифметизацию |
|
месторождения, |
т. |
е. |
представить |
|||||||||||||||
горно-геологическую информацию в числовом коде. |
|
|
|
||||||||||||||||||
Для |
|
этого |
поступаем |
следующим |
образом. |
Месторождение |
|||||||||||||||
(в проектных |
контурах карьера) |
помещается в |
положительный |
||||||||||||||||||
октант |
|
трехмерного |
пространства |
|
с |
координатными |
осями |
||||||||||||||
X, У, Z, |
ориентированный |
|
соответственно |
|
по длине, |
ширине п |
|||||||||||||||
глубине |
карьера. Все координаты отсчитываются в восьмеричной |
||||||||||||||||||||
системе исчисления для удобства машинного счета. |
|
|
|
||||||||||||||||||
Все выделенные |
горизонты |
в контурах |
карьера |
нумеруются |
|||||||||||||||||
сверху |
вниз. Например: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
гор. |
345 |
м |
2 = 1 , |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
гор. |
325 |
м |
2 = 2 , |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
гор. |
310 |
м |
2 = 3 |
її |
т. д. |
|
|
|
|
|
|||||
На |
каждом |
горизонтном |
-плане |
выделяются |
(по |
пятилетке) |
|||||||||||||||
вертикальные |
столбцы |
X |
и горизонтальные |
строки |
У. |
Ширину |
|||||||||||||||
строк и столбцов удобно принять равной-25 м. При этом |
размер |
||||||||||||||||||||
единичного блока (25x25 м) соответствует |
ширине дна |
разрез |
|||||||||||||||||||
ной траншеи |
и |
ширине |
экскаваторной |
заходки, что |
позволяет |
||||||||||||||||
при моделировании развития горных работ на ЭВМ не искажать
геометрический анализ |
карьерного |
поля. |
В пересечении строк |
и столбцов |
образуются блоки, каждый |
из которых должен нести исходную горно-геологическую ин формацию.
Размер выделенных блоков можно уменьшать, если это целе сообразно по каким-либо соображениям. Так, для более точного учета ширины тра-напортных площадок в зонах предполагаемого расположения съездов могут выделяться более мелкие блоки (12,5x12,5), что соответствует ширине двухпутевого съезда. Вы делить более мелкие блоки, кратные ширине берм безопасности, целесообразно в.зонах предполагаемых контуров очередей карь ера, а также в зонах конечных контуров, что -обеспечит возмож ность их автоматического формирования на ЭВМ.
Всем выделенным блокам, отличающимся объемом от базис ного (25X25 м), присваиваются признаки для подсчета их коли чества в базисных блоках.
Вся горно-геологическая информация для одного выделенно го блока размещается в одной 45-разрядной ячейке памяти
ЭВМ. Каждому .виду торно-геологнческой информации в соответ ствующих разрядах присваиваются признаки, отражающие:
1)высоту уступа;
2)категорию пород по буримостн;
3)'категорию пород по взрываемости;
4)категорию пород по содержанию полезного компонента;
5)категорию пород по обогатимости;
6)начало развития горных работ в очередном году,
7) |
координаты X, |
Y и Z для каждого выделенного блока; |
8) |
год, в котором |
вынут данный блок при моделировании |
работы карьера. |
|
|
Такая арифметизацня позволит при моделировании развития горных работ на ЭВМ имитировать действительное развитие горных работ на карьере с соблюдением всех технических огра ничений на порядок ведения горных работ (технические ограни
чения |
учитываются при составлении алгоритмов моделирования |
||||||||||||||||||||
подвитаиня |
фронта |
горных |
работ) |
|
практически |
по любому |
из |
||||||||||||||
возможных |
вариантов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Максимальная годовая пропускная способность по руде опре |
|||||||||||||||||||||
деляется |
с учетом |
следующих |
ограничений: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
а) |
производительность |
|
карьера |
по |
горным |
возможностям, |
|||||||||||||||
определение которой происходит автоматически при |
моделиро |
||||||||||||||||||||
вании |
развития |
горных |
работ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
б) |
пропускная |
способность |
железнодорожных |
|
путей зада |
||||||||||||||||
ется; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в) |
производительность |
технологических секций |
обогатитель |
||||||||||||||||||
ной фабрики, различная при различных соотношениях |
добывае |
||||||||||||||||||||
мых руд разных типов, определяется |
|
исходя |
из условия полного |
||||||||||||||||||
использования ее годового фонда рабочего времени. |
|
|
|
||||||||||||||||||
Обозначим |
через |
р ь |
[52, |
• •-, |
|
Рг |
процентное |
участие |
руд |
||||||||||||
1, 2, ...,/-го |
типов |
в |
годовом |
объеме |
|
добычи |
руды. Понятно, |
что |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
р г + |
Р * + |
. . . , |
+ |
& = |
100%, |
|
|
|
|
|
||||||
где |
|
Тф — годовой |
фонд рабочего |
времени обогатительной |
|||||||||||||||||
|
|
|
фабр и'к и, с екци й - ч а с ов; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Qi |
|
Qi — производительность |
обогатительной |
фабрики |
по |
||||||||||||||||
|
|
|
переработке руд I , 2, |
... , 1-го |
типов, |
т/ч; |
|
||||||||||||||
Pi, |
.... |
Pi |
— годовой |
объем |
добычи |
руды |
1, |
... , |
1-го |
типов, г; |
|||||||||||
|
|
Vk — объем |
базисного |
блока, л/3; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Уь Y2. |
• • •. Уі— |
объемный |
вес |
руд |
1, ... , /-го |
типов, |
т/м3. |
|
|||||||||||||
В этом случае годовой объем добычи руды всех типов будет равен
р*=РІ+р* + .-.+РІ.
• -При этом должно выполняться следующее условие:
Vl |
ч- |
Wl |
или
из -которого получаем связь между объемом добычи руды на карьере и годовым фондом рабочего времени обогатительной фабрики:
|
Р = |
^ |
. |
|
(IV. 17) |
Для того чтобы добыть Р\, |
Pi руды |
различных |
-типов, |
||
необходимо выбрать |
|
|
|
|
|
базисных блоков с рудами соответствующих типов. |
|
||||
Подставляя в |
формулу (IV. 16) соотношение (IV. 18), получим: |
||||
* і ^ |
+ Мг Ш |
+ . . . + |
N, &± |
= Т ф . |
(IV. 19) |
или |
|
|
|
|
|
ад + ад + . . .
где
1 Qi
+ ад = т ф , |
(iv.20) |
'<?/
Формула (IV.20) выражает условие формирования на ЭВМ годовых объемов добычи сырой руды при том или ином -вари анте развития горных работ.
Величину годовой прибыли за реализованную ГОКом про дукцию будем считать по концентрату. Это объясняется следую щими причинами.
1.Для большинства .горнообогатительных комбинатов самым узким звеном технологической цепочки добычи и переработки руды является обогащение.
2.Часть полученного концентрата проходит агломерацию на фабриках других предприятий и является товарной продукцией ГОКа.
Величина годовой прибыли ГОКа подсчитывается по следую щей формуле:
П{=Д-Зк[-\ |
(IV.2I) |
тде Д — годовой доход от реализации железовамадневого кон центрата по отпускным ценам;
5 Заказ 48S |
65 |
З—годовые |
затраты по производственной |
деятельности |
||||
|
ГОКа для получения |
концентрата; |
|
|||
kc |
— коэффициент |
ежегодного снижения себестоимости [26]; |
||||
/ — текущий год |
работы |
предприятия. |
|
|||
Тогда годовой |
доход будет: |
|
|
|||
Д = І |
VkNc 6іУ[ |
(Ж ± |
W > + |
Ц Д ) + УкУ, |
Щч-З^м, |
(IV.22) |
i~ |
1 |
|
|
i |
= I |
|
где 6,-— выход концентрата из руды i'-го типа;
Ж— оптовая цена концентрата с базисным содержанием железа, руб/т;
Wt — отклонение-содержания железа от базисного в концент |
||||||||
рате, полученном из руды t-ro типа, |
%; |
|
|
|||||
т — доплата за |
|
один процент отклонения |
содержания |
желе |
||||
за от базисного в концентрате, руб.; |
|
|
|
|||||
Л — коэффициент выхода |
металлического |
ванадия |
из |
V2O5; |
||||
ЄІ — содержание |
V 2 O 5 |
в |
концентрате, полученном |
из |
руды |
|||
t-ro типа, |
в |
долях |
единиц; |
|
|
|
||
Д — отпускная |
цена |
1 |
г |
металлического |
ванадия, |
руб.; |
||
Цщ — отпускная |
цена |
щебня, руб/м3; |
|
|
|
|||
•Зщ—-дополнительные затраты, связанные с производством
щебня, |
руб/м3 ; |
|
|
|
|
|
і-го |
|
|
|
|
|
|
р,j — выход |
щебня (в долях) |
из |
руды |
типа. |
|
|
|
||||||
Годовые затраты: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
З = £ |
K,tf l Y , . (C X / + С к д . + |
С с В ( Т е М < + |
Сов,) |
+ |
|
|
|
||||||
|
+ VkNB |
(С, + Ст |
+ |
Q |
+ |
З п о с т , |
|
|
|
(IV.23) |
|||
где Сд., Ск д ., |
С с м . С о б .— условно-переменные |
затраты |
на |
до |
|||||||||
|
|
бычу |
(и транспорт) |
руды, |
крупное, |
||||||||
|
|
среднее и мелкое дробление и |
обо |
||||||||||
|
|
гащение |
|
соответственно, |
руды 1-ГО |
||||||||
|
|
типа, руб/т; |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
у с и |
. — доля |
выхода |
руды |
і-го типа |
с |
пер |
||||||
|
|
вого грохота фабрики среднего и |
|||||||||||
|
|
мелкого |
дробления, |
|
направляемой |
||||||||
|
|
непосредственно |
на |
обогатительную |
|||||||||
|
|
фабрику; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Зпост |
— величина |
условно-постоянных |
зат |
|||||||||
|
|
рат, |
|
складывающаяся |
из |
условно- |
|||||||
|
|
постоянных затрат на горные рабо |
|||||||||||
|
|
ты |
в |
карьере |
З к . пост, |
на |
транспор |
||||||
|
|
тирование Зт.пост., на крупное дроб |
|||||||||||
|
|
ление Зкд.пост., на мелкое и среднее |
|||||||||||
|
|
обогащение 3С д. пост, |
и на |
обогаще |
|||||||||
|
|
ние |
Зов. пост., |
руб.; |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
NB |
— количество выбранных блоков вскры |
|||||
|
|
|
|
шных пород; |
|
|
|
|
|
|
Са, |
Ст , |
С0 |
— затраты |
(условно-переменные) |
на |
|||
|
|
|
|
добычу, |
на транспорт |
и на |
отвало- |
||
|
|
|
|
образование |
вскрышных |
пород, |
|||
|
|
|
|
руб/м3. |
|
|
|
|
|
С целью удобства |
реализации формулы |
(IV.21) |
на ЭВМ |
вве |
|||||
дем следующие обозначения: |
|
|
|
|
|
||||
А, (0 = VAv, (Ж ± W.m + Хе;Д) - |
VKy( х |
] |
|
|
|||||
Х |
(Сд,- + |
^кд. + |
YCM.CCM. + |
Сос) Кс |
1 ^ 1 . / ; |
|
|
||
|
|
|
|
t |
|
|
(IV.24) |
||
AB = VK{Ca |
+ CT + Ctt); |
|
_ |
|
|||||
|
|
|
|
||||||
Подставив в формулу (IV.21) выражения (IV.22) и (1V.23), произведя необходимые вычисления и учтя выражение (IV.24), получим формулу подсчета годового объема прибыли ГОКа
П(і) = |
УіАі |
(0 Nt + |
2 |
Сщ. (О Nt |
- |
КҐlABNB-К'ҐЗпост. |
|
(IV.25) |
||
|
І=і |
|
|
(= і |
|
|
|
|
|
|
Формула (IV.25) построена таким образом, |
что все |
показа |
||||||||
тели могут |
быть взяты |
из цеховых |
калькуляций |
себестоимости |
||||||
продукции |
на |
ГОКе. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это |
объясняется |
тем, что на |
Качкаиарском |
ГОКе |
(сравни |
|||||
тельно |
молодом предприятии) |
не |
накоплена еще информация |
|||||||
для более точного и полного подсчета величины прибыли от ра боты предприятия. Понятно, что для других предприятий и 3 других условиях могут быть другие формулы подсчета величины прибыли, как, например, изложено в работах (19, 20].
§ 3. О Б Щ Е Е ОПИСАНИЕ ПРОГРАММЫ ВЫЧИСЛЕНИЙ
Для динамического моделирования на ЭВМ развития откры тых горных работ была составлена программа вычислений для машины М-20, ее блок-схема показана на рис. 9. Основные опе раторы работают следующим образом.
Оператор 1, осуществляя вход исходных данных, располагает информацию о горизонтах таким образом, чтобы по возможно сти сократить число обращений к внешней памяти ЭВМ, по скольку, как правило, в оперативной памяти ЭВМ может находиться одновременно информация только об одном горизон
те |
карьера. |
2 |
|
некоторым блокам координаты X, |
|
|
Оператор |
присваивает |
|||
Y |
я Z, |
которые |
не были занесены на бланки, чтобы сократить |
||
объем |
механической работы |
по занесению на бланки исходной |
|||
информации |
о |
блоках. |
|
||
5* |
,67 |
Оператор 3 осуществляет формирование начального варианта ведения горных работ на карьере. В первую очередь исследу ются наиболее конкурентно-способные варианты с принципиаль но различными способами вскрытия, а уже затем эти варианты уточняются.
Такая последовательность позволяет отбрасывать заведомо невыгодные варианты ведения горных работ.
1 |
Ш |
9 |
Вычисление |
||
информации |
П{; |
и а л |
|||
|
|||||
|
|
\ |
|
|
і |
|
2 |
Присвоение |
Нет |
10 |
t*/>T |
|
|
координат |
|
|
||||
|
|
\ |
|
|
\Да |
|
3 |
Формирование |
|
11 |
Всели варианты |
Да |
|
нагалшго |
|
просмотрены |
|
|||
|
варианта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ Нет |
|
|
|
|
|
12 |
Формирование |
|
|
|
|
|
очередного |
|
|
|
|
|
|
|
варианта |
|
|
|
і |
|
|
* |
|
Нет 5 |
Естьли |
такойітА |
|
13 |
Нестроение |
|
|
грара |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
І |
|
|
t |
|
|
Выборка |
|
|
Нахождение ела/и- |
||
S |
|
11> |
малінаи |
|
||
(лона |
|
|
||||
|
|
|
|
|
варианте |
|
|
|
|
|
|
і |
|
Нет 7 |
|
|
|
15 |
Повторное |
|
|
|
|
моделирование |
|
||
|
|
\ Да |
|
|
і |
|
|
Присвоение специаль |
|
|
|
|
|
8 |
ных признаков кін- |
|
1В |
flevamt |
|
|
|
ца |
года |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
17 |
Останов |
|
Рис. 9. Общая блок-схема динамического моделиро вания горных работ
Опеїратор 4 формирует координаты блока для очередной вы борки. Первым выбирается блок с признаком начала ведения горных работ. Затем формируются координаты следующего бло ка на нижнем вскрытом горизонте, однако он не (выбирается до тех пор, пока не будет достигнуто необходимое опережение горных работ на ївсех вышележащих горизонтах.
68
Оператор 5 разыскивает |
нужные для этого блоки в |
памяти |
||||
ЭВМ |
и засылает |
их на выборку в оператор 6. Только |
после того |
|||
как |
необходимое |
опережение достигнуто, |
выбирается |
блок на |
||
нижнем вскрытом горизонте. Подробно алгоритмы |
формирова |
|||||
ния координат блоков выборки рассмотрены в главе V. |
|
|||||
Выборка блока, которую |
осуществляет |
оператор |
6, |
состоит |
||
в следующем. Анализируются 'Признаки, отражающие горнотех
ническую -информацию о блоке. Вычисляется |
объем |
блока, оп |
||||||
ределяется |
руда или порода |
в этом блоке, тип руды. Информа |
||||||
ция об этом заносится на |
соответствующие |
счетчики |
(объема |
|||||
выбранной |
горной |
массы, |
объемов выделенных сортов руд и |
|||||
т . д . ) . В ячейку, в которой |
содержится |
информация |
о |
данном |
||||
блоке, заносится 'специальный признак |
выбранного блока |
и при |
||||||
сваивается год, в котором эта выборка |
произошла. Кроме |
этого, |
||||||
соответствующим |
образом |
изменяется |
информация |
о |
выбран |
|||
ном блоке и во внешней памяти ЭВМ. Оператор 6 после выбор ки очередного блока передает управление оператору 7, который анализирует содержание счетчиков объемов добытой руды раз
личных типов и определяет, необходима ли выборка |
следующих |
||||||||
блоков |
или достаточно |
руды выбрано, чтобы полностью загру |
|||||||
зить обогатительную |
фабрику. |
|
|
|
|
|
|||
Для этого |
сравниваются две величины: |
|
|
||||||
|
|
Пек.Ф = |
ад + |
. . . + |
ад |
и г ф . |
|
|
|
Если |
окажется, |
что |
Г т е к . ф < 7 ф , |
то |
управление |
передается |
|||
оператору 4, |
если же |
Ттек,ф>Тф, |
то считается, что годовой |
план |
|||||
добычи |
руды |
выполнен |
и управление передается оператору |
8. |
|||||
Оператор |
5 присваивает |
некоторым |
блокам |
специальные |
|||||
признаки, эти блоки фиксируют положение горных работ на ко нец года.
Всем блокам, на которых закончилась выборка (горные ра боты могли вестись одновременно в нескольких местах) присва иваются другие стертые в процессе выборки признаки (напри мер, начала проведения траншеи и т. д . ) .
Оператор 9 вычисляет величину прибыли предприятия при работе по выбранному варианту в течение года по формуле (IV.25). Кроме этого, он запоминает начальную и конечную вер шины графа, характеризующие выбранный вариант.
Оператор 10 проверяет, истек период перспективного плани рования или нет. Если нет, то к счетчику отсчета времени добав ляется «диница и управление передается оператору 4 для про должения счета по выбранному варианту в следующем году. Если период перспективного планирования истек, то управление передается оператору 11, который проверяет возможности сфор
мирования следующего варианта |
развития горных работ. |
Если |
|
просмотрены уже все |
намеченные для этой цели варианты, то |
||
управление передается |
оператору 13, если же еще не все вариан |
||
ты просмотрены, то управление |
передается оператору 12, |
кото- |
|