книги из ГПНТБ / Лурье Б.Я. Максимизация глубины обратной связи в усилителях
.pdfП р и л о ж е н и е 1
УСИЛИТЕЛЬ С НЕЛИНЕЙНЫМ КОРРЕКТОРОМ В ЦЕПИ МЕСТНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ
Принципиальная схема одного из вариантов линейного усилителя (ЛУс), предназначенного для системы связи по тонкому коаксиальному кабелю в диа пазоне частот 0,3-і-6,5 МГц, показана на рис. П .1.1) ЛУс выполнен по обычной
трехкаскадной схеме с транзисторами, включенными по схеме с общим эмит тером, с комбинированной обратной связью на входе и выходе.
Изолированная обмотка входного трансформатора Трг совместно с бифилярно намотанным трансформатором Тр\ устраняют паразитную обратную связь по оболочкам подключаемых ко входу и выходу усилителя коаксиаль ных кабелей. Небольшая бифилярно намотанная катушка индуктивности на вы ходе совместно с шунтирующими ее элементами устраняет возникающий из-за межобмоточной емкости паразитный резонанс.
Частотная характеристика усиления ЛУс корректируется частично входным
корректором, частично — |
двухполюсным корректором, включенным последова-)* |
|
*) В разработке ЛУс |
принимали участие совместно с автором этой книги |
■ |
В. М. Белявцев, В. А. Журавлев, А. В. Захаров, А. П. Макиеико, М. Л. Цур- |
|
|
кис. |
|
|
— 160 —
тельно в цепь обратной связи. Последний служит одновременно развязкой для двух переменных симметричных корректоров Боде, один из которых использу ется в системе автоматической регулировки усиления, а другой позволяет из менять усиление ЛУс применительно к разным длинам участков кабеля.
Уровень максимального неискаженного сигнала на выходе +20 дБ, усиле ние на верхней частоте рабочего диапазона при среднем положении регулято ров равно 41 дБ, пределы, регулирования каждого регулятора составляют ± 3 дБ, напряжение питания 12 В, ток питания 100 мА, из которых первый каскад по требляет 3,6 мА, а второй— 10 мА.
В первом и втором каскадах использованы транзисторы с граничной часто той усиления по току / т= 0,8 ГГц и емкостью коллектор — база 2,5 пФ, а в оконечном каскаде использован транзистор с частотой / т=0,35 ГГц и емкостью
коллектор — база 20 пФ. Для |
подъема |
усиления предоконечного каскада на ча |
стотах вблизи верхнего края |
рабочего диапазона последовательно с резистором |
|
Т? 2 включен протнворезонансный контур |
L3C2. Такая схема позволяет получить |
|
менее чувствительную к разбросам емкостей транзисторов частотную характе ристику усиления но сравнению с обычной схемой параллельной коррекции.
Требования к линейности ЛУс более жесткие, чем требования к стабильно сти коэффициента усиления. Это позволяет уменьшить требуемую глубину об щей обратной связи за счет введения местной обратной связи в оконечном ка скаде (сопротивление Rs = 5 Ом в цепи эмиттера третьего транзистора).
Для того чтобы введение местной обратной связи не уменьшало допустимую глубину общей обратной связи, использованы рекомендации параграфа 5.5. Вопервых, уровень сигнала на входе оконечного каскада ограничен нелинейным корректором. Во-вторых, все затухание, которое должно быть введено в тракт контура общей обратной связи для формирования необходимой ЛАХ Т за ра бочим диапазоном, создает межкаскадная цепь на входе оконечного каскада.
Нелинейный корректор имеет схему, подобную рис. 4.13, но включен он не в меЖкаскадной цепи, а в цепи местной обратной связи согласно рекомендации параграфа 4.2 і(стр. 103). Попытка использовать нелинейный корректор в меж каскадной цепи к успеху не привела, так как в этом случае требовалось уве личить до 20 мА ток предоконечного каскада (что не допускалось соображе ниями по экономии тока питания магистрали связи). Нелинейный корректор в межкаскадной цепи использовался лишь на начальном этане экспериментальной проверки усилителя.
На рис. П1.1 изображен один из возможных вариантов нелинейного кор ректора. В нем использованы кремниевые точечные диоды с порогом ограни чения порядка 0,5 В. Это позволило обойтись без начального смещения. В дру гом варианте корректора использовался лишь один германиевый точечный диод, включенный так, как нижний диод схемы рис П.1. Такая полярность включения диода была выбрана в связи с тем что пропускаемая им полуволна сигнала не шунтируется в той мере, как другая полуволна, диодом база—эмиттер око нечного каскада. Для пропускания постоянной составляющей тока диода и установки начального смещения диода использовался делитель напряжения — резисторы, шунтирующие диод и конденсатор Сі.
Местная обратная связь в предоконечном каскаде параллельна относитель но его выхода. При запертых диодах в рабочем диапазоне частот глубина этой обратной связи мала мз-за сравнительно большой величины сопротивления
резистора |
= 5 кОм. Неминимально фазовый сдвиг передачи каскада за счет |
этой местной обратной связи возрастает несущественно. |
|
Для того |
чтобы работа корректора была эффективной, т. е. при открытых |
диодах глубина местной обратной связи была большой, сопротивление нагрузки каскада на частотах в пределах двух октав у верхнего края рабочего диапазона должно быть достаточно большим. Это условие ограничивает свободу выбора структурных схем межкаскадной цепи ’).)*
*) Задача в указанной постановке ' отличается от задачи, рассмотренной в гл. 4 тем, что частотная характеристика усиления каскада при запертых диодах не является характеристикой максимального плоского усиления.
— 161 —
Лучшая в этом смысле структура ■— двухполюсник, включенный в тракт по следовательно, т. е. между коллектором предоконечного и базой оконечного ка скадов. Этот двухполюсник для уменьшения асимптотических потерь должен быть
шунтирован емкостью порядка |
10 пФ (образующей последовательный |
резонанс |
с индуктивностями выводов |
транзисторов и монтажа на частотах |
порядка |
0,4 ГГц, т. е. в районе ступеньки Боде ЛАХ Т). Оценка площади сопротивле ния этого двухполюсника по интегральным соотношениям Боде (см. стр. 14, 15), показывает, однако, что нельзя получить величину этого сопротивления в ши
рокой |
полосе частот |
(порядка |
200 |
МГц) настолько большой, насколько |
это |
нужно |
для коррекции |
ЛАХ Т |
(это |
сопротивление должно быть большим |
из- |
за большого выходного сопротивления предоконечного каскада). Поэтому эта простейшая структура оказалась неприемлемой, и была выбрана структура, близкая к Т-образной. Левое плечо ее образует противорезоиансный контур LiR3RbC3, настроенный на частоту 20 МГц, правое плечо — противорезоианс ный контур LiReCfi, настроенный на частоту 100 МГц, а шунтирующее плечо
состоит из резистора Rt = |
30 Ом и конденсатора |
С5 = 15 пФ; |
конденсатор Сд — |
|
разделительный, резисторы |
R і, R 5, Ä? |
образуют |
базовый делитель напряжения. |
|
Глубина общей обратной связи |
в рабочем |
диапазоне |
частот составляет |
|
35 дБ на частоте 6,5 МГц и 55 дБ на частоте 0,3 МГц. Большая глубина об ратной связи на низких частотах, нежелание проектировщиков использовать
конденсаторы большой емкости и |
включение |
|
дросселя |
L5 |
(для |
устранения |
|||||
подмагничивания сердечника |
выходного трансформатора |
постоянным током и |
|||||||||
для экономии напряжения питания) |
приводят |
к определенным |
трудностям при |
||||||||
|
|
|
формировании |
низкочастотного |
среза |
||||||
|
|
|
ЛАХ Т. |
Поэтому |
усилитель |
был спроек |
|||||
|
|
|
тирован таким образом, что и тіа низ |
||||||||
|
|
|
ких частотах ЛАХ Т соответствует устой |
||||||||
|
|
|
чивости по Найквисту. |
|
|
|
|||||
|
|
|
Для улучшения асимптоты низкочас |
||||||||
|
|
|
тотного |
среза использована |
непосредст |
||||||
|
|
|
венная |
|
(гальваническая) связь |
между |
|||||
|
|
|
всеми |
каскадами, |
правда, |
с большим |
|||||
|
|
|
ослаблением сигнала на весьма низких |
||||||||
|
|
|
частотах делителем напряжения на входе |
||||||||
|
|
|
оконечного |
каскада. |
|
нелинейного |
|||||
|
|
|
Для |
успешной |
работы |
||||||
|
|
|
корректора |
реактивное |
сопротивление |
||||||
|
|
|
конденсатора Сі = 10 нФ в области низко |
||||||||
|
|
|
частотного среза должно иметь величину |
||||||||
|
|
|
одного порядка с реактивным сопротив |
||||||||
|
Г.лог МГц |
лением |
катушки Li = 3,5 |
мкГн в области |
|||||||
|
|
|
высокочастотного |
среза. Поэтому |
резо |
||||||
|
|
|
нанс этих элементов лежит вблизи се |
||||||||
Рис. П1.2 |
|
|
редины рабочего диапазона частот (на |
||||||||
|
|
частоте |
0,8 |
МГц). |
изображены измерен |
||||||
|
|
|
На рис. |
П1.2 |
|||||||
|
|
|
ные ЛАХ |
Т, |
«1»— при |
малых сигналах, |
|||||
т. е. при запертых диодах, «2» — при замене диодов на сопротивление 100 Ом, имитирующем сопротивление отпертых большим сигналом диодов.
При отключенных диодах усилитель условно устойчив. Для возбуждения генерации достаточно коснуться пальцем межкаскадных цепей, убрать генера цию можно временным выключением источника питания.
Включение диодов устраняет генерацию, и изменением начальных условий вызвать генерацию не удается. По-видимому, усилитель устойчив в целом.
Величина скачков выходного сигнала при скачкообразном резонансе невели ка. В рабочем диапазоне частот Еп > 0,8, за рабочим диапазоном частот £„>0,6,
что указывает на достаточно большую величину запасов устойчивости. Включение диодов нелинейного корректора не влияет существенно на зату
хание гармоник при рабочих уровнях сигнала.
— 162 —
П р и л о ж е н и е 2
УСЛОВИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРИБОРОВ С ПАДАЮЩИМИ УЧАСТКАМИ ХАРАКТЕРИСТИК
Д в у х п о л ю с н и к с о т р и ц а т е л ь н ы м с о п р о т и в л е н и е м и а ' п о с т о я н н о м токе . Согласно теоремам Ляпунова условия устойчивости цепи' в малом определяются условиями устойчивости линеаризованной в малом цепи. Для задач практики анализ устойчивости соединении линейных или линеаризо ванных в малом двухполюсников удобно проводить по диаграммам Найквиста с помощью ряда теорем [21, 43, 49], вытекающих из теоремы Руше и принципа аргумента. Вместе с тем у нелинейных цепей имеется связь между формой их вольтамперных характеристик и формой частотных характеристик линеа ризованной в малом цепи, и это во многих случаях позволяет ущростить ис следование устойчивости.
Рассмотрим, например, двухполюсник с -вольтамперной. характеристикой по ' рис. П2Л. Будем считать, что линеаризованная в малом цепь достаточно хо рошо описывается системой конечного числа линейных дифференциальных урав
нений, коэффициенты которых непрерывно зависят от расстояния по вольтам перной характеристике от начала координат до рабочей точки. Тогда в силу непрерывной зависимости решений системы линейных уравнений от параметра нули и полюсы сопротивления линеаризованного в малом двухполюсника z(p) могут появляться в правой р-полуплоскости только путем перемещения из левой полуплоскости по непрерывным траекториям — корневым годографам.
Функция z(p) в общем случае может иметь кратные нули и полюсы, а также нули, совпадающие с полюсами. Однако параметры реальных цепей являются случайными величинами, поэтому вероятность того, что в любом конкретном опыте траектории двух или нескольких нулей и полюсов одновременно (т. е. для одного и того же положения рабочей точки на вольтамперной характеристике) проходят через ісо-ось, равна 0. Исключим такую возможность из дальнейшего рассмотрения (это не касается, разумеется, пары комплексно-сопряженных ну лей или полюсов, траектории которых симметричны относительно оси <7= Rep).
Тогда |
соответствующая любой точке вольтамперной характеристики функция |
z (ісо) |
может иметь на іш-оси или нуль при ш =0, или полюс при ш =0, или |
пару комплексно-сопряженных нулей, или пару комплексно-сопряженных полю сов. При пересечении корневыми годографами іш-оси функция z(p) обращает ся на частоте этого пересечения соответственно в 0 или в оо.
Это, в частности, означает, что изменение числа положительных веществен ных нулей должно сопровождаться обращением в 0 величины ro==z(p_)|p=o, а изменение числа вещественных положительных полюсов — обращением ц в » , что происходит соответственно в точках А , Л2 и Bt, B 2 на рис. П2.1а.
— 163 —
Обозначим /"со = lim z(p). То, что г„ — вещественное положительное чис-
Р ~ + СО
ло, следует из того обстоятельства, что т«, должно равняться характеристиче скому сопротивлению линии, соединяющей клеммы двухполюсника с внутренним его устройством. Затухание этой линии при неограниченно возрастает (из-за скин-эффекта, например), и, следовательно, входное сопротивление ее не
зависит от нагрузки1). |
чисел нулей |
и |
полюсов |
функции |
Согласно принципу аргумента разность |
||||
z(p) при R ep>0 равна числу поворотов на л |
годографа z(ico) |
при изменении со |
||
от 0 до оо (при обращении г(іш) на некоторых частотах в |
оо |
годограф |
г(ісо) — |
|
диаграмму Найквиста—-дополняют дугами бесконечно большого радиуса так, чтобы -получившийся контур Найквиста был непрерывным (21]. Ясно, что если signr0= —sign г», то это число нечетно и, следовательно, нечетна разность чисел вещественных положительных нулей и полюсов (так как числа комплексных нулей и полюсов четны).
Поэтому, если известно, что на первом участке вольтамперной характери
стики двухполюсник устойчив и |
при |
холостом |
ходе (хх) |
и при коротком замы |
|
кании (кз), т. е. г(р) |
не имеет |
нулей и полюсов в правой /7-полуплоскостн, то |
|||
в правой окрестности: |
точки А і z(p) |
имеют |
нечетное |
число -вещественных ну |
|
лей. Пренебрегая указанными выше маловероятными совпадениями, можно счи тать, что и в правой окрестности точки Лі и на всем II участке вольтамперной характеристики z(p) имеет один вещественный положительный нуль.
Интересно, что это означает, что вблизи точки А і при ш-»-0 Imz(ico)>0, т. е. сопротивление двухполюсника имеет индуктивный характер, так как толь
ко |
в этом случае |
при прохождении |
г0 в точке А і |
через |
0 число поворотов |
на |
|||
л |
вектора z(ico) при изменении |
(о от |
0 до |
оо на единицу |
увеличивается. |
В і |
при |
||
|
Аналогичные |
рассуждения |
позволяют |
считать, |
что |
вблизи точки |
|||
ш-»-0 lm z_1(ico>0 |
и на Ш участке |
вольтамперной |
характеристики z(p) |
имеет |
|||||
положительный -вещественный полюс, и поэтому двухполюсник -при хх неустой чив.
Применяя эти правила к исследованию устойчивости сложного двухполюс ника, состоящего из параллельного соединения исследуемого двухполюсника и внешней нагрузки его, легко получить следующий вывод: цепь неустойчива, если сопротивление постоянному току внешней линейной пассивной нагрузки больше (для II участка) пли меньше (для III участка), чем |г0|.
Если. вольтамперная характеристика исследуемого двухполюсника имеет несколько участков, на которых г0<0, то целесообразно понятием падающий уча сток определить те из них, между точками которых и точками на первом уча
стке (участке |
с Го>0, |
где двухполюсник устойчив и при хх и при кз) имеется |
нечетное число |
точек, |
dU |
в которых — = 0 2>. На падающих участках z(р) имеет |
||
|
|
dl |
вещественный положительный полюс и двухполюсник неустойчив при хх. Если вольтамперная характеристика — несамопересекагащаяся кривая и зна
чениям U соответствуют лишь одно или три значения /, то падающие участки
могут |
быть |
только пипов |
«s» и |
«г», (рис. |
П2.16). |
|
Ч е т ы р е х п о л ю с н и к . |
Если |
по осям |
абсцисс |
и ординат графика рис. |
||
П2.1 |
считать |
отложенными |
соответственно сигнал на |
входе и выходе четырех |
||
*) Поэтому степени полиномов числителя и знаменателя функции z(p) дол жны быть равны. К выводам, которые будут получены, можно прийти, впрочем, используя и более слабое утверждение: степени полиномов числителя и знаме нателя г(р) различаются не более чем на 1, и lim z(p) не зависит от положения
р —*• СО
рабочей точки.
2) Точки перегиба можно считать вырожденным случаем падающего участ ка (с нулевой длиной) и не учитывать при определении четности числа экстре мальных точек.
— 164 —
полюсника, то аналогично можно утверждать, что решения |
(выходной |
сигнал), |
соответствующие падающим участкам, неустойчивы, если |
устойчиво |
решение, |
для первого участка. |
|
|
Действительно, при этом соответствующая падающему участку линеаризо ванная функция передачи имеет вещественный положительный полюс, и он яв ляется нулем главного определителя линеаризованной системы (стоящего в зна менателе линеаризованного иммитанса или коэффициента передачи).
В цепях переменного тока часто наблюдается многозначность завиоимосгаг амплитуд первой, высших гармоник или амплитуд субгармоник от значений амп литуды или частоты входного сигнала. Рассмотрение таких цепей и зависимостей можно проводить, используя полученные выше правігла для цепей с падающими, участками на постоянном токе.
На рис. П2.2 показано каскадное соединение звеньев. Модулятор (управ ляемый генератор) М синтезирует периодический ток, параметры которого (пе риод, амплитуды и фазы гармоник) полностью определяются поданным на его
|
|
вход напряжением U: При |
f/= 0 исследуемое зве |
|||
|
|
но устойчиво. Демодулятор (измеритель) ДМ из- |
||||
N [*[~ N |
~ДМ |
меряет на выходе исследуемого звена один из па |
||||
раметров |
сигнала / |
(амплитуда, фаза, |
частота |
|||
|
|
определенной гармоники или субгармоники, сред |
||||
Рис. П2.2 |
|
нее или средиеквадратическое значение сигнала и- |
||||
|
т. п.) и преобразует |
его в |
постоянный |
ток с ве |
||
|
|
личиной, |
численно равной |
I. |
|
|
Цепи М и ДМ устойчивы в малом при любых сигналах1), поэтому при отсутствии звена N I однозначно соответствует U, т. е. зависимость 1(0) не содержит падающих участков. Поэтому коэффициент передачи линеаризованной в малом цепи (с периодически изменяющимися параметрами) не содержит веще ственного положительного полюса.
Если зависимость 1(U) при включенном звене N на некотором интервалеизменения U имеет падающий участок, то при выполнении отмеченных выше условий коэффициент передачи линеаризованной в малом цепи имеет положи тельный вещественный полюс, и соответствующий этому изображению оригинал
содержит член |
exp ß^, где ß= Re ß>0. Поскольку |
звенья М и ДМ устойчивы |
в малом, ясно, |
что этот член соответствует звену N, |
т. е. ß является характери |
стическим показателем [68] решения для линеаризованной (с периодически ме няющимися параметрами) цепи N, а следовательно, и вообще для нелинейной цепи N.
Отсюда, в частности, следует, что на этом же интервале изменения U падаю щий участок имеет и зависимость I'(U), где Г — какой-либо другой параметр-
выходного сигнала. Величины же скачков |
/ и I' могут быть совершенно ины |
ми, т. е. например, при существенном |
скачкообразном резонансе амплитуда |
высшей гармоники изменяется, от конечной величины до 0, тогда как амплитудапервой гармоники изменяется в конечное число раз.
*) Реализуемость устойчивых в малом цепей М и ДМ следует из анализа общеизвестных измерительных схем.
СПИСОК Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1. А й з е р м а н М. А. О построении резонансных графиков для систем с
нелинейной обратной |
связью. — «Инженерный сборник», т. 13, 1952, с. 151— 160. |
||
2. А й з е р м а н |
М. А., Г а н т м а х е р |
Ф. Р. Абсолютная устойчивость регу |
|
лируемых систем. М., изд. АН СССР, 1963. |
|
|
|
3. А й з е р м а н М. А. Теория автоматического регулирования. Изд. |
3-е, пе |
||
реработанное и дополненное. М., «Наука», |
1966. 452 с. с черт. |
малого |
|
4. А й з е р м а н М. А., С м и р н о в а |
И. М. О применении методов |
||
параметра для исследования периодических режимов в системах автоматиче ского регулирования, не содержащих малого параметра. — В сб.: «Памяти Алек сандра Александровича Андронова». М., изд. АН СССР, 1955, с. 77—92.
5. А р т ы м А. Д. Электрические корректирующие цепи и усилители. Теория и проектирование. М.—Л., «Энергия», 1965. 418 с. с черт.
6. А р т ы м А. Д. .Усилители с обратной связью. Анализ и синтез. М., «Энер гия», 1969, 246 с. с черт.
7. Б |
е л е ц к и й |
А. Ф. Основы теории линейных электрических цепей. М., |
|
«Связь», |
1967. |
|
|
8. |
Б е л е ц к и й |
А. Ф. Теоретические основы электропроводной связи. Ч. 3. |
|
М., Связьиздат, 1959. 391 с. с черт. |
|||
9. |
Б е л е ц к и й |
А. Ф: 3 н а м е и с к и й А. Е., М е р к у л о в А. Г. Некоторые |
|
вопросы построения линейных усилителей многоканальных систем уплотнения симметричных кабелей. Техника связи. 12-канальная система высокочастотного телефонирования по кабельным линиям связи. М., Связьиздат, 1954.
10. Б е л я в ц е в В. М., Ж у к о в И. Н. Максимизация глубины обратной связи в системе с параллельными каналами. — «Вопросы радиоэлектроники,
серия ТПС», вып. 4, 1970, с. |
23—29. |
|
||
11. Б е л я в ц е в |
В. М., |
Ж у к о в И. Н.. Скачкообразный резонанс >в системе |
||
с параллельными каналами.— «Вопросы |
радиоэлектроники, серия ТПС», вып. 4, |
|||
1970, с. ѴН8— |
120. • |
|
И. Н. Экспериментальное исследование |
|
12. Б е л я в |
ц е в |
В .М., Ж у к о в |
||
усилителя с параллельными каналами усиления. —• «Вопросы радиоэлектрони ки, серия ТПС», вып. 3, МРП СССР, 1971, с. 88—91.
13. Б е л я в ц е в В. М., Жу к о в " И. Н. Расчет системы с параллельными каналами усиления. — «Вопросы радиоэлектроники, серия ТПС», вып. 3, МРП •СССР, 1971, с. 69—75.
14. |
Б е л я в ц е в |
В. М., |
Л у р ь е |
Б. Я- Некоторые виды генерации в усили |
|
теле с |
обратной связью. — «Труды |
учебных институтов связи», вып. 56, |
1971, |
||
с. 70—87. |
В. М.. |
У с т и н о в В. В. Реализация транзисторного |
уси |
||
15. |
Б е л я в ц е в |
||||
лителя с одноканальной обратной связью и стабильной фазовой характеристи
кой.— «Материалы |
научно-технической |
конференции ЛЭИС», вып. |
5, |
1968, |
||
с. 97— 113. |
|
|
Е. П. Теория систем автоматического |
|||
16. Б е с е к е р с к и й В. А., П о п о в |
||||||
регулирования. М., « На у к а», 1966. 992 с. |
с черт. |
|
|
|||
17. Б е с с о н о в |
Л. А. |
Нелинейные |
электрические цепи. Изд. 2-е, перера |
|||
ботанное и дополненное. М., «Высшая школа», |
1964, 430 с. с ил. |
и |
раке |
|||
18. Б л е й к л о к |
Дж . |
Г. Автоматическое |
управление самолетами |
|||
тами. Пер. с англ, под ред. доктора техн. наук проф. Н. Т. Кузовкова. М., «Машиностроение», 1969. 286 с. с черт.
—166 —
19. |
Б о г а ч е в В. |
П., П е т р о в |
Б. Е., П о п о в И. А., |
Ч е л н о к о в О. А. |
Расчет |
гармонических |
составляющих |
токов транзистора |
при синусоидальном |
входном напряжении. — В сб. «Полупроводниковые приборы и их применение».
М., «Советское радио», вып. 9. |
1963. |
20. Б о г о л ю б о в Н. Н., |
М и т р о п о л ь с к и й Ю. А. Асимптотические ме |
тоды в теории |
нелинейных колебаний. Изд. 3-е, исправленное и дополненное. М.г |
|
Физматгиз, |
1963. 410 с. с черт. |
|
21. Б о |
д е |
Г. Теория цепей и проектирование усилителей с обратной связью. |
Пер. с англ, и ред. А. А. Колосова и П. А. Мееровича. М., Изд. иностр. лит-рыг
1948, 642 с. с черт. |
С е м е н д я е в К. А. Справочник по математике. |
22. Б р о н ш т е й н И. Н., |
|
Для инженеров и учащихся втузов. Изд. 3-е, переработанное. A4., Гос. изд. |
|
техн.-теорет. лит., ІІ953. 608 с. с черт. |
|
23. Б р о к е т т Р. В., Ли |
X. Б. Критерии неустойчивости для изменяющих |
ся во времени и нелинейных систем в частной области. — Труды Института ин
женеров по электротехнике |
и |
радиоэлектронике» (пер. |
с англ.), |
т. 55, 1967, |
||
№ 5, с. 5—21. |
А. |
Частотные методы расчета |
нелинейных |
систем. |
Л., |
|
24. В а в и л о в А. |
||||||
«Энергия», 1970. 323 с. с черт. |
Л. Синтез оптимальных |
нелинейных |
систем |
уп |
||
25. В а н - Т р и с, |
Г а р р и |
|||||
равления. Пер. с англ. Л. Я- Ройтенберга. Под ред. А. Ю. Ишлннского. М.,
«Мир», |
1964, 167 с. с черт. |
|
управления. Ч. 1, М., |
|
26. В о р о н о в А. А. Основы теории автоматического |
||||
«Энергия», 1966. 372 с. с черт. |
матриц. Изд. 3-е. М., |
«Наука», 1967. 575 с. |
||
27. |
Г а н т м а х е р |
Ф. Р. Теория |
||
28. |
Г а р б ер Е. Д. |
Частотные |
критерии существования периодических ре |
|
жимов нелинейных автоматических систем. Труды III Всесоюзного совещания по автоматическому управлению. Многосвязиые и инвариантные системы, нели нейные и дискретные системы. М., «Наука», 1968, с. 40—57.
29. |
Г а р б е р Е. Д. О частотных критериях отсутствия периодических |
режи |
|||||||||||
мов.—і«Автоматика и телемеханика», 4967, № іііі, с . 118—ЙО. |
|
|
|
|
|||||||||
30. |
Г а р б ер Е. Д., |
Р о з е н в а с с е р |
Е. Н. Об |
исследовании периодических |
|||||||||
режимов нелинейных систем на основе гипотезы фильтра. — «Автоматика и |
|||||||||||||
телемеханика», 1965, № 22, с. 17—22. |
A4. Ш. Нелинейные задачи автоматического |
||||||||||||
31. |
Г а р б ер Е. Д., |
Ш и ф р и н |
|||||||||||
регулирования |
судовых |
энергетических |
установок. |
Л., |
«Судостроение», |
1967. |
|||||||
326 с. с черт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32. |
Г е р ц е н б е рг |
Г. Р. Об одном методе стабилизации систем автомати |
|||||||||||
ческого регулирования. — «Автоматика и телемеханика», т. 8, 1947, № 1, с. 9—13. |
|||||||||||||
33. |
Г о р о в и ц |
А. М. Синтез |
систем с обратной |
связью. |
Пер. с |
англ. |
|||||||
А. Н. Гайсинского. Под |
ред. М. В. Меерова. М., «Советское радио», |
1970. |
599 |
с. |
|||||||||
с ил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34. Д е к о л и П., Ж и л ь |
И. Об устойчивости |
вынужденных |
колебаний |
в |
|||||||||
нелинейных системах автоматического регулирования. — «Труды |
1-го конгрес |
||||||||||||
са ИФАК», т. 1, 1961, с. 40—47. |
|
чувствнтёльности, накладываемое характе |
|||||||||||
35. |
Ж у к о в |
И. Н. Ограничение |
|||||||||||
ристиками сумматоров и ß-цепей в усилителях с параллельными каналами. — |
|||||||||||||
«Вопросы радиоэлектроники, серия ТПС», вып. 5, 1970, с. 44—47. |
|
|
|
|
|||||||||
36. 3 е л я X |
Э. В. Основы |
общей теории линейных |
электрических схем. М.» |
||||||||||
изд. АН СССР, 1951. 336 с. с черт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
37. К ал а х а н |
Д. |
А. Современный синтез цепей. Пер., с англ. И. В. Со |
|||||||||||
ловьева. A4.—Л.. «Энергия», 1966. 192 с. с черт. |
|
|
|
схем. Пер. с |
|||||||||
38. |
К а л а х а н |
Д. А. А4етоды машинного расчета электронных |
|
||||||||||
англ. А. Ф. Чивилева и Л. А. Флексер. Под ред. С. И. Сирвидаса. A4., «Мир», |
|||||||||||||
1970. 344 с. с ил. |
|
|
|
моделирующие устройства и их |
применение |
||||||||
39. К о г а н |
Б. Я- Электронные |
||||||||||||
для исследования систем автоматического регулирования. Изд. 2-е, |
|
испр. и доп. - |
|||||||||||
М., Физматгиз, 1963. 570 с. с ил. |
|
|
виброзащитных |
систем. М., |
|||||||||
40. К о з л о в с к и й |
М. 3. |
Нелинейная теория |
|||||||||||
«Наука», 1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— 167
41. |
К у л и к о в с к и й |
А. А. Устойчивость активных линеаризованных цепей с |
|
■усилительными приборами |
новых типов. М.-Л., Госэнергоиздат, |
1962. 192 с. с |
|
черт. |
К э ч л е н д ж Р. В., Фи н ч Т. Г. Корректировка и регулировка. — В |
||
42. |
|||
сб. статей: «Система дальней связи L-3» под ред. К. П. Егорова. Серия «Техни |
|||
ка связи за рубежом». М., Связьиздат, 1957. |
функций комплекс |
||
43. |
Л а в р е н т ь е в |
М. А., Ша б а т Б. В. Методы теории |
|
ного переменного. Изд. 2-е, переработанное. М., Физматгиз, 1958. 678 с. с черт.
44. Ла н н э А. А. Оптимальный |
синтез |
линейных |
электрических цепей. М., |
-«Связь», 1969. |
явления насыщения в следящих системах |
||
45. Л е в и н с о н Е. Некоторые |
|||
■с тахометрической обратной связью. |
Пер. с |
англ. — В |
сб.: «Частотные методы |
в автоматике» под ред. В. А. Карабанова. М., Изд. иностр. лит-ры, 1957, с. 100—108. '
46. Л о н д о н С. Е. Широкополосные радиопередающие устройства. Л., «Энергия», 1970. 148 с. с ил.
47.Л у р ь е А. И. Некоторые нелинейные задачи теории автоматического ре гулирования. М.-Л., Гос. изд. техн.-теорет. лит., ІІ951. 216 с. с черт.
48.Л у р ь е Б. Я- О стабильности модуля усиления усилителя с обратной •связью. — «Электросвязь», I960, № 6, с. 5—10.
49. |
Л у р ь е |
Б. Я. О нулях суммы двух иммитансов в правой полуплоско |
сти. — «Электросвязь», 1962, № 9, с. 7— 12. |
||
50. |
Л у р ь е |
Б. Я. К расчету переменных выравнивателей. — «Вопросы ра |
диоэлектроники, серия XI», вып. 1, 1963, с. 95— 111. |
||
51. |
Л у р ь е |
Б. Я. Обратная Связь в системе с параллельными каналами |
усиления. — «Электросвязь», 1964, № 12, с. 20—25.
52.Л у р ь е Б. Я- Проектирование транзисторных усилителей с глубокой ■обратной связью. М., «Связь», 1965. 151 с. со схем.
53.Л у р ь е Б. Я- О скачкообразном резонансе. — «Вопросы радиоэлек троники, серия XI», вып. '1, 1966.
54.Л у р ь е Б. Я- Максимальная глубина обратной связи в двухканальной системе с ограничением. — «Труды научно-технической конференции ЛЭИС», вып. 2, 1966, с. 86—95.
55. Л у р ь е |
Б. Я- Нечетные субгармоннки в системе с ограничением. — |
|
«Труды учебных институтов связи», вып. 38, 1968, с. 113—120. |
||
56. Л у р ь е |
Б. Я- Вторая субгармоннка в усилителе с |
обратной связью. — |
-«Электросвязь», 1968, ЛЬ 12, с. 13—20. |
|
|
57. Л у р ь е |
Б. Я. Отношение параметров передачи |
восьмиполюсника. — |
«Электросвязь», |
1968, № 5, с. 5— 10. |
|
58. Л у р ь е |
Б. Я- Двухканальная обратная связь. — «Труды учебных ин |
|
ститутов связи», вып. 41, 1968, с. 125— 137. |
|
|
59. Л у р ь е |
Б. Я. Многокаскадный усилитель с многоканальной обратной |
|
•связью. Авторское свидетельство № 158305. |
|
|
60. Л у р ь е |
Б. Я- Плавная регулировка крутизны среза по Боде в усилите |
|
ле с обратной |
связью. — «Труды учебных институтов связи», вып. 43, 1969, |
|
с.48—52.
61.Л у р ь е Б. Я- О применимости частотных критериев абсолютной устой чивости к усилителю с максимальной глубиной обратной связи. — «Труды учеб
ных институтов связи», вып. 48, 1970, с. 128—135.
62.Л у р ь е Б. Я- О неустойчивости вынужденных колебаний в системе с насыщением. — «Труды учебных институтов связи», вып. 49, 1970, с. 201—241.
63.Л у р ь е Б. Я- Нелинейная межкаскадная коррекция в усилителе с об ратной связью. — «Электросвязь», 1970, № 4, с. 53—62.
64.Л у р ь е Б. Я- Приближенное выражение для функции цепи с кусоч но-постоянными на трех участках составляющими. — «Труды учебных институ
тов связи», вып. 55, 1971, с. 219—220.
65. Л у р ь е Б. Я. О связи мнимой и вещественной составляющих гармо нической функции нелинейной цепи. — «Вопросы радиоэлектроники, серия ТПС», вып. 9, 1971, с. 139—142.
—168 —
66. |
Л у р ь е |
Б. Я-, С н е г и р е в В. Т. Зависимость функции цепи и ее чув |
ствительности от параметра. — «Труды ВКАС», вып. ПО, 1966, с. 77—81. |
||
67. |
Л у р ь е |
Б. Я-. О с и п к о в Ю. П. О реализации усилителей, устойчивых |
по Найквисту. |
— «Вопросы радиоэлектроники, серия ТПС», вып. 9, 1970,. |
|
с.30—35.
68.М ал ки н И. Г. Некоторые задачи теории нелинейных колебаний. М.,
ГИТТЛ, 1956. 491 с.
69. М а н д е л ь ш т а м Л. И., П а п а л е к с и Н. Д. О резонансных явле ниях при делении частоты. — Л. И. Мандельштам, поли. собр. трудов, т. 2. Изд. АН СССР, 1947.
.70. Ме к к е л ь |
А. М. Исследование амплитудно-фазовых соотношений в |
условно устойчивых |
усилителях. — «Сборник научных трудов», вып. 1, 1962». |
с.40—67. ЦНИИС, М.
71.М е к к е л ь А. М. Исследование характеристики среза коэффициента пе
редачи по петле обратной связи условно устойчивого усилителя. — «Сборник
научных трудов», вып. |
1, 1963, с. 90—112, .ЦНИИС, М. |
72. М е р к у л о в |
А. Г. Переменные выравниватели: М., Связьиздат, 1960. |
67 с. с черт.
73.Метод гармонической линеаризации в проектировании нелинейных систем автоматического управления. Под ред. Ю. И. Топчеева. М., «Машиностроение»,. 1970 г. 568 с.
74.Метод Гольдфарба в теории регулирования. Сб. статей. М., Госэнер-
гоиздат, 1962. 224 с.
75. Методы синтеза нелинейных систем автоматического управления. Под. ред. доктора техн. наук, проф. С. М. Федорова. М., «Машиностроение», 1970.
416 с. с |
черт. |
плоскостных триодов при боль |
||
76. |
М о л л Д ж. Переходная' характеристика |
|||
ших сигналах. — «Вопросы радиоэлектронной техники», 1955, № 4, |
с. 30—48. |
|||
77. |
М э з о и С., Ц и м м е р м а н Г. Электронные цепи, |
сигналы |
и системы. |
|
М., Изд. иностр. лит-ры, 1963. 620 с. с черт. |
в системах |
автоматического уп |
||
78. |
Нелинейные корректирующие устройства |
|||
равления. Под ред. доктора техн. наук, проф. Ю. И. Топчеева. М., «Машино строение», 1971. 466 с. с черт.
79. Ос и п к о в Ю. П. Фазовые характеристики каскада с общим эмиттером, при больших сигналах. — «Вопросы радиоэлектроники, серия ТПС», вып. 4. 1969, с. 70—81.
80. О с и п к о в Ю. П. К расчету функции цепи по ее реальным и мнимым компонентам, заданным на четырех участках частотного диапазона. — «Вопро сы радиоэлектроники», серия ТПС», вып. 1, 1970.
81. О си п к ов Ю. П. Усилители с оптимальной характеристикой среза. — «Вопросы радиоэлектроники, серия ТПС», вып. 3, 1970, с. 115— 122.
82. О с и п к о в Ю. П. Некоторые вопросы взаимосвязи вещественных и мни мых составляющих функции цепи. — «Теоретическая электротехника», изд. Львов ского университета, 1971, № і12.
83. |
О с м о л о в с к и й П. Ф. Итерационные многоканальные системы авто |
||
матического управления. М., «Советское радио», 1969. 256 с. с черт. |
|||
84. |
П а н о в к о Я- Г., Г у б а н о в а |
И. И. Устойчивость и колебания упругих |
|
систем. М., «Наука», |
1964. 336 с. |
схема плоскостного триода для большо |
|
85. |
П е т р о в Б. |
Е. Эквивалентная |
|
го синусоидального напряжения. — В со.: «Полупроводниковые приборы и их применение» под ред. С. М. Федорова. М., «Советское радио», вып. 4, I960»
с.200—211.
86.П е т р о в Б. Е. Эквивалентная схема транзистора для больших сину соидальных напряжений при высоких частотах. — В об.: «Полупроводниковые приборы и их применение» под ред. С. М. Федорова. М., «Советское радио», вып. 9, 1963, с. 70—89.
87. П л е ш к о в Н. |
Е., З и н г е р е мк о А. М., Л а в р и ш |
В. С., К л и м о |
|||
вич В. Ф., И з а к с о н |
Б. К. Техника дальней связи. Л., изд. ВКАС, 1951. |
||||
88. П о п о в Е. П., |
П а л ь т о в |
И. П. Приближенные |
методы |
последования |
|
нелинейных автоматических систем. |
М„ Физматгиз, 1960. |
792 |
с. с |
черт. |
|
— 169 —
