книги из ГПНТБ / Зингер А.С. Ореолы рассеяния нефтяных и газовых залежей

Таблица IS

Результаты расчета диффузионных потоков газообразных компонентов залежей по бобриковскому горизонту на Южно-Генеральской площади

Таблица 20

Пластовое ореольное рассеяние залежи, отраженное в ха­ рактеристике водорастворенного органического вещества, оп­ ределяется по таким компонентам, как фенолы, бензол, амины, органический фосфор. Битумная часть OB в водах газовых за­ лежей, как мы уже отмечали (А. С. Зингер, 1966), проявляет­ ся повышенными концентрациями лишь непосредственно в зоне газоводяного контакта. Поэтому в данном случае, на рас­ стоянии 1500 м от контура, содержание битума (4 балла) на­ ходится в пределах фоновых значений и не отражает влияния залежи.

З а л е ж и с н е ф и к с и р у е м ы м о р в о л ь н ы м р а с с е я н и е м

Практически полное отсутствие пластового ореольного рас­ сеяния установлено для отдельных залежей Фурмановского и Родионовского месторождений Саратовской области.

Это месторождение расположено в ближнем Саратовском Заволжье, в пределах сложного Степновско-Фурмановского ва­ ла. По кровле песчаных коллекторов бобриковского горизонта поднятие представляет собой брахиантиклинальную складку, вытянутую с северо-запада на юго-восток. Углы падения на северо-восточном крыле составляют 1°10'—1°20/ , на юго-запад­ ном — 2°30/ —2°50'. Длина поднятия — 6,4 км, ширина —2,2 км; амплитуда — 58 м.

Разведочным бурением установлены промышленные газо­ вые залежи в песчаных коллекторах вер ейского и бобриковско­ го горизонтов, а также в карбонатных породах малевского. К породам верейского горизонта приурочена газовая залежь с небольшой нефтяной оторочкой (рис. 19).

Строение верейского продуктивного горизонта довольно сложно. По промыслово-геофизическим данным и литологопетрографической характеристике пород в его составе выделя­ ют верхнюю — песчано-глинистую, qpeÄHioio — песчаную и нижнюю — глинисто-карбонатную пачки. В верхней — до че­ тырех пластов песчаника, из них продуктивен только третий.

Средняя пачка обводнена, а в нижней отсутствуют коллек­ торы. Песчаники третьего — продуктивного пласта имеют вы­ сокую пористость (до 33%) и проницаемость (до \\23мд). Газовая залежь располагается в сводовой и присводовой ча­ стях структуры и оконтуриваетея нефтяной оторочкой, не име-

93

250 м, этаж нефтеносности — 2 м, газоносности •— 10,3 м; пло­ щадь последней — 6,56 км2.

Подземные воды верейского горизонта исследованы в пре­ делах юго-западного крыла структуры (скв. 21), ,на расстоянии 600 м от внешнего контура нефтеносности (рис. 19). Состав во­ дорастворенного газа в значительной степени аномалией и в целом не характерен для подземных вод газовых и газонефтя­ ных залежей Нижнего Поволжья. Он отличается высоким про­ центным содержанием азота и молекулярного водорода. Для природного .газа Фурмановского месторождения также показа­

углеводородов до С 5 Ні 2 включительно, их содержание незначи­ тельно (табл. 22).

Исследование направлений миграции основных газообраз­ ных компонентов ( С Н 4 , N2, 2т.у.) показало, что <в воды, окру-

94

21 1964-966 1,096|5,4| нет 18,30 89940,3 13,17|363,91|6,9 10641.25)2582,78J17,541 ПЗЗі, 23/31.38|l 18,62| 144,865

жающие залежь верейского горизонта, находящиеся на рас­ стоянии 600 м от контура (скв. 21), под воздействием разности концентраций могут поступать только легкие углеводороды (табл. 23). Более высокий процент содержания этана и про­ пана в водах скв. 21, по сравнению с водами на контакте с за­ лежью, создает поток тяжелых углеводородов по направлению к последней. Таким образом, ореол рассеяния тяжелых угле­ водородов из залежи верейского горизонта составляет менее 600, а легких — более 600 м. Диффузия азота возможна только из окружающих вод к залежи.

Совершенно неожиданный результат был получен при опре­ делении отражения залежи в составе OB подземных вод. Про­ веденный анализ показал полное отсутствие фенолов, почти пол­ ное отсутствие бензола и незначительное количество битума (табл. 22). Лишь содержание аминов и органического фосфо­ ра оказалось выше, по сравнению с фоновыми значениями, примерно в два раза. Следовательно, такие ведущие гидрохи­ мические показатели, как бензол, битум и фенолы, не отрази­ ли влияния залежи уже на расстоянии 600 м.

Практически полное отсутствие этого влияния на газовую составляющую и главным образом на OB подземных вод свя­ зано, вероятно, с повышенной радиоактивностью пород и флю­ идов Фурмановского месторождения. Под действием радиоак­ тивных излучений происходит разложение как углеводородов, так и воды.

В сфере радиоактивного излучения действуют два фактора: окислительный — в виде кислорода и перекиси водорода и восстановительный — в виде водорода. Находясь в ионизиро­ ванном состоянии, все эти газы обладают высокой реакцион­ ной способностью и, несомненно, вступают в реакцию с други­ ми соединениями, в частности с углеводородами. В. А. Евдоки­ мов (1957) приводит следующие схематические уравнения, от­ ражающие конечные результаты реакции воздействия радиоак­ тивной воды на углеводороды:

Мы не склонны допускать полной аналогии между условия­ ми, описанными В. А. Евдокимовым и характерными для Фур­ мановского месторождения, так как в составе природного и растворенного в водах газа здесь установлены значительные •концентрации азота. Однако заметное проявление процесса разложения углеводородов под влиянием повышенной радиоак­ тивности флюидов безусловно было свойственно и данному ме­ сторождению. Это нашло отражение в пониженных, против обычно наблюдаемых, концентрациях углеводородов в составе водорастворенного газа, появлении значительного количества молекулярного водорода, практически полном отсутствии бен­ зола и фенолов.

впадины, в 7 км к западу от крупного газонефтяного Урицкого месторождения. По отложениям карбона поднятие представ­ ляет собой 'брахиантиклиналь северо-восточного простирания, •с крутым северо-западным и пологим юго-восточным крылья­ ми. Северо-восточное периклинальное окончание структуры ос­ ложнено Северо-Родионовским куполовидным поднятием, про­ стирание которого почти перпендикулярно основному направ­ лению складки и контролируется простиранием субширотно­ го прогиба, ограничивающего с .север а Урицкое и Родионовское

жениям нижнего, так и среднего карбона. Поднятие имеет про­ тяженность 7,2 км, ширину — 1,6 км, амплитуду — 23 м.

Родионовское месторождение небольшим прогибом отделе­ но от Урицкого. Разработка последнего и главным образом от­ крытое фонтанирование скв. 29 повлекли за собой падение давления в некоторых залежах и продвижение вод в зоны па­ дения давления на Родионовской площади.

Это обстоятельство должно прежде всего учитываться при определении масштабов ореольного рассеяния залежей бобри­ ковского и V пласта тульского горизонтов, характеризующих­ ся постоянством литологического состава вмещающих пород и сравнительно хорошими коллекторскими свойствами. Коллек­ тора бобриковского горизонта имеют пористость 20% и прони­ цаемость 632,5 мд; V пласта тульского — соответственно 19% и 118 мд. Для остальных продуктивных горизонтов, вследствие их фациальной изменчивости, невыдержанности коллекторов по простиранию или по мощности связь залежей с пластовой

98