книги из ГПНТБ / Зак И.С. Автоматизация процессов сборки швейных изделий (основы построения оптимального ряда полуавтоматов)

CDСЛ

Производительность труда в среднем по 22 операциям, где швей­ ные машины неавтоматического действия были заменены полуавтома­ тами, возросла на 123%. Расчетный рост производительности труда, определенный на основе данных, приведенных на карточках, составил 132%. Расхождение между фактическим ростом производительности труда и расчетным значением этого показателя составляет всего 7,3%.

Для определения роста производительности труда при условии замены швейных машин неавтоматического действия полуавтоматами, включенными в оптимальный ряд по процессу сборки изделия в це­ лом, была разработана технологическая последовательность сборки мужских хлопчатобумажных брюк, приведенная в табл. V.3. В каче­ стве базы для сопоставления в табл. V.3 приведены затраты времени, достигнутые при условии применения прогрессивного оборудования. Комплект такого оборудования, разработанный ЦНИИШП и внедрен­ ный на московской швейной фирме «Рабочая одежда», включает в себя двухигольную машину для сборки пояса брюк, двухигольные машины для изготовления шлевок, выполнения среднего шва брюк и сборки карманов с отрезным бочком. Передача полуфабриката внутри про­ цесса осуществлялась с применением специальных тележек-зажимов, в которые закрепляется пачка полуфабрикатов. В пачке содержится до 40 единиц полуфабриката. Применение этого комплекта оборудо­ вания позволило достичь наивысшего в СССР уровня производитель­ ности при изготовлении хлопчатобумажных брюк.

Замена швейных машин неавтоматического действия полуавтома­ тами типов Б П 1 и £ Я 4 на семи операциях позволила дополнительно повысить производительность труда по операциям на 96%, по изде­ лию в целом на 12%.

Применение пяти базовых полуавтоматов, названных в табл. V.3, позволяет повысить производительность труда по процессу сборки брюк на 43%. Указанный результат получен при одном и том же спо­ собе расчленения процесса сборки на операции как при условии ис­ пользования швейных машин неавтоматического действия, так и по­ луавтоматов.

Путем разработки технологических процессов сборки мужских костюмов из шерстяной ткани, пионерской формы для мальчиков и девочек и платьев для девочек из хлопчатобумажной ткани установ­ лено, что с применением полуавтоматов, названных в табл. V.2, можно выполнить от 60 до 81% операций сборки, обеспечив рост производи­ тельности труда на 30—50% (по процессам сборки в целом).

Для определения экономического эффекта от внедрения полуавто­ матов сопоставим приведенные затраты на выполнение операций с при­ менением швейных машин неавтоматического действия (Ян. а) и по­

При проведении расчета будем исходить из предположения, что как полуавтомат, так и машина неавтоматического действия загружены полностью. Число операций, выполняемых на одном полуавтомате за

198

неавтоматического действия.

С учетом сформулированных выше положений выражение (V.1) можно привести к следующему виду:

где Ск н а — капиталовложения в машину неавтоматического действия; 5„. а — площадь рабочего места, занятого машиной неавтомати­

ческого действия.

Остальные обозначения были пояснены в главе II.

Для полуавтоматов определенного типа Ск, Син, Рп и S — по­

стоянные величины. Значения ^ Л г Ск. н. а примем равными матема-

тическим ожиданиям, определенным применительно к тем операциям, при выполнении которых находят применение полуавтоматы данного типа.

Расчет значения математического ожидания величины t^J- - по

данным, характеризующим операции, включенные в выборку, дал

В дальнейшем будем исходить из предположения, согласно которому

величины Ск. н. а и независимы. При этом условии математиче-

{iv

ское ожидание произведения случайных величин равно произведению математических ожиданий сомножителей.

Опыт эксплуатации швейных машин неавтоматического действия показывает, что SHа можно рассматривать как постоянную величину.

Для определения экономического эффекта от внедрения оптималь­ ного ряда полуавтоматов необходимо суммировать экономический эффект, получаемый от внедрения всех г* типов полуавтоматов, каж­ дый из которых применяется в v* размерных модификациях, отличаю­ щихся друг от друга величиной хода стола:

i=i* v=v*

Внедрение оптимального ряда полуавтоматов при объеме произ­ водства швейных изделий,соответствующем отчетным данным за 1971.г., обеспечивает условное высвобождение по отрасли 100 тыс. рабочих.

199

П р и л о ж е н и е 1

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПОНЯТИИ ИЗ ТЕОРИИ МНОЖЕСТВ

Ниже в соответствии с работой [27] приведены определения отдельных по­ нятий из теории множеств, которые используются в ходе решения задачи по­ строения оптимального ряда-.

М н о ж е с т в о — исходное, неопределяемое понятие. Множество сово­ купность, составленная из каких-либо предметов. Множества будем обозначать буквами русского или латинского алфавита и записывать в фигурных скобках:

рого является парой. Иначе: множество R называется графиком, если каждый его элемент есть пара.

С о о т в е т с т в и е — это тройка множеств, первая компонента которой является подмножеством прямого произведения второй и третьей компонент.

Df

вия G есть график. Множество X, т. е. вторая компонента соответствия Г, назы­ вается областью отправления соответствия. Множество Y, т. е. третья компо­ нента соответствия Г, называется областью прибытия соответствия. Соответст­

ответствий являются так называемые таблицы применяемости. В столбцах, рас­ положенных в левой части таблицы, называются значения свойств, характери­ зующих область отправления; в строке, расположенной вверху таблицы,— наи­ менования элементов, принадлежащих области прибытия.

Если некоторый элемент из области прибытия может найти применение при определенном сочетании свойств, характеризующих область отправления, то клетка таблицы, стоящая в пересечении соответствующих столбца и строчки, заполняются индексом 1, в то время как остальные клетки не заполняются.

Для сокращения записи отдельных соответствий допускается.также вторая форма заполнения таблицы, где в левой части таблицы проставлены сочетания

200

значений свойств, характеризующих область отправления, а в правой — наиме­ нования элементов из области прибытия, соответствующие значениям свойств, приведенных в левой части.

Примеры представления соответствий приведены в табл. IV.7, IV.8 и др.

в соответствии Г какому-либо элементу множества А. Образ множества А при соответствии Г обозначается Г(,4).

П р и л о ж е н и е 2

График соответствия В1

О б о з н а ч е н и е . 1—подтверждается принадлежность значения б к соответствую­ щему интервалу.

201