книги из ГПНТБ / Вяткин И.П. Рафинирование и литье первичного магния
.pdfУравнение теплового баланса системы следующее:
QL + QL = (Qfly4+Qconp) + AQCJJ + |
(Q"r + Qlv + Qv) + QL- |
||||
При составлении балансов приняты следующие пара |
|||||
метры II условия теплообмена: |
|
|
|||
Для слитка: |
/пер= 710° С; |
/УД=574°С; Д=0,93 ккал/м2- |
|||
/Лтв= 7,3 кг; |
|||||
•ч-°К4); Д=0,1 м2; ссол= |
7,03 |
ккал/(м2-ч-°С); ДСл— |
|||
= 0,25 м2; |
|
|
|
|
|
для изложницы: |
==359°С; аи=23,9 |
ккал/(м2-ч- |
|||
'/щ = 55 кг; |
= 253°С; |
||||
•°С); f=0,488 м2; «,',= |
354 ккал/(м2-ч-° С); |
t cp= 2 0 ° C ; |
|||
/в= 5° С.
Как видно из табл. 33, большая часть тепла металла аккумулируется изложницей.
З а т в е р д е в а н и е с л и т к а
Затвердевание слитка на конвейере можно характери зовать как процесс всестороннего охлаждения: залитый в изложницу объем жидкого металла соприкасается с пя ти сторон со стенками изложницы, а сверху — с окружа ющим воздухом или газом. Интенсивность теплообмена с различных сторон и определила скорость и направле ние роста кристаллов и скорость нарастания толщины ко рочки слитка.
Продолжительность затвердевания слитков цветных металлов малого объема по сравнению со стальными крупными слитками намного меньше. Поэтому для полу чения надежных результатов затвердевание изучали по изменению температуры вмораживаемыми термопарами, по изменению толщины корочки, замеряемой после выливки жидкого остатка, по моменту затвердевания «пос ледней капли» жидкого металла.
По изменению температуры в точках 1 и 2 (рис. 44) качественно смогли определить, что наибольший отвод тепла направлен вниз, поскольку продвижение фронта кристаллизации происходит последовательно через точки
2 и 1.
По затвердеванию «последней капли» визуально оп ределяли продолжительность затвердевания слитка. Для этого через несколько секунд после заливки и образова ния поверхностной корочки ее пробивали. После выхода на поверхность жидкого металла по корочке слитка на
133
носили легкие частые удары, под действием которых жид кость перемещалась на поверхность слитка и обратно. Момент прекращения выхода жидко'го металла на по верхность фиксировался по времени. В результате мно гочисленных опытов нашли, что продолжительность пол ного затвердевания слитка в изложнице составляет в среднем 225 с. Сопоставляя это время с продолжительно стью II зоны, видно, что после полного затвердевания слиток находится в изложнице не более 16 с. Это свиде-
Рис. 44. Изотермы затвердевания слитка магния в изложнице. Цифры на кривых обозначают время затвердевания, с
тельствует об ограниченных возможностях конвейера по увеличению скорости движения изложниц.
Для определения скорости затвердевания жидкий ме талл, залитый в изложницу, через определенные проме жутки времени выливали. Выливку осуществляли обыч нымопрокидыванием и вакуумным отсасыванием.
Поскольку отсасывание производили в одной точке, то верхняя корочка, образующаяся в результате тепло отвода в воздух, по мере удаления жидкого остатка опу скалась вниз и соединялась с корочкой, растущей снизу. Замер обеих корочек производили после травления макротемплетов.
На рис. 44 показано, как с течением времени изменя лась толщина корочки металла. Температура металла и изложницы, а также условия заливки были неизменными. Штриховыми линиями показана верхняя граница верх ней корочки. В момент, соответствующий 180 с, верхняя корочка оказалась достаточно прочной, чтобы при уда лении из-под нее жидкого остатка под собственной мас сой не опуститься вниз;
134
Замеры толщины корочки производили в четырех ме стах каждого темплета: толщину верхней, нижней и бо ковых корочек замеряли в направлении, перпендикуляр-
ном |
соответствующим |
|
|||||
стенкам изложницы, тол |
|
||||||
щину в углах — по бис |
|
||||||
сектрисе тупого угла. |
|
||||||
По результатам |
изме |
|
|||||
рений |
построены кривые, |
|
|||||
изображенные на |
рис. 45 |
|
|||||
и 46. |
На |
рис. |
45 также |
|
|||
показано |
изменение |
мас |
|
||||
сы затвердевшей |
короч |
|
|||||
ки. Сразу |
же после за |
|
|||||
ливки |
скорость |
кристал |
|
||||
лизации снизу и в углах |
|
||||||
достаточно |
высока и со |
|
|||||
ставляет 0,8—1 мм/с; по |
|
||||||
сле образования |
корочки |
|
|||||
на дне и стенках |
излож |
|
|||||
ницы и образования зазо |
Рис. 45. Изменение толщины и массы |
||||||
корочки слитка в процессе затвердева |
|||||||
ра между |
|
изложницей и |
ния: |
||||
слитком |
скорость |
кри |
/ — верхняя корочка; 2 — боковая ко |
||||
сталлизации |
резко |
спи |
рочка; 3 — корочка в углах; 4 — нижняя |
||||
корочка; 5 — масса корочки |
|||||||
В ремя, с
Рис. 46. Изменение скорости кристаллизации в процессе затвердевания:
1, 2, 3, 4 — см. рис. 45
135
Рис. 47. Изменение толщины корочки слитка, определенное методом выливкн через различные промежутки времени:
а — 20 с; б — 80 с; о — 120 с; е — 180 с
жается — до 0,1—0,15 мм/с, а к концу затвердевания увеличивается вновь в связи с уменьшением отношения объема жидкости к поверхности охлаждения.
Некоторое различие в характере роста корочки от боковой стенки и от днища можно объяснить изменени ем профиля слитка при его затвердевании. Большая ско рость роста корочки в углах, обусловленная отводом теп ла по двум направлениям, вызывает и меньшую же сткость корочки в центре поперечного сечения. В резуль тате этого корочка при охлаждении и сокращении разме ров изгибается и между нею и изложницей в середине сечения образуется зазор, как и между боковой стенкой и корочкой слитка. Однако нижняя корочка слитка, бу дучи толще в связи с более толстой нижней стенкой из ложницы, под собственной массой и массой лежащего выше металла прижимается к нижней стенке. Боковая же корочка меньше подвержена давлению металла. Это и приводит к меньшей скорости ее роста в начале процесса. В дальнейшем превышение скорости кристаллизации ко рочки сбоку объясняется тем, что при замере толщины корочки от боковой поверхности замеряется зона, в кото рой преобладает вертикальный рост кристаллов снизу.
Следует отметить, что усилия, возникающие при усад ке и изменяющие профиль слитка, разрывают порой тон кую верхнюю корочку , и вызывают усадочные трещины. Эти усилия возникают поперек и вдоль слитка. Послед ние нередко ведут к заклиниванию слитка в изложнице.
Рост верхней корочки можно характеризовать прямой линией, а скорость ее кристаллизации составляет не более 0,03 мм/с.
Под верхней корочкой иногда наблюдаются раковины усадочного происхождения, о чем свидетельствует их гладкая поверхность. При высокой температуре окружаю щего воздуха верхняя корочка к моменту вырастания нижней корочки и использования всей жидкости для за полнения усадочных пустот не имеет прочности, достаточ ной для сопротивления атмосферному давлению, и про гибается, соединяясь с нижней корочкой. При низкой же температуре воздуха верхняя корочка образуется быст рее и к моменту подхода фронта кристаллизации снизу противостоит атмосферному давлению и внутри слитка образуется полость. Горячая изложница также способст вует образованию усадочной раковины.
137
О с о б е н н о с т и к р и с т а л л и з а ц и и
Была изучена структура рафинированного магния Мг и сплава МГС1.
Темплеты отрезали от слитков, шлифовали и протрав ливали 15%-ным водным раствором азотной кислоты.
Рис. 48. Макроструктура поперечного (а) и продольного (Ь ) сечения слитков рафинированного магния н сплава МГС1 (б)
Для выявления дендритной структуры макрошлиф до полнительно травили 5%-ным раствором щавелевой кис лоты.
Последовательность роста кристаллов можно просле дить на рис. 48, а. От днища и стенок изложницы, нор
138
мально к поверхности теплоотвода, как правило, начина ют расти столбчатые кристаллы, прорастающие почти на всю высоту слитка.
Образование зазора снизу и с боков меняет картину: наибольшую скорость роста приобретают кристаллы, ра стущие от участков контакта в углах слитка.
Кристаллы, растущие от днища и с боков, образуют зону стыка и в связи с меньшим теплоотводом вверх, что обусловливает расположение «мешка» жидкого металла в конце затвердевания под самой поверхностной короч кой, боковые кристаллы изменяют направление роста.
Подобная картина кристаллизации наблюдается так же при рассмотрении продольного темплета ("рис. 48).
Особенность макроструктуры магния и сплавов, от литых на конвейере, ■— наличие «дождя» дендрптов, об разующихся на открытой поверхности слитка и падающих в жидкость до момента образования верхней корочки.
На рис. 48, а и б изображена макроструктура по перечного сечения слитков рафинированного магния и сплава МГС1, отлитых на конвейере в одинаковых усло виях.
Наблюдения показывают, что по сравнению со струк турой магния верхняя корочка сплава имеет более тон кую разветвленную структуру.
Основное поле слитка магния (рис. 48,а) состоит из столбчатых кристаллов с расположенными на расстоя нии 2/3 от верха слитка одиночными мелкими дендрита ми. Последние находятся обычно в основании зерна, ра стущего вверх.
В сплаве (рис. 48, б) наблюдается очень интенсивное образование дендрптов на открытой поверхности слитка и их падение в виде дождя. Явно выраженная зона круп ных округлых дезориентированных дендрптов распола гается в центре слитка и имеет овальную форму, опре деляемую различной длительностью наличия жидкой фа зы в разных частях слитка. В связи с этим в центре денд риты успели упасть глубже, чем сбоку слитка. Следует отметить идентичность строения верхней корочки и упав ших дендрптов, что подтверждает образование дендритов на открытой поверхности.
При сравнении макроструктуры слитков, отлитых на конвейере при неизбежном колебании жидкого металла в изложнице и иногда сильных толчках (рис. 48, а ) со слитками, отлитыми в отдельную стационарную излож-
139
і-шцу, выявлено следующее (о характере разливки мож но судить по виду краев слитка — при конвейерной раз ливке края острые).
1. В слитке магния, отлитом в стационарную излож ницу, дендритов ни в корочке, ни в основном поле не об наружено. Кристаллы везде столбчатые крупные. При конвейерной разливке видны одиночные упавшие денд риты; вся структура несколько тоньше (рис. 48, а).
2.В слитке сплава при литье в стационарную излож ницу верхняя корочка имеет очень тонкую разветвлен ную структуру, однако упавших кристаллов очень мало
иони мелки. Структура сплава, отлитого на конвейере, рассмотрена выше (рис. 48, б ) .
3.Предполагалось, что значительные изменения ст руктуры возникают при снятии пленки с поверхности слитка. Однако эта операция не оказывает большого вли яния ни на количество, ни на глубину падения дендритов. Следует отметить лишь плохую травимость неснятой
окисной пленки.
Таким образом, при исследовании кристаллизации магния и сплава, разливаемых на конвейере, выявлено следующее:
1)характер строения верхней корочки различных ме таллов неодинаков: у сплава корочка имеет более развет вленную дендритную структуру;
2)при разливке на конвейере, сопровождающейся
сотрясением жидкого металла, происходит падение денд ритов, образующихся на открытой поверхности слитка, причем у сплава падение более интенсивное, чем у чисто го магния;
3)при разливке в неподвижную изложницу у сплава наблюдается падение одиночных мелких дендритов, у чи стого магния мелких дендритов нет;
4)операция по снятию пленки практически не влияет
на интенсивность «дождя» дендритов.
2. ОСОБЕННОСТИ КОНВЕЙЕРНОЙ РАЗЛИВКИ МАГНИЕВЫХ СПЛАВОВ
Как мы указывали ранее, магниевые сплавы двух си стем Mg — Mn и Mg — Al — Zn — Mn выпускают в чуш ках.
Разливка магниевых сплавов в отличие от разливки чушек магния имеет существенные особенности метал лургического характера.
140
Сплавы системы Mg — Al — Zn —Mn, наиболее упот ребляемые для изготовления отливок, имеют широкий интервал кристаллизации. Так, температура ликвидуса и солидуса сплава МЛ4 составляет соответственно 610 и 400° С [1], т. е. интервал кристаллизации сплава 210°С. Поэтому необходимо охлаждать чушку сплава в излож нице до более низкой температуры, чем чушку магния, во избежание вытекания жидкой фазы при извлечении
чушек из изложницы. |
\ |
Понижать температуру |
удаляемой чушки следует |
также из-за большей горячеломкости отливок из этого сплава, поскольку при выпадении из изложницы конвей ера на приемный лоток чушка может разрушиться. Это осложняет условия разливки сплавов и требует предва рительных технологических и теплотехнических исследо ваний.
Основной целью нашего исследования было установ ление технологического режима работы литейного кон вейера, при котором бы обеспечивалось затвердевание сплава и охлаждение чушки до нужной температуры и нормальная тепловая работа изложниц.
Анализ статей расхода и прихода тепла при состав лении баланса слитка и изложницы (табл. 34) показал, что при литье сплавов с большим интервалом кристалли зации изложница испытывает большие тепловые удары,
чем при литье в нее |
магния. Объясняется |
это тем, |
что |
||
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
34 |
Тепловой баланс слитка и изложницы |
|
|
|||
|
Единица |
|
Единица |
||
Статьи прихода |
измерения |
Статьи расхода |
измерения |
||
|
|
|
|
||
|
ккал |
1 % |
|
ккал 1 |
% |
Теплота: |
|
|
перегрева , . . |
330 |
23,5 |
затвердевания . |
820 |
59,3 |
охлаждения ме |
|
|
талла в излож- |
250 |
17,2 |
ниде................... |
Аккумуляция |
теп- |
|
|
ла изложницей . . 1229 |
87,8 |
||
Потери тепла слит- |
|
||
ком |
лучеиспуска- |
|
|
нием......................... |
35 |
2,5 |
|
Потери тепла |
слит- |
|
|
ком |
соприкоснове |
9,7 |
|
нием |
....................... |
136 |
|
И т о г о . . . 1400 |
100 |
1400 |
100 |
141
продолжительность нахождения слитка сплава в излож нице в два раза больше, чем слитка магния, при этом ос новная часть тепла аккумулируется изложницей. Это ве дет к необходимости более интенсивного охлаждения из ложницы водой для снятия аккумулированного ею тепла.
Таким образом, изложницы для отливки сплавов с широким интервалом кристаллизации будут работать в более жестких тепловых условиях, чем при литье магния.
Проведенные исследования на основании балансов и данных, полученных при снятии температурных полей из ложницы и слитка, позволили рекомендовать следующий технологический режим литья чушек на конвейере:
Температура металла, ° С |
.......................................... |
|
|
710 |
|
Температура изложницы перед заливкой ме |
150— 160 |
||||
талла, ° С ................................................................ |
изложницы |
после |
удаления |
||
Температура |
280—320 |
||||
слитка, ° С ............................................................. |
|
|
|
|
|
Температура |
удаляемого |
слитка, |
°С . . |
. |
340—360 |
Продолжительность нахождения |
слитка |
в |
8—9 |
||
изложнице, |
м и н .................................................. |
|
|
|
|
Продолжительностьполного цикла, мин . |
|
18—20 |
|||
Полученные теплотехнические и технологические пока затели могут быть взяты за основу и при разливке про текторов или других изделий ■на конвейере из сплавов магния системы Mg — Al — Zn — Mn.
Г л а в а IX
НОВОЕ В ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА МАГНИЕВЫХ СПЛАВОВ
1. ПРОИЗВОДСТВО ПРОТЕКТОРОВ
М а г н и е в ы е |
с п л а в ы — м а т е р и а л д л я и з г о т о в л е н и я |
■ |
|
п р о т е к т о р о в |
|
Критериями, определяющими эффективность и прак тическую применимость протекторных и, в частности, магниевых сплавов, являются: высокий и стабильный электроотрицательный потенциал; высокий и стабильный выход по току; невысокая стоимость и недефицитность компонентов протекторных сплавов; простота технологии изготовления и удовлетворительные механические свой ства.
142
