Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.85 Mб
Скачать

ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИНИМАЛЬНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ МЕТАЛЛА В РУДЕ

Выше было показано, что основным условием определе­ ния оптимального значения бортового содержания металла в руде является анализ всех технико-экономических пока­ зателей разработки месторождения по одному или несколь­ ким критериям оптимальности, главными из которых явля­ ются минимальные приведенные затраты и коэффициент общей экономической эффективности капитальных вложе­

ний ( Э к п ) при разработке

месторождения.

Для анализа качества

общих запасов месторождения,

равномерной выемки залежей или блоков по содержанию, текущего и перспективного планирования возникает необ­ ходимость определять второй показатель кондиций — ми­ нимальное промышленное содержание металла в подсчетном блоке. Кроме того, на действующем предприятии по­ стоянно встает вопрос о целесообразности отработки отдельных залежей и блоков с низким содержанием метал­ ла в руде, что также требует определения нижнего предела содержания металла в руде, извлекаемая ценность которого компенсирует издержки производства. Фактические данные по отработке отдельных участков месторождения позволя­

ют достаточно точно определить

эту величину.

В настоящее время в основу

определения минимального

промышленного содержания металла в руде положено ра­ венство эксплуатационных издержек производства и извле­ каемой ценности из 1 г руды по оптовым ценам на металл без каких-либо доплат или начислений, т. е. принцип без­ убыточности при отработке блока:

 

( С д + С о + С т ) - 1 0 0

(44)

 

 

где С д , С т , С 0

— затраты на добычу, транспорт и обогаще­

 

ние 1 т руды;

 

З м

— затраты на производство 1 т металла по

 

заводу;

 

Д о — оптовая цена металла;

 

Р — коэффициент разубоживания при добыче;

е0

— извлечение металла при обогащении;

 

£ м

— то же, при металлургическом переделе.

50

Всвязи с вводом новых цен на продукцию горнодобыва­ ющей промышленности каждое действующее предприятие становится рентабельным и обеспечивает получение при­ были не ниже нормативного уровня.

Новыми оптовыми ценами предусмотрен также возврат расходов на детальные геологоразведочные работы. Расхо­ ды включены в цену по твердым ставкам на 1 г металла в товарной руде.

Взависимости от этого изменяется и величина мини­ мального промышленного содержания металла в руде, ко­ торая при повышенных ценах на минеральное сырье по многим месторождениям будет снижена, что, естественно, приведет к снижению среднего содержания металла в ба­ лансовых запасах. В то же время отработка балансовых за­ пасов должна обеспечить получение определенной прибыли для оплаты производственных фондов, отчислений в бюд­ жет, фонда материального поощрения и др.

Следует особенно остановиться на требовании платы за основные и оборотные фонды, повышению эффективности использования которых отводится особое место в решении задачи дальнейшего подъема экономики и ускорения тем­ пов роста промышленного производства.

До настоящего времени оплата капитальных вложений при определении минимального промышленного содержа­ ния металла в руде отрал^алась только на начислении амор­ тизации, включаемой в себестоимость добычи и переработ­ ки руды, что недостаточно в условиях новых методов пла­ нирования и экономического стимулирования.

Введение платы за основные фонды заинтересовывает предприятия в максимальном использовании производст­ венных фондов. Теперь предприятия, прежде чем выделить из прибыли какие-либо средства на развитие производства и поощрение работников, обязаны отчислять в бюджет оп­ ределенный процент от стоимости основных фондов и обо­ ротных средств наряду с обычными амортизационными от­ числениями, включаемыми в затраты производства.

Таким образом, плату за основные фонды мо^сцо рас­ сматривать как способ их оценки, на что 20 лет назад ука­ зывал С. Г. Струмилин. Он считал, что основные фонды пе­ редаются на баланс предприятий не по полной стоимости.

Плата за основные фонды с обычными амортизационны­ ми отчислениями образует своего рода арендную плату за

51

пользование фондами. Ее надо рассматривать как возмеще­

ние износа средств труда по их полной стоимости

[ 3 9 ] .

Определение полной стоимости износа средств

труда пу­

тем прибавления к обычной амортизации процента на зак­ люченный в них капитал дается в целом ряде высказыва­ ний К. Маркса и Ф. Энгельса [ 4 0 ] .

Важное значение арендной плате придается и в совре­ менных технико-математических расчетах. Так, проектная оценка оборудования Л. В. Канторовича является, по су­ ществу, не чем иным, как арендной платой, которая пред­ ставляет меновую стоимость товара с длительным периодом изнашивания, так как она реализуется вместе с потреби­ тельской стоимостью товара. Отсюда можно сделать вывод, что плата за производственные фонды означает доведение их цены до полной стоимости, которая должна входить в из­ держки производства добываемой продукции наряду с ее себестоимостью.

Таким образом, эксплуатационные затраты с учетом платы за основные и оборотные фонды могут рассматри­ ваться как полные издержки производства. Поэтому счита­ ем, что наиболее объективным условием определения ми­ нимального промышленного содержания металла в руде является равенство извлекаемой ценности руды сумме эксплуатационных затрат и платы за производственные фонды, которые наиболее полно отражают действие закона

стоимости и отвечают интересам расширенного

воспроизвод­

ства основных средств.

 

 

 

 

 

В

общем случае

необходимая

величина

минимального

промышленного содержания

определяется

по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

(45)

где

Еф — норматив

платы

за

производственные

фонды

 

(для предприятий цветной металлургии 0,06);

 

Фпр производственные

фонды предприятия

(основ­

 

ные и оборотные);

 

 

 

 

 

 

А — годовая производительность предприятия по ру-

де; Ср — плата за 1 т руды по геологоразведочным рабо-

там;

52

С м

— затраты на 1 г руды по металлургическому пе­

 

ределу ;

С к

— затраты на 1 г руды по общим комбинатским

 

расходам.

При оценке промышленного значения месторождения в целом возникает вопрос, соответствует ли среднее содержа­ ние металла в руде по всем запасам тем требованиям, кото­ рые установлены для показателей работы предприятия на современном этапе.

Основным требованием является обеспечение коэффи­ циента общей экономической эффективности капитальных вложений ( Э , г ) не ниже нормативного уровня, установлен­ ного для данной отрасли цветной металлургии. Этот коэф­ фициент определяется по месторождению при окончатель­ ном выборе варианта бортового содержания металла в руде.

ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ ПРОСЛОЕВ ЗАБАЛАНСОВЫХ РУД ИЛИ ПУСТЫХ ПОРОД, ВКЛЮЧАЕМЫХ В ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ

При подсчете запасов балансовых руд максимальная мощность прослоев забалансовых руд или пустых пород ча­ ще всего определяется по аналогии. В некоторых случаях при составлении проектов кондиций она устанавливается на основе технико-экономических расчетов. Определение ее имеет большое практическое значение.

Объединение промышленных и забалансовых руд (или пустых пород) в продуктивные зоны позволяет увеличить мощность рудных тел, что благоприятствует применению наиболее высокопроизводительных систем разработки, поз­ воляет упростить горные работы, снизить удельные затра­ ты на подготовку и нарезку промышленного участка, уве­ личить производительность труда по горной массе, снизить себестоимость добычи 1 г товарной руды. Кроме того, со­ здаются благоприятные условия для использования совре­ менного мсщнсго оборудования, механизации и автомати­ зации основных производственных процессов, повышения интенсивности отработки, концентрации горных работ и организации поточного производства.

Однако с вовлечением в добычу прослоев забалансовых руд или пустых пород увеличивается разубоживание, сни­ жается среднее содержание металла в товарной руде, рас-

53

тет объем перерабатываемой горной массы, необходимой для получения одного и того же количества металла, сни­ жается извлечение металла в концентрат, возрастают тран­ спортные расходы и т. д.

Следовательно, мощность прослоев забалансовых руд или пустых пород, включаемых в отрабатываемый контур, должна в каждом конкретном случае определяться эконо­ мическими расчетами. Для установления максимальной их мощности предлагается применять принцип сохранения рентабельности как при валовой, так и при селективной вы­ емке рудных тел, т. е.

 

PBH=Pibl+P2b2,

 

 

 

 

(46)

где

Р\,Р% — рентабельность

при

раздельной

отра­

 

ботке

рудных

тел, руб/т;

тел,

 

 

Ъ\,Ьо—мощность

отдельных рудных

м;

H=bi

+ b2 + h—полная

выемочная

мощность

участка

 

при валовой отработке рудных тел, м;

 

h — мощность

прослоя

забалансовой

руды

 

или пустой породы, включаемой в до­

 

бычу, м.

 

 

 

 

 

Под рентабельностью здесь подразумевается разница между отпускной ценой полученного металла в концентра­ те (или в готовом продукте) и затратами на добычу и пере­ работку руды (концентрата), включая плату за использова­ ние основных производственных фондов (капитальных вло­ жений).

Определить значение отдельных величин можно по фор­ муле (46), представленной в следующем виде:

(h +

b2 + h)(ZB - С в - Е Ф К В ) = \{ZX-С,-

ЕФК,) -~

 

 

+ Ъ222ФК2),

 

 

(47)

где

ZB—извлекаемая

ценность из

1 т товарной ру­

 

 

ды при валовой отработке руд и прослоя,

 

 

руб.;

 

 

 

 

 

Z\,Z2

— извлекаемая ценность из

1 г товарной ру­

 

 

ды при селективной отработке отдельных

 

 

рудных тел, руб.;

 

 

 

 

Св

— суммарные

издержки

на

добычу

и пере­

 

 

работку 1 г

товарной

руды при

валовой

 

 

отработке рудных тел, руб.;

 

54

С\, Сг суммарные издержки

на добычу

и пере­

 

работку 1 г товарной руды

при селектив­

 

ной отработке отдельных

рудных тел,

 

руб.;

 

 

 

 

К3,КиК2

— удельные

капитальные

вложения

на 1 г

 

руды при валовой и селективной

отработ­

 

ке рудных тел, руб.;

производственные

 

Еф — норматив

платы за

 

фонды.

определить мощность прослоя:

Из формулы (47) можно

 

b i [ ( ^ i - C i ) - ( ^ B - C B ) - [ ( £ ^ 1 i s : 1 - £ r ! l A " B ) ] - i -

 

 

- ' г Ь 2 [ ( 2 2 - С ? ) - ( 2 в - С в ) - ( Е ф 1 1 2 - £ ф 1 С в ) ]

 

k =

2 в - С в - Е ф К в

 

'

<48>

При равенстве удельных капитальных вложений фор­ мула (48) может быть записана в следующем виде:

• h =

=—j,

.

(49)

Извлекаемая ценность из 1 г руды при селективной разработке зависит от содержания металла в отдельных рудных телах, потерь и разубоживания при добыче, извле­ чения при обогащении и металлургическом переделе и уста­ новленной оптовой цены на металл:

 

Zx

=

0,01% ( l —

) • 4 • 6И Цо ,

(50)

 

Z2

=

0,01а2 ( i — £ l ) . 4 . £ м . Д - 0 ,

 

(51)

где

см, ич — содержание

металла

в

отдельных

 

 

 

рудных телах, % ;

 

 

 

 

Пи П2 — потери

руды при добыче,

% ;

 

еоб> £ об' е м извлечение

металла

в концентрат

 

 

 

при обогащении

и

металлургиче­

 

 

 

ском переделе, % ;

 

 

 

 

 

Ц0— оптовая цена на

единицу

металла,

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

55

 

Извлекаемая ценность из 1 г руды при валовой

отработ­

ке равна

'

 

 

 

 

 

 

 

£ B = 0 , 0 1 a „ ( l - ^ - )

-4б-ы'Цо,

 

(52)

 

 

b l + b 2 + h

.

 

 

(53)

где

ав — содержание

металла в руде

при валовой

отра­

 

ботке рудных тел и прослоя, % ;

 

 

 

 

а пр — содержание металла в прослое, % ;

 

 

 

 

Л в — п о т е р и руды при валовой отработке, % ;

 

 

 

£°g — извлечение

металла

при

обогащении

рудной

 

массы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Мощность прослоя можно

определить по формуле

(53)

 

h =

aifci+ff2 b2 — 2 B ( V f b 2 )

'

 

/ г ^ ч

 

1Г^Га

 

 

( 5

4 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а в

а пр

 

 

 

 

 

т. е. вместо минимального промышленного содержания

ам

в формулу (54) введено содержание металла в добытой руд­ ной массе при валовом способе разработки. Следовательно,

первоначально

необходимо

определить содержание

метал­

ла в рудной массе а*. Для этого рассмотрим

уравнения (49)

и (53). Левые

части этих

уравнений равны

между

собой,

значит, и правые тоже будут равны, т. е.

а,Ь1 Ч-аг Ь2-а в(&1-гЬ2 ) =

b i [ ( Z i - C i ) - ( Z B - C B ) j +

b a [ ( Z 3 - C 2 ) - ( Z B - C B ) ]

а в a np

ZB

Св

Заменяем ZB его значением из уравнения (51) и решаем полученное выражение относительно зс„. После соответст­ вующих преобразований получаем следующую формулу для определения содержания металла в руде при валовом способе разработки:

aB =

CB («ibi+а2

Ь2 ) - a n p f f e ^ Z j - d ) + b 2 { Z 2 - С 2 ) -'- CB(h + Ь2)]

. (55)

 

 

 

 

0,01

^б - ем - ДоСаА+ОгЬг - апрСЬ^Ьг)] -

 

 

 

bAZ-L-Cd—biiZi-C*)

 

Если удельные капитальные вложения на 1 г руды при селективной и валовой разработке будут равными, то для определения а„ предлагается следующее выражение:

56

( C B + - g . g 1 ) ( a | b 1 + a 2 b 2 ) - a n p

{b^Z^C^

+ b ^ -

C ^

+ C B(b1+b2)}

(56>

A(a1bl+a2bi)

+ (bL+b2)(EK1+Aanp)~bl(Zl~Ct)-b2(Z2-C2)

 

+

 

 

 

+ E\_b1(Kl-KB)

+

bi(K,-KB)']

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

A = 0,01 ( l — 100

 

 

 

 

Для максимальной мощности

прослоя

h необходимо в

формулу (53) подставить

определенное

значение ав и из­

вестные значения других величин. При этом большое зна­ чение имеет установление себестоимости добычи руды при совместной отработке рудных тел и прослоя в).

Суммарные издержки на добычу и переработку 1 т то­ варной руды при валовой отработке слагаются из затрат, непосредственно зависящих от общей мощности рудных тел: подготовки, отбойки, погрузки, крепления, амортиза­ ции основных средств. Эти затраты уменьшаются примерно пропорционально увеличению мощности рудных тел. Дру­ гая часть затрат — выпуск, доставка, транспортировка под землей и на поверхности, подъем, дробление, обогащение — снижается не пропорционально мощности рудных тел, а в зависимости от объемов рудной массы.

В целом суммарные издержки на 1 г руды при валовой отработке по сравнению с селективной должны уменьшать­ ся в большей степени, чем будет уменьшаться извлекаемая ценность руды.

Г Л А В A I I I

ВЛИЯНИЕ БОРТОВОГО СОДЕРЖАНИЯ МЕТАЛЛА В РУДЕ Н А ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАПАСЫ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

ЗАПАСЫ МЕСТОРОЖДЕНИЯ К А К ФУНКЦИЯ БОРТОВОГО СОДЕРЖАНИЯ МЕТАЛЛА В РУДЕ

Как показывает анализ многих проектов кондиций, за­ пасы руды и металла, среднее содержание металла в руде, контуры рудных тел, их размеры (мощность, площадь) и другие показатели рассматриваются как переменные вели­ чины, зависящие от бортового содержания металла в руде.

При всех методах подсчета запасов по вариантам бор­ товых кондиций (геологические блоки, многоугольники, разрезы и т. д.) обычно оперируют значениями четырех величин: средней мощностью рудных тел, площадью оруде­ нения, средним содержанием и средним объемным весом. 'При этом запасы руды и металла равны

 

N

 

N

 

 

 

 

 

Qi

~

Qij —

^ 4

mcpij'

Scpij'lcpij

,

 

(57)

N

 

 

JV

 

 

 

 

 

=2

M t j

= 0 , 0 1

2

mcvij,Scpij-'\cpij'acPiJ

 

'

<58>

где

i — вариантные значения

бортового

содержания

 

металла в руде ( £ =1,

2,

3, . . . , п);

 

j — число подсчетных

блоков 0 = 1,

2, 3, ...,N)

 

при r-м значении бортового содержания метал­

 

ла в руде;

 

 

 

Qij

— запасы руды в блоке при £-м значении бортово­

 

го содержания металла в руде и j-м числе под­

 

счетных блоков;

 

 

 

-58

M t j — количество металла, содержащегося в руде

mcvij

— среднее значение мощности рудных

тел

при

! '

z-м значении бортового содержания и

;'-м

чис­

ле блоков;

SCpij — площадь рудных тел при i-м значении борто­ вого содержания и J - M числе блоков;

Тер»; объемный вес руды при i-м значении бортового содержания и j-м числе блоков;

oCJ>ij — среднее содержание металла в руде при г-м значении бортового содержания и j'-м числе блоков.

Как видно из приведенных формул, основными показате­ лями, влияющими на запасы руды и металла, при данном значении бортового содержания являются мощность рудных тел, площадь оруденения и среднее содержание металла в РУДе.

При неравномерном оруденении или изменении его по периферии от одного контакта к другому для каждого зна­ чения бортоЕого содержания металла в руде характерны своя мощность и площади рудных тел, которые определяют­ ся по разведочным выработкам.

На практике при изменении бортового содержания ме­ талла в руде возможны следующие случаи:

а) изменяются мощность рудных тел и площадь орудене­ ния ;

б) изменяется мощность рудных тел, а площадь орудене­ ния остается постоянной;

в) изменяется площадь оруденения, а мощность рудных тел остается прежней;

Наиболее общим является изменение мощности рудных тел и площади оруденения (линзы, штокверки).

Второй случай встречается, когда содержание металла в руде изменяется от центра к периферии или от одного кон­ такта к другому при сохранении оруденения по площади :(жильные месторождения).

Третий случай характерен для рудных тел, в которых оруденение уменьшается на флангах при более или менее равномерном содержании по мощности (пластообразные за­ лежи).

Установление закономерностей влияния бортового содер­ жания металла в руде на некоторые параметры месторож-

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ