книги из ГПНТБ / Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов

классам содержаний через какой-либо интервал, и устанав­ ливается процентное соотношение между количеством проб по каждому классу содержаний меди в пробах (табл. 4).

в каждом классе содержания, выраженное в процентах, на­ носится на график. На него же наносится и удельное коли­ чество приведенной меди в каждом классе содержания.

Кривые показывают примерное соотношение в распре­ делении запасов руды по содержанию металла, отражают геологические особенности строения рудных тел месторож­ дения. Бортовое содержание металла в руде принимается в точке пересечения двух кривых.

Для определения максимальной мощности прослоев пу­

где М — максимально допустимая мощность прослоя по­ род;

30

П — среднее содержание металла в рудных телах,. прилегающих к прослою пустых пород;

Пм — минимальное промышленное содержание, уста­ навливаемое расчетами;

Мр — суммарная мощность рудных тел со средним со­ держанием П.

За основу расчетов, предложенных М. А . Черемущенцевым и Н. В. Черемущенцевой [ 3 1 ] , принимается равенство рентабельности отработки рудных тел и прослоя валовым и селективным способами. Однако оно не совсем удобно для расчетов, так как требует точного определения коэффици­ ентов потерь, разубоживания и извлечения металлов, себе ­ стоимости добычи и обогащения при валовом и селектив­ ных способах разработки, что трудно осуществимо на ста­

указывалось выше, в большинстве случаев принимается на основании правил техники безопасности. Если мощность

С— содержание металла в руде, °/о;

Ср — содержание металла в разубоживающих поро­

и з о л и р о в а н н ы х р у д н ы х т е л устанавливаются ис­ ходя из дополнительных расходов, связанных с подготовкой и отработкой таких запасов.

Так, в Казгипроцветмете минимальные балансовые за­ пасы руды в недрах определяют по следующей формуле:

31

Кр — коэффициент разубоживания руды; Уи — ценность металлов в концентратах, извлекае­

мых из 1 г товарной руды, руб/т; 3 0 б щ — затраты на добычу, транспорт, переработку 1 т

товарной руды, руб/т; Кп — коэффициент потерь руды в недрах.

Вданной формуле не учитываются бортовое и мини­ мальные промышленные содержания, без которых нельзя определить ценность металла и другие показатели. Поэто­ му формулу можно использовать только при расчетах для эксплуатируемых месторождений, имеющих все исходные данные.

Вцелом при аналитическом методе выбора показателей кондиций важное значение имеет точность определения минимального промышленного содержания металла в ру­ де, а также включений в контур балансовых руд, извлекае­ мая ценность металлов из которых покрывала бы все из­ держки производства и обеспечивала нормативную эконо­ мическую эффективность капитальных вложений.

Метод вариантов. Определение промышленных конди­ ций по вариантам сводится к анализу основных показате­ лей разработки месторождения для нескольких (3—4) зна­ чений бортового содержания и выбору наилучшего из них.

Сравнение вариантов производится по следующим ос­ новным показателям: геологические и промышленные за­ пасы руды и металла, среднее содержание металла в руде, извлечение металла из сырья, производительность предпри­ ятия по руде и металлу, срок существования предприятия, себестоимость конечного продукта, размер капитальных затрат, прибыль от разработки месторождения и др. На ос­ нове технико-экономических показателей выбирается зна­ чение бортового содержания.

другими. М. И. Агошков и Д. М. Бронников определяют бор­ товое содержание руды в три этапа.

Первым этапом является выбор нескольких его значе­ ний для расчетов, причем разница в них не должна быть маленькой.

32

Второй этап — анализ запасов по вариантам (контуры и мощность рудных тел, размер залежей, запасы и т. п.), по которым устанавливаются схемы вскрытия, системы разра­ ботки и др. Данные о величине запасов, целесообразных спо­ собах вскрытия и системах разработки позволяют решить вопрос о масштабе предприятия, сроках его существования и капитальных вложениях.

Себестоимость конечного продукта и извлечения метал­ ла для каждого значения бортового содержания определя­ ется в третьем этапе.

П. И. Городецкий [33] рекомендует на основе значений минимального содержания компонентов определять изме­ нения запасов руды и металла по вариантам. Для каждого варианта устанавливается среднее содержание полезных

в руде. Одним из основных факторов при выборе варианта минимального промышленного содержания автор считает среднее содержание по вариантам, а также в приращивае­ мых запасах.

Сущность работы Д. М. Рура [7] заключается в опреде­ лении основных технико-экономических показателей про­ ектов, принятых для нескольких вариантов бортового со­ держания, и их сопоставлении. Метод вариантов он имену­ ет методом комплексной оценки месторождений.

Уровень промышленного содержания металла в руде определяют потребность в металле, обеспеченность отрасли сырьем, техника и технология добычи и переработки руды, капитальные вложения и себестоимость металла.

При анализе сводных технико-экономических показате­ лей решаются вопросы полного использования недр, преде­ лы совместного использования богатой и бедной руды, рен­ табельность отработки месторождения. Д. М. Рура подчер­ кивает, что стремление к максимальному использованию недр должно «ограничиваться основным экономическим требованием: потребное количество металла следует полу­ чать из возможно меньшего количества руды».

К. Л. Пожарицкий [6] пишет: «Как расчетный, так и вариантный методы определения бортового и минимального промышленного содержания имеют свои сферы применения и каждый оказывается незаменимым в подходящих для не­ го условиях и для определенной цели».

Г Л А В А I I

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОНДИЦИЙ

СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОКАЗАТЕЛЯМ РАБОТЫ ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Главным фактором успешного развития горной промыш­ ленности наряду с научно-техническим прогрессом и улуч­ шением организации труда являются правильно установ­ ленные промышленные кондиции, которые должны удовлет­ ворять требованиям развития соответствующих отраслей хозяйства, отвечать уровню прогресса техники и технологии добычи и обогащения руды и обеспечивать соответствую­ щий экономический эффект от разработки месторождения в каждый конкретный период времени. Следовательно, они характеризуют минеральное сырье не только с геологиче­ ской и технологической точек зрения, но и с экономической и исторической. Академик А. Е. Ферсман [34] писал: «...нам нужны не отвлеченные цифры объектов, находящих­ ся в недрах, а понимание каждого цифрового объекта как определенного экономического фактора, неразрывно свя­ занного с многообразием условий, из которых слагается и будет слагаться промышленность будущего».

их влияние на промышленные кондиции. С переходом пред­ приятий на новые методы планирования и экономического стимулирования предусмотрено более полное использова­ ние товарно-денежных отношений и экономических рыча­ гов — цены, прибыли, кредита, хозрасчета, а также мате­ риального стимулирования трудящихся.

Показателями работы горнорудных предприятий явля­ ются объем реализованной продукции, основная номенкла­ тура продукции, фонд заработной платы, платежи в бюд-

35

ных кондиций, по которым было оконтурено месторож­ дение.

Рассмотрим более подробно отдельные показатели дея­ тельности предприятия, используемые как критерии при вы­ боре оптимального варианта промышленных кондиций. Показатель объема р е а л и з о в а н н о й п р о д у к ц и и свидетельствует о том, что продукция не только произве­ дена, но и продана, т. е. что она по своему качеству, потре­ бительским свойствам соответствует спросу. По объему реализованной продукции можно судить о мощности предприятия. Объем в денежном выражении зависит от выпуска продукции в натуральных величинах и оптовой стоимости на металл. Для некоторых руд цветных металлов расчетные цены дифференцируются по отдельным районам или бассейнам. Поэтому качество товарной продукции в ос­ новном определяется установленными ценами.

метрах горной массы, среднее содержание металла в руде, количество металла в добытой руде. Для обогатительных фабрик плановыми показателями являются извлечение ме­ талла в концентрат, выпуск концентрата, содержание и ко­ личество металла в концентрате, для металлургических за­ водов — извлечение металла из концентрата, количество выпускаемого металла, комплексное использование сырья. Следовательно, максимальный годовой и общий выпуск ме­ талла при разработке месторождения является основной целью производства, т. е. выпуск металла может рассматри­ ваться как критерий при оценке эффективности разработки месторождения, оконтуренного при различных вариантах промышленных кондиций.

До последнего времени основным показателем экономи­ ческой эффективности работы предприятия была себестои­ мость единицы продукции. Минимум эксплуатационных затрат принимался как целевая функция во многих эконо­ мических расчетах при нахождении оптимальных вариант­ ных значений, а также при составлении экономико-матема-

36

тических моделей производства, планирования и размеще­ ния выпуска продукции.

Себестоимость продукции учитывает все затраты пред­ приятия, кроме капитальных вложений, поэтому она может рассматриваться только в комплексе с капитальными вло­ жениями.

В последние годы в работах многих авторов, а также в

измерения затрат труда — способом, направленным на на­ хождение их общего минимума. Практически же это изме­ рение затрат является единственно возможным не только для построения оптимального баланса накопления и капи­ таловложений, но и для решения ряда других важных за­

мической эффективности Еариантных значений промышлен­ ных кондиций, расчет которой не должен исключать анали­ за и оценки общей экономической (абсолютной) эффектив­ ности сопоставляемых вариантов значений промышленных кондиций, определяемой как отношение прибыли к капи­ тальным вложениям.

При разработке месторождений прибыль зависит от цен­ ности руды, природных условий месторождения, техники, технологии добычи и переработки руды, показателей ее разубоживания и извлечения, технических и организацион­ ных факторов, т. е. она является одним из важных крите­ риев оценки оптимального варианта бортового содержания металла в руде.

Заслуживают внимания предложения К. Г. Синопальникова и В. Г. Гинзбурга [ 3 6 ] . Критерием оптимальности вари­ анта они считают максимальную экономию общественного труда при изготовлении определенного количества продук­ ции. Н. С. Маслова [37] в качестве показателя экономич­ ности предприятия предлагает принимать величину, равную произведению отношения объема реализованной продукции

37

к производственным фондам (фонды отдачи) и фонда зара­ ботной платы (норма прибавочной стоимости).

Другие авторы в качестве критериев принимают произ­ водительность труда, срок окупаемости, удельные капита­ ловложения и др. Каждый из этих показателей отражает лишь определенные экономические закономерности.

Горнодобывающая промышленность характеризуется длительными сроками строительства предприятий, освое­ ния проектной мощности, а также поддержания ее на про­ ектном уровне. Это связано с распределением капиталовло­ жений на многие годы. Эксплуатационные расходы на добычу и переработку руды по мере разработки месторож­ дения изменяются в значительных пределах. Они зависят от горно-геологических условий залегания рудных тел, тех­ ники и технологии работ. При помощи коэффициента при­ ведения можно сопоставить затраты более поздних лет и те­ кущего момента и выбрать соответствующий вариант.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОНДИЦИЙ

Оконтуривание запасов балансовых руд должно произ­ водиться по таким промышленным кондициям, которые обеспечивают :

удовлетворение потребности народного хозяйства в ми­ неральном сырье при максимально целесообразном выпу­ ске металла;

рациональное использование недр; наивыгоднейшую производительность шахт при данных

геологических условиях залегания и горнотехнических ус­ ловиях разработки;

минимальные издержки производства на единицу ме­ талла по всем стадиям технологического процесса;

максимальное использование капитальных вложений при минимальных сроках строительства предприятий и до­ стижения проектной производительности, а также мини­ мального срока окупаемости;

минимальную сумму приведенных затрат на единицу конечной продукции, учитывающую динамичность себесто имости 1 г металла и удельных капитальных вложений во времени;

уровень общей (абсолютной) эффективности капиталь­ ных вложений не ниже нормативного.

38

Исходя из этих требований и указанных особенностей эксплуатации месторождений методом ранговой корреля­ ции определены критерии оптимального значения бортово­ го содержания металла в руде.

Формализованные мнения специалистов, проранжировавших 13 параметров, помещены в таблице 5.

фициент конкордации, который оценивает степень согласия специалистов о ранжировании показателей оценки деятель­ ности предприятий.

39