книги из ГПНТБ / Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов

По приведенным в таблице 49 корреляционным уравне­ ниям составлен алгоритм выбора оптимального значения бортового содержания металла в руде для полиметалличе­ ских руд (рис. 37).

Алгоритм позволяет производить расчеты с выдачей на печать всех технико-экономических показателей по 21 зна­

таллических руд является более сложным по сравнению с монометаллическими рудами, так как в нем учитывается изменение содержания в руде и извлечение в концентрат не только основных, но и всех попутных компонентов, из­ влекаемых в соответствующие концентраты.

Алгоритмом предусматривается определение ценности каждого компонента в концентрате отдельно, суммирова­ ние общей ценности всех компонентов, перевод в условную ценность свинца и определение выпуска условного свинца в натуральных величинах. Выбор оптимального значения бортового содержания условного свинца в руде производит­ ся по критериям 1\, h и 13. Контрольная проверка выбран­ ного значения металла в руде производится по коэффициен­ ту общей экономической эффективности капитальных вло­ жений Э к п .

Алгоритмом предусматривается также комплексный ме­ тод определения оптимального значения бортового содер­ жания условного свинца по минимальной сумме отклоне­

машине БЭСМ-ЗМ и произведена ее реализация. Результа­ ты расчетов показаны на рисунках 38, 39.

Анализ результатов расчетов позволяет сделать сле­ дующие выводы.

При варианте бортового содержания условного свинца 0,95% достигается максимальный годовой и общий выпуск

Минимальная себестоимость 1 т условного свинца в кон­ центрате обеспечивается при бортовом содержании услов­ ного свинца 1,25%- Однако минимальные удельные капи­ таловложения на 1 г условного свинца достигаются при бор­ товом содержании 0,95%. Минимальные приведенные

189

I II

Рис. 38. Изменение годовой производительности по руде и условному свинцу в зависимости от бортового содержания условного свинца в руде (полиметаллическое месторож­ дение).

Bopmo&oe содержание vcjofxoro сбияца Spi/dt^

Рис. 39. Изменение критериев оптимальности в зависимости от бортового содержания условного свинца в руде (полиметалличе­ ское месторождение).

затраты на 1 г условного свинца (главный критерий) обеопечиваются при бортовом содержании, равном 1 , 1 % услов­ ного свинца. Максимальная годовая и общая прибыль отразработки месторождения достигается при бортовом со­ держании, равном 1 , 1 % .

Таким образом, по минимальным приведенным затра­ там оптимальное бортовое содержание условного свинца в руде составляет 1 , 1 % - На рисунке 39 показано изменение этих критериев, а также коэффициента общей экономиче­ ской эффективности капитальных вложений.

Комплексный метод определения бортового содержания металла в руде по трем критериям (рис. 40) дает минималь­ ную сумму проигрыша (около 3%) при бортовом содержа­ нии условного свинца, равном 1 , 1 % .

Рис. 40. Комплексный метод определения бортового содержа­ ния условного свинца в руде по минимальной сумме от­ клонения каждого из критериев от их оптимальных значе­ ний (полиметаллическое месторождение).

Для полиметаллического месторождения исходя из м и ­ нимальных приведенных затрат и других критериев реко­ мендуется принимать бортовое содержание условного свин­ ца в руде, равное 1,1 % •

Предлагаемая научно обоснованная методика определе­ ния промышленных кондиций может быть принята за ос-

191

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Минеральные ресурсы представляют собой националь­ ное богатство, основу производительных сил народного хо­ зяйства.

В связи с высокими темпами роста добычи полезных ископаемых и требованиями новой экономической рефор­ мы рациональное использование минеральных ресурсов приобретает первостепенное значение в горнодобывающей промышленности.

Одним из основных вопросов, от правильного решения которого в значительной степени зависят создание надеж­ ной минерально-сырьевой базы и успешное развитие горной промышленности, являются научно обоснованные промыш­ ленные кондиции, позволяющие оконтуривать месторожде­ ния и производить подсчет запасов, обеспечивающих высо­ коэффективную эксплуатацию недр, правильно устанавли­ вать очередность освоения месторождений, масштабы проектируемых горных предприятий и экономическую эф­ фективность их работы.

Основными показателями, характеризующими требова­ ния промышленности к качеству и количеству минерально­ го сырья, являются бортовое содержание металла в руде, минимальное, промышленное содержание металла в подсчетном блоке, минимальная мощность рудных тел, макси­ мальная мощность прослоев пустых пород, включенных в подсчет запасов, и др. Главные показатели кондиций под­ лежат технико-экономическому расчету, обоснованию и определяются по аналитическим формулам или рассчиты­ ваются методом вариантов.

Для определения минимального промышленного содер­ жания металла в руде и в некоторых случаях для опреде­ ления бортового содержания, минимальной мощности руд­ ных тел, максимальной мощности прослоев пустых пород, коэффициентов рудоносности используются аналитические формулы.

Принципом, положенным в основу аналитических вы­ ражений для определения минимального промышленного содержания металла в руде, является равенство издержек производства и извлекаемой ценности, т. е. безубыточность

содержаний (минимальное промышленное, бортовое) опре­ деляются при постоянных значениях себестоимости добы­ чи и переработки руды, постоянной извлекаемой ценности, неизменной величине потерь и разубоживания, извлечения и других показателей, которые в действительности сами зависят от искомой величины. Кроме того, в предложенных

планирования и экономического стимулирования, и допу­ скает включение в отработку нерентабельных руд в целом по месторождению или по отдельным его участкам.

ные затраты на 1 г металла, годовой выпуск металла и об­ щая прибыль от разработки месторождения. Контрольным показателем является коэффициент общей экономиче­ ской эффективности капитальных вложений, равный отно­ шению прибыли к капитальным вложениям.

194

При определении минимального промышленного содер­ жания металла в подсчетном блоке в качестве критерия оптимальности принимаются издержки производства с уче­ том платы за производственные фонды, установленные для данной отрасли промышленности.

При определении максимальной мощности прослоев пустых пород и забалансовых руд, включаемых в подсчет балансовых запасов, критерием оптимальности является прибыль с 1 т руды, отрабатываемой валовым способом.

Основным принципом определения бортового содержа­ ния металла в руде является получение минимальных при­ веденных затрат на 1 г металла, максимального годового выпуска металла и максимальной прибыли от разработки месторождений при обеспечении коэффициента экономиче­ ской эффективности капитальных вложений не ниже нор­ мативного уровня, установленного для данной отрасли про­

Минимальное промышленное содержание металла в под­ счетном блоке рекомендуется определять при помощи ра­ венства извлекаемой ценности на 1 г добытой руды и полных издержек производства, включающих в себя расходы на добычу, транспорт, обогащение, разведку, ме­ таллургический передел и плату за производственные фонды.

Для определения максимальной мощности прослоев пустых пород и забалансовых руд, включаемых в подсчет запасов, следует использовать равенство рентабельностей (прибылей) на 1 г металла при селективной и валовой отра­ ботке рудных тел.

Методика определения бортового содержания металла в руде заключается в составлении экономико-математических моделей по принятым критериям оптимальности и реали­ зации этих моделей на ЭВМ в некотором интервале изме­ нения бортового содержания металла в руде.

Для составления экономико-математических моделей даются аналитические зависимости, позволяющие опреде­ лять основные параметры месторождений, масштаб пред­ приятия и технико-экономические показатели эксплуата­ ции месторождения в единой увязке с изменением бордово­ го содержания металла в руде.

195

Основным параметром предприятия, указывается в ра­ боте, является годовая производительность по руде, кото­ рая определяется по горнотехническим факторам, включа­ ющим в себя мощность рудных тел и площадь оруденения. А они, в свою очередь, зависят от бортового содержания ме­ талла в руде. В конечном счете производительность горно­ го предприятия рассматривается как функция запасов ме­ сторождения и срока их отработки, следовательно, для каж­ дого значения бортового содержания металла в руде производительность горнорудного предприятия устанавли­ вается в виде функции от бортового содержания (через за­ пасы руды). Производительность предприятия является основой для определения эксплуатационных затрат на до­ бычу и обогащение руды, транспорт, металлургический пе­ редел, расходы на геологоразведочные работы и т. д., а так­ же капитальных вложений по руднику, фабрике, заводу, смежным отраслям и другим видам производства, связан­ ным с добычей и переработкой руды. В работе устанавлива­ ются математические зависимости этих показателей про­ изводительности предприятия, что позволяет использовать их для экономических расчетов по определению извлекае­ мой ценности из 1 г руды, годовой и общей прибыли, рента­ бельности и других экономических показателей.

Важным фактором, влияющим на показатели кондиций, являются технология разработки месторождения (системы разработки, применяемые комплексы машин, механизмов и др.), условия залегания месторождения и размеры руд­ ных тел, которые изменяются в зависимости от бортового содержания, мощности прослоев пустых пород. В данной работе предложена методика определения себестоимости добычи руды в зависимости от мощности рудных тел, при­ меняемых систем разработки, вида транспорта и коэффици­ ента вскрыши (на открытых разработках).

Наряду с определением зависимостей по издержкам про* изводства в работе исследовано и показано значение цело­ го ряда других показателей, влияющих на величину борто­ вого содержания металла в руде. К ним относятря зависи­ мость потерь и разубоживания руды от бортового содержания металла в руде, от ценности руд и мощности рудных тел, извлечение, металла при обогащении — от со­ держания металла в исходной руде, затраты на геологораз­ ведку и др.

196

утверждение ГКЗ СССР проектов кондиций, необходимых для подсчета запасов полезных ископаемых. М., Госгеолиздат, 1965.

4. П о м е р а н ц е в В. В. Оценка рудных месторождений цветных и черных металлов. М., Госгортехиздат, 1961.

5.С о б о л е в с к и й Т. Ф. К вопросу об установлении кондиций на минеральное сырье. М., изд-во ЦНИГРИ, 1969.

6.П о ж а р и ц к и й К. Л. Основные положения при определении минимума промышленного содержания металла в руде. «Горный жур­ нал», 1947, № 9.

7.Р у р а Д. М. Промышленная оценка рудных месторождений. ВНИИцветмет. М., 1958.

8. Л е в о н и к Б. С. Вопросы экономической геологии. М., изд-во

АН СССР, 1963.

9.В и р а н е в Б., К о р к е в В. Кондиуните и рентабилността при разработване на рудните находища. «Минно дело и металлургия», 1963,

т.17, № 10, стр. 22 — 25 (Болгария).

10.С о у к у п . Предельная граница добываемости полезных ископа­ емых. «Rudy», 1959, N°. 7,1 (Чехословакия).

11.Б л е с с Е. В. Минимальное промышленное и промышленное содержание в руде. «Разведка и охрана недр», 1969, № 2.

13. L a n е. Определение оптимального бортового содержания ценно­ го компонента в руде. Quarterly of the Colorado School of Mines. M., Бюро ВИНИТИ, 1966 (перевод с англ.)

14. Ш т а м б е р г е р Ф. Е. Экономическая оценка месторождений полезных ископаемых и геологоразведочных работ, серия «Экономика

«Сов. геол.», 1971, №. 1.

198