книги из ГПНТБ / Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов

Б. Виранев и В. Коркев [9] считают главными элемента­ ми кондиций среднее минимальное промышленное содержа­ ние металла в руде, содержание «бортов» (минимальных количеств металла в руде), максимальную мощность не­ рудных включений в контур промышленных запасов, ми­ нимальное промышленное содержание и минимальную мощность рудных тел.

вать предельные границы добываемое™ полезных ископае­ мых по минимальному промышленному содержанию.

Михайлович и др. [12] принимают приведенные в «Ин­ струкции ГКЗ СССР» показатели кондиций, разбивая их на группы по условиям залегания, качеству руды и техно­ логии добычи и обогащения.

Лэйн [13] и Ф. Е. Штамбергер [14] считают бортовое содержание основным показателем различия между поро­ дой и рудой при оконтуривании залежей.

мнения специалистов по данному вопросу, опубликованные в технической литературе, относительно всех показателей промышленных кондиций, подлежащих определению при подсчете запасов балансовых и забалансовых руд.

11

Параметры i обозначают:

1 — бортовое содержание для подсчета балансовых

РУД;

оСО

аа

12

13 — бортовое содержание для подсчета забалансовых

руд; 14 — минимальное среднее содержание металла.

Ранжировки, приведенные в таблице 1, содержат сов­ павшие ранги. Преобразованная матрица представлена в таблице 2, по данным которой рассчитан коэффициент конкордации W, оценивающий степень согласия мнений специ­ алистов о ранжировании показателей промышленных кон­ диций. Коэффициент конкордации W составляет 0,913. Зна­

исследуемого параметра.

В результате обработки информации методом ранговой корреляции получено распределение показателей кондиций по их значимости (табл. 3). Таким образом, основными по­ казателями кондиций, принятыми в научно-технической литературе, в геологоразведочных и проектных организаци­ ях и установленными методом ранговой корреляции, явля­

13

максимальная мощность прослоев пустых пород и забалан­ совых руд, минимальная мощность рудных тел, минималь­ ный объем руды в отдельно залегающих рудных телах, со­ держание вредных примесей и ряд других, специфических для отдельных месторождений.

мин «бортовое содержание» впервые появился в золотодо­ бывающей промышленности. Под ним понималось мини­ мальное содержание на борту россыпи, ниже которого отра­ ботка песков считалась нецелесообразной.

При отсутствии четких геологических границ рудных тел бортовое содержание служит для ограничения промыш­ ленных запасов руды, построения контуров рудных участ­ ков и выделения прослоев забалансовых руд или пустых по­ род внутри залежей.

Ряд авторов (Д. М. Рура, А . П. Прокофьев, К. Л. Пожарицкий, В. И. Смирнов, В. В. Померанцев и др.) считают, что бортовое содержание — это нижний предел его в единич­ ных пробах, при котором пробы включаются в подсчет ба­ лансовых запасов. Контурное содержание — граница (внеш­ няя или внутренняя) между балансовыми и забалансовыми запасами или пустой породой.

Е. П. Прокопьев [52] и В. В. Померанцев [50] характе­ ризуют бортовое содержание как понятие пространственногеологическое, определяемое особенностями распределения металла по месторождениям.

Т. Ф. Соболевский [5] отмечает, что бортовое содержа­ ние выполняет две функции: определяет максимальное тех­ нически и экономически эффективное извлечение полезных компонентов из недр и действует как фактор, оказывающий

14

держек производства при добыче и обогащении горной мас­ сы, содержащей полезные компоненты.

Н. В. Володомонов [18] определяет бортовое содержа­ ние как «экономически необходимое содержание металла или полезного компонента в каждой элементарной части рудного тела или россыпи».

Т. А . Гатов [19] считает, что геометрически бортовое со­ держание — это содержание на контуре рудного тела; гео­ логически — это наименьшее содержание металла в пробе, при котором последняя еще включается в подсчет запасов; экономически — это содержание, обеспечивающее необхо­ димый минимум промышленного использования руды.

Таким образом, большинство авторов правильно харак­ теризуют бортовое содержание как нижний предел содер­ жания в пробах, включаемых в подсчет балансовых запа­ сов. Однако они недостаточно отражают влияние бортового содержания, определяющего количество и качество запасов месторождения, морфологию рудных тел и другие особен­ ности на всю экономику будущего предприятия (объем вы­ пуска продукции, капитальные вложения, сроки строитель­ ства и освоения предприятия, прибыль, рентабельность и т. д.).

Когда участки с богатой и бедной минерализацией рас­ положены в определенном объеме подсчетно-геологическо- го блока без всякой закономерности и когда даже ориенти­

блоку. В этом случае общие запасы блока объединяются и признаются промышленными, если содержание по блоку в целом соответствует минимальному промышленному, опре­ деленному расчетами на основании равенства извлекаемой

15

ценности руды издержкам производства на получение ме­ талла.

Исследованиями минимального промышленного содер­ жания металла в руде занимались М. И. Агошков, Д. М. Бронников, Д. Н.. Оглоблин, С. Я. Подъяконов, К. Л. Пожа-

ный вклад в развитие научных принципов и методов опре­ деления этого валшого показателя промышленных кон­ диций.

Однако принцип определения минимального промыш­ ленного содержания металла в руде не соответствует со­ временным требованиям расширенного воспроизводства ос­ новных средств. Не учитывается также эффективность ка­

ных типах балансовых руд иногда содержатся вредные при­ меси, которые влияют на свойства металлов и технологию переработки руды. Например, в железных рудах таковыми являются сера, фосфор, мышьяк, цинк, свинец, понижаю­ щие качества чугуна и осложняющие его передел. В мар­ ганцевых рудах вредной примесью служит фосфор, в поли­ металлических — вторичная сульфидная медь, нарушаю­ щая разделение свинца, цинка, пирита и т. д.

Как показатели промышленных кондиций вредные при­ меси могут не рассматриваться, так как допустимые содер­ жания их регламентируются техническими условиями и государственными стандартами.

Для доведения содержания вредных примесей до допу­ стимых пределов технологические схемы переработки руды должны предусматривать их выделение в хвосты обогаще­ ния и шлаки специальными методами обогащения и метал­ лургического передела. Снижение вредных примесей увели­ чивает издержки производства, что сказывается на повыше­ нии промышленного содержания металла в руде. Поэтому

16

месторождению и вопросу о валовой или селективной выем­ ке руды.

При разработке руд цветных и особенно редких метал­

ши не влияет на запасы месторождения и издержки про­ изводства, от которых зависит минимальное промышленное содержание по блоку и среднее по месторождению.

Для отдельных месторождений руд цветных металлов, обладающих специфическими особенностями, показателя­ ми промышленных кондиций могут быть типы и сорта руд, запасы и содержание попутных компонентов в комплекс­ ных рудах, минимальная мощность рудных тел (для откры­ тых работ), минимальное количество запасов в отдельных рудных телах и т. д.

Таким образом, основными показателями кондиций, определяющими товарность минерального сырья, являются бортовое содержание металла в руде, минимальное про­ мышленное содержание в подсчетном блоке и максималь­ ная мощность прослоев пустых пород, зключаемых в под­ счет запасов.

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОНДИЦИЙ

Для определения промышленных кондиций, в частно­ сти бортового и минимального промышленного содержания, применяются в основном три метода: метод аналогии, ана­ литический и метод вариантов.

Каждый из них широко используется з практике геоло­ горазведочных и проектных организаций и вполне приме­ ним в определенных условиях и на соответствующей ста­ дии разработки месторождения. Имеются разновидности

Метод аналогии. Для установления промышленных ли­ митов по аналогии находится подобное месторождение (од­ но или несколько), для которого указанные кондиции у ж е

18

разработаны и проверены практикой. При этом основное внимание обращается на типичность оруденения и условий залегания рудных тел данного месторождения и аналога, идентичность морфологических признаков, вещественный состав руд и пород, физико-механические свойства, общ­ ность района, условия разработки и другие признаки.

Обычно промышленные кондиции по аналогии принима­ ются для подсчета запасов на стадии поисков и на началь­ ном этапе предварительной разведки. Если по каким-либо причинам от аналога не могут быть взяты полностью все величины, то производится перерасчет их по укрупненным показателям с учетом данных нескольких месторождений аналогичного сырья и типа оруденения. Принимаются во внимание также требования промышленности к качеству минерального сырья, установленные практикой разработки месторождений.

Пользуясь методом аналогии, можно подсчитать запасы и дать количественную и качественную оценку на первых стадиях изучения месторождения, когда ставится вопрос о дальнейшей его разведке.

Основным достоинством метода аналогии являются про­ стота и быстрота определения основных оценочных показа­ телей. При этом учитывается практический опыт эксплуа­ тации аналогичных месторождений. Недостаток его — условность принимаемых величин при различных горно­ геологических условиях залегания месторождений и труд­ ность учета особенностей нового месторождения по сравнению с аналоговым. Выбор аналога и применение до­ пусков в сравниваемых величинах зависят от опыта и зна­ ния исследователя.

Метод аналогии применяется в совокупности с расчет­ ным и вариантным для новых месторождений на первых стадиях их освоения, когда они не имеют многих техникоэкономических и технологических показателей.

талла в руде. В некоторых случаях определяются минималь­ ная мощность рудных тел, максимальная мощность про­ слоев пустых пород и некондиционных руд, включаемых в подсчет запасов, коэффициент рудоносности и коэффициент вскрыши. В ряде работ приводятся аналитические форму­ лы и для определения бортового содержания, но в болыпин-

19