книги из ГПНТБ / Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов

массовым обрушением руды, камерно-столбовая выемка, отбойка из -лодэтажных штреков; под малопроизводительной технологией — при­ менение скреперной доставки в камерно-столбовых системах разработки, системы слоевого обрушения с магазинированнем руды, с закладкой и креплением и т. д.

Для открытого способа разработки структура себестои­ мости добычи 1 мг горной массы зависит от применяемого транспорта в карьере (табл. 15).

Как видно, наибольший удельный вес приходится на за­ работную плату, амортизацию и материалы. Как и для под­ ъемных работ, основным фактором, влияющим на себестои-

90

ные расходы — 1 8 — 2 0 % .

Таким образом, наибольший удельный вес в эксплуата­ ционных расходах занимают расходы, связанные с очист­

различные статьи расходов, М. И. Агошков выделяет четы­ ре группы расходов.

1. Расходы постоянные на 1 г добычи, не зависящие от годовой производительности рудника (очистная выемка, подготовительные выработки и их ремонт). Эта группа рас­ ходов составляет 5 5 — 6 0 % от общей суммы эксплуатацион­ ных расходов.

2.Расходы на водоотлив, поддержание выработок. При увеличении годовой добычи они пропорционально умень­ шаются. Удельный вес 5 — 10% .

3.Расходы переменные, уменьшающиеся (непропорци­ онально) при увеличении годовой добычи (откатка, подъем, общерудничные расходы). В полной сумме эксплуатацион­

ных расходов они составляют 3 0 — 3 2 % .

4. Неучитываемые расходы (вентиляция, освещение).

В целом удельный вес расходов, не зависящих от про­

падает на амортизацию. Эта статья расходов также по-раз­

91

суммы амортизации) уменьшаются с увеличением годовой производительности. Часть амортизационных отчислений (18 — 30%) не зависит от годовой производительности руд­ ника.

М. И. Агошков приводит следующую зависимость себе­ стоимости добычи 1 т руды от годовой производительности рудника:

<7 = С1 Л + -5- + С 3 .

Первое слагаемое представляет изменение переменной части амортизации капитальных затрат на 1 г руды, уве­ личивающихся с ростом годовой производительности. Сю­ да относятся затраты и амортизация на горные работы, а также частично эти же расходы по зданиям и сооружени­ ям. Они составляют примерно 10 — 15% от полной себесто­ имости добычи руды.

Второе слагаемое учитывает степень изменения перемен­ ной части эксплуатационных затрат и амортизационных отчислений, которые включают эксплуатационные расхо­ ды на водоотлив, поддержание горных выработок, 70% зат­ рат на откатку, подъем и общерудничные расходы и около 7 5 % амортизационных отчислений от стоимости электро­ механического оборудования. Удельный вес их в полной се­ бестоимости добычи руды составляет 2 5 — 3 0 % .

Третье слагаемое представляет сумму постоянных рас­ ходов и амортизации капитальных затрат на 1 г добычи, не зависящих от годовой производительности рудника. Сюда относятся расходы на очистную выемку и подготовку, при­ мерно 30% их на откатку, подъем и общерудничные расхо­ ды и около 25 % на амортизацию электромеханического обо­ рудования. Общая сумма постоянных расходов на 1 г руды составляет примерно 5 5 — 6 0 % .

Следует отметить, что в последние годы с развитием технического прогресса, повышением уровня механизации горных работ, внедрением новых механизмов, введением новых цен, повышением процента амортизации на здания,

эксплуатации самоходного оборудования — еще выше. Это обстоятельство необходимо учитывать при анализе струк­ туры себестоимости добычи руды.

92

Некоторые авторы, исходя из основных принципов оп­

—эксплуатационные затраты, руб.;

А— годовая мощность шахты, тыс. т;

Q — промышленные запасы шахтного поля, тыс. т. При отработке железных руд Кривого Рога П. А. Егоро­

вым [46] выведена следующая зависимость себестоимости

93

Как видно из приведенных математических выражений, при определении себестоимости добычи руды в зависимости от мощности рудника главным признаком является соот­ ношение между различными статьями затрат в себестоимо­ сти добычи 1 г руды.

Эксплуатационные расходы на 1 г руды, не зависящие от производительности рудника, составляют от полной се­ бестоимости добычи руды для рудников цветной металлур­ гии 4 0 — 6 5 % i для рудников Кривого Рога — 36—40 %, Для угольных шахт — 5 5 — 7 0 % .

Переменные эксплуатационные расходы на 1 г руды включают затраты на текущий ремонт и содержание основ­ ных средств, охрану труда, большую часть цеховых и обще­ рудничных расходов, административно-управленческие расходы, внепроизводственные затраты и др. Такие расхо­ ды на рудниках цветной металлургии составляют от общей

расходы, не зависящие от производительности рудника (зар­ плата, материалы, электроэнергия), составляют 41,8% для подземных работ и 37,9% для открытых, в среднем 4 1 % .

94

Переменная часть расходов (погашение ГКР, текущий ре­ монт, неучтенные и комбинатские расходы, часть аморти­ зационных отчислений) составляет 4 4 % по подземным и открытым работам.

Наряду с производительностью горного предприятия важным фактором, влияющим на себестоимость добычи руды, являются применяемые системы разработки.

В таблице 17 приводятся данные об изменении себесто­ имости добычи руды в зависимости от производительности

ми затраты на строительство увеличиваются на 3 0 % . Отсю­

95>

3) для высокопроизводительной системы разработки и несамоходного оборудования:

корреляционные отношения составляют 0,77; 0,93; 0,80;

от производственной мощности рудника и технологии раз­ работки представлены на рисунке 15.

1 — при самоходном оборудовании и высокопроизводительных систе­

96

На рудниках с открытым способом разработки обычно используются три показателя себестоимости: добычи 1 г руды без учета вскрышных работ, добычи 1 т руды с учетом вскрышных работ и себестоимости 1 м3 горной массы.

При калькулировании себестоимости только добычи 1 т руды между вскрышными и добычными работами не сов­ сем точно распределяются затраты, имеющие общий харак­ тер для всего карьера (электроэнергия, амортизация, мате­ риалы, цеховые и общерудничные расходы и т. п.). Это при­

циенте вскрыши производятся работы в карьере и какова производительность карьера по горной массе.

В себестоимости 1 т руды с учетом вскрышных работ на­ ходит отражение количество вскрыши, приходящееся на 1 т руды. Однако это не дает основания для характеристики организации работ в карьере и технологических принципов разработки месторождения. В себестоимость добычи руды входит также погашение горно-капитальных и вскрышных работ, объем которых, а следовательно, и размер погашения могут быть самыми разнообразными.

Показатель себестоимости выемки 1 м3 горной массы свободен от указанных недостатков и может использоваться для оценки работы карьеров. По себестоимости 1 м3 горной массы и коэффициенту вскрыши можно легко установить себестоимость добычи 1 т руды. Поэтому показатель себе­ стоимости 1 м3 горной массы является наиболее приемле­ мой сравнительной величиной при оценке работы различ­ ных карьеров.

В таблице 18 приводятся данные зависимости себестои­ мости 1 м3 горной массы от производительности карьеров.

Показатели определены для рудников, входящих в со­ став горно-обогатительных и горно-металлургических пред­ приятий. Для самостоятельных рудников применяется ко­ эффициент 1,09. Для рудников с тяжелым горным релье­

транспортировки более 3 км на каждый километр пути сто­ имость повышается на 1 3 % . Для железнодорожного тран­ спорта (электровозы с цепным весом 100—120 т) применя­ ются коэффициенты 1,05—1,015, а при увеличении рассто­ яния транспортировки более 10 км стоимость на каждый километр пути повышается на 5 %.

Обработка данных Гипроцветмета по зависимости себе­ стоимости 1 м3 горной массы от производственной мощно­ сти карьера позволила установить следующие эмпири­ ческие зависимости:

Установленные зависимости себестоимости добычи 1 г руды при подземном способе разработки и 1 м3 горной мас­ сы при открытом способе разработки могут быть использо­ ваны для определения промышленных кондиций, а также при других экономических расчетах. Точность всех расче­ тов, начиная с установления запасов месторождения, коэф­ фициентов потерь и разубоживания руды, стоимостных по-

98

Рис. 16. Изменение себестоимости выработки 1 .и3 горной массы в зависимости от производительности карьера: 1 — для железнодо­ рожного транспорта; 2 — для автомобильного транспорта.

свойств. Медные сульфидные руды в большинстве случаев легкообогатимы. Затраты на их обогащение значительно меньше, чем на окисленные медные руды, требующие ком­ бинированных методов обогащения. Например, себестои­

роэнергию, амортизацию. Заработная плата рабочих состав­ ляет всего 3,5—6 % •

99