книги из ГПНТБ / Никберг И.М. Оптимальная долговечность оборудования металлургических предприятий
.pdfвоздействуют на детали машин во время их эксплуата ции.
Машины выходят из строя вследствие постоянного изменения размеров деталей, возникающего при износе стирающихся поверхностей, или поломок деталей в ре зультате усталостных явлений в металле, особенно при знакопеременных нагрузках.
Под воздействием циклических нагрузок в металле могут происходить необратимые механические измене ния, связанные с нарушением его прочностных свойств. Эти усталостные-повреждения на первой стадии процес са носят микроскопический характер, накапливаясь в наиболее слабых или напряженных зернах металла. При циклических нагрузках в результате накопления указан ных повреждений образуются трещины, развитие кото рых может привести к разрушению детали. Причиной по ломок наряду с нарушением прочностных свойств метал ла являются либо конструктивные недостатки, либо несвоевременная замена этих деталей.
Причиной частых поломок какой-то определенной детали машины обычно является ее конструктивное не совершенство. В таких случаях для повышения долго вечности детали стремятся улучшить ее форму для устранения или уменьшения концентрации напряжений в опасных сечениях. Увеличивают также размеры дета ли, если это позволяет конструкция сопряженных дета лей данного узла. Износ рабочих поверхностей деталей
обычно полностью неустраним; достигается |
лишь неко- |
торое, иногда значительное снижение его |
величины. В |
ряде случаев для повышения прочностных |
свойств вы- |
шедшей из строя детали ее заменяют новой, изготовлен
ной из материала с более высокими |
физико-механиче |
скими свойствами. |
« |
Как правило, производительность машин и механиз мов находится в прямой зависимости от износостойкости входящих в их состав деталей. Недостаточная износо стойкость деталей в значительной степени ограничивает возможности повышения производительности машин, так как повышение нагрузки или скорости влияют на ускорение износа трущихся поверхностей. Повышение износостойкости достигается в основном применением различных видов технологической обработки трущихся поверхностей для создания соответствующей микро структуры поверхностного слоя и надлежащей твердо сти. С этой целью детали металлургического оборудова
91
ния подвергаются упрочнению путем термической и хи мико-термической обработки, нанесения металлопокры тий и пластического деформирования.
Термическую обработку (главным образом, закалку) производят как объемную, так и поверхностную, с на гревом газокислородным пламенем или токами высокой и промышленной частоты. Из различных видов химико термической обработки (цементация, азотирование, хро мирование, борирование и пр.) на металлургических предприятиях широко распространена только цемента ция в твердом карбюризаторе и наплавка электродуговым способом (механизированная под флюсом или руч ная). (Все большее применение находит пластическое деформирование путем поверхностного, наклепа обкат кой роликами.
Однако, получившие распространение в металлургии методы упрочнения деталей на многих предприятиях применяются еще без достаточного технико-экономиче ского обоснования. Имеется значительное количество деталей, работающих в агрессивной среде (детали обо рудования коксохимического производства, агломераци онных эксгаустеров и т. д.), эффективное упрочнение которых не может быть достигнуто ни наплавкой, ни термообработкой. Поэтому нередки случаи, когда при меняемые методы упрочнения не дают положительных результатов. В каждом таком случае необходимо преж де всего выяснить действительные причины низкой стой кости детали и недостаточной эффективности применяе мых методов упрочнения. Так, на одном из предприятий черной металлургии быстро выходили из строя ходовые колеса электромостовых кранов, предварительно подвер гавшиеся сорбитизации, а также пальцы разливочных машин. При этом в эксплуатации находились пальцы собственного производства и изготовленные на Иркут ском заводе тяжелого машиностроения . (ИЗТМ). Стой кость деталей, изготовленных на ИЗТМ, в несколько раз. превосходила стойкость тех же деталей своего про изводства. Преполагалось, что причинами поломок кра новых колес является плохое качество их термообра ботки, а пальцев разливочных машин — неудовлетворш тельное качество литья.
Для выяснения действительных причин низкой стой кости крановых колес и пальцев разливочных, машцц ■были проведены специальные исследования.
А н а л и з п р и ч и н н и з к о й с т о й к о с т и к р а н о в ы х к о л е с
Испытаниям подлежало изношенное колесо электромостового крана (Q = 30/5 тс), изготовленное из стали 55Л и термообработанное методом сорбитизации.
Вырезанные из колеса образцы подвергались хими ческому и металлографическому анализу, механическим испытаниям; кроме того, замерялась их твердость. На основании химического анализа установлено, что колесо было изготовлено из стали, содержащей 0,54% С и 0,84% Мп. Для проведения механических испытаний из колеса был вырезан сектор, из которого изготовлялись два темплета: I и II. Темплет I предназначался для за мера твердости в различных точках сечения колеса. Из темплета II изготовлялись образцы для испытания ма териала колеса на растяжение (Al, А2, АЗ, А4) и на ударную вязкость (al, а2, аЗ, а4). Из образцов al, а2, аЗ, а4 после испытаний на ударную вязкость изготовля лись микрошлифы для металлографического анализа
(табл.14).
Было установлено, что микроструктура исследуемого колеса дендритная с наличием дефектов, которые наблю-
Индекс |
образца |
1 |
|
Т а б л и ц а 14
Результаты механических испытаний
Место вырез |
V |
а т- |
ан’ |
н в |
ки образца |
. МН/м! |
МН/ма |
в- % 4>. % МДж/м! |
|
|
(кгс/мм3) |
(кгс/мм8) |
( К Г С - М / С М ! |
) |
А1 |
Реборда |
815 |
473 |
20,0 |
зо;6 |
— |
— |
А2 |
Закругление |
(81,5) |
(47,3) |
20,0 |
30,0 |
— |
|
800 |
440 |
|
|||||
|
|
(80,0) |
(44,0) |
20,0 |
30,0 |
|
|
АЗ |
Береговая |
800 |
440 |
— |
' |
||
А4 |
дорожка |
(80,0) |
(44,0) |
19,8 |
29,5 |
|
|
Сердцевина |
795 |
437 |
— |
|
|||
|
|
(79,5) |
(43,7) |
|
|
|
“ |
al |
Реборда |
— |
-- ' |
— |
— |
0,4 |
207 |
а2 |
Закругление |
— |
— |
— |
— |
(4) |
207 |
0,4 |
|||||||
аЗ |
Береговая |
— |
— ’ |
— |
— |
(4) |
196 |
0,45 |
|||||||
а4 |
дорожка |
|
|
|
|
(4,5) |
202 |
Сердцевина |
|
|
|
|
0,45 |
||
|
|
|
|
|
|
(4,5) |
|
93
дались в толще обода. Микроструктура колеса представ ляла собой сорбитообразный перлит и участки свободно го феррита.
Твердость исследуемого колеса по всему сечению темплета I оказалась значительно ниже оптимальной твердости, рекомендуемой для колес, изготовленных из стали 55Л, прошедших сорбитизацию. Закаленный слой отсутствовалНа основании проведенных исследований сделаны следующие.выводы:
1. Наличие межкристаллитных пор, раковин, неме таллических включений еще раз подтвердило, что луч шими заготовками для ходовых колес являются не от ливки, а заготовки, полученные штамповкой с формиро ванием обода посредством прокатки. Преимуществом таких заготовок является плотная мелкозернистая струк тура с направленным расположением волокон по окруж ности беговой дорожки. Такая технология изготовления ходовых колес возможна только при централизованном изготовлении их на специализированном производстве.
2. Проведенными исследованиями работы крановых колес были установлены два вида их износа: усталостное выкрошивание и пластический износ. Поэтому для кра новых колес следует выбирать такую сталь, которая наи лучшим образом сопротивлялась бы пластическим де формациям. Крановые колеса, изготовленные из стали с низким содержанием углерода (менее 0,55%), не могут иметь нормальной стойкости вследствие повышенной пластичности и низкой твердости. Лучшей углеродистой сталью для изготовления крановых колес считается сталь 75 по ГОСТ 1050—60, а также марганцовистые ста ли, так как марганец увеличивает твердость ферритной составляющей. Однако марганцовистые стали чувстви тельны к перегреву и имеют склонность к отпускной хрупкости.
3. Наряду с низким содержанием углерода (0,54%) причиной неудовлетворительной твердости металла яв ляется недостаточное охлаждение колеса в процессе закалки. Для предотвращения выкрошивания рабочей поверхности колеса необходимо иметь глубину закалки 15—20 мм с плавным переходом от закаленного слоя к незакаленному. Лишь при этом условии вся толщина обода может сопротивляться циклическим напряжениям, что исключит возможность растрескивания и выкроши вания беговой дорожки. Следовательно, для получения
удовлетворительной прокаливаемостн й твердости краг новых колес необходимо дополнительное охлаждение при закалке с применением душирующих устройств.
Таким образом, проведенные исследования показали, что для колес применялась сталь, состав которой не мог обеспечить надлежащих свойств литья, что усугублялось наличием дефектов последнего. Кроме того, охлаждение в процессе сорбитизации было недостаточным, в резуль тате чего отсутствовал закаленный слой.
А н а л и з п р и ч и н н и з к о й с т о й к о с т и п а л ь ц е в
р а з л и в о ч н ы х м а ш и н
Материалом для пальцев своего производства и изго товленных на ИЗТМ служит сталь 110Г13Л. Для уста новления причин низкой стойкости пальцев своего про изводства были проведены исследования трех типов об разцов: № 1— изготовленного заводом и снятого с раз ливочной машины разрушенного пальца; № 2 — изготов ленного на PI3TM и показавшего положительные результаты при эксплуатации пальца; №3 — двух изго товленных заводом пальцев, не бывших в эксплуатации.
Химический анализ подтвердил, что все исследуемые образцы по химическому составу соответствовали стали марки 110Г13Л (табл. 15).
Т.1аблиц.а 15
Химический состав образцов пальцев из стали 110ПЗЛ и их твердость
|
|
Содержание, % |
|
---- х-------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Лг» образца |
|
|
|
Диаметр от |
н в |
с |
Мл |
Р |
печатка, мм |
||
|
|
|
|||
1 |
1,27 |
9,35 |
0,070 |
3,85—3,9 |
248—255 |
2 |
1,02 |
10,33 |
— |
4,25—4,30 |
202 |
3 |
1,36 |
10,21 |
0,075 |
3,7—3,75 |
269 |
Сравнение макроструктур образцов показало, что в отливке пальца, изготовленного на ИЗТМ, имелось зна чительно больше литейных дефектов (рыхлот, раковин и пр.), чем в отливке пальца, изготовленного непосредст венно на заводе. Образец № 1 состоял из аустенита и тве рдых карбидов, расположенных сплошной сеткой по границам зерен аустенита, что свидетельствует о замед ленном охлаждении стали 110Г13Л в процессе закалки.
95
Такая микроструктура придает стали повышенную хруп кость и в данном случае явилась причиной выхода из строя исследуемой детали.-Микроструктура образца №2, состоящая из аустенита и редко встречающихся в поле зрения шлифа зерен карбидов, оказалась качественной
.структурой нормально термообработанной стали
ПОПЗЛ.
При закалке пальцев, изготовленных из стали 110Г13Л, быстрое охлаждение с высокой температуры необходимо, чтобы воспрепятствовать выпаданию из ау стенита твердых карбидов, так как последние, распола гаясь между зернами аустенита, нарушают связь между ними и вызывают хрупкость стали.
Следовательно, для предупреждения поломок паль цев разливочной машины необходимо их интенсивное охлаждение. В результате исследований было установ лено, что пальцы, изготовленные из стали 110Г13Л, сле дует закаливать небольшими связками по 6—10 шт. в хо лодной проточной воде с непрерывным перемешиванием в процессе охлаждения.
Таким образом, любой метод упрочнения деталей может применяться при строгом соблюдении технологи ческого режима обработки их поверхностей и требова ний, предъявляемых к качеству материалов. Для каж дой детали выбор метода упрочнения можно производить лишь после всестороннего изучения условий эксплуата ции и специальных исследований, определяющих целе сообразность применения того или иного метода.
Экономические стимулы, повышения надежности деталей оборудования
Одним из решающих факторов, влияющих на долго вечность оборудования является качество сменного обо рудования и деталей, изготовляемых в цехах службы главного механика предприятий черной металлургии. Эти цехи являются основными поставщиками ремонтно эксплуатационного металла РЭМ, так как не менее 90% общей потребности черной металлургии в запасных час тях и деталях покрывается за счет собственного произ водства. Тем не менее существующая система учета и планирования продукции цехов ремонтной службы не соответствует современным требованиям организации производства.
96
На большинстве предприятий объем производства продукции литейных цехов и цехов металлоконструкций оценивается в физических тоннах, а ремонтно-механичес ких цехов — в физических тоннах и станко-часах. Мате риальное поощрение работников цехов ремонтной служ бы осуществляется в зависимости от объемов производ ства, поэтому они заинтересованы в возможно большем, выпуске запасных частей и деталей без учета требова ний, предъявляемых к качеству изготовляемой продук ции.
Во взаимоотношениях между цехами-поставщиками и цехами-потребителями РЭМ принципы хозяйственного' расчета не осуществляются, в результате чего цехи-по ставщики фактически не несут материальной ответствен ности за низкое качество выпускаемых ими изделий. Кроме того, отсутствие стимула для улучшения качест ва выпускаемых деталей и узлов способствует нерацио нальному использованию имеющихся в этих цехах мате риальных и трудовых ресурсов.
Внедрение новых методов планирования и экономи ческого стимулирования с учетом требований, предъяв ляемых к качеству продукции, является реальным сред ством для улучшения всех показателей работы цехов и предприятия в целом. Разработка системы экономичес кого стимулирования повышения надежности и долго вечности оборудования должна начинаться с установле ния фактических сроков службы деталей и узлов.
При отсутствии отчетных данных следует произвести экспертную оценку сроков службы наиболее быстроизнашивающихся деталей, выход из строя которых связан с большими затратами трудовых и материальных ресур сов и длительными простоями оборудования. Эта рабо та может быть выполнена представителями цехов, про изводящих и потребляющих детали оборудования, под непосредственным руководством отдела главного меха ника предприятия.
Наряду с организацией учета фактических сроков службы деталей и узлов необходимо обеспечить поступ ление от предприятий информации, наиболее полно от ражающей все вопросы повышения надежности и долго вечности оборудования. Получение и обработка этой информации должны производиться по единой методике. В этом отношении заслуживает внимания отраслевая методика сбора и обработки информации по определе
4 (0,25) Зак. 555 |
97 |
нию надежности и ее количественных показателей, при меняемых для горных машин и оборудования1.
Для оценки надежности металлургического оборудо вания также необходимы единые отраслевые стандарты. После установления фактических сроков службы быстроизнашивающихсядеталей путем экспертной оценки сле дует разрабатывать систему показателей для стимулиро вания повышения качества (износостойкости и прочно сти) деталей и сменного оборудования Предприятий чер ной металлургии.
Учитывая особенности технологических процессов и конструкций агрегатов на всех пределах металлургичес кого производства, необходимо установить показатели, от которых зависит надежная и долговечная работа обо рудования.
Для разработки системы материального стимулиро вания всю продукцию цехов ремонтной службы можно дифференцировать по двум признакам:
1) по ответственности деталей в зависимости от их значения для безопасности работы и обеспечения непре рывности технологических процессов (табл. 16);
Т а б л и ц а 16
Значения коэффициента ответственности деталей К0.д
Г р у п п а |
|
С теп ен ь |
о тве тств ен н о с ти д е т а л е й |
|
|
« о - д - |
|||
и з д е л и я |
|
|
|
||||||
I |
Изделия, |
выход |
из |
строя которых |
связан с |
1.5 |
|||
|
нарушением правил |
техники 'безопасности |
|
||||||
|
(детали разливочных кранов и других |
меха |
|
||||||
|
низмов по разливке и .перевозкам |
жадного |
|
||||||
п |
или раскаленного металла) |
|
приводит к |
1,3 |
|||||
Изделия, |
выход из .строя которых |
||||||||
|
.нарушению всего технологического |
цикла и |
|
||||||
|
большим |
потерям .производства (ра'боты |
аг |
|
|||||
|
ломерационных эксгаустеров, детали засыпных |
|
|||||||
|
аппаратов доменных печей, |
нажимные |
|
уст |
|
||||
ш |
ройства прокатных станов и др.) |
не |
влечет |
1.0 |
|||||
Изделия, |
выход из |
строя которых |
|||||||
|
нарушения всего технологического |
цикла |
(си |
|
|||||
|
та виброгрохотов, бандажи |
четьтрехвалковых |
|
||||||
|
дробилок, ножи |
для резки |
металла и др.) |
|
|||||
1 ОСТЫ 24.080.02 и 24.080.03 — отраслевые стандарты министер ства тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения.
98
i2) по сложности замены деталей в случаях их поло
мок (табл. 17). |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 17 |
||
Значения коэффициента сложности |
замены |
деталей |
К с . э |
|||
Г руп па |
С теп ен ь сл о ж н о с ти за м е н ы д е т а л е й |
|
|
^ с - з |
||
и зд е л и я |
|
|
||||
I |
Изделия, выход из строя которых |
связан с |
1,4 |
|||
|
длительными остановками |
оборудования |
«а |
|
||
п |
ремонт |
производится |
во |
1,2 |
||
Изделия, замена которых |
||||||
|
время остановок оборудования |
на плановый |
|
|||
ш |
ремонт |
|
быть лрош- |
1,0 |
||
Изделия, замена которых может |
||||||
|
ведеиа во время перерывов |
между |
-сменами |
|
||
Для повышения надежности оборудования необходи мо стимулировать повышение сроков службы деталей, замена которых требует длительных остановок агрегатов и машин. Совершенно несоизмеримы затраты труда на замену различных деталей такой машины, как ножницы для резки металла: если замену шестерен редуктора нельзя произвести без его разборки и сборки, то за мену ножа можно произвести значительно быстрее. Поэтому при разработке системы материального стиму лирования сложность замены деталей должна обяза тельно учитываться.
Экспертная оценка сроков службы быстроизнашивающихся деталей должна быть оформлена номенклатур ным списком за подписями представителей заинтересо ванных цехов и службы надежности предприятия. Но менклатурный список после согласования с главным механиком утверждается главным инженером предпри ятия (приложение 1). Номенклатурный список периоди чески подлежит пересмотру. При неизменных услови ях эксплуатации сроки службы деталей, предусмотрен ные номенклатурным списком, устанавливаются на период от одного года до трех лет.
Премирование персонала должно производиться в зависимости от показателей работы путем доплат к ос новному заработку рабочих и к должностному окладу ИТР, занятых изготовлением и упрочнением РЭМ, ухо дом за оборудованием, а также сотрудников службы надежности предприятия.
4* (0,25) За к. 555 |
99' |
Так как сроки службы деталей не являются величи
ной постоянной, |
то в номенклатурный список заносит |
ся величина минимального срока службы деталей. |
|
Повышение |
прочности и износостойкости деталей |
достигается применением новых материалов для их изго товления или различных способов упрочнения, что свя зано с изменением их себестоимости. Поэтому матери альное поощрение за повышение срока службы оборудо вания должно производиться с учетом стоимости изготовления деталей с повышенной долговечностью. Во всех случаях отношение стоимости новой долговечной детали к сроку ее службы должно быть не больше, чем для заменяемой детали.
На основании приведенных выше условий показа тель надежности Я„ деталей может быть определен по ■следующей формуле:
3 |
" г |
" г |
|
= р V |
|||
К о . д К с . з |
|
||
i= |
1 |
|
где Р —■количество разноименных деталей с повы шенной стойкостью;
Л о . д и Кс.з — одно из трех значений коэффициентов от ветственности и сложности замены детали;
Тд и Т3 — срок службы новой и заменяемой детали;
|
|
|
|
■ Таблица 18 |
||
Себестоимость и сроки службы |
деталей |
при объемной |
закалке |
|||
Лг° д е т а л и |
Д е т а л ь |
М ас с а , к г |
|
С тоим ость |
и з- |
С рок |
ВО * |
го то в л е н и я . |
с л у ж б ы , |
||||
|
|
|
р у б . |
|
м е с . |
|
|
|
|
|
|
||
] |
Втулка диамет |
|
|
|
|
|
|
ром, мм: |
|
|
|
|
|
2 |
85x90 |
1,2 |
8/24 |
1,80 |
|
6 |
85x55 |
0,8 |
12/36 |
1,35 |
|
4 |
|
3 |
115X75 |
1,45 |
8/24 |
2,17 |
|
5 |
4 |
175X125 |
5,2 |
4/12 |
7,80 |
|
3 |
5 |
70x240 |
7,3 |
2/6 |
5,80 |
|
8 |
6 |
70x360 |
10,9 |
2/6 |
8,70 |
|
6 |
|
Ось, мм: |
|
|
|
|
|
7 |
100X485 |
30,0 |
2/6 |
20,40 |
|
7 |
* В ч и с л и те л е п о к а за н о |
ко л и ч еств о |
д е т а л е й |
н а оди н к р а н , |
в |
зп а м е н а т е - |
|
.л е — к о л и ч е ств о д е т а л е й д л я |
тр ех р а б о т а ю щ и х в |
ц ех е к р ап о в .___________________ |
||||
100
