Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Маграчев З.В. Аналоговые измерительные преобразователи одиночных сигналов

.pdf
Скачиваний:
28
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.9 Mб
Скачать

Можно показать [Л. 54], что если Rn^ 3 Мом, а

^ 1 б, то значение коэффициента передачи Д'о— И. При этом величина б/Со< ОД % и результирующая погреш­ ность бКр в основном определяется значением бМ. Что­ бы обеспечить бМ ^-—1%, необходимо выполнить усло­ вие Си/Сдо]>45, что следует из выражения (2-47). Уве­ личение Сп ограничено допустимым значением 5Дзар, поэтому для повышения линейности амплитудной харак­ теристики следует выбирать диоды с малой проходной емкостью.

Рассмотрим далее разрядные характеристики преоб­ разователей. Аппроксимация обратной ветви вольтамперной характеристики функцией (2-32) при анализе разрядных характеристик РИ в случае использования импульсных диодов не позволяет получить достаточную точность расчетов, так как у быстродействующих крем­ ниевых и германиевых диодов в обратном токе превали­ рует ток термогенерации, зависящий от U0бР [Л. 41]. Для

диффузионных диодов справедлива

зависимость

io6p—

и обР.

(2-48)

Коэффициент а определяется типом диода и окру­ жающей температурой. При комнатной температуре для кремниевых и германиевых диодов а не превышает зна­ чений 10-7 ав-1/3 и 10-4 ав~113 соответственно. Например, для диодов КД503Б а= 0,013 мка-в~т, для Д311—а = = 2 2 мка-в~Чг (получено по вольт-амперным характери­ стикам диодов).

В РИ ток £0бр влияет на скорость разряда С„ и ухуд­ шает характеристики запоминания.

Если погрешность запоминания |б£/зп|<0,1, то время

7'а

(Сн+Сд) I suaaI ип

 

(2-49)

 

: + а 3/

ит ш -

ия

 

 

 

 

I + ■

Ян

 

 

 

где Сд рассчитывается

по формуле (2-46)

при Дд=

= UдО—ТУтвых-

 

 

следует,

что

время Тзп

Из анализа формулы (2-49)

в основном определяется величиной тока /до и значени­ ем коэффициента а, так как составляющая разрядного тока UmBbix/Rn относительно мала.

Для того чтобы время запоминания Гзп было ста­ бильно и мало зависело от тока термогенерации [функ­ ция (2-48)] необходимо выполнить условие /до>Ц>бр.

50

В частности, если задаться допустимой нестабильностью б71зп.д, то величина тока гдо должна быть:

-

(2‘50)

Выполнение этого условия приводит к уменьшению времени запоминания Тап, позволяет стабилизировать ее величину при изменении окружающей температуры, что бывает важно при построении многоступенчатых или двухканальных расширителен.

Рассмотрим влияние обратного тока диода на по­ грешность преобразования АВП. Можно показать [Л. 54], что это влияние определяется соотношением токов iRо и А и выбором напряжения Un порога дискриминации интервала преобразования Тп. При /г = a//.,<С 1, Ао^А (что обычно выполняется при использовании кремние­ вых диодов) и выборе £/п~0,7/Я величина погрешности бАп.обр после предварительной калибровки преобразова­ теля напряжением Umk равна:

 

 

Mnh /

Мп — и я . о \ 3

 

 

ЬКц . обр

и,п {и„л - и л. о )

(2-51)

 

 

«А *

_____

 

 

 

 

 

 

ЗА(£/тк- и д. в) 3

 

Чтобы погрешность 6/Сп.обр не превышала допустимо­

го значения, следует выполнить условие:

 

 

За

ип

 

М3

]■ (2-52)

‘-До-

45/Сп. ОЗР. до

 

и„

 

 

 

На рис. 2-21 приведен график зависимости 8Ап.обр= = f(h), рассчитанный для наихудшего случая (Umh = 10, Um— 1 в) при £/до=0,4 в. Из него видно, что при h <

< 8 ,5 -1 0-3 б/Сп.обр<1%-

вывод

Полученные результаты позволяют сделать

о том, что влияние обратного тока кремниевых

диодов

в АВП можно исключить, если положить Ао]>Зч-5 мка. При этом погрешность б/<п будет определяться качест­ вом стабилизатора тока и стабильностью порога дискри­ минации.

При построении преобразователей следует учиты­ вать, что с повышением температуры коэффициент ауве-

4* 51

личивается

по

экспоненциальному

закону:

a (<t°) =

— а exp (уАt°).

 

 

и, в частности, для

Коэффициент у = 0,04-4-0,07 град~1

диодов КД503Б

и Д311

имеет

значения

0,046 и

0,053 град~'

соответственно.

При Д^=10°С увеличение

а, а следовательно, и погрешностей у преобразователей на диоде КД503Б составляет 60%- Столь сильная4 зави­ симость тока г'оср от температуры требует выполнения условий (2-50) и (2-52) при максимальной рабочей тем­ пературе. Указанные замечания справедливы при исполь­

зовании в преобразователях

 

 

 

 

 

большинства

выпускаемых

 

 

 

 

 

промышленностью

быстро­

 

 

 

 

 

действующих

импульсных

 

 

 

 

 

диодов.

 

 

 

 

 

 

 

Погрешность из-за инер­

 

 

 

 

 

ционности диодов.

Как изве­

 

 

 

 

 

стно [Л. 40], инерционность

 

 

 

 

 

полупроводниковых импуль­

 

 

 

 

 

сных диодов обусловливает­

 

 

 

 

 

ся процессами накопления и

 

 

 

 

 

рассасывания

неосновных

 

 

 

 

 

носителей в базе диода. Наи­

ю~3z

5 W2 2 5

 

более существенное влияние

ю~1 на преобразование

одиноч­

Рис. 2-21.

Графики

зависимо­

ных сигналов оказывает ко­

нечное время восстановления

сти

[б/Сп.обр| = l ( h )

при

U до =

обратного

сопротивления

= 0,4

в.

 

 

 

 

 

 

 

 

диода Твосот-

Это

приводит

к тому, что при обратном переключении диода из про­ водящего состояния в запертое на участке спада сигнала через диод протекает импульсный ток обратной поляр­ ности, снимающий часть заряда с накопительного кон­

денсатора СНак- Величина этого

заряда равна заряду

переключения диода:

 

 

 

Qn— xQu (7ц),

 

где Qu(^ii) — заряд

неосновных

носителей,

накопленный

в базе диода к

моменту переключения;

х — коэффи­

циент, определяемый структурой диода и режимом пере­

ключения, имеющий значение к = 0,8 -ч- 0,9

при низком

уровне инжекции

и х= 0,3-ь0,5 — при высоком

уровне.

Таким образом, если известна

величина

Qh(^h), т о

м о ж н о вычислить

погрешность

преобразования

из-за

52

влияния инерционности диода:

 

AUm = - xQ" ('п) -■

(2-53)

^11

 

В ряде работ рассмотрены методы определения на­ копленного заряда. Например, в [Л. 40] приводится фор­ мула

Q M = *л(/д2)Тэфф ,

где t4(/„)— прямой ток, протекающий через диод непо­ средственно перед моментом запирания; Тэфф— эффек­ тивное время жизни неосновных носителей заряда.

Для случая ^и^ Т эфф И. С. Крашенинниковым дается формула

Q n ( ^ i ) = tд ( ^ц) Тэфф.

Им же в [Л. 39] приводится выражение

Qn(tu)— t,(fn)2X3** g

*

учитывающее зарядную погрешность ДДзар безынер­ ционного диода и его температурный потенциал ср*.

В .наносекундном диапазоне, когда длительность импульсов соизмерима с тЭфф, приведенные выше форму­ лы дают значительные погрешности при расчете.

Наиболее существенные результаты при оценке инер­ ционных параметров диодов были получены Д. Ю. Эйдукасом на основе метода заряда и решения диффузионно­ дрейфового уравнения

< 2 - 5 4 >

На основе этого же метода с учетом выражения (2-34) можно найти погрешность из-за инерционности ДUnn в диодно-конденсаторном накопителе. После подстанов­ ки в уравнение (2-54) значения in(t„), имея в виду (2-53), получим, при

_

j

U - & U 3!tV

г ,

( и - Ш „ р у - Ч ,

Л---

а - \

L

I U n + V )

л—

* \

 

 

1 ^ДО^Д. Л \.

 

 

'

a

j ’

при ^и> ^ 0

 

ф (4С/аар)

 

 

ш .JIH. э -

 

+ ддин а.)]

 

 

53

где

 

 

 

 

 

 

 

. -и и

заР

, —Ш

 

х =

ое

 

Лс ■-Ьс т\

1Эфф ’

ь =

Хэфф ’

\

 

/ ^ л . с — ^ 'д

Цд.р-Ц'д. W

+

а и ™У°) — | а — 1

У» + и

 

 

 

 

*ДОт Эфф

j X,

 

 

 

 

 

Сн

 

 

Ф(А^/зар) = E i(x )—E i(xc)\

Ei — интегральная показательная функция. Приведенные ранее выражения позволяют оценить

погрешность преобразования, возникающую из-за инер­

ционных параметров диодов.

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 2-22 приведены для примера графики

зависи­

мости

— f п \

. Из

сопоставления

этих

гра-

 

х

4 /тэфф=\-аг

 

 

 

 

 

 

 

1

фиков с зарядными

погрешностями,

приведенными на

 

 

 

 

рис. 2 -1 8 ,6 ,

можно

сде­

 

 

 

 

лать заключение, что при

 

 

 

 

тЭф ф < 2н -3

нсек

 

погреш­

 

 

 

 

ность

АПин-САПзар и

ею

 

 

 

 

можно пренебречь.

 

 

 

 

 

Полученные

результа­

 

 

 

 

ты

позволяют

 

оценить

 

 

 

 

диапазон

длительностей

 

 

 

 

ИМПулЬСОВ

Ai.Mim

^п.макс>

 

 

 

 

в котором можно прене­

 

 

 

 

бречь погрешностью A Uim

 

 

 

 

или выбрать диод с необ­

 

 

 

 

ходимым

значением

тЭфф

 

 

 

 

в

заданном

 

диапазоне

 

 

 

 

длительностей импульсов.

 

 

 

 

При этом

можно счи­

 

 

 

 

тать, что если ДН1т<

 

 

 

 

<0,2ДН зар, то диод в дан­

 

 

 

5 0 Н се к

ном

 

преобразователе

 

 

зависимости

практически

безынерцио­

 

 

нен

и погрешность At/,ra

8UBU/x

f (МТэфф- уаг

при Сн =

можно

не

учитывать.

 

 

=

50 пф.

 

В противном

случае

при

54

оценке общей погрешности ее суммируют с зарядной ito* грешностью A U зар и относительную погрешность при за­ ряде рассчитывают как

г,Г Г

А^ЗВР Н~ пн

О'-'эор---

п

Г л а в а т р е т ь я

Методы снижения погрешностей и повышения быстродействия преобразователей

3-1. Вводные замечания

Погрешности преобразования напряжения одиночных импульсов определяются погрешностями, возникающими в процессе накопления и преобразования информации о максимальном значении напряже­ ния. В области малых напряжений и длительностей импульсов наког пительные погрешности, возникающие из-за инерционности и нелиней­ ности накопительных устройств, являются доминирующими. Для их уменьшения применяются рассмотренные выше быстродействующие импульсные полупроводниковые диоды, обладающие высокой прово­ димостью, малыми инерционностью и нелинейностью. Использование систем ускорения заряда накопительного конденсатора и методов двухканального преобразования позволяет существенно уменьшить

влияние

нелинейности

и инерционности накопительных устройств

(Л. 20, 34, 40], а таких

методов, как дифференциально-интегральный

и метод

коммутации тока — увеличить порог чувствительности пре­

образователей [Л. 55, 57, 59]. Одним из путей уменьшения длитель­ ности преобразуемых импульсов является метод преобразования одиночного сигнала в квазипоследовательность (Л. 29, 30, 60].

Интегральные методы преобразования, позволяющие получить информацию об обобщенных параметрах импульса, в том числе и об амплитуде, направлены главным образом на разрешение трудностей, возникающих при измерении ианосекундных импульсов в милливольтовом диапазоне напряжений. Эти методы подробно рассмотрены в работах М. И. Грязнова {Л. 34, 37, 38].

Существенное влияние на погрешность измерения напряжения оказывают переходные характеристики тракта передачи сигнала и методы согласования тракта передачи с преобразователями '[Л. 31, 61].

В процессе преобразования информации об амплитуде импульса основные вопросы связаны с задачами увеличения коэффициента пре­ образования в АВП и коэффициента расширения в РИ при обеспе­ чении достаточной широкодиапазонности и малой погрешности преоб­ разователей. В РИ с этой целью применяют системы с отрицатель­ ными и положительными обратными связями, а также двухканаль­ ные методы преобразования [Л. 34]. Для уменьшения погрешностей АВП используют различные способы, устраняющие влияние формы сигналов на процесс преобразования в аналог. Одним из наиболее эффективных является метод двухканального построения АВП. Из

55

перечисленных выше вопросов в этой главе будут рассмотрена вопросы широкополосное™ п согласования тракта передачи сигна­ лов, методы построения преобразователен с использованием систем ускорения заряда, коммутации тока, преобразования одиночного сигнала в квазипоследовательность н дифференциально-интегральный метод. В заключение рассмотрены некоторые вопросы преобразова­ ния в аналог. Двухканальнын метод преобразования, обладающий рядом специфических особенностей, рассматривается в главе IV.

3-2. Вопросы широкополосности и согласований тракта передачи сигналов

Точность измерения напряжения одиночных импульсов существенно зависит от погрешностей, вносимых в сиг­ нал при его прохождении по тракту: генератор — линия передачи — входная цепь преобразователя — собственно преобразователь. В линии передачи сигналов или во входной цепи может находиться усилитель (случай ма­ лого сигнала), амплитудно-частотные и фазочастотные характеристики которого также будут вносить искаже­ ния в измерения. Особое значение характеристики тракта передачи имеют при преобразовании импульсных сиг­ налов наносекундного диапазона. Для преобразователей импульсного напряжения эти характеристики следует рассматривать прежде всего с точки зрения погрешности передачи информации о максимальном значении сигна­ ла Um. При этом следует учитывать, что требуемое вре­ мя установления переходной характеристики tyCT и соот­ ветственно полоса пропускания зависят от формы сиг­ нала.

Решение этого вопроса по заданной погрешности пе­ редачи бU для различных по форме моделей входных сиг­ налов с помощью интегрального преобразования Фурье представляет значительные трудности.

Рассмотрим вначале вопросы передачи сигналов че­ рез усилитель или входную цепь преобразователя, аппроксимируя их Характеристики, характеристиками инерционного звена, переходная функция которого опи­ сывается выражением

___t_ h(t) = Kp (l — е V ) ,

где Туе — постоянная времени; К р— коэффициент пере­ дачи.

Тогда при входном сигнале

56

погрешность бU будет равна:

для линейно нарастающего импульса z(t)= t/'ta при Ог^<Г/и

___^и_ 8t/= ^ - ( l - е т*«);

для треугольного импульса

 

 

при

:(0 =

 

 

2

( 1

7 - ) при

Ш

2 iv

In (2 ■ е 2 l y o ) ;

для линейно спадающего импульса

6 (t) = 1 — /- при 0 < t < t B Ml

8 t / = ^ l n ( 1 + -^-У

t „ \ 1 tyo /

Для некоторых функций е (0 выразить 6Д аналити­ чески не представляется возможным. В таком случае по­ грешность определяется путем последовательных приб­ лижений с использованием формул, описывающих вход­ ное и выходное напряжения.

В частности, для синусоидального e(t)= sin -p -t и коло- *П

колообразного е (t)

^1 — cos-^- ^ импульсов напря­

жения на

выходе соответственно

равны:

 

 

 

 

 

 

 

 

и B„ x ( 0 = y p m X

 

 

 

 

■+**

 

 

 

 

УС

 

 

X

^ и _ \ е

V — cos _И-1 )-J—

sin JL. i

 

Tyo \

 

tn

J

ta

 

 

u Bы*(0

KpUm4/

 

 

 

2

*

 

 

 

 

 

57

 

 

 

l' 4тсе Тус ■+

ti

 

2тс

. ,

X

1 -

 

 

 

— COS - j -

t -j- 2^n-sin

 

 

4+«V

T~

 

‘ II

 

 

 

 

 

yc

 

 

 

 

yc

 

 

 

 

 

 

С помощью приведенных формул построены графики

зависимости

5U =

 

позволяющие определить

необходимую постоянную времени тус при заданной по­ грешности бU (рис. 3-1). Предполагая фазовую харак-

1

2

5

10

ZO

50

100

Рис.

3-1. Графики

зависимости 6=Д/и/тУс).

/ — для

прямоугольного: 2 — синусоидального;

3 — коло­

колообразного; 4 — линейно

нарастающего; 5 — треуголь­

ного;

6

— линейно спадающего импульсов.

 

 

теристику линейной и зная величину тус, несложно най­ ти время накопления Т„ак и требуемое значение верхней граничной частоты /в.г

7"иак —

'CycSf/nnK_доп, /в.

0,16

(3-1)

 

при которых при заданной длительности импульса по­ грешность передачи не превосходит допустимого зна­ чения.

Графики показывают, что наиболее широкая полоса пропускания необходима для передачи линейно спадаю­ щего импульса. Так, для передачи максимального напря­ жения линейно спадающего импульса с погрешностью 5% при t\\——1 нсек (по основанию) необходимо обеспе­ чить /в.г= 14 Ггц, а для колоколообразного и прямо-

58

угольного импульсов той же длительности соответствен­ но 2,2 Ггц и 480 Мгц.

Если, например, /в.г= 4 8 0 Мгц, то длительности ко­ локолообразного и линейно спадающего импульсов при 6Н = 5% должны превышать 4,5 и 30 нсек соответст­ венно.

Отметим, что более жесткие требования к погрешнос­ ти приводят к увеличению /в.г- При этом разница в fB.r для различных форм импульсов увеличивается.

Для оценки влияния ограничения полосы пропуска­ ния в области низких частот fu предположим, что амплитудно- и фазочастотная характеристики (АЧХ и ФЧХ) тракта имеют вид:

О при 0 < / < / и

(3-2)

.1 при /u< f < со,

?(/) = о,

где /н— нижняя граничная частота полосы пропускания, а входной сигнал описывается ступенчатой функцией

£/>*(*)=

и|0 при t<C О,

(3-3)

\Um•при t > 0.

 

В этом случае, используя интеграл Фурье, можно по­ казать, что выходное напряжение изменяется по закону интегрального синуса:

 

и выx(t)= U m

1

Si (2 * Ш

(3-4)

С другой стороны, напряжение на выходе в момент

окончания импульса равно:

 

 

 

НВых(А) — и т(1—у) ,

(3-5)

где у — неравномерность

вершины импульса

на выходе

тракта.

 

 

 

 

Тогда из выражений (3-4)

и (3-5) следует:

 

 

Т = ~,Si (2тс/ц^п)-.

 

При

0,1 можно принять:

 

Отсюда

у — 2/н/ц.

 

 

 

 

 

^н—

25В‘

(3-6)

 

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ