
книги из ГПНТБ / Васильцов Э.А. Бесконтактные уплотнения
.pdfПеренос винтовой нарезки (угол наклона нарезки — а) с вращаю щегося вала на неподвижную поверхность манжеты исключил проблемы, связанные'с вопросами выполнения оптимальной формы и профиля нарезки и, помимо всего прочего, позволяет сохранить малые радиальные зазоры между вращающимися и неподвижными элементами манжетно-винтового уплотнения. Естественно, такое решение, в силу особенностей работы бесконтактных винтовых уплотнений рассмотренных выше, приводит к увеличению эффек тивности манжетно-винтового уплотнения на 15—20%. Как пока зали специальные исследования, проведенные в СШ А рядом фирм, уплотнения типа «дайнасил» исключительно хорошо работают
Рис. 88. Манжетно-винто |
Рнс. 89. Манжетно-винтовое |
вое уплотнение типа «дайна |
уплотнение типа «хелихсил» |
сил» |
|
в динамических условиях [10, 16]. Однако уплотнительная спо собность такой конструкции манжетно-винтового уплотнения в ста тическом положении (п = 0) весьма мала, так как в этом случае зона контакта цилиндрического участка манжеты с цилиндриче ской поверхностью вала имеет вырезы, соответствующие профилю нарезки винтовой линии в радиальном сечении. Эксперименталь ными исследованиями ряда фирм.было найдено, что для ликвида ции этого дефекта необходимо обеспечить непосредственный кон такт всего числа выступов винтовой нарезки с цилиндрической по верхностью вращающегося вала на протяжении не менее чем 600°.
Для улучшения конструкции манжетно-винтового уплотнения предлагается, например, на одной из конических поверхностей неподвижной манжеты выполнять многозаходную винтовую на резку с углом наклона а, состоящую из множества параллельных геликоидальных участков. При этом, по крайней мере, только две из указанных нарезок касаются кольцевого цилиндриче ского участка 1, не прорезая его (рис. 89). Манжетно-винтовое
150
уплотнение выполняется таким образом, чтобы любое радиальное сечение пересекало не менее трех вершин винтовой линии. Таким образом, налицо стремление сохранить в целости в конструкции манжетно-винтового уплотнения кольцевой цилиндрический уча сток 1 неподвижной манжеты 2, являющейся основным уплотни тельным элементом манжетного контактного уплотнения и пере нести всю тяжесть работы по увеличению сопротивления пере
току |
уплотняемой среды |
на |
нарёзной |
конический |
участок |
||||
-неподвижной манжеты, |
обеспечив |
тем |
самым |
сопротивле |
|||||
ние |
указанному |
перетоку в |
статическом состоянии |
(п = |
0) |
||||
за |
счет непосредственного |
контакта |
между |
неподвижным |
|||||
цилиндрическим |
пояском |
манжеты и |
цилиндрической поверх |
||||||
ностью вала. Уплотнение такого типа |
получило |
в СШ А наз |
|||||||
вание «хелихсил». |
|
|
|
|
|
|
|
|
Размеры уплотнительных элементов в этом уплотнении вы браны таким образом, чтобы в процессе работы через сплошную цилиндрическую кромку 1 манжеты 2 протекало лишь незначи тельное количество жидкости, необходимой для отвода тепла от губок неподвижной манжеты и для смазки ее поверхностей. Во время остановки вращающегося вала кольцевая цилиндрическая кромка в результате эластичности материала и жесткости кольце вой пружины 3 обжимает вал и обеспечивает высокую степень уплотнения.
В настоящее время еще не накоплен достаточный материал по долговечности, надежности и эффективности манжетно-винтовых уплотнений. Однако проведенный анализ наиболее распростра ненных за рубежом типов уплотнений показывает, что в ряде областей техники, особенно для уплотнений подшипников качения, манжетно-винтовые уплотнения с успехом могут быть использо ваны, в результате чего резко может .быть увеличена долговеч ность работы подшипникового узла машин и. аппаратов.
Представленные в настоящей работе конструкции манжетно винтовых уплотнений являются лишь первой попыткой конструк тивного объединения манжетных и винтовых уплотнений.. Однако эта попытка, хотя и основана на использовании ряда неправиль ных положений (применение неоптимальных форм, типов и эле ментов нарезки), дала такие положительные результаты, которые обеспечили широкое внедрение манжетно-винтовых уплотнений в машины и аппараты ведущих зарубежных фирм.
Для увеличения срока службы таких уплотнений особое вни мание следует уделять двум факторам: качеству обработки по верхности вала и материалу поверхности вала в зоне действия уплотнения.
На основании данных, приведенных в работе [36], можно сде лать заключение о том, что любые отклонения вала'от круглой цилиндрической формы и наличие неровностей на его поверх ности требуют повышенной, по сравнению с оптимальной, сил прижатия уплотнения к валу.
151
Материал поверхности вала, соприкасающегося с манжетой манжетно-винтового уплотнения, влияет в основном на эластич ность манжеты. В этих условиях наиболее практичным могут ока заться материалы с хорошей теплопроводностью: медь, золото, алюминий, серебро и т. д.
Опыты, описание которых приведено в работах [14, 25], по казывают, что посеребренная поверхность вала в значительной степени улучшает эксплуатационные характеристики уплотнений такого типа.
31. К о м б и н и р о в а н н ы е т а г н и т н о - ж и д н о с т н ы е
у п л о т н е н и я
Рассмотренные выше конструкции комбинированных уплотне ний разработаны на основе использования бесконтактных уплот нений статического и динамического действий с различными ти пами контактных. Это накладывает определенные требования на технологию их изготовления, отражается на условиях их работы
иобслуживания, на сроках службы как самого уплотнения, так
ивсего агрегата в целом. В этой связи представляется интересным рассмотреть такие схемы комбинированных уплотнений, которые были бы лишены недостатков, связанных с использованием кон тактных уплотнений в качестве рабочих или в качестве стояноч ных. Таким уплотнением является уплотнение магнитно-жидкост ного типа.
Общеизвестен тот факт, что в случае заполнения какого-либо пространства, например внутреннего пространства стеклянной трубы, ферромагнитной жидкостью и помещения этой трубы в поле действия постоянных магнитов, указанная ферромагнитная жидкость займет все внутреннее пространство трубы и разделит ее на две полости. В зависимости от магнитной проницаемости ферро магнитной жидкости, магнитного сопротивления материала трубы и напряженности магнитного поля эти полости могут находиться под действием различного давления или вакуума. Тем самым прин ципиально возможно создание контактного магнитного уплотне ния, различные полости которого, разделенные ферромагнитной жидкостью, находятся под действием различного по величине давления при условии наличия постоянного или переменного ма гнитного поля некоторой напряженности. В зависимости от свойств материала, замыкающего магнитный поток, например в зависи мости от материала уплотняемого вала, могут быть разработаны два вида конструкций магнитно-жидкостного уплотнения —'Для магнитного (рис. 90, а) и для немагнитного (рис. 90, б) валов [69 ].
В первом случае магнитные силовые линии, создаваемые магни том 3, замыкаются через вал установки и удерживают ферромаг нитную жидкость 5 в зазоре между кольцевой пластиной 4 и ва лом 1. Во втором случае ферромагнитная жидкость 5 удержи вается в зазоре, образованном фасонными поверхностями кольце
152
вых пластин 2 и 4. Как в первом, так и во втором случаях ферро магнитная жнДкость замыкает силовые линии и удерживается ими в состоянии равновесия даже при наличии вращения вала и на личии перепада давлений между уплотняемой полостью и наруж ным помещением.
Магнитно-жидкостные уплотнения обладают следующими до стоинствами:
1) в области рабочих условий они могут обеспечить полное отсутствие утечек жидкости через зону уплотнения;
2)поверхностный контакт между вращающимся •элементом уплотнения и неподвижной его частью осуществляется жидкостью,
врезультате чего фактически отсутствует износ соприкасающихся поверхностей уплотнения;
3)элементы поверхности уплотнения не требуют тщательной обработки и полировки и могут быть выполнены по более низкому классу точности;
V 2 3 4
' Ä
3
'//
1
4) |
Рис. 90. Схемы магнитно-жидкостного уплотнения [58 ] |
источ |
|
уплотнение не требует подачи смазки от внешнего |
|||
ника; |
у |
|
|
поскольку в период работы магнитно-жидкостного |
уплот |
||
5) |
нения фактически отсутствует унос ферромагнитной жидкости, то перезарядка уплотнения указанной жидкостью не требуется;
6)работа магнитно-жидкостного уплотнения возможна при от носительно высоких частотах вращения вала;
7)уплотнение магнитно-жидкостного типа обладает некоторой демпфирующей способностью и способно воспринимать радиаль ные нагрузки на вал;
8)уплотнение магнитно-жидкостного типа обладает самовосстанавливаемостыо.
Эффективность магнитно-жидкостных уплотнений во многом зависит от свойств ферромагнитной жидкости, а следовательно, от свойств основной жидкости и характеристик взвешенных частиц, находящихся в ней и сообщающей ей ферромагнитные свойства.
Для получения оптимального уплотняющего действия и обес печения стабильности характеристик уплотнения в течение всего времени 'его эксплуатации ферромагнитные частицы должны иметь -высокую магнитную проницаемость при большой напряженности
153
магнитного |
поля; быть |
износостойкими и коррозпониостойкпми |
и не иметь способности к коагуляции. |
||
Поэтому |
в качестве |
наполнителей основнойсреды стремятся |
использовать исключительно мелкие магнитные частицы различи
ных металлов, |
способных образовывать |
коллоидные |
растворы |
в жидкостном |
наполнителе. Размеры |
частиц для |
магнитно |
жидкостных уплотнений обычно не должны превышать вели чины ІО "4— ІО "5 мм.
В качестве ферромагнитного порошка может быть использовано карбонильное железо с частицами сферической формы. Для уве личения коррозионной стойкости железо может быть легировано
хромом. В качестве жидкости |
магнитно-жидкостных уплотнений |
||||||||||||
|
|
|
|
|
обычно |
используются |
мине |
||||||
|
|
2 |
3 |
|
ральные масла |
(t |
= |
40-ь70°С), |
|||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
трансформаторные |
масла |
(I = |
|||||||
|
|
|
|
|
— |
|
|
|
|
и |
различные |
||
|
|
|
|
|
70-ь 100° С) |
|
|||||||
|
|
|
|
|
кремннйорганнческпе |
соедине |
|||||||
|
|
|
|
|
ния. |
При этом вязкость среды, |
|||||||
|
|
|
|
|
наполненной |
ферромагнитными |
|||||||
|
|
|
|
|
частицами, |
должна |
быть |
дос |
|||||
|
|
|
|
|
таточно |
высокой — порядка |
|||||||
|
|
|
|
|
100 сП. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
настоящее время уже раз |
|||||||
|
|
|
|
|
работаны |
магнитно-жидкостные |
|||||||
|
|
|
|
|
уплотнения |
|
выдерживающие |
||||||
Рис. |
91. Комбинированное магнитно |
температуру |
до 150° С и обес |
||||||||||
|
жидкостное уплотнение |
|
печивающие |
нулевую |
утечку |
||||||||
|
|
|
|
|
жидкости |
при |
перепаде давле |
||||||
|
|
|
|
|
ния 0,7 кгс/см2. Указанные па |
||||||||
|
|
|
|
|
раметры |
работы |
|
уплотнений |
|||||
рассматриваемого типа еще недостаточны для |
широкого |
исполь |
|||||||||||
зования их в машинах и |
аппаратах. |
Однако уже и эти данные |
|||||||||||
говорят о том, что при определенных условиях |
работы указанных |
||||||||||||
машин, уплотнения этого типа могут быть |
с |
успехом использо |
|||||||||||
ваны |
в машиностроении, |
особенно в |
тех |
случаях, |
когда |
они |
используются р комбинации с бесконтактными динамическими или статическими уплотнениями, снижающими величину давле ния' перед контактным магнитно-жидкостным уплотнением.
На рис. 91 показана схема комбинированного уплотнения, со стоящего из уплотнения статического действия (кольцевого уплот нения с кольцевыми цилиндрическими канавками) и магнитно жидкостного уплотнения. Вал установки 1 выполнен из двух половин таким образом, что его вторая часть имеет немагнитные свойства. В этом случае в зоне немагнитного вала удается раз местить кольцевой магнит 2, выполненный, например, из кера мического материала. Кольцевой магнит располагают так, чтобы один из его полюсов касался полости а, заполненной ферромагнит ной жидкостью 3. Вал уплотнения 1 и его корпус имеют цилиндри-
154
ческне кольцевые выточки, увеличивающие сопротивление пере току жидкости на участке от патрубка подвода уплотняемой жидкости 5 до отводящего патрубка 4. Размеры статического уплот нения и величину отводящего патрубка следует выбирать из усло вия обеспечения в камере б перед магнитно-жидкостным уплотне нием давления, не превышающего 1 кгс/см2. Следует отметить, что в случае повышенной частоты вращения вала удерживающая спо-
Рис. 92. Комбинированное магнитно-жидкостное уплот нение
собность' магнитно-жидкостного уплотнения падает примерно на 20% (для п = 800 об/мин) по сравнению-с удерживающей способ ностью указанного уплотнения в статическом положении (п = 0).
При использовании комбинированных уплотнений это умень шение удерживающей способности магнитно-жидкостного уплот нения компенсируется увеличением сопротивления предшествую щего ему бесконтактного уплотнения. В тех же случаях, когда имеющийся' в уплотняемой камере перепад давления не может быть компенсирован сопротивлением статического уплотнения, последнее с успехом может быть заменено динамическим уплот нением (рис. 92).
СПИСОК Л И ТЕ Р А ТУР Ы
1. А л ь т ш у л ь А . Д . |
Гидравлические потери па трение в трубопрово |
|||
дах. М .— Л ., Госэнергоиздат, |
1963, 256 с. |
|
|
|
2. |
Авиационные центробежные насосные агрегаты. Под ред. Г. М . Заслав |
|||
ского. М ., «Машиностроение», |
1967, 256 с. |
Авт.: Л . С . Арннушкин, Р. Б. Абра |
||
мович, А . Ю . Поликовский и др. |
|
|
||
3. |
В о р о х о в А. М. , |
Г а н ш и и |
А. С. , |
Д о д о н о в Н . Т. Волокни |
стые и |
комбинированные сальниковые набивки. |
М ., «Машиностроение», 1966, |
312с.
4.Б и л л е А . В. Уплотнительная техники в условиях космоса. — В кн.:
Проблемы современной |
уплотнительной техники. М ., «Мир», |
1967, с. 32—48. |
|
5. В а с и л ь ц о в |
Э . А ., Р а б и н о в и ч |
Ю . Р . К вопросу об определе |
|
нии коэффициента сопротивления кольцевых |
зазоров. — В |
сб. трудов Лен- |
НИИхиммаша № 4 «Исследование и конструирование аппаратов с герметическим
приводом». Л ., «Машиностроение», 1969, с. 77— 87. |
|
6. В а с и л ь ц о в Э. А. , Р а б и н о в и ч Ю . Р . Полные |
круговые ха |
рактеристики лабиринтно-вихревых уплотнений. — В сб. трудов |
ЛенНИИхим- |
маша № 4 «Исследование и конструирование аппаратов с герметическим при
водом». |
Л ., «Машиностроение», |
1969, с. 87—96. |
|
|
7. |
В а с и л ь ц о в |
Э . А ., |
Н е в е л и ч В. В. Герметические электрона |
|
сосы. Л ., «Машиностроение», 1968, 260 с. |
|
|||
8. |
В и ш н е в с к и й Н . Е .., Г л у х а н о в Н. П. , К о в а л е в И . С ., |
|||
Аппаратура высокого давления |
с герметическим |
приводом. Л .— М ., Машгиз, |
||
I960,- 248 с. |
|
|
|
|
9. |
В о р и Ч а у . |
Теоретический анализ |
уплотнений со спиральными |
канавками при турбулентном режиме. — В сб. трудов АОГ1М «Проблемы трения и смазки». Т. 91, серия F, № 4. М, «Мир», 1969, с. 81—92.
10. В е й н а н д . Гидродинамическое уплотнение с винтовой манжетой. — В сб. трудов АОИ М «Проблемы трения и смазки». Т . 90, серия F, № 2. М ., «Мир», 1968, с. 142— 157.
11.Г о л у б е в А . И . Лабиринтные насосы для химической промышлен ности. М ., Машгиз, 1961, 76 с.
12.Г о л у б е в А . И . Современные уплотнения вращающихся валов. М ., Машгиз, 1963, 216 с.
13.Г о л у б е в А . И . Разработка трехступенчатого лабиринтно-торцового
уплотнения. — В сб. трудов ВНИИгидромаша «Гидромашиностроение». М ., «Энергия», 1969, с. 202— 209.
14. Д ж о н с Р . Некоторые вопросы уплотнения газовых турбин. — В кн.: Проблемы современной уплотнительной техники. М ., «Мир», 1967, с. 89— Ю2.
15.Д о р ф м а н Л . А . Гидродинамическое сопротивление и теплоотдача вращающихся тел. М ., Физматгиз, 1966, 260 с.
16.Д е г а. Итоги работ по усовершенствованию герметичных манжетных
уплотнений кромочного |
типа. — В сб. трудов |
АО И М |
«Проблемы трения и |
|
смазки». Т. 90, серия F, № |
2. М ., «Мир», 1968, |
щ 66— 85. |
||
17. 3 а д о р с к и й |
В . |
М . Уплотнения валов насосов. — «Химическое и |
||
нефтяное машиностроение», |
1965, № 3, с. 41— 42. |
|
||
18. 3 о р ь я и Л . |
А ., |
А б д у р а ш и д о в С . |
А . Об определении |
коэффициента сопротивления в зазоре между разгрузочным диском и кор пусом насоса. — «Химическое и нефтяное машиностроение», 1962, № 12,
с.9— 11.
19.3 о т о в В. А . Классификация уплотнительных устройств. — «Стандар
тизация», № 9, 1962, с. 17— 21.
20.3 о т о в В . А . Исследование винтоканавочных уплотнений. — «Вестник машиностроения», № 10, 1959, с. 3—9.
21.И в а н о в а Н . Г. Влияние сил инерции смазки на характеристики под шипников скольжения. — В кн.: Развитие гидродинамической теории смазки
подшипников быстроходных машин. М ., А Н СССР , 1962, с. 174—206.
22. К л а й н В . Д ж . Подобие и приближенные методы. М ., «Мир», 1968, 302 с.
156
23. К о ж е в и и к о в а Е . II. |
Исследование гидравлических сопротивле |
|
ний узких щелей. — В сб. трудов ВИГМ «Исследование гидромашин». Вып. X X JV . |
||
М ., Машгиз, 1959, |
с. 77—92. |
|
24. К е т о л а, |
М а к ■ Г р ы о . |
Распределение давления, сопротивление |
трения и расходные характеристики для частично смоченного вращающегося диска. — В сб. трудов АОИ М «Проблемы трения и смазки». Т. 30, серия F, № 2. М ., «Мир», 1968, с. 86— 102.
25.К у р т н и В . и др. Методы уплотнения вращающихся устройств в ва кууме. — В кн.: Проблемы современной уплотнительной техники. М ., «Мир», 1967, с. 48— 61.
26.Л о м а к и и А . А . Центробежные и осевые насосы. Л ., «Машинострое ние», 1966, 364 с.
27. |
Л о й ц я н с к и й Л . Г. Механика жидкости и газа. М ., «Наука», |
1970, 904 с. |
|
28. |
М а к к р ю, М а к X ь ю. Теоретическое и экспериментальное исследо |
вание |
работы вннтокаиавочного уплотнения в ламинарном и турбулентном ре |
жиме. |
— В сб. трудов АОИ М «Теоретические основы инженерных расчетов». |
Т. 87, |
серия D, № 1. М ., «Мир», 1965, с. 183— 196. |
29.М а к а р о в Г. В . Уплотнительные устройства. Л ., «Машиностроение», 1965, с. 158.
30.М а р ц и н к о в с к и й В . А . Гидродинамика и прочность центробеж
ных насосов. М ., «Машиностроение», |
1970, 271 с. |
|
||||
31. |
М о т р а м А . В. Т ., |
С а и л и Л . Г. Уплотнения в ракетных двигате |
||||
лях на жидком топливе. — В |
кн.: Проблемы современной уплотнительной тех |
|||||
ники. М ., «Мир», |
1967, с. |
15—32. |
|
|
||
32. |
М я с к о в с к и й |
Е . |
Г. Лабиринтно-винтовое уплотнение. — «Хими |
|||
ческое |
и нефтяное машиностроение», |
1964, № 15, с. 11— 12. |
|
|||
33. |
Н и к о л а е в Л . К- Насосы пищевой промышленности. М ., |
«Пищевая |
||||
промышленность», |
1972, с. 220. |
|
|
|||
34. |
О в с я н н и к о в |
Б. |
Н. , |
Б о р о в с к и й Б . Н . Теория |
й расчет |
|
турбонасосных агрегатов жидкостных |
ракетных авиадвигателей. М ., |
«Машино |
||||
строение», 1971, 540 с. 220. |
|
|
|
|||
35. |
О с т и н |
Р . М ., |
Ф и ш е р |
М . Д ж . Гидростатические уплотнения пи |
тательных насосов для паровых котлов. — В кн.: Проблемы современной уплот нительной техники. М ., «Мир», 1967, с. 377— 405.
36.С а й м о н с . Геометрия вала — главный фактор в работе масляных
уплотнений. — В сб. трудов АОИ М «Проблемы трения и смазки». Т. 30, серия F, № 2, М ., «Мир», 1968, с. 42— 57.
37. С т а с ю л я в и ч. у с И . К ., С у р в и н а В . Ю ., А ш м а н т и с Л . А. Гидравлическое сопротивление в трубе с винтообразной канавкой.— «Энерго
машиностроение», 1964, |
№ 10, с. |
45. |
38. С п е р р о у Е ., |
Л и н |
С . Развитие ламинарного течения и падение |
■ давления в начальном участке кольцевого канала. — В сб. трудов АОИ М , «Теоре тические основы инженерных расчетов». Т . 86, серия D, № 4. М ., «Мир», 1964,
с.155— 163.
39.С т е й р. Влияние геометрии канавки на рабочие характеристики винтоканавочного уплотнения. — В сб. трудов АОИ М «Энергетические машины и
установки». Т. 90г"серия А , № 4. М ., «Мир», |
1967, с. 170— 171. |
||||
40. |
С т е п а н я н ц |
Л . Г. Учет инерционных членов в гидродинамической |
|||
теории |
смазки. — В |
сб. |
трудов |
Л П И «Техническая гидромеханика», № 198. |
|
М — Л ., |
Машгиз, 1958, с. 99— 106. |
|
|||
41. |
У и л к о к, |
Б ь е р к л и , |
Ч е н г . |
Расчет малозазорных уплотнений |
с плавающими башмаками для компрессоров сверхзвуковых реактивных двига телей. — В сб. трудов АО И М «Проблемы трения и смазки». Т . 90, серия F , № 2. М ., «Мир», 1967, с. 231— 245.
42.X о л а н К- Уплотнения в машиностроении. — В кн.: Проблемы совре менной уплотнительной техники. М ., «Мир», 1967, 344 с.
43.Ч е н г, Ч о у, У и л к о к. Поведение гидростатических и гидродинами ческих бесконтактных торцовых уплотнений. — В сб. трудов А О И М «Проблемы трения и смазки». Т. 90, серия F, № 2. М ., «Мир», 1968, с. 246—259.
157
|
44. |
Ш л н X т и н г |
Г. Теория пограничного слоя. Пер. с |
нем. Под |
ред. |
|||||||||||||||||||||
Л . Г. Лойцянского. М ., «Наука», 742 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
45. |
Ш н е т ц е р |
Е. , |
Р о с с б а х |
Р . Я- Разработка динамического уплот |
|||||||||||||||||||||
нения, |
предназначенного |
для |
работы |
в |
|
вакууме. — В |
сб. |
трудов АОИМ |
||||||||||||||||||
«Проблемы |
трения |
и |
смазки». |
Т . |
91, |
серия |
F, |
№ 4, |
М ., |
«Мир», 1969, |
||||||||||||||||
с. |
140— 149. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
46. |
Я г г е р. Развитие уплотнений нагнетательного действия |
в Европе. — |
|||||||||||||||||||||||
В |
сб. трудов |
АО И М |
«Проблемы трения и смазки». Т. 90, серия F, № 2. М ., |
|||||||||||||||||||||||
«Мир», |
1968, |
с. 129— 141. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
47. |
А |
ш р е г е |
А . М- Theorie Mathematique des Phenomenes Electrodyna- |
||||||||||||||||||||||
miques Uniquement Deduite de l’Experiment. Paris, |
1826. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
48. |
B o o n |
E. |
F. , |
T a l s |
E . |
Hydrodynamische |
Dichtung |
für |
rotierende |
||||||||||||||||
W ellen.— «Chemie— Ing. |
Technik», |
1959, |
N |
|
3, |
S. |
123— 140. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
49. |
C h а n g |
С . С ., |
А t а b fe k |
H . B . Flow |
between Two Co-Axial |
Tubes |
|||||||||||||||||||
Near the |
Entry. |
ZA M M , |
42 (1962), |
p. |
425— 430. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
50. |
D a i 1у |
I. |
W ., |
N e c e |
R . |
E . |
Roughness |
and Dimension |
Effects on |
||||||||||||||||
Induced |
Flow |
and Frictional Resistance of Enclosed |
|
Rotating |
Disks. — «Trans. |
|||||||||||||||||||||
ASM E», |
|
1960, |
V. |
82, N 1, |
p. 217— 232. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
51. |
G r a b o w |
G . Untersuchungen von Wellenabdichtungen und Rohrspin |
|||||||||||||||||||||||
delpumpen.— «Konstruktion», 1963, Jg . 15, N |
1, |
S . |
10— 13. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
52. |
J |
a m a d a |
J . |
Torque |
Resistance |
of |
a |
Flow |
between |
Rotating |
|||||||||||||||
Co-Axial Cylinders having Axial Flow. — «Bulletin of |
JSM E », |
|
1962, |
v. 5, |
N |
20, |
||||||||||||||||||||
p. .634— 642. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
53. |
J |
a m a d a |
J . On |
the Pressure Loss |
of Flow |
between |
|
Rotating Co-Axial |
|||||||||||||||||
Cylinders |
with |
Rectangular |
Grooves.— «Bulletin of |
JSM E», |
|
1962, |
v. |
5, |
N |
20, |
||||||||||||||||
p. 642— 651. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
54. |
|
J a m a d a |
J . |
Resistance |
of |
a |
|
Flow |
through |
an |
Annulus |
with |
|||||||||||||
ап |
I inner. Rotating |
Cylin der.— «Bulletin |
of |
JSM E », |
1962, |
v. |
5, |
N |
18, |
p.302— 310.
55.I i d a S. On the Eccentric Rotation of a Circular Cylinder in Fluid. —
«Bulletin |
of JSM E », |
1959, |
v. 9, N 5, |
p. 365— 370. |
|
|
|
|
|||||||
56. |
M a c k |
M . |
Die |
Luftreibung |
glatter rotierender |
Walzen. — «Konstruk |
|||||||||
tion», 19, |
Heft |
12, |
1967, S . 471—477. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
57. |
P i n k u s |
O ., S t e r n l i c h t |
B. Theory of Hydrodynamic Lubrication |
||||||||||||
McGraw |
H ill Book Company. New |
York, |
1961, p. 368—371. |
|
|
||||||||||
58. |
R o s e n s w e i g |
R. |
E. , M i s k o l c z y |
G ., |
E |
z e k i e 1F . D . Magne |
|||||||||
tic-Fluid |
Seals. — «Machine Design», March 28, 1968, |
p. |
145— 150. |
|
|
||||||||||
59. |
S |
u z u k i |
S . On the Leakage of Water through Clearance Space. — «Jour |
||||||||||||
nal of the Faculty of Engineering», Tokyo University, 1929, 18, 2. |
|
|
|||||||||||||
60. |
S p a г г о w |
E . M ., |
L i n |
S . |
H . The Developing Laminar Flow and |
||||||||||
Pressure |
Drop in the Entrance Region |
of Annular D u cts .— «Trans. ASM E», J . |
|||||||||||||
Basic Engng, Dec. (1964), |
p. 827— 834. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
61. |
T h e o d o r s e n ; , |
R e g i e r . |
|
Experiments of Drag of Revolving Disks, |
|||||||||||
Cylinders |
and Streamline |
Rods at |
High Speeds. — N A C A Report, 793 (1944), |
||||||||||||
S . 367— 384. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< |
||
62. |
T а у 1 о r |
G . L . Stability |
of |
a |
Viscous |
Liquid Contained |
between |
Two |
|||||||
Rotating Cylinders.— |
«Phil. Trans, |
of |
the Royal |
Soc. of |
London», |
1923, v. |
223, |
p.84—95-
63.T i e d t W . Berechnung des laminaren und turbulenten Reibungswider stand konzentrischer und exzentrischer Ringspalte. — «Chemische Apparatur», 90
Jahrgang. (1966), |
N |
23, S . 813— 821; |
91 Jahrgang |
(1967), |
N 1, S . 17— 25; |
N 5; |
||||
S. 149— 155; |
N |
9, |
S . 291— 311; |
N |
5, |
S. 569—576; |
N 24, |
S . 968—975; 92 |
Jahr |
|
gang (1968), |
N |
3, |
S. 76— 89. |
|
|
|
|
|
|
|
64. V e r b a |
A ., S z a b о |
A- |
Tipical Characteristics of Radial-Flow Pumps |
|||||||
Depending of Size of Clearance Between Rotating Cascade of Vanes Without Front |
||||||||||
Shroud and |
Casing. — «Vacma technica», 1960, v. 28, N |
34, p.323—348. |
|
О г л а в л е н и е
В ведение |
..................................................................................................................................................... |
|
|
|
3 |
||
Г л а в а |
1. Классификация и терминология бесконтактных уплотнений |
6 |
|||||
|
1. |
Особенности работы бесконтактных уплотнений ............................... |
|
9 |
|||
|
2. |
|
Классификация бесконтактных |
уплотнений......................................... |
|
13 |
|
|
3. |
Применение бесконтактных уплотнений в конструкциях . . . . |
18 |
||||
Г л а в а |
|
II. Бесконтактные уплотнения статического действия..................... |
|
24 |
|||
|
4. |
Анализ ламинарного движения жидкости в зазоре кольцевого |
|
||||
|
|
уплотнени я ................................................................................. |
|
|
25 |
||
'• |
5. |
|
Переход от ламинарного движения жидкости в каналах уплот |
|
|||
|
|
|
нения к турбулен тн ом у .......................... |
'............................................ |
..... . . |
39 |
|
|
6. |
Турбулентное движение жидкости в концентричных и эксцен |
|
||||
|
|
тричных кольцевых уплотнениях ...................... |
|
44 |
|||
|
7. |
Влияние входа в кольцевое уплотнение на величину коэффи |
|
||||
|
|
циента сопротивления ............................................................................................. |
|
|
52 |
||
|
8. |
Потери дискового трения цилиндрических поверхностей коль |
|
||||
|
|
|
цевых уплотнений о жидкость............................................................................. |
|
|
54 |
|
|
9. |
|
Коэффициент эффективности кольцевых уплотнений..................... |
|
61 |
||
|
10. Кольцевые уплотнения с цилиндрическими канавками.................. |
|
66 |
||||
Г л а в а |
|
III. Гидростатические бесконтактные уплотнения торцового |
|
||||
|
|
|
т и п а ................................... |
|
|
71 |
|
|
11. |
Дисковые уплотн ен и я ............................................................................................. |
|
|
— |
||
|
12. |
|
Центробежные уплотнения ............................................................................. |
|
|
75 |
|
|
13. |
|
Плавающие гидростатические уплотнения ......................................... |
|
77 |
||
|
14. |
|
Лопастные уплотнения......................................................................................................... |
|
|
80 |
|
Г л а в а |
|
IV . Винтовые уп лотн ен и я .................................................................................. |
|
|
83 |
||
|
15. |
|
Особенности работы винтовых уплотнений ......................................... |
|
— |
||
|
16. |
|
Число |
заходов ............................................................................. |
, ........................... |
97 |
|
|
17. |
|
Угол |
наклона нарезки ............................................................................................. |
|
|
100 |
|
18. Радиальный зазор и глубина нарезки • ................................................... |
|
102 |
||||
|
19. |
Нарезка винтового уплотнения........................................................................ |
|
|
106 |
||
|
20. |
|
Мощность, затрачиваемая на вращение винтового уплотнения, |
113 |
|||
Г л а в а |
V . Лабиринтно-вихревые уплотнения................................... |
|
115 |
||||
|
21. |
Особенности работы лабиринтно-вихревых уплотнений . . . |
116 |
||||
|
22. |
|
Число |
з а х о д о в ............................................................................................................ |
|
|
121 |
. |
23. |
|
Угол |
наклона нарезки на винте и в т у л к е ......................................... |
|
125 |
|
|
24. |
|
Радиальный зазор и глубина нарезки ................................................... |
|
126 |
||
|
25. Нарезка с переменными параметрами ................................................... |
|
130 |
||||
|
26. Геометрические размеры и критерии Рейнольдса-............................... |
|
136 |
||||
|
27. |
Особенности применения динамических радиальных уплотне |
|
||||
|
|
|
ний ........................................................ |
..................................................................... |
|
. . |
138 |
Г л а в а |
|
V I. Комбинированные уплотнения ........................................................................ |
|
141 |
|||
|
28. Комбинированные бесконтактные, и контактные уплотнения |
— |
|||||
|
29. Комбинированные бесконтактные и стояночные уплотнения |
145 |
|||||
|
30. |
Комбинированные манжетно-винтовые уплотнения . . |
.-л . . |
149 |
|||
|
31. |
Комбинированные магнитно-жидкостные уплотнения |
. . . . |
152 |
|||
Список ли тературы ......................... |
|
|
156 |