книги из ГПНТБ / Васильцов Э.А. Бесконтактные уплотнения
.pdfограниченных неравенством ReQ < 5 -ІО3, следует пспользо-
вать зависимость |
240 |
|
1.61 |
] |
|
|
|||
|
Л |
|
|
/_б_ .0,15 |
|
(97) |
|||
|
Q — |
100 |
_б_ |
1 + |
|
||||
|
Отметим, что в |
ReQ |
dr |
V /I / |
например |
для |
|||
h |
случае предельного |
перехода, |
|||||||
|
—>0, зависимости (96) и (97) преобразуются в известную зависи |
||||||||
мость Блазиуса [27 ], а в случае, когда ReQ |
—> о о — |
в зависи |
|||||||
мость Шифринсона |
[1 ]. |
|
|
|
|
|
|
||
S 3 . Н а р е з к а с п е р е м е н н ы м и п а р а м е т р а м и
Как уже отмечалось, основой работы винтовых'и лабиринтно вихревых уплотнений является наличие в их каналах боЛее или менее крупных вихрей,' образующихся при обтекании нарезок уплотнения со срывом струй. Чем больше энергии этих вихрей, т. е. чем больше турбулизация потока, тем больше эффективность уплотнений.
В лабиринтно-вихревых уплотнениях этот периодический пульсационный увихревой процесс может быть нарушен путем исклю чения симметричного характера нарезок на винте и втулке. Эта асимметричность должна в еще большей степени увеличить эф фективность лабиринтно-вихревых уплотнений, поскольку неупо рядоченность движения есть основа турбулентного потока [27 ], а неустановившееся турбулентное движение связано с большей потерей энергии [44].
Вопросы эффективности неидентичных нарезок на винте и втулке уже рассматривались применительно к лабиринтным на сосам [7], однако это рассмотрение было ограничено лишь вопро сами влияния числа нарезок. Неравномерность остальных эле ментов нарезки— угла наклона винтовой линии а и глубины на резки h — в указанной работе не рассматривалась. Более того, как это было показано выше при сопоставлении характеристик лабиринтно-вихревых уплотнений и лабиринтных насосов, ха рактеристики последних определяются законами, отличными от первых, поэтому в нижеследующем разделе особое внимание уде лено рассмотрению влияния неравномерности нарезок на эффек тивность уплотнений лабиринтно-вихревого типа.
В работе [7 ] было показано наличие турбулентных синусои дальных пульсаций в каналах лабиринтного насоса. Частота и ам плитуда колебаний возрастают с ростом окружного и осевого кри териев Рейнольдса. При этом абсолютная величина пульсаций, например давления, составляет до 3% абсолютного давления жидкости, чем и обусловливается высокая эффективность на сосов этого типа.
130
Как показали исследования, турбулентные пульсации в ла биринтно-вихревых уплотнениях имеют еще более высокий поря док.'' Однако синусоидальный характер этих пульсаций сохра няется и в уплотнениях. И лишь только переход на несимметрич
ные |
геометрические |
характеристики |
винта и втулки |
нарушает |
||||||||||||||||||||
в широких |
пределах |
указанную%г |
периодичность, |
поскольку |
||||||||||||||||||||
частота пульсаций |
в |
|
этом |
случае |
определяется |
|
не |
произведе |
||||||||||||||||
нием числа |
заходов |
нарезки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
на |
|
частоту |
вращения |
рото |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ра, |
а |
произведением |
|
числа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
заходов винта на число захо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
дов втулки |
и на частоту вра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
щения |
ротора. |
Естественно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
что |
столь |
высокая |
степень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
пульсаций, в каналах уплот |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
нения |
в |
значительной |
|
сте |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
пени |
может |
повысить |
его |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
эффективность. |
показаноK zиз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
На |
рис. |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
менение коэффициента эффек |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
тивности |
уплотнения |
|
|
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
зависимости |
от |
отношения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
числа |
заходовzBнарезкй |
|
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
неподвижной |
втулке |
|
znT к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
числу |
заходов |
|
на |
|
|
K z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
винте. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Под |
коэффициентом |
|
эффек |
Рис. 78. Зависимость |
|
коэффициентов эф |
||||||||||||||||||
тивности |
уплотнения |
|
|
|
в |
фективности |
нарезки |
|
К г и Кн от отноше- |
|||||||||||||||
данном |
случае понимается |
|
|
|
|
|
|
|
Ьпт |
|
|
|
|
|||||||||||
отношение коэффициента соп |
|
|
НИИ |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|||||||||||||
ротивления Л |
/ г |
|
|
|
Л уп- |
|
|
|
|
|
|
|
< 0,3; |
|||||||||||
|
(zBT |
|
zB) |
одинаковым чис |
|
|
< ■ |
Z B |
4 |
|
|
|
z |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
лотнения |
с |
0,3 |
0,2 |
|
-Ü- <4; |
|
2 ---- — |
|
|
|||||||||||||||
лом заходов на втулке и вин |
< - |
|
< 0,6; |
|
— 0.6 |
< |
^вт |
< 1.0; |
||||||||||||||||
те |
|
|
= |
|
к |
Q |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
1,0; 6 |
|
|
|
|
Zf |
|||
|
|
|
аналогичному |
|
— |
|
|
|
|
—•Л, |
•< |
|
|
|||||||||||
коэффициенту |
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
К , |
|
|
|
4,0; |
|
|||||||||
уплотнения, |
|
|
(zBT |
|
|
zB). |
|
|
|
|
|
|
> |
4.0 |
|
|
|
|
||||||
число |
заходов |
|
|
|
"в |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
нарезки |
которого |
на втулке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
и винте различно |
|
|
^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Опытные данные, представленные на рисунке и объединенныеединой кривой 1, показывают наличие увеличения-эффективности
уплотнения, имеющего - ^ < 1,0 ■ и уменьшения его эффектив
ности для |
> 1,0. |
Эти соотношения в пределах точности эксперимента не зависят от критериев Reu и ReQ и от длины уплотнения.'
9* |
131 |
Оптимальным следует признать значения |
Q |
изменяющиеся |
||
в пределах |
0,3 V гв /опт < 0 ,5 . |
Z |
(98) |
|
Уменьшение этого |
отношения |
<С 0,3^ |
связано со зна |
|
чительными трудностями технологического порядка, так как не равенство (98) не может рассматриваться как абсолютное. Дей ствительно, изменение, например, числа заходов нарезки от зна чения zB = zBT = 8 до значения zBT = 16 и zB = 8 увеличивает эффективность уплотнения почти в три раза, однако это увеличе ние не может компенсировать низкую его эффективность, вызван ную первоначальным выбором неоптимального числа заходов на винте и втулке. Поэтому в качестве основы для оптимального про ектирования лабиринтно-вихревого уплотнений, имеющих раз личное число заходов на винте и втулке, первоначально рекомен дуется выбрать оптимальное число заходов нарезки г (zDT = zB), ориентируясь на данные, приведенные на рис. 73 или используя зависимости (91)—(94).
Исходя из технологических соображений следует ограничить значение г разумным пределом, поскольку в области г > 18-г-20 влияние числа заходов нарезки на эффективность лабиринтно вихревого уплотнения не столь значительно.
Дальнейшее увеличение эффективности лабиринтно-вихревых уплотнений следует осуществлять не за счет увеличения числа за ходов нарезки z на втулке и винте, а только за счет увеличения числа заходов на винте, добиваясь соотношения zBT и zB, опре деляемого неравенством (98). При этом коэффициент сопротивле
ния А Ч/ zѵ - 1л), |
лабиринтно-вихревого уплотнения с |
нерав- |
ньши значениями zBT и zB в зависимости от коэффициента |
сопро- |
|
тивления АQ |
определяется по следующему выражению |
|
А |
|
(99) |
постоянные величины которого в зависимости от диапазона значе
ний |
ZB |
берутся из табл. 11. |
|
|
||
Следует отметить, что из-за неопределенности, вносимой в ве- |
||||||
личину |
|
2 ПТ |
ZoT |
0 и |
||
|
ординаты — |
для предельного |
перехода — |
|||
Zp |
|
|
ZB |
ZB |
|
|
СВТ |
|
|
указанные |
пределы на рис. 78 |
отсутствуют. |
Случай |
ZnT |
|
о о |
||||
|
|
|
|
|
||
-52- —>0 характеризует переход лабиринтно-вихревого уплотне-
132
имя с нарезкой на винте и втулке к винтовому уп лотнению с нарезкой толь
ко |
на |
винте, |
|
в то время |
||||
как случай |
га |
—> |
о о |
ха- |
||||
|
|
|
|
|
||||
рактеризует |
переход |
к |
||||||
|
|
|||||||
винтовому |
уплотнению с |
|||||||
нарезкой только на |
втул |
|||||||
ке. В первом случае коэфК г |
||||||||
фициент |
эффективности |
|||||||
такого |
уплотнения |
К г «=* |
||||||
<=& |
0,75, |
в |
то |
|
время |
как |
||
во |
втором |
случае |
|
^ |
||||
|
0,82. |
производя |
анализ |
|||||
|
Не |
|||||||
особенностей |
предельного |
|||||||
|
|
Таблица I I |
Постоянные величины |
|
|
зависимостей |
(99) и (101) |
|
Диапазон изменения |
|
/ |
л2 |
а |
|
ід г |
|
|
гв |
|
|
^ 0 ,3 |
0,3 |
0,05 |
0 ,3 -0 ,6 |
/0,5 |
0,5 |
0,6— 1,0 |
1,0 |
1,67 |
> 1 ,0 |
1,0 |
0,5 |
Диапазон изменения |
л/і |
Р |
"вт |
|
|
"в
перехода для случая— —»
—> |
о о , |
как не |
имеющего |
< 4 ,0 |
1,0 |
0,5 |
|
|
|
||||
существенного |
значения |
> 4 ,0 |
1,65 |
0,12 |
||
|
|
|
гв |
|||
для качественной характе |
|
|
|
|||
ристики |
лабиринтно-вих |
|
|
|
||
ревых уплотнений |
с |
неравновеликим |
числом заходов |
нарезки |
|
на втулке |
и винте, |
подчеркнем тот факт, что предельный пере |
|||
ход при- ^ —>0 показывает наличие |
оптимального |
значения |
|||
ZB |
|
|
|
|
|
функции |
/(г = /^-^р^в диапазоне |
|
(100) |
||
|
|
|
0 < -І2Д < 0,5. |
|
|
Но так как изменение |
гв |
|
|
||
2В <5 0,3 дает лишь незначительное уве- |
|||||
личение эффективности уплотнения и связано со значительными технологическими трудностями, то неравенство (100) еще раз подтверждает правомерность рекомендаций, определенных нера венством (98).
Аналогичное влияние на эффективность лабиринтно-вихревых уплотнений оказывает также соотношение глубины нврезок на втулке /івТ и винте Іів.
При анализе работы винтовых уплотнений было отмечено более существенное влияние на их эффективность наличия нарезок на неподвижной втулке по сравнению с нарезками на винте. Эта осо бенность винтовых уплотнений определяется способностью даже гладких валов создавать вихревое циркуляционное движение в за^ зоре, взаимодействие которого с нарезкой на неподвижной втулке обусловливает увеличение эффективности уплотнения ■ по сравне нию с его эффективностью в том случае, когда вихревое цирку-
азз
ляционное движение в зазоре создается нарезкой на винте н когда это движение взаимодействует с гладкой поверхностью неподвиж ной втулки.
В случае лабиринтно-вихревого уплотнения циркуляционное -вихревое движение в любом случае создается нарезкой на винте. Эффективность такого уплотнения, естественно, зависит от сте пени взаимодействия этого движения с неподвижной нарезкой на втулке и связана с глубиной этой нарезки, поскольку относи тельно малая глубина нарезки на втулке лишь в незначительной степени влияет на степень возмущения циркуляционного движе ния в зазоре. С другой стороны, и значительная глубина нарезки на втулке неэффективна, так как циркуляционное вихревое дви жение жидкости в зазоре взаимодействует лишь с верхушками такой нарезки в то время как в области ее впадин имеет место вну тренне локальное вихревое движение, не отражающееся на уве
личение |
|
эффективности |
уплотнения |
в |
целом |
и |
снижающее |
|||||||||||
его к. |
п. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Анализ опытных данных, представленных на рис. 78, показы |
||||||||||||||||||
вает, |
что |
увеличение |
глубины нарезки |
на |
неподвижной |
втулке |
||||||||||||
с /івт |
= |
hB — |
0,6 |
мм |
до |
/івт = |
2,0 мм |
ігв |
~ |
0,6 |
мм) увеличи |
|||||||
|
|
|
( |
|
|
|||||||||||||
вает |
коэффициент |
|
эффективности |
Кі, |
лабиринтно-вихревого |
|||||||||||||
уплотнения |
почти |
в%два |
раза. |
Под коэффициентом |
эффектив |
|||||||||||||
ности |
Kh |
в данном случае понимается |
отношение коэффициента |
|||||||||||||||
сопротивления Л |
, |
|
|
ч уплотнения |
к |
с одинаковой глу- |
||||||||||||
бнной нарезки на втулке и винте hBT = |
/га |
аналогичному |
коэф |
|||||||||||||||
фициенту |
Л |
|
/ /, |
|
|
ч уплотнения, глубина нарезок на |
втулке |
|||||||||||
Пэ ? - * 1'0)
ивинте которого различна, т. е. /івТ =j= hB.
Опытные данные, представленные на рис. 78, объединены пря мыми 6 и 7, выраженными уравнением
Кн = А н
постоянные которого приведены в табл. 11.
Анализ представленных данных показывает, что для получения максимальных коэффициентов сопротивления лабиринтно-вихре вого уплотнения целесообразно применять неравномерную глу
бину нарезки на винте и втулке, изменяющуюся; |
в пределах |
|
|
||||
|
3,5 ^ |
, . |
|
|
|
|
|
При этом |
6 0 |
|
h |
\ |
лаби- |
||
коэффициент сопротивления |
А П , ^ |
г * 1’0) |
|||||
ринтно-вихревого уплотнения с неравными |
значениями /гвт и hB |
||||||
в зависимости |
от коэффициента |
сопротивления. • . . . . . . . . |
А / /, |
= |
ѵ |
||
134
определяется по выражению
ЛQ ( + Н |
(101 |
Отметим, что зависимости (98)— (101) справедливы для уплот нений, геометрические и кинематические параметры которых из меняются в пределах
0,05 =
Ы0-3< 4<Ы 0-4;
0 ^ |
ReQ «=£ 200; |
0 < |
Reu ==£ 2000. |
Следующим параметром, |
позволяющим эффективно влиять на |
характеристику лабиринтно-вихревого уплотнения, является угол
подъема винтовой |
|
нарезки а |
на |
винте и неподвижной |
втулке. |
|||||||||||||
Обозначая через |
|
величину угла подъема винтовой нарезки на |
||||||||||||||||
неподвижной втулке, |
а через |
а 2— |
угол подъема винтовой |
на |
||||||||||||||
резки на винте, |
для |
наиболее |
|
оптимального случая работы |
ла |
|||||||||||||
биринтно-вихревого уплотнения |
(Q |
= |
0, кривая |
14) |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
И 2 оптимальным |
|||||||||||||||
является следующий диапазон (рис. 75) 1,30 |
|
|
1,70. При |
|||||||||||||||
этом в зависимости от изменения Re„ величина |
|
(\ - а^2- )/ опт |
может |
|||||||||||||||
быть определена по эмпирическому выражению |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
(\-£u ■2 |
/) ОПТ = 1 ,3 + IO“ 3R e , ,f- 0 ,6 -IO“ 6 Re’,. |
|
|
|
|
|||||||||||
С увеличением |
утечек |
жидкости |
(кривые 15 и 16 соответственно |
|||||||||||||||
для Q, равных 0,2 |
|
10-4 |
и 0,4 |
10-4 м3/с) через лабиринтно-вихре |
||||||||||||||
вое уплотнение оптимальное значение величины |
(\ - а^2- )/опт сдви- |
|||||||||||||||||
гается в зону больших величин |
|
аа |
Поле оптимальных величин |
|||||||||||||||
|
—сс2 |
/) опт на рис. 75 заштриховано и ограничено кривыми |
10 |
и |
13, |
|||||||||||||
|
|
И |
||||||||||||||||
проведенными соответственно для Re„ = 0 и Re„ = |
944 (кривые |
|||||||||||||||||
и |
12 |
соответствуют Reu, равных 315 и 472). |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Из рисунка видно, что с ростом утечек жидкости через уплотне |
|||||||||||||||||
ние |
величина V |
а 2 |
/опт |
все в |
меньшей степени |
|
зависит |
от |
Re„“ |
|||||||||
и для значений |
Q |
^ |
0 ,4 -10"4 м2/с остается постоянной1 |
для всего |
||||||||||||||
исследованного диапазона значений Reu и равной ( |
опт |
2,0. |
||||||||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ а −2 |
|
|
||
135
Следует отметить, что приведенные в настоящем разделе дан ные о влиянии неравномерности элементов нарезок на винте и втулке на эффективность уплотнения получены в результате иссле дований влияния, раздельных z, h и а . При совместном использо
вании |
приведенных |
здесь оптимальных значений |
гв /опт |
, |
|
|
|
|
\ |
|
|
\-т |
—)“ |
Ви ( \—М/ О ^ П 2 Т |
не /следуетО П Т ожидать сложения этих влияний, |
|
|
\ |
|
||||
поскольку во всех трех рассмотренных случаях причина увеличения эффективности уплотнений одна — увеличение неравномер ности потока в каналах уплотнения и нет оснований ожидать зна чительного увеличения этой неравномерности при одновременном использовании, например неодинаковых значений z и а на винте и втулке.
2 6 . Г е о м е т р и ч е с н и е р а з м е р ы и н р и т е р и й Р е й н о л ь д с а
Основой расчета уплотнений любого типа является возмож ность распространения эмпирических зависимостей, полученных на основании ограниченного числа экспериментальных данных, на более широкий диапазон значений по геометрическим и гидро динамическим параметрам. Естественно, что при этом должны быть соблюдены основные требования теории подобия — сохранение по стоянными критериев и симплексов подобия.
Для определения зависимостей, позволяющих распространить полученные выше данные на большую область значений диаметров уплотнения и значений критерия Рейнольдса, были проведены экспериментальные исследования уплотнений, основные харак теристики которых приведены в табл. 12.
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т аблица 12 |
||
Геометрические характеристики лабиринтно-вихревых уплотнений |
|||||||||||||||
і * |
сз S |
_ 2 |
С |
|
** |
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
я |
Л |
рч |
2 |
И |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
° |
я ^ |
Іо |
Я5 ІлЕк Л |
СО |
|
|
Л |
б |
|
Г, |
|
|
и6 |
||
|
а |
_ |
a |
|
|
|
|
|
|
||||||
Ё £ |
|
сз о. |
|
|
|
О |
N |
|
|
|
|
R e |
|
= |
------- |
„ 3 = « |
ѵо 5 |
|
о.о |
|
|
ч |
|
|
d ■ d |
|
|
и V |
|||
І о о ° ; а |
5. о |
|
ä |
|
|
|
|
||||||||
3 g |
É? « |
п г0 |
Н |
о" |
« |
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U о. |
П. со |
Ь- с ч t C ' |
~ еі |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
5 0 |
1 , 0 |
0 , 1 0 |
1 6 1 , 5 |
|
|
|
|
|
2 6 2 |
|
3 9 3 |
7 8 6 |
|||
6 0 |
1 , 2 |
0 , 1 2 |
4 4 7 , 5 |
|
|
|
|
|
3 7 8 |
|
5 6 6 |
1 1 3 2 |
|||
7 8 |
|
|
|
|
|
1 2 |
0 , 0 2 0 , 0 0 2 |
|
|
|
|
|
|||
7 5 |
1 , 5 |
0 , 1 5 |
6 1 3 , 3 |
|
|
|
|
|
5 1 4 |
|
7 7 0 |
1 5 4 0 |
|||
1 0 0 |
- 2 , 0 |
0 , 2 0 |
1 2 7 3 |
|
|
|
|
|
1 0 5 0 |
1 5 7 2 |
3 1 4 4 |
||||
П р и м е ч а н и е . |
Критерий |
Рейнольдса Re^ меняет свои |
значения |
за счет |
|||||||||||
изменения частоты вращения вала уплотнения |
п |
|
равного 1000, |
1500, 3000 об/мин |
|||||||||||
|
|
||||||||||||||
136
|
Обработка экспериментальных данных при обычных для этого |
||||||||||
случая |
критериях |
A Q |
= |
f |
(ReQ) (Reu = ѵаг) |
и А |
и = |
f |
(Reü) |
||
(ReQ = |
0) позволила |
построить обобщающие зависимости |
|
A Q = |
|||||||
= |
f |
(Re„) для ReQ = |
const поскольку и A Q и Re„ |
являются функ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цией основной геометрической характеристики уплотнения;— его q
|
f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
диаметра. |
|
|
|
примера |
на |
рис. 79 показана зависимость |
Л |
|
= |
|||||||||||||||||
— |
В качестве |
|
||||||||||||||||||||||||
|
(Reu), |
|
полученная |
для |
четырех |
диаметров |
|
уплотнения |
||||||||||||||||||
(табл. |
12). |
Опытные |
|
данные |
показывают, |
что |
вне |
|
зависимости |
|||||||||||||||||
от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л„ |
изменения его диаметра |
||||||||||
частоты вращения винта уплотнения,A q = |
||||||||||||||||||||||||||
и— |
связанного |
с |
ними |
критерия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Рейнольдса ReQ зависимость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|||||||||||||
|
/ (R eJ |
указанных |
в |
табл. 12 |
|
\ |
д |
|
|
|
RBQ~0 |
|
|
|
|
|||||||||||
уплотнений |
|
может |
быть объеди |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
нена единой |
|
— |
М |
|
|
|
|
( |
102) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Qпрямой типа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
Л |
|
|
Re" |
|
|
|
|
|
|
|
\ V |
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
При |
ReQ = |
|
|
|
|
|
за |
|
|
d £ |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
10 |
указанная |
|
|
|
Кс |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
висимость имеет вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
ЛQ |
~ |
Re?/2 |
|
|
|
(102а) |
|
|
|
|
у |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
- |
|
650 |
|
' |
|
|
|
|
|
|
- |
|
- |
- |
- |
X — |
|
|||||
Распространение |
этой связи |
|
8 |
|
|
|
- |
|
-Ö - \ |
- |
V |
|
|
|||||||||||||
на 10- |
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|||||||||||||||
диапазон значений 1,0 ==s; Re0 sg 50 |
|
|
|
|
|
|
|
Л |
|
|
|
|
||||||||||||||
позволяет |
для •диапазона |
100 ^ |
|
|
|
|
|
|
|
Л |
|
|
|
|
||||||||||||
^ |
Re„ ==S 1200 |
получить |
эмпири |
|
|
|
|
|
|
|
|
0С |
|
|
\ |
|||||||||||
ческую |
зависимость |
|
(102) |
в виде |
|
|
Б |
8 |
10J |
|
|
|
|
ч |
|
|||||||||||
|
|
AQ= 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
Re» |
||||||||||
выражения |
|
|
|
" Ren |
|
|
(103) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. |
79. Зависимость коэффициента |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Re3 |
|
|
сопротивления |
A Q о т |
критерия Re„ |
|||||||||||||
позволяющего с точностью ±10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
определить |
Q коэффициент |
сопро |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М |
|||||||||||||
тивления |
A |
|
уплотнений, |
геометрические |
параметры |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
. которых |
|||||||||||||||||||||||||
подобны параметрам уплотнений, приведенных в |
табл. |
12. |
За |
|||||||||||||||||||||||
висимость (103) показывает также, что величина коэффициента |
|
|
||||||||||||||||||||||||
функции |
(102) |
зависит |
и |
от |
критерия |
протечек |
ReQ. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
В случае отличия геометрических параметров проектируемого |
||||||||||||||||||||||||
уплотнения от указанных в табл. 12, следует провести перерасчет зависимостей в соответствии с данными, приведенными в преды дущих разделах.
Следует отметить, что формула (103) справедлива лишь для ламинарной области работы в случае наличия вихрей Тейлора и протечек жидкости через уплотнение. В тех случаях, когда основ
ное влияние на коэффициент A |
Q |
оказывают не |
вихри Тейлора, |
|
а осевой поток жидкости, закон, |
связывающий A |
Q |
с ,Reu и ReQ, |
|
|
|
|
|
|
137
изменяется и для |
диапазона |
значений 50 ==£; Re^ |
100 и |
200 ==£ |
==с Re„ =si 1200 он |
может быть выражен эмпирической |
зависи |
||
мостью |
а Q= |
ReQl / R e / |
|
|
|
П5 |
|
|
|
Дальнейшее увеличение протечек жидкости приводит к тому, что окружной критерий Рейнольдса фактически перестает оказы вать влияние на величину коэффициента A Q, значение которого
в диапазоне ReQ > |
100 уже не зависит от Re„ и определяется рро- |
стой эмпирической |
зависимостью |
|
40 |
|
Л<з — R e„ |
При нулевых утечках, характеризующихся равенством Reg = = О; коэффициент сопротивления Л„ изменяется пропорционально изменению диаметра уплотнения. Вводя в рассмотрение относи
тельную величину коэффициента сопротивления Лц, равную Лы =
л |
и (d |
= 50 мм) |
и |
определяя функцию |
Лц = |
|
d |
где |
относн- |
||||
|
|
||||||||||||
|
*4 (<' = <'/) |
/ (’ ), |
|||||||||||
|
|
d |
|
|
|
|
|
d — |
“ .60М М |
|
|||
тельный диаметр |
|
определяется |
отношением |
|
di |
путем |
|||||||
|
получить |
||||||||||||
обработки |
экспериментальных |
данных |
можно |
|
зависи |
||||||||
мость |
Лц = |
d |
Ѵ=, |
справедливую |
в |
диапазоне |
0 < Re„ |
800, и |
|||||
выражение Ац = |
d, |
справедливое в диапазоне |
800 << Reu |
2000. |
|||||||||
Не |
рассматривая особенности |
работы лабиринтно-вихревых |
|||||||||||
уплотнений в областях, находящихся за пределами вышеприве денных экспериментальных неравенств, отметим, что указанные диапазоны фактически охватывают всю реальную возможную об ласть работы уплотнений такого типа.
2 7 . О с о б е н н о с т и п р и м е н е н и я д и н а м и ч е с к и х р а д и а л ь н ы х у п л о т н е н и й
Как уже было отмечено выше, конструкционные параметры винтовых и лабиринтно-вихревых уплотнений (угол подъема вин товой линии а , число заходов нарезки г и диаметр уплотнения d) взаимосвязаны между собой, поэтому определение оптимальных значений этих параметров имеет ряд особенностей.
Условия входа и выхода. Характеристики динамических уплот нений, представленные в п. 15—26, получены для весьма длинных уплотнений, относительные геометрические размеры которых ме
нялись .в |
б |
пределах |
2,0 ^ ^ |
4,0; 1 •10-3 |
^ - - ^ 2 -ІО-3, |
5 - ІО-4 ^ |
5 •10_3. |
** |
неравенство |
показывает, что |
|
|
Последнее |
величина относительного зазора уплотнений ( - J - ) незначительна
П8
и поэтому для таких уплотнений справедлива зависимость-ду-= = const. Однако в тех случаях, когда длина уплотнения находится
в пределах 1 •10~2 |
sS 1•ІО"1, для динамических винто |
вых и лабиринтно-вихревых уплотнений следует вводить поправку учитывающую, как и в случае кольцевых уплотнений, особенности условий движения жидкости на входе в уплотнение и выходе из него.
Вводя параметр
~ т |
^ Q i - > со |
представляющий собой отношение коэффициента сопротивления уплотнения бесконечной длины к аналогичному коэффициенту для уплотнения, длина которого стремится к нулю, и обрабатывая опытные данные для ReQ >• 10, получим зависимость
A Q = 1,1 == const,
справедливую для винтовых уплотнений, и выражение
A Q = 1,38 = const,
справедливое для лабиринтно-вихревых уплотнений.
При 0 ReQ «s; 10 величина A Q зависит от ReQ и может быть определена по выражениям .
A Q = 1,05 Re°Q'05 и A Q = l,27Re°Q’05,
первое из которых может быть использовано при расчете винто вых, а второе— при расчете лабиринтно-вихревых уплотнений.
Для предельного случая нулевых утечек через уплотнение
справедлива зависимость |
A Q = ’ 1,0 = |
const. |
динамических |
|
Особенности |
выбора оптимальных |
параметров |
||
уплотнений. В |
п. 18 была |
показана |
зависимость |
угла подъема |
винтовой линии нарезки уплотнения от диаметра уплотнения и осе вого. шага нарезки
ß = arctg ^ - = a r c tg - ^ J . |
. (104) |
Отметим, что величина осевого шага 50с зависит от размеров ходового винта токарного станка и поэтому не может быть выбрана произвольной *, в то время как величины ß и г должны быть
* Отечественные токарно-винторезные станки позволяют получить нарезки со значениями S ' c, равными 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 28, 32, 36, 40, 44,
48; 56, 64, 72, 80, 88, 96, 112, 128, 144, 160, 176, 192, 200, 224 и 240 мм.
139
