Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Васильцов Э.А. Бесконтактные уплотнения

.pdf
Скачиваний:
57
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.54 Mб
Скачать

ограниченных неравенством ReQ < 5 -ІО3, следует пспользо-

вать зависимость

240

 

1.61

]

 

 

 

Л

 

 

/_б_ .0,15

 

(97)

 

Q —

100

_б_

1 +

 

 

Отметим, что в

ReQ

dr

V /I /

например

для

h

случае предельного

перехода,

 

—>0, зависимости (96) и (97) преобразуются в известную зависи­

мость Блазиуса [27 ], а в случае, когда ReQ

> о о —

в зависи­

мость Шифринсона

[1 ].

 

 

 

 

 

 

S 3 . Н а р е з к а с п е р е м е н н ы м и п а р а м е т р а м и

Как уже отмечалось, основой работы винтовых'и лабиринтно­ вихревых уплотнений является наличие в их каналах боЛее или менее крупных вихрей,' образующихся при обтекании нарезок уплотнения со срывом струй. Чем больше энергии этих вихрей, т. е. чем больше турбулизация потока, тем больше эффективность уплотнений.

В лабиринтно-вихревых уплотнениях этот периодический пульсационный увихревой процесс может быть нарушен путем исклю­ чения симметричного характера нарезок на винте и втулке. Эта асимметричность должна в еще большей степени увеличить эф­ фективность лабиринтно-вихревых уплотнений, поскольку неупо­ рядоченность движения есть основа турбулентного потока [27 ], а неустановившееся турбулентное движение связано с большей потерей энергии [44].

Вопросы эффективности неидентичных нарезок на винте и втулке уже рассматривались применительно к лабиринтным на­ сосам [7], однако это рассмотрение было ограничено лишь вопро­ сами влияния числа нарезок. Неравномерность остальных эле­ ментов нарезки— угла наклона винтовой линии а и глубины на­ резки h — в указанной работе не рассматривалась. Более того, как это было показано выше при сопоставлении характеристик лабиринтно-вихревых уплотнений и лабиринтных насосов, ха­ рактеристики последних определяются законами, отличными от первых, поэтому в нижеследующем разделе особое внимание уде­ лено рассмотрению влияния неравномерности нарезок на эффек­ тивность уплотнений лабиринтно-вихревого типа.

В работе [7 ] было показано наличие турбулентных синусои­ дальных пульсаций в каналах лабиринтного насоса. Частота и ам­ плитуда колебаний возрастают с ростом окружного и осевого кри­ териев Рейнольдса. При этом абсолютная величина пульсаций, например давления, составляет до 3% абсолютного давления жидкости, чем и обусловливается высокая эффективность на­ сосов этого типа.

130

Как показали исследования, турбулентные пульсации в ла­ биринтно-вихревых уплотнениях имеют еще более высокий поря­ док.'' Однако синусоидальный характер этих пульсаций сохра­ няется и в уплотнениях. И лишь только переход на несимметрич­

ные

геометрические

характеристики

винта и втулки

нарушает

в широких

пределах

указанную

периодичность,

поскольку

частота пульсаций

в

 

этом

случае

определяется

 

не

произведе­

нием числа

заходов

нарезки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

 

частоту

вращения

рото­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ра,

а

произведением

 

числа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заходов винта на число захо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дов втулки

и на частоту вра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щения

ротора.

Естественно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что

столь

высокая

степень

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пульсаций, в каналах уплот­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нения

в

значительной

 

сте­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пени

может

повысить

его

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффективность.

показаноK zиз­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис.

78

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

менение коэффициента эффек­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тивности

уплотнения

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зависимости

от

отношения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

числа

заходовzBнарезкй

 

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неподвижной

втулке

 

znT к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

числу

заходов

 

на

 

 

K z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

винте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Под

коэффициентом

 

эффек­

Рис. 78. Зависимость

 

коэффициентов эф­

тивности

уплотнения

 

 

 

в

фективности

нарезки

 

К г и Кн от отноше-

данном

случае понимается

 

 

 

 

 

 

 

Ьпт

 

 

 

 

отношение коэффициента соп­

 

 

НИИ

 

 

 

 

.

 

 

 

ротивления Л

/ г

 

 

 

Л уп-

 

 

 

 

 

 

 

< 0,3;

 

(zBT

 

zB)

одинаковым чис­

 

 

< ■

Z B

4

 

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лотнения

с

0,3

0,2

 

-Ü- <4;

 

2 ---- —

 

 

лом заходов на втулке и вин­

< -

 

< 0,6;

 

— 0.6

<

^вт

< 1.0;

те

 

 

=

 

к

Q

 

 

 

 

 

 

5

 

 

1,0; 6

 

 

 

 

Zf

 

 

 

аналогичному

 

 

 

 

 

—•Л,

•<

 

 

коэффициенту

А

 

 

 

 

 

 

 

 

К ,

 

 

 

4,0;

 

уплотнения,

 

 

(zBT

 

 

zB).

 

 

 

 

 

 

>

4.0

 

 

 

 

число

заходов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нарезки

которого

на втулке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и винте различно

 

 

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Опытные данные, представленные на рисунке и объединенныеединой кривой 1, показывают наличие увеличения-эффективности

уплотнения, имеющего - ^ < 1,0 ■ и уменьшения его эффектив­

ности для

> 1,0.

Эти соотношения в пределах точности эксперимента не зависят от критериев Reu и ReQ и от длины уплотнения.'

9*

131

Оптимальным следует признать значения

Q

изменяющиеся

в пределах

0,3 V гв /опт < 0 ,5 .

Z

(98)

Уменьшение этого

отношения

<С 0,3^

связано со зна­

чительными трудностями технологического порядка, так как не­ равенство (98) не может рассматриваться как абсолютное. Дей­ ствительно, изменение, например, числа заходов нарезки от зна­ чения zB = zBT = 8 до значения zBT = 16 и zB = 8 увеличивает эффективность уплотнения почти в три раза, однако это увеличе­ ние не может компенсировать низкую его эффективность, вызван­ ную первоначальным выбором неоптимального числа заходов на винте и втулке. Поэтому в качестве основы для оптимального про­ ектирования лабиринтно-вихревого уплотнений, имеющих раз­ личное число заходов на винте и втулке, первоначально рекомен­ дуется выбрать оптимальное число заходов нарезки г (zDT = zB), ориентируясь на данные, приведенные на рис. 73 или используя зависимости (91)—(94).

Исходя из технологических соображений следует ограничить значение г разумным пределом, поскольку в области г > 18-г-20 влияние числа заходов нарезки на эффективность лабиринтно­ вихревого уплотнения не столь значительно.

Дальнейшее увеличение эффективности лабиринтно-вихревых уплотнений следует осуществлять не за счет увеличения числа за­ ходов нарезки z на втулке и винте, а только за счет увеличения числа заходов на винте, добиваясь соотношения zBT и zB, опре­ деляемого неравенством (98). При этом коэффициент сопротивле­

ния А Ч/ zѵ - 1л),

лабиринтно-вихревого уплотнения с

нерав-

ньши значениями zBT и zB в зависимости от коэффициента

сопро-

тивления АQ

определяется по следующему выражению

А

 

(99)

постоянные величины которого в зависимости от диапазона значе­

ний

ZB

берутся из табл. 11.

 

 

Следует отметить, что из-за неопределенности, вносимой в ве-

личину

 

2 ПТ

ZoT

0 и

 

ординаты —

для предельного

перехода —

Zp

 

 

ZB

ZB

 

СВТ

 

 

указанные

пределы на рис. 78

отсутствуют.

Случай

ZnT

 

о о

 

 

 

 

 

-52- —>0 характеризует переход лабиринтно-вихревого уплотне-

132

имя с нарезкой на винте и втулке к винтовому уп­ лотнению с нарезкой толь­

ко

на

винте,

 

в то время

как случай

га

—>

о о

ха-

 

 

 

 

 

рактеризует

переход

к

 

 

винтовому

уплотнению с

нарезкой только на

втул­

ке. В первом случае коэф­К г

фициент

эффективности

такого

уплотнения

К г «=*

<=&

0,75,

в

то

 

время

как

во

втором

случае

 

^

 

0,82.

производя

анализ

 

Не

особенностей

предельного

 

 

Таблица I I

Постоянные величины

 

зависимостей

(99) и (101)

Диапазон изменения

 

/

л2

а

ід г

 

гв

 

 

^ 0 ,3

0,3

0,05

0 ,3 -0 ,6

/0,5

0,5

0,6— 1,0

1,0

1,67

> 1 ,0

1,0

0,5

Диапазон изменения

л/і

Р

"вт

 

 

перехода для случая— —»

—>

о о ,

как не

имеющего

< 4 ,0

1,0

0,5

 

 

 

существенного

значения

> 4 ,0

1,65

0,12

 

 

 

гв

для качественной характе­

 

 

 

ристики

лабиринтно-вих­

 

 

 

ревых уплотнений

с

неравновеликим

числом заходов

нарезки

на втулке

и винте,

подчеркнем тот факт, что предельный пере­

ход при- ^ —>0 показывает наличие

оптимального

значения

ZB

 

 

 

 

функции

/(г = /^-^р^в диапазоне

 

(100)

 

 

 

0 < -І2Д < 0,5.

 

Но так как изменение

гв

 

 

<5 0,3 дает лишь незначительное уве-

личение эффективности уплотнения и связано со значительными технологическими трудностями, то неравенство (100) еще раз подтверждает правомерность рекомендаций, определенных нера­ венством (98).

Аналогичное влияние на эффективность лабиринтно-вихревых уплотнений оказывает также соотношение глубины нврезок на втулке /івТ и винте Іів.

При анализе работы винтовых уплотнений было отмечено более существенное влияние на их эффективность наличия нарезок на неподвижной втулке по сравнению с нарезками на винте. Эта осо­ бенность винтовых уплотнений определяется способностью даже гладких валов создавать вихревое циркуляционное движение в за^ зоре, взаимодействие которого с нарезкой на неподвижной втулке обусловливает увеличение эффективности уплотнения ■ по сравне­ нию с его эффективностью в том случае, когда вихревое цирку-

азз

ляционное движение в зазоре создается нарезкой на винте н когда это движение взаимодействует с гладкой поверхностью неподвиж­ ной втулки.

В случае лабиринтно-вихревого уплотнения циркуляционное -вихревое движение в любом случае создается нарезкой на винте. Эффективность такого уплотнения, естественно, зависит от сте­ пени взаимодействия этого движения с неподвижной нарезкой на втулке и связана с глубиной этой нарезки, поскольку относи­ тельно малая глубина нарезки на втулке лишь в незначительной степени влияет на степень возмущения циркуляционного движе­ ния в зазоре. С другой стороны, и значительная глубина нарезки на втулке неэффективна, так как циркуляционное вихревое дви­ жение жидкости в зазоре взаимодействует лишь с верхушками такой нарезки в то время как в области ее впадин имеет место вну­ тренне локальное вихревое движение, не отражающееся на уве­

личение

 

эффективности

уплотнения

в

целом

и

снижающее

его к.

п. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ опытных данных, представленных на рис. 78, показы­

вает,

что

увеличение

глубины нарезки

на

неподвижной

втулке

с /івт

=

hB —

0,6

мм

до

/івт =

2,0 мм

ігв

~

0,6

мм) увеличи­

 

 

 

(

 

 

вает

коэффициент

 

эффективности

Кі,

лабиринтно-вихревого

уплотнения

почти

в%два

раза.

Под коэффициентом

эффектив­

ности

Kh

в данном случае понимается

отношение коэффициента

сопротивления Л

,

 

 

ч уплотнения

к

с одинаковой глу-

бнной нарезки на втулке и винте hBT =

/га

аналогичному

коэф­

фициенту

Л

 

/ /,

 

 

ч уплотнения, глубина нарезок на

втулке

Пэ ? - * 1'0)

ивинте которого различна, т. е. /івТ =j= hB.

Опытные данные, представленные на рис. 78, объединены пря­ мыми 6 и 7, выраженными уравнением

Кн = А н

постоянные которого приведены в табл. 11.

Анализ представленных данных показывает, что для получения максимальных коэффициентов сопротивления лабиринтно-вихре­ вого уплотнения целесообразно применять неравномерную глу­

бину нарезки на винте и втулке, изменяющуюся;

в пределах

 

 

 

3,5 ^

, .

 

 

 

 

 

При этом

6 0

 

h

\

лаби-

коэффициент сопротивления

А П , ^

г * 1’0)

ринтно-вихревого уплотнения с неравными

значениями /гвт и hB

в зависимости

от коэффициента

сопротивления. . . . . . . . .

А / /,

=

ѵ

134

определяется по выражению

ЛQ ( + Н

(101

Отметим, что зависимости (98)— (101) справедливы для уплот­ нений, геометрические и кинематические параметры которых из­ меняются в пределах

0,05 =

Ы0-3< 4<Ы 0-4;

0 ^

ReQ «=£ 200;

0 <

Reu ==£ 2000.

Следующим параметром,

позволяющим эффективно влиять на

характеристику лабиринтно-вихревого уплотнения, является угол

подъема винтовой

 

нарезки а

на

винте и неподвижной

втулке.

Обозначая через

 

величину угла подъема винтовой нарезки на

неподвижной втулке,

а через

а 2—

угол подъема винтовой

на­

резки на винте,

для

наиболее

 

оптимального случая работы

ла­

биринтно-вихревого уплотнения

(Q

=

0, кривая

14)

 

 

 

 

 

 

 

И 2 оптимальным

является следующий диапазон (рис. 75) 1,30

 

 

1,70. При

этом в зависимости от изменения Re„ величина

 

(\ - а^2- )/ опт

может

быть определена по эмпирическому выражению

 

 

 

 

 

 

 

 

(\u 2

/) ОПТ = 1 ,3 + IO“ 3R e , ,f- 0 ,6 -IO“ 6 Re’,.

 

 

 

 

С увеличением

утечек

жидкости

(кривые 15 и 16 соответственно

для Q, равных 0,2

 

10-4

и 0,4

10-4 м3/с) через лабиринтно-вихре­

вое уплотнение оптимальное значение величины

(\ - а^2- )/опт сдви-

гается в зону больших величин

 

аа

Поле оптимальных величин

 

сс2

/) опт на рис. 75 заштриховано и ограничено кривыми

10

и

13,

 

 

И

проведенными соответственно для Re„ = 0 и Re„ =

944 (кривые

и

12

соответствуют Reu, равных 315 и 472).

 

 

 

 

 

 

 

Из рисунка видно, что с ростом утечек жидкости через уплотне­

ние

величина V

а 2

/опт

все в

меньшей степени

 

зависит

от

Re„

и для значений

Q

^

0 ,4 -10"4 м2/с остается постоянной1

для всего

исследованного диапазона значений Reu и равной (

опт

2,0.

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ а −2

 

 

135

Следует отметить, что приведенные в настоящем разделе дан­ ные о влиянии неравномерности элементов нарезок на винте и втулке на эффективность уплотнения получены в результате иссле­ дований влияния, раздельных z, h и а . При совместном использо­

вании

приведенных

здесь оптимальных значений

гв /опт

,

 

 

 

\

 

\-т

—)

Ви ( \—М/ О ^ П 2 Т

не /следуетО П Т ожидать сложения этих влияний,

 

\

 

поскольку во всех трех рассмотренных случаях причина увеличения эффективности уплотнений одна — увеличение неравномер­ ности потока в каналах уплотнения и нет оснований ожидать зна­ чительного увеличения этой неравномерности при одновременном использовании, например неодинаковых значений z и а на винте и втулке.

2 6 . Г е о м е т р и ч е с н и е р а з м е р ы и н р и т е р и й Р е й н о л ь д с а

Основой расчета уплотнений любого типа является возмож­ ность распространения эмпирических зависимостей, полученных на основании ограниченного числа экспериментальных данных, на более широкий диапазон значений по геометрическим и гидро­ динамическим параметрам. Естественно, что при этом должны быть соблюдены основные требования теории подобия — сохранение по­ стоянными критериев и симплексов подобия.

Для определения зависимостей, позволяющих распространить полученные выше данные на большую область значений диаметров уплотнения и значений критерия Рейнольдса, были проведены экспериментальные исследования уплотнений, основные харак­ теристики которых приведены в табл. 12.

 

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т аблица 12

Геометрические характеристики лабиринтно-вихревых уплотнений

і *

сз S

_ 2

С

 

**

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

Л

рч

2

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°

я ^

Іо

Я5 ІлЕк Л

СО

 

 

Л

б

 

Г,

 

 

и6

 

а

_

a

 

 

 

 

 

 

Ё £

 

сз о.

 

 

 

О

N

 

 

 

 

R e

 

=

-------

„ 3 = «

ѵо 5

 

о.о

 

 

ч

 

 

d ■ d

 

 

и V

І о о ° ; а

5. о

 

ä

 

 

 

 

3 g

É? «

п г0

Н

о"

«

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U о.

П. со

Ь- с ч t C '

~ еі

 

 

 

 

 

 

 

 

5 0

1 , 0

0 , 1 0

1 6 1 , 5

 

 

 

 

 

2 6 2

 

3 9 3

7 8 6

6 0

1 , 2

0 , 1 2

4 4 7 , 5

 

 

 

 

 

3 7 8

 

5 6 6

1 1 3 2

7 8

 

 

 

 

 

1 2

0 , 0 2 0 , 0 0 2

 

 

 

 

 

7 5

1 , 5

0 , 1 5

6 1 3 , 3

 

 

 

 

 

5 1 4

 

7 7 0

1 5 4 0

1 0 0

- 2 , 0

0 , 2 0

1 2 7 3

 

 

 

 

 

1 0 5 0

1 5 7 2

3 1 4 4

П р и м е ч а н и е .

Критерий

Рейнольдса Re^ меняет свои

значения

за счет

изменения частоты вращения вала уплотнения

п

 

равного 1000,

1500, 3000 об/мин

 

 

136

 

Обработка экспериментальных данных при обычных для этого

случая

критериях

A Q

=

f

(ReQ) (Reu = ѵаг)

и А

и =

f

(Reü)

(ReQ =

0) позволила

построить обобщающие зависимости

 

A Q =

=

f

(Re„) для ReQ =

const поскольку и A Q и Re„

являются функ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цией основной геометрической характеристики уплотнения;— его q

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диаметра.

 

 

 

примера

на

рис. 79 показана зависимость

Л

 

=

В качестве

 

 

(Reu),

 

полученная

для

четырех

диаметров

 

уплотнения

(табл.

12).

Опытные

 

данные

показывают,

что

вне

 

зависимости

от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л„

изменения его диаметра

частоты вращения винта уплотнения,A q =

и

связанного

с

ними

критерия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рейнольдса ReQ зависимость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

/ (R eJ

указанных

в

табл. 12

 

\

д

 

 

 

RBQ~0

 

 

 

 

уплотнений

 

может

быть объеди­

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нена единой

 

М

 

 

 

 

(

102)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qпрямой типа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

 

Re"

 

 

 

 

 

 

 

\ V

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

ReQ =

 

 

 

 

 

за­

 

 

d £

\

 

 

 

 

 

 

 

 

10

указанная

 

 

 

Кс

 

 

 

 

 

 

 

висимость имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛQ

~

Re?/2

 

 

 

(102а)

 

 

 

 

у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

650

 

'

 

 

 

 

 

 

-

 

-

-

-

X —

 

Распространение

этой связи

 

8

 

 

 

-

 

-Ö - \

-

V

 

 

на 10-

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

диапазон значений 1,0 ==s; Re0 sg 50

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

 

 

 

позволяет

для •диапазона

100 ^

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

 

 

 

^

Re„ ==S 1200

получить

эмпири­

 

 

 

 

 

 

 

 

0С

 

 

\

ческую

зависимость

 

(102)

в виде

 

 

Б

8

10J

 

 

 

 

ч

 

 

 

AQ= 200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

Re»

выражения

 

 

 

" Ren

 

 

(103)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

79. Зависимость коэффициента

 

 

 

 

 

 

 

 

Re3

 

 

сопротивления

A Q о т

критерия Re„

позволяющего с точностью ±10%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определить

Q коэффициент

сопро­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

тивления

A

 

уплотнений,

геометрические

параметры

 

 

 

 

. которых

подобны параметрам уплотнений, приведенных в

табл.

12.

За­

висимость (103) показывает также, что величина коэффициента

 

 

функции

(102)

зависит

и

от

критерия

протечек

ReQ.

 

 

 

 

 

 

 

В случае отличия геометрических параметров проектируемого

уплотнения от указанных в табл. 12, следует провести перерасчет зависимостей в соответствии с данными, приведенными в преды­ дущих разделах.

Следует отметить, что формула (103) справедлива лишь для ламинарной области работы в случае наличия вихрей Тейлора и протечек жидкости через уплотнение. В тех случаях, когда основ­

ное влияние на коэффициент A

Q

оказывают не

вихри Тейлора,

а осевой поток жидкости, закон,

связывающий A

Q

с ,Reu и ReQ,

 

 

 

 

137

изменяется и для

диапазона

значений 50 ==£; Re^

100 и

200 ==£

==с Re„ =si 1200 он

может быть выражен эмпирической

зависи­

мостью

а Q=

ReQl / R e /

 

 

 

П5

 

 

Дальнейшее увеличение протечек жидкости приводит к тому, что окружной критерий Рейнольдса фактически перестает оказы­ вать влияние на величину коэффициента A Q, значение которого

в диапазоне ReQ >

100 уже не зависит от Re„ и определяется рро-

стой эмпирической

зависимостью

 

40

 

Л<з — R e„

При нулевых утечках, характеризующихся равенством Reg = = О; коэффициент сопротивления Л„ изменяется пропорционально изменению диаметра уплотнения. Вводя в рассмотрение относи­

тельную величину коэффициента сопротивления Лц, равную Лы =

л

и (d

= 50 мм)

и

определяя функцию

Лц =

 

d

где

относн-

 

 

 

*4 (<' = <'/)

/ (’ ),

 

 

d

 

 

 

 

 

d —

.60М М

 

тельный диаметр

 

определяется

отношением

 

di

путем

 

получить

обработки

экспериментальных

данных

можно

 

зависи­

мость

Лц =

d

Ѵ=,

справедливую

в

диапазоне

0 < Re„

800, и

выражение Ац =

d,

справедливое в диапазоне

800 << Reu

2000.

Не

рассматривая особенности

работы лабиринтно-вихревых

уплотнений в областях, находящихся за пределами вышеприве­ денных экспериментальных неравенств, отметим, что указанные диапазоны фактически охватывают всю реальную возможную об­ ласть работы уплотнений такого типа.

2 7 . О с о б е н н о с т и п р и м е н е н и я д и н а м и ч е с к и х р а д и а л ь н ы х у п л о т н е н и й

Как уже было отмечено выше, конструкционные параметры винтовых и лабиринтно-вихревых уплотнений (угол подъема вин­ товой линии а , число заходов нарезки г и диаметр уплотнения d) взаимосвязаны между собой, поэтому определение оптимальных значений этих параметров имеет ряд особенностей.

Условия входа и выхода. Характеристики динамических уплот­ нений, представленные в п. 15—26, получены для весьма длинных уплотнений, относительные геометрические размеры которых ме­

нялись .в

б

пределах

2,0 ^ ^

4,0; 1 •10-3

^ - - ^ 2 -ІО-3,

5 - ІО-4 ^

5 •10_3.

**

неравенство

показывает, что

 

Последнее

величина относительного зазора уплотнений ( - J - ) незначительна

П8

и поэтому для таких уплотнений справедлива зависимость-ду-= = const. Однако в тех случаях, когда длина уплотнения находится

в пределах 1 •10~2

sS 1•ІО"1, для динамических винто­

вых и лабиринтно-вихревых уплотнений следует вводить поправку учитывающую, как и в случае кольцевых уплотнений, особенности условий движения жидкости на входе в уплотнение и выходе из него.

Вводя параметр

~ т

^ Q i - > со

представляющий собой отношение коэффициента сопротивления уплотнения бесконечной длины к аналогичному коэффициенту для уплотнения, длина которого стремится к нулю, и обрабатывая опытные данные для ReQ >• 10, получим зависимость

A Q = 1,1 == const,

справедливую для винтовых уплотнений, и выражение

A Q = 1,38 = const,

справедливое для лабиринтно-вихревых уплотнений.

При 0 ReQ «s; 10 величина A Q зависит от ReQ и может быть определена по выражениям .

A Q = 1,05 Re°Q'05 и A Q = l,27Re°Q’05,

первое из которых может быть использовано при расчете винто­ вых, а второе— при расчете лабиринтно-вихревых уплотнений.

Для предельного случая нулевых утечек через уплотнение

справедлива зависимость

A Q = ’ 1,0 =

const.

динамических

Особенности

выбора оптимальных

параметров

уплотнений. В

п. 18 была

показана

зависимость

угла подъема

винтовой линии нарезки уплотнения от диаметра уплотнения и осе­ вого. шага нарезки

ß = arctg ^ - = a r c tg - ^ J .

. (104)

Отметим, что величина осевого шага 50с зависит от размеров ходового винта токарного станка и поэтому не может быть выбрана произвольной *, в то время как величины ß и г должны быть

* Отечественные токарно-винторезные станки позволяют получить нарезки со значениями S ' c, равными 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 28, 32, 36, 40, 44,

48; 56, 64, 72, 80, 88, 96, 112, 128, 144, 160, 176, 192, 200, 224 и 240 мм.

139

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ