Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Болотин Ф.Ф. Динамика корабельных ДВС учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.3 Mб
Скачать

Сумма векторов

 

и

 

дает результирующий

фиктив­

 

ный момент сил инерции ПДМ левого блока. Направление

 

 

 

истинного результирующего момента определяется поворотом

 

Фиктивного момента

на 90° по часовой стрелке.

1+)

 

Г/1 н

,

При вращении коленчатого

вала четыре вектораМпр

 

 

 

вращаются с удвоенной угловой скоростью, причем

 

два из них, отмеченных верхним индексом (+)

-

против

часо­

вой стрелки, а два других с индексами (-) - по часовой

 

стрелке. Так как скорости вращения их

одинаковы, то

 

они

 

попарно жестко связаны и могут быть заменены равнодейст­

 

вующими моментами

М 1+)и М

 

, вращающимися навстречу друг

 

другу. Складывая эти векторы, получим результирующий

 

 

фиктивный

момент М д двигателя. Истинное направление

 

 

 

результирующего момента Mj* от сил инерции ПДМ двигателя

 

определим

поворотом вектора

М х на 90° по часовой

стрел­

 

ке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, мы нашли результирующий момент для

 

 

исходного

положения коленчатого вДда (первый кривошип в

 

в.м.т. правого цилиндра). Как будет изменяться этот мо­

 

мент при вращении вала? Для ответа на этот вопрос рас­

 

смотренный способ интерпретации результирующего момента

 

очень удобен. При

вращении вала, как

было уже

сказано

 

выше, составляющие

М 1+^и М 1результирующего

фиктивного

 

момента

М х 'вращаются навстречу друг другу,

а конец век­

 

тора их геометрической суммы М-^описывает эллипс. Еще раз

 

напомним,

что истинное направление результирующего момен­

 

та Мул сил инерции ПДМ

2-го порядка определится поворотом

 

вектора

на 90° по часовой стрелке.

 

 

 

 

 

 

Вектор результирующего момента

за оборот коленча­

 

того вала делает два оборота. Эллипс, который описывает

 

конец вектора М х

, имеет большую полуось, совпадающую с

 

вертикальной плоскостью симметрии двигателя, делящей угол

 

развала 2Г пополам. По величине эта полуось равна сумме

 

модулей векторов M W

и

И 1

, так как

они совпадают

 

на

 

этой оси

и направлены

в

одну сторону.

Малая полуось

 

гори-

 

150

зонтальна. Совпадая с ней, векторы М (+)и М 11направлены в противоположные стороны. Поэтому величина малой полуоси

равна разности модулей векторов М

и М .

Легко представить себе годограф истинного результирую-

щего момента М д сил инерции ПМ 2-го

порядка: тот же

эллипс, но повернутый на 90° (сбольшой горизонтальной и малой вертикальной осями).

Внешнее действие неуравновешенного результирующего мо­ мента М д сил инерции ПДМ можно представить, рассмотрев действие его горизонтальной и вертикальной составляющих (рис. 7.7). Результирующий момент М д оказывает сложное

Рис. 7.7. Внешнее действие неуравновешенного результирую­ щего момента сил инерции ЛДН в v -образном двигателе

151

воздействие на двигатель. Его вертикальная составляющая

стремится поворачивать двигатель вокруг оси Х

, при­

поднимая и опуская торцы. Горизонтальная составляющая

стремится поворачивать двигатель вокруг оси Y

, сре­

зая болты крепления двигателя к фундаменту. Этой

состав­

ляющей результирующего момента сил инерции ПДМ нет в ряд­ ном двигателе.

Аналогично рассмотренному находят неуравновешенность и по моментам сил инерции ПДМ 1-го порядка.

Форма годографа результирующего момента зависит от угла развала ^ , а значения наибольших вертикальных и горизонтальных составляющих - и от относительной уравно­ вешенности ряда V -образного двигателя и величины единич­ ного момента рассматриваемой силы инерции ПДМ. На рис.7.8 показаны формы годографов фиктивных результирующих момен­ тов и (т.е. повернутых по сравнению с истинными на 90° против часовой стрелки). По этому рисунку можно ориентироваться в правильности выполненных расчетов.

Угод разбалаД0

45

60

90

 

120

180

Форма гоЗограсра

 

4Ь- 3

£

э -

 

Я?'

 

 

 

 

 

 

 

 

Форма гоЭограсра

4

-<Еь

 

 

 

 

Ч'

 

 

>

— <»—

 

 

 

 

 

Рис. 7.8. Формы

годографов

результирующих

 

 

фиктивных моментов

 

 

 

Вопросы для самоконтроля

I . Каков подход к определению неуравновешенности дви­ гателя с ПДП?

152

2.Чем отличается неуравновешенность двигателя с ИДП от неуравновешенности рядного двигателя?

3.Каковы годографы результирующих моментов в двигате­

лях с ЦДЛ при разностороннем и одностороннем вращении ва­ лов?

4.При каком условии и почему двигатель с ПДП полно­ стью уравновешен?

5.В чем сущность второго способа геометрической интер­ претации сил инерции ПДМ, результирующей силы или резуль­

тирующего момента?

6.Каково внешнее действие результирующих сил инерции

ирезультирующих моментов?

Г л а в а

8

УРАВНОВЕШИВАНИЕ ЛВС

Как уже было сказано, достигнуть полной уравновешен­ ности ДВС в широком смысле невозможно, так как переменный опрокидывающий момент, свойственный поршневому двигателю, передается на фундамент. Его непостоянство является след­ ствием самого принципа действия поршневого двигателя. Поэтому будем говорить только об уравновешивании сил инер­ ции.

§ 26. Выбор рациональной кривошипной схемы коленчатого вала

Для получения наиболее равномерного крутящего момента и наименьшей степени неравномерности вращения коленчатого

133

вала кривошипы располагают в виде правильной звезды, что­ бы вспышки следовали через одинаковые угловые интервалы:

О 350°

 

 

0= -------

*

 

где

 

К Z

 

 

к = 0,5 - для четырехтактных двигателей,

 

 

к = 1,0 - для двухтактных двигателей,

-

 

z

- число цилиндров

(для v -образного ДВС

Из

 

в одном ряду).

видели, что такая криво­

рассмотренных примеров мы

шипная

схема

обеспечивает замкнутость многоугольников

и

уравновешенность двигателя по центробежным силам и силам инерции ПДМ 1-го порядка.

Если кривошипная схема 2-го порядка получается в виде правильной звезды, то и по силам инерции ПДМ 2-го порядка двигатель оказывается уравновешенным. Из многоцилиндровых двигателей неуравновешенным по силам инерции ПДМ 2-го по­ рядна является только четырехтактный 4-цилиндровый двига­ тель. Однако изменить величину этой неуравновешенности перестановкой кривошипов невозможно,так как от перестанов­ ки одинаковых по величине слагаемых геометрическая сумма не изменяется.

Итак, уравновешенности сил инерции добиваются выбором кривошипных схем в виде правильной многолучевой звезды.

Неуравновешенность моментов зависит от расположения кривошипов (см. прилож. 3). Однако прямое исследование различных схем весьма затруднительно ввиду огромного ко­ личества их вариантов. Так, при числе цилиндров z . коли­ чество вариантов N кривошипных схем, дающих разные зна­ чения относительной неуравновешенности, равно половине

числа возможных

перестановок z

кривошипов:

Другая половина

14

г

 

вариантов дает такие же значения резуль­

тирующих, отличающиеся

только

знаками начальных фаз. При

Z. = 6 N = 60^, а при

2. = 8

N = 2520.

154

В связи с этим для анализа уравновешенности двигатели делят на группы.

Четырехтактные двигатели с четным числом цилиндров

В таких двигателях кривошипные схемы получаются из попарно совмещенных кривошипов (рис. 6.12, 6.13). Это дает возможность добиться уравновешенности по моментам за счет зеркального расположения кривошипов (совмещенные кривошипы располагают на одинаковых расстояниях от сере­ дины вала). При таком расположении многоугольник моментов оказывается замкнутым, поскольку каждый из моментов, дей­ ствующий слева от плоскости приведения, уравновешивается равным и противоположно направленным моментом, действую­ щим справа от плоскости приведения. Поэтому для четырех­ тактных двигателей следует выбирать кривошипную схему с зеркальным расположением кривошипов.

Двухтактные двигатели

В двухтактных двигателях с четным числом цилиндров зеркальные схемы не применяют, так как они дают по две одновременные вспышки в цилиндрах с совмещенными кривоши­ пами, большую неравномерность крутящего момента и скоро­ сти вращения вала, перегруженность среднего коренного подшипника, испытывающего наибольшие усилия сразу от двух соседних цилиндров.

Выбор рациональной схемы производят, ориентируясь на значения относительной неуравновешенности Нх и Ни. Пред­ почитают иметь минимальную относительную неуравновешен­ ность по моментам 1-го порядка, так как, во-первых, еди­ ничный момент Рга1-го порядка значительно больше единич­ ного момента Рпа 2-го порядка и, во-вторых, при Нх 4 О

153

имеют место не только неуравновешенные моменты сил инер­ ции ПДМ 1-го порядка, но и центробежных сил инерции.

Значительно уменьшить неуравновешенность моментов сил инерции двухтактных многоцилиндровых двигателей, а иногда и свести ее к нулю можно за счет применения неравномерной заклинки кривошипов (следовательно,и неравномерного чере­ дования вспышек). В этом случае цилиндры двигателя делят на равные группы. Например, 8-цилиндровый двигатель можно представить как два 4-цилиндровых двигателя, первая груп­ па которого состоит из 1,2,3,4, вторая - из 5,6,7,8 цилин­ дров. Сочетание цилиндров должно быть таково (рис. 8.1),

2

Рис. 8.1. Уравновешивание 8-цидиндрового двухтактного двигателя путем неравномерной заклинки кривошипов

чтобы результирующие силы инерции в каждой группе равня­ лись нулю, относительная неуравновешенность моментов сил инерции ПДМ 2-го порядка также равнялась нулю, а относи­ тельная неуравновешенность моментов 1-го порядка была

одинакова. В нашем примере

4SB26(;

.

= Зд6 .

Разворачивая кривошипы второй группы цилиндров относитель­ но кривошипов первой группы таким образом, чтобы векторы

136

иRj~8>были направлены no одной линии в противополож­ ные стороны, получаем кривошипную схему полностью уравно­ вешенного 8-цилиндрового двухтактного двигателя.Это до­ стигается за счет неравномерной заклинки кривошипов, сле­ довательно, неравномерного чередования вспышек (через 36°52' и 53°8') и повышенной степени неравномерности вра­ щения вала.

Двухтактные двигатели с ДДП

При Д = 0 двигатели с ИДП полностью уравновешиваются за счет взаимной компенсации результирующих моментов верх­ него и нижнего двигателей. При Д Ф 0 эта компенсация не полная. Выбирая кривошипную схему двигателя с ПДП и разно­ сторонним вращением валов, необходимо стремиться к урав­ новешенности моментов центробежных сил верхнего и нижнего

двигателей ( H r =

Hj = 0 ) . Если в двигателе с ПДП моменты

сил инерции ПДМ

и моменты вертикальных составляющих

центробежных сил хорошо компенсируются, то в случае разно­ стороннего вращения валов результирующие моменты горизон­ тальных составляющих центробежных сил верхнего и нижнего двигателей складываются. Поэтому, если они не уравновеше­ ны, следует уравновесить их при помощи специальных устройств в пределах каждого двигателя (см. § 27).

Б двухрядных двигателях с ПДП заклинку валов одного ряда относительно другого делают исходя из получения наиболее равномерного чередования вспышек и крутящего мо­ мента двигателя. Здесь представляется возможность компен­ сации результирующего момента одного ряда результирующим моментом другого ряда. Однако иногда критерием выбора той или иной схемы является не внешняя, а так называемая внутренняя неуравновешенность, понятие о которой дано в

§ 29.

137

Двухтактные v -образные двигатели

При выборе кривошипной схемы следует стремиться к минимальной величине полуосей годографа результирующего момента, значения которых зависят и от угла Я развала блоков. Такая схема может отличаться от варианта, обеспе­ чивающего наименьшую внешнюю неуравновешенность рядного двигателя с числом цилиндров, равным числу цилиндров одно­ го блока.

Таким образом, задача определения оптимальной криво­ шипной схемы во многих случаях решается индивидуально, путем анализа различных вариантов. Большое значение имеет ориентация на зарекомендовавшие себя прототипы. В некото­ рых случаях лимитирующей является не внешняя уравновешен­ ность, а другие факторы.

§ 27. Уравновешивание при помощи противовесов

Если не удается добиться уравновешенности естественным способом, т.е. за счет выбора рациональной кривошипной схемы, то иногда прибегают к специальным уравновешивающим устройствам - противовесам. Противовесы должны в любой момент времени создавать силы или моменты, равные по ве­ личине и противоположные по направлению результирующим неуравновешенным силам или моментам.

Уравновешивание центробежных сил

Если двигатель оказался неуравновешенным по центробеж­ ным силам (.результирующая центробежная сила Р* ^ 0), то ее можно уравновесить противовесом, жестко связанным с валом и создающим центробежную силу, равную и противопо­ ложную результирующей центробежной силе:

P n * = ~ P*R •

158

При вращении вала векторы этих сил вращаются вместе с ним, компенсируя друг друга, конструктивно бывает ^невоз­ можно расположить противовес в плоскости действия Р*(т.е. в плоскости приведения). 1-гда его располагают в виде двух или нескольких противовесов, результирующая центро­ бежная сила которых равна необходимой величине -Р*. При этом не должен появляться момент. Иначе говоря, моменты

центробежных

сил про-

 

 

 

Р*

1Т я

тивовесов должны

ком-

__

|___

пенсировать друг

дру-

PR(

ф с 4

га (рис. 8.2). Много­

 

Cl

1>

 

цилиндровые

двигатели

 

(>

 

ч .

практически

являются

 

 

 

 

уравновешенными

по

Рис. 8.2. Уравновешивание резуль­

центробежным

силам

 

тирующей

центробежной

силы

инерции, так как их кривошипные схемы имеют вид правиль­ ных лучевых звезд. Поэтому необходимости в их уравновеши­ вании не возникает.

Однако в некоторых случаях устанавливают противовесы, уравновешивающие центробежные силы каждого кривошипа, не­ смотря на полную внешнюю уравновешенность всех этих сил (рис. 8.3). Цель таких противовесов - разгрузить коренные подшипники от чрезмерно больших центробежных сил в много­ оборотных двигателях. При этом уменвшается так называемая

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ