Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Балахонцев Б.Г. Сближение в космосе

.pdf
Скачиваний:
183
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.74 Mб
Скачать

Пределы изменения угла ин определяются соотноше­ нием между радиусами орбит КА и цели (Г\ = г и /'і<С) и равны

0 < « H < 7 t ( l

- У Т / В ) » 0,6465

те.

(3.28)

Эта зависимость

угла

ин от

отношения

rjr

приведе­

на на рис. 3.3.

 

 

 

 

.

Однако цель и

КА

могут

занимать

произвольное

взаимное

положение, характеризуемое углом

и

= иц + Аи.

При этом

Au может принимать все значения от

0 до 2 тс.

Следовательно, для фазирования движения

КА должен

70

ожидать на орбите или проводить дополнительный ма­

невр

фазирования.

 

 

 

 

 

Требуемое время ожидания на орбите, по истечении

которого отклонение

Au станет

равным

нулю,

опреде­

ляется

по формуле

 

 

 

 

 

 

 

t =

д "

=

*ff

 

(329>

 

 

«

< о , _ о >

2 і с ( 1 / 7 ' 1 — 1 / 7 " )

^o.zy;

где

MI

и Г) — угловая скорость

и период

обращения КА

на орбите ожидания.

 

 

 

 

Рис. 3.4. Виэллиптический переход

Полное время, затрачиваемое на маневр сближения, представляет собой сумму времени перехода и вре­ мени ожидания іож, г. е.

 

 

 

4-

Au

(rrt)'

(3.30)

 

 

 

 

 

г" -

 

При

осуществлении биэллиптического

перехода

(рис.

3.4)

первый

тангенциальный

импульс

скорости

АѴі прикладывается на орбите

ожидания так, чтобы

КА

перешел на

эллиптическую

орбиту — внутреннюю

71

или внешнюю по отношению к орбите цели. В апогее этой орбиты прикладывается второй тангенциальный импульс АѴ2 для перехода на новую эллиптическую ор­ биту с радиусом перигея (для внешней орбиты) или ра­ диусом апогея (для внутренней орбиты), равным ра­ диусу орбиты цели. В точке касания этой эллиптиче­ ской и круговой орбиты цели в момент встречи КА и цели прикладывается третий тангенциальный импульс скорости АѴз и КА переходит на орбиту цели.

Величины импульсов и суммарного импульса скоро­ сти определяются с помощью выражений:

 

-VW

 

'-VI 2r,

 

 

A Ѵ2

VW 7,

\

(3.31)

 

VW- rt +

r

 

 

 

 

 

 

2/-,

 

 

 

 

лѵ,

= Wx

+

Д1/2 + A\/3 .

 

 

Время перехода

 

 

 

 

л

 

< - F = № ) " ' + ( ^ ) " ' ] .

 

<â 3 2 >

где r2—радиус

апогея

первой

 

переходной

эллиптиче­

ской орбиты.

 

 

 

 

 

 

 

Предположим, что

положение

цели относительно КА

определяется

углом

и = ин + Аи

и

переход КА

для

осу­

ществления встречи по траектории Хомана без ожида­ ния невозможен. В этом случае можно осуществить пе­ реход по биэллиптической траектории. За время движе­

ния

t& КА

по переходным

орбитам

переместится на

угол 2 тс—иа —Au.

 

 

 

 

При выполнении

биэллиптического

перехода, когда

на

момент

начала

маневра

смещение

цели характери­

зуется углом 2тс—ин <^.Аи<^ 2тс, цель до осуществления встречи сделает не более одного оборота. Если угол Au

изменяется в

пределах 0 ^ Д и ^ 2 т с — « н , цель

сделает

более одного оборота, но менее

двух. Исходя из этих

соображений

продолжительность

осуществления

манев-

72

pa дальнего наведения при сближении по биэллиптическим траекториям без ожидания составит:

< , - < . - ' . + - ï - ( s ~ £ )

 

 

для

внешнего перехода;

 

 

 

 

т /

A N '

'

(3.33)

для

внутреннего

перехода.

 

 

Встреча при внешнем

биэллиптическом

переходе мо-

жет быть осуществлена

при любом значении

угла Au

( 0 < А и < 2 і т ) . При Ди = 2тс — и н величина

іъ

= Т.

Внутренний биэллиптический переход для выполне­ ния встречи КА с целью без ожидания на промежуточ­ ной орбите может быть осуществлен в ограниченном диапазоне углов, который определяется соотношением радиусов орбиты ожидания, орбиты цели и радиуса апогея первой переходной орб_иты (рис. 3.5).

Определим величину угла Au, при котором хомановский переход с ожиданием и внутренний биэллиптиче­ ский переход без ожидания эквивалентны по времени. Приравняв зависимости (3.30) и (3.32), получим

5 - . [ . - ( i f ] .

(3.34)

 

При хомановском

переходе

 

ts = tH

при Au = 0 и

 

=

+ 0,5 Т при Au = Ди;

(3.35)

 

при внутреннем биэллиптическом переходе

tz

= ta

+ 0,5 Т при Au = о и

 

t

^=tH

+ 0,5 Тг при Au = Au.

(3.36)

 

Так как время tz является линейной функцией Au, полное время сближения іг —1„ + іож всегда меньше,

чем полное время сближения при внутреннем биэллип­ тическом переходе.

73

Внутренний биэллиптический переход с радиусом перигея первого эллипса, меньшим радиуса орбиты ожидания (г2<Гі), требует меньшего времени перехода,

-350°

 

 

 

 

 

300

 

 

 

 

 

250

 

 

 

 

 

200

о

1

j

 

 

J50

 

 

 

5/

/

Деуіь п->зади

 

 

 

 

100

 

1 2 І

 

 

50

 

1

Г

 

 

О

I

 

 

 

 

-50

 

 

Цель о,іереди

 

-100

 

 

 

 

 

 

 

•ISO

11

 

 

 

 

-200

 

 

 

 

-250

J/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-3Ö0

 

 

 

 

 

0,01

0,1

 

1,0

10

r,/r

Рис. 3.5.

Изменение

угла Да

в зависимости

от rjr

чем хомановский переход, и может быть применен в

диапазоне углов

Д и < Au <

Аиг^.

При внешнем

биэллиптическом

переходе

ts

я+1,5Т

при Au = 0 и

/

= t„ + 0,5 Г

при

Ли = 2тг.

Угол смещения, при котором хомановский и внеш­ ний биэллиптический переходы эквивалентны по време­

ни осуществления

сближения,

определяется

величиной

Ди =

3 і : [ і -

AJ = З Д и .

(3.37)

74

На основании выражения (3.32) время биэллиптического перехода, соответствующее углу Au,

1 - f

1 - ^

=

tH + ±

Тг.

(3.38)

Следовательно, время

ожидания

при

хомановско м

переходе, соответствующее

этому

же

углу

Au,

состав­

ляет

 

 

 

 

 

/3 т

Таким образом, при Д« = 0 любой биэллиптический,

а при Ды<Д« внешний биэллиптический переходы тре­ буют большей затраты времени, чем переход по касаю­ щемуся орбит эллипсу.

Воспользовавшись

зависимостью

(3.37), определим

величину

отношения

rjr, при котором

Да = 2тс, т. е. при

котором

по времени

сближения всегда предпочтитель­

нее хомановский переход. Получим 0 ^ Д « < 2 т с при

Г і / г> 1/2,08.

(3.39)

Как известно [42], с энергетической точки зрения бо­ лее экономичным является хомановский переход, если выполняется условие г/г х < 11,94. При 11,94<г]гх < 15,582 существуют некоторые биэллиптические переходы, ко­ торые являются более экономичными, чем переходы по эллипсу Хомана, а при г/л:> 15,582 всегда более эконо­ мичен внешний биэллиптический переход. Этот вывод свидетельствует о том, что при выборе того или иного способа перехода для осуществления встречи необходи­ мо находить компромиссное решение между энергети­ ческими и временными затратами на переход.

Оценим характер изменения продолжительности эта­ па дальнего наведения при ожидании КА.

Ожидание до начала биэллиптического перехода приводит к уменьшению угла Au, что в свою очередь согласно уравнениям (3.33) вызывает увеличение пол­ ного времени сближения при биэллиптическом перехо­ де. Рассмотрим ожидание на одном из переходных эл­ липсов.

75

Из уравнений (3.33) следует, что углы смещения Au для внешнего и внутреннего биэллиптических переходов равны соответственно:

Рис. 3.6. Биэллиптический переход с ожиданием на орбите перехода'

Исследуем ожидание на первом и втором переход­ ных эллипсах при внешнем биэллиптическом переходе.

При ожидании в течение п оборотов на первом эл­ липсе (рис. 3.6,а), радиус перигея которого равен г ь полное время сближения

t4 = р | = [(2п + 1) (/ч + г , ) ѵ ' + (га + г)Ц.

(3.41)

При ожидании в течение п оборотов на втором эл­ липсе (рис. 3.6,6), радиус перигея которого равен г, полное время сближения

Гч = ^

[(гх + г2)^ + (2л + 1) (г2 + г)ѵ «].

(3.42)

Случай, когда /г = 0, соответствует биэллиптическому переходу без ожидания,

76

Уравнения, аналогичные уравнениям (3.33), (3.34), (3.37), могут быть получены для общего случая ожида­ ния на втором эллипсе. Можно показать также, что при ожидании на втором эллипсе полное время tm, необхо­ димое для осуществления этапа дальнего наведения, при Дл->-0 будет определяться зависимостью

tm

= Hm t"

= ta + ( n + 4 " ) T.

(3.43)

Тогда при

внешнем

переходе

полное время

 

 

= ^ + і Г ( 2 « - Д и ) = 4 +

 

 

+

(2п + 3)

- Ди

(3.44)

При внутреннем переходе

 

 

X . Д« = / н

+ ^ [(2 я + ! ) - • £ - ] .

(3.45)

Угол Au, при котором хомановский переход с ожи­ данием эквивалентен по времени внутреннему биэллиптическому переходу с ожиданием на втором эллипсе, определяется по формуле

= ^(2n+ 1)(1 _ 7 У Г )

=

=

«(2/1 + 1 ) [ 1 - f a / / - ) * ' * ] .

(3.46)

Угол смещения Ди, при котором хомановский пере­ ход с ожиданием и внешний биэллиптический переход с ожиданием эквивалентны по времени осуществления этапа дальнего наведения, определяется по формуле

Ди = тс (2л + 3) (1 -

7УГ) =»

 

= тс(2Л + 3 ) [ і - ( г 1

/ г ) ѵ ' ] .

(3.47)

Соответствующие углам Ди и Ди времена биэллиптических переходов найдем по следующим формулам:

(3.48)

4 = tH-i ( . + 4 - ) т .

77

Из уравнений (3.30) и (3.46) следует, что время ожидания при хомановском переходе

^ож tu-

Поэтому время и соответствующее ему угловое пе­ ремещение КА (щіож) при Аи = А« определяются вы­ ражениями:

 

*о» =

( л +

1/2)

Л ;

 

 

 

 

о>і ^ож = 2 т с T T = (2л

+

 

 

 

 

При Ди = А«

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ о ж =

(я +

3/2) Л ;

 

 

 

 

 

ü i ^ож = (2л + 3) я.

 

 

 

 

На основании

последних

соотношений

можно

сде­

лать вывод, что

время

перехода

по эллипсу Хомана

 

 

 

меньше, чем время

внеш­

 

 

 

него

биэллиптического пе­

 

 

 

рехода

для

всех

углов

 

 

 

фазирования,

 

т. е.

при

 

 

 

О <

Ды<Ам

= 2іг,

если

 

 

 

г\гх

 

больше, чем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.49)

 

 

 

 

 

Полутангенциальным

 

 

 

называется

переход с

 

 

 

использованием

переход­

 

 

 

ного

эллипса,

касатель­

Рис. 3.7. Полутангенциальный пе

ного

к

орбите

ожидания

р е х о д

 

 

и

пересекающего

орби­

 

 

 

ту

цели

(рис. 3.7).

По­

ложение точек пересечения переходного эллипса с орби­

той

цели характеризуется

углами истинной

аномалии

8j

( / = 1 , 2) и определяется

из уравнения орбиты пере­

хода

 

 

 

-• — -1-+ f е* cos êj '

(3.50)

78

где р* и е* — фокальный

параметр

и эксцентриситет ор­

биты перехода.

 

 

 

 

 

Поскольку радиус-вектор r'j точек пересечения изве­

стен и равен радиусу орбиты цели

г,

а радиус

перигея

переходного эллипса

равен радиусу

орбиты

ожидания

Г\, то р*—'Г\{\+е*),

а истинная аномалия первой точки

пересечения

 

 

 

 

 

 

4 г О

+ е * ) - 1

(О < » ! < * ) .

&j. = arc cos —

 

Эту зависимость можно представить в виде функции от скорости Ѵп в перигейной точке орбиты перехода, которая для данного случая определяется по формуле

Тогда

2 т/2

- I

 

rfV:1 "п

 

 

= arc cos

( 0 < 0 1 < 1 t ) .

(3.51)

Вторая точка пересечения характеризуется истинной

аномалией:

 

 

) 2 = 2тг — »!

( т і < й 2 < 2 т с ) .

(3.52)

Для совершения маневра перехода первый танген­ циальный импульс ДѴі прикладывается на орбите ожи­ дания и КА переходит на эллиптическую траекторию, касающуюся орбиты ожидания.

д і / 1 =

К п - Ѵ / 1 =

К п - ] / ^ .

(3.53)

Второй импульс

прикладывается

в

точке

пересече­

ния орбит для перехода на

орбиту

цели.

 

АѴ2 = у У*.,+ Ѵ*~2ѴЬ.

V cos %j

(7=1,2),

(3.54)

где У—скорость цели на круговой орбите; Ѵь —ско­ рость КА на переходной траектории в точке пересече-

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ