
книги из ГПНТБ / Акимов Б.Н. Экономическая эффективность концентрации производства в рыбной промышленности
.pdf•состав, их технико-экономическая связь. Следует различать про изводственные объединения от агломерации, когда объединяют ся различные предприятия, никак несвязанные между собой.
Примером подобной агломерации явилась передача специа лизированной Калининградской базы тралового флота, ранее ■имевшей в своем составе только суда типа БМРТ, большой ■группы судов типа СРТ, что не привело к безубыточной работе последних, но снизило эффективность работы базы в целом. Создание такого объединения явилось вынужденной мерой, так как предприятия, имеющие в своем составе только среднетониажный флот, из-за убыточности производства не могли созда вать фонды экономического стимулирования и выплачивать в бюджет средства за пользование основными и оборотными фон дами. В соответствии с основными направлениями развития и размещения рыбного хозяйства на 1976—1990 гг. весь морально устаревший среднетоннажный флот постепенно будет списан и заменен технически совершенными судами. Приведенные при меры указывают на важность исследования такой современной формы концентрации, как производственные объединения, ре зервы повышения эффективности общественного производства которых еще изучены недостаточно.
Специализация производства в рыбодобывающей отрасли
Концентрация производства неразрывно связана с ее важ нейшей формой — специализацией. Развитие рыбодобывающей отрасли, особенно за ее последние 10—15 лет, свидетельствует о том,-что там, где процесс изготовления рыбопродукции состо ит из многих разнохарактерных технологических процессов (добыча рыбы, ее обработка, производство различных видов ры
бопродукции и т. |
п.), улучшение экономических |
показателей |
рыбодобывающих |
предприятий происходит под |
воздействием |
двух основных факторов — концентрации средств |
производства |
и рабочей силы на крупных судах для изготовления разной ры
бопродукции (мороженая рыба, филе, |
консервы, рыбная мука) |
и концентрации средств производства, |
предназначенной для |
производства определенных видов рыбопродукции, т. е. концен трации однородного производства. Последнее представляет со бой концентрацию производства, основанную на разделении труда (специализацию).
"'Как известно, различают три формы специализации— пред метную, подетальную и технологическую (стадийную). Наиболь шее распространение в рыбодобывающей промышленности по лучили предметная форма специализации, когда флот специали зируется на производстве однородных готовых видов продук ции, и технологическая (стадийная) форма, т. е. превращение
40 .
отдельных фаз производства или операций в самостоятельные производства— стадии. Так, добыча рыбы; будучи самостоя тельной стадией производственного процесса, основана на при менении специальных способов лова. Характерно, что развитие активного океанического рыболовства привело к изменению ха рактера промысла. Удельный вес различных видов лова по го дам дан в табл. 17 (в %).
Т а б л и ц а 17
|
|
|
Вылов рыбы |
|
|
|
19*10 г. |
1950 г. |
1955 г. |
1905 г. |
1970 г. |
Траловый |
15,6 |
19 6 |
32,6 |
49,9 |
58,S |
Дрифтерный |
6,2 |
5.1 |
8,8 |
10,3 |
6,0 |
Кошельковый |
3,2 |
4,2 |
3,1 |
5,8 |
9,2 |
На электросвет |
— |
0,1 |
4,2 |
7,0 |
7,0 |
Прочие |
1,3 |
7,2 |
8,8 |
16,6 |
7,9 |
Итого активный лов |
26,3 |
35,8 |
57,5 |
88,6 |
90,9 |
Неводной-закндной |
26,2 |
22,4 |
15,5 |
3,2 |
2,9 |
Ставной (сетной) |
12,0 |
П,1 |
12,1 |
1,5 |
1,3 |
Прочие |
16,8 |
14,3 |
5,2 |
3,1 |
2,8 |
Итого тасойвный лов |
73,7 |
64,2 |
42,5 |
11,4 |
10,1 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Динамика развития важнейших видов лова характеризуется, возрастанием объема тралового лова, постепенным увеличением таких видов лова, как кошельковый и лова на свет и уменьше нием малоактивного дрифтерного лова. '
Большое значение для развития рыболовства в открытом, море имеет траловый лов. Этот способ лова— наиболее инду стриальный и эффективный вид морского промысла, он обеспе чивает бесперебойный лов на больших глубинах и позволяет об лавливать скопления рыбы в большом удалении от берега. На . траловом лове специализированы в основном крупнотоннажныепромысловые суда, такие, как ППР, БМРТ, РТМ и часть еред-
ветоннажного и малотоннажного флота — GPT-300, 400, GPTP640, СРТМ И МРТ.
До недавнего времени рыболовные траулеры были вооруже ны донными тралами. Особенно успешно .они применяются при облове донных и придонных концентраций рыб в различных районах Атлантического и Тихого океанов. В настоящее время наряду е дальнейшим совершенствованием донного все болеешироко используется пелагический (разноглубинный) трал.. Эффективность тралового лова в значительной степени зависит от разработки и внедрения в практику оптимальных режимов.
41.
траления с судов различного |
типа. Повышение скорости тра- |
||
.ления, освоение лова донными |
тралами на |
глубинах |
'более |
1000 м, а также дальнейшее развитие лова |
разноглубинными |
||
тралами*— вое это в перспективе обусловит |
сохранение |
доми |
нирующего значения тралового лова.
Наиболее активный и мощный из отцеживающих орудий ло-
.ва — кошельковый невод. Практика мирового рыболовства по казывает, что на промысле пелагических рыб (сельди, ставриды, скумбрии и др.) он очень эффективен. Например, в Норвегии удельный вес кошелькового лова составляет 70%, а в Японии —
20%.
Внашей стране кошельковый лов не нашел еще широкого применения; существенным тормозом в развитии кошелькового
.лова является сложившаяся тенденция в проектировании и строительстве рыболовных судов, в соответствии с которой ры бодобывающий флот для кошелькового лова пополняется суда ми только мелкого и среднего тоннажа, имеющего ограничен ное применение (МРС-30, СЧС-150, БЧС-300, РС-300). Между тем еще в 1953—1956 гг. на Дальнем Востоке была показана возможность лова рыбы кошельковым неводом е судов типа СРТ. Поэтому происходит переоборудование судов типа ОРТ для кошелькового лова, что не решает в достаточной степени проблему создания судов, отвечающих современным требова ниям кошелькового лова.
Хотя .трудоемкость добычи и себестоимости рыбы, добывае мой дрифтерными. сетями, выше, чем при траловом промысле, и в перспективе стоит задача замены дрифтерного лова более совершенными видами лова (траловым и кошельковым), тем не менее в течение значительного времени он будет играть суще ственную роль в общей добыче рыбы в стране.
За последние 10—15 лет большое распространение получили бессетевые способы лова. Первый из них — лов кильки рыбо насосами с применением электросвета, внедренный на Каспии, очень рентабелен. При лове кильки на электросвет рыбонасосом на судах Р’С-300 получается экономия по сравнению с ловом конусной сетью примерно в 11,2 тыс. руб. в год. Такой способ лова позволяет наиболее эффективно использовать производ ственные рефрижераторы типа «Дружба». В настоящее время на этом прогрессивном виде лова специализированы более 250
•судов, которые добывают свыше 90% улова каспийской кильки. Что касается других видов лова (неводной, ставной, сетной, ловушки и т. д.), как правило, связанных с пассивным рыбо ловством, то они слабо специализированы, поскольку это обус ловлено непостоянством (в течение года) сырьевой базы внут ренних водоемов, а также открытых водоемов, в которых осуще ствляется прибрежный промысел, и большим разнообразием объектов рыбодобычи, каждый из которых требует своеобраз
ных методов лова.
42 .
Специализация судов на определенных' способах и видах лова привела к появлению в рыбодобывающей отрасли специа лизированных организаций с высокой степенью концентрации производства. В 1971 г. в рыбной промышленности было 29 спе циализированных рыбодобывающих организаций (не считая уп равлений китобойных флотилий). Эти организации имели свы ше 3,5 млрд. руб. основных производственных фондов, т. е. более 50% промышленно-производственных фондов рыбной про мышленности. К крупным специализированным организациям Северного бассейна относится Управление Мурманского трало вого флота, Западного — Калининградская база рыболовного рефрижераторного флота (сокращенно КБРРФ), Дальневосточ ного— Управление активного морского рыболовства (г. Наход ка) и Управление тралового флота (г. Петропавловск-Камчат- ский) и др.
Развитие океанического рыболовства, значительное увеличе ние расстояний между районами промысла и рыбными портами, а также резкое увеличение количества рыбы, обработанной холодом в местах промысла, привело к необходимости создания специализированного транспортного рефрижераторного флота рыбной промышленности, к организованному выделению транс портных управлений флота («Востокрыбхолодфлот», «Севрыбхолодфлот», «Югрыбхолодфлот» и др.), появилась третья (по мимо добывающей и обрабатывающей) самостоятельная от расль рыбной промышленности — транспортная.
Таким образом, специализация предприятий рыбодобываю щей отрасли тесным образом переплетается со специализацией отраслей, с разделением труда между отраслями. По этому по
воду 'В. И. Ленин писал: «...тенденция этого развития |
(специа |
лизации — авт.) состоит в том, чтобы превратить в |
особую |
отрасль промышленности производство не только каждого от
дельного продукта, |
но |
даже каждой отдельной части продук |
||||||
т а ;— и не |
только |
производство |
продукта, |
но |
даже |
отдельные |
||
операции по приготовлению продукта к потреблению» '. |
||||||||
Образование в рыбной промышленности |
специализирован |
|||||||
ных рыбодобывающих организаций |
способствовало |
широкому |
||||||
развитию |
важнейших |
форм |
специализации — предметной и |
|||||
стадийной. |
Это мсйкно видеть из следующих данных. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Уровень специализации |
||
|
Управление |
|
|
(% специализированной про |
||||
|
|
|
дукции в общем объеме |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
производства) |
|
Мурманского |
тралового флота |
|
|
|
80-186 |
|||
«Му|риансельдь» |
|
|
|
|
|
85—88 |
||
Архангельского тралового флота |
|
|
|
О©—9о |
||||
Активного морского рыболовства (г. Находка) |
|
76—82 |
||||||
Тралового флота (г. Петропавловск-.Камчатск.ин) |
|
84—87 |
||||||
' Л е н и н |
В. И. Поли. собр. соч., |
т. 3, |
с. 21. |
|
|
|
43
К>к правило, на предметной форме специализируются пред приятия, имеющие крупнотоннажный флот (ГЪПР, БМРТ, РТМ. и т. д.). Такие типы судов, «а борту которых совмещены процес
сы добычи рыбы и ее обработки, в основном |
производят гото |
||||
вую |
рыбопродукцию. Менее |
крупные суда |
(РТ, СРТ, СРТР |
||
и т. |
д.) осуществляют добычу |
и частичную |
обработку улова |
с |
|
последующей передачей полуфабрикатов |
на |
дообработку |
на |
плавучие базы (плавбазы) или береговые рыбообрабатывающие комбинаты. Для этих судов характерна стадийная форма спе циализации. Следует отметить, что предметная форма — наибо
лее |
прогрессивна и отвечает современной тенденции разви |
тия |
океанического рыболовства — максимальному совмещению |
процессов во времени и в пространстве, что обусловливает высокую экономическую эффективность этой формы специа лизации.
Что же касается стадийной формы специализации, то ее зна чение по мере расширения предметной формы в перспективе будет уменьшаться, но окончательно она не исчезнет. Стадий ная форма специализации прежде всего характерна для пассив ного, прибрежного рыболовства, где мелкий среднетоннажный флот может быть весьма эффективно специализирован на про изводстве различных полуфабрикатов с последующей передачей их на дообработку береговым рыбокомбинатам.
Специализация производства в рыбообрабатывающей отрасли
Процессы специализации характерны и для рыбообрабаты вающей отрасли. При всей специфичности рыбообрабатываю щей отрасли общие закономерности развития экономики обус ловливают и в этой отрасли значительные темпы повышения уровня специализации производства. К основным предпосылкам специализации производства в рыбообрабатывающей отрасли следует отнести рост населения и сосредоточение его в городах, а также рост душевого потребления отдельных видов рыбных продуктов (живая, охлажденная, мороженая рыба, консервы и т. д.), прогресс способов транспортировки и увеличение сте пени охвата промышленной переработкой океанического сырья и т. д. Высокий уровень специализации производства в рыбо обрабатывающей отрасли находит свое проявление прежде все го ' в отраслевой дифференциации производства. В настоящее время в рыбообрабатывающей отрасли существуют в качестве обособленных такие крупные подотрасли, как консервное и хо лодильное производство, для которых характерны высокие тем пы концентрации производства.
Поскольку эти подотрасли производят-однородную продук цию, то для оценки степени концентрации производства в них
44
может быть применен показатель выработки продукции в .нату ральном выражении. По этому признаку можно определить уро вень концентрации рыбоконсервного производства, отвлекаясь от ассортимента выработанных консервов, имеющих различную трудоемкость при их изготовлении.
|
Группировка береговых рыбоконсервных предприятий в за |
|||||||||
висимости от абсолютной выработки консервов |
по |
годам |
дана |
|||||||
в табл. 18 (в % |
к итогу) . |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
18 |
||
|
|
Число предприятий |
Количество консервов |
|||||||
Группировка предприятии |
|
|
|
|
|
|
|
|||
по выработке консервов, |
1950 г. |
1965 г. |
1970 г. |
1939 г. |
1950 г. |
1965 г. |
1970 г. |
|||
|
муб |
1939 г. |
||||||||
До |
5 |
86 ,0 |
95,6 |
56,2 |
56,6 |
40,2 |
67,3 |
16,7 |
16,0 |
|
От |
5 до. 10 |
4,7 |
3,3 |
21,8 |
15,9 |
10,8 |
15,4 |
20,9 |
15,6 |
|
От 10до 16 |
4,7 |
|
11,0 |
13,3 |
17,8 |
— |
7,9 |
20,2 |
||
1,1 |
17,3 |
|||||||||
От 1'5 и выше |
4,6 |
11,0 |
14,2 |
31,2 |
54,5 |
48,2 |
||||
|
И т о г о |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Как видно из табл. 18, в послевоенный период наблюдается ■абсолютный рост численности крупных предприятий с объемом производства свыше 10 муб консервов в год. На их долю в 1970 г. приходилось 27,6% от числа всех предприятий и 68,4% всего выпуска консервов. В 1970 г. наибольшая выработка кон сервов на одно предприятие достигла 80 муб (Астраханский рыбоконсервный холодильный комбинат). К крупным консерв ным предприятиям относятся: в Западном бассейне — Балтий ский (30,1), Клайпедский (24,0), Калининградский (20,2), Вентспилсский (17,6); в Северном — Мурманский (22,7); в Дальне восточном— Корсаковский (19,1), Усть-Камчатский (14,1), Ост ровной (26,6) *.
Уровень концентрации холодильного производства целесооб разнее всего определять по признаку мощности оборудования. Группировка береговых холодильников в зависимости от их ем
кости |
по годам представлена в табл. 19 (в % к итогу). За |
|
1966—1970 гг. общее число холодильников |
возросло на 26%, |
|
а число |
холодильников емкостью свыше |
1000 т — в 2,3 раза. |
Однако, несмотря на рост концентрации холодильного произ водства, в рыбной промышленности количественно преобладают небольшие холодильники емкостью до 1000 т. В 1970 г. они со ставляли 72,6% общего числа холодильников. Удельный вес не
* Цифры в скобках означают годовую выработку консервов в муб.
45
больших холодильников .в общей емкости, однако, невелик —
20,6%.
Т а б л и ц а 19
Группировка холо |
I960 г. |
1965 г. |
1970 г. |
||||
|
|
|
|
число |
|
||
дильников по емкости, |
ЧИСЛО |
общая |
число |
общая |
общая |
||
|
т |
холодиль |
емкость |
холодиль |
емкость |
холодиль |
емкость |
|
|
ников |
|
ников |
|
ников |
|
.100 |
|
4,0 |
0,5 |
4,6 |
0,4 |
7,5 |
. ■0,6 |
101— |
200 |
26,7 |
5,1 |
18,4 |
2,4 |
17,1 |
1 , 8 |
1201— |
500 |
37,7 |
15,6 |
32.2 |
10,0 |
27,0 |
6,8 |
'501— |
1000 |
16,6 |
14,5 |
23,0 |
16,1 |
21,0 |
11.4 |
■1001— |
1.500 |
6,0 |
9,6 |
7,5 |
8.1 |
7,9 |
7,2 |
1601— 2000 |
13,0 |
3.1 |
3,4 |
5,3 |
4,8 |
6,3 |
|
200Г— 3000 |
3,5 |
11,1 |
4,2 |
9,4 |
6,3 |
12,2 |
|
3001— |
5000 |
1,5 |
7,3 |
3,3 |
11,3 |
2,4 |
6,6 |
5001— 6000 |
1,5 |
— |
0,4 |
2 ,2 |
2 ,0 |
8,4 |
|
.6001— 8000 |
12,7 |
1,3 |
7,5 |
1,2 |
5,9 |
||
8001—10000 |
0,5 |
5,9 |
0,4 |
3,4 |
0,4 |
2,6 |
|
.10001-45000 |
* --- |
— |
0,9 |
9,2 |
1.6 |
15,0 |
|
1:5001' и выше |
0,5 |
14,6 |
0,4 |
14,7 |
0,8 |
15,2 |
|
И т о г о |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Наиболее мелкие холодильники сосредоточены в основном на внутренних водоемах. Так, из 39 холодильников на внутрен них водоемах Российской Федерации только 2 имеют емкость камер хранения свыше 2 тыс. т. На долю крупных холодильни ков (емкостью свыше 5 тыс. т) приходится 47,6% общей емко сти.
Береговые холодильники рыбной промышленности, так же как и в пищевой промышленности, подразделяются на произ водственные и распределительные (портовые). Степень концен трации емкости хранения на распределительных холодильниках значительно выше, чем на производственных. Наиболее крупные распределительные холодильники — Находкинский (общая ем кость 23200 т), Владивостокский (9300 т), Петропавловск-Кам чатский (3200 т), Клайпедский (2200 т), Калининградский (3445 т), Невельский (7200 т) и др. Поскольку распределитель ные холодильники строятся в городах и размещение их обуслов лено в первую очередь промышленным значением городов, то емкость распределительных холодильников определяется чис ленностью населения во всей зоне обслуживания, нормами по требления пищевых продуктов на душу населения и сезонно стью производства скоропортящихся продуктов.
Количественно преобладают холодильники, кооперирующие ся с рыбообрабатывающими предприятиями, в основном с ры боконсервными. Так, на начало 1971 г. из 164 холодильников
46 <
бассейнов 156, или 95% общей численности, принадлежали об рабатывающим предприятиям. Размеры таких холодильников в основном зависят от величины производственной мощности предприятия с учетом характерных условий его работы: годово го объема и сезонности поступления рыбы, транспортных свя зей, необходимости аккумулирования сырья для консервного производства (причем сырье должно быть свежее или свежемо роженое высшего качества). Иными словами, размер холодиль ника определяется, исходя из главной его задачи— максималь ного обеспечения бесперебойной загрузки производственной мощности предприятия в течение года. Среди производственных холодильников наиболее крупные — Астраханский (общая ем кость 6000 т), Мурманский (6060 т), Балтийский, (110.0 т), Ок тябрьский (1500 т), Вентспилсский (1200 т).
Как для распределительных, так я производственных холо дильников характерна стадийная технологическая форма спе циализации, т. е. когда в самостоятельное производство выде ляются отдельные стадии и операции производственного процес са — обработка рыбы и рыбопродуктов холодом. Уровень спе циализации производства в рыбообрабатывающей отрасли опре деляется не только увеличением количества обособившихся под отраслей, но и степенью их специализации. Наиболее характер ные показатели, при помощи которых можно измерить уровень их специализации—-это удельный вес основной продукции,, соответствующий специализации данной отрасли в общем вы пуске продукции предприятиями в этой отрасли, удельный вес выпуска основной продукции в общем объеме производства: предприятия или отрасли, а также количество групп, видов и типов изделий, изготовляемых одним предприятием.
Последний показатель специализации в рыбоконсервном производстве характеризуется ассортиментом консервов (в то матном соусе, масле, натуральные, паштеты); видовым соста вом (осетровые, сельдевые, частиковые, бычковые); номерами банок. Так, выпуск валовой продукции консервного и холодиль ного производства в 1970 г. в рыбообрабатывающей отрасли по отдельным бассейнам соответственно составил: Дальневосточ ному— 61,4 и 18,4%; Западному — 72,8 и 12,3%, Северному — 58,7 и 21,5%; Азовско-Черноморскому — 80,9 и 10,4%; Каспий скому— 68,5 и 17,6% К Эти показатели характеризуют степень однородности выпускаемой продукции береговыми рыбообраба тывающими предприятиями, на которых соединены производ ства разных подотраслей.
1 Уровень специализации холодильного производства несколько занижен,, поскольку мороженая продукция направляется в основном на производство консервов и, следовательно, включается в их стоимость.
47
Консервное производство — ведущее направление в рыбооб рабатывающей отрасли. Ассортимент рыбных консервов насчи тывает свыше 700 наименований. Однако следует иметь в виду, что при специализации главное не ограниченность ассортимен та, а степень его технологической однородности. Каи правило, рыбоконсервные комбинаты производят 5—7 видов консервов (по технологической однородности), а стоимость консервной продукции составляет свыше 70% выпуска валовой продукции
•по этим предприятиям.
Консервное производство специализировано предметно. Спе циализация рыбоконсервного производства определяется видо вым составов уловов в том или ином бассейне, а иногда и гео графическим размещением самого производства. Например, до быча в Балтийском море кильки и салаки — прекрасного сырья для выработки консервов «Шпроты» — и обусловила то, что этот вид консервов вырабатывается целиком на предприятиях Западного бассейна.
Вылов в большом количестве трески в Баренцевом море предопределил специализацию консервных заводов на произ водстве консервов из печени тресковых. Натуральные консервы вырабатываются преимущественно из лососевых, осетровых, дальневосточной скумбрии, атлантической и жирной тихоокеан ской сельди, крабов и креветок. Отсюда и специализация на выработке этих видов консервов на Дальнем Востоке, Каспии, побережье Балтики и на Севере. •
Специализированы в рыбообрабатывающей промышленности не только отрасли рыбообработки, но и предприятия. Так, Риж ский сардинный завод производит в основном «Сардины в мас ле», Мамоновский рыбокомбинат — «Шпроты», Калининград ский рыбоконсервный комбинат — консервы в банке № 8, Ж да новский консервный комбинат — «Бычки в томатном соусе» и т. д. Процесс специализации в рыбообрабатывающей отрасли чрезвычайно сложен и динамичен, поскольку он непрерывно из меняет формы и направления. Если внимательно проанализиро вать развитие специализации в рыбоконсервном производстве, то можно заметить, что оно характеризуется определенными ступенями, т. е. производственный профиль предприятий посте пенно сужается от изготовления менее однородной продукции до получения совершенно однородной продукции. Можно кон центрировать производство консервов одного вида, например «Шпроты» или «Сардины в масле» или производство консервов вообще.
Во втором случае речь идет о специализации по классу продукции. Это значит, что степень однородности низка. Поэто му необходимо стремиться к повышению удельного веса произ водства технологически однородной продукции (например, кон сервы в томатном соусе, в масле, рыбо-овощные и т. д.). Поэто
48
му нуждается в уточнении методологический подход к измере нию уровня специализации производства.
Каждая из фо'рм специализации выражается долей произ водства продукции на специализированных предприятиях в об щем количестве произведенной продукции данного вида. К со жалению, такое деление по видам не позволяет выявить дей ствительный уровень специализации в отрасли и затрудняет вы бор оптимальных вариантов дальнейшего развития специализа ции производства в отраслях. Было бы правильнее определять формы специализации по технологическому признаку, так как специализация производства осуществляется по признаку тех нологической однородности продукции. Так, в рыбообрабатыва ющей отрасли следует различать специализацию по консервно му, холодильному, коптильному и другим производствам.
Большинство предприятий рыбообрабатывающей отрасли специализированы предметно. Однако предметная специализа ция на таких предприятиях не дает точного представления об экономической эффективности специализации производства. Так, многие рыбообрабатывающие предприятия с высоким уров нем предметной специализации, но с небольшим объемом про изводства однороднойпродукции (вследствие сезонности про изводства, нестабильности сырьевой базы, изменений в видовом составе уловов) не могут использовать высокопроизводительную технику, совершенную технологию и характеризуются невысокой
экономической эффективностью. |
Такие предприятия, |
несмотря |
|
на относительно высокий |
уровень |
предметной специализации, |
|
характеризуются низкой |
степенью |
концентрации производства. |
|
В связи с этим возникает необходимость несколько |
изменить |
существующую практику классификации и показателей измере ния уровня специализации производства.
Неотделимо от специализации производства кооперирование, - представляющее собой форму длительных производственных связей предприятий, совместно изготовляющих сложный про дукт. Кооперирование позволяет более полно и равномерно ис пользовать трудовые и материальные ресурсы, смягчить сезон ность производства, увеличить выход продукции и повысить рен табельность производства. Примерами кооперирования могут служить производственные связи Мурманского рыбного комби ната со специализированной организацией — Мурманским тра ловым флотом; Астраханского рыбоконсервного холодильного комбината с рыболовецкими колхозами и добывающими госу дарственными организациями, специализирующимися на лове кильки, и т. д.
Совместное размещение группы промышленных предприятий на одной компактной территории населенного пункта создает между ними новые, дополнительные экономические взаимосвя зи, объединяющие их в единый производственно-территориаль-
4—720 |
49 |