книги из ГПНТБ / Харчева Л.И. Концентрация производства и эффективность ее современных форм

зывает преимущества концентрации литейного производ­

Так, если производительность труда в высших груп­ пах чугунолитейного производства по сравнению с мел­ кими группами выросла более чем в 3 раза, себестои­ мость чугунных отливок снизилась вдвое и объем с 1 кв. м общей площади увеличился в 3,4 раза, то соот­ ветствующие экономические показатели производства стальных отливок улучшились следующим образом:

•410

производительность труда — в 6 раз, себестоимость п р о ­ дукции — более чем в 7 раз, съём с 1 кв. м площади — в 5,6 раза.

Приведенные данные в целом показывают эффектив­ ность концентрации и централизации литья чугунного и- стального. Показатели, характеризующие чугунолитейное производство, позволяют подтвердить относительность, процессов концентрации и централизации производства. Чрезмерное укрупнение производства, недостаточно' учитывающее специализацию данного производства, мо ­ жет не привести к улучшению технико-экономических, показателей, либо даже снизить их. Такая тесная взаимо­ связь концентрации, централизации и специализации про­ изводства способствует повышению эффективности все­ го общественного производства.

Вместе с укрупнением производства, на основе спе­ циализации крепежных деталей улучшаются все эконо ­ мические показатели. Например, в целом по стране вы­ работка крепежных метизов на одного работающего по­

с годовым объемом производства от 3 до 1000 т принять производительность труда, равную 100 процентам, то на;

средственную задачу, которая выражается в неуклонном, повышении производительности труда.

11t

Чрезмерная раздробленность, распыленность меж­ отраслевого производства в Приморском крае ведет к

значительно снижает производительность труда, отра­ жается на всех технико-экономических показателях. Так, себестоимость изготовления 1 кг болтов на Дальзаводе в 6 раз выше, чем в специализированном цехе Уссурий­ ского паровозоремонтного завода. Себестоимость от­ ливок на Гайдамакском судоремонтном заводе в 2 раза выше, чем на специализированном Манзовском литей­ ном заводе, а себестоимость 1 кг точного литья на Дальзаводе почти в 3 раз меньше, чем на Владивостокском судоремонтном заводе.

На многих судоремонтных предприятиях Приморского края нерациональна даже внутризаводская специали­ зация, недостаточно четко налажено межцеховое плани­

Вместе с тем известно, что сосредоточение на круп­ ных предприятиях, например, литейного производства с годовым выпуском в 30 и более тысяч тонн в год позво­ ляет увеличить производительность труда примерно на

литья. От низшей группы к высшей себестоимость чугун­ ного литья снижается на 328,6 рубля, производитель­ ность труда возрастает на 48,2 т на одного работающе-

1 А. Красницкий. Как лучше использовать основные фонды в судоремонте, Дальневосточное изд-во, Владивосток, 1969, стр. 73.

112

Т а б л и ц а 15

Группировка предприятий Приморского края по производству литья в 1972 году

го, увеличивается съём чугунного литья с 1 кв. м в год на 2,62 т. Таблица иллюстрирует очень низкий уровенъ кон­ центрации стального и чугунного литья в Приморском крае.

Все вышеприведенные данные свидетельствуют об экономической эффективности концентрации и центра­ лизации производства литья как чугунного, так и сталь- •ного, крепежных метизов, поковок и горячих штамповок •и необходимости повышения степени обобществления производства общепромышленной продукции.

Следовательно, путем тщательного экономического анализа и расчета необходимо выбрать наиболее про­ грессивные направления в осуществлении дальнейшей •концентрации и централизации продукции общепромыш­ ленного применения.

113

§ 2. Основные направления концентрации производства продукции общепромышленного назначения

Развитие современной научно-техни­ ческой революции подготовило все необходимые предпо­ сылки и условия для выделения, обособления производ­ ства продукции общепромышленного назначения на ос­ нове прогрессивных форм организации промышленногопроизводства.

В то же время новые важные задачи в развитии отра­ слей промышленности, в том числе машиностроения, способствуют превращению межотраслевого производ­ ства в самостоятельную отрасль хозяйства. Это ста­ вит на повестку дня практическое решение вопросов уп ­ равления межотраслевым производством, определение перспектив его дальнейшего развития. Попытки решить вопросы развития межотраслевых производств в отдель­ ных республиках и районах СССР носят ведомственный, характер. Это причиняет определенный ущерб народно­ му хозяйству, особенно в проведении единой техничес­ кой политики. Вопросами развития межотраслевых про­ изводств занимается Управление по координации про­ изводства продукции общепромышленного применения при Министерстве станкоинструментальной промышлен­ ности. По мнению многих экономистов, созрели необхо­ димые условия решения вопросов управления межот­ раслевым производством не только в рамках одного министерства, а в рамках, по крайней мере, республи­ канских. Дальнейший технический прогресс требует по ­ вышения эффективности межотраслевых производств пу­ тем г.х концентрации.

Сама концентрация и выделение производства про­ дукции общепромышленного применения в самостоя­ тельную отрасль могут быть осуществлены двумя путя­ ми: во-первых, созданием специализированных пред­ приятий по узкоотраслевому принципу, во-вторых, орга-

•114

низацией крупных территориальных производств меж­ отраслевого назначения типа центролитов, центрокузов, центросваров и т. п.

Первый путь, имея определенные преимущества, от­ крывает широкие перспективы для оснащения производ­ ства высокопроизводительным специализированным обо­ рудованием.

Но и создание крупных территориальных предприя-. тий межотраслевого назначения, несмотря на многономенклатурность их программ, имеет значительное чис­ ло оправданных многолетним опытом достоинств. При­ мер московского литейного завода «Станколит», имею­ щего в своей программе свыше 10 тысяч наименований отливок, доказывает наличие широкой возможности для организации высокоэффективного производства, осно­ ванного на высокой производственной культуре. На за­ воде «Станколит» в номенклатуре выпускаемых изде­ лий ежемесячно обновляется до 400 наименований. Вме­ сте с тем широкая номенклатура выпускаемых отливок создает предпосылки большего применения технологии группирования производственных процессов.

Первоначально кажущаяся трудность в организации эффективного многономенклатурного литейного произ­ водства опровергается практикой действующих заводов типа «Центролит» и «Станколит». В условиях примене­ ния высокопроизводительной техники, прогрессивной технологии и современной организации производства они становятся высокоэффективными производствами. Меж ­ ду тем доказано, что для эффективной специализации в Приморском крае необходимо строительство в Дальне­

концентрация и централизация общепромышленного про­ изводства ведут к возможности и необходимости проек­ тирования и строительства целого промышленного комп -

115

лекса предприятий, который совмещал бы в себе спе­ циализированные предприятия как основного, так и вспо­ могательного и заготовительного производства. А комп­ лексность развития экономического района являетсяодним из важных направлений повышения эффективно­ сти общественного производства.

Особую значимость при этом приобретает стадия проектирования, которая позволяет, исходя из потреб­ ности предприятий промышленного комплекса в продук­ ции общепромышленного назначения, проектировать и строить самостоятельные межотраслевые производства. Причем строительство межотраслевых производств о д ­ новременно со строительством предприятий, потребля­ ющих их продукцию, приносит больший эффект, чем строительство межотраслевых предприятий в уже сло­ жившихся промышленных узлах. Если раньше проекти­ рование и строительство промышленных комплексов осу­ ществлялось в очень незначительной мере, то возмож­ ности проектирования и строительства комплекса про­ мышленных предприятий расширились после создания территориальных проектных организаций.

Комплексное размещение предприятий, где межот­ раслевое производство функционирует как самостоя­ тельное, позволяет повысить эффективность капитало­ вложений, сократить сроки строительства, снизить стои­ мость строительства в среднем на 4 — 5 процентов. Кро­ ме того, экономятся средства при совместной эксплуата­ ции сети водоснабжения, канализации, подъездных пу­ тей, энергосистем, теплоснабжения и прочего обще­ заводского хозяйства. Промышленные комплексы спо­ собствуют повышению уровня специализации в районе. Создание промышленных узлов приобретает важность и потому, что преодолевается ведомственная разобщен­ ность предприятий, размещенных в одном районе, ко­ торая противоречит интересам всего социалистического общества.

Однако все вышесказанное не означает немедленной-

116

больших заводов необходимо не только время, но и зна­

строительства. Поэтому наряду со строительством спе­ циализированных предприятий для производства меж? отраслевой продукции определенное время должны мак­ симально использоваться уже имеющиеся цехи в соста­ ве машиностроительных заводов, металлообрабатываю­ щих, судоремонтных и других предприятий.

Реализация этих двух направлений позволит в отно­ сительно короткий срок создать крупные специализиро­ ванные межотраслевые производства.

Поэтому в настоящее время особенно важным стано­ вится наиболее полное использование резервов повы­ шения экономической эффективности общепромышлен­ ных производств для удовлетворения потребностей про­ мышленности в этих видах изделий.

Развитие концентрации и централизации производст­ ва продукции межотраслевого применения связано с по­ вышением его технического уровня, со специализацией применяемого оборудования, совершенствованием тех­ нологии производства, стандартизацией, нормализацией,, унификацией, комплексной механизацией и автоматиза­ цией производственных процессов.

Изготовление технически современной и экономичет ски выгодной продукции зависит в большей мере от прогрессивности применяемых средств труда, от прог­ рессивности всего парка оборудования. Это заставляет нас проанализировать структуру парка оборудования,, применяемого в настоящее время для производства м е ж ­ отраслевой продукции, степень его морального и физи­ ческого износа.

11Г

В материалах XXIV съезда партии-особое внимание уделяется ускоренному техническому перевооружению машиностроения, особенно станкоинструментальной промышленности. В новой пятилетке будет значитель­ но улучшена структура выпускаемого оборудования: увеличена доля кузнечно-прессового, литейного и сва­ рочного оборудования, станков для шлифовки и финиш­ ной отделки, а также станков высокой и особо высокой точности.

Анализ парка металлообрабатывающего оборудова­ ния показывает, что сложилось нерациональное соотно­ шение между количеством металлорежущих станков и кузнечно-прессовых машин. Парк имеющихся кузнечнопрессовых машин в количественном отношении значи­ тельно отстает от состава металлорежущих станков. Это обстоятельство требует постоянного наращивания тем­

шествующим периодом. Если в период с 1960 по 1965 г. выпуск кузнечно-прессовых машин возрос на 4,7 тыс. шт., то с 1965 по 1971 г. выпуск их увеличился на 8,7 тыс. шт.1 . Это в определенной мере способствует ликвидации несоответствия между наличием металлорежущего и кузнечно-прессового оборудования.

Такой разрыв существует и при сравнении выпуска данного оборудования в СССР и США. Если производст­ во металлорежущих станков в СССР составляет 145% по отношению к уровню выпуска США, то производство кузнечно-прессового оборудования составляет в СССР

лишь 73% уровня производства кузнечно-прессовых ма­ шин США .

В структуре парка металлорежущего оборудования есть еще несоответствие современному техническому

118

уровню. В составе металлорежущего оборудования на ­ иболее распространенными являются станки токарной, группы, удельный вес которой составляет от 30 до 50%.

Структура оборудования, установленного в кузнеч— но-прессовых цехах, характеризуется большим удельным весом старого, малопроизводительного оборудования —• молотов свободной ковки (пневматических и паровоз­ душных), конструкции которых значительно устарели.. Кузнечные цехи слабо оснащены современным произво­ дительным оборудованием, такими его видами, как к р и ­ вошипные ковочно-штамповочные прессы, удельный вес которых составляет около 6% в общем количестве обо­ рудования, чеканочные прессы, на долю которых приходится лишь 2,5%, и т. д.

Обновление морально и физически устаревшего обо­ рудования является важным фактором совершенствова­ ния его структуры. Причем темпы модернизации обору­ дования машиностроения и металлообработки часто не соответствуют требованиям дальнейшего развития этойотрасли. ,

Таблица ярко свидетельствует о том, что процесс мо -

'! же снизился относительно

таллорежущего и кузнечно-прессового оборудования.

119-